De costa a costa AM: Las fotografías de Rhodes revisitadas
28 de diciembre de 2023
Kevin Randle
Dada una de las situaciones en desarrollo en el mundo de los ovnis, pensé en volver a revisar la información que gira en torno a dos fotografías tomadas por William Rhodes en julio de 1947. Hay dos razones para ello. Recientemente he encontrado mucha desinformación sobre Rhodes en Internet, y la investigación oficial sobre el avistamiento muestra el sesgo en contra de los testigos, incluso cuando tienen pruebas fotográficas ignoradas por los encargados de la investigación. Esto es algo que persiste incluso en el entorno actual, más ilustrado. Y eso por no mencionar el reciente informe de la NASA que sugería que no se habían encontrado pruebas sólidas de visitas alienígenas. Si la investigación de las Fuerzas Aéreas (sí, ya sé que entonces eran las Fuerzas Aéreas del Ejército) en 1947 se hubiera llevado a cabo correctamente, las fotos podrían haber proporcionado el tipo de pruebas sólidas que la NASA desea, si se inclinara por investigar algo de la historia de los ovnis.
Rhodes, según contó a los periodistas y posteriormente a los investigadores militares y gubernamentales, se dirigía a su laboratorio del patio trasero cuando un sonido “silbante” llamó su atención. Pensó que se trataba de un avión, pero cuando vio el objeto se dio cuenta de su error. Corrió a su laboratorio y cogió la cámara. De vuelta al exterior, fotografió el ovni.
Era un objeto negro, con forma de tacón, con lo que describió como una cúpula transparente en el centro. En el dibujo que hizo era más un disco abovedado que un tacón, pero eso podría ser un asunto de perspectiva. Hizo una foto y se dio cuenta de que sólo quedaba un fotograma en la película. Esperó que el objeto se acercara y, al no hacerlo, tomó la última foto.
La mejor de las dos fotos de Rhodes, mostrando la “cúpula” en el centro y la forma de tacón que se convertiría en importante.
Las Fuerzas Aéreas investigaron, no estaban impresionadas con el estilo de vida de Rhode, sugiriendo que vivía de la ocupación de su esposa en lugar de ganarse la vida él mismo. Señalaron que a veces tocaba el piano en un bar local, pero no estoy seguro de por qué eso supondría una descalificación. No les interesaba su afirmación de ser el director del Panorama Research Lab, que era el laboratorio bien equipado que tenía en su patio trasero. Oficialmente descartaron el caso como un engaño. Creo que fue principalmente porque no les gustaba.
Sin embargo, Ray Palmer, el editor de una revista de ciencia ficción, le había pedido a Kenneth Arnold, el hombre cuyo avistamiento nos trajo el término platillo volante, que investigara el avistamiento de Maury Island de junio de 1947. Ello se debía a que Arnold y él tenían cierta relación profesional, ya que Arnold había proporcionado un artículo sobre su avistamiento a la revista. Arnold viajó para reunirse con los testigos, pero se encontró abrumado por la tarea. Arnold llamó al teniente Frank M. Brown, que había investigado el avistamiento de Arnold.
Nada de eso sería relevante para el avistamiento de Rhodes, excepto que Brown y el capitán William L. Davidson, se unieron a Arnold en esa investigación. Arnold le preguntó a Brown qué pasaba con el asunto del platillo volante. Confidencialmente, Brown le habló de Rhodes. Arnold preguntó qué estaba pasando con todo el asunto del platillo volante. Brown dijo que ellos, es decir, las Fuerzas Aéreas del Ejército, habían recibido dos fotografías que se parecían al objeto original de Arnold con forma de tacón. Aunque Brown no aportó mucha información, sólo mencionó pruebas en Phoenix, pero eso era una clara referencia al Rhodes.
El dibujo original que Arnold proporcionó a la Fuerza Aérea. Muestra el objeto con forma de tacón. Rhodes no sabría de eso en 1947.
La Fuerza Aérea difamó a Rhodes con acusaciones sobre su carácter. Entrevistaron a sus vecinos que decían que a Rhodes no le gustaba que sus animales corretearan por su propiedad. La mayoría eran trivialidades de ese tipo. Y la investigación ignoró información que podría arrojar una luz más favorable sobre Rhodes. Desde entonces, otros han utilizado el expediente de la Fuerza Aérea como fuente para rechazar el valor de las fotografías de Rhodes. No muchos miran más allá de lo que se encuentra en el archivo del Proyecto Libro Azul.
He aprendido más sobre Rhodes. Afirmó tener un doctorado, pero no pudo presentar documentación, salvo una réplica de su diploma en una pequeña tarjeta de plástico sellada. Rhodes explicó que, mientras servía en la Marina a principios de la Segunda Guerra Mundial, la Marina hacía un examen a sus empleados civiles. Según la puntuación obtenida, se les concedía la equivalencia de una licenciatura, un máster o un doctorado. Rhodes obtuvo la puntuación suficiente para el doctorado. Ese podría ser el origen de la confusión, aunque Rhodes parece ser un poco vago al respecto.
Hablé con un amigo de Rhodes que me dijo que Rhodes tenía una personalidad algo abrasiva, pero que era un genio. A Rhodes le gustaba resolver problemas y este hombre dijo que habían contratado a Rhodes para resolver un problema en una universidad de Arizona.
Como digo, he escrito más sobre esto aquí y en un par de mis libros sobre ovnis. Puedes encontrar esa información sin ningún orden en particular aquí:
http://kevinrandle.blogspot.com/2023/05/coast-to-coast-am-flir-and-william.html
http://kevinrandle.blogspot.com/2012/04/kenneth-arnold-william-rhodes-and-maury.html
http://kevinrandle.blogspot.com/2006/11/more-of-best-ufo-photographs.html
http://kevinrandle.blogspot.com/2010/10/beyond-rhodes-photographs.html
http://kevinrandle.blogspot.com/2010/10/william-rhodes-and-his-phd.html
El punto aquí es que tenemos muy buena información sobre avistamientos ovni específicos, pero se pasan por alto debido a la controversia. A menudo esa controversia se inyecta como una forma de eliminar testimonios y pruebas convincentes sin una buena razón. Ahí es donde estamos con Rhodes, y es hacia donde vamos con gran parte de los últimos testimonios. Nadie recuerda lo bueno, sólo lo malo. Que se lo pregunten a Bill Buckner.
https://kevinrandle.blogspot.com/2023/12/coast-to-coast-am-rhodes-photographs.html