¿Los ovnis provocaron incendios?

Fenómenos inexplicables en varias granjas del pueblo de Laroya en España en 1945, y en Canneto di Caronia en Italia desde 2004

7 de septiembre de 2024

Arturo Manzinello

Imagen de ??????? ?????? para Pixabay

Dos estudios científicos, dos temporalidades diferentes.

Fenómenos de combustión espontánea rodeados de anomalías inexplicables, dos casos con hechos y testimonios similares y más preguntas que respuestas: aquí un relato y análisis de fenómenos inexplicables que han afectado la vida de poblaciones en zonas escasamente pobladas.

Laroya Almería, España, 1945

A las 20.00 horas del 16 de junio de 1945, en la finca Pitango, en el pueblo almeriense de Laroya, comenzó a arder espontáneamente el delantal de María Martínez, de cuatro años de edad. Un familiar lo apagó, pero volvió a arder, al igual que una sábana, que volvieron a apagarse. Minutos después, en otra estancia, se incendió también una paja de centeno, un haz de esparto y un poco de paja del pajar, que fueron extinguidos. Sin embargo, el fuego se reanudó y se intensificó, destruyendo finalmente el tejado.

Figura 1: Foto del granero de Pitango, donde se iniciaron los incendios el 16 de junio, extraída del informe sobre fenómenos geofísicos en Laroya (Almería) de junio de 1945 del geógrafo José Cubillo Fluiters (fuente: Obra derivada de Biblioteca del Instituto Geográfico Nacional, CC POR 4.0 ign.es).

Este caso habría quedado aislado de no haber sido por otro acontecimiento ocurrido el 23 de junio de 1945, 7 días después.

Ese día, sobre las 21 horas, en la finca Fuente del Saz, en Laroya, empezaron a arder montones de cebada y centeno en la era, sin que nadie estuviera presente. Se destruyó una gran cantidad. El fuego fue extinguido por los alarmados agricultores, pero se reavivó en el extremo opuesto. Separados de los otros montones, se incendiaron dos montones de cebada separados por más de un metro. Una paca de heno, unos collares de esparto y varios objetos más fueron alcanzados uno tras otro por el fenómeno de la combustión espontánea. En el caserío, con la puerta cerrada, también empezó a arder una cama. Según los vecinos, no hubo ningún conato de incendio y habría sido imposible que una chispa pasara de un objeto a otro.

Al anochecer, en la finca de Jesús Martínez Morales, se inició un incendio en el estiércol, después en el tejado de la cuadra, en una cama y en la despensa.

Al día siguiente, 24 de junio, a las 5 de la mañana, en la finca de don Miguel Acosta, se incendió un montón de centeno en la era, consumiéndose 23 piezas. A mediodía, otro pajar ardió en llamas, separado del anterior. El propietario don Miguel Acosta explicó que todo fue normal, pero que de repente, por encima del pajar, salió una llama, pasó por encima de su cabeza y descendió instantáneamente hasta prender fuego a todo el fardo. Hasta las 7 de la tarde se produjeron varios incendios sucesivos, que consumieron 15 objetos, entre ellos una silla, una escoba de esparto colgada en la pared y ropa en varias estancias del cortijo. Las llamas eran blanquecinas e inodoras. El tiempo era más bien tranquilo, con un viento flojo de levante, muy cálido, y presencia de nubes estratos al suroeste.

A las 10 de la mañana del mismo día, se declaró un incendio en el tejado de paja a unos veinte metros al noreste de la finca Pitango.

Luego, a las 10 de la noche, en la finca del cerrajero, se incendió el esparto que ardió en una hoguera. Se produjeron otros numerosos hechos, como la quema de harina de trigo y la ignición repentina de cuatro o cinco fardos de trigo en la era. El mismo día, a las 11:30 de la noche, esta vez en la finca de Franco, en ambas eras, se incendiaron dos fardos en el nivel más alto. Luego, en el interior del edificio, en la cocina, se quemaron los papeles, algunos jarrones y un armario. Todo esto ocurrió mientras la puerta de acceso estaba cerrada. Franco se dirigió a una cama de la habitación contigua, donde se consumió parte del colchón y las sábanas. Un cuarto de hora después, se produjo otro incendio en la pared, atacando simultáneamente a las lentejas de la era. El cabo de la Guardia Civil presente en ese momento vio cómo se quemaban las lentejas. Observó una llama en un extremo, que venía desde arriba, a unos dos o tres metros de distancia, que llegó al suelo con un color rojo muy vivo y luego se extendió por varios metros cuadrados, incendiando las lentejas. Las llamas fueron entonces extinguidas por los presentes, y no se produjeron más incendios. Se percibió un olor a pólvora en la paja de trigo y un olor a azufre en las lentejas. El humo fue descrito como claro y azulado. El 26 de junio, desde las 16.00 hasta las 22.00 horas, el cabo Santos de la Guardia Civil vio cómo 20 cajas pequeñas y un fardo de heno empezaban a arder con una llama roja y un humo espeso y azulado. Al mismo tiempo, se observó la presencia de nubes blancas con vetas claras.

El 26 de junio, a las 11 de la mañana, también se incendió un campo de trigo a cien metros al norte de Laroya. A las 3 de la tarde, se incendiaron sucesivamente una decena de objetos, entre ellos un camión de ganado y una chaqueta. Las llamas fueron descritas como blanquecinas con humo azulado.

El tiempo durante estos sucesos fue variable. El 16 de junio de 1945 lloviznó, mientras que del 23 al 25 de junio el tiempo fue seco, sin viento y muy caluroso. El 26 de junio, a primera hora de la mañana, cayó una ligera lluvia y a partir del mediodía el tiempo fue caluroso.

Figura 2: Vista panorámica de las tierras de Laroya afectadas por los incendios, extraída del informe sobre fenómenos geofísicos en Laroya (Almería) de junio de 1945 del geógrafo José Cubillo Fluiters (fuente: Obra derivada de Biblioteca del Instituto Geográfico Nacional, CC BY 4.0 ign.es).

Estos hechos fueron comunicados por Rodríguez Navarro, Jefe del Observatorio Sismológico, y Contreras Vilches, Jefe de Minas, a petición de la autoridad provincial. Fueron recopilados el 9 de noviembre de 1945, en el informe sobre los fenómenos geofísicos ocurridos en Laroya (Almería) en junio de 1945, por el ingeniero geólogo José Cubillo Fluiters, con la participación del ingeniero geólogo Luis de Migue González Miranda. El informe fue encargado por el Gobernador Civil de la región de Almería.

En 1945, Laroya era un pueblo inaccesible, situado en una sierra con numerosos picos que oscilaban entre los 1500 y los 2600 metros. Al norte, de este a oeste, se extiende la Sierra de las Estancias. Al oeste de Laroya se encuentra Sierra Nevada y al este la Sierra de Filabres. Al sur, de este a oeste, se encuentra la Sierra de Gádor y finalmente, la más meridional de todas, la volcánica Sierra de Gata. Laroya se encuentra, por tanto, en medio de grandes elevaciones y a unos 45 km del mar.

Geológicamente, Laroya se encuentra en una región caracterizada por la presencia de filitas arcillo-talco, calizas y dolomías. Además, hay una falla tectónica.

El hecho de que se haya realizado este informe e incluso la investigación oficial ordenada por el gobernador de la época son excepcionales. La Segunda Guerra Mundial acababa de terminar y el régimen de Franco todavía estaba en el poder. Es sorprendente que un organismo estatal envíe científicos a estudiar un fenómeno como este.

El informe consta de cuatro capítulos. El primero trata de la física y la química, el segundo de los fenómenos eléctricos en la atmósfera, el tercero de la combustión espontánea y el último concluye con los fenómenos de Laroya.

El 30 de junio de 1945, el ingeniero y jefe del observatorio sismológico José Rodríguez Navarro extrajo las siguientes conclusiones iniciales:

Los eventos no fueron causados por actividad volcánica ni por perturbaciones geológicas que provocaran la liberación de materiales inflamables o gases inflamables. La composición mineralógica del terreno no pudo dar lugar a la liberación de gases o materiales bituminosos fácilmente inflamables. Los eventos observados y documentados no son internos ni externos a la superficie del terreno.

Los autores del informe descartan también que se trate de una lluvia de cenizas, como la ocurrida en Almería en 1741, que pudiera tener su origen en volcanes italianos. Explican el fenómeno por un tipo de nube que se habría limitado a una pequeña zona y sus alrededores, extendiéndose no más de dos kilómetros en dirección este-oeste y norte-sur. Además, esta nube habría producido daños en una misma zona, volviendo al mismo punto a intervalos regulares de tiempo.

Descartan fenómenos eléctricos, pese a que la zona afectada se encontraba en un terreno elevado. En días de gran sequía y calor, las condiciones favorecerían la ionización de la atmósfera y el aumento del potencial eléctrico. Además, no se produjeron nubarrones ascendentes, que podrían haber provocado importantes perturbaciones en las superficies equipotenciales y aumentado la intensidad del campo terrestre. Aunque los testigos informaron de la presencia de una nube blanquecina al este y una nube lechosa continua al oeste, más allá de la divisoria, estas formaciones nubosas pueden ser estratos o fractocúmulos, que no necesariamente indican fuertes perturbaciones eléctricas. Además, la nube no se encontraba directamente sobre la zona afectada, sino más bien al oeste.

Incluso suponiendo una perturbación eléctrica importante, sus efectos probablemente se habrían presentado en los bordes y puntos altos de los edificios, de forma similar a los incendios de San Telmo que se observan en las puntas de los mástiles de los barcos en las noches de tormenta.

Sin embargo, es poco probable que estas manifestaciones eléctricas pudieran haber encendido objetos como sombreros, sillas, chaquetas y esparto colgados de estacas de madera en los edificios.

Además, según él, los incendios que se produjeron no pueden atribuirse a los efectos térmicos de la radiación solar. El sol puede haber provocado pequeñas inflamaciones espontáneas en las viñas apiladas en las eras, pero esta explicación no explica los hechos en general. Esto podría haber sido plausible si los incendios solo hubieran ocurrido una vez. Sin embargo, dada su recurrencia en diferentes momentos y días, es poco probable que el sol fuera la única causa.

El pueblo era una pequeña comunidad donde todos se conocían. Esta serie de sucesos inexplicables causó pánico y obligó a los habitantes a huir de sus hogares.

Según el informe, dada la limitada extensión de la zona afectada y la proximidad de los habitantes, es poco probable que detrás de estos incidentes haya habido un acto malintencionado. La naturaleza de los daños y la reacción instintiva de los habitantes ante la situación sugieren más bien la presencia de un fenómeno natural, aunque no existían explicaciones probables en el momento de los hechos.

La hipótesis A, desarrollada por el ingeniero geógrafo José Cubillo Fluiters, es la siguiente:

Podrían tratarse de fenómenos microcerámicos difusos, combinados con un grado bastante elevado de ozonización atmosférica, así como con la quietud y sequedad del aire y otras causas concomitantes que dan a los fenómenos el carácter de una eventualidad completa.

Explicó que para resolver los fenómenos inexplicados que afectan a la región se podría considerar una solución paliativa sencilla, económica e inmediata: el encendido y mantenimiento de grandes hogueras. Estas hogueras, encendidas a una distancia adecuada alrededor de las zonas más afectadas, podrían haber contenido el fenómeno.

Aunque esta solución no es una respuesta definitiva al origen de los acontecimientos, mitigaría sus potenciales efectos, al disuadir su aproximación o modificar las condiciones locales que parecerían favorecerlos.

La acción térmica de las llamas provocaría un refuerzo energético de los gases atmosféricos, dando como resultado la igualación del potencial, y la acción eléctrica neutralizaría la ionización atmosférica.

José Cubillo Fluiters explicó que la historia relatada por el cabo Santos de la Guardia Civil se asemeja y podría explicarse por el mecanismo de combustión espontánea que se explica en 4 pasos a continuación (fuente de las imágenes: Obra derivada de Biblioteca del Instituto Geográfico Nacional, CC BY 4.0 ign.es). Considera que este proceso y su propagación son pruebas suficientes que no dejan lugar a dudas sobre su origen.

Fase 1: Las condiciones adecuadas del campo eléctrico atmosférico determinan la acumulación de cargas eléctricas en la parte superior de la pila, de donde emerge un efluente eléctrico oscuro.

Fase 2: El efluvio produce ozono azul y oxígeno atómico, dos elementos inestables con una fuerte afinidad química.

Fase 3: El oxígeno atómico producido por la doble acción eléctrica y adsortiva de la celulosa se combina con la celulosa, dando como resultado la combustión de una micela fina que sirve como cebo para propagar el fuego. El fuego se inicia en la pila con una llama azul, ya que la falta de oxígeno produce monóxido de carbono.

Fase 4: El fuego se propaga desde la parte superior a la parte inferior de la chimenea, lo que no es la trayectoria natural de un incendio provocado, ya que la ignición normalmente ocurriría en la parte inferior de la chimenea.

En el momento de la impresión de este informe, el 11 de junio de 1946, se había producido una combustión espontánea de tipo adsorción en los trapos empapados en aguarrás y petróleo, utilizados para limpiar las máquinas litográficas en los talleres del Instituto Geográfico y Catastro. En 1945 se produjeron varias explosiones, cuya causa se atribuyó a negligencias de los operarios en materia de seguridad. Las circunstancias eran similares a las descritas en general: verano (temporada), sótano, ausencia de sequía, ausencia de personal en las instalaciones, etc.

José Cubillo Fluiters explicó que algunos casos están asociados a leyendas antiguas, como las “lluvias de sangre”, que ahora se entienden como la caída de polvo de colores que traen los vientos del sureste desde África central, que se mantiene en suspensión debido a sus partículas finas y a un componente ascendente del aire. La lluvia se produce entonces en el seno de la misma masa de aire, y el polvo cae con ella, formando lodo, a veces rojo, a veces amarillo o de tonalidades intermedias. Sugiere que los fenómenos de Laroya podrían pasar de ser una posible leyenda a hechos plenamente explicados en los próximos años.

Explicó que uno podría preguntarse: “¿Pero por qué se produjeron en los picos de Laroya y no en otros lugares?”. Replicó que sólo este caso ha sido objeto de análisis científico. Es posible que muchos arbustos en muchos lugares no estudiados alrededor de Laroya también pudieran haberse incendiado.

La hipótesis B del ingeniero es que “una organización secreta y altamente inteligente podría haber intentado imitar eventos naturales para obtener ganancias”.

Él y su equipo creen que este asunto no es asunto que debata la ciencia, sino la justicia.

Parte del informe establece conexiones con otros acontecimientos ocurridos en España, tanto antes como después de Laroya, que comparten características similares.

Así, hacia 1925, un cuerpo de guardia situado a un kilómetro y medio de la localidad de El Perdigón (a 10 km de Zamora), sufrió conatos de incendio todos los días del 19 al 27 de junio. Varios objetos y prendas de vestir también se incendiaron inexplicablemente.

Otro caso se produjo en Málaga tras los hechos de Laroya. En una de las viviendas se produjo un incendio sobre las 14.30 horas en la habitación principal, orientada al sur, y se incendió el colchón de una cama situada junto a la ventana. Parte de la ventana presentaba marcas de quemaduras, en las que había desaparecido la pintura.

A las 17 horas, y a intervalos cortos, se produjeron nuevos incendios. En la sala principal, con la ventana orientada al norte sobre la calle del Pintor Sorolla, se prendió fuego a un sillón. Las quemaduras eran profundas, de forma cónica y de unos cuatro o cinco centímetros de diámetro. En varias prendas de vestir que pudo examinar José Cubillo Fluiters, todas las quemaduras eran circulares y del tamaño de una moneda de 0,10 pesetas.

Poco después se produjo otro incendio en una habitación que daba al patio de la casa, en el lado sur. Se incendió un colchón colocado sobre un arcón y también se quemó la puerta de entrada de la habitación. Casi al mismo tiempo se produjo otro incendio en la cocina.

Al día siguiente, a la misma hora, se repitió el fenómeno. Las ventanas permanecieron cerradas durante tres días y el fenómeno cesó. Al día siguiente, se volvieron a abrir las ventanas y se produjo un nuevo incendio en la cocina, quemando manteles de la mesa. A uno de los hijos se le prendió fuego la parte trasera de la camisa al estar de espaldas a la ventana de la cocina.

José Cubillo Fluiters explicó que las hipótesis A y B sobre los fenómenos de Laroya no deben descartarse. La hipótesis A, de fenómenos microcerámicos difusos, tiene un grado de probabilidad mucho mayor en su opinión que la hipótesis B, de una supuesta organización secreta como la causa real de los hechos que se examinan.

Concluye que, al dar la explicación A:

No hemos olvidado aquel “errare humanum est”, aforismo que podría ampliarse diciendo que el error no es sólo humano, sino científico, y más aún cuando la ciencia es interpretada por quien está lejos de creerse en posesión de la ciencia. La verdad es algo que se le escapa constantemente al hombre, huye de él burlándose de su orgullo, y si la buscamos de buena fe, siempre llega a través de cartillas irregulares que la desfiguran, siempre a través de reflejos en espejos curvos que la deforman, y sin embargo es tal la armonía de la vida, que la imposibilidad de llegar a la verdad es a menudo saludable; pues quizá muchos espíritus no resistirían al horror de ver la verdad desnuda.

Debemos contentarnos, después de haber limpiado nuestra conciencia, de haber hecho todo lo que depende de nuestra voluntad para realizarla y, en consecuencia, de haber rendido el debido homenaje a la comunidad a la que pertenecemos, contribuyendo con todos sus medios al esclarecimiento de esta verdad. Debemos contentarnos, decimos, con mirar al cielo, reflexionar profundamente sobre la inmensidad del Universo, sobre el enigma de nuestro destino, y pronunciar, en nuestro ser, aquellas palabras litúrgicas que son un bálsamo consolador para nuestra pequeñez e impotencia: Spera in Deo…

Según el artículo del Diario de Almería, tras las conclusiones del informe de José Cubillo Fluiters, la Guardia Civil, por orden del Ayuntamiento, ordenó a los vecinos que guardaran silencio. Los periódicos dejaron de informar sobre el caso.

Según el artículo y el resumen del vídeo “Los sorprendentes fuegos de Laroya” en la plataforma de YouTube, el periodista Iker Jiménez acudió a Laroya para investigar y hablar con los últimos testigos vivos de la tragedia. Un testigo de los hechos, Ramón Rubio Domenech, de 84 años, describió haber visto luces extrañas y una figura infantil con una cabeza grande y ojos enormes durante los incendios. Otros testigos también informaron haber visto “esferas blancas en el cielo por la noche, iluminando todo como si fuera de día”. Prácticamente todo el pueblo fue testigo de estas luces voladoras, y habló de la figura de “El Niño”, un niño pequeño muy desagradable al que le salían luces. María Martínez, la niña de cuatro años que fue la primera en experimentar el fenómeno, fue apodada “la niña de las luces”, ya que su ropa se quemó tres veces. Trágicamente, ella, su hermana y su hermano se suicidaron unos años después. Después de esta serie de muertes, los incendios aparentemente cesaron.

Gracias a la publicación de este informe se han planteado numerosas hipótesis sobre hechos que, de otro modo, habrían quedado en el anécdota más oscura, sobre todo en una época y una situación geográfica tan compleja. Quedan muchas preguntas sin respuesta y sólo cabe preguntarse si el fenómeno se limitó a Laroya o se extendió a sus alrededores. Los testimonios recogidos por el periodista Iker Jiménez y las descripciones presentadas en el informe difieren o han sido interpretadas de forma diferente. En 1945, los científicos, ante un fenómeno difícil de cuantificar y de relacionar con la ciencia establecida, sólo habrían propuesto hipótesis prosaicas. Un gobernador que hubiera encargado a un equipo de científicos el esclarecimiento de unos hechos insólitos habría corrido el riesgo de desacreditarse a sí mismo y de preocupar a la población, en un momento en el que era esencial mantener el orden.

Esto plantea la cuestión de la verdadera naturaleza de estos fenómenos. La conclusión del informe de José Cubillo Fluiters plantea dos hipótesis: fenómenos microcerámicos difusos o la existencia de una organización secreta. En cambio, los testimonios recogidos por el periodista Iker Jiménez describen luces extrañas y una figura de aspecto infantil con una gran cabeza.

Canneto di Caronia: fenómenos complejos e inexplicables

Casi 48 años después, otra serie de fenómenos aún inexplicables afectaron a un pequeño municipio de Italia. Veamos este caso tan discutido.

Es el 23 de diciembre de 2003, en Canneto di Caronia, en la costa norte de Sicilia, en la región de Messina. El televisor de Antonino Pezzino, apodado “Nino”, un empleado de seguros de 43 años, explotó dos días antes de Navidad. Llama a la compañía eléctrica ENEL, que envía un técnico para redirigir la electricidad a otro contador. Esa noche, en el baño, el cable del calentador de agua comienza a calentarse de repente. ENEL desconecta el contador e instala un generador, pero el fenómeno continúa. La electricidad se corta por completo, pero un contador se incendia. El artículo del periódico GÉO menciona que “esto ocurre casi siempre cuando pasa un tren”. Algunas prendas también comienzan a arder. La esposa de Antonino, Lucía, ve cómo se incendia su vestido de novia cuidadosamente guardado.

Este suceso, como el ocurrido en España en 1945, podría haber quedado contenido, pero otras casas resultaron afectadas, entre ellas la de la vecina de Antonino y su mujer, Teresa Fortunato, cuyo trastero ardió en llamas.

Unos días después, el cable del refrigerador de la vecina ardió, probablemente debido a un cortocircuito.

El 7 de febrero, según informó el diario GÉO, salió humo de enchufes e interruptores, así como pequeñas llamas de las cajas de distribución. La calle contigua a la casa donde se estaban produciendo los fenómenos fue evacuada, y los técnicos de ENEL arrancaron los cables eléctricos de las paredes. Mientras tanto, científicos, técnicos, periodistas, bomberos y la Guardia Civil invadieron el pueblo. Científicos y técnicos realizaron mediciones electromagnéticas y electrostáticas, comprobaron la humedad y examinaron las torres de transmisión del ferrocarril y de la telefonía móvil.

Se planteó la hipótesis de explosiones de energía geotérmica. Estas explosiones habrían llegado a la superficie de la Tierra justo debajo de Canneto e ionizado el aire, provocando descargas eléctricas y, en consecuencia, incendios. El 8 de febrero de 2004, el Instituto Nacional de Geofísica y Vulcanología, en respuesta a esta hipótesis, declaró que la teoría era imposible, ya que, según los estándares sicilianos, Canneto se encuentra en una zona “calma”.

En un artículo publicado en L’Unità, la Protección Civil de Sicilia, a través del ingeniero Tullio Martella, sugiere que la hipótesis más probable es la de un fenómeno electrotécnico, es decir, un flujo continuo de partículas cargadas electrónicamente que se acumulan en puntos cargados eléctricamente, como los contadores.

En los meses siguientes se plantearon varias hipótesis, desde las naturales hasta las sobrenaturales. Numerosos expertos en telecomunicaciones, agentes de compañías eléctricas y vulcanólogos se acercaron para estudiar el paso de la vía férrea cerca del pueblo. Estaba presente el doctor Giuseppe Maschio, especialista en campos electromagnéticos, que dijo que estaba investigando si una perturbación electromagnética podría ser la causa del problema. Canneto era una aldea con 39 habitantes a principios de 2004. Está situada entre Palermo y Messina, enclavada entre una línea ferroviaria y el mar Tirreno.

En el momento del incidente, como informó el artículo de NBC News, Pietro Spinnato, el alcalde de los tres municipios que componen Caronia, dijo:

Estamos trabajando en la sombra. No tenemos ninguna pista en este momento.

Añadió:

Cada vez que llega un nuevo científico a la ciudad, piensa que ya está todo inventado o que resolverá el misterio en dos minutos. Todos están equivocados.

Además, el municipio y sus habitantes tienen que lidiar con “cazafantasmas” y personajes como el padre Gabriele Amorth, considerado uno de los exorcistas más famosos de Italia. Este último, según informa el artículo del periódico The Week, declaró:

“Ya he visto cosas así antes. Los demonios ocupan una casa y aparecen en aparatos eléctricos”.

Los habitantes de Canneto rechazan esta hipótesis y los miembros de la Iglesia quedan así a raya.

Según informó el periódico francés La Dépêche el 29 de marzo de 2004, los ciudadanos fueron evacuados porque el peligro era demasiado grande. Se evacuaron ocho casas de la Via del Mare, con un total de 39 personas. A continuación, se declaró el estado de catástrofe natural, debido a “los graves daños causados por fenómenos eléctricos anormales”, mediante la deliberación nº 48 de Protección Civil del 23 de febrero de 2004. Los residentes locales informaron de varios sucesos. Antonino Pezzino, cuya primera casa fue afectada, declaró:

“Vi cómo un aparato de aire acondicionado se incendiaba y se apagaba en 30 segundos. No son sucesos normales, pero creo que tendremos que buscar otro tipo de ayuda”.

El sistema de navegación del coche de Antonino Pezzino se incendió mientras circulaba por la Via del Mare. El vecino de Antonino, Antonio Siracusano, tocó la bocina a la entrada de Canneto y su coche estalló en llamas.

Otros hechos relatados por los lugareños se mencionan en el artículo de BBC News. Gaetano Pezzino declaró:

Los regalos de boda de mi hija, amontonados en uno de sus dormitorios, se incendiaron, provocando un incendio que quemó la mitad de la casa.

Numerosos aparatos eléctricos, como aspiradoras, e incluso muebles, sufrieron una combustión espontánea.

Massimo Polidoro, miembro de la comisión investigadora y secretario del Comité italiano para el control de las declaraciones sobre pseudociencias (CICAP), declaró:

El hecho de que el fenómeno se haya producido únicamente en presencia de personas hace difícil creer que se trata de un fenómeno natural o incluso sobrenatural. Pero no descartamos nuevas investigaciones si no se consigue una explicación definitiva.

El alcalde Spinnato, tan desesperado como los residentes, dijo:

“Alguien nos escribió diciendo que la solución era sacrificar una cabra negra y recolectar su sangre. En algún momento, esto empezará a parecer una buena idea”.

La prensa italiana e internacional tiende cada vez más a crear un “bum de debate” sobreinterpretando los datos y evocando pistas sobrenaturales. El periódico La Dépêche hace esta observación.

Una periodista danesa declaró ante las cámaras de televisión de sus colegas italianos:

“Nos sorprende que en este pueblo siciliano nadie crea en lo sobrenatural. Estamos un poco decepcionados”.

Esto revela el sensacionalismo de algunos medios de comunicación, que prefieren compartir datos no verificados en lugar de transmitir testimonios creíbles, para crear más “ruido” entre su audiencia.

En marzo de 2004, todos los fenómenos se detuvieron de repente tras el despliegue de la Protección Civil siciliana. Los primeros resultados que comunicaron mostraron que el fenómeno era natural, vinculado a campos eléctricos y sus conductores.

Después de que los expertos se marcharan a finales de marzo de 2004, los fenómenos se reanudaron. Las casas se vieron afectadas de nuevo por incendios, los sistemas de cierre de varios coches se abrieron y cerraron solos, mientras que los teléfonos móviles dejados por los residentes empezaron a sonar a pesar de que tenían la batería agotada. Se informó de que un camión de reparto se incendió al salir de la zona. Según el artículo de La Dépêche, “aparecieron signos extraños en la pantalla de uno de los teléfonos móviles”.

En marzo de 2004, se les dijo a los residentes que no regresaran a sus casas.

Según el diario L’Espresso del 1 de noviembre de 2007, en la base aérea estadounidense de Sigonella y también en la de Niscemi, en Sicilia, se utilizaba una tecnología especial de control de satélites militares: el Mobile User Objective System (MUOS), que sustituyó al sistema Ultra High Frequency Follow-on (UFO). Revolucionó las comunicaciones militares de alta velocidad, ya que permitía mantener la transmisión de datos en tiempo real para las fuerzas militares estadounidenses en todo el mundo. Un desafío era que las estaciones terrestres diseñadas para operar el MUOS estarían muy cargadas de emisiones electromagnéticas. Las primeras pruebas Radhaz, o Radio and Radar Radiation Hazards Model, desarrollaron un modelo para verificar los riesgos de la radiación electromagnética en los sistemas de armas, en el área de la base estadounidense en las afueras de Catania. Los resultados fueron alarmantes. El artículo del periódico Reporterre afirmaba:

“El ejército estadounidense, con el consentimiento del gobierno italiano, quiere instalar nuevos radares en Sicilia. Este sistema MUOS es extremadamente peligroso para la salud de los habitantes locales y sirve como relevo para las acciones militares estadounidenses. Desde hace varios meses, un movimiento ciudadano está impidiendo con éxito la instalación de este sistema de alta frecuencia”.

Además, en un informe sobre pruebas y evaluaciones operativas de múltiples servicios, el ex Director de Pruebas y Evaluación Operativas J. Michael Gilmore afirmó:

“De manera similar, la RAF (Radio Access Facility) en Niscemi, Italia, aún no está operativa debido a los desafíos legales locales sicilianos contra la puesta en servicio del MUOS y su radiación electromagnética”.

En aquel momento se debatieron todas las hipótesis, y algunos sugirieron que la causa podría ser una centella. El ingeniero Francesco Valenti explicó que la causa podría ser la emisión cuántica de energía debida a las fuertes tormentas de enero y febrero de 2004, o tormentas solares. También se apunta a la línea ferroviaria que une Messina con Palermo. Hasta el momento, estas hipótesis no han sido aceptadas.

En julio de 2004, la Marina italiana envió un barco especial para estudiar los campos electromagnéticos, que permaneció anclado en Canneto durante un mes, pero no se obtuvieron resultados concluyentes.

Se instalaron numerosos instrumentos para medir ondas de radio y monitorear indicadores meteorológicos, geomagnéticos, electromagnéticos y electrostáticos.

La hipótesis de que un pirómano estuviera detrás de los incendios fue descartada después de que varias personas presenciaran cómo se incendiaban cables eléctricos sin estar conectados a la red.

En abril de 2004, se planteó la hipótesis de que los fenómenos se debían a una acumulación de energía eléctrica, provocada por los cables de tierra del ferrocarril, un «fenómeno natural» poco común que implica sobretensiones eléctricas que surgen del núcleo de la Tierra.

Una noche de otoño de 2004, muchas de las tuberías de agua del pueblo estallaron y los residentes fueron evacuados una vez más.

Luego, los fenómenos cesaron repentinamente, hasta una última ola entre enero y febrero de 2007. Se registraron más de 300 incendios entre finales de 2003 y 2007.

Según el artículo de il Giornale, la mayoría de los incendios se produjeron en enero y febrero. En enero de 2007, se informó de que el sistema eléctrico de un barco varado en la playa se derritió y se licuó. En el mismo mes, se dice que un teléfono móvil se recargó solo, sin necesidad de enchufarlo. Curiosamente, sobre este tema, un artículo publicado en la revista Proceedings of the Association for Computing Machinery on Interactive, Mobile, Wearable & Ubiquitous Technologies, el 8 de enero de 2018, informa que un equipo de investigadores de la Universidad de Washington desarrolló un dispositivo que permitiría recargar la batería de un teléfono inteligente sin enchufarlo, utilizando láseres.

Los residentes finalmente pudieron regresar a sus hogares definitivamente en julio de 2007. El artículo también informa que, antes de regresar a casa, los residentes de Canneto se habían reorganizado.

“Prácticamente todas las casas cuentan con sofisticados sistemas contra incendios y colchones de látex sin muelles, para evitar incendios durante el sueño”.

El grupo de estudio interinstitucional

En 2005, Silvio Berlusconi, presidente del Consejo, creó un grupo de estudio interinstitucional para investigar y arrojar luz sobre el origen de los fenómenos que afectaron al pueblo de Canneto di Caronia, según reveló el periódico italiano L’Espresso, en un artículo del 26 de octubre de 2007. El grupo estaba formado por varios expertos militares y civiles de universidades, del Consejo Nacional de Investigación, del Instituto Nacional de Geofísica y Vulcanología, del Ministerio de Comunicaciones, de la Marina y de la Fuerza Aérea y, según el periódico, un investigador de la NASA. Durante un período de 3 años, además de los fenómenos de Canneto, estudiaron casi 400 episodios extraños a lo largo del eje Tirreno, pero también hacia el Canal de Sicilia, para los que no se pudo demostrar ninguna causa natural.

Según se indica en el informe de la 294 sesión pública del Senado italiano del 29 de julio de 2014, una de las primeras hipótesis de la investigación técnico-científica realizada por múltiples organismos institucionales, atribuía las causas de estos fenómenos a problemas de dispersión eléctrica en el sistema de suministro de energía de la red ferroviaria de la cercana línea Messina-Palermo. Esta hipótesis fue posteriormente descartada por la evidencia científica, ya que los incendios también se produjeron en condiciones de corte de energía, es decir, en ausencia total de electricidad. El informe también descartó causas naturales, basándose en las investigaciones y controles realizados. No se detectaron valores anormales en relación con los parámetros ambientales físicos, geofísicos o geoquímicos. Los expertos pudieron descartar los sistemas tecnológicos de la zona como fuente potencial de los fenómenos, con especial referencia al ferrocarril electrificado, la red de distribución eléctrica y los sistemas de telecomunicaciones por radio que caen en una vasta área centrada en la aldea de Canneto.

El grupo estaba encabezado por Francesco Venerando Mantegna, coordinador regional del Comité de Protección Civil de Sicilia, que declaró:

Canneto di Caronia fue golpeado por fenómenos electromagnéticos de origen artificial, capaces de generar una gran potencia concentrada.

Se trataría de haces de microondas de “ultraalta frecuencia”, que oscilarían entre los 300 megahercios y algunos gigahercios. Para producir y alcanzar una cantidad de energía similar, según el artículo de L’Espresso, “una máquina tendría que alcanzar una potencia de entre 12 y 15 gigavatios”.

Como lo demuestran los experimentos con armas de energía dirigida, que hoy se suministran a las principales fuerzas armadas del mundo, estos efectos son totalmente compatibles con las tecnologías avanzadas disponibles en ese momento.

Este informe, o mejor dicho, estos informes periódicos confidenciales, de los cuales el cuarto se habría filtrado, fue puesto a disposición de los periodistas Giuseppe Lo Bianco y Piero Messina. El origen de las emisiones electromagnéticas fue detectado por el grupo de estudio y duró sólo unos nanosegundos. Se cree que se encuentran alrededor de las Islas Eolias. Estas islas se encuentran al norte de Canneto, en el mar Tirreno, a unos 60 km de distancia.

En una entrevista al periódico Meridio News, Francesco Venerando afirmó que los informes fueron efectivamente entregados a las autoridades y que no son secretos, sino “reservados” para evitar su explotación por parte de los medios de comunicación. Añade que no era tarea del grupo examinar la presencia de experimentos militares en la zona, ya que su objetivo era investigar el posible origen de estos fenómenos desde un punto de vista exclusivamente técnico-científico.

Según el artículo de L’Espresso, las dos hipótesis adoptadas por los científicos del grupo fueron:

Se trata de pruebas militares secretas o de experimentos no terrestres. Los incidentes de Canneto di Caronia podrían haber sido intentos de enfrentamiento militar entre fuerzas no convencionales o de una prueba no agresiva destinada a estudiar comportamientos y acciones en una muestra territorial indeterminada y escasamente antropizada.

Sin embargo, el grupo desconocía el origen exacto de la emisión. Una red de decenas de sensores siguió el impulso del mar durante dos años. El problema era que las emisiones sólo duraban unos pocos nanosegundos.

Finalmente, en 2007, el grupo interinstitucional tuvo que cerrar su investigación. Según Francesco Venerando, “no fue culpa suya”, ya que las autoridades de Protección Civil ordenaron la devolución del apartamento en el que se encontraba el artefacto a su propietario. Su equipo se ofreció a instalar un contenedor para continuar la búsqueda, pero la propuesta no fue aceptada. El coste también pudo haber sido un factor en la decisión de suspender la búsqueda.

En el artículo del periódico Gialli, Francesco Venerando, dijo:

Ya no podemos controlar la zona, no hay dinero y cada miembro del Grupo está operando sin reembolso y sin presupuesto.

Tras el cierre, se interrumpió el control de sensores de la zona, que se realizaba a través de la intranet del sistema Canneto.

Me puse en contacto con Francesco Venerando por correo electrónico y me dijo:

La interrupción se debió a la petición del propietario de recuperar el apartamento donde se había instalado el equipo de observación, ya que necesitaba la propiedad para el uso de su familia. Propuse entonces utilizar dos contenedores colocados en un espacio perteneciente al municipio de Caronia para continuar la actividad de vigilancia. Sin embargo, sorprendentemente, el municipio no accedió a esta solicitud. Entonces expresé mi oposición y la del grupo de observación a las autoridades de Protección Civil, debido a la interrupción de un experimento que, por primera vez en Italia, estaba estudiando fenómenos de origen complejo.

El proyecto de una reorganización autónoma de las actividades con los instrumentos disponibles, para la observación de los fenómenos las 24 horas del día, no fue aceptado por la Protección Civil. En nombre del Grupo que yo coordinaba, expresé con firmeza mi oposición y sorpresa por esta actitud derrotista, precisamente en un momento en que habíamos centrado nuestra atención en el plausible origen electromagnético de los fenómenos, a través de otras estaciones de observación en las Islas Eolias y en el extremo de Calabria.

Cabe destacar, como consta en el informe taquigráfico de la sesión n. 261 del 5 de diciembre de 2007, que los ciudadanos de Canneto declararon considerar el sistema de monitoreo gestionado por el Grupo Interinstitucional como “un verdadero instrumento de seguridad y prevención”, precisamente por el hecho de que, desde que comenzó a funcionar, los fenómenos han disminuido considerablemente, cesando casi por completo los incendios.

Francesco Venerando confirmó otros hechos relatados por la prensa. A pocos kilómetros de Canneto, precisamente en el eje de la emisión, se incendiaron las raíces y las hojas de plantas de Ampelodesmos Mauritanicus, sin que otras plantas resultaran afectadas. Se trata de una planta herbácea perenne, robusta y rizomatosa que puede alcanzar de 2 a 3 metros de altura, compuesta por hojas largas y anchas que podrían haber actuado como receptor. El informe detalla:

Las quemaduras en las raíces son las mismas que se encuentran en los cables eléctricos de las casas con rastros de llamas; están presentes en una secuencia regida por múltiplos de 4.

Los técnicos concluyeron que las señales eran compatibles con emisiones de ondas electromagnéticas.

Sobre este suceso, Francesco Venerando me dijo:

En un campo situado aguas arriba de Canneto, el grupo observó un fenómeno anormal. Cientos de plantas de Ampelodesmos Mauritanicus (sólo estas y no las otras especies de plantas y árboles) se vieron afectadas por la combustión de sus raíces y hojas, con intervalos de “combustión estelar” encontrados en los cables eléctricos de las casas de Canneto implicadas en los fenómenos de combustión. El fenómeno fue estudiado en particular por el físico Clarbruno Vedruccio, capitán de la fragata de la Marina italiana. El fenómeno fue atribuido plausiblemente a la misma emisión de impulsos electromagnéticos altamente concentrados en la alineación entre las casas de Canneto y esta localidad. Todas las plantas de Ampelodesmos ubicadas en la misma zona montañosa no se vieron afectadas, lo que confirma que se trataba de una trayectoria estrecha.

En las observaciones directas participó junto conmigo y con las demás personas presentes en la inspección un profesor universitario de química, miembro del organismo coordinador.

El terreno afectado se encontraba alineado entre el edificio de Canneto y otro edificio situado aguas arriba, en línea recta (ver figura 5). En la fase crítica de los fenómenos se observaron otros fenómenos de combustión anormales, como un vehículo que se incendió y, tras ser extinguido, volvió a incendiarse mientras era transportado por una grúa. También se vio involucrado otro vehículo estacionado en Canneto, con el vidrio delantero fundido en la zona correspondiente a la antena incorporada, hasta el punto de ser perforado.

Figura 5: Primer plano, cable eléctrico, fondo, 3 hojas de la planta Ampelodesmos Mauritanicus, ambas con las mismas marcas de quemaduras (fuente: Francesco Venerando).

Figura 6: El pueblo de Canneto marcado en rojo en la costa y el punto D, también marcado en rojo, indica la parcela donde se encontraron las plantas quemadas (fuente: Francesco Venerando).

Figura 7: Supuesta trayectoria del fenómeno electromagnético (fuente: Francesco Venerando)

A – Casas en Canneto di Caronia

B – Casas intermedias al sureste de Canneto involucradas en la quema de cables eléctricos

C – Terreno con plantas de Ampelodesmos quemadas

Hasta el momento, no se ha realizado ningún análisis biológico de las plantas supuestamente afectadas por estos fenómenos en el dominio público, sólo se han realizado observaciones.

En 2006, un helicóptero de Protección Civil tuvo que realizar un aterrizaje de emergencia mientras sobrevolaba el mar Tirreno, según informó Courrier International. Tres de las cuatro palas de la hélice sufrieron graves grietas, aunque el aparato aparentemente no chocó contra nada.

Francesco Venerando me dijo:

Creo que vale la pena llamar la atención sobre el accidente del helicóptero que utilizábamos para realizar reconocimientos y mediciones en la zona costera y marina de Canneto, que se vio obligado a realizar un aterrizaje de emergencia. Tres de las cuatro palas del rotor fueron impactadas en el mismo lugar y al día siguiente recibimos una foto que mostraba la presencia de un objeto oscuro a unos cientos de metros del helicóptero, pero la mala definición de la imagen con el aumento no nos permitió investigar la estructura del objeto no identificado.

Antonio Rampulla, con quien también me puse en contacto, me señaló que este “artefacto” bien podría ser un pájaro. Declaró:

Una única fotografía poco definida tomada por un hombre del lugar, Antonino Spinnato, a quien en aquella época le gustaba fotografiar todo lo que volaba en el cielo, solo por diversión. Pero descubrió que casi todas las fotos incluían reflejos, dobles exposiciones, pájaros, etc.

Antonio Rampulla es coordinador regional para Sicilia del Centro Italiano de Estudios Ufológicos (CISU).

Figura 8: Fotografía del helicóptero y la anomalía detrás de él tomada por Antonino Spinnato (fuente: Francesco Venerando)

Según el artículo de Felice Cavallaro en el Corriere della Sera, la foto muestra con detalle la pala dañada. Los análisis de laboratorio descartaron cualquier rastro de materia orgánica en las zonas afectadas, por lo que no habría habido contacto con pájaros u otros objetos. Sin embargo, la investigación reveló una variación en la conductividad eléctrica en el interior de las palas.

Figura 7: Fotografía de la pala de helicóptero dañada (fuente: Francesco Venerando).

También informa que el vecino de Canneto, que vio el helicóptero en dificultades, le tomó una foto y descubrió una anomalía detrás del vehículo.

Durante los acontecimientos se registraron numerosos avistamientos de objetos voladores no identificados (ovnis), ahora llamados fenómenos aeroespaciales no identificados (FANI) por GEIPAN o fenómenos aéreos/anómalos no identificados por el Pentágono, según la definición del Diccionario de Cambridge, en la zona. Como se describe en el artículo del periódico L’Espresso:

Algunas tomas son tan precisas que los investigadores del grupo interinstitucional desarrollaron gráficos que describen los objetos voladores y los adjuntaron al archivo presentado en septiembre de este año (2007).

El 31 de octubre de 2014 se presentó al Senado de la República Italiana una interpelación para la creación de un nuevo grupo de trabajo. Francesco Venerando me aclaró que dicha interpelación no tenía como objetivo en ningún caso la creación de un nuevo grupo de observación, sino la necesidad de continuar la actividad del Grupo que él coordinaba, que estaba formado por científicos, profesores universitarios y expertos, con la participación de componentes especializados de la Fuerza Aérea, la Marina y otras instituciones públicas.

En la Legislatura 17, Ley de Inspección de Auditoría N° 4-02560 publicada el 29 de julio de 2014, Bruno Mancuso, se dirige a los Ministros de Medio Ambiente y Protección de la Tierra y del Mar, del Interior y de Defensa y pide:

Si conocen (como informa la prensa) un informe del Ministerio de Defensa según el cual “la tecnología militar avanzada, incluso de origen no terrestre, podría exponer a poblaciones enteras a consecuencias indeseables en el futuro”. Los incidentes de Canneto di Caronia podrían ser intentos de enfrentamiento militar entre fuerzas no convencionales, o una prueba no agresiva para estudiar comportamientos y acciones en un área territorial indeterminada y escasamente poblada.

Entonces le pregunté a Francesco Venerando si conocía algún informe publicado por el Ministerio de Defensa italiano, y él respondió:

En cuanto a los diversos informes periódicos que he enviado al Departamento de Protección Civil de la Presidencia del Consejo de Ministros, no tengo conocimiento de otros informes. No tengo conocimiento de ninguno, y creo que puedo descartar la posibilidad de que los haya habido. La referencia que he hecho a una hipotética actividad de origen no terrestre se hizo en la lógica de no poder excluir ninguna posible causa a verificar, dados los numerosos avistamientos de ovnis reportados. Además, la hipótesis del supuesto uso de tecnología militar en esta zona del Bajo Tirreno estaba vinculada a la presencia de buques militares de diversas nacionalidades. Por lo tanto, no podía descartarse la experimentación con nuevas armas de energía dirigida, lo que ha sido plenamente confirmado posteriormente y recientemente.

Según el artículo del diario L’Espresso, los habitantes de la zona de Canneto y Caronia afirman haber observado durante dos años «fenómenos voladores luminiscentes indeseables«. Lo atribuyen a las llamas que quemaron sus cortinas y colchones.

El artículo decía:

“Extrañas y gigantescas huellas, de forma rectangular, de 40 metros de largo por 15 de ancho, fueron encontradas a pocos kilómetros de Caronia, en un campo”.

Le pregunté a Francesco Venerando sobre esta supuesta “extraña y gigantesca huella de forma rectangular”, y me respondió:

El Grupo Institucional de Observación de los Fenómenos de Caronia no ha atribuido el fenómeno de la parcela de tierra en la que se quemaron todas las plantas de Ampelodesmos a la hipótesis del aterrizaje de una nave extraterrestre. En cambio, la hipótesis considerada plausible fue la de la emisión concentrada y de alta potencia de ondas electromagnéticas.

No estamos diciendo que los incendios hayan sido provocados por hombrecillos verdes de Marte, sino que las fuerzas sobrenaturales capaces de crear grandes cantidades de energía electromagnética son las responsables. Esa es sólo una posibilidad; estamos considerando otra, que implica la prueba de armas ultrasecretas por parte de una potencia desconocida, también capaz de producir enormes cantidades de energía.

Como se mencionó anteriormente en el artículo, Francesco Venerando concedió una entrevista al periódico Meridio News, incluida una respuesta a una pregunta sobre armas de estilo militar capaces de utilizar “electromagnetismo”. Afirmó:

“Sí, estamos hablando de armas de energía dirigida, sistemas de armas electromagnéticas, láseres y similares. En particular, las armas electromagnéticas no son letales y están diseñadas para neutralizar los sistemas de ataque o defensa de la fuerza opuesta”.

¿Qué son las armas de energía? ¿Cuáles son sus ventajas y desventajas?

El Centro de Investigación de Inteligencia francés (Cf2R) publicó en junio de 2017 un boletín sobre el tema: “Arma de energía dirigida: posibilidades y límites”. Se trata de armas capaces de propagar un haz de ondas electromagnéticas hacia un objetivo. Se trata de armas que utilizan láseres y de las que utilizan un haz de microondas. Las armas láser son muy direccionales, lo que permite dispararlas a grandes distancias (en teoría, varios cientos de kilómetros) sin dispersar la energía. Sin embargo, los rayos láser son muy sensibles a las condiciones meteorológicas. Las nubes, la lluvia y la presencia de polvo son factores que pueden reducir considerablemente el alcance y la potencia. Una gran parte de la energía será absorbida, difractada o reflejada por estos elementos. La niebla o las tormentas de arena, por ejemplo, pueden dejar inoperante este tipo de arma. Las armas de microondas pueden apuntar a cualquier objetivo con circuitos eléctricos o electrónicos. Este tipo de arma no tiene ningún efecto directo sobre los organismos vivos (salvo que se expongan a ellos durante períodos prolongados). Por lo tanto, es potencialmente no letal y no destructiva, ya que no tiene ningún efecto mecánico sobre las estructuras. Esto hace que sea “sigiloso”, ya que resulta difícil atribuir responsabilidades. Será difícil distinguir si la causa es interna o externa al sistema. Sin embargo, existen limitaciones físicas y operativas. El haz no se puede enfocar con tanta precisión como un arma láser y, a partir de cierta potencia, se produce un fenómeno conocido como “air breakdown”. Esto provoca una ionización muy fuerte de las moléculas de aire (creación de un plasma), lo que lo hace conductor. El resultado es una bola de plasma, especialmente en la antena, impermeable a cualquier onda electromagnética. Como ya no se puede propagar, el alcance efectivo se vuelve cero. Cuanto más caliente esté el aire y más alta la humedad, más rápido se producirá el fenómeno de air breakdown. Por lo tanto, este equipo es muy sensible a las condiciones climáticas. Las condiciones más favorables son el aire seco y frío.

El boletín añade que los vehículos blindados, los buques de guerra y los búnkeres de hormigón armado parecen estar naturalmente protegidos contra este tipo de armas, siempre que no dispongan de antenas de comunicación. Por muy bien protegido que esté un sistema, en cuanto una antena, un cable sin protección (de alimentación, por ejemplo) o un sistema de ventilación salen de la zona blindada, puede producirse el fenómeno de acoplamiento.

La única estructura perfectamente protegida contra este tipo de armas debe estar totalmente aislada del mundo exterior (sin medios de comunicación, autonomía energética, sin aberturas, etc.).

Concluyen afirmando que, aparte de su uso en el vacío del espacio, los efectos atmosféricos son y seguirán siendo una limitación importante para las armas de energía dirigida.

Los sistemas de armas energéticas no son nuevos y ya se han realizado varias pruebas con plataformas como el láser aerotransportado YAL-1A (ABL), un láser químico de oxígeno y yodo (COIL) montado en un avión militar estadounidense modificado Boeing 747-400F. Durante las pruebas, destruyó dos misiles. Además, el mismo sistema probado en tierra el 10 de noviembre de 2004, aunque invisible a simple vista, logró encender partículas de polvo en la trayectoria de disparo.

Los fenómenos que afectaron a la localidad costera de Canneto parecen haber estado activos en enero y febrero durante cuatro años, de 2004 a 2007. Es concebible que tales armas energéticas pudieran haber sido probadas en ese momento, bajo condiciones climáticas favorables.

En 2007, a petición del Ministerio Público italiano, se publicó un informe de la Oficina de Consultores Técnicos (CTU), con el número de procedimiento 55/04 RG (que me ha sido comunicado por Edoardo Russo), tras las investigaciones realizadas sobre los hechos de Canneto desde enero de 2004. Este grupo de consultores técnicos estaba formado por 4 científicos. Sus conclusiones fueron las siguientes:

Los peritos concluyen, por exclusión, que los incendios en las casas de Canneto deben atribuirse a la intervención humana local.

Francesco Venerando le contó a Mehdi del canal de YouTube “ Sylartichot”:

Me gustaría señalar que el grupo de peritos designados por la Fiscalía realizó sus investigaciones sólo en la zona restringida del edificio Canneto y sus alrededores inmediatos, pero no en el área territorial más amplia de Caronia. Basta mencionar el fenómeno ocurrido en las alturas del arroyo Caronia, cuando el Grupo Interinstitucional que coordiné observó directamente la combustión de los sistemas radiculares de todas (cientos) de plantas de la especie Ampelodesmos Mauritanicus en una parcela de terreno (en toda el área restante, las miles de plantas similares no fueron afectadas), para hacer creíble la hipótesis de la aplicación (experimental) de armas de energía dirigida.

De hecho, es inconcebible que alguien, equipado con un equipo adecuado en una zona inaccesible, haya podido quemar cientos de raíces con un soplete, replicando en miles y miles de hojas los mismos intervalos de combustión observados en los cables eléctricos quemados en el interior de las casas de Canneto, como señala el físico Dr. Clarbruno Vedruccio, miembro del Grupo Interinstitucional.

Lo mismo se puede decir del accidente del helicóptero durante una misión de investigación, según la documentación que le fue enviada. Un episodio único que nunca había sucedido antes.

El grupo CTU designado por el Ministerio Público no tenía informe sobre estos fenómenos y varios otros lo observaron, pues no era de su competencia.

En el verano de 2014, se produjeron nuevos incendios que afectaron a la casa de Antonino Pezzino. Según informa GQ Italia, Antonino describe a los periodistas cómo las llamas partieron de un armario y llegaron al dormitorio, hiriendolo a él y a su hijo Giuseppe en los brazos. En los mismos días de julio, un secador de pelo se incendió sin estar enchufado. La Agencia Regional de Protección Ambiental (ARPA) instaló una unidad de vigilancia para iniciar la vigilancia. A finales de 2014, Antonino y su hijo Giuseppe Pezzino fueron detenidos bajo sospecha de provocar incendios en viviendas para recibir una compensación económica. Los investigadores instalaron discretamente cámaras para vigilar la zona incriminada. La vigilancia duró varios meses, de julio a diciembre de 2014. El padre y el hijo también fueron interceptados para demostrar que habían organizado todos esos hechos para reproducir los que habían tenido lugar entre 2004 y 2007. El juicio duró tres años, de 2019 a 2022. Fueron declarados culpables de los hechos de 2014 y condenados.

Según un informe de 2014 al Parlamento italiano sobre la aplicación de la ley marco n.º 36 del 22 de febrero de 2001 del Comité Interministerial para la Prevención y Reducción de la Contaminación Electromagnética, representantes del Ministerio de Medio Ambiente y del ISPRA (Instituto para la Protección e Investigación Ambiental) fueron designados como miembros de un grupo de trabajo del Departamento de Protección Civil para la evaluación e investigación de los fenómenos de supuesta combustión espontánea ocurridos en Canneto di Caronia (ME). La participación en el mencionado grupo de trabajo consistió en brindar apoyo técnico en el campo de los campos electromagnéticos, asistiendo tanto a reuniones técnicas como a la inspección in situ realizada para adquirir elementos cognitivos de los lugares y eventos ocurridos.

El alcalde Calogero Beringheli de Canneto declaró:

“Pronto habrá una mesa técnica en Roma y espero que podamos avanzar en el estudio de estos fenómenos que se repiten desde hace varios años y que no pueden atribuirse a un pirómano”.

En una entrevista al periódico impreso Gazzeta del Sud el 11 de noviembre de 2014, Francesco Venerando declaró:

De hecho, lo paradójico es que en octubre pasado la Dirección Nacional de Protección Civil creó un nuevo grupo de trabajo. Incluso me invitaron a la reunión del nuevo grupo con los coordinadores científicos del grupo interinstitucional. Nosotros declinamos la invitación, expresando formalmente y sin demora nuestra sorpresa. No tenía sentido empezar de cero después de cuatro años de duro trabajo y sin remuneración. Al final, tuvieron palabras de agradecimiento para nosotros y le deseamos mucha suerte al nuevo grupo en su trabajo.

Sin embargo, el grupo de trabajo no fue creado en octubre de 2014, según Francesco Venerando, quien explicó:

El nuevo grupo de trabajo se creó muchos años después, cuando se observaron otros incendios que luego se demostró que habían sido provocados por un joven local, casi por diversión, que luego fue condenado por los tribunales. El nuevo grupo de observación me invitó a unirme a ellos, pero era ridículo, ya que resultaba paradójico volver a empezar desde cero después del largo intervalo de tiempo transcurrido. Por eso rechacé la invitación. Hasta donde sé, este nuevo grupo no produjo ningún resultado ni realizó ninguna investigación instrumental significativa, y su duración fue completamente limitada.

Consecuencias anormales relacionadas con los acontecimientos de Canneto

Según Flavio Vanetti (en la columna Mistero bUFO del Corriere della Sera), la teoría según la cual todos los fenómenos ocurridos desde finales de 2003 sean atribuibles a un solo hombre no se sostiene.

Tanto más cuanto que, según informes y testimonios de testigos presenciales, estos fenómenos han tenido consecuencias misteriosas. Entre las anomalías registradas en la región se encuentran el varamiento de quintales de mejillones y berenjenas que presentan decoloraciones particulares y un crecimiento anormalmente grande.

Le pregunté a Francesco Venerando si los animales se habían visto afectados por el fenómeno y me respondió:

En cuanto a los problemas de salud de los habitantes de Canneto, en el momento de la concentración de los fenómenos se han registrado varios casos. Además, se han registrado varios casos de muertes de animales domésticos (gallinas, perros y conejos).

Flavio Vanetti declaró que no se pueden descartar observaciones de fenómenos anormales no identificados; efectivamente han ocurrido y hay fotografías disponibles.

En un artículo de la Gazetta del Sud del 2 de febrero de 2007 se afirma que un trabajador de Pozzo di Gotto (Sicilia) de Barcellona, Domenico Giarrotta, de 51 años, observó un extraño “objeto” que emitía una fuerte luz roja. Eran alrededor de las 4:45 de la mañana y Domenico regresaba en coche desde Milazzo, en el paseo marítimo de Barcellona. Inmediatamente después de cruzar el arroyo, estaba casi en Via Catili, cuando fue alcanzado por la luz que provenía del puente.

Estacionó el coche, se bajó mirando con atención y observó, a un kilómetro de la playa, un objeto redondo de unos 25 metros de diámetro que emitía una fuerte luz roja. En ese momento llegó otro coche. El automovilista también se detuvo y preguntó a Domenico Giarrotta qué era. No supo responder y ninguno de los testigos supo explicar el fenómeno. La enorme bola blanca con reflejos rojos, que irradiaba una luz centelleante, según relataron los testigos, permaneció inmóvil sobre el agua. Después de cinco minutos, desapareció lentamente hasta el fondo del mar. Toda la zona quedó entonces sumida en la oscuridad. Domenico Giarrotta y el otro automovilista, conmocionados e incrédulos, regresaron a casa.

Los hechos fueron comunicados a la autoridad portuaria de Milazzo. Domenico Giarrotta, en declaraciones a la Gazzetta del Sud:

Estaba de regreso de Milazzo, eran aproximadamente las 4:45, cuando en el mar, a un kilómetro de la orilla, apareció una gran bola blanca que se volvió de un rojo intenso. Me pareció un motor de camión. Era redonda, de un rojo intenso y emitía una luz muy fuerte. Otro automovilista se acercó a mí. Lo miramos intrigados y asombrados. Pero mientras hablábamos y observábamos, el extraño objeto se hundió y desapareció. El mar permaneció en calma. Esta visión duró cuatro o cinco minutos. Nunca había visto nada igual. Lo que me llamó la atención fue la luz roja que emanaba de la bola, iluminando una vasta extensión de mar. Al principio, parecía una ilusión óptica. Luego, con el otro automovilista, nos dimos cuenta de que era real. No sé, tal vez era un submarino. Aunque el tamaño era extraño, también lo era la luz roja que irradiaba.

El 20 de mayo de 2008, Ivan Ceci publicó en su blog un artículo de Angelo D’errico en el sitio web UFO Skywatchers. Durante una estancia en Sicilia, Angelo pasó por Canneto y grabó varios videos. Uno de ellos fue filmado a última hora de la mañana del 2 de mayo de 2008. Cuando descargó el video, se dio cuenta de que dos anomalías oscuras parecían estar moviéndose. Podrían ser insectos o artefactos, pero había varios indicios de que podrían pertenecer al espectro de fenómenos anómalos no identificados. Las dos anomalías parecían permanecer a la misma distancia una de la otra, pasaban detrás de una farola y no eran ni insectos ni manchas en la lente de la cámara. Su presencia está confirmada por las cuatro tomas tomadas del video. A simple vista, el testigo no notó ni escuchó nada parecido a un avión que pasara. El video se grabó en formato MPEG, a 30 fotogramas por segundo, utilizando una cámara de video Sony Handycam.

En 2004, el periódico Corriere della Sera documentó una anomalía relacionada con el varamiento de millones de velellas en Marina di Caronia. La velella es un organismo marino flotante conocido como “la barquita de San Pietro”, porque se parece a un mejillón sin tapa, pero con una vela. A veces, grandes cantidades llegan a la costa debido a fuertes vientos o cambios bruscos de temperatura. Sin embargo, en esa época, nunca se habían registrado condiciones meteorológicas semejantes en la región.

Antonio Rampulla me explicó que este fenómeno natural se viene repitiendo desde hace siglos, tal y como lo describe el artículo del biólogo marino Angelo Vazzana publicado en mayo de 2020.

Estos acontecimientos deben tomarse con cautela.

Angelo Vazzana, afirmó:

En la zona del estrecho de Messina, los varamientos de ambas especies (Velella y Janthina pallida) se han vuelto periódicos en primavera y sobre todo cuando se desarrollan las fuertes corrientes de marea entre el mar Jónico y el sur del mar Tirreno (Novi- y Plenilunio).

Es necesario matizar estos hechos para evitar cualquier comparación con los hechos “anormales” relacionados con el fenómeno de Canneto. Sin embargo, para investigar hechos tan complejos, es necesario considerarlos y estudiarlos todos antes de descartarlos.

El 2 de agosto de 2004, un buque de guerra italiano fotografió un objeto circular en aguas cercanas a la isla de Vulcano, al norte de Canneto. Los dos fenómenos parecían estar suspendidos sobre la isla, recordando a “platillos volantes”. Según el artículo publicado por Felice Cavallaro el 11 de septiembre de 2008 en el Corriere della Sera, la hipótesis de un montaje fue descartada por los técnicos de los distintos órganos del grupo de trabajo interinstitucional tras ampliar el fotograma y estudiar cada detalle de la toma.

El coordinador del grupo interinstitucional, Francesco Venerando, me dijo:

Las fotografías adquiridas no tienen suficiente resolución y no permiten formular ninguna hipótesis sobre el tamaño real y la geometría estructural de los objetos en altitud.

Esta foto fue publicada en un artículo del periódico Lipari. Todos estos extraños fenómenos se concentrarían entre las islas Eolias y la costa de Caronia.

Felice Cavallaro, en su artículo del 11 de septiembre de 2008, declaró que existía una base de datos de más de 400 eventos. Incluiría avistamientos, lecturas del campo magnético, “burbujas marinas” de un kilómetro de diámetro, extensiones de berenjenas “con los colores del arco iris”, etc.

“El grupo interinstitucional se creó para arrojar luz sobre los fenómenos, no para catalogar los avistamientos de ovnis”, dijo Francesco Venerando en el mismo artículo. Sin embargo, confirma que también tuvieron que considerar estos avistamientos en el marco de su investigación. Agregó que “para cada informe, obviamente intentamos verificar las grabaciones de radar”, pero los “fenómenos” no habrían dejado rastro.

La base de datos electrónica de más de 400 eventos, incluidas las fotos, sigue siendo confidencial. Los eventos están codificados por colores.

· Púrpura: enfermedades y muertes de animales

· Azul: avistamientos de fenómenos anormales no identificados;

· Amarillo: incendios;

· Verde: fenómenos electrónicos y electromagnéticos.

Con cautela, Francesco Venerando le dijo al periodista Felice Cavallaro:

“No es casualidad que en un informe técnico recién salido de imprenta se mencionen numerosos testimonios de avistamientos de ovnis diurnos y nocturnos, relámpagos y rayos repentinos, fuerte luminiscencia en la ensenada entre las islas Eolias, en particular las islas Alicudi y Filicudi, y la costa de Caronia, que comenzaron en 2004 y se han repetido con bastante frecuencia, hasta el día de hoy…”

Continúa con cautela, limitándose a hablar de un “origen artificial de los fenómenos, emisiones electromagnéticas impulsivas” capaces de generar “una gran potencia concentrada en fracciones de tiempo extremadamente pequeñas”.

¿Cual podría ser la fuente?

Respecto a la “fuente” o “tema”: “Podrían ser también aplicaciones experimentales de tecnologías industriales, sin excluir las dirigidas a los recientes sistemas de armas de energía electromagnética…”.

En cuanto a la “fuente”, añadió: “Quizás el mar. Quizás bajo el agua. Un profundo misterio”.

Para estudiar este fenómeno y responder a la pregunta sobre su “fuente”, se decidió instalar una red de cámaras infrarrojas y térmicas en todo Canneto y varios sensores en la costa y en las islas Eolias. Según el informe confidencial filtrado, el impulso de la fuente provenía del mar.

“El sistema nos permitió recopilar múltiples datos sobre los fenómenos”, afirmó Francesco Venerando.

El grupo también quería instalar otros sensores en los valles interiores de Caronia, Lipari y Salina, para crear una red capaz de identificar el “punto fuente”.

Según Francesco Venerando, esto interrumpe una experiencia única en Italia, “en un área geográfica objetivamente sensible”. También habla de “una actividad de interpretación científica unida a los recientes estudios y experiencias de la llamada investigación ‘de frontera’”.

Según informa la XVII Legislatura en el Anexo B de las actas de la sesión del 31 de octubre de 2014, se realizó una sesión pública, extraordinaria y urgente del cabildo para solidarizarse con los vecinos de la zona afectada por el extraño fenómeno.

En esta ocasión, el alcalde Beringheli anunció que logró la creación de un nuevo grupo de trabajo a nivel ministerial, encargado de seguir el rastro subterráneo debido a la presunta presencia de una falla que afecta el territorio.

Durante la misma reunión surgió otra hipótesis: un concejal local entregó dos fotocopias de periódicos y una hoja de papel con un mapa en el que estaban marcadas las rutas de los ejercicios militares en el interior del territorio de Caronia.

El origen de este mapa fue atribuido a informantes no especificados del asesor en cuestión.

Sugieren que un documento basado en el archivo confidencial del grupo de estudio anterior podría haber sugerido la presencia de tecnologías militares avanzadas. Los incidentes de Canneto podrían ser, por tanto, enfrentamientos entre fuerzas no convencionales.

Los hechos relatados aparecen, entre otros, en el artículo publicado por la Gazzetta del Sud del 30 de octubre de 2014 con el título “Se estudiará la falla bajo la Vía del Mare”.

En un artículo publicado en diciembre de 2011 por el científico Massimo Teodorani se habla del fenómeno de Canneto y se afirma que:

“Este caso específico mostró una correlación sospechosa entre la manifestación de microondas altamente energéticas y enfocadas (probablemente de origen humano) y la aparición de ‘esferas luminosas’ en el área”.

Añadió que esto le recuerda a los experimentos de laboratorio en los que la inyección de microondas en la atmósfera puede desencadenar fenómenos de plasma, conocidos como “centellas”. Esta referencia proviene de un artículo publicado en Nature el 14 de marzo de 1991 por los investigadores YH Ohtsuki y H. Ofuruton, “Plasma fireballsformed by Microwave interference in air”. Los fenómenos que ocurrieron en Canneto di Caronia y sus alrededores y en el mar Tirreno siguen sin explicación hasta el día de hoy. Las conclusiones del grupo de estudio interinstitucional antes de la interrupción de los estudios se estructuraron en torno a tres puntos:

Los fenómenos son de origen no natural. A esta conclusión se llegó después de numerosas campañas de medición y verificación realizadas en el aire, en la tierra, en el mar, en las vías férreas, en todo lo que transmite y recibe en un radio de 5 km con centro en Canneto y en el territorio de Caronia.

2. Encontraron plausible la hipótesis de que la zona estuviera involucrada en emisiones concentradas de pulsos electromagnéticos de alta potencia.

3. En un registro especial organizado por Francesco Venerando , que permite una actualización periódica (más de 400 anomalías y testimonios registrados entre 2004 y 2009), no sólo en el pueblo de Canneto, sino en una vasta área territorial, se inscribieron numerosas anomalías denunciadas, que llevaron a centrar su atención en la hipótesis plausible de un origen electromagnético, sin descartar la posibilidad de realizar experimentos en la zona.

Francesco Venerando me ha contado que, gracias a su decisión, se ha creado un registro de todos los fenómenos y anomalías detectados en Canneto y en su amplia zona circundante. Y ha añadido:

La grabación de los casos fue transmitida simultáneamente a la compañía de Carabineros de Santo Stefano di Camastra y a la Protección Civil nacional de manera reservada para no crear alarmismo entre la población y un posible instrumentalización a través de artículos de prensa.

El registro se ha mantenido confidencial y la única autoridad de referencia es la Protección Civil Nacional. Como la interrupción inesperada en la observación de los fenómenos no permitió extraer conclusiones científicamente fundamentadas, considero que se ha mantenido el carácter confidencial del registro.

Sobre el tema de los fenómenos “no terrestres”, Francesco Venerando concluyó explicando:

La hipótesis del uso de armas de origen extraterrestre era la única que no podía excluirse categóricamente, ante numerosas anomalías sin precedentes, tanto en número como en características; pero nunca fue reconocida como plausible, debido a la ausencia de elementos específicos, como las características técnicas de los ovnis observados. Su distancia y la baja resolución de las fotos nunca permitieron discernir su estructura. Las numerosas anomalías observadas en la región de Caronia llevaron al Grupo Institucional a adoptar un método abierto a todas las hipótesis posibles, pero no teníamos elementos para atribuir los fenómenos a un origen extraterrestre, habiendo seguido siempre un método de rigor científico. La convicción del Grupo era que los fenómenos observados tenían un origen antinatural y, por tanto, antropogénico.

De acuerdo con los hechos relatados en este artículo, se debe mantener la hipótesis de un origen no natural, es decir, un agente “humano” o “no terrestre”. Lo más difícil es determinar “quién o qué es responsable de estos fenómenos”.

Sin embargo, podemos especular sobre las “razones”:¿El objetivo era probar nuevas armas de energía dirigida?

· ¿El objetivo era estudiar aleatoriamente la reacción de una zona escasamente poblada?

Se ha observado que cuando la policía llegó a Canneto, los fenómenos disminuyeron, para luego reanudarse tras su partida.

¿Se habría estudiado únicamente a los habitantes o no se pretendía que la fuente de los fenómenos fuera fácilmente detectable?

Desde Laroya en España hasta Canneto en Italia.

Todos estos fenómenos comienzan de la misma manera, con incendios inexplicables. Sin embargo, es difícil comparar los dos casos, ya que la temporalidad es diferente. En el pueblo de Laroya, en 1945, no había electricidad ni aparatos eléctricos, mientras que los principales incendios en Canneto se atribuyeron a aparatos con componentes electrónicos o cables eléctricos.

Sin embargo, en ambos lugares, los muebles, camas y ropa sufrieron los mismos efectos incendiarios. En ambos casos, los primeros fenómenos no se produjeron en varios edificios o lugares, sino que se limitaron a una sola vivienda.

Canneto es un pueblo costero, mientras que Laroya se encuentra a unos 50 km de la costa mediterránea. ¿Podrían los fenómenos de Laroya tener su origen en el mar? Los fenómenos de Laroya tuvieron lugar en 1945 y es muy difícil plantear la hipótesis de que en aquella época se utilizasen armas de energía dirigida.

Si los científicos pudieran determinar el origen de los acontecimientos de Canneto, eventualmente podrían proporcionar una respuesta a los de Laroya, reexaminando los datos.

Los fenómenos anómalos de Laroya y Canneto se manifiestan tanto de forma tangible, a través de datos factuales documentados y lecturas físicas, como de forma enigmática, con anomalías inexplicables que parecen desafiar a la ciencia moderna. Algunos medios de comunicación, en busca de sensacionalismo, están dispuestos a difundir información fuera de lo común para crear un “bum de conversación”, sin verificar o, a veces, distorsionando la realidad de lo que se está diciendo. Sin embargo, los testigos suelen ser de buena fe y la información es factual. Por el momento, la mayoría de las hipótesis siguen abiertas. Compartir todos los datos con la comunidad científica, que todavía tiene acceso “reservado” o “confidencial”, podría tal vez proporcionar nuevos elementos y respuestas.

Deseo extender mi más cálido agradecimiento a Mehdi, del canal de YouTube Sylartichot, por su video sobre los fenómenos inexplicables de Canneto di Caronia, y por sus consejos y aliento.

Quisiera agradecer también a Edoardo Russo y a Antonio Rampulla, por su tiempo y apoyo, así como por los datos enviados para el estudio del caso Canneto.

Por último, quisiera agradecer a Francesco Venerando Mantegna, por su tiempo y por las precisas respuestas a mis preguntas.

https://sentinelnews.substack.com/p/did-ufos-start-fires

El Poltergeist de Enfield: La historia real que inspiró El Conjuro 2

Mientras algunos cuestionaron su autenticidad, otros consideraron que este era uno de los casos de actividad sobrenatural más presenciados.

30 de octubre de 2024

Por Jodi Guglielmi

Janet Hodgson, fotografiada a los 11 años, parece estar poseída en su dormitorio. Crédito: Graham Morris

El conjuro 2 les dio a los amantes del terror la oportunidad de ingresar a la «casa de los sucesos extraños»… aunque solo fuera en la pantalla grande.

La película de 2016, protagonizada por Madison Wolfe, Vera Farmiga y Patrick Wilson, se centra en uno de los casos sobrenaturales más infames de la historia: el poltergeist de Enfield. La historia de una joven que se creía poseída por un demonio dentro de su casa de Londres desconcertó a una nación, inspirando posteriormente El Conjuro 2, varias series y una obra de teatro protagonizada por Catherine Tate, The Enfield Haunting.

El caso involucraba voces extrañas, levitación, objetos voladores, muebles moviéndose por el aire, brisas frías y más, y aunque algunos lo llamaron un engaño, muchos otros están convencidos de que es uno de los casos sobrenaturales más convincentes jamás documentados.

¿Qué ocurrió realmente durante el caso del poltergeist de Enfield? Aquí te contamos la verdadera historia que inspiró El Conjuro 2.

Peggy Hodgson escuchó por primera vez ruidos extraños en el dormitorio de sus hijas

El dormitorio de los niños donde ocurrieron muchos de los hechos, alrededor de septiembre de 1977. Trinity Mirror/Mirrorpix/Fotografía de stock de Alamy

Todo comenzó en una pintoresca casa de Enfield, Londres, en 1977, cuando Peggy Hodgson, madre soltera de cuatro hijos, oyó fuertes ruidos provenientes del dormitorio de sus hijas. Cuando fue a decirles a sus hijas Margaret, de 13 años, y Janet, de 11, que se tranquilizaran y se fueran a dormir en lugar de jugar bruscamente, las encontró acurrucadas en un rincón con caras de terror.

«Le dijimos a nuestra mamá que la cómoda se estaba moviendo hacia la puerta del dormitorio», recordó Janet en iTV1 en 2012. «Ella dijo: ‘Oh, no seas tonta'».

Sin embargo, Hodgson presenció entonces cómo los cajones se movían hacia la puerta impulsados por una fuerza aparentemente invisible, casi como si una presencia sobrenatural intentara atrapar a las chicas en la habitación. Cuando intentó empujar la cómoda, esta no se movió.

Aterrorizada, la familia Hodgson cruzó la calle corriendo para pedir ayuda a los vecinos, Vic y Peggy Nottingham. Cuando Vic entró en la casa a investigar, también dijo haber oído ruidos extraños provenientes de los alrededores. Los Hodgson llamaron a la policía, y aunque un agente afirmó haber visto una silla moverse por la habitación, dedujeron que no era un asunto policial.

Según la familia, eso fue sólo el comienzo de lo que se convertiría en su persecución que duraría casi 18 meses.

La persecución de la familia Hodgson duró un año y medio.

Peggy Hodgson (derecha) y otros investigan una alfombra en la casa de Hodgson en Green Street, Enfield, el 17 de febrero de 1978. Trinity Mirror/Mirrorpix/Fotografía de stock de Alamy

«No entendíamos qué estaba pasando», dijo Margaret a PEOPLE en el estreno de El Conjuro 2 en Los Ángeles en 2016. «Pasamos por momentos en los que simplemente no podíamos creer lo que había pasado, de verdad. Da miedo. No nos gustaba estar solos en casa ni nada».

Ante la persistencia de los extraños incidentes, los Hodgson decidieron llamar a una publicación popular del Reino Unido, el Daily Mirror, para que investigara los supuestos sucesos sobrenaturales. Sin embargo, cuando llegó el reportero, la casa permaneció en silencio durante horas. No fue hasta que el reportero estaba a punto de marcharse que algo ocurrió.

«El fotógrafo regresó y un Lego le dio encima del ojo. Aún tenía la marca unos días después. Y entonces Maurice Grosse se hizo cargo del caso», dijo Janet, según The Telegraph.

El Daily Mirror contactó a la Sociedad para la Investigación Psíquica (SPR), que envió a Grosse a investigar el caso. Durante su estancia en la casa, Grosse afirmó haber presenciado más de 2000 incidentes de actividad sobrenatural.

«Muebles volcados, tazas llenas de agua, fuegos encendiéndose, voces, levitación», recordó Janet a iTV1. «Lo más aterrador fue cuando una cortina se me envolvió en el cuello junto a la cama».

Fue durante su estancia en la casa que el supuesto poltergeist comenzó a hablar a través de Janet.

Janet Hodgson afirmó que estaba poseída

Janet Hodgson se sienta en su casa en Green Street, Enfield, el 17 de febrero de 1978. Graham Morris/Mirrorpix vía Getty

Janet solía entrar en un estado de trance en el que hablaba con voz profunda y áspera, afirmando ser el fantasma de un hombre llamado Bill Wilkins, quien había fallecido en la casa años atrás. (Más tarde se demostró que un hombre con ese nombre residió en la casa y murió de una hemorragia mientras estaba sentado en la sala). Janet afirmaba que el fantasma «hablaba» a través de ella durante horas.

A lo largo de los 18 meses de experiencia, varios investigadores paranormales adicionales visitaron la casa, incluyendo a los famosos demonólogos Ed y Lorraine Warren. Aunque la película de 2016 se toma libertades con el tiempo y el grado de participación de los Warren en el caso, estos declararon públicamente estar convencidos de que lo sobrenatural era responsable de los extraños sucesos dentro de la casa.

«Quienes tratan con lo sobrenatural día tras día saben que los fenómenos están ahí, no hay duda al respecto», dijo Ed, según All That’s Interesting.

Janet Hodgson admitió haber fingido algunos incidentes sobrenaturales

De izquierda a derecha: Margaret, Billy y Johnny Hodgson se sientan en el sofá de su casa en Green Street, Enfield, el 17 de febrero de 1978. Graham Morris/Mirrorpix vía Getty

Por supuesto, muchos dudaron de los hechos, afirmando que los niños estaban detrás de la elaborada farsa y fingían sus síntomas demoníacos. Dos expertos de SPR cuestionaron rotundamente la voz áspera de Janet y luego sorprendieron a los niños doblando cucharas.

De hecho, Janet admitió que ella y sus hermanos inventaron algunos sucesos. «Sí, una o dos veces [fingimos fenómenos], solo para ver si el Sr. Grosse y el Sr. Playfair nos pillaban», declaró a ITV News en 1980, según el Daily Mail. «Siempre lo hacían».

Más tarde dijo al medio que «el dos por ciento» de los hechos ocurridos en la casa eran falsos.

Incluso después de todo este tiempo, Janet y Margaret dijeron que, si bien lograron superar ese momento traumático, la angustia «permanece contigo».

«Cada paso del camino», dijo Margaret a PEOPLE en el estreno en Los Ángeles de El Conjuro 2 en 2016. «Es como una muerte, en realidad: se vuelve un poco más fácil con el tiempo. Pero el miedo y los recuerdos de lo que pasó nunca te abandonan».

https://people.com/movies/inside-the-real-story-that-inspired-the-conjuring-2/

El caso del poltergeist de Enfield sigue intrigando casi 48 años después

21 de julio de 2025

Por TK Randall

Maurice Grosse (izquierda) con las dos niñas en la casa. Crédito de la imagen: BBC Archive Clip

El caso todavía se considera uno de los casos más convincentes y escalofriantes de actividad poltergeist jamás registrados.

Hay pocos casos paranormales tan debatidos como el poltergeist de Enfield, una serie de escalofriantes incidentes paranormales ocurridos entre 1977 y 1979 en casa de Peggy Hodgson, madre de cuatro hijos, en Enfield, Londres.

A lo largo de 18 meses, los inexplicables disturbios que ocurrieron en la casa se intensificaron, desde muebles sacudidos hasta objetos lanzados, fuertes golpes y, lo más aterrador de todo, la presunta posesión de Janet, de 11 años, una de los cuatro hijos de Hodgson.

Varias personas, incluidos varios policías, presenciaron estos eventos.

El reconocido investigador Maurice Grosse, de la Sociedad para la Investigación Psíquica, dedicó mucho tiempo a observar y registrar la actividad poltergeist en la casa.

El fotógrafo Graham Morris también se encargó de capturar evidencia fotográfica del fenómeno.

Grosse, en particular, realizó una gran cantidad de grabaciones de audio y presenció de primera mano múltiples ejemplos de presunta actividad poltergeist, como objetos lanzados, muebles moviéndose por el suelo e incluso la levitación de la propia Janet.

La situación se tornó aún más siniestra cuando la niña de 11 años comenzó a hablar con una voz profunda e inquietante que, según se decía, pertenecía al espíritu de un hombre que había fallecido en la casa.

«Es imposible que hiciera esto por diversión», dijo Morris sobre los episodios de levitación de Janet.

«Hay que estar loco para querer hacer algo así».

La habitación estaba completamente a oscuras. Si estuviera saltando, se habría lanzado contra una pared de ladrillos o una puerta en la oscuridad total».

«Creo que esta chica tiene algún tipo de fuerza. Está desesperada por transmitir esto… sea lo que sea. Esta energía, este poder, lo que sea que tenga, para comunicarse con la gente».

Incluso hoy en día, sigue sin estar claro qué había detrás del fenómeno.

Mientras que los escépticos argumentan que la voz fue creada por la propia Janet y que los episodios de levitación fueron simulados, otros sostienen que la actividad poltergeist realmente ocurrió en la casa.

Sin embargo, al final, puede que nunca sepamos con certeza qué sucedió realmente.

https://www.unexplained-mysteries.com/news/388913/the-enfield-poltergeist-case-still-intrigues-almost-48-years-on

El Poltergeist de Ringcroft

7 de abril de 2025

Por Undine

Los siguientes son los extractos más relevantes de un panfleto publicado por el reverendo Alexander Telfair en 1695: «Relato verídico de la aparición, expresiones y actos de un espíritu que infectó la casa de Andrew Mackie en Ring-Croft of Stocking, parroquia de Kerrick, en la administración de Kirkcudbright, Escocia». Es un relato fascinante de lo que hoy llamaríamos un poltergeist particularmente destructivo.

Telfair prologó su narración expresando su reticencia a aparecer «en letra impresa, ante la opinión pública». Sin embargo, su modestia fue superada por «la convicción y refutación de ese espíritu de ateísmo e infidelidad imperante en nuestra época, que niega, tanto en la opinión como en la práctica, la existencia de espíritus y, en consecuencia, un cielo y un infierno; y atribuye las voces, apariciones y actos de espíritus buenos o malos a la melancólica perturbación o malestar de las mentes y fantasías de quienes fingen oírlos, verlos o sentirlos».

En otras palabras, el reverendo Telfair estaba anticipando la insistencia de nuestro mundo moderno en que las supuestas actividades paranormales «están todas en tu cabeza» y haciendo una gran pedorreta.

Después de proporcionar una larga lista de personalidades locales que estaban dispuestas y ansiosas por dar fe de la verdad de su historia, Telfair comienza:

Considerando que muchos desean saber la verdad sobre el asunto del espíritu maligno y sus actos que perturban a la familia de Andrew Mackie en Ringcroft de Stocking, y son propensos a ser mal informados, como descubro por los informes que llegan a mis propios oídos sobre ese asunto, por lo tanto, para que se pueda dar satisfacción y tales errores se puedan curar o prevenir: yo, el ministro de dicha parroquia (que estuvo presente varias veces y fue testigo de muchos de sus actos, y ha escuchado un relato de todos sus métodos y actos de las personas presentes, hacia quienes y ante quienes actuó) he dado el siguiente y breve relato de todo el asunto, que puedo dar fe de que es la pura verdad en cuanto a ese asunto.

En febrero de 1695, el mencionado Andrew Mackie tenía algunos animales jóvenes, que durante la noche seguían sueltos y con las ataduras rotas. Él, creyendo que se trataba de la indisciplina de los animales, les hizo ataduras cada vez más fuertes con mimbres y otras cosas; pero seguían todos rotos. Finalmente, sospechó que se trataba de otra cosa, por lo que los sacó de allí; y la primera noche, uno de ellos fue atado con una rastra a la parte trasera de la casa, tan apretado que las patas del animal solo tocaban el suelo, pero no podían moverse hacia ningún otro lado, sin sufrir daño alguno. Otra noche, mientras toda la familia dormía, colocaron una cesta de turba en medio del suelo de la casa y le prendieron fuego; el humo despertó a la familia; de lo contrario, la casa se habría quemado; sin embargo, durante todo ese tiempo no se vio ni se oyó nada.

El día 7 de marzo arrojaron piedras a la casa por todos lados, pero no se pudo descubrir de dónde venían, qué o quién las había arrojado: de esta manera continuó hasta el sábado, arrojándolas de vez en cuando, tanto de noche como de día, pero durante la noche había más actividad.

El sabbat, 11 de marzo, se llevaron el cayado y las pinzas para ollas, que estuvieron ausentes durante cuatro días. Finalmente, se encontraron en un desván donde se habían buscado varias veces. Esto lo atestiguan Charles Macklelane, de Colline, y John Cairns, de Hardhills. Se observó que las piedras que golpeaban a una persona no tenían ni la mitad de su peso natural, y que los lanzamientos eran más frecuentes en sabbat que en otros momentos; especialmente en el momento de la oración, sobre todo en otros momentos, cuando había más actividad, y entonces se lanzaban más contra la persona que oraba. El susodicho Andrew Mackie me contó el asunto el sabbat, después del sermón. El martes siguiente fui a la casa, estuve con ellos un tiempo considerable y oré dos veces, y no hubo problemas: luego salí con la resolución de dejar la casa, y mientras estaba hablando con algunos hombres al final del granero, vi dos pequeñas piedras caer sobre el terreno a poca distancia de mí; e inmediatamente algunos salieron gritando de la casa, que estaba tan enfermo como siempre adentro, con lo cual entré de nuevo en la casa, y mientras estaba orando, me arrojó varias piedras, pero no me hicieron daño, siendo muy pequeñas: y después no hubo más problemas hasta el día 18 de marzo, y entonces comenzó como antes, y arrojó con más frecuencia piedras más grandes, cuyos golpes eran más seguros donde golpeaban: y así continuó hasta el 21.

Luego fui al asilo y me quedé allí gran parte de la noche, pero estaba muy perturbado; me arrojaron piedras y otras cosas. Recibí varios golpes muy fuertes en los costados y los hombros con un bastón enorme, de modo que los presentes oyeron el ruido de los golpes. Esa noche, el bastón se desprendió de la cama y golpeó los arcones y las tablas como si alguien pidiera acceso. Esto lo atestiguan Charles Macklelane de Colline, William Mackminn y John Tait de Torr. Esa noche, mientras estaba rezando, apoyado en la cama, sentí algo que me presionaba el brazo, y al dirigir la vista hacia allí, percibí una pequeña mano y un brazo blancos desde el codo hacia abajo, pero pronto desapareció: debe observarse que, a pesar de todo lo que se sintió y se oyó, desde el principio hasta el final de este asunto, nunca se vio nada más que la mano que vi, y un amigo del susodicho Andrew Mackie dijo que vio como un hombre joven, de cara roja y cabello amarillo, mirando por la ventana; y otras dos o tres personas, con el susodicho Andrew y sus hijos, vieron, en varias ocasiones, como un niño pequeño, de unos 14 años, con paños grises y un gorro en la cabeza, pero pronto desapareció; como también lo que vieron los tres niños sentados junto al fuego.

3 de abril. Silbó varias veces y gritó «¡deseo, deseo!», según atestigua Andrew Tait. El 4 de abril, Charles Macklelane, propietario de Colline, junto con el mencionado Andrew Mackie, se presentó ante un grupo de ministros reunidos en Buttle y les explicó el asunto. Tras lo cual, estos ministros ofrecieron oraciones públicas por la familia, y dos de ellos, el Sr. Andrew Howart, ministro de Kells, y el Sr. John Murdo, ministro de Corsmichael, fueron a la casa y pasaron la noche en ayuno y oración. Pero el animal fue muy cruel con ellos, especialmente al lanzarle grandes piedras, algunas de ellas de aproximadamente media piedra. Hirió al Sr. Andrew Ewart dos veces en la cabeza, con derrame de sangre; le arrancó la peluca en el momento de la oración, y cuando sostenía la servilleta entre las manos, arrojó una piedra en la servilleta, arrojándola lejos de él. Le provocó al Sr. John Murdo varios golpes dolorosos. Sin embargo, las heridas y los moretones recibidos se curaron pronto.

No hubo nadie en la casa esa noche que escapara de su furia y crueldad: esa noche arrojó una turba ardiente entre la gente; pero no les hizo daño, sólo los perturbó en el momento de la oración: y también al amanecer, cuando se levantaron de la oración, las piedras cayeron sobre todos los que estaban en la casa para su daño: esto es atestiguado por el Sr. Andrew Mewart, el Sr. John Murdo, Charles Macklelane y John Tait.

El 5 de abril, prendió fuego a la paja del tejado del granero. Por la noche, como la casa estaba llena de vecinos, seguían tirando piedras entre ellos. Cuando su esposa, Andrew Mackie, fue a buscar turba para el fuego, al llegar a la puerta encontró una piedra ancha que debía sacudir bajo sus pies, y que nunca antes había notado que estuviera suelta. Decidió ver qué había debajo a la mañana siguiente. El 6 de abril, cuando la casa quedó en silencio, fue a la piedra y allí encontró siete huesos pequeños, con sangre y algo de carne, todo envuelto en un trozo de papel viejo y sucio. La sangre era fresca y brillante, lo cual la preocupó, y asustada, se recostó de nuevo y corrió a Colline, su casa, que estaba a un cuarto de milla de distancia. Pero en ese momento la situación era peor que nunca. arrojando piedras y bolas de fuego dentro y alrededor de la casa, pero el fuego al encenderse se desvaneció: en ese momento arrojó una piedra caliente en la cama entre los niños, que quemó las sábanas.

El 9 de abril, los huesos fueron enviados a los ministros, quienes se reunían ocasionalmente en Kirkcudbright. Ellos designaron a cinco de ellos, a saber, los señores John Murdo, James Monteith, John Mackmillan, Samuel Spalding y William Falconer, para que, conmigo, fuéramos a la Cámara y pasáramos el tiempo que pudiéramos en ayuno y oración.

El 10 de abril fuimos a la casa, y tan pronto como empecé a abrir la boca, cuando empezó a tirar piedras contra mí y contra todos los que estaban en la casa, pero aún peor contra el que estaba de guardia: a menudo caía con tanta fuerza sobre la casa que hacía temblar toda, abría un agujero en la madera y la paja de la casa y arrojaba grandes piedras; agarraba y manejaba las piernas de algunos como con la mano de un hombre; levantaba los pies de otros mientras estaban de pie en el suelo, así le hizo a William Lennox de Mill-house, a mí y a otros; de esta manera continuó hasta las diez de la noche, pero después de eso no hubo más problemas.

El día 16 continuó silbando, gimiendo, susurrando y lanzando piedras en tiempo de oración; gritaba «¡Bo, Bo!» y «¡Kick, Cuck!», y sacudía a los hombres de un lado a otro, alzándolos como si fuera a levantarlos de sus rodillas. Esto lo atestigua Andrew Tait.

El día 20, continuó lanzando piedras, silbando con todas sus palabras anteriores: cuando golpeaba a alguien y decía: «Toma eso hasta que consigas más», esa persona estaba segura de inmediato de otro; pero cuando decía: «Toma eso», la persona no recibía más por un tiempo. Esto está atestiguado por John Tait.

Los días 21, 22 y 23, continuó lanzando piedras, golpeando con palos y arrojando turba a la cara de todos los presentes, especialmente durante la oración, con todos sus trucos de antes. El día 24, al ser un día de humillación, se había designado celebrarlo en la parroquia por esa causa; todo ese día, de la mañana a la noche, continuó de forma aterradora sin interrupción, lanzando piedras con tal crueldad y fuerza que todos en la casa temieron ser asesinados.

El día 26, arrojó piedras por la tarde, y golpeó un cofre varias veces como para tener acceso; y comenzó a hablar, y a llamar brujas y libertinos a los que estaban sentados en la casa, y dijo que los llevaría al infierno.

El día 27 prendió fuego a la casa siete veces. El día 28, siendo sabbat, desde la salida hasta la puesta del sol, siguió incendiándola; al apagarse una parte, al instante se encendió otra; y al anochecer, al no lograr su propósito de quemar la casa, derribó el extremo de la misma, con toda su mampostería, de modo que ya no pudieron permanecer allí, sino que fueron y encendieron el fuego en el establo.

La noche del martes 3 de abril, Charles Macklelane, de Colline, y varios vecinos se encontraban en el granero. Mientras rezaba, observó algo negro en un rincón del granero, que aumentaba de tamaño, como si fuera a llenar toda la casa. No pudo discernir su forma, pero como si fuera una nube negra, los asustó a todos. Luego, les arrojó paja de oso y lodo sobre la cara, y después agarró a varios que estaban en la casa por la cintura, los brazos y otras partes del cuerpo, con tanta fuerza que algunos dijeron que durante cinco días creyeron sentir estas presiones. Transcurridas una o dos horas de la noche, ya no hubo más molestias. Esto está atestiguado por Charles Macklelane, Thomas Mackminn, Andrew Paline, John Cairns y John Tait.

La noche del miércoles 1 de mayo, un pequeño corral se incendió. Las ovejas salieron sanas y salvas, pero el corral quedó completamente quemado. Dado que no ha habido ningún problema en la casa, ni de noche ni de día. Siendo todo lo anterior de indudable veracidad, concluyo con lo que dice el Apóstol en 1 Pedro 5:8-9: «Sed sobrios y velad, porque vuestro adversario el diablo, como león rugiente, anda alrededor buscando a quien devorar; al cual resistid firmes en la fe».

Telfair sólo podía ofrecer una explicación posible de por qué la familia Mackie estaba tan atribulada:

Mientras que un tal Macknaught, que anteriormente había sido dueño de esa casa, no prosperaba ni en su persona ni en sus bienes. Parece que había enviado a su hijo a una bruja que vivía entonces en Routing-bridge, en la parroquia de Iron-gray, para averiguar la causa de la decadencia de su persona y sus bienes. El joven, al encontrarse con unos soldados extranjeros, partió a Flandes y no regresó con una respuesta. Años después, un tal John Redick en esta parroquia, quien, habiendo tenido ocasión de viajar, se encontró con el susodicho joven Macknaught en Flandes. Al conocer a otros, Macknaught preguntó por su padre y otros amigos; y al enterarse de que el susodicho John Redick debía regresar a casa, le pidió que fuera a ver a su padre, o a quien viviera en Ring-croft, y les pidiera que levantaran el umbral de la puerta y buscaran hasta encontrar un diente y lo quemaran, pues nadie que viviera en esa casa prosperaría hasta que eso se hiciera. El susodicho John Redick regresó a casa, y al encontrar al anciano Macknaught muerto y a su esposa fuera de allí, no volvió a mencionar el asunto ni a preocuparse más hasta que este problema se extendió por la familia de Andrew Mackie. Entonces habló de ello y me lo contó a mí. Entre la muerte de Macknaught y la posesión de esta casa por parte de Andrew Mackie, estuvo un tal Thomas Telfair, quien la poseyó durante algunos años. No sé cómo supo lo que la bruja le había dicho al hijo de Macknaught; pero registró el umbral de la puerta y encontró algo parecido a un diente; lo comparó con dientes de hombre, caballo, ganado vacuno y oveja (según me dijo), pero no supo a cuál se parecía, solo que parecía un diente. Lo arrojó al fuego, donde ardió como una vela, o como sebo; sin embargo, nunca supo de ningún problema en esa casa, ni de noche ni de día, antes ni después, durante su posesión.

https://strangeco.blogspot.com/2025/04/the-poltergeist-of-ringcroft.html

Poltergeist de Zaragoza: La estufa siniestra de España

30 de junio de 2020

Jake Carter

En la década de 1930, la familia Palazón, residente en un complejo de apartamentos en la calle “Gascón Gotor”, Aragón, España, vivió una terrible experiencia cuando comenzaron a oír risas y voces maniáticas provenientes del interior de su casa.

La familia desconocía qué o quién estaba causando esto. El fenómeno poltergeist rápidamente se centró en la joven criada, Pascuala Alcocer. Ella había reportado que la voz la atormentaba y que provenía de la estufa de leña.

Al difundirse la noticia de este poltergeist, miles de personas comenzaron a visitar el edificio. Todos los espectadores acudieron interesados en escuchar al llamado «duende de Zaragoza». La noticia se extendió tan rápido y con tanta fuerza que el London Times publicó un reportaje sobre el caso.

La policía local y los jueces, encargados de “acabar con el circo”, investigaron personalmente el domicilio y trajeron consigo a unos psiquiatras para analizar a Pascuala Alcocer, culpándola informalmente desde el principio.

Durante la investigación, los funcionarios encontraron cada vez más pruebas que demostraban que no se trataba de una broma. Se informó que la entidad no solo hablaba, sino que también podía ver lo que sucedía en la casa. Indicaba con precisión el número de personas que había en una habitación a la vez.

Conjunto residencial donde vivía la familia.

Sin respuestas concretas a los extraños sucesos, los jueces, la policía y los psiquiatras asumieron que Pascuala usaba la ventriloquia para crear este engaño. Se vieron sometidos a una enorme presión para encontrar una solución a esta histeria, y culpar a la niña era la mejor manera que se les ocurría de calmar la situación.

Todos los inquilinos del edificio fueron evacuados, se puso en cuarentena todo el bloque y Pascuala fue desalojada del inmueble. Se llamó a un arquitecto para que examinara todo el edificio, esquina a esquina.

Incluso se llamó al ejército para investigar el caso; se cortaron todas las comunicaciones (radio/teléfono) desde el exterior. La voz maniática seguía emanando de la estufa de leña, pero ahora con una actitud diferente. Empezó a gritar e insultar a todos en la habitación, diciéndoles que los mataría a todos.

La investigación

Cuando el arquitecto llamó a un albañil experto para tomar medidas de la cocina, ocurrió algo más. La voz les demostró que conocía el edificio.

Mientras el hombre medía cierta parte de la cocina, la voz dijo: «No te preocupes, mide 75 centímetros». Claro, cuando midió, eran exactamente 75 centímetros. El albañil estaba tan asustado que abandonó el edificio para no volver jamás, dejando atrás sus herramientas.

Arturo Grijalba era solo un niño cuando la entidad le habló. Era hijo del dueño del edificio y el único testigo vivo de este caso. Mientras se llevaba a cabo la investigación, se había metido en la cocina para echar un vistazo.

fotografía que muestra a Alcocer de pie con la estufa y la chimenea.

Cuando Arturo se giró hacia su papá y le dijo: “Vamos papá, esta cosa está loca” una voz le respondió: “No loco pequeño”. En una respuesta gutural todos en la sala la oyeron y quedaron visiblemente conmocionados.

Tras dos meses de insultos y amenazas, la voz maniática cesó repentinamente. Como en todos los casos de poltergeist, se manifestó rápidamente y sin previo aviso, y desapareció de la misma manera.

Pascuala fue estigmatizada de ser la embaucadora, la policía culpó a la niña y su capacidad de “lanzar la voz”, aunque los escépticos habían replicado con el argumento de que Pascuala ni siquiera estaba cerca del barrio cuando ocurrieron estas voces durante algunas de las investigaciones, la policía y los jueces cerraron el caso culpando a Pascuala.

Tras el fin de esta terrible experiencia, vivió una vida muy solitaria. Sin recuperarse del todo de la culpa que se le atribuyó, se negó a socializar con la gente de la ciudad. En su vejez, concedió una entrevista sobre este incidente. Cuando le preguntaron de dónde provenía la voz, Pascuala respondió: «Del muro».

Hoy en día el edificio ya no está en pie, fue demolido y en su lugar se levanta un edificio moderno con muchos residentes, ninguno de estos ha reportado ningún suceso extraño.

Fuentes y referencias:

anomalien.com/newsletter

anomalien.com/a-polish-poltergeist/

anomalien.com/what-caused-poltergeist-trilogy-curse/

https://anomalien.com/zaragoza-poltergeist-the-sinister-stove-of-spain/

Recorte de periódico del día

5 de junio de 2024

Vía Newspapers.com

¡Es hora de disfrutar de ese elemento básico siempre popular de Fortean: la misteriosa lluvia de rocas! The “Abilene Reporter-News”, 10 de noviembre de 1962:

BIG BEAR LAKE California (AP) Guijarros caídos del cielo, o de algún lugar, han arrojado una casa sin explicación aparente durante cuatro meses.

¿Por qué? Nadie lo sabe, dice la oficina del sheriff.

Fue espeluznante para la familia WM Lowe. No creen en los duendes, pero la noche de Halloween se dieron por vencidos y se mudaron.

“Las rocas caían de todas direcciones”, informaron.

Desde que los Lowe se mudaron a la casa de un piso en este resort de montaña del sur de California el pasado 15 de junio: aproximadamente cuatro veces por semana, a todas horas del día y de la noche, han llovido rocas de hasta diez centímetros de largo sobre la casa y una Área de aproximadamente dos cuadras a la redonda. Eso dicen los ayudantes del sheriff y Lowe, de 44 años, un ex agente de bienes raíces de Fullerton, California.

Los investigadores del sheriff teorizaron que alguien tenía algo contra los Lowe, quienes soportaron los misteriosos bombardeos durante un mes antes de buscar ayuda.

Pero, dicen los funcionarios, no encontraron a ningún lanzador de piedras, a pesar de que estuvieron en el lugar cuando:

Una piedra abolló el capó de una patrulla estacionada cerca de la casa.

Una piedra pasó silbando junto a la oreja del oficial Jack H. Cox la noche de Halloween y golpeó la casa.

Dos cristales de las ventanas de la casa de Lowe están rotos y otros están agrietados. Se rompieron ocho ventanas de una casa vecina. Uno de los cinco hijos de los Lowe resultó herido por un misil salido de la nada.

A veces provienen del cielo azul brillante, dice Lowe, a veces a las 4 am, al mediodía o a medianoche.

El resultado de más de una veintena de viajes de ocho hombres diferentes de la oficina del sheriff de San Bernardino: «La oficina del sheriff está investigando».

El sheriff tampoco cree en los duendes.

La propia teoría de Lowe: «Creo que podría ser el viento que sopla desde esa cresta rocosa a una décima de milla de distancia, la colina más cercana. He visto agujas de pino pasar al nivel de las copas de los árboles durante la caída de rocas».

Hasta donde yo sé, el misterio nunca se resolvió.

https://strangeco.blogspot.com/2024/06/newspaper-clipping-of-day.html

Una película de terror cobra vida: Duendes aterrorizan a una familia de Bulawayo, niños golpeados y comida desaparecida

1 de marzo de 2024

Por Chris Matambanadzo

Ropa esparcida por presuntos duendes (Imagen: B-metro)

Duendes aterradores acechan a una familia de Bulawayo y dejan a sus hijos golpeados

Una familia de tres niños de Magwegwe North en Bulawayo vive cada día como si fueran parte del elenco de una película de terror.

Los niños, de 13, 12 y 8 años, junto con sus abuelos ancianos, se encuentran a merced de entidades invisibles y traviesas, sospechosas de ser duendes. Su hogar, antes tranquilo, se ha transformado en un reino de miedo y confusión.

Los sucesos extraños se han vuelto rutinarios: objetos desaparecen sin dejar rastro, ruidos inexplicables resuenan a través de las paredes y los niños han denunciado haber sido agredidos físicamente por fuerzas invisibles. Puertas y ventanas se comportan de forma autónoma, las luces parpadean e incluso la comida desaparece mientras se cocina.

La situación comenzó en noviembre del año pasado y, desde entonces, no ha hecho más que empeorar.

Ya no sabemos qué hacer. Empezó en noviembre pasado. Una mañana, nuestros hijos se despertaron con la cabeza rapada. Pensamos que era algo puntual. Al día siguiente, nuestro hijo menor se despertó en plena noche, gritando. ¡Le habían apuñalado la pierna con un cuchillo! También se despertó con la cabeza rapada de nuevo. Todos estábamos aterrorizados y completamente desorientados, sin saber qué estaba pasando —dijo el familiar, temblando de miedo.

La familia, desesperada por ayuda, ha buscado la ayuda de varios profetas y curanderos tradicionales, pero sin éxito. Al contrario, los disturbios se intensificaron tras cada intento de buscar ayuda espiritual.

Buscamos ayuda de diferentes profetas e iglesias, pero la situación solo empeoraba con cada intento. Puertas y ventanas se abrían inexplicablemente, la ropa de nuestros hijos, especialmente sus uniformes, se rasgaba, y ya no podían asistir a la escuela. Contratamos a un curandero espiritual para una ceremonia de purificación. Al día siguiente, la casa se incendió misteriosamente, pero solo las habitaciones resultaron afectadas. La cocina y el comedor quedaron intactos, añadió el familiar.

Las fuerzas invisibles parecen no tener restricciones fronterizas. En un intento desesperado por proteger a los niños, los enviaron a Sudáfrica con su abuela materna. Sin embargo, los extraños sucesos los siguieron hasta allí, reanudándose apenas tres días después de su llegada. Por consiguiente, los niños fueron devueltos a Zimbabue.

Incluso los intentos de proteger a los niños haciendo que se quedaran con los vecinos resultaron inútiles, ya que las criaturas los siguieron hasta allí también.

Mayinesi Chongwe, la abuela de los niños, reveló entre lágrimas que la comunidad había comenzado a etiquetarla de bruja. Negó rotundamente cualquier implicación en brujería, afirmando que, a lo largo de sus 80 años de vida, había permanecido como una cristiana devota.

Si desea ofrecer ayuda a esta familia angustiada, comuníquese con ellos al +263783994298.

https://iharare.com/terrifying-goblins-haunt-bulawayo-family-leaving-children-beaten/

Niños aterrorizados por criaturas invisibles

2 Mar 2024

Por reportero del personal

La sensación de erización tras ver películas como El conjuro, Gothika y El aro se desvanecerá al leer esta pesadilla viviente para tres niños de Magwegwe North, Bulawayo.

Una serie de sucesos inquietantes y un tormento implacable por parte de criaturas invisibles y traviesas, sospechosas de ser duendes, han trastocado por completo la vida de los niños.

Tan escalofriantes son los informes de acoso sobrenatural que objetos desaparecen misteriosamente en la casa, ruidos inexplicables resuenan en las paredes e incluso se han reportado agresiones físicas por parte de fuerzas invisibles.

También se informa de que las ventanas y puertas se abren y cierran solas, las luces parpadean, se oyen sonidos de actividad invisible e incluso desaparece comida mientras se cocina.

Los tres niños, de 13, 12 y 8 años, se alojan con sus abuelos ancianos.

Al narrar la terrible experiencia, un familiar que prefirió permanecer en el anonimato habló de su desesperación por obtener ayuda.

Ya no sabemos qué hacer. Empezó en noviembre pasado. Una mañana, nuestros hijos se despertaron con la cabeza rapada. Pensamos que era algo puntual.

Al día siguiente, nuestro hijo menor se despertó en mitad de la noche, gritando. ¡Le habían apuñalado la pierna con un cuchillo! También se despertó con la cabeza rapada de nuevo. Todos estábamos aterrorizados y completamente desorientados, sin saber qué estaba pasando —dijo el familiar con voz temblorosa por el miedo—. A partir de entonces, narró el familiar, el tormento paranormal se intensificó.

Ventanas y puertas se abrían y cerraban solas, las luces se encendían y apagaban, ollas y comida desaparecían mientras se cocinaba, y se oía el sonido de alguien cocinando en la cocina incluso cuando no había nadie.

Buscamos ayuda de diferentes profetas e iglesias, pero la situación solo empeoraba con cada intento. Puertas y ventanas se abrían inexplicablemente, la ropa de nuestros hijos, especialmente sus uniformes, se rasgaba, y ya no podían ir a la escuela.

«Contratamos a un sanador espiritual para una ceremonia de purificación. Al día siguiente, la casa se incendió misteriosamente, pero solo las habitaciones resultaron afectadas. La cocina y el comedor quedaron intactos», dijo el familiar.

Desesperados por una solución, enviaron a los niños a Sudáfrica para que se quedaran con su abuela materna, pero los extraños sucesos los siguieron hasta allí y se reanudaron tres días después de su llegada.

Durante su estancia en Sudáfrica, la familia denunció que los niños estaban siendo golpeados de nuevo y que fuerzas oscuras invisibles estaban causando destrucción en su refugio temporal.

Habían manipulado la comida, roto las ventanas, tirado la ropa por todas partes y el dinero había desaparecido misteriosamente de la casa.

Los niños fueron llevados de vuelta a Zimbabue.

«Intentamos protegerlos obligándolos a dormir en casa de un vecino, pero los disturbios los siguieron hasta allí. Anoche (martes), la habitación del vecino volvió a quedar destrozada y ellos quedaron empapados. Estamos perdidos.

Los niños son los que más sufren, y no hay paz en nuestras vidas. Todos nos tienen miedo y no sabemos a dónde acudir. Pedimos ayuda», dijo el familiar.

La abuela de los niños, Mayinesi Chongwe, reveló entre lágrimas que la comunidad la estaba etiquetando de bruja.

«A mis 80 años, nunca he practicado la brujería ni he usado hechizos. Soy cristiana. Algunos vecinos me acusan de brujería, creyendo que estoy detrás de estas desgracias.

Esto dificulta la búsqueda de ayuda. Cuando se declaró un incendio, los vecinos se quedaron mirando en lugar de ayudar, alimentados por estas sospechas», dijo Chongwe entre lágrimas.

Mientras el equipo de B-Metro salía de la casa, un extraño ladrillo voló por los aires y destrozó una ventana.

Una vecina, Ruramai Dliwayo, cree que las criaturas metafísicas intentan dañar a los tres niños.

«Los niños estaban durmiendo en mi sala cuando una tetera y unas tazas de la vitrina fueron movidas misteriosamente y utilizadas para golpearlos durante toda la noche», explicó.

«Mi nieto, que dormía cerca, huyó asustado y durmió dentro del armario. Estoy convencida de que estas fuerzas invisibles tienen un solo objetivo: matar a los niños. Temo que mueran mientras estén bajo mi cuidado», dijo.

Una de las víctimas, una niña de 13 años cuya identidad se mantiene reservada, reveló que la presunta actividad sobrenatural le ha hecho la vida insoportable, ya que tiene demasiado miedo de ir a la escuela por temor a que la desnuden.

«Tengo miedo de ir a la escuela porque cada vez que me preparo, encuentro mi uniforme roto o desaparecido».

«Se me ha vuelto imposible asistir a clases porque todos mis uniformes están dañados y no tengo nada que ponerme.

A veces nos abofetean o nos golpean con piedras que parecen surgir de la nada, lo que nos convierte la vida en una pesadilla», dijo.

Quienes deseen ofrecer ayuda pueden contactar a la familia al +263783994298.

https://bulawayo24.com/index-id-news-sc-national-byo-240729.html

Agentes de policía abandonan la estación alegando ataques de duendes

30 de mayo de 2024

Por Senzeni Ncube

La base policial de Gwambe en Bulilima, Matabeleland Sur, ha sido abandonada por oficiales que afirman que están siendo aterrorizados por duendes durante la noche.

El concejal del Distrito 2, Mabed Ngulani, confirmó la inusual situación. «Construimos una comisaría para los agentes, y al principio patrullaban en parejas», explicó Ngulani. «Sin embargo, no han podido quedarse mucho tiempo».

Según el concejal Ngulani, los agentes denunciaron haber sido aterrorizados por duendes por la noche. «Describieron haber sido acosados: violaron sus cuerpos, abrieron las puertas solas y vieron cosas trepando por el techo, lo que les impedía dormir», declaró.

La semana pasada se celebró una reunión con los jefes de aldea y los oficiales de policía de Plumtree. «La policía de Plumtree retiró a los oficiales de Gwambe, afirmando que no los pondrían en mayor peligro», declaró el concejal Ngulani.

Según se informa, el jefe local también abordó la situación y advirtió a los habitantes del pueblo contra ese comportamiento.

“La policía vino ayer y dijo que deberíamos buscar otro alojamiento alternativo, pero no hay alojamiento en la escuela de Gwambe y utilizarán la clínica como oficina. No tenemos alojamiento, pero les pedimos que volvieran y veamos si los ataques continúan”, explicó el concejal Ngulani.

El portavoz de la policía de Matabeleland Sur, el inspector Loveness Mangena, dijo que no estaba al tanto del asunto.

https://cite.org.zw/police-officers-desert-station-citing-goblin-attacks/

Incendios sobrenaturales acechan a un profesor de la NUST: 20,000 dólares en efectivo arden en llamas

1 de abril de 2025

Por Tim. E. Ndoro

Metuseli Moyo [Crédito de la imagen: The Chronicle]

“Las llamas solo quemaron el dinero”: La pesadilla sobrenatural de un profesor de la NUST deja a una familia aterrorizada.

Un respetado profesor universitario vive con miedo después de que una serie de extraños e inexplicables incendios atacaron su casa, destruyendo sus posesiones, quemándole la piel e incluso reduciendo a cenizas 20,000 dólares en efectivo, dejando todo lo demás intacto.

Methuseli Moyo, periodista veterano y profesor de la Universidad Nacional de Ciencia y Tecnología (NUST), afirma que su vida se ha convertido en una auténtica historia de terror. Lo que comenzó como incidentes aislados hace seis semanas se ha convertido en un fenómeno aterrador, dejándolo a él y a su familia desesperados por encontrar respuestas.

Grito mientras ardo, pero nadie ve las llamas.

Los incendios azotan sin previo aviso, a veces a plena luz del día, otras en plena noche. ¿Pero lo más escalofriante? Solo Moyo siente las llamas.

“De repente siento que me arde la piel, pero cuando grito pidiendo ayuda, mi familia no ve el fuego”, contó Moyo a The Chronicle, arremangándose la camisa para revelar quemaduras rojas e intensas. “Me echan agua encima, y solo después aparecen las ampollas. Es como si algo invisible me atacara”.

Las misteriosas llamas ya han destruido:

• Toda su colección de trajes formales (imprescindibles para su función universitaria)

• Documentos legales críticos (incluidas escrituras de propiedad)

• Dos costosos sofás de cuero (reducidos a marcos ennegrecidos)

Los vecinos han visto salir humo de la casa, pero los bomberos no encuentran rastros de acelerantes ni fallos eléctricos.

El fuego se comió mi dinero, pero dejó el armario intacto.

El incidente más devastador ocurrió la semana pasada. Moyo acababa de recibir US$20,000 por la venta de su antigua casa, dinero que planeaba usar para terminar de construir la nueva casa de su familia. Consciente de las amenazas sobrenaturales, pretendía guardar el dinero en un cubo lleno de agua por seguridad. Pero antes de que pudiera actuar, se desató el desastre.

“Dejé el dinero en el armario solo 20 minutos”, dijo Moyo con voz temblorosa. “Cuando mi esposa gritó, corrimos y vimos humo. El dinero era ceniza, ¿pero el armario de madera? Irresistible. ¿Mi ropa? Perfectamente bien. El fuego solo quería el dinero”.

Los profetas locales y los curanderos tradicionales han intentado, sin éxito, detener los ataques. Un n’anga (curandero espiritual) afirmó que estaba en juego una poderosa maldición, mientras que un profeta de la iglesia advirtió sobre una fuerza invisible que busca venganza.

¿Alguien me está castigando? ¡Pido clemencia!

Sin soluciones científicas ni espirituales a la vista, Moyo ahora hace un llamado público desesperado:

Si he hecho daño a alguien, incluso sin saberlo, les ruego que se presenten. Permítanme enmendarlo. Mi familia no puede dormir. Tenemos miedo de dejar la casa vacía, miedo de quedarnos dentro. No se trata solo de dinero, se trata de nuestra cordura.

Su esposa, que pidió no ser identificada, rompió a llorar mientras describía la terrible experiencia:

Nos hemos convertido en prisioneros de nuestra propia casa. Cada día nos preguntamos: ¿Qué arderá próximamente? ¿Quién, o qué, está haciendo esto?

¿Podría la ciencia explicar el misterio?

The Chronicle consultó a un físico, el Dr. Thabani Ndlovu, quien admitió que el caso era “profundamente inusual”.

La combustión humana espontánea es un fenómeno controvertido, pero ¿incendios específicos como este? ¿Sin daños por calor al entorno? Eso desafía la ciencia conocida.

Mientras tanto, las redes sociales están repletas de teorías, desde “espíritus vengadores” hasta “armas energéticas gubernamentales”, pero para Moyo, solo una cosa importa:

Solo quiero que pare. No me importa si es brujería, ciencia o cualquier otra cosa. Mi familia necesita paz.

Mientras los incendios continúan, queda una pregunta: ¿Quién, o qué, está quemando Methuseli Moyo?

https://iharare.com/supernatural-fires-haunt-nust-lecturer-us20000-up-in-flames/

¿Qué causó la maldición de la trilogía Poltergeist?

18 de marzo de 2020

Jake Carter

En 1982, la película “Poltergeist”, escrita por Steven Spielberg y coproducida por Spielberg y Tobe Hooper, se estrenó en los cines cautivando al público de todo el mundo.

El eslogan «Ya están aquí», pronunciado por la angelical Carole Anne (Heather O’Rourke), se convirtió en un lema popular en la cultura estadounidense. Tras ver solo unos minutos de la película, quedamos enganchados.

La película se centra en fantasmas que se infiltran en nuestro mundo, en forma de espíritus perdidos y hostiles que acechan a una familia estadounidense. La popular película dio lugar a dos secuelas.

Pero se cree que la película generó más que secuelas; muchos creen que nació una maldición. ¿Podría ser solo otro rumor de Hollywood que se descontroló, o tiene alguna validez la maldición del Poltergeist? Tú decides.

Sucesos extraños y tristes que se atribuyen a la “maldición del Poltergeist”

Durante el rodaje de la primera película de Poltergeist, la actriz Jobeth Williams estaba ansiosa por la «escena de la piscina» porque implicaba caerse en la piscina húmeda y fangosa donde había cables eléctricos y luces.

Tenía miedo de electrocutarse. Después de que Spielberg se metiera en la piscina con ella, grabó la escena, pero lo que Jo Beth desconocía en ese momento era que los cuerpos en la escena de la piscina fangosa eran cadáveres reales, no utilería de la película. El personal los compró a una facultad de medicina que ya no los usaba para sus estudiantes. Esta es una historia real.

Williams concedió entrevistas posteriormente sobre la escena de la piscina. Spielberg tampoco lo sabía, pero la película ya estaba terminada para entonces. Así que, si esto se hizo con el único propósito de añadir autenticidad a la escena, muchos podrían considerarlo un sacrilegio, y es muy posible que a los muertos tampoco les hiciera mucha gracia.

El 30 de octubre de 1982, cinco meses después del estreno de la primera película de Poltergeist, la hermosa actriz de 22 años Dominique Dunne, que interpretó a la hija mayor, Dana Freeling, estaba ensayando líneas para una nueva película con su compañero actor David Packer.

El novio de Dunne, John Sweenie, se presentó en su casa y comenzó a acosarla. Ella salió a hablar con él. Se produjo una discusión y Dominique fue estrangulada afuera de su casa.

Packer llamó a la policía tras oír una serie de gritos, un par de golpes, un golpe sordo y luego salir corriendo por la puerta trasera. Afirma haber visto a Sweenie inclinado sobre algo. Resultó ser Dominique.

Cuando llegó la policía, Sweenie gritó: «¡Maté a mi novia!». Dominique no estaba muerta en ese momento, pero estaba inconsciente. La llevaron al Hospital Cedars-Sinai, donde entró en coma y falleció cinco días después.

Era hija de Dominick Dunne, novelista y presentador del programa de televisión «Poder, privilegio y justicia» de Tru TV. Dominique fue enterrada en el Westwood Memorial Park.

Judith Barsi, otra niña que hizo un anuncio con Heather O’Rourke para Rainbow Brite, fue asesinada, junto con su madre, por su padre, cinco meses después de la muerte de Heather. Tenía 10 años.

*Durante el rodaje de la película Poltergeist, Joe Beth Williams experimentó un extraño fenómeno en su propia casa. Afirma que, cada día después de la filmación, al volver a casa, los cuadros de las paredes estaban torcidos.

Ella los enderezaba y al regresar al día siguiente, después de filmar, los encontraba colgados desordenadamente una y otra vez.

Durante una escena en la que Robbie Freeling (Oliver Robbins) era atacado por el payaso de juguete, el objeto falló y asfixió al niño. Spielberg escuchó a Oliver decir «No puedo respirar» y notó que el niño se ponía azul.

Corrió a ayudar a Robbins antes de que ocurriera lo impensable. ¿Accidente o algo más siniestro?

James Khan afirma que, mientras trabajaba en la novelización de la película, una tormenta terrible azotó su edificio. Truenos y relámpagos lo sacudieron con tanta fuerza que, al caer un rayo, la sacudió con tanta fuerza que la tapa de su aire acondicionado salió volando, golpeándolo en la espalda mientras tecleaba.

La casa utilizada en la primera película de Poltergeist, en Simi Valley, California, fue posteriormente dañada por el terremoto de Northridge de 1994.

Poltergeist II: El otro lado

Durante el rodaje de Poltergeist II, muchos miembros del elenco y el equipo compartían una sensación de inquietud. El actor Will Sampson, indígena creek y auténtico chamán, realizó un exorcismo en el set para expulsar a los espíritus negativos.

Un año después del estreno de la película, el 3 de junio de 1987, Will murió por complicaciones de un trasplante de corazón y pulmón.

En una entrevista, Craig T. Nelson declaró posteriormente: «Estoy convencido de que la presencia de Will Sampson en esta película nos salvó de la tragedia. Sampson no solo interpreta a un chamán, sino que él mismo es un chamán, y creo que le costó muy caro, en términos de su propia salud, salvarnos».

Durante el rodaje surgió otra historia: se usaron cadáveres reales en lugar de utilería. Los cadáveres se usaron en la escena bajo la casa de Queste Verde, en la cueva.

Un par de meses después de finalizar el rodaje de POLTERGEIST II, el 24 de septiembre de 1985, el actor Julian Beck, que interpretó al diabólico reverendo Henry Kane, murió después de una batalla contra el cáncer de estómago.

Poltergeist III

Mientras tomaba fotos para Poltergeist III, una foto de Zelda Rubinstein tenía una luz brillante anómala que le tapaba el rostro. Rubinstein afirma que la foto fue tomada en el momento de la muerte de su madre y atribuyó la luz a una conexión espiritual con ella.

Durante una escena de Poltergeist III, un incendio destruyó un set de rodaje en un estacionamiento mientras se filmaba la escena, hiriendo a la mayoría del equipo excepto a uno.

Durante un descanso del rodaje de POLTERGEIST III, Heather O’Rourke, quien interpretó a Carol Anne Freeling en las tres películas, falleció por un shock séptico, a causa de una obstrucción intestinal que se reventó. Su condición había sido diagnosticada erróneamente durante dos años antes de volverse mortal. La película reanudó su rodaje, con una doble para interpretar el papel de O’Rourke.

Nota: Mientras Heather estaba en la mesa de operaciones, su madre, Kathy O’Rourke, vio la imagen fantasmal de su hijo, pero no se dio cuenta en ese momento. Heather parecía tan real parada frente a ella. Mientras Kathy estaba sentada en la sala de espera, Heather se acercó a su madre en camisón.

Su madre le preguntó qué hacía allí en camisón. Heather respondió: «No voy a volver». Kathy le volvió a preguntar qué quería decir, Heather repitió lo mismo y desapareció. Kathy se enteró poco después de su encuentro de que su hija acababa de fallecer en la mesa de operaciones. Esta es una historia real.

Heather O’Rourke fue enterrada en Westwood Memorial Park, muy cerca de donde fue enterrada su coprotagonista Dominique Dunne.

En conclusión

¿Hubo entonces una maldición tras el rodaje de Poltergeist I, II y III? ¿Es posible que la falta de respeto al usar cadáveres reales en el rodaje de Poltergeist I y II desencadenara una serie de eventos desafortunados que se descontrolaron?

¿O podría ser que la oscura naturaleza espiritual de la película abriera una puerta, invitando a la entrada a un sinfín de fantasmas y fenómenos reales? ¿O son solo tristes coincidencias?

Quizás nadie pueda jamás probar ni refutar que hubo una maldición. Y quizás esto quede, simplemente, en otro misterio de Hollywood.

Fuentes y referencias:

anomalien.com/newsletter

https://anomalien.com/what-caused-poltergeist-trilogy-curse/

Casos de Poltergeist menos conocidos que son rarísimos

02/06/2024

ZOE MITCHELL

Un poltergeist (fantasma ruidoso en alemán) es un tipo de fantasma responsable de alteraciones físicas, ruidos fuertes, objetos arrojados o destruidos sin motivo e incluso pueden causar daño mordiendo, pellizcando, empujando e incluso abofeteando a las personas.

Suelen rondar a una persona en particular más que a un lugar, y se ha dicho que una persona con tal magnitud de ira también puede hacer que se manifiesten estos sucesos.

Desde principios del siglo I se han registrado casos de poltergeist en todo el mundo. Algunos casos famosos conocidos incluyen «The Enfield Poltergeist», «The Bell Witch» y «The Borley Rectory».

La siguiente serie de casos no son muy conocidos y probablemente no hayas oído hablar de ellos, pero son increíblemente inquietantes. Las personas que los presenciaron cambiaron para siempre.

Annemarie Schaberl en Rosenheim en 1967.

El Poltergeist de Rosenheim

En otoño de 1967, el conocido parapsicólogo alemán Hans Bender fue llamado al bufete de Sigmund Adam para investigar una posible perturbación poltergeist.

La actividad se centraba en torno a las oficinas durante los fines de semana y fue presenciada por varios empleados del bufete, incluida la secretaria Annemarie Schaberl, de 19 años.

Tras investigar más a fondo, Bender llegó a la conclusión de que Schaberl era la culpable de la actividad, acusándola de ser telequinética debido a su enojo por no estar contenta con su trabajo y una reciente ruptura con su prometido.

Cada vez que pasaba por un pasillo, los teléfonos empezaban a sonar sin parar sin nadie al otro lado. Los marcos de fotos colgados por la oficina daban un giro de 360 grados, junto con los pesados archivadores y los muebles descolocados.

Parte de la actividad se grabó, pero nunca se demostró su autenticidad ni que Annemarie fuera la culpable. Críticos y escépticos publicaron artículos en torno a Bender acusándolo de «cuentas fraudulentas», mientras él sostenía la autenticidad de sus hallazgos.

Una pareja de investigadores de un periódico alemán afirmó que habían visitado las oficinas y habían encontrado hilos de nailon adheridos a los accesorios de las oficinas y una salida falsa en el medidor de corriente eléctrica que hacía que los teléfonos y las luminarias se volvieran locos.

Quizás nunca sepamos si el Poltergeist de Rosenheim fue realmente real o simplemente una invención de alguien tratando de llamar la atención.

Antigua rectoría, Epworth

Rectoría de Epworth, también conocida como El Poltergeist de Wesley

Este fue un caso inusual que atormentó a la familia del reverendo Samuel Wesley en Lincolnshire, Inglaterra, en diciembre de 1716. El reverendo Samuel Wesley recibió la rectoría en 1709 de manos de la reina María, a quien le había dedicado un poema en su honor.

A cambio de su generosidad, recibió un edificio de estilo Reina Ana conocido como la Rectoría de Epworth. Los perturbadores sucesos que siguieron incluyeron movimientos de muebles, sonidos de bailes y pasos, el tintineo de cadenas y golpes bruscos por toda la casa.

El reverendo, que era escéptico ante los fenómenos paranormales, no fue informado sobre la actividad; y su esposa atribuyó la situación a las ratas en las paredes.

Sin embargo, cuando la actividad se descontroló, la familia finalmente decidió informar a Samuel sobre la situación. Según cuenta la historia, tras enterarse, él y su esposa registraron toda la casa, registrando cada rincón, pero no encontraron nada fuera de lo común.

La actividad continuó hasta el punto en que la hija mayor de los Wesley, «Hetty», apodó al disturbio «El Viejo Jeffrey». La actividad cesó en enero de 1720.

Unos años más tarde, un profesor llamado Addington Bruce propuso que la actividad se debía a un caso de psicoquinesis. Decidió que fue provocada por la atribulada Hattie o quizás por culpa de la Sra. Wesley debido a los años de ira reprimida hacia su esposo, ya que nunca había podido resolver por completo sus problemas matrimoniales.

El Seaford también conocido como Popper El Poltergeist

El primer poltergeist televisado, el «Popper», ha sido el centro de la controversia debido a sus grandes similitudes con otro caso infame, el de la Aparición de Amityville. La típica casa de la década de 1950 no tenía nada de inusual.

Ubicada en Seaford, Nueva York (un suburbio de Long Island), la casa era una casa estilo rancho blanca y verde con tres dormitorios, un baño, una cocina, un pequeño comedor, una sala de estar y un sótano que estaba dividido entre un lavadero y una sala de juegos.

El 3 de febrero de 1958, un día cualquiera en la casa de los Hermann, la situación empezó a complicarse cuando varias botellas que contenían líquidos empezaron a estallar, perdiendo sus tapas y derramando su contenido por toda la casa.

James Herrmann, el patriarca de la familia, llegó a casa del trabajo poco después y descartó que el incidente se debiera a la humedad. Pero eso seguía sin explicar con precisión cómo saltaron las tapas, sobre todo las de rosca.

Pasaron dos días y todos parecían haber olvidado el incidente hasta que volvió a ocurrir casi al mismo tiempo. James empezó a sospechar de su hijo, un apasionado de la ciencia, quien de alguna manera había manipulado las botellas para que explotaran y asustar a su familia.

Vigiló de cerca a su hijo durante los siguientes días, hasta que intentó sorprenderlo en el baño y entró corriendo, solo para encontrarlo lavándose los dientes. De repente, justo delante de él, varias botellas de champú y otros productos se abrieron y lo empaparon.

Tras registrar la casa en busca de cables manipulados u objetos sospechosos, el Sr. Hermann llamó a la policía para que lo ayudaran con su problema. Al principio, escépticos, la policía pensó que estaba alucinando, pero como era conocido como un miembro respetado de la comunidad, decidieron investigarlo por sí mismos y enviaron al detective Joseph Tozzi a investigar el caso.

Durante los días siguientes, Tozzi registró todos los incidentes en la casa. Se oían más estallidos de botellas, se movían figuras de porcelana y otros fenómenos se intensificaban. Colaboraron con el padre William McLeod, de la iglesia de San Guillermo Abad, a medida que se difundían noticias sobre los incidentes en periódicos, radio y televisión.

Esto duró poco más de un mes, hasta que el «Popper» finalmente decidió abandonar la casa. Tras acontecimientos tumultuosos, con la prensa y gente rara contactando a la familia de todo el mundo, el «Popper» decidió irse y no volver jamás. ¿Cuál fue la razón de estos extraños sucesos? ¿Fue algún miembro de la familia el causante? Quizás nunca lo sepamos. Hasta el día de hoy, nadie tiene ni idea de por qué ni cómo sucedió.

El poltergeist del juicio de la bruja de Islandmagee

Se cree que fue el último juicio por brujas en Irlanda; el caso tuvo lugar en Islandmagee (hoy Irlanda del Norte) entre 1710 y 1711.

El caso giraba en torno a una mujer mayor conocida como Sra. Haltridge, que había sido atormentada por poltergeists durante bastante tiempo y también había sido víctima de posesiones, según los registros.

Llevaba días sin poder dormir; había objetos y ropa tirados por toda la casa, e incluso presenció la aparición de un niño pequeño. Comentó lo sucedido a algunos de sus amigos más cercanos, pero nadie le creyó.

Unas noches después, se la oyó gritar que alguien la atacaba con un cuchillo. Cuando llegaron, la encontraron muerta con múltiples puñaladas, pero no había nadie a la vista.

Un año después, su nuera menor recibió la visita de una mujer llamada Mary Dunbar. Afirmó que el mismo poltergeist que había estado atormentando a la Sra. Haltridge también la perseguía; la única diferencia es que Dunbar también había presenciado apariciones de una mujer que la atacaba mientras dormía.

Sorprendentemente, Dunbar logró despertar e identificar a la mujer, pero descubrió que, en realidad, la atormentaban ocho mujeres en total. Posteriormente, las acusó ante un tribunal, quienes fueron juzgadas y acusadas de brujería.

Cada una recibió una condena de un año por sus crímenes y cuatro condenas de «prisión». Nadie supo jamás quién mató a la Sra. Haltridge, y el resto de los registros con más información sobre el caso se perdieron en un incendio durante la Guerra Civil Irlandesa.

Caso Canneto di Caronia

Este es el primer caso que involucra no a una persona ni a una familia, sino a todo un pueblo durante el invierno de 2004 en Caronia, una ciudad al norte de Sicilia, Italia. Los informes y denuncias comenzaron a llegar el 4 de enero, mientras que otros afirman que comenzó el 21.

Electrodomésticos como televisores, aspiradoras, cocinas e incluso regalos de boda se incendiaron repentinamente sin explicación alguna. Al menos un policía del pequeño pueblo afirmó haber presenciado algunos de los sucesos.

Empezaron a circular artículos periodísticos y diversas historias se extendieron rápidamente. Se ofrecieron todo tipo de explicaciones: no fue más que una simple coincidencia, fuerzas demoníacas, el sistema ferroviario e incluso un transmisor con amplificador.

El alcalde del pueblo pensó que se trataba de una causa natural. El fenómeno disminuyó, pero reapareció en abril del mismo año. Las causas aún se desconocen, pero para mayor seguridad y evitar problemas futuros, el sistema eléctrico del pueblo se mejoró por completo.

En conclusión, determinaron que los incendios fueron causados por cargas eléctricas estáticas, y no fueron provocados por el hombre ya que las cargas alcanzaron una potencia entre 12 y 15 gigavatios.

Científicos e investigadores del Instituto Nacional de Investigación y la NASA iniciaron una investigación y lograron determinar esto. En el verano de 2014, se reanudaron incendios misteriosos y no hemos sabido mucho desde entonces.

https://anomalien.com/less-known-poltergeist-cases-that-are-weird-as-hell/

El aterrador caso real de una niña polaca de 13 años que controlaba un poltergeist destructivo, narrado en una nueva traducción al inglés

11 de enero de 2024

Stuart Dowell

Tras la muerte de su abuela, Joasia Gajewska, de 13 años, de Sosmowiec, empezó a experimentar «perturbaciones sobrenaturales». Joel Stern

Un libro recién publicado relata la aterradora historia de una adolescente polaca poseída por el poder de la psicoquinesis que conmocionó a la nación durante la década de 1980.

Titulado “La fuerza esquiva” y traducido al inglés, el libro describe el caso de Joasia Gajewska, quien a través de sus poderes que desafían la lógica controlaba una fuerza inexplicable comúnmente conocida como poltergeist.

Según la reseñadora del libro, Rosemary Pilkington, “Es uno de los ejemplos mejor documentados e investigados de psicoquinesis espontánea recurrente (RSPK), también conocida popularmente como actividad “poltergeist” que ha surgido hasta la fecha”.

Se la sometió a pruebas de laboratorio, con un experimento que demostró que Joasia podía doblar cubiertos y otros objetos metálicos mediante su fuerza de voluntad. También era capaz de inducir telequinesis llenando la habitación con luz ultravioleta y aire ionizado. Joel Stern

El libro gira en torno a Joasia Gajewska, quien a la edad de tan sólo 13 años, tras la muerte de su abuela en 1982, comenzó a experimentar «perturbaciones sobrenaturales».

El primer incidente tuvo lugar el lunes de Pascua de 1983 en el piso de los Gajewski en Sosnowiec, donde de repente los muebles empezaron a moverse por sí solos.

El vidrio también se rompió y sus fragmentos hirieron a la niña. Los objetos volaron por los aires y se oyeron extraños crujidos.

Unos días después, la situación se repitió. Los objetos volvieron a volar alrededor del piso, realizaron maniobras violentas y, esta vez, comenzaron a desaparecer y reaparecer en lugares completamente diferentes, a veces atravesando obstáculos materiales.

El «departamento embrujado» pronto se hizo famoso en Sosnowiec. Las autoridades locales y la policía lo visitaron, e incluso presenciaron un ataque del «poltergeist». Como las autoridades no sabían qué hacer, la familia fue reasentada en la cercana Czelad?. Mapas de Google

También se oían crujidos estridentes. Estos ataques de la fuerza inexplicable comenzaron a aparecer periódicamente. El perro de la familia percibió cuándo se avecinaban las manifestaciones y se escondió en un rincón.

El «departamento embrujado» pronto se hizo famoso en Sosnowiec. Las autoridades locales y la policía lo visitaron, e incluso presenciaron un ataque del «poltergeist».

Como las autoridades no sabían qué hacer, la familia fue reasentada en la cercana Czelad?. Sin embargo, el «poltergeist» los siguió y pronto se hizo evidente que el origen del fenómeno era Joasia y que ella era la causa.

Se hizo evidente que la niña emitía una especie de influencia sobrenatural que ponía en movimiento los objetos a su alrededor, en otras palabras, telequinesis o psicoquinesis.

Pronto se hizo evidente que Joasia era la fuente de los fenómenos y que emitía una especie de influencia sobrenatural que ponía en movimiento los objetos a su alrededor; en otras palabras, telequinesis o psicoquinesis. (Fotografiada en 1990 con sus padres). Joel Stern

Estos fenómenos incluían “desde la aparición espontánea de agua en las paredes hasta incendios inexplicables, pasando por la rotura de bombillas cuyos filamentos brillaron mucho tiempo después y objetos voladores que giraban a la derecha en el aire”, según Pilkington.

Joasia experimentó una disminución de energía y sufría dolores de cabeza tras un brote severo. Según su enfermera, Joasia vomitaba durante horas después de cada episodio, parecía aletargada y comía poco.

Médicos y científicos estudiaron sistemáticamente los fenómenos telequinéticos que ocurrían alrededor de Joasia. Se sometió a numerosos exámenes médicos, así como a diversas pruebas biofísicas, psicológicas, metalográficas y telepáticas.

El objetivo de la investigación fue comprender y explicar científicamente la extraña actividad asociada a Joasia.

Se la sometió a pruebas de laboratorio, con un experimento que demostró que Joasia podía doblar cubiertos y otros objetos metálicos mediante su fuerza de voluntad. También era capaz de inducir telequinesis llenando la habitación con luz ultravioleta y aire ionizado. Joel Stern

Pilkington dijo: “Lo que hace que el caso de Joasia sea aún más importante es que [su médico] hizo lo que, desafortunadamente, pocos investigadores han hecho en otros países: trajo a otros médicos, científicos e investigadores para un estudio multidisciplinario de la adolescente.

“No sólo verificaron la realidad de los fenómenos, sino que también identificaron anomalías físicas y factores psicológicos que podrían contribuir a producirlos”.

Descubrieron que Joasia tenía un nivel bajo de dopamina, que a veces se encuentra en las crisis epilépticas. Además, el examen de las imágenes retinianas residuales reveló anomalías interesantes, algunas de las cuales se asocian con un mal funcionamiento de la glándula tiroides, aunque la tiroides de Joasia era normal.

Se la sometió a pruebas de laboratorio, con un experimento que demostró que Joasia podía doblar cubiertos y otros objetos metálicos mediante su fuerza de voluntad. También era capaz de inducir telequinesis llenando la habitación con luz ultravioleta y aire ionizado.

Joel Stern

Joasia con los autores Anna Ostrzycka y su marido Marek Rymuszko, quienes escribieron la versión polaca original del libro sobre la niña en 1989, titulado Nieuchwytna Si?a (en la foto). Material policial

Durante el tiempo que fue estudiada, ocurrieron varios incidentes extraños, como relojes electrónicos parados, explosiones de focos y aparición de agua en las paredes.

El 28 de enero de 1985, durante la estancia de Joasia en el Centro de Rehabilitación Académica de Zakopane, tuvo lugar un incidente especialmente aterrador delante de la enfermera jefe y un celador.

Joasia, de una manera aparentemente ilógica, movió un espejo de una habitación a otra, haciéndolo añicos. El cristal roto formó una estela en el aire que «atacó» a la enfermera.

Este no fue el único incidente durante su estancia en Zakopane. Pequeños objetos de las habitaciones contiguas entraron en la habitación de la niña, incluyendo lámparas, utensilios, tazas, llaves y focos de armarios cerrados.

La traducción al inglés de Joel Stern, fotografiado con Joasia en 1990, finalmente brinda a los lectores ingleses la oportunidad de comprender el enigma de Joasia. Joel Stern

La fuerza esquiva es una traducción de un libro que fue publicado originalmente en polaco bajo el título Nieuchwytna Si?a en 1989 por Anna Ostrzycka y su esposo Marek Rymuszko, un conocido periodista y autor, quien falleció en 2019.

La traducción al inglés de Joel Stern finalmente brinda a los lectores angloparlantes la oportunidad de comprender el enigma de Joasia. Stern afirmó que el caso es extraordinario por varias razones.

En primer lugar, señaló la duración del caso. «Se prolongó con intensidad variable durante siete años, mientras que la mayoría de los fenómenos de este tipo suelen durar entre unos meses y un año», afirmó.

El caso también fue único debido a su meticulosa documentación. «Fue estudiada intensivamente en estrictas condiciones de laboratorio durante 40 meses por varios equipos interdisciplinarios de especialistas, quienes descartaron cualquier posibilidad de engaño, pero no lograron determinar la causa exacta de los extraños y a menudo destructivos efectos cinéticos generados por sus misteriosos poderes», declaró Stern.

Stern, en la foto, dijo: “Fue estudiada intensivamente bajo estrictas condiciones de laboratorio durante un período de 40 meses por varios equipos interdisciplinarios de especialistas, quienes descartaron cualquier posibilidad de un engaño, pero no lograron determinar la causa exacta de los extraños, y a menudo destructivos, efectos cinéticos generados por sus poderes”. Joel Stern

Cuando se le preguntó por qué había tardado tanto en publicar el libro en inglés, Stern dijo: “Más allá de mi deseo de ver The Elusive Force impreso y disponible para el público en general, creía que no solo haría una contribución significativa al campo de la investigación paranormal internacional, sino que también arrojaría luz sobre la sociedad polaca durante la década de 1980, un período de gran transformación política, económica y cultural.

Muchas de las preguntas planteadas en el libro siguen vigentes hoy en día, en particular el conflicto entre los científicos que se aferran a los paradigmas establecidos y aquellos dispuestos a desafiar la sabiduría convencional. Este choque de opiniones aún se observa en la comunidad médica polaca.

A medida que Joasia se acercaba al final de su adolescencia, el fenómeno disminuyó. Actualmente no es una figura pública y solo se sabe que se casó y tuvo dos hijos. Se desconoce su paradero.

Su última declaración pública data de 1989, cuando expresó su deseo de convertirse en profesional de la salud: «El contacto con enfermos me conviene. Quiero ayudarlos».

https://www.thefirstnews.com/article/terrifying-true-case-of-13-year-old-polish-girl-who-controlled-a-destructive-poltergeist-retold-in-new-english-translation-43805

El misterioso caso de una familia polaca aterrorizada por un poltergeist

26 de enero de 2020

Matt Cook

En 2017, la pequeña ciudad de Turza Wielka, en el norte de Polonia, quedó en shock cuando un poltergeist trastocó por completo la vida de una familia. Estaban tan asustados que finalmente sintieron que no les quedaba otra opción que huir de su hogar.

Los problemas comenzaron a última hora de la tarde del 23 de noviembre, cuando unas baterías viejas se desprendieron de un estante como si tuvieran vida propia. Un poltergeist no causa este único suceso, pero la situación estaba a punto de dar un giro extremadamente dramático.

La familia Pokropski era solo una de las cuatro que vivían en un viejo y destartalado edificio de viviendas. La familia, compuesta por seis miembros: la Sra. Krystyna, su esposo Kazimierz, su hijo Irek, su hija Martyna y los gemelos menores Ada? y Ewunia, vivían hacinados en un pequeño ático donde llevaban viviendo unos 15 años.

Con tantos jóvenes en la familia, la vida en la casa destartalada debe haber sido muy difícil a veces, incluso antes de que el poltergeist comenzara a ejercer su cobarde oficio, lo que hizo que la familia sintiera que no tenían otra opción que dormir juntos en una habitación.

Poco después del incidente con las baterías las cosas empezaron a ponerse realmente extrañas; de repente, objetos domésticos comenzaron a volar por el estrecho apartamento como si tuvieran vida propia.

La prensa local citó a la Sra. Pokropski diciendo: «Creo que es una maldición. En nuestro apartamento, pilas, bloques, cuchillos, tenedores y candados vuelan por los aires sin previo aviso. Estamos aterrorizados».

Cuando un periodista local les preguntó cuál creían que podría ser la causa, la familia postuló que pensaban que un sofá que habían comprado recientemente a un vecino estaba de alguna manera maldito; esto puede sonar un poco extraño y para algunos incluso un poco ingenuo, pero muchos en Polonia aún mantienen las supersticiones como verdaderas.

La Sra. Pokropski le contó al reportero: «Todo empezó cuando les compramos un sofá a nuestros vecinos. El primer día, todo estuvo bien».

La noche siguiente, sin embargo, ocurrió el incidente inicial de las baterías voladoras. Mi esposo las volvió a colocar y nos fuimos a dormir. Sin embargo, nos despertó un fuerte golpe en la puerta. Cuando el Sr. Pokropski fue a abrir, el culpable no estaba por ningún lado (un factor común en muchos casos de poltergeist).

La Sra. Pokropski continuó: «Cuando los juguetes, bloques, monedas y herramientas afiladas, como cuchillos y tenedores, empezaron a volar por el apartamento, nos asustamos. La situación nos afectó tanto a nosotros como a nuestros hijos; nuestra hija de doce años lleva una semana sin ir a la escuela».

Aquellos de ustedes que estén interesados en los fenómenos poltergeist probablemente habrán notado la edad de la niña antes mencionada, ya que estoy seguro que sabrán que a menudo hay una niña de esta edad involucrada en casos como este.

Cuando la noticia de los acontecimientos se extendió al resto del pueblo, los vecinos expresaron sus opiniones sobre la causa de los disturbios a los medios de comunicación locales. Una teoría que se planteó fue la historia de un soldado ruso que, durante la Segunda Guerra Mundial, asesinó brutalmente a una joven en la propiedad, y que la pobre niña, de alguna manera, había regresado al lugar donde tan tristemente murió.

Un aldeano que quiso permanecer anónimo sugirió que podría tener una conexión con otra niña que vivía en una mansión cercana, ahora abandonada, que quedó poseída después de jugar a un juego llamado «invocar espíritus».

No estoy seguro de qué implicaba el juego, pero creo que es seguro asumir que involucraba algún tipo de conjuración espiritual como sugiere el nombre.

Los detalles de lo sucedido no son muchos, pero se citó al aldeano diciendo que los acontecimientos fueron tan intensos que la familia, al igual que los Pokropski, se mudó, pero a diferencia de ellos, nunca regresaron, abandonando su mansión para siempre. Lamentablemente, querido lector, desconozco el destino de la niña.

Finalmente, la familia decidió que necesitaba ayuda para librarse de las fuerzas invisibles que los habían dominado. Así que contactaron al sacerdote local, el padre Miros?aw Culepa, quien llegó a su casa y juntos celebraron una misa.

Pero como es la norma en casos como estos, la ceremonia sólo pareció alimentar la ira del supuesto poltergeist, y la actividad no se detuvo; de hecho, sólo pareció aumentar.

El padre Culepa pronto se dio cuenta de que su presencia en la casa de los Pokropski no había servido para calmar al poltergeist con objetos todavía animados y volando alrededor de la habitación y sugirió que la familia debería abandonar el apartamento, lo que hicieron, regresando solo después de haber organizado una visita de un exorcista que les habían recomendado la gente del pueblo.

Al llegar a casa, los problemas de las familias de los que habían huido lamentablemente no habían cesado, y los objetos que normalmente son inanimados todavía se movían y volaban como si fueran llevados por una mano invisible.

La noche anterior a la llegada del pastor exorcista Lesek Kozieniecki, ocurrió un suceso inquietante. Un crucifijo colgado sobre la puerta de la cocina se había volcado misteriosamente en una pose satánica.

Fue en ese momento cuando el estrés se volvió demasiado grande para Martyna, de 12 años, y desafortunadamente tuvo que pasar una corta estadía en el hospital, lo cual es otro factor común entre aquellos afectados por infestaciones de poltergeist.

Otros sucesos escalofriantes que la familia tuvo que soportar fueron vasos que salieron volando y se rompieron, afortunadamente sin lastimar a nadie. También se observaron cuchillos volando por el apartamento, lo que hizo que la familia temiera por su vida.

Vale la pena señalar que en la mayoría de los casos de poltergeist, las personas rara vez resultan lastimadas por los objetos que se lanzan alrededor y es como si hubiera algún tipo de ley no escrita que impida que la mano invisible lastime a sus víctimas verificadas.

En otro incidente amenazante, la familia encontró encima del asiento cerrado del inodoro dos cuchillos colocados de tal manera que formaban una tosca cruz.

A su llegada, el pastor exorcista Kozieniecki habló con la familia durante aproximadamente una hora y les aseguró que tenía experiencia en casos como estos y que había tratado con fuerzas como estas antes, aunque como protestante no usaba realmente el título de exorcista pero a todos los efectos eso era lo que era.

Después de hablar con la familia, llegó el momento de comenzar el exorcismo y Kozienecki junto con la familia comenzaron a orar, mientras la familia repetía cada línea de la oración después del pastor.

Increíblemente, por alguna razón, los protestantes parecieron tener éxito donde los católicos habían fracasado y tan rápido como la vida volvió a la normalidad para la familia Pokropski, el poltergeist polaco fue enterrado.

Fuentes y referencias:

anomalien.com/newsletter

https://anomalien.com/a-polish-poltergeist/

Caso Poltergeist de Siirt: Cuando el fuego aparece sin causa

1 de marzo de 2021

Jake Carter

En la noche del 13 de agosto de 2012, un extraño incidente ocurrió en la ciudad de Siirt, Turquía, cuando un vendedor ambulante llamado Zeki Toprak, su esposa y sus cuatro hijos se despertaron por el olor a humo y descubrieron un incendio en su sencilla residencia de tres habitaciones.

Casi todas las pertenencias y muebles de la familia han quedado reducidos a cenizas por razones desconocidas. Al parecer, los enseres domésticos de la familia Toprak se incendian espontáneamente, y algunos creen que los incendios son causados por fuerzas sobrenaturales.

Aunque los bomberos extinguieron rápidamente el incendio, no sabían cómo había comenzado, ya que, inusualmente, se había iniciado en un techo desnudo, lejos de material fácilmente combustible.

Los técnicos de la compañía eléctrica también acudieron y no encontraron ningún problema con el cableado de la casa. Durante los meses siguientes, se produjeron numerosos incendios menores, tanto de día como de noche, en paredes y techos, así como en ropa, tapetes de oración, alfombras, recipientes de plástico y dentro de armarios cerrados.

Incendios misteriosos similares también se produjeron en el aula de Melek Toprak, estudiante de quinto grado (hija mayor del Sr. Toprak). El abrigo, los cuadernos, los libros y varios otros objetos de Melek Toprak se incendiaron espontáneamente ante la mirada de los estudiantes y el profesor.

El maestro de Melek Toprak dijo a Anatolia que buscaron en Melek Toprak cualquier material o sustancia que pudiera haber causado los incendios, pero no encontraron nada.

Aterrorizados por la posibilidad de ser incinerados, la familia trasladó su ropa de cama y sus pertenencias más preciadas a un balcón, donde durmieron durante casi dos semanas, hasta que los incendios los siguieron afuera.

Aunque no tan aterradores como los incendios, muchos otros fenómenos extraños perturbaron la tranquilidad del hogar. Ropa y otros objetos desaparecieron repetidamente, solo para reaparecer en lugares inesperados.

Una lavadora también se sumó al ataque, enchufándose sola a un enchufe e iniciando su ciclo. Desesperada por escapar de aquella rareza potencialmente letal, la familia se mudó a casa de un pariente, pero los incendios volvieron a estallar.

Sintiendo, no sin razón, que algo decididamente extraño estaba sucediendo, los Topraks pidieron ayuda a los imanes locales, quienes declararon que los fenómenos eran obra de genios malvados e intentaron limpiar el lugar con oraciones.

El muftí de la provincia de Siirt, Faruk Arvas, también señaló que los incendios podrían deberse a los djinn. En el islam, los djinn son seres espirituales que pueden ser buenos o malos. Arvas declaró: «Según nuestra fe, existen seres llamados djinn. Los incendios podrían haber sido provocados por estos seres».

Sin embargo, cada vez que la familia llamaba a los clérigos, los incendios se intensificaban con mayor frecuencia, aparentemente agravados por el ritual religioso. Al no lograrlo los imanes, el Sr. Toprak solicitó ayuda al gobernador del distrito de Siirt, Ahmet Ayd?n, quien, acompañado por un equipo de televisión de Kanal 56, visitó el lugar de inmediato, entrevistó a la familia e inspeccionó los daños.

Aunque el genio se abstuvo de provocar incendios importantes, el camarógrafo Soyler Ozan, al salir de la residencia, sintió una sensación de ardor y descubrió que una parte de la suela de su zapato se había derretido. Impresionado, el gobernador declaró el problema como un «evento trascendental (es decir, paranormal)».

Para entonces, la historia ya había llegado a los principales medios de comunicación turcos y pronto aparecieron docenas de informes en periódicos regionales y municipales, en la televisión y la radio.

Ante el creciente interés, el rector de la Universidad de Siirt, el profesor Murat Erman, decidió investigar si la ciencia podía arrojar algo de luz sobre la situación. A finales de diciembre, su equipo, compuesto por un psiquiatra, un sociólogo, un físico y varios ingenieros, entrevistó a la familia y, junto con la policía, instaló cámaras para vigilar puntos clave de la casa.

Para frustración de los científicos, el poltergeist, djinn o bromista, se negó a actuar en el momento justo y todos los incendios que ocurrieron durante la investigación que duró un mes estallaron justo fuera del campo de visión limitado de las cámaras.

A fines de febrero, en un informe de tres páginas que abordaba únicamente los incendios e ignoraba otros aspectos extraños del caso (como el pie caliente del camarógrafo), los científicos presentaron sus previsiblemente escépticas conclusiones: «Esta comisión cree que: la posibilidad de implicaciones metafísicas es insignificante.

Comprender plenamente el problema requiere una larga observación sociofisiológica de todos los miembros de la familia Toprak. La clara sugerencia era que la familia estaba falsificando el fenómeno. Lo más incriminatorio era que el informe afirmaba, falsamente, que los niños Toprak habían sido sorprendidos con encendedores.

Profundamente insultada y agotada por la atención, la familia hizo las maletas y se trasladó 140 kilómetros (87 millas) al sur, a Cizre, con la esperanza una vez más de escapar de su demonio.

Para marzo de 2013, ya habían vivido en seis residencias diferentes, pero cada vez que se mudaban, la terrible pesadilla los acechaba. En los siete meses transcurridos desde que comenzó el terror, se afirmaba que se habían producido no menos de 300 incendios.

El Sr. Toprak dijo: «Compramos todos nuestros muebles; trabajé duro para conseguirlos, ¿por qué íbamos a quemarlos?». Dijo que no quería dinero ni notoriedad, solo un lugar tranquilo donde vivir y trabajar. «Siempre rezamos», dijo con evidente sinceridad, «para que nadie más tenga que pasar por esto». Su esposa e hijos confirmaron con entusiasmo todos los hechos, tal como se publicaron en los medios, y aportaron interesantes detalles adicionales.

Poco antes del primer incendio, tuvieron que llamar a un cerrajero cuando una llave dentro de la puerta principal de su casa original, de manera aparentemente imposible, giró y los dejó a todos afuera.

La Sra. Toprak describió cómo, en otra ocasión, había preparado platos para el desayuno, entró en otra habitación y, al regresar momentos después, los encontró desaparecidos. Los encontraron ordenados en el jardín. Un control remoto de televisión, un teléfono móvil y otros electrodomésticos también desaparecieron de habitaciones cerradas y, al parecer, fueron teletransportados al exterior.

El Sr. Toprak seguía muy molesto por el informe del Dr. Murat, en particular por su afirmación de que los niños habían sido sorprendidos con encendedores. La verdad era algo distinta.

“Una noche en Siirt”, explicó, “dormíamos todos en la misma habitación porque teníamos mucho miedo, y de repente olimos a humo y registramos las demás habitaciones. No encontramos nada, pero al volver a nuestra habitación vimos nuestras camas en llamas. Entonces encontré un encendedor debajo de la almohada, pero no sabemos de dónde salió”.

Así que los académicos nunca habrían sabido del encendedor si el Sr. Toprak no lo hubiera mencionado, pero dieron una versión diferente de su descubrimiento e insinuaron que toda la familia estaba formada por bromistas con problemas mentales.

El Sr. Toprak también estaba exasperado porque los académicos se centraron por completo en los incendios e ignoraron los demás fenómenos extraños: «Les dijimos, pero no publicaron lo que habíamos dicho». También les había dicho que los incendios probablemente no ocurrirían ante sus cámaras: «Porque ni siquiera nosotros los vemos comenzar. Siempre estamos en casa y nadie lo vio ni 300 veces. Sucede a nuestras espaldas, en otra habitación; lo olemos y luego nos damos cuenta. Creo que lo que sucede no quiere ser visto».

Fuente: Fortean Times Magazine Vol. 302 June 2013: “Angel and The Fire Demon” by Paul Cropper

Fuentes y referencias:

anomalien.com/newsletter

anomalien.com/less-known-poltergeist-cases-that-are-weird-as-hell/

https://anomalien.com/siirt-poltergeist-case-when-fire-appears-for-no-cause/