La audiencia ovni del Senado de la próxima semana debería centrarse en la investigación del gobierno, no en el Rancho Skinwalker
12 de abril de 2023
Por Tom Rogan, Escritor de Seguridad Nacional y Editor Online
El Roswell Daily Record informa, y el Washington Examiner ha confirmado, que un subcomité del Comité de Servicios Armados del Senado celebrará una audiencia pública el próximo miércoles sobre el tema de los objetos voladores no identificados, u ovnis, o lo que el gobierno denomina “fenómenos aéreos no identificados”, o FANI. Dirigida por la senadora Kirsten Gillibrand (demócrata de Nueva York), es probable que la audiencia se centre en el testimonio de Sean Kirkpatrick, jefe de la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios (All-Domain Anomaly Resolution Office, AARO). La AARO se creó a raíz de una iniciativa del Congreso para mejorar la información y el análisis sobre los ovnis.
Creo que es importante que los participantes en la audiencia de la próxima semana intenten equilibrar dos imperativos. A saber, navegar por realidades burocráticas intratables y centrarse en los intereses clave de la seguridad nacional.
La difícil realidad burocrática es que muchos miembros del gobierno y del ejército, incluidos los que se dedican a la investigación relacionada con los ovnis, se resisten a abordar esta cuestión. Su razonamiento no refleja una gran conspiración, sino más bien otros dos factores. En primer lugar, su interés por centrarse en amenazas convencionales como las que plantean China y Rusia. En segundo lugar, su incomodidad con una cuestión que implica incomodidad política, misterio no convencional, datos complejos y estigma. Aunque no les guste esta realidad, los miembros del Congreso deben aceptarla al hacer preguntas a Kirkpatrick y a otros.
No me malinterpreten, está absolutamente bien, por ejemplo, escribir críticas de documentales que analizan temas extraños como esos ovnis que parecen aparecer cerca de las escuelas. Está bien que destacados periodistas de opinión sobre ovnis como George Knapp consideren el tema ovni junto con los fenómenos denunciados en el rancho Skinwalker de Utah. También está bien que programas de televisión como Secrets of Skinwalker Ranch, de History Channel, ofrezcan entretenimiento. Pero el hecho de que el Congreso se centre en estas cuestiones ampliadas, al menos en este momento, restará credibilidad y recursos al escrutinio efectivo de las cuestiones ovni exigentes. Además, sólo servirá para dar más poder a aquellos que puedan tener algún interés en ocultar información pertinente al público.
Así pues, el Congreso debería centrarse en los principales intereses de seguridad nacional relacionados con los ovnis. En mi opinión, estos intereses son dos.
En primer lugar, clasificar eficazmente los ovnis que tienen una explicación convencional. La inmensa mayoría de los ovnis, después de todo, son aviones mal identificados, fenómenos meteorológicos, globos o el producto de una confusión. Como informé en marzo, es especialmente importante que el gobierno no repita errores anteriores de categorizar lo que muy probablemente son capacidades de inteligencia extranjera dentro del grupo de ovnis verdaderamente desconocidos.
El segundo interés para la seguridad nacional reside en identificar el origen, la capacidad y la intención de un subconjunto de ovnis realmente extraordinario, pero mucho más pequeño.
Estos ovnis muestran una capacidad de actuación muy superior a la de cualquier otra nación conocida. Testigos y datos creíbles sugieren que estos ovnis han operado en el espacio aéreo estadounidense desde al menos finales de la década de 1940. Por lo tanto, la AARO debería ser interrogada sobre cuestiones como el análisis de patrones en relación con los ovnis que operan cerca de intereses prioritarios para la seguridad nacional.
Instalaciones de armas nucleares, por ejemplo. Aunque algunos de los ovnis relevantes en este ámbito casi con toda seguridad drones convencionales, otros son de naturaleza mucho menos convencional. Robert Hastings escribió un importante libro sobre los sucesos menos convencionales. Los científicos están avanzando en las investigaciones pertinentes. Y, al parecer, la AARO se ha reunido con antiguos oficiales del ejército estadounidense que afirman haber sido testigos de sucesos ovni extraordinarios en emplazamientos nucleares. En cualquier caso, el ejército y el gobierno son más conscientes del punto de conexión nuclear con los ovnis de lo que comúnmente entiende el público. Esto incluye la posible vulnerabilidad que los ovnis que operan bajo el agua pueden suponer para las fuerzas submarinas, por ejemplo. Otros posibles patrones ovni que la AARO está investigando también deberían estar en primera línea del escrutinio del Congreso. Al igual que en el caso del Ejército Popular de Liberación de China, la inteligencia artificial será un elemento clave de estos esfuerzos en los próximos años.
Conclusión: El Congreso debe equilibrar la necesidad de avanzar en su comprensión de este asunto con la realidad de que una línea de investigación demasiado expansiva perjudicará su investigación.
https://www.washingtonexaminer.com/opinion/senate-ufo-hearing-focus-research-not-skinwalker-ranch
El Pentágono no tiene “pruebas creíbles” de extraterrestres u ovnis que desafíen la física
19 de abril de 2023
Por Brett Tingley
La nueva oficina ovni del Pentágono no tiene pruebas de ningún objeto extraterrestre o extraordinario.
Imagen tomada por un avión no tripulado estadounidense MQ-9 reaper que muestra lo que parece ser un objeto esférico no identificado surcando el aire. (Crédito de la imagen: U.S. Dept. of Defense)
El director de la nueva oficina ovni del Pentágono rechazó las esperanzas de que el actual revuelo en torno a los fenómenos anómalos no identificados (FANI) respalde las afirmaciones de visitas extraterrestres.
Sean M. Kirkpatrick, elegido primer director de la nueva Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios (AARO) del Pentágono, declaró el miércoles 19 de abril ante los miembros del Comité de Servicios Armados del Senado de los Estados Unidos. La audiencia tuvo dos partes, una cerrada al público y otra abierta.
Durante la parte abierta, Kirkpatrick afirmó definitivamente que, de los cientos de casos que su oficina ha revisado, “AARO no ha encontrado hasta ahora ninguna prueba creíble de actividad extraterrestre, tecnología de otro mundo u objetos que desafíen las leyes conocidas de la física”. El director de AARO reconoció que esta conclusión podría ser “insatisfactoria” para quienes creen haber sido testigos de pruebas irrefutables de naves u objetos que desafían la física.
No obstante, Kirkpatrick subrayó que los casos de FANI suelen “resolverse en fuentes fácilmente explicables” cuando se dispone de abundantes datos científicos.
“Quiero subrayar hoy que sólo un porcentaje muy pequeño de los informes de FANI muestran firmas que podrían describirse razonablemente como anómalas”, declaró Kirkpatrick en la audiencia del miércoles. “La mayoría de los objetos no identificados de los que se informa a la AARO muestran características mundanas de globos, sistemas aéreos [no tripulados], desorden, fenómenos naturales u otras fuentes fácilmente explicables”.
El director de AARO añadió que si alguien tiene alguna prueba de visitas de otro mundo o teorías alternativas, debería presentar esas pruebas para su revisión en revistas científicas. “AARO está trabajando muy duro para hacer lo mismo”, declaró Kirkpatrick. “Así es como funciona la ciencia, no mediante un blog o las redes sociales”.
Durante la parte inicial de la audiencia, Kirkpatrick compartió un video que su oficina analizó que supuestamente muestra lo que parece ser un objeto esférico que fue filmado por un avión no tripulado MQ-9 Reaper en algún lugar de Oriente Medio. En el vídeo, el objeto parece elevarse por el aire sin ningún medio aparente de propulsión.
Aunque las imágenes son ciertamente cautivadoras, Kirkpatrick subrayó que simplemente no hay suficientes datos recogidos para hacer una evaluación precisa de lo que podría ser el objeto esférico o el fenómeno del vídeo. “Esencialmente, estos son todos los datos que tenemos asociados a este suceso de hace algunos años”, dijo Kirkpatrick a la comisión del Senado. “Va a ser prácticamente imposible identificarlo completamente sólo basándonos en ese vídeo”.
Un informe publicado en enero de 2023 por la Oficina del Director de Inteligencia Nacional (ODNI) del Pentágono llegó a conclusiones similares sobre otros incidentes. De los más de 500 casos UFO/UAP examinados para ese informe, se encontró que muchos de ellos “carecían de datos suficientemente detallados para permitir la atribución de UAP con alta certeza”.
De hecho, 163 se atribuyeron a globos o a “entidades similares a globos”, una conclusión que cobró mayor importancia tras la rocambolesca saga del globo espía chino que fue derribado por un caza F-22 del ejército estadounidense tras volar por todo el país y recoger información de inteligencia por el camino.
Tras el incidente, el New York Times informó de que otros globos espía chinos que habían sobrevolado Estados Unidos habían sido clasificados erróneamente como ovnis.
https://www.space.com/pentagon-aaro-ufo-hearing-april-2023
Redondos, esféricos o de otras formas: el Pentágono examina 650 ovnis
La oficina encargada de analizar esos incidentes precisa que no ha detectado nada que apunte a tecnología extraterrestre
19 de abril de 2023
Macarena Vidal Liy
¿Es un pájaro? ¿Es un avión? ¿Es Superman? Ninguna de las tres cosas, aparentemente. El Gobierno estadounidense examina más de 650 posibles casos de fenómenos aéreos no identificados, los vulgarmente conocidos como ovnis, según el director de la oficina del Pentágono creada el año pasado para analizar este tipo de avistamientos, Sean Kirkpatrick. Pero el alto funcionario también ha precisado que en ninguna de las instancias se ha detectado nada que apunte a tecnología extraterrestre, naves de otro mundo o movimientos que desafíen los principios de la Física. Nada de visitas de alienígenas lejanos.
En una audiencia ante la subcomisión de Servicios Armados del Senado estadounidense, Kirkpatrick, director de la Oficina para la Resolución de Anomalías en Todos los Dominios (AARO, por sus siglas en inglés), sí admitió que los casos sobre este tipo de objetos han aumentado: a principios de este año sumaban 350. Pero eso se atribuye a un mayor interés en garantizar la seguridad aérea y de eliminar la percepción de incidentes misteriosos que les rodea. “De los 650, hemos dado prioridad a cerca de la mitad que tienen valor como anomalías interesantes y los hemos examinado”, ha indicado el alto cargo.
Un 52% de los informes se refieren a objetos descritos como “redondos o esféricos”; el resto se presenta con otras formas. Entre los objetos redondos, el tamaño oscila de uno a cuatro metros, de color “blanco, plateado o metálico traslúcido”, ha apuntado Kirkpatrick.
La oficina de Kirkpatrick tiene como cometido primordial ayudar al Pentágono y a los servicios de inteligencia de Estados Unidos a identificar tecnologías que puedan estar empleando otros países. Un ejemplo sería el globo chino que sobrevoló el espacio aéreo estadounidense a comienzos de este año. En un pequeño número de casos, algunos de los objetos detectados podrían tener como explicación los avances técnicos de otras potencias rivales, ha apuntado el alto cargo. En ese caso, el incidente se remite a los servicios de inteligencia para su análisis.
Parte de la audiencia se desarrolló en público. Otra parte a puerta cerrada, con su contenido clasificado. En la mitad abierta al público, Kirkpatrick mostró dos vídeos desclasificados. En uno de ellos, un objeto volador parece emitir un chorro de propulsión. Pero el examen de los investigadores de la AARO determinó que se trataba simplemente de la sombra del calor emitido por los motores de un avión de pasajeros que pasaba en esos momentos por el área.
En el otro, los expertos de la oficina no han logrado determinar de qué se trata, puesto que solo cuentan con la información que aporta el propio vídeo, grabado el año pasado en Oriente Medio. En él, se aprecia un objeto esférico que atraviesa la pantalla de la cámara de un dron MQ-9, sin que se aprecie cómo es posible que se desplace.
“Va a ser virtualmente imposible identificar por completo eso, basándonos simplemente en ese vídeo”, ha explicado el alto funcionario, que expresó su esperanza de que, a medida que se vayan teniendo más datos sobre este tipo de episodios sea más fácil resolverlos.
Según ha apuntado, “en nuestra investigación, la AARO no ha encontrado indicios creíbles hasta el momento de actividad extraterrestre, tecnología de fuera de este mundo o de objetos que desafíen las leyes de la Física tal y como las conocemos”. Hasta ahora, “la mayoría de los objetos no identificados de los que se ha informado a AARO muestran las características vulgares de globos, sistemas aéreos (no tripulados), basura, fenómenos naturales u otras cosas perfectamente explicables”.
En enero, un informe publicado por la oficina del Director de Inteligencia Nacional en el Pentágono indicaba que, de más de medio millar de incidentes examinados, buena parte “no presentaban los suficientes detalles como para determinar su naturaleza con un nivel alto de certidumbre”. Entre esos episodios, el Pentágono enumeraba 163 atribuidos a globos o “entidades similares a globos”. Un mes después, cazas F-22 derribaban sobre aguas estadounidenses un globo chino que atravesó el territorio continental de ese país y al que Washington acusa de tener el espionaje como función principal.
https://elpais.com/ciencia/2023-04-19/el-pentagono-examina-650-ovnis.html
Aumentan los avistamientos de ovnis, pero aún no hay pruebas de extraterrestres, según un funcionario del Pentágono
El Departamento de Defensa investiga ahora 650 casos de incursiones aéreas desconocidas.
19 de abril de 2023
Connor O’Brien
El Pentágono está investigando un número creciente de casos relacionados con aeronaves no identificadas, dijo el miércoles a los senadores el jefe del esfuerzo de la agencia, y ahora está rastreando unos 650 incidentes.
Pero Sean Kirkpatrick, director de la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios, también trató de apaciguar algunas de las especulaciones sobre lo que hay detrás de los avistamientos, diciendo a los senadores que su departamento no ha encontrado pruebas de actividad extraterrestre.
Kirkpatrick testificó ante el Comité de Servicios Armados del Senado, la segunda comparecencia en el Capitolio de funcionarios del Pentágono en el último año, cuando los legisladores se interesan cada vez más por las incursiones inexplicables ante el temor de que los vehículos puedan ser operados por adversarios de Estados Unidos.
Dijo que aproximadamente la mitad de los informes de “fenómenos aéreos no identificados” han sido priorizados para una revisión más profunda y para examinar si se dispone de datos suficientes para resolver los casos.
Pero Kirkpatrick advirtió que muchos casos pueden quedar sin resolver debido a la falta de datos concretos. Calculó que entre 20 y 30 casos se encuentran a medio camino del proceso analítico de su oficina, con “un puñado” de casos que han sido revisados por expertos y cerrados.
“No cerraré un caso cuyas conclusiones no pueda defender”, afirmó Kirkpatrick.
Durante su testimonio, Kirkpatrick mostró vídeos de dos casos recientemente desclasificados de objetos no identificados observados por drones militares estadounidenses para demostrar el proceso analítico de AARO. El primer vídeo, que muestra un objeto aparentemente esférico observado en Medio Oriente en 2022, sigue sin resolverse por falta de datos. Un segundo avistamiento en el sur de Asia este año se resolvió a la espera de una revisión por pares después de que el análisis de AARO determinara que el objeto era un avión comercial.
Los más de 650 casos suponen un aumento con respecto al informe anual no clasificado publicado por la Oficina del Director de Inteligencia Nacional en enero. El resumen del DNI decía que se habían catalogado 510 casos hasta el 30 de agosto de 2022.
La preocupación por las incursiones de objetos desconocidos en el espacio aéreo estadounidense se ha apoderado de Washington en los últimos años, y la oficina de Kirkpatrick se creó el pasado julio para encabezar el análisis de los avistamientos. Pero también trató de matizar las afirmaciones de que los ovnis tienen una explicación no terrenal.
“También debo dejar claro, para que conste en acta, que en nuestras investigaciones la AARO no ha encontrado hasta ahora pruebas creíbles de actividad extraterrestre, tecnología de otro mundo u objetos que desafíen las leyes conocidas de la física”, declaró Kirkpatrick.
“Sólo un porcentaje muy pequeño de los informes de FANI muestran firmas que podrían describirse razonablemente como anómalas”, añadió. “La mayoría de los objetos no identificados notificados a AARO mostraban características mundanas de globos, desorden, fenómenos naturales u otras fuentes fácilmente explicables”.
Kirkpatrick, sin embargo, causó sensación con un borrador del que fue coautor junto con el profesor de Harvard Avi Loeb el mes pasado, en el que se presenta la teoría de que algunos objetos recientes que parecen desafiar la física podrían ser “sondas” de una nave nodriza extraterrestre.
Sin embargo, ningún senador preguntó a Kirkpatrick sobre el documento en la audiencia del miércoles.
El interés de su oficina se disparó en febrero, después de que un globo espía chino atravesara el espacio aéreo estadounidense, a lo que siguieron los derribos de varios otros objetos desconocidos sobre territorio estadounidense y canadiense. El Capitolio también se agitó por las revelaciones de que globos chinos anteriores volaron a través del espacio aéreo estadounidense que se remonta a la administración Trump, pero no fueron detectados.
Presionado por el republicano de mayor rango del panel, la senadora Joni Ernst de Iowa, Kirkpatrick dijo que su oficina no ha visto pruebas de que los eventos inexplicables bajo su competencia hayan sido causados por tecnología rusa o china, pero señaló “indicadores preocupantes” de que las capacidades extranjeras podrían estar en juego.
“¿Existen capacidades que podrían emplearse contra nosotros tanto en el ámbito de la inteligencia, la vigilancia y el reconocimiento como en el de las armas? Por supuesto”, dijo Kirkpatrick. “¿Tengo pruebas de que lo estén haciendo en estos casos? No, pero tengo indicadores preocupantes”.
https://www.politico.com/news/2023/04/19/pentagon-ufos-extraterrestrials-00092870
La audiencia de Senado sobre FANI revela nuevos videos y características comunes, pero dice que no hay pruebas de ET
19 de abril de 2023
Micah Hanks
Las formas comunes de los fenómenos anómalos no identificados (FANI), su dinámica de vuelo y otras características notificadas, así como un par de nuevos vídeos, fueron algunos de los nuevos datos presentados el miércoles en una audiencia del Subcomité del Senado sobre Amenazas y Capacidades Emergentes, que se centró en la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios (AARO) del Pentágono.
Durante la parte abierta de la sesión, dirigida por la senadora Kirsten Gillibrand (demócrata de Nueva York), se formularon preguntas al Dr. Sean M. Kirkpatrick, Director de la AARO y único testigo de la audiencia del miércoles, acerca de sus investigaciones sobre los objetos aéreos no identificados encontrados por el personal estadounidense.
“No sabemos de dónde vienen, quién los ha fabricado ni cómo funcionan”, dijo Gillibrand en su discurso de apertura, refiriéndose a las incursiones anómalas que la AARO se encarga de investigar. Gillibrand expresó además su preocupación por el limitado presupuesto operativo asignado a la Oficina, así como por la coordinación entre la AARO y otros organismos en relación con los recientes incidentes con objetos aéreos no identificados derribados sobre Estados Unidos y Canadá a principios de este año.
“No podemos seguir haciendo la vista gorda a los datos de vigilancia que son fundamentales para detectar y rastrear los FANI”, añadió Gillibrand, antes de ceder la sesión al Dr. Kirkpatrick.
“AARO ha logrado mucho en los últimos nueve meses desde su creación”, dijo Kirkpatrick en su discurso de apertura, señalando que la Oficina se ha centrado principalmente en las cuatro áreas que incluyen operaciones, investigación científica, análisis integrado y comunicaciones estratégicas.
“La AARO está liderando un esfuerzo centrado en caracterizar, comprender y atribuir mejor las FANI”, dijo Kirkpatrick, añadiendo que se está llevando a cabo una revisión histórica completa de la información procedente de anteriores esfuerzos gubernamentales para recopilar información sobre el fenómeno.
“Sería ingenuo creer que la resolución de todos los FANI puede ser llevada a cabo únicamente por el DOD y el IC”, subrayó Kirkpatrick, señalando que se requerirán asociaciones con el mundo académico y la comunidad científica, así como con socios interinstitucionales y la industria, para analizar el desafiante conjunto de datos que representan los FANI.
Sean Kirkpatrick, director de la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios (AARO), comparece como testigo en la audiencia del Senado sobre las PAU el 19 de abril de 2023 (Crédito: United States Senate Committee on Armed Services).
Kirkpatrick también dijo que una minoría de los informes que ha recogido la AARO parecen mostrar características anómalas de vuelo o de otro tipo. Añadió que los seres humanos están sujetos a una variedad de estímulos y que las percepciones erróneas y la falta de datos suficientes podrían explicar muchas reclamaciones relacionadas con incidentes de FANI aparentemente anómalos.
“Eso no quiere decir que los FANI, una vez resueltos, no sean de interés para la Seguridad Nacional”, dijo Kirkpatrick.
Kirkpatrick también fue claro al subrayar desde el principio que ninguna de las informaciones que ha recogido su Oficina sugiere un origen extraterrestre detrás de los FANI, ni ninguna tecnología más allá de nuestra comprensión científica actual.
“También debo decir claramente para que conste en acta que, en nuestra investigación, la AARO no ha encontrado hasta ahora ninguna prueba creíble de actividad extraterrestre, tecnología de otro mundo u objetos que desafíen las leyes conocidas de la física”, dijo Kirkpatrick.
“Animo a quienes sostienen teorías o puntos de vista alternativos a que envíen sus investigaciones a revistas científicas creíbles y revisadas por pares. AARO está haciendo lo mismo. Así es como funciona la ciencia, no mediante blogs y redes sociales”, añadió Kirkpatrick.
Tras las declaraciones de apertura, Kirkpatrick compartió una serie de diapositivas que mostraban información relacionada con las características atribuidas a los diversos informes de FANI que AARO ha recopilado.
La mayoría de los informes sobre FANI del actual conjunto de datos de AARO se observaron o detectaron en altitudes de entre 15,000 y 20,000 pies, un rango que, según Kirkpatrick, coincide con la abundancia de tráfico aéreo.
En cuanto a la forma de los objetos, Kirkpatrick señala que aproximadamente la mitad de los FANI son redondos o esféricos. Otras formas atribuidas a los objetos son óvalo (3%), cilindro (2%), disco (2%), triángulo (2%) Tic Tac (1%), polígono (1%), cuadrado (1%) y rectángulo (1%). Además, algunos objetos se denominan simplemente Luces (5%), que no tienen ninguna forma distintiva.
Diagrama presentado por el Dr. Sean Kirkpatrick en la audiencia del Senado del miércoles sobre los FANI en el que se detallan las características comunes atribuidas a los FANI (Crédito: DOD/AARO).
Las características típicas de los FANI incluyen una morfología descrita como “redonda, orientación atípica”, con un tamaño que suele oscilar entre 1 y 4 metros y una coloración blanca, plateada o translúcida.
En cuanto a la dinámica de vuelo, se ha observado a los FANI en vuelo estacionario y en movimiento a velocidades de hasta Mach 2, y también se suele informar de la ausencia de escape térmico u otro tipo de propulsión. La detección radar de los objetos es “Intermitente, Banda X (8-12 GHz)”, con detecciones radioeléctricas más frecuentes entre 1-3 GHz y 8-12 GHz. Las detecciones térmicas de varios objetos comprendieron “Intermitente, Infrarrojo de Onda Corta, [e] Infrarrojo de Onda Media”.
Kirkpatrick también citó un “fuerte sesgo de recolección” que relaciona los “puntos calientes” de FANI con las zonas donde se encuentran los equipos de recolección utilizados por las agencias del Gobierno de EE.UU. para recoger esa información.
VIDEOS: NUEVO ANÁLISIS DEL CASO FANI
Tras sus declaraciones iniciales, Kirkpatrick presentó dos ejemplos de grabaciones de FANI que su Oficina ha recopilado y analizado. Se trata de lo que parecen ser imágenes claras filmadas por un dron MQ-9 Reaper, que captó con sus sensores electroópticos un objeto esférico metálico que pasaba por debajo de él mientras se desplazaba sobre una región indefinida de Medio Oriente.
Kirkpatrick dijo que la filmación del objeto por sí sola representa la mayor parte de la información que AARO tiene actualmente y que el caso relacionado con este video permanece en el “archivo activo a la espera de descubrir datos adicionales”.
Captura de pantalla de la grabación de video autorizada para su difusión pública y compartida por el Dr. Kirkpatrick durante la audiencia del miércoles en el Senado sobre el FANI, filmada con sensores electro-ópticos a bordo de un dron MQ-9 Reaper sobre Medio Oriente (Crédito: DOD/AARO).
En el segundo vídeo, obtenido en el sur de Asia a principios de este año, también participó un MQ-9 que observó un objeto FANI que, a primera vista, parecía mostrar algún tipo de estela de propulsión.
Sin embargo, Kirkpatrick dijo que la aparente estela dejada por el objeto en las imágenes obtenidas era en realidad “un artefacto del sensor” que representaba al objeto mientras se movía por el encuadre.
“Las desmontamos fotograma a fotograma”, dijo Kirkpatrick, señalando que AARO fue capaz de resolver que el objeto en realidad resulta haber sido simplemente un avión convencional.
Kirkpatrick dijo que presentó estos dos ejemplos para ilustrar los tipos de datos con los que su Oficina está trabajando actualmente, señalando que las características de la esfera metálica en la primera imagen “es un caso sin resolver que todavía estamos estudiando”.
Anteriormente, The Debrief se puso en contacto con el Pentágono para pedirle comentarios sobre una imagen similar que circuló ampliamente por Internet a principios de este año y que, al parecer, se obtuvo sobre Mosul (Irak), pero no recibimos respuesta a nuestras preguntas.
Kirkpatrick dijo que hay aproximadamente 650 casos similares de FANI en los que su Oficina está trabajando actualmente y dijo a los miembros del Comité que ha reunido un par de equipos -un equipo de la comunidad de inteligencia, y un equipo de ciencia y tecnología compuesto por ingenieros, físicos y otros- que están llevando a cabo un análisis competitivo de los datos que AARO está recopilando.
Kirkpatrick añadió que se espera que el próximo informe trimestral de AARO se presente este verano, y que el informe anual lo hará a finales de año.
CHINA, RUSIA Y AMENAZAS EXTERIORES
La senadora Joni Ernst también preguntó a Kirkpatrick si es “posible que las tecnologías avanzadas chinas o rusas puedan estar causando algunos de estos comportamientos anómalos”, a lo que Kirkpatrick expresó varias preocupaciones.
“China, en particular, está a la par o por delante de nosotros en algunas áreas”, declaró Kirkpatrick.
“El adversario no está esperando. Están avanzando, y están avanzando rápidamente”.
Kirkpatrick añadió que los adversarios extranjeros de Estados Unidos “tienen menos aversión al riesgo que nosotros ante los avances técnicos. Están dispuestos a probar cosas y ver si funcionan”.
“¿Existen capacidades que podrían emplearse contra nosotros tanto en ISR como en forma de armas? Absolutamente”, afirmó. Aunque no dijo que existieran pruebas de ello, Kirkpatrick dijo no obstante que hay “indicadores preocupantes”.
“Hay algunas autoridades que necesitamos”, dijo Kirkpatrick, señalando las buenas relaciones que la AARO tiene con varios componentes del CI, pero añadió que sería útil disponer de capacidades adicionales para la recopilación, la asignación de tareas, la contrainteligencia y otras áreas. Kirkpatrick confirmó a Gillibrand que su Oficina estaría dispuesta a esbozar las capacidades solicitadas para su inclusión en el texto presentado por el Senado para la Ley de Autorización de Defensa Nacional para el próximo año fiscal.
DENUNCIANTES DE IRREGULARIDADES Y EL FUTURO DE AARO
Durante la audiencia del miércoles, Gillibrand también abordó la denominada disposición de “denunciantes” esbozada en la NDAA del año fiscal 2023, solicitando información sobre el establecimiento de un portal en línea de acceso público que pueda utilizarse para la recopilación de testigos que puedan ser entrevistados por la AARO. Kirkpatrick confirmó que su equipo había entrevistado a varias personas de este tipo, varias de las cuales fueron remitidas a su Oficina por miembros del Senado.
Gillibrand también preguntó sobre la percepción pública de que no se permitió a AARO participar en la evaluación de los objetos aéreos no identificados derribados sobre Norteamérica en febrero. Kirkpatrick dijo que se le llamó para una revisión nocturna de la información mientras se desarrollaban estos acontecimientos, aunque más allá de eso su Oficina tuvo una participación limitada.
“No desempeñamos ningún papel”, dijo Kirkpatrick, “más allá del asesoramiento inicial sobre lo que se está viendo y cómo se está viendo”.
“Más allá de eso”, añadió, “tendría que remitirle de nuevo a la Casa Blanca”.
Preguntado sobre qué medidas se estaban tomando para asegurar que el papel de AARO es único respecto a las funciones de otras agencias del CI que investigan la cuestión de los FANI, Kirkpatrick dijo que considera que su misión, objetivo y visión con su Oficina es fundamentalmente normalizar la forma en que los informes de los FANI son tratados por los diversos componentes del gobierno.
“En algún momento en el futuro, no se necesitará una AARO”, dijo.
“Si tengo éxito en lo que estoy haciendo, deberíamos ser capaces de normalizar todo lo que estamos haciendo en los procesos, funciones, agencias y organizaciones existentes y convertirlo en parte de su misión y su papel”.
“En este momento, el nicho que formamos es realmente ir tras lo desconocido”, dijo Kirkpatrick, refiriéndose a AARO en sus esfuerzos actuales como “una misión de caza de lo que alguien podría estar haciendo en nuestro patio trasero que no conocemos”.
“No voy a ir a perseguir el globo chino de gran altitud, por ejemplo. Ese no es mi trabajo”, dijo Kirkpatrick. “No es una incógnita ni una anomalía”.
GILLIBRAND: LA TEA DE LOS FANI EN EL SENADO
Gillibrand, que además de liderar la audiencia del miércoles también encabezó la creación de AARO con una enmienda a la versión preliminar del Senado de la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA) para el año fiscal (FY) 2022, ha seguido siendo franca sobre los esfuerzos que ella y sus colegas del Senado han emprendido para ayudar a mejorar la rendición de cuentas del gobierno sobre el tema FANI.
Senadora estadounidense Kirsten Gillibrand de Nueva York (Crédito: Flickr/Wikimedia Commons/CC 2.0).
En marzo, Gillibrand interrogó a miembros de la comunidad de inteligencia durante una sesión abierta sobre cuestiones relacionadas con la financiación de AARO, citando temas relacionados con fenómenos aéreos no identificados, marinos y otros que “podrían suponer un riesgo para la seguridad de nuestros miembros del servicio, así como riesgos de recolección contra instalaciones sensibles y supervisión de bases militares”.
“Como han demostrado los recientes acontecimientos, necesitamos más y mejor intercambio entre el comité de inteligencia [y] nuestros militares”, dijo Gillibrand durante una audiencia del Comité de Servicios Armados del Senado el 8 de marzo de 2023. “La estigmatización de los miembros del servicio -el personal que se presenta con estos datos- es inaceptable”.
En concreto, Gillibrand expresó su descontento por los 11 millones de dólares asignados a la AARO en la solicitud de presupuesto para el año fiscal 2024 de la Administración Biden, que no había sido la cantidad completa que ella y otros senadores habían solicitado originalmente.
Dirigiéndose a la Directora de Inteligencia Nacional (DNI) Avril Haines, Gillibrand le preguntó si se comprometería a trabajar “para reducir el estigma” y “compartir inteligencia entre agencias” y preguntó si AARO había recibido la cantidad completa de financiación “porque fue dejada de lado el año pasado, tanto en el presupuesto del Departamento de Defensa como en el de la [Comunidad de Inteligencia]”.
La DNI Haines declaró entonces que, en su opinión, “nuestro apoyo está financiado en el Programa Nacional de Inteligencia”, algo con lo que pareció estar de acuerdo otro testigo presente durante la sesión, el Teniente General Scott D. Berrier.
El Secretario de Defensa, Lloyd Austin, también aclaró a Gillibrand en marzo que 11 millones de dólares había sido la cifra solicitada y confirmó que investigaría por qué esa no había sido la cantidad asignada en el presupuesto final.
RECLAMACIONES EXTRAORDINARIAS, CIENCIA EXTRAORDINARIA
Antes de cerrar la sesión del miércoles, Kirkpatrick abordó el nivel de coordinación que existe actualmente entre la AARO y agencias como la NASA en la evaluación de los FANI y lo que ese trabajo significa de cara al futuro.
“Las afirmaciones extraordinarias no sólo exigen pruebas extraordinarias, sino también una ciencia extraordinaria”, dijo Kirkpatrick, citando el axioma de Carl Sagan. “¿Y cómo se hace eso? Se hace con el método científico”
“Y así, a medida que AARO desarrolla e implementa su plan científico, tiene que hacerlo sobre una base sólida de teoría científica en toda la gama de hipótesis que se han presentado sobre lo que son los FANI”.
“Esa gama abarca la tecnología de vanguardia adversaria por un lado, los objetos y fenómenos conocidos en el medio, todo el camino hasta las teorías extremas de los extraterrestres”.
“Todo eso tiene asociadas firmas basadas en la física”, dijo Kirkpatrick, añadiendo que un estudio separado sobre FANI que está llevando a cabo actualmente la NASA y que se basa en datos no clasificados podría aumentar potencialmente las fuentes clasificadas con las que trabaja AARO. Kirkpatrick también dijo que AARO está estudiando la utilización de fuentes de información de código abierto, que pueden incluir datos de crowdsourcing sobre posibles observaciones FANI.
Antes de cerrar, Kirkpatrick dijo que espera poder compartir “mucho más en el futuro”, aunque subrayó que AARO es todavía relativamente joven y que su misión más amplia apenas está empezando.
https://thedebrief.org/senate-hearing-on-uap-reveals-new-videos-and-common-features-but-says-no-proof-of-et/
El Pentágono dice que un dron Reaper avistó un ovni con un “orbe metálico” en Medio Oriente
Se trata de una de las primeras imágenes difundidas de un ovni tomadas desde un dron militar.
19 de abril de 2023
Por Ben Makuch
En un incidente del que se informó el año pasado, un dron militar estadounidense MQ-9 Reaper que realizaba una misión rutinaria observó un “orbe metálico”, según informó el miércoles un funcionario de Defensa al Congreso.
Mientras que la cultura popular ha etiquetado lo que se cree que son naves espaciales extraterrestres como Objetos Voladores No Identificados (ovni), el Pentágono ha creado recientemente la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios (AARO), que ha asumido el papel de rastrear legítimamente los encuentros con lo que denomina Fenómenos Anómalos Inexplicados (FANI).
“Lo que hemos hecho es reducir las características más típicas de los FANI a estos campos, en su mayoría de entre 1 y 4 metros de ancho”, explicó Sean M. Kirkpatrick, director de la AARO, que compareció ante un subcomité de la Comisión de Servicios Armados del Senado, describiendo cómo aparecen los FANI en la mayoría de los casos. “Plateados. Translúcidos. Metálicos. De 10,000 a 30,000 pies [en el aire] con velocidades aparentes de estacionario a mach a ningún escape térmico normalmente detectado”.
La declaración es especialmente notable porque los avistamientos de FANI militares publicados anteriormente procedían de aviones tripulados. Se trata del primer caso público de avistamiento de un FANI por un dron militar.
Kirkpatrick se mostró hermético en cuanto al origen de la aeronave, pero reconoció los niveles casi inhumanos de velocidad y diseño. Pero dejó claro que los avistamientos de FANI tienen una amplia gama de posibles explicaciones.
“Ese abanico abarca, por un lado, los avances tecnológicos de los adversarios, por otro, los objetos y fenómenos conocidos, hasta llegar a las teorías extremas de los extraterrestres”.
El episodio Reaper que describió ocurrió en 2022 en algún lugar de Medio Oriente y fue acompañado por un video que muestra lo que parece ser un orbe plateado brillante y brillante que sigue a una aeronave que describió como un “FANI esférico”.
Al parecer, había habido otros encuentros similares con el mismo FANI.
“Característica y comportamiento del FANI consistentes con otras observaciones de ‘orbes metálicos’ en la región”, decía la diapositiva de AARO que acompañaba al video mostrado en la comisión.
Kirkpatrick reconoció que la mayoría de las veces su oficina es capaz de descifrar qué es realmente el FANI cuando es avistado, e incluso insinuó que ha alertado a funcionarios de inteligencia y del Departamento de Defensa de que las pruebas sugieren que los estados adversarios tienen ciertas capacidades de las que el gobierno de EE.UU. no es consciente.
“Parte de lo que tenemos que hacer a medida que los examinamos, especialmente los que muestran indicios de capacidades técnicas avanzadas, es determinar si existe un nexo extranjero”, dijo Kirkpatrick. “Me preocupa cuál es ese nexo, y tengo indicios de que algunos están relacionados con capacidades extranjeras. Tenemos que investigarlo con nuestros socios. Y a medida que obtengamos pruebas que lo corroboren, se las pasaremos a la [comunidad de inteligencia] correspondiente para que las investigue”.
Una de las diapositivas que Kirkpatrick utilizó en su testimonio mostraba las áreas geográficas donde se producen más avistamientos de FANI, que coincidían con lugares de todo el mundo donde se sabe que hay instalaciones militares estadounidenses.
Desde que un artículo bomba del New York Times en 2017 dio a conocer la noticia de que el Pentágono había estado rastreando incidentes reales de posibles encuentros con extraterrestres y sus tropas durante décadas, el gobierno de Estados Unidos comenzó un período de transparencia e información abierta al público sobre la cuestión de cuáles son realmente estos incidentes FANI.
https://www.vice.com/en/article/7kxvdy/pentagon-says-reaper-drone-spotted-metallic-orb-ufo-in-middle-east
El Gobierno de EEUU rastrea más de 650 posibles casos de ovnis, según el Pentágono
19 de abril de 2023
Por Jeremy Herb, CNN
El gobierno de Estados Unidos está rastreando más de 650 casos potenciales de los llamados “fenómenos aéreos no identificados”, comúnmente conocidos como ovnis, según el director de la oficina creada el año pasado para centrarse en los avistamientos.
Sean Kirkpatrick, director de la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios del Pentágono, declaró el miércoles ante una subcomisión de las Fuerzas Armadas del Senado que el número de casos había aumentado con respecto a los 350 informes mencionados en un informe de inteligencia no clasificado sobre fenómenos aéreos no identificados publicado a principios de este año.
De esos más de 650, hemos priorizado alrededor de la mitad por su valor anómalo e interesante, y ahora tenemos que analizarlos y preguntarnos: “¿De cuántos de ellos tengo datos reales?” dijo Kirkpatrick.
Kirkpatrick explicó a los legisladores cómo su oficina está ayudando al Pentágono y a la comunidad de inteligencia a identificar tecnologías extranjeras emergentes, incluido su papel en la identificación del globo de vigilancia a gran altitud procedente de China que sobrevoló el espacio aéreo estadounidense en febrero.
Puso videos de dos casos desclasificados, uno resuelto y otro sin resolver.
El primer video mostraba un pequeño orbe que sobrevoló la pantalla de la cámara de un dron MQ-9 en Oriente Próximo en 2022. La cámara del dron seguía al objeto mientras se movía por el cielo, entrando y saliendo de la pantalla.
Kirkpatrick explicó que este caso estaba sin resolver porque no había más pruebas que el video. “Va a ser prácticamente imposible identificarlo completamente, sólo basándose en ese video”, dijo, añadiendo que la esperanza era que a medida que se recogieran más datos sobre estos episodios, podrían surgir patrones que ayudaran a explicar los casos sin resolver.
En el segundo video del sur de Asia, a principios de este año, un objeto pasó volando junto a dos drones MQ-9, uno de los cuales grabó un video en el que parecía tener una estela de propulsión detrás, lo que, según Kirkpatrick, en un principio se creyó que era “realmente anómalo”.
Pero dijo que después de desmontar el vídeo fotograma a fotograma, su oficina determinó que se trataba de una “imagen de sombra”.
“Esto es en el infrarrojo, esta es la firma de calor de los motores en un avión de cercanías que por casualidad estaba volando en las proximidades de donde esos dos MQ9 estaban”, dijo.
La audiencia del jueves, presidida por la senadora demócrata por Nueva York Kirsten Gillibrand, es la última que el Congreso ha celebrado en el último año sobre los FANI, mientras los legisladores presionan al Pentágono para que resuelva los avistamientos inexplicables.
Aunque gran parte de la atención pública se centra en la posibilidad de que se trate de ovnis, Kirkpatrick reiteró una vez más que no hay pruebas de vida extraterrestre representada en los avistamientos.
“En nuestra investigación, AARO no ha encontrado hasta ahora ninguna prueba creíble de actividad extraterrestre, tecnología de otro mundo u objetos que desafíen las leyes conocidas de la física”, dijo Kirkpatrick.
Los senadores preguntaron a Kirkpatrick sobre la posibilidad de tecnologías emergentes procedentes de países extranjeros como Rusia y China. Dijo que, en un pequeño número de casos, le preocupa que los episodios puedan constituir pruebas de posibles avances tecnológicos. Esos casos, dijo, se remiten a la comunidad de inteligencia para que los investigue más a fondo.
“Son menos reacios que nosotros a los avances técnicos. Están dispuestos a probar cosas y ver si funcionan”, dijo. “¿Existen capacidades que podrían emplearse contra nosotros tanto en ISR (Inteligencia, Vigilancia y Reconocimiento) como en forma de armas? Por supuesto que sí. ¿Tengo pruebas de que lo estén haciendo en estos casos? No, pero tengo indicadores preocupantes”.
https://www.cnn.com/2023/04/19/politics/us-government-ufo-reports/
Los esfuerzos de rastreo de “ovnis” del Pentágono siguen sin encontrar orígenes extraterrestres
19 de abril de 2023
El Pentágono publicó dos nuevos videos de incidentes.
Por Luis Martínez
El jefe de la oficina del Pentágono que revisa los incidentes ovni reportados por personal militar dijo al Congreso el miércoles que su oficina está revisando ahora 650 incidentes, pero que no hay evidencia de que ninguno de ellos sea de origen extraterrestre.
En la rara audiencia abierta del Congreso sobre los Fenómenos Anómalos Inexplicados, o FANI, como los denomina el Pentágono, se publicaron dos nuevos vídeos para destacar cómo la recientemente creada Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios (AARO, por sus siglas en inglés) puede explicar algunos incidentes pero no otros.
Sean Kirkpatrick, director de la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios, declaró ante el Subcomité de Amenazas y Capacidades Emergentes de las Fuerzas Armadas del Senado: “Quiero subrayar hoy que sólo un porcentaje muy pequeño de los informes de FANI muestran firmas que podrían describirse razonablemente como ‘anómalas’”.
“La mayoría de los objetos no identificados notificados a la AARO muestran características mundanas de globos, sistemas aéreos no tripulados, desorden, fenómenos naturales u otras fuentes fácilmente explicables”, añadió.
El primer video, en color, publicado en el sitio web del Pentágono, mostraba un incidente que, según el Pentágono, tuvo lugar en Medio Oriente el 12 de julio de 2022.
El otro video mostraba dos vistas de un incidente que, según el Pentágono, se produjo sobre el sur de Asia el 15 de enero de 2023.
Kirkpatrick dijo al panel que su oficina está revisando ahora más de 650 incidentes FANI reportados por el personal militar, un aumento de los 510 que la comunidad de inteligencia de EE.UU. informó en su último informe FANI publicado en enero.
Al igual que en ese informe anterior, Kirkpatrick dijo que el número de incidentes sin resolver se debe a la falta de datos disponibles que puedan ayudar a los investigadores en sus revisiones.
“Sin datos suficientes, somos incapaces de llegar a conclusiones defendibles que cumplan los elevados estándares científicos que establecemos para la resolución, y no cerraré un caso del que no podamos defender las conclusiones”, dijo Kirkpatrick.
Según Kirkpatrick, la mayoría de los informes sobre FANI siguen líneas de tendencia similares, y la mayoría se producen entre los 15,000 y los 25,000 pies de altitud, que es el espacio aéreo controlado para las aeronaves militares.
El 52% de los informes se refieren a objetos descritos como “redondos o esferas”, mientras que el resto corresponde a otras categorías de forma. El tamaño de la mayoría de los objetos redondos oscila entre uno y cuatro metros y se describen como “blancos, plateados o metálicos translúcidos” con velocidades aparentes que oscilan entre estacionarias y el doble de la velocidad del sonido.
Kirkpatrick dijo que normalmente no se detectan escapes térmicos y añadió que “obtenemos retornos de radar intermitentes, obtenemos retornos de radio intermitentes y obtenemos firmas térmicas intermitentes”.
Pero subrayó que su equipo aún no ha encontrado ninguna explicación no terrestre en los incidentes.
“También debo dejar claro, para que conste en acta, que en nuestras investigaciones AARO no ha encontrado hasta ahora ninguna prueba creíble de actividad extraterrestre, tecnología de otro mundo u objetos que desafíen las leyes conocidas de la física”, dijo Kirkpatrick.
“En el caso de que alguna vez se obtuvieran datos científicos suficientes como para que un FANI encontrado sólo pudiera explicarse por un origen extraterrestre, nos comprometemos a trabajar con nuestros socios interinstitucionales de la NASA para informar adecuadamente de sus hallazgos a los dirigentes del Gobierno estadounidense”, añadió.
Kirkpatrick instó a los entusiastas de los ovnis a enviar sus investigaciones a análisis de los incidentes de ovnis a revistas científicas creíbles revisadas por pares, ya que AARO está trabajando para hacer lo mismo. Así es como funciona la ciencia, no mediante un blog o las redes sociales”, añadió.
Kirkpatrick mostró a la comisión dos vídeos recogidos por drones MQ-9 de vigilancia militar estadounidense que sobrevolaban Oriente Próximo y el sur de Asia y que captaban FANI sobrevolando las pantallas de sus cámaras.
Dijo que su propósito al mostrar los dos videos era demostrar un incidente que no se puede explicar y contrastarlo con otro que sí se puede explicar con datos.
El primer video era de un incidente inexplicable captado mientras el dron vigilaba unos edificios situados más abajo, cuando lo que parecía ser un objeto redondo plateado sobrevoló de repente la pantalla.
“Va a ser prácticamente imposible identificarlo por completo sólo con ese video”, dijo Kirkpatrick.
“Lo que podemos hacer, y estamos haciendo, es mantenerlo como parte de ese grupo del 52% para ver cuáles son las similitudes, cuáles son las tendencias entre todos ellos, si los vemos en una distribución particular, si todos se comportan igual o no”, dijo. “A medida que obtengamos más datos, podremos volver a analizarlos y contextualizarlos”.
El segundo video del dron mostraba lo que se describió como una mancha que se movía a través del campo de visión del video creando lo que parecía ser una estela de propulsión detrás de ella.
Kirkpatrick dijo que la estela era en realidad un “artefacto” captado por los sensores del dron y explicó que después de que los investigadores revisaran el vídeo “fotograma a fotograma” pudieron determinar que no era real.
“Si entrecierras los ojos, parece un avión porque en realidad resulta ser un avión”, dijo.
Un detector de infrarrojos, dijo, determinó que “se trata de la firma de calor de los motores de un avión de cercanías que casualmente volaba en las proximidades de donde estaban esos dos MQ-9”.
https://abcnews.go.com/Politics/pentagons-ufo-tracking-efforts-focus-senate-hearing/story?id=98691663
En breve: En una audiencia sobre ovnis, el subcomité del Senado dice que no hay pruebas de extraterrestres
19/4/2023
Jason Colavito
Esta mañana, el Subcomité de Amenazas y Capacidades Emergentes del Comité de Servicios Armados del Senado celebró una audiencia sobre fenómenos aéreos no identificados, es decir, ovnis. La declaración más noticiosa provino del director de la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios del Pentágono, Sean Kirkpatrick, quien dijo a los senadores: “También debo dejar claro, para que conste en acta, que en nuestras investigaciones la AARO no ha encontrado hasta ahora ninguna prueba creíble de actividad extraterrestre, tecnología de otro mundo u objetos que desafíen las leyes conocidas de la física”. Kirkpatrick hizo esta declaración después de escribir un artículo con el director del Proyecto Galileo, Avi Loeb, especulando que estos mismos ovnis que no muestran evidencia de rasgos extraterrestres, que desafían la física, sin embargo, podrían ser sondas enviadas por una “nave nodriza” alienígena. Una vez finalizada la audiencia, los asistentes ofrecieron a la senadora Kirsten Gillibrand, impulsora de los esfuerzos del Senado en materia de ovnis, historias sobre sus propios intereses y encuentros con ovnis, y un hombre le regaló un ejemplar de su libro sobre ovnis.
https://www.jasoncolavito.com/blog/in-brief-at-ufo-hearing-senate-subcommittee-told-no-evidence-of-aliens
Nuevos videos de ovnis desclasificados por el ejército de EE.UU.
20 de abril de 2023
Robyn White
Vídeos nunca antes vistos de ovnis han sido desclasificados por el ejército de EE.UU. durante una reunión del Senado.
El 19 de abril, el director de la recién creada Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios del Pentágono presentó al subcomité de Servicios Armados del Senado dos vídeos desclasificados.
El primer vídeo fue capturado por un dron cosechador y muestra un misterioso orbe volando en Oriente Medio en 2022. Según un comunicado de la AARO, este objeto no mostraba un comportamiento anómalo, pero aún no ha sido identificado.
El primer vídeo ilustra cómo, en muchos casos, simplemente hay muy pocos datos sobre la observación para emitir un juicio definitivo. Sin embargo, este caso permanece en los archivos activos de la AARO, lo que significa que siguen esperando información adicional.
El segundo vídeo muestra un objeto filmado en el sur de Asia, grabado con un sensor de vídeo infrarrojo orientado hacia delante MQ-9. El vídeo muestra un objeto que entra y sale del encuadre.
La AARO declaró que probablemente se trataba de un avión comercial.
El vídeo de Oriente Próximo fue reenviado a una comunidad de Reddit sobre ovnis, donde los usuarios de las redes sociales compartieron sus opiniones.
“Siempre soy una ‘Nancy negativa’ cuando se trata de cosas como estas, pero este es un vídeo medio decente para ser justos. Esto es exactamente lo que necesitamos. Más imágenes y vídeos como este. Preferiblemente más largos. Esta es la razón por la que muchos de nosotros seguimos de cerca los procedimientos: para ver datos reales. Sabemos que tienen muchos”, dijo un usuario de Reddit.
Otro dijo: “Estoy bastante seguro de haber visto uno de estos. Una bola de metal en el cielo sobre la autopista. Mi amiga también vio una sobre su apartamento. Hizo una foto, pero como todas las fotos de ovnis, no parece gran cosa”.
“Dang. Es una grabación muy buena y parece ir bastante rápido y estable”, dijo un tercer usuario.
La AARO está examinando actualmente 650 casos potenciales de ovnis. Alrededor de la mitad están siendo priorizados debido a que son particularmente notables y anómalos.
A pesar de ello, no hay pruebas concretas de la presencia de extraterrestres.
“Sin datos suficientes, somos incapaces de llegar a conclusiones defendibles que cumplan los altos estándares científicos que establecemos para la resolución, y no cerraré un caso del que no podamos defender las conclusiones”, dijo Sean M. Kirkpatrick, director de AARO, en la reunión del subcomité. “También debo decir claramente para que conste en acta que en nuestras investigaciones, AARO no ha encontrado hasta ahora ninguna prueba creíble de actividad extraterrestre, tecnología de otro mundo u objetos que desafíen las leyes conocidas de la física”.
La reunión tuvo lugar en un momento en que los dos departamentos están tratando de comprender mejor los Fenómenos Aéreos No Identificados.
La senadora Joni Ernst dijo en la reunión que el reciente incidente con un globo de vigilancia chino que fue derribado sobre los EE.UU. indica la necesidad de una mayor comprensión, informó ABC7.
Los científicos que trabajan en la AARO se esfuerzan por mejorar los datos sobre los FANI para poder identificar cualquier amenaza a la seguridad. La oficina fue creada por el Departamento de Defensa en julio de 2022 por este motivo concreto.
https://www.newsweek.com/ufo-videos-declassified-us-military-1795656
¿Le gustaría asistir a un festival de ovnis basado en pruebas reales? ¿No sólo un festival que celebra una mitología creada por testimonios de testigos? Es cierto que, en este caso, estamos hablando de pruebas fotográficas. Pero no cualquier foto de ovnis, estamos hablando de las mundialmente famosas fotos de Paul Trent de 1950. Fotos que incluso el infame Informe Condon de 1969, patrocinado por la U.S.A.F., reconoce como auténticas, y fíjese que los Condon eran un grupo bastante difícil de complacer.
Como dice su website: “Cada año, miles de visitantes acuden en masa a McMinnville, una tranquila ciudad del valle de Willamette situada a una hora al suroeste de Portland, para asistir al famoso UFO Fest, de tres días de duración. Sólo superada en popularidad por el festival ovni de Roswell (Nuevo México), la celebración anual de Oregón incluye un desfile ovni, un concurso de disfraces de extraterrestres y un baile de disfraces de extraterrestres. Música en directo y gratuita en el interior y el exterior, una carrera de 5 km sobre abducciones alienígenas, un concurso de disfraces de mascotas, ponentes expertos, sesiones de preguntas y respuestas con los ponentes, una “fiesta de aterrizaje” con puestos de vendedores y una carrera infantil.
Tim tuvo la amabilidad de concertarme una breve entrevista con April Trent. Paul y Evelyn Trent fueron sus abuelos.
Paul Trent y su fiel cámara.
Un gran agradecimiento a Carly Smith y al equipo de Maxwell PR de Portland, OR, cuya generosa ayuda ha hecho posible este artículo. Todas las fotos del desfile son cortesía de: McMenamins/Kat Nyberg, Copyright 2023.
https://theobservermagazine.substack.com/p/landing-next-month-the-23rd-annual
