EXCLUSIVA: Video misterioso del «fantasma» del palacio de justicia solucionado
Por Benjamin Radford
Santa Fe, Nuevo México- La semana pasada, un objeto intensamente brillante, borroso y blanco se convirtió en una inverosímil estrella internacional. Fue captado en videocinta, temprano por la mañana del viernes 15 de junio, por una cámara fotográfica de seguridad en el palacio de justicia aquí.
El «video fantasma» se ha visto más de 75.000 veces en YouTube; comenzando como una curiosidad local pronto se convirtió en una historia nacional, y luego internacional.
Las teorías abundaron: Algunos dijeron que la imagen era el fantasma de un hombre asesinado. Otros pensaron que era sólo una interferencia de video, o una broma, o una araña, o quizá una reflexión de un coche que pasaba.
Como investigador paranormal científico, un periódico de Santa Fe me pidió ocuparme del caso. La última década, he conducido docenas de investigaciones de monstruos de lago, psíquicos, fantasmas, círculos de los cultivos, y muchos otros fenómenos «inexplicados». Esto era ciertamente inexplicado, y estaba intrigado.
Lo que no es
Después del primer día de investigaciones, eliminé la mayor parte de las teorías. Casi seguro que no era un fraude, porque es inverosímil que alguna persona piense en hacer una gota borrosa, indistinguible en un vídeo de vigilancia del palacio de justicia. Ni era una reflexión o una interferencia de video.
He visto docenas de videos de «fantasmas» e imágenes muy similares a esto. Son general y simplemente percepciones erróneas, artefactos de la cámara, u objetos comunes como polvo o insectos. La calidad de la imagen es a menudo inversamente proporcional a la creencia de que el objeto es un fantasma; mientras más borrosa y más ambigua sea la forma, más probablemente se ofrecerá la explicación del fantasma. Sin embargo, en casos como estos, tienes que eliminar todas las explicaciones alternativas, y aunque la del fantasma seguía siendo una posibilidad, estaba bastante abajo en la lista de los probables candidatos.
En el caso del fantasma del palacio de justicia, nada en el vídeo está en foco, y es difícil saber que tan lejos de la cámara fotográfica está el objeto; ¿es un objeto minúsculo cerca de la cámara fotográfica, o es un objeto grande más alejado? La lógica sugiere que la gente que vive en los condominios de la calle y que conduce cerca hubiera notado una bola gigante que brilla intensamente cerca del palacio de justicia. Así que era pequeña, y probablemente estaba cerca de la cámara fotográfica. ¿Pero qué era?
Lo que es
Para descubrirlo, hice experimentos en el palacio de justicia para probar las dos explicaciones más probables: semillas de diente de león flotantes e insectos. Primero, dispersé dientes de león en el aire cerca de la cámara fotográfica para ver si la imagen parecía similar al «fantasma.» Al revisar la cinta con los diputados de la corte y los oficiales de seguridad, tuvimos resultados mezclados. El algodón hizo una bola mullida, pero no brilló intensamente, ni se movió como la imagen fantasmal.
El segundo grupo de experimentos implicaba la hipótesis de los insectos: ¿una araña o un insecto habrían podido crear la imagen? Era una explicación común, pero algo chistosa, decir que la imagen que brillaba intensamente no parecía un insecto para todos. Sospeché que el resplandor era simplemente una reflexión, pero no estaba seguro lo que la cámara fotográfica vería.
Llegué a las 7 de la mañana y coloqué cuidadosamente catarinas y otros insectos encima de la cámara de vídeo. Esperé para que se arrastraran alrededor, y luego fui adentro del palacio de justicia a ver la videocinta. Mientras que algunas de las imágenes de las mariquitas eran obviamente demasiado grandes y obscuras para ser culpables de la fantasmal aparición, a las 7:26 a.m. le dimos al clavo: El fantasma apareció en el video.
Usando los insectos, dupliqué la imagen del fantasma. Todos estuvieron de acuerdo en que la imagen era exactamente igual a la del fantasma del palacio de justicia en todos aspectos, incluyendo el tamaño, forma, color, y movimiento.
Se soluciona el misterio que duró una semana: El fantasma del palacio de justicia de Santa Fe era un insecto. Mientras que no puedo identificar la especie exacta, no hay duda que es la estrella involuntaria de YouTube. La explicación del insecto o de la araña cumple todos los hechos. El objeto parece como si se moviera adrede, sin flotar; el objeto es borroso porque está cerca de la lente de la cámara de seguridad, y está brillando intensamente porque la luz del sol directa de la mañana lo está golpeando desde un ángulo bajo.
Ciertamente, el objeto era misterioso. Cualquier persona pudo haber sido engañada por tal imagen, y la lección es que, sólo porque algo parece misterioso o inusual, no significa que no haya una buena explicación científica si la buscas lo suficiente. Llamar algo inexplicado es a menudo simplemente el resultado de rendirse demasiado fácilmente. Sólo pregúntele al insecto de YouTube.
http://www.livescience.com/strangenews/070621_santafe_ghost.html
