Muere John Michell a los 76 años

Muere John Michell a los 76 años

Michell John F. Michell, prolífico autor forteano, nació en Londres el 6 de febrero de 1933. Murió el 24 de abril a las 12:30 en Poole, Dorset.

Se educó en el Eton College y Trinity College, Cambridge. Trabajó como agente de bienes raíces en Londres. Publicó su primer libro (The Flying Saucer Vision: the Holy Grail Restored) en 1967.

Fue miembro de la Platillos2 Lindisfarne Association y profesor en la School of Sacred Architecture. Autor de 37 libros. Entre sus trabajos más conocidos se encuentran: The Flying Saucer Vision: the Holy Grail Restored, 1967 (traducido al español como Los platillos volantes y los dioses, Editorial Pomaire, 1968 y Javier Vergara Editor, 1977, traducido por Antonio Ribera), The View Over Atlantis, 1969, actualizado como The New View Over Atlantis, 1986, Phenomena: A Book of Wonders 1977 en coautoría con R. J. M. Rickard, con quien también escribiría Living Wonders: Mysteries and Atlantida Curiosities of the Animal World, 1982, y Unexplained Phenomena: Mysteries and Curiosities of Science, Folklore and Superstition, 2000, Who Wrote Shakespeare?, 1996.

Bibliografía

1967 The Flying Saucer Vision: the Holy Grail Restored

1969 The View Over Atlantis

1972 City of Revelation: On the Proportions and Symbolic Numbers of the Cosmic Temple

1974 The Old Stones of Land»™s End

1975 The Earth Spirit: Phenomena Its Ways, Shrines, and Mysteries

1977 Phenomena: A Book of Wonders, con Robert J. M. Rickard.

1979 Natural Likeness: Faces and Figures in Nature

1979 Inventorum Natura with Plinius Scundus C.

1981 Ancient Metrology: the Dimensions of Stonehenge and of the Whole World as Therein Symbolized

1982 Living Wonders: Mysteries and Living Curiosities of the Animal World, con Robert J. M. Rickard.

1982 Megalithomania: Artists, Antiquarians & Archaeologists at the Old Stone Monuments

1983 The New View Over Atlantis

1984 Eccentric Lives and Peculiar Notions

1985 Stonehenge – Its Druids, Custodians, Festival and Future

1988 Geosophy – An Overview of Earth Mysteries, con Paul Devereux, John Steele, John Michell, Nigel Pennick, Martin Brennan, Harry Oldfield, Unexplained un Mystic Fire Video.

1986 Feng-Shui: The Science of Sacred Landscape in Old China, con Ernest J. Eitel.

1989 The Traveller»™s Key to Sacred England

1989 Secrets of the Stones: New Revelations of Astro-Archaeology and the Mystical Sciences of Antiquity

1989 Earth Spirit: Its Ways, Shrines and Mysteries

1991 Twelve Tribe Nations and the Science of Enchanting the Landscape, con Christine Rhone.

Shakespeare 1994 At the Center of the World: Polar Symbolism Discovered in Celtic, Norse and Other Ritualized Landscapes

1996 Who Wrote Shakespeare?

1997 New Light on the Ancient Mystery of Glastonbury

2000 Unexplained Phenomena: Mysteries and Curiosities of Science, Folklore and Superstition, con Robert J. M. Rickard.

2000 The Temple at Jerusalem: A Relevation

2001 The Dimensions of Paradise: The AstroArchaeology Proportions and Symbolic Numbers of  Ancient Cosmology

2001 A Little History of Astro-Archaeology

2003 The Traveler»™s Guide to Sacred England: A Guide to the Legends, Lore and Landscapes of England»™s Sacred Places

2003 Prehistoric Sacred Sites of Cornwall

2005 Esoterická Anglie: pr»™vodce po posvátn»™ch místech, legendách a pov»™stech, con Miloslav Korbelík.

2005 Confessions of a Radical Traditionalist

2006 Prehistoric Measuring Sacred Sites of Cornwall

2006 Euphonics: A Poet»™s Dictionary of Sounds

2006 The Lost Science of Measuring the Earth: Discovering the Sacred Geometry of the Ancients, con Robin Heath.

2007 The Star Temple of Avalon, con Nicholas Mann, Philippa Glasson, & Robin Heath.

2008 Dimensions of Paradise, The: Sacred Geometry, Ancient Science and the Heavenly Order on Earth

2008 New Light on the Ancient Mystery of Glastonbury

Informe semanal de la "oleada" inglesa (75)

Informe semanal de la «oleada» inglesa (75)

Coniston, Lake District, 21 de marzo de 2009, 18:30. Al ir a la parte trasera del auto vio una luz naranja «quemándose», moviéndose como una flama en el cielo. Estaba en un día de campo con su hermana embarazada, sus cuñados y su padre. Al principio pensaron que era un helicóptero. El padre pensó que podría ser un globo de aire caliente, pero no tenía una canastilla. No hacía ruido.

Accrington, Lancashire, 3 de abril de 2009, 22:15. Tres personas que estaban en el jardín de su casa vieron en el cielo un objeto en forma de semicírculo. Era de color naranja y su luz parpadeaba. Parecía estar quemándose. Estuvo parado durante unos 10 segundos y luego se dirigió hacia el Oeste; se paró y cambió de rumbo hacia el Norte. No hacía ruido.

Hereford, Herefordshire, 4 de abril de 2009, 21:35. Tres brillantes destellos de luz naranja, que parecían globovnis, moviéndose del Sur al Este.

Harrogate, Herefordshire, 4 de abril de 2009, 22:20. Cinco luces naranja que a primera vista parecían fuegos de artificio antes de explotar, viajaban en una formación perfecta manteniendo la misma altura. Fueron visibles por unos 3 a 4 minutos y se dirigían hacia el Sur.

Bingley, West Yorkshire, 4 de abril de 2009, 22:20. Una sucesión de 6-8 luces naranja viajando a gran altura y velocidad de Oeste a Este, aproximadamente a intervalos de 45 segundos. Posteriormente los 4 testigos vieron una forma cilíndrica hueca a mucha menor altitud que descendía lentamente en caída libre. El cilindro parecía tener 100 pies de diámetro y el doble de longitud. Debió haber aterrizado en la vecindad de Baildon u Otley, pero pasó por detrás de unos árboles y no pudieron determinar el sitio de caída.

Insectovnis sobre Lajas

Pajarovni sobre Lajas

Puerto Rico-04-04-09

Lajas Hoy fui por mis fotos de mi reciente viaje a Combate, Puerto Rico y me di cuenta de esta interesante imagen de un objeto en el cielo. Yo puedo decir positivamente que no lo vi cuando tomé la foto.

Aquel día estaba tomando fotos de diversos paisajes. El Aerostato de Las Lajas puede verse a la izquierda de la foto, más arriba. Una vez más, estoy absolutamente seguro de que yo no vi o escuche algo que volaba alrededor de la zona cuando tomé esta foto. Tengo algunas otras fotos de la misma zona que no muestran nada inusual.

Esto es viendo hacia el este caminando por el Faro. Sólo esta. Lo que es aún más interesante es que esa noche vi un objeto en el cielo que reporté en este sitio, antes de que me diera cuenta de esta imagen.

Esta fue tomada con una cámara digital Sony 7 GP. ¡Me encantaría saber qué es este objeto! Sé que no es un jet, avión o helicóptero, ¡ya que lo hubiera visto y oído!

¿Bigfoot? ¿Ovnis? Un montón de basura

¿Bigfoot? ¿Ovnis? Un montón de basura

HuellaBigfoot Los archivos de The Interior News contienen una serie de avistamientos de ovnis y Sasquatch hechos en el invierno. Los expertos son extremadamente escépticos de la existencia de un animal grande, peludo que deambula por los bosques del Valle Bulkley.

Publicado: 22 de abril, 2009

Una gran y misterioso de primates vaga por los bosques de Bulkley Valley, dejando sólo huellas ocasionales. Mientras tanto, las naves extraterrestres sondean nuestros cielos, desapareciendo sin apenas dejar un rastro.

Al menos esto es lo que un número creciente de personas creen en Valle Bulkley. Sin embargo, según algunos científicos en Columbia Británica, la probabilidad de que cualquiera de estas afirmaciones sea verdadera es prácticamente nula.

El otoño pasado, continuando a lo largo de este invierno, hubo reiterados informes de avistamientos de ovnis y Bigfoot en el lago Moricetown Burns.

De hecho, los misioneros mormones documentaron grandes huellas y no menos de una docena de personas fiables contactaron con este diario desde una zona cercana a Moricetown y Houston con fotos y relatos de una figura aparentemente inexplicable que parecía haber dejado huellas cerca de sus hogares.

Y luego estaban aquellos de veracidad increíble, algunos en posiciones de gran responsabilidad, que viven en Smithers, que dijeron haber visto las famosas luces en el cielo de Valle Bulkley.

Sin embargo, Douglas Scott, un profesor de astrofísica en la Universidad de Columbia Británica tiene bastante confianza en que las especies extraterrestres existen en algún lugar del universo. Sin embargo, dado su enorme tamaño, el científico dice que es muy poco probable que hayan estado visitándonos.

«Lo básico es que es increíblemente difícil visitar otras estrellas. Probablemente en algún lugar ahí fuera hay otros seres vivos, de algún tipo. Pero las distancias son enormes», dice Scott.

Incluso viajando a la velocidad de la luz, lo cual es imposible según las leyes de la física, se tardaría cuatro años para llegar a la estrella más cercana, Próxima Centauri. Esto significa que incluso si los seres humanos lograran crear una nave espacial que pueda viajar tan rápido como 300,000 km en un segundo, nuestros astronautas tendrían un viaje de 40 años.

Incluso llegar a Marte es muy difícil, añade Scott. «Ir a una estrella es algo así como 100,000 veces más difícil. No es sólo un poco más difícil».

Los extraterrestres tendrían dificultades similares. Pero una vez más, subraya que él no descarta la posibilidad de vida extraterrestre por completo.

«Me niego a creer que los extraterrestres vuelan alrededor de la Tierra, como si vinieran aquí por capricho. Si alguien tiene alguna prueba real yo sería el primero en entusiasmarme y querría saber más. Pero en las cosas que usted oye, no hay ninguna evidencia».

En cuanto a la posibilidad de un gran primate caminando por los bosques de la Columbia Británica, el Dr. Jacob Goheen, un profesor asistente de zoología en la UBC, que estudia la historia natural de los mamíferos, critica con sarcasmo brutal la idea misma.

«Yo no sé por dónde empezar», dice. «En primer lugar, no hay otros simios en el hemisferio occidental. Y un tipo de patrón que vemos entre los mamíferos es que en esas especies, hay una superposición geográfica. La segunda cosa, es que es difícil imaginar una especie de ese tamaño que se haya podido ocultar durante tanto tiempo».

Goheen dice que el acto de buscar animales hipotéticos no se puede considerar ciencia. Las personas involucradas en la investigación científica por unanimidad rechazan la existencia de criptoanimales como el Bigfoot, dice, y las personas que dicen que existe, no tienen buenas credenciales científicas.

«No encontrarás un biólogo que crea en estas cosas y los biólogos son los expertos. De modo que eso debería decirte algo. Odio sonar tan pedante, pero sería como preguntarle a un actor profesional acerca de cómo debemos construir un puente en lugar de a un ingeniero civil».

«En cualquier caso, un gran primate la pasaría mal para sobrevivir en los bosques del noroeste de BC, añade Goheen, conociendo lo que conocemos acerca de la dieta de otras especies de simios. Los chimpancés y orangutanes comen frutas principalmente. Los gorilas comen hojas, pero se la pasan todo el día comiendo».

«Hay muy pocos mamíferos que puedan pasar la vida comiendo hojas de madera de conífera. Son realmente malas – son tóxicas. No he oído hablar de ningún primate que coma eso».

En cualquier caso, dice Goheen, los criptozoólogos viven tan fuera de este mundo que apenas vale la pena responderles. Ellos no tienen nada valioso que añadir al actual cuerpo de conocimientos, dice.

«Un debate sólo es bueno si ambas partes tienen algo que aportar. Por ejemplo, no debatimos si las cigüeñas traen a los bebés. Aunque se podría argumentar que, tendría que ser una locura».

Pero, ¿es cierto que las personas que creen haber avistado al Bigfoot están mal de la azotea?

No necesariamente, según el Dr. Paul D. Siakaluk, profesor asociado de psicología en la Universidad del Norte de Columbia Británica. Siakaluk dice que algunas personas tienen firmes creencias que se niegan a aceptar la evidencia que desafía sus creencias, no importa cuán convincente sea.

«La gente que está más interesada sólo aceptará la información que concuerde con la estructura de sus creencias. Por lo tanto, si creen o no entienden que es imposible viajar en el tiempo… entonces harán caso omiso de cualquier información o conocimientos que se les presenten. Sólo aceptarán la información que es coherente con lo que ellos creen».

Muchas personas tienen ideas preconcebidas de cómo debe ser una nave extraterrestre. Por ejemplo, los platillos volantes, un elemento básico de la ciencia-ficción, son reportados como avistamientos ovni, dice. «La idea de que debería haber algún objeto luminoso en forma de disco es lo que denominamos un esquema», dice Siakaluk. «Un esquema» es un término utilizado en psicología que significa un conjunto de creencias o expectativas acerca de algo en el mundo.

Siakaluk también dice que algunas personas son más propensas a creer en la pseudociencia que otras. «Las personas difieren en términos de credibilidad».

La línea inferior, dicen Scott y Goheen, es que alguien que hace una afirmación paranormal debe estar listo para probarla.

Scott recuerda un dicho popular entre los escépticos: «Mientras más extraordinaria es la afirmación, más extraordinarias deben ser las pruebas, dice.

«Si realmente vio un ovni, trate de obtener algunas pruebas realmente buenas».

Y tomar mejores fotografías y vídeos podría ser un buen comienzo, dice Goheen.

«Invariablemente, cuando la gente ve al Bigfoot, ellos nunca tienen una cámara. Salvo estas fotos realmente borrosas de algún tipo vestido con un traje de gorila».

http://www.bclocalnews.com/bc_north/interior-news/lifestyles/43366292.html