Diez años sin Carl Sagan

DIEZ AÑOS SIN CARL SAGAN[1]

Mario Méndez Acosta

SaganVelikovsky A principios de los años ochenta, una parte considerable del público internacional tuvo por primera vez acceso al cosmos, y pudo observar en las pantallas televisivas con gran detalle y calidad artística las maravillas más extraordinarias que ofrece el universo.

Las familias tuvieron la oportunidad, sin precedentes, de conocer al detalle tanto la magnitud y maravillas de nuestro sistema solar como lo prodigioso e insondable del cosmos intergaláctico. Fue posible percibir su vastedad, comportamiento y edad, así como los fenómenos que le dieron origen y han guiado su expansión y renovación constante en galaxias y estrellas de múltiples generaciones.

Con la histórica teleserie Cosmos (1980), Sagan pudo dar a conocer a sus fans hechos notables que permitieron desechar muchas supersticiones y atavismos que hemos recibido desde la más remota antigüedad. La serie consto de 13 capítulos, con duración de una hora, la cual rompió marcas de audiencia alrededor del mundo, y permitió a millones de personas acercarse de manera emocional e intelectual a los grandes misterios del universo. Sagan, quien en ese tiempo ya se había distinguido en la investigación planetaria y en la divulgación científica, por la que recibió el premio Pulitzer, logro capturar la atención de millones de televidentes con asombrosas secuencias computarizadas, acompañadas de una insuperable selección musical.

vallee20 Sagan mostro ahí, entre otras cosas, como no podía ser verdad que los diversos tipos de cuerpos cósmicos influyeran en nuestras vidas y destinos como propone la astrología. Mostro también las implicaciones de que en verdad la Tierra fuera visitada por innumerables naves tripuladas por civilizaciones extraterrestres, como proponen quienes creen en el origen extraterrestre de los ovnis. No obstante siempre estuvo dispuesto a escuchar los argumentos de los sustentadores de esa hipótesis y participo de buen talante en algunos de sus congresos, dialogando entre otros con Jacques Vallee, James Mc Donald y con J. Allen Hynek. Se enfrentó también en un debate cara a cara a las peregrinas opiniones de Immanuel Velikovsky, quien afirmo en su libro Mundos en colisión que el planeta Venus había surgido a partir de una erupción del planeta Júpiter y que a continuación se había trasladado a su actual orbita en tiempos bíblicos, causando fenómenos como la partición de las aguas del Mar Rojo durante el éxodo de los israelitas de Egipto.

Sagan, materialista convencido, fue fundador del Comité de Investigación Científica de Supuestos Fenómenos Paranormales y trato de mostrar, en muchos de sus trabajos, cómo el universo no es fruto de un designio inteligente, sino que en realidad se formó y ha evolucionado conforme a leyes naturales con todo y las complejidades y callejones sin salida que esto representa.

Deseoso de lograr algún día establecer contacto con otra forma de vida inteligente en el universo, Sagan exploró las posibilidades de vida en el cosmos, las infinitas formas que esta pudiera asumir e insistió en la necesidad de que la civilización humana intente buscar, por medios electrónicos, las posibles señales de otras civilizaciones avanzadas.

Luchó contra los prejuicios de ciertos legisladores de los Estados Unidos «”en especial con William Proxmire, poderoso y conocido congresista, lamentablemente todo un analfabeta científico quienes consideraban una pérdida de tiempo y de dinero buscar evidencia de civilizaciones extraterrestres. Sagan exploró también las extrañas motivaciones psicológicas que impulsan a más de dos millones de personas en ese país a afirmar que fueron secuestradas por extraterrestres malévolos.

SaganDruyan Junto con su tercera esposa, Ann Druyan, exploró también los pasos más escondidos de la evolución humana y la profunda liga que tenemos con nuestros antepasados; es decir, nuestros parientes zoológicos más próximos.

Racionalista estricto, se opuso tanto a los fundamentalismos religiosos y a su injerencia en la investigación y la enseñanza, como a la guerra de las Galaxias, un costosísimo y peligroso programa bélico espacial propuesto por Ronald Reagan, posición que lo hizo objeto de ataques furibundos de la derecha religiosa estadounidense y, por supuesto, de los promotores de diversas formas de pensamiento mágico y creencias pseudocientíficas.

Pero lo cierto es que a diez años de su muerte «”a causa de una forma de cáncer conocida como mielodisplasia»”, Carl Sagan no ha sido sustituido; no ha surgido una nueva superestrella de la ciencia y menos aún de la astronomía o la cosmología. Un buen prospecto, por cierto, es el joven físico Bryan Green, quien ya filmó con éxito su serie El universo elegante, aunque dista de tener la agudeza y la pasión ideológica de Sagan, quien fue un impulsor insuperable de la exploración espacial y de los programas de investigación del sistema solar.

Lecturas recomendadas

American Astronomers: Searchers and Wonderers, Carole Ann Camp Ed. Enslow Publishers, 1996.

Joyce R. Schwartz and Ellen R. Butts (2001), Carl Sagan. Lerner.


[1] Publicado originalmente en Ciencia y Desarrollo, No. 207, México, mayo de 2007, Págs. 58-59.

Arqueólogos universitarios buscan el platillo de Roswell

Científicos de la UNM excavan en busca de platillo volante

Larry Barker

5 de noviembre 2010

Corona, NM (KRQE) – Ya conoce la historia: Los extraterrestres estrellaron su nave espacial cerca de Roswell. El gobierno recuperó en secreto los escombros y un grupo de extraterrestres muertos Luego todo se encubrió.

O es el evento más importante en la historia de la humanidad o una mentira.

Pero ¿sucedió? Lo sentimos Roswell, pero no hay pruebas científicas de que un platillo volador se haya estrellado contra la pradera en Nuevo México.

No hay coordenadas GPS, fotos, grabaciones, residuos o, en realidad, marcianitos verdes. Nada de nada. Nada. Nada.

DickChapman Por lo tanto, se va a necesitar más que recuerdos brumosos de unos pocos veteranos para convertir a los escépticos en creyentes. Lo que la comunidad ufológica necesita con urgencia es evidencia científica. Y ahí es donde la Universidad de Nuevo México entra en escena.

«Estamos comprometidos en una investigación arqueológica con altos estándares de credibilidad de un área que se garantiza es el lugar del evento del platillo volador», dijo Dick Chapman, director de la Office of Contract Archeology de la UNM.

Y ¿cuántos proyectos de investigación tienen Chapman y su personal relacionados con los ovnis y los platillos voladores?

«Este era el único», dijo Chapman.

Ha oído bien. La Universidad de Nuevo México está tras la pista de los extraterrestres de Roswell.

BillDoleman «Pensé, «˜Wow, esto es algo real. Esto va a ser interesante»™, dijo el arqueólogo jubilado, Bill Doleman, de la UNM. «Créame, si usted va al lugar más apartado de Mongolia y dice Roswell, la respuesta de la gente que no habla una palabra de Inglés será «˜ovni»™»

Doleman dirigió el proyecto de la UNM que aparece en un documental de televisión presentado por Bryant Gumbel en el Sci-Fi Channel.

BryantGumbel«Los arqueólogos de la Universidad de Nuevo México han vuelto a Roswell con una nueva y única misión: utilizar las herramientas de la ciencia moderna para probar o refutar lo que algunos afirman que es ciencia ficción», narra Gumbel en el programa antes de cortar para dar la palabra a Doleman.

«Estamos cavando hoyos en el suelo en busca de evidencia física de un impacto de nave extraterrestre», dice el científico.

Armada con palas, paletas y retroexcavadoras, la UNM cava en un área de nueve acres de la pradera al noroeste de Roswell.

«La suma de las evidencias a nivel de relatos apuntan a este lugar como un sitio reconocido y potencial del accidente (de) un ovni», dijo Chapman recientemente.

La excavación de la UNM fue financiada en su totalidad por el canal Sci-Fi. Los ejecutivos de TV pagaron miles de dólares a la UNM para poner el lugar del accidente extraterrestre bajo un microscopio.

«No fuimos por ahí en busca de probar la existencia de un accidente de ovni en ese lugar en 1947», continuó Doleman. «Llegamos aquí para buscar evidencia de los hechos que se reportaron que sucedieron».

La UNM estuvo investigando en la pradera en el 2002. En mayo de 2010, la universidad publicó su informe final produciendo un documento lleno de controversia.

«Me encanta la ciencia ficción, pero eso no es lo que la división de investigación de una universidad debe estar sacando», dijo Dave Thomas, del New Mexicans for Science & Reason. «Tal vez la UNM debería considerar cambiar el nombre de la Facultad de Artes y Ciencias por el de Colegio de Arte y ciencia ficción».

Thomas, un físico del Tecnológico de Nuevo México en Socorro, dirige una organización que promueve el uso de la ciencia en el examen de las afirmaciones inusuales.

«Creo que se dejaron atrapar por lo que básicamente era un ejercicio masivo de pseudociencia», dijo.

La validez de la excavación extraterrestre de la UNM se basa en el supuesto de que un ovni se estrelló en realidad, y el lugar en donde cayó es absolutamente crítico. Vea, si un platillo volador se estrelló allí, pero la UNM excava aquí, entonces todo el ejercicio no tiene sentido.

Doleman reconoció el valor de las excavaciones «no es mucho» si el equipo de UNM excava en el lugar equivocado.

«Sci-Fi Channel realmente quiere excavar en el lugar del accidente de Roswell», dijo Doleman. «La pregunta es, como usted lo dice, ¿dónde está?»

Sin embargo el equipo de la UNM, no eligió el sitio.

«Fue elegido por nosotros (por) Sci-Fi Channel», dijo Doleman.

La ubicación de la excavación de la UNM fue elegida por dos creyentes ovni desacreditados Don Schmitt y Tom Carey que actuaron como asesores técnicos para el Sci-Fi Channel.

«Hoy saldrán al aire en busca del lugar de descanso final de la nave espacial», dice Gumbel en el documental.

Cuando le preguntaron si se basaría en Don Schmitt para localizar el sitio de una cara excavación científica, Thomas dijo, «estoy seguro que no lo haría. No».

Entonces, ¿cómo saben Schmitt y Carey el sitio exacto en donde se estrelló un ovni? Bueno, no lo saben, ni tampoco la UNM.

«La excavación fue ciencia», dijo Doleman. «La elección de la ubicación no lo fue».

La investigación de la UNM incluso llamó la atención del gobernador. En una sesión informativa, Doleman explicó cómo los arqueólogos de la UNM descubrieron una gubia en la pradera.

«La parte emocionante de esto es que, vaya, tenemos una anomalía estratigráfica justo donde debería haber una», dice Doleman en el documental de Sci-Fi Channel.

Sin embargo, eso no perturba a Thomas.

«Encontrar un surco en este lugar cerca de Corona, de ninguna manera prueba que una nave espacial alienígena se estrelló allí en 1947», dijo.

El Sci-Fi Channel pagó a la UNM casi $ 26.000, y la excavación duró dos semanas. Se recuperaron bolsas de tierra y artefactos para su análisis en el laboratorio.

Pero cuando todo había terminado, la UNM se quedó con las manos vacías al no encontrar evidencia física de un accidente de ovni, dijo Doleman.

«Creo que habría sido prudente sólo decir: «˜No lo vamos a hacer, encuentren a alguien más para hacerlo, eso no es lo que hacemos, pseudociencia de alquiler», dijo Thomas. «Creo que lo único que podría convencer a la comunidad ovni de que no pasó nada en Roswell sería que los extraterrestres aterrizaran en el jardín de la Casa Blanca, salieran y dijeran, «˜Hola chicos, no tuvimos nada que ver con 1947. Eso no fue de nosotros»™».

Sin embargo, Doleman todavía no está dispuesto a renunciar a los extraterrestres. Dijo que el lugar supuestamente necesita más estudio.

De acuerdo con la Fuerza Aérea en el accidente de 1947, que se ha vuelto conocido como el Incidente de Roswell, participó un globo que llevaba instrumentos científicos. El vuelo era parte de un proyecto secreto del gobierno para escuchar las pruebas nucleares soviéticas, afirma la Fuerza Aérea.

http://www.krqe.com/dpp/news/larry_barker/unm-scientists-dig-for-flying-saucer

Ufólogo acusado de violación durante una sesión de hipnosis

Detienen a periodista por abuso a dos colombianas en Capilla del Monte

Tomás Villagra

RodolfoInmorales 7/11/2010 Se trata de Rodolfo Morales, reconocido especialista en ovnilogía. Las mujeres lo acusan de haberlas hipnotizado y luego de haberlas violado. Todo ocurrió en el marco de un Congreso de Ovnis que se realiza en esa localidad serrana.

La calma de un domingo apacible en la ciudad cordobesa de Capilla del Monte, donde este fin de semana se desarrolla un congreso de ovnilogía, finalizó de manera abrupta luego de que la Justicia ordenara la detención de Rodolfo Morales, un reconocido periodista sobre ovnis, consultado por medios como la CNN, entre otros.

Así lo confirmó a Cadena 3 el fiscal Bertone.

«Se ordenó la imputación y detención de esta persona luego de que ayer se presentaran dos mujeres extranjeras que estaban en un congreso de ovnilogía en Capilla del Monte y denunciaran dos hechos de instancia privada implicándolo al imputado. Está detenido hasta que se complete el proceso», señaló.
Las mujeres denunciaron que el abuso ocurrió luego de que Morales utilizara en ellas una técnica de regresión.

El acusado es un periodista argentino radicado muchos años en Miami quien estaba alojado en una posada en Capilla del Monte y al que las supuestas víctimas le piden una entrevista para que los hipnotice.

Morales está imputado por supuesto «abuso sexual agravado ultrajante en dos casos».

Dos mexicanos y un canadiense ratificaron la denuncia.

Al parecer, Morales las hizo entran en un estado de trance donde perdían parte de su conciencia y fue en ese momento donde se habría producido el abuso sexual.

Fuentes policiales precisaron que una de las frases con las que las mujeres describieron los hechos fue: «Nos succionaba como si fuese un vampiro».

http://www.cadena3.com/post_ampliado.asp?post=65281&archivo=100260