¿Drones chinos? ¿ovni? No, sólo planetas

Error de identidad: ejército indio gastó 6 meses de seguimiento por «aviones espía chinos», pero encontró que eran planetas

Por IBTimes Staff Reporter

29 de julio 2013

JupiterVenusSegún informes, el ejército indio se pasó seis meses dando seguimiento de lo que pensaban que era drones espías chinos, pero después nos enteramos de que eran sólo objetos celestes – Júpiter y Venus.

Los miembros del ejército documentaron 329 avistamientos de objetos no identificados moviéndose cerca de Pangong Tso en la región fronteriza, compartida por los dos países asiáticos, durante más de seis meses entre agosto de 2012 y febrero de 2013. Los militares también afirmaron que los «objetos voladores no identificados (ovnis)» avistado sobre el Este de Ladakh violaron la región fronteriza que se conoce como la Línea de Control Actual (LAC) por lo menos 155 veces, informó el diario Telegraph de Kolkata.

Se sospechaba que podría tratarse de los aviones espía chinos manteniendo un sistema de vigilancia en la frontera con la India. Para determinar si eran objetos celestes, el ejército indio se acercó a dos astrónomos del Instituto Indio de Astrofísica, Bangalore. «Nuestra tarea es determinar si estos objetos no identificados fueron celestiales o terrenales», dijo el astrónomo Tushar Prabhu al Telegraph.

Prabhu y su colega fueron informados de que uno de los objetos apareció casi 5,000 metros sobre el nivel del mar a partir de las 6 p.m. y se quedaba allí hasta las 5 a.m. del día siguiente. Otro objeto apareció a las 4 a.m., pero se hizo invisible alrededor de las 11 a.m. del mismo día.

Los astrónomos detectaron el movimiento de los objetos en relación con las estrellas y encontraron que eran sólo dos planetas – Júpiter y Venus. Los planetas aparecieron más brillantes en el cielo debido a la diferente atmósfera en la altura, de acuerdo con el diario. Los movimientos aparentes de los planetas eran debido a la rotación de la Tierra.

El lugar donde sucedió este incidente es conocido por las disputas entre la India y China. En los últimos años, las tensiones han prevalecido en la zona fronteriza en disputa con la India a menudo alegando que China está haciendo incursiones en su territorio.

http://www.ibtimes.co.in/articles/495172/20130729/ufo-indian-army-chinese-drones-planets-jupiter.htm

ET en forma de lata de cerveza ¿fruto de beber latas de cerveza?

Un ovni en Minnesota

Mi libro más reciente, «Across a Corn-Swept Land», no tiene nada que ver con lo paranormal – casi. Es un cuaderno de viaje. Manejé más de 1000 kilómetros desde mi ciudad natal en el noroeste de Missouri a Canadá en busca de (cerveza, y) piezas de la historia olvidada. Después de visitar los lugares de nacimiento del director de orquesta Glenn Miller y del autor ganador del Premio Nobel Sinclair Lewis, numerosos lugares donde los indios americanos se cansaron de la mierda del gobierno (inserte sangre y gore aquí), y maravillas naturales como el nacimiento del río Mississippi y Minnesota»™s Lost Forty , descubrí que no puedo escapar de lo paranormal no importa lo lejos que conduzca.

Ciudad era Long Prairie, Minnesota, 103.5 millas al noroeste de Minneapolis. Era el año 1965. El testigo fue James «Jerry» F. Townsend, de 19 años.

Townsend condujo a través de las suaves colinas de Minnesota State Highway 27 entre Little Falls y Long Prairie a las 7:15 p.m., del 23 de octubre de 1965. Townsend, un locutor de radio en ciernes en la estación AM local de 1,000 vatios KEYL, dobló una curva cerca de cuatro millas fuera de Long Prairie y súbitamente se enfrentó con algo que sacudió su educación cristiana.

De acuerdo con el informe de Mutual UFO Network, Townsend vio un cohete plateado en medio de la calle, de pie sobre tres aletas en la cola, de por lo menos cuarenta pies de altura.

silverrocket-570x427Mientras la mente de Townsend trató de hacer algún sentido del objeto ante él, el sistema eléctrico de su coche murió y los controles se hicieron lentos. Metió los pies en el pedal del freno, paró el coche a unos veinte pies del cohete. Su primer pensamiento fue empujar el cono de metal en el camino, pero su coche no arrancaba.

Él salió.

Mientras Townsend se quedó en estado de shock ante el aparato, de repente supo que no estaba solo. Tres entidades de metal, del tamaño y forma de las latas de cerveza, caminaban torpemente sobre dos piernas de debajo del cohete y se interponían entre él y Townsend. Las entidades bajaron una tercera pierna que actuó como un trípode y se sentaron mirando a Townsend.

walkingbeercanDespués de unos minutos las entidades como latas de cerveza caminaron torpemente de nuevo a una luz que brillaba debajo de la nave y desaparecieron. Segundos después, un zumbido fuerte rompió el silencio Townsend no se había dado cuenta que lo rodearon durante el encuentro. El cohete se elevó en el cielo de la noche y desapareció. Cuando la nave se había ido, Townsend se arrastró de vuelta a su coche, se subió y arrancó – el motor encendió. Los faros del coche iluminaban el lugar donde había estado la nave, la música en la radio sonaba en la noche.

Después de que la nave desapareció en la noche, Townsend llegó al Departamento del Sheriff del condado de Todd e informó del encuentro. Aunque los diputados sólo descubrieron una mancha de aceite sin explicación en el sitio de aterrizaje, había una serie de informes de agricultores, cazadores y el sheriff de un condado vecino corroborando la afirmación de Townsend de un cohete plateado volando por el cielo del centro de Minnesota en la noche.

Proyecto Libro Azul de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, y los ufólogos John Keel, Jacques Vallee, y el Dr. J. Allen Hynek, investigaron el caso de Townsend. Lo atribuyeron a otro informe ovni sin explicación.

Este encuentro podría haberme pasado a mí durante mi viaje a través del condado de Todd cerca de Long Prairie, pero Jerry Townsend, me alegro de que te haya pasado a ti. Puede que yo haya tratado de beberme los Hombres Lata de Cerveza, y probablemente no habría terminado bien.

http://mysteriousuniverse.org/2013/07/a-ufo-in-minnesota/?utm_source=feedly

Y sigue la destrucción de dunas costeras

IMPACTO AMBIENTAL

Y sigue la destrucción de dunas costeras[1]

Juan José Morales

Hace poco, el viernes 5 de julio, denunciamos en esta columna que en el lujoso fraccionamiento Playacar, de Playa del Carmen, se están levantando construcciones ilegalmente sobre las dunas costeras, merced a la complicidad entre constructores, ingenieros, arquitectos y autoridades municipales. Tras ese comentario, nuestro periódico publicó una amplia información sobre el caso, con numerosas ilustraciones que demostraban las evidentes violaciones a leyes y reglamentos. Sin embargo, ninguna autoridad ha movido un dedo para evitarlo. Ni las federales, ni las estatales, ni mucho menos las municipales, que son cómplices en este atentado al medio ambiente.

imageEste fue el resultado de la destrucción de las dunas costeras en Playa del Carmen por haber construido sobre ellas: las playas se erosionaron y el mar llegó hasta los cimientos de algunas residencias. Para restaurar las playas perdidas hubo que realizar costosas obras… pero ahora nuevamente se están edificando construcciones sobre las pocas dunas que quedan, y no se necesita ser adivino para prever las consecuencias

Por eso, y para que no puedan alegar ignorancia o desconocimiento del caso, el Arq. Jorge Canedo ha enviado a la Lic. Ludivina Menchaca, delegada de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente en Quintana Roo, una bien documentada denuncia del caso, pidiendo la intervención de la dependencia que representa.

Precisa la denuncia que la duna costera ubicada en la esquina de Arrecife Xaman-Há y Galo de Penacho del fraccionamiento Playacar está siendo destruida para edificar una vivienda mediante una licencia amañada que ampara la «modificación» de una vivienda, pese a que en el lugar no existe construcción alguna. Y no sólo eso. Otras construcciones de la misma zona dice la denuncia del Arq. Canedo han sido realizadas mediante una triquiñuela similar, consistente «”como señalamos en nuestro comentario anterior»” en usar licencias de obra nueva pero para predios ubicados en otro lugar.

Añade que «es evidente que la destrucción de lo que quedaba de duna después de la reconstrucción de las playas en Playacar Fase I es producto de la corrupción entre autoridades locales y colegios de ingenieros y de arquitectos; por ello es imprescindible que ustedes realicen una investigación a fondo, deslinden responsabilidades e impidan que se siga destruyendo la duna empezando por detener la obra en proceso.

Y subraya el Arq. Canedo que «la nación ha invertido grandes cantidades de dinero en la reconstrucción de playas debido precisamente a que se permitió la edificación en las dunas costeras rompiendo la estabilidad de las playas, mismas que están siendo erosionadas debido a que el elemento estabilizador (la duna) ha sido destruido. Es increíble que uno de los mayores recursos que tenemos como país, las playas de Quintana Roo, estén siendo destruidas y si este recurso se agota no habrá manera de sustentar el turismo y la economía de Quintana Roo se irá a la ruina».

Aquí cabe subrayar que quienes resultaron beneficiados con las costosas obras de recuperación de playas «”pagadas con nuestros impuestos»” fueron precisamente quienes habían propiciado su destrucción, y ahora, tras haber podido ampliar sus lotes gracias a dichas obras, vuelven a las andadas construyendo de nuevo sobre la duna, que fue lo que provocó la pérdida de playas.

Dada la gravedad de la situación, el Arq. Canedo pide en su denuncia la inmediata intervención de la Profepa para suspender la obra en proceso y evitar la destrucción de la duna, así como que se realice una investigación a fondo para fincar responsabilidades a las autoridades que han permitido estas obras ilegales, y en particular a los responsables de obra que se prestaron a firmar licencias amañadas.

Y para evitar que se repitan hechos como estos, pide «”muy atinadamente»” que «se forme un órgano federal que controle las playas y vigile la conservación de la duna y su vegetación quitándoles a los municipios cualquier injerencia sobre ellas.»


[1] Publicado en los diarios Por Esto! de Yucatán y Quintana Roo. Lunes 22 de julio de 2013