Entrevista con el Padre Nigel Barrett (dosier Frontline)

Entrevista con el Padre Nigel Barrett, portavoz de la Arquidiócesis de Bombay.

Por Lyla Bavadam

fl4Nigel_Barrett_j_1587265mEl 5 de marzo de 2012, una mujer que pasaba por un crucifijo en la carretera vio agua goteando de los pies de la imagen de Jesucristo. Un no cristiano, corrió la voz y pronto el lugar estaba atestado de gente que pensaba que era un milagro. El crucifijo estaba al otro lado de la calle de la Iglesia Nuestra Señora de Velankanni en el suburbio Irla de Mumbai.

Un canal de televisión cubriendo el incidente trajo al sitio a Sanal Edamaruku, presidente de la Asociación Racionalista de la India. Él desacreditó la teoría del milagro y dijo que era el agua que fluye de algunas tuberías dañadas. Los miembros de un grupo llamado la Asociación de Católicos Preocupados desafió a Edamaruku, y comenzó una batalla de palabras la cual culminó con un debate en el estudio de televisión entre Edamaruku y el Obispo Agnelo de la Arquidiócesis de Bombay.

Poco después del incidente, un primer informe de la información (FIR ) fue presentado por la Asociación de Católicos Preocupados contra Edamaruku bajo la Sección 295A del Código Penal de la India (CPI). Sabiendo que las autoridades bajaban fuertemente por cargos de blasfemia, Edamaruku temió por su libertad y huyó de la India. Él aún no ha regresado. El caso fue conocido popularmente como Sanal Edamaruku contra la Iglesia Católica. Frontline habló Rev. Nigel Barrett, un portavoz de la Arquidiócesis de Bombay. Extractos de la entrevista:

¿Por qué esto se convirtió en un gran caso si la Iglesia estaba de acuerdo en que no es un milagro?

Hay dos partes en la historia. La primera parte es en lo que respecta a la declaración del Sr. Sanal sobre el incidente. Él dice que hay una explicación racional para lo que sucedió. Nosotros mismos dijimos que no podemos afirmar que se trata de un milagro. Si tuviéramos que investigar todas las pruebas presentadas, sin duda no parecía un milagro. No hay necesidad de una declaración de nuestra parte porque el proceso normal hubiera sido que la iglesia local hablara el cardenal quien luego nombraría a un equipo de expertos. Pero no hubo apelación de la iglesia local, incluso… simplemente no se consideró lo suficientemente importante. Ha habido tales ocasiones en el pasado y se han tomado medidas para evitar la histeria colectiva. Hay un cierto sentido de credulidad de la gente probablemente por el dolor y el deseo de que algo milagroso suceda en sus vidas.

Así que en este sentido no tenemos ninguna disputa con el Sr. Sanal. En lo que tenemos dificultad es con una persona que es el jefe de la Asociación Racionalista de la India que hizo ciertas declaraciones que él ha sido incapaz de respaldar con documentación. Una de ellas, que los sacerdotes crean milagros de la nada porque la gente está saliendo de la Iglesia y así lo hacen para que la gente vuelva. De esta manera también se puede recoger el dinero y construir iglesias más grandes y magníficas. Dijimos que si hay tales sacerdotes, los trajera a nuestra atención. Dos, dijo que los cristianos afirman que no son adoradores de ídolos, pero esto es un indicador de que son adoradores de ídolos. Hemos dicho que hay una diferencia entre venerar y respetar algo… la cruz es un recordatorio de lo que Jesús hizo por nosotros. Tiene un significado especial para nosotros, pero no es divina en sí misma. De ninguna manera estamos adorando la cruz misma.

La tercera declaración injustificada fue que el Papa y la Iglesia están en contra de la ciencia. No había necesidad de traer al Papa a la fotografía. Sí, ha habido problemas con la Iglesia en cuanto a un enfoque científico, pero la Iglesia también ha sido una de los embajadores de la educación moderna. Sí, ha habido períodos de oscuridad, pero hacer una declaración general… no es responsable. La Iglesia aboga por la investigación científica en este tipo de cosas.

La última afirmación es que el Arzobispo ha exigido una disculpa. Por favor, vea el contexto de esto. El arzobispo no ha exigido una disculpa. Dijo que las declaraciones que hizo el señor Sanal hacen daño a la comunidad cristiana. Estamos diciendo, «Si usted ha hecho estas declaraciones, entonces, pida disculpas. Si no, entonces niegue que las ha hecho y vamos a aceptar eso y cerrar el asunto».

Le enviamos una nota diciendo que estas son declaraciones que se le han atribuido a usted, así que por favor aclárelas. Pero no hemos recibido ninguna respuesta de él.

¿Quién presentó la FIR?

Era un grupo de personas llamadas a la Asociación de Católicos Preocupados. Los consideramos un grupo que está al margen y no representan a la Iglesia de ninguna manera.

No soy un experto en leyes, pero he hablado con abogados. Me dijeron que no había necesidad de que el Sr. Sanal hubiera abandonado el país. Sí, habría sido detenido porque esa es la ley, pero habría tenido que ser presentado ante un juez dentro de las 24 horas de su detención y el juez, con toda probabilidad habría echado el caso. Por otra parte, el magistrado no pudo haber tirado ya que las leyes contra la blasfemia son particularmente difíciles. La ley de la blasfemia es una ley arcaica que necesita ser cambiada. No es, posiblemente, algo que habría ido en contra de él, porque no hay nada difamatorio o blasfemia en lo que dijo.

Si él retira sus declaraciones…

Entonces no creo que haya ninguna dificultad… Queremos poner mayor presión sobre ellos para retirar el caso.

http://www.frontline.in/cover-story/we-cant-claim-this-to-be-a-miracle/article5137472.ece

Entrevista: Narendra Nayak (dosier Frontline)

Entrevista: Narendra Nayak.

«La religión es un obstáculo para el progreso»

21 de septiembre 2013

Entrevista con el racionalista Nayak Narendra.

Por Ravi Sharma

FL04_NAYAK_1587354gNarendra Nayak, de 62 años de edad, racionalista de Mangalore que se hace llamar «humanista» , ha estado al frente de más de 2,000 campañas nacionales e internacionales exponiendo santones y sus «milagros» y desacreditando la superstición.

El fundador de la Dakshina Kannada Rationalist Association y su secretario desde 1976, dice que está trabajando para que la India sea una sociedad atea. Él es también el presidente nacional de la Federación de Asociaciones de Racionalista de la India, que cuenta con más de 60 grupos ateos, racionalistas y humanistas como miembros.

Físicamente atacado en numerosas ocasiones y bombardeado por amenazas telefónicas y por correo, Nayak tenía que luchar contra un caso en la corte para mantener su trabajo. Imperturbable, ha realizado sobre la lucha contra la superstición y el dogma, tratando de crear conciencia entre las masas, la mayoría de las cuales, según él, «saben leer y escribir, pero no están educados».

Extractos de una entrevista que concedió a Frontline:

¿Qué piensa usted de ser un ateo en un país como la India, donde la espiritualidad y los santones impregnan todos los aspectos de la vida?

El ateísmo es una conclusión de que no hay poder sobrenatural. Así que en lugar de considerarme un ateo, yo me describiría como un humanista. El humanismo es una base más amplia, que reconoce que todos los seres humanos son iguales y tienen el derecho de perseguir su felicidad, siempre y cuando no se violen los derechos humanos de los demás.

India es una tierra de la espiritualidad…

«La tierra de la espiritualidad» se debe poner entre comillas porque toda la espiritualidad que se ve siempre ha sido en forma materialista. Esta supuesta espiritualidad es siempre un vehículo para acumular riqueza material. Tome cualquier lugar donde se practica esta supuesta espiritualidad, y habrá materialismo. La espiritualidad en este país siempre se pesó en términos de la riqueza material que se está realizando. Cuanto más espiritual el líder, mayor será la riqueza en términos de tierra, millones de rupias en el banco, otros activos, y así sucesivamente.

Así que, ¿diría que este nexo entre la espiritualidad y el materialismo ha estado allí desde hace siglos?

 

Yo personalmente he sido consciente de este nexo por más de 50 años. Pero si uno ve la riqueza por valor de cientos de miles de millones de rupias acumuladas hace 300 a 400 años en el Templo (Sree) Padmanabhaswamy en Thiruvananthapuram, que se supone que es un lugar de espiritualidad, sólo podemos así concluir que este nexo siempre está ahí.

Este materialismo que se habla es un gesto voluntario de los creyentes. Así como fue en el caso del Templo Padmanabhaswamy.

No, no voy a decir que sí. Si usted da de forma voluntaria, no debe haber ninguna fuerza. Pero he aquí que esto tenía que ser pagado al rey. Si recuerda su historia, había algo llamado «impuesto de mama». Una mujer picó en su pecho y lo arrojó delante del rey, diciendo: He aquí, quédatelo. No puedo pagar el impuesto». A través de los siglos, la sangre de los pobres ha sido absorbida y puesta en las arcas de los centros de la llamada espiritualidad. Para muchos de los que han robado o engañado a las masas, esta oferta materialista a las arcas de un templo es una forma de aliviar su culpa y suprimir su conciencia atormentada.

Pero la mayoría de las principales religiones del mundo hablan de la caridad. Entonces, ¿qué hay de malo en la caridad?

Sí. Pero, ¿quién canaliza esta caridad que viene en forma materialista?

Pero alguien tiene que canalizarla.

Si usted puede dar esta caridad directamente a los necesitados, ¿por qué necesita esos intermediarios, los sacerdotes y los lugares de culto? En el Islam tiene algo llamado zakat. ¿Necesitas una iglesia o cualquier otro lugar de culto para canalizar esta caridad? Estas personas actúan como agentes de Dios, y ellos son más peligrosos porque si bien Dios no existe, estos agentes si. Todo el Renacimiento en Europa fue en contra de la autoridad del rey y de la Iglesia, los dos siempre fueron uña y carne. En la India de hoy, todos los hombres-dios, la clase política y la burocracia son uña y carne y es el hombre común quien está siendo explotado por estas personas.

La religión no anima a la gente a practicar el libertinaje, engañar, usar mal los fondos o ser corrupto. De hecho, se implora a los fieles y más aún a sus líderes espirituales, a ser honestos.

¿Honestos con quién?

Con las creencias de la religión.

 

¿Cuáles son las creencias de la religión que profesa? Todos estos sacerdotes son los agentes de un Dios inexistente y que son parásitos de nuestra sociedad, que se aprovechan de la credulidad de la gente.

¿Así que estás diciendo que la gente estará mejor sin la espiritualidad?

Por supuesto. Países en los que la calidad de vida está en el nivel más alto son aquellos en los que la creencia en los poderes sobrenaturales es la menor. Países como Afganistán, India, Nepal, Bangladesh o los de África subsahariana, donde la espiritualidad/superstición está en su apogeo, son los más atrasados. La razón por la que los países de Europa occidental son más igualitarios es que son seculares. Finlandia es uno de los países con la más alta calidad de vida, pero también es el país que tiene el mayor número de ateos. La creencia en Dios es perjudicial para las personas. La religión es uno de los obstáculos para el progreso. Creer que la oración va a curar su cáncer y luego, cuando ya es demasiado tarde, ir a un oncólogo es estúpido.

Pero Estados Unidos, que cuenta con grupos religiosos cristianos muy influyentes, es indiscutiblemente la única superpotencia en el mundo de hoy.

Estados Unidos no es una nación civilizada, sino un parásito en el mundo. Es compatible con las llamadas democracias, primero es necesario vender armas y luego envián enormes facturas. Pero aunque Estados Unidos tiene una parte justa de ateos.

 

Espiritualidad/religión es el pegamento que mantiene la India unida.

No. La religión y la casta dividen a la sociedad. Usted puede tener un vecino que es culturalmente igual que tú, pero en el momento en que su religión o casta es diferente, hay una división. Si hay algo en la religión que unifica, es sólo para promover la violencia en contra de otros grupos.

¿Hay esperanza de que las masas se den cuenta de la «verdad» detrás de la mayoría de los hombres-dios?

Al exponer las faltas de los hombres-dios y su tipo, la maquinaria de investigación del estado entra en acción. Y entonces la gente se vuelve consciente de la manipulación en el nombre de la espiritualidad.

Muchos hombres-dios tienen un gran número de seguidores. ¿La gente no podría haber sido obligada a asistir a sus reuniones?

La gente quiere una u otra superstición para agarrarse. Las clases medias indias resolvieron sus necesidades básicas de alimentos, ropa y refugio – hace alrededor de 20 años. Ahora los problemas de la gran clase media india son una cabeza calva, una panza prominente y las enfermedades de estilo de vida. Quien promete una cura fácil para ellos, sin dietas, sin ejercicios, los atrae.

Pero a lo largo de los siglos ha habido numerosos casos de enfermedad que se cura con oraciones/milagros.

No, definitivamente no. En la medicina basada en la evidencia necesitamos estadísticas, pruebas, ensayos controlados aleatorios, estudios doble ciego, antes de sacar conclusiones que se hacen en una cura o remedio. Ninguno de ellos es en la existencia de las llamadas curas milagrosas. Puede haber algunos casos de trastornos autolimitados o puede haber remisión espontánea, que se destacaron como curas milagrosas. Sin embargo, los casos en que las personas buscaban curas milagrosas y fracasaron no se resaltan.

¿Santones y magia? ¿Cuál es la conexión?

Un hombre-dios quiere demostrar que es superior a ti. Él quiere demostrar algo que está en contra de las leyes de la naturaleza. La materia no se crea ni se destruye, pero si un hombre-dios agita su mano en el aire y produce un anillo de oro o ceniza, ¿crees que es un milagro? Esa es la forma en que se acumula la credulidad del pueblo. Si puedo producir ceniza de la nada, también puedo curar el cáncer o si puedo caminar sobre el fuego, puedo curar sus enfermedades. O si puedo mantener alcanfor quemado en mi lengua, entonces todo lo que mi lengua dice es cierto. Estos son los mensajes que salen de la gente. El mensaje es que mientras tue eres normal, el hombre-dios es extraordinario y tiene poderes extraordinarios. Nuestro programa estrella es exponer esto. La vieja generación de hombres-dios solían caminar sobre el fuego o producir ceniza sagrada. Pero la generación más joven se ha detenido porque saben que vamos a exponerlos en 10 minutos. Por lo tanto, sobre todo en las zonas urbanas, han adoptado nuevas técnicas como métodos de respiración, brebajes milagrosos, charlatanería, o simplemente Mumbo Jumbo utilizando la terminología científica, que el examen no tiene ningún sentido científico.

¿Diría usted que la religión ha sido utilizada para subyugar a las masas?

Sí. Fue Voltaire quien dijo que el origen de la religión fue cuando el primer charlatán se reunió con el primer tonto en la tierra. El grado de engaño puede variar, pero ellos (los hombres-dios) todos están engañando a las masas. Y la gente está dispuesta a dejarse engañar, no queriendo aplicar la mente racional.

Usted puede ser religioso y todavía no creer en supercherías.

Como humanista no tengo ninguna objeción a los aspectos culturales de su forma de religión o incluso al Mumbo Jumbo, siempre y cuando se practiquen dentro de su espacio privado y no afecten a los derechos humanos de los demás.

¿Cómo hace usted para «educar» a las masas?

La educación de las masas es un proceso continuo. Manifestaciones milagrosas son las más pegadizas, también lo son las conferencias. En los pueblos, miles de personas a su vez y escuchar con una mente abierta.

Hoy en día muchas ceremonias religiosas que antes eran dominio exclusivo de las castas superiores y que han goteado hacia abajo y llegado a ser muy populares.

Esto se debe a que estas prácticas son vistas como un medio para ascender en la escala social. Las personas imitan muchas prácticas religiosas brahmánicas y dicen y sienten, «Nosotros también somos como los brahmanes».

http://www.frontline.in/cover-story/religion-is-a-stumbling-block-to-progress/article5137681.ece

La analogía del autobús, el chofer y el camino

IMPACTO AMBIENTAL

La analogía del autobús, el chofer y el camino[1]

Juan José Morales

El pasado miércoles, después de publicados mis comentarios sobre la mal llamada reforma educativa, recibí en mi correo electrónico la liga a un breve video de El Colegio de México, una de nuestras más prestigiadas instituciones académicas, en el cual el Dr. Manuel Gil Antón habla sobre el asunto. Mucho recomiendo a nuestros lectores que lo vean, ya que expone con gran claridad la problemática educativa, las causas del conflicto magisterial y la necesidad de realizar una auténtica reforma en el sector de la educación. Mientras tanto, hoy dejaré de lado las cuestiones ambientales para resumir el contenido de ese video.

clip_image001En «escuelas» como esta estudian no pocos niños mexicanos. Según la directora general de Educación Indígena de la SEP, Rosalinda Morales Garza, en todo el país cerca de siete mil escuelas que atienden a niños indígenas carecen de ventanas, puertas, sanitarios, aulas de medios o canchas y a veces hasta de techo.

En él, el Dr. Gil, miembro del Sistema Nacional de Investigadores y del Consejo Mexicano de Investigación Educativa, usa una metáfora muy ilustrativa para describir la situación actual: un destartalado autobús, en pésimas condiciones, intenta subir por una fuerte pendiente en un camino de tierra lleno de baches. Obviamente, apenas logra avanzar. De pronto, «un grupo de personas dice: vamos a arreglar este asunto porque necesitamos que vaya más rápido el autobús, ya que el mundo no nos va a esperar». Y aseguran que la solución es capacitar al chofer. En esta analogía, el autobús es el sistema educativo, el camino son las condiciones del país y el chofer es el magisterio.

Evidentemente, en tales condiciones, por mucha capacitación que se le dé, aunque se le convierta en un piloto de pruebas, ningún chofer logrará que semejante autobús suba fácil o velozmente la cuesta.

La problemática de la educación en México, dice el Dr. Gil, es muy compleja. No se limita a la preparación o impreparación de los maestros. El propio Peña Nieto, agrega, reconoció en su primer informe de gobierno que el 64% de las 109 mil escuelas del país «”o sea dos de cada tres planteles»” tienen problemas en materia de mobiliario y sanitarios. De equipo y material didáctico ni habló Peña. Y tenemos 50 millones de pobres, que sufren desnutrición o hambre y por su situación económica no pueden siquiera soñar con tener computadoras, internet o simplemente libros.

Es a esos mexicanos y en esas escuelas, a quienes los maestros deben llevar educación. Por ello, como dice Gil Antón, resulta paradójico llamar reforma educativa a un proceso en el cual se dice que la solución es evaluar a los choferes. La solución tendría que incluir, además, reparar el autobús y mejorar la carretera. Pretender tal cosa conduce a una situación en que no se va a modificar la calidad del sistema educativo.

Llamar reforma educativa a lo que está ocurriendo, es excesivo, subraya. Sí toca a un actor fundamental, que es el maestro, pero deja igual todo lo demás. Comenta el Dr. Gil que sus colegas del Instituto Nacional de Evaluación de la Educación (INEE) le han señalado que no se puede planear una verdadera evaluación integral sin cambiar los programas de estudio, que son de tipo enciclopédico, y se considera buen profesor a aquel que se sabe todos los contenidos y los aplica rigurosamente, al pie de la letra. Pero en realidad un buen profesor es aquel que sabe pedagógicamente qué hacer con aquel contenido que debe enseñar.

Como bien dice el Dr. Gil Antón, sencillamente, con ese autobús y ese camino «”es decir, con ese sistema educativo y las terribles condiciones económicas y de desigualdad social que hay en México»” no podemos avanzar. Lo que se requiere es una auténtica y profunda reforma integral de la educación, y un primer paso para ello sería dejar en suspenso la aplicación de la ley, cesar la campaña de desprestigio contra los maestros orquestada desde el gobierno, permitir que se serenen los ánimos, entablar un diálogo con todos los actores, y de manera consensuada encontrar las vías de solución.

Nota.- Quien desee ver el video mencionado, lo encontrará en la dirección de Internet: http://www.youtube.com/watch?v=_JAUiOxAuto

Comentarios: kixpachoch@yahoo.com.mx


[1] Publicado en los diarios Por Esto! de Yucatán y Quintana Roo. Viernes 20 de septiembre de 2013

Yendo hacia atrás (dosier Frontline)

Yendo hacia atrás

Ir con los hombres-dios es un fenómeno pan-indio e incluso un Estado altamente alfabetizado como Kerala ofrece un amplio margen para los dealers espirituales. Aquí, Frontline da una mirada rápida a la escena en el sur de India.

Kerala

R. Krishnakumar en Thiruvananthapuram

04FL_SANTHOSH_MADH_1587346gSólo ha habido unos cuantos años desde que la policía de Kerala arrestó a «Swami Chaitanya Amrita» en circunstancias similares a las de la reciente detención de Asaram Bapu. Aunque la escala de su operación era relativamente pequeña, Amrita Chaitanya (originalmente Santhosh Madhavan) fue encontrado culpable de violar a dos niñas menores de edad y fue condenado a 16 años de prisión en 2009.

El joven «hombre-dios» no era tan conocido en el momento de su detención. Pero Kerala pronto supo que tenía un ashram bien establecido, con un orfanato adjunto, y la propiedad de bienes en muchos lugares del Estado. También mandaba sobre un gran número de seguidores que incluían estrellas de cine, políticos y policías.

Las acusaciones en su contra incluían el abuso sexual, abuso sexual de niñas en su ashram y grabar vídeos pornográficos. En el momento de su detención, un aviso de alerta había sido emitido por un informe de la Interpol sobre la base de una denuncia presentada por una mujer de Keralite, en el Golfo, a la que le habían estafado Rs.45 lakh.

Casi al mismo tiempo, en un incidente no relacionado, otro joven, «Swami Himaval Maheswara Bhadrananda«, fue detenido poco después de que accidentalmente disparó su arma en el interior de la oficina de un inspector de policía en Aluva, cerca de Kochi.

En otros lugares, en Thiruvananthapuram, un hombre afirmó que era la siguiente encarnación de Sai Baba y comenzó a reunir discípulos, pero murió antes de su «predecesor».

Podría ser una larga, pero entretenida, lista. Hay tanta diversidad entre los gurús de Kerala, «Ammas», evangelistas y líderes de sectas religiosas – y entre ellos hay una gran variedad de fraudes, inocentes, estafadores, ladrones y violadores.

Una sociedad que triunfó sobre uno de los regímenes más duros de discriminación religiosa y de casta con la ayuda de un movimiento de reforma social progresista, y abrazó la idea progresista de la «clase en lugar de las castas» por la emancipación social muy temprana en la India, debería haber tenido un ambiente diferente.

Pero el mal uso de la fe, las creencias supersticiosas, los prejuicios religiosos y de casta y el flagelo de curanderos, astrólogos, videntes, quirománticos y magos negros están tan extendidos en Kerala hoy como lo están en otros Estados.

Sin duda, uno de los cambios más tangibles en Kerala en los últimos 25 años ha sido el aumento del número de lugares de culto, el crecimiento de la religiosidad en la sociedad y la acumulación de riqueza sorprendente en nombre de la religión y los rituales.

Hay dos razones principales para esta tendencia. Una se relaciona con el aumento de las fuerzas Hindutva después de la campaña de Ayodhya, en la década de 1990, su posterior fracaso de hacer impacto en la arena política en Kerala, la usurpación, por lo tanto, de todos los asuntos relacionados con la fe hindú con fines políticos, y el fomento de todo esto ofrecido a otros grupos e ideologías fundamentalistas o religiosos para llevar a cabo la postura religiosa (y política) competitiva.

Es fácil ver cómo se mantienen las principales formaciones políticas con ideologías seculares de una empresa tan paralela a la movilización de masas sobre la base de la religión. Una red auxiliar de comercio relacionada con la fe por sí sola podría florecer en un ambiente tan propicio para ello, y Kerala es testigo de un resurgimiento de la industria de la creencia que explota la superstición y el miedo religioso en miles de formas. Los Partidos seculares podrían conseguir un punto de apoyo en este sistema y obtener ganancias electorales si están de acuerdo en tomar una postura acrítica pasiva vis-à-vis de la industria de la fe.

El otro factor que alentó tal resurgimiento religioso fue la liberalización de la economía, que, según un conocido estudio realizado por la Kerala Sastra Sahitya Parishad, ha dado lugar a la acumulación de la mayor parte de la riqueza en manos de alrededor del 10 por ciento de la población, en detrimento de la mayoría de la gente en Kerala.

Sin embargo, en este caso, el Estado vio a los ricos, con sus problemas de abundancia, y los desfavorecidos, con sus frustraciones de pobreza o escasez, volteando a los mismos vendedores de la industria de la fe para sus soluciones cotidianas.

Lo sorprendente es que tal resurgimiento de la creencia ciega, la superstición y las malas prácticas ocurre en un Estado, una vez conocido por su revolución social radical basada en el pensamiento racional y la ideología progresista.

Movimiento racionalista de Kerala tiene una larga historia, su origen a menudo se remontan a la acción revolucionaria en 1927 de Sahodaran Ayyappan, discípulo destacado del reformador social Sree Narayana Guru, al romper uno de los mayores tabúes sociales de la época pasada: compartir una comida con los miembros de las castas más bajas.

Este evento, radical para los estándares contemporáneos, desencadenó una serie larga, pero errática, de acciones racionalistas en Kerala pre-independiente. Esto incluye, en lugar destacado, el lanzamiento de una campaña audaz contra la costumbre peculiar en el templo Kodungalloor en el distrito de Thrissur durante el festival Bharani, cuando los devotos solían beber alcohol, sacrifica un gallo ante la deidad y correr por las calles en alegre abandono, cantando canciones obscenas.

También hubo campañas frecuentes de quema del «demonio religioso/castas» en efigie en los lugares donde la gente de las castas más bajas seguían sin tener acceso, y fomentar los matrimonios entre castas e interreligiosos. La primera revista racionalista, Yuktivadi, también se puso en marcha a finales de 1920.

En 1967, la primera organización racionalista, Kerala Yuktivadi Sangham, había llegado al Estado, y sus filas se hincharon de librepensadores y racionalistas prominentes, entre ellos A. V. Jose, M. C. Joseph, Abraham T. Kovoor, Joseph Edamaruku, y varios líderes progresistas de los principales partidos políticos. Yuktivadi y varias de estas revistas comenzaron a aparecer regularmente.

Pero fueron las audaces campañas de exposición de milagros realizadas por A. T. Kovoor (originalmente del centro de Kerala, que más tarde se estableció en Sri Lanka) a finales de 1960 y 70 y de la amplia cobertura mediática que recibió, que los racionalistas ayudaron a hacer un impacto en todo el Estado.

Se convirtió en el modelo para varios movimientos para la Yuktivadi Sangham y otros grupos de Kerala contra las creencias irracionales, criaturas imaginarias y apariciones (especialmente una rara versión «kuttichattan» de Kerala), para exponer los secretos detrás de los milagros y curación por la fe y en contra de los «hombres-dios» y sus inclinaciones supuestamente sobrenaturales.

Una de las campañas más conocidas de los racionalistas en Kerala fue contra el patrocinó del Estado-gobierno de Makaravilakku – el resplandor de la luz «divina» que parpadeaba tres veces cerca de una colina en el horizonte, exactamente en el momento en que las puertas del templo del bosque en Sabarimala se abrían a los rituales de la noche en un día particular en enero.

El «milagro» sigue siendo un gran atractivo y los ingresos de millones de peregrinos que se reúnen para presenciar todos los años significaron que, por décadas, las autoridades mantuvieron silencio sobre su verdadera naturaleza. Sin embargo, desde mediados de la década de 1980, los grupos de racionalistas que caminaron hasta el lugar habían prendido iluminaciones rivales con fogatas de alcanfor en el mismo lugar y se produjeron fotografías para demostrar que era realmente el hombre y era obra de las autoridades del templo y los funcionarios del gobierno.

En 2011, a raíz de una estampida que mató a varios peregrinos, la Yuktivadi Sangham presentó una demanda contra el mal uso de los mecanismos gubernamentales para encender el fuego y dijo que estaba en contra de los principios de laicidad consagrados en la Constitución. El gobierno se vio obligado a admitir la verdad ante el tribunal.

FL04_Cover_superst_1587503bOtras iniciativas importantes de los racionalistas de Kerala incluyen: (a) campañas en contra hacedores de milagros, curanderos, estatuas que lloran y los hombres/mujeres dios, (b) la oposición sostenida al culto que rodea Amritanandamayi, y el imperio empresarial que creció a su paso; (c) El movimiento contra los intentos de revivir «yagas» y otros rituales que pretenden ofrecer resultados milagrosos, (d) las protestas contra los esfuerzos para promover la banca islámica y el subsidio del gobierno dado a los peregrinos del Hajj, (e) la demanda de una ley para vigilar y controlar la riqueza de las iglesias en el Estado, y (f) la demanda de que los tesoros descubiertos en el templo Sree Padmanabhaswamy deben utilizarse para causas públicas.

Pero como tántricos, astrólogos, quirománticos y curanderos siguen floreciendo y las multitudes se multiplican en los lugares satsang de Amritanandamayi y Sri Sri Ravisankar, en las reuniones públicas de los clérigos como Kanthapuram Aboobacker Musliyar y en los Centros de Retiro Divino, casas de oración y reuniones evangelistas pentecostales, los racionalistas en Kerala están muy tristes.

Muchos soldados resistentes del movimiento están convencidos de que a pesar de las campañas específicas, el pensamiento racional y el escepticismo saludable están desapareciendo. En su lugar, una cultura intelectual que es irracional, no científica, dogmática y políticamente retrógrada o sectaria ha surgido en Kerala, una sociedad que, de lo contrario, muestra todos los símbolos de la modernidad.

«Es cierto que el número de personas que asisten a nuestras reuniones se viene abajo. Sabemos que se trata de una larga batalla, y no hemos permitido que nuestras actividades aflojen», dijo a Frontline U. Kalanathan, presidente de la Kerala Yuktivadi Sangham.

Muchos críticos ahora culpan también a la izquierda por su incapacidad para llevar adelante los primeros logros del movimiento racionalista. «Los líderes progresistas de los partidos políticos de izquierda y otros acostumbraban cooperar plenamente con las iniciativas de los racionalistas en Kerala. Pero la situación ha cambiado. Las compulsiones de la política electoral comenzaron a orientar las políticas de la izquierda hacia algún punto intermedio, y muy pronto se retiraron por completo del ámbito de las reformas socio-religiosas. Eso es lamentable, porque la izquierda sigue siendo la única fuerza progresista en Kerala que tiene el apoyo de las masas que puede llevar el programa racionalista hacia adelante», dijo Kalanathan.

 

Tamil Nadu

En tierra Dravidian

R. Ilangovan en Chennai

04FL_PERIYAR_1587345gTamil Nadu, hasta ahora, no ha visto un incidente como el asesinato en Maharashtra del racionalista Narendra Dabholkar, que había luchado contra las creencias supersticiosas y prácticas milagrosas asociadas con el hinduismo. Aquí, el nombre de Rama nunca puede ser explotado para avivar las llamas comunales. El Estado está fuertemente aislado de tales actos de irracionalismo, gracias a la base firme del centenario Self Respect Movement de «Periyar» E. V. Ramasamy, el fundador del Dravidar Kazhagam (DK).

El racionalismo y el ateísmo están estrechamente vinculados a la lucha de Periyar por la emancipación social. Su campaña combativa contra Dios, la religión y sastras logró crear conciencia social contra de las creencias supersticiosas en Tamil Nadu. Aunque envuelto en varias controversias, el D.K. ha estado llevando adelante su campaña racionalista.

04FL_DK_VEERAMANI__1587344gLos ateos en otros lugares trabajan individualmente y en pequeños formaciones. Pero Periyar convirtió el ateísmo en un movimiento, que combina muy bien con las ideologías de progresividad social del Estado. «Funcionamos como una fuerza inversa contra el adoctrinamiento religioso», dice K. Veeramani, presidente del DK.

El ateísmo, dicen los intelectuales, es un producto atípico del ritual basado en el hinduismo. «Por eso Periyar, que pertenece a la galaxia de pensadores originales, educadamente rechazó la invitación del Dr. (B. R.) Ambedkar para abrazar el budismo. Permaneció en el pliegue del hinduismo para combatir las creencias y prácticas supersticiosas. Esto le permitió movilizar un apoyo significativo desde dentro del recinto de la propia fe y sostener el movimiento», dice Veeramani.

Lo que los racionalistas tratan de hacer en Tamil Nadu es hacer que la gente «desaprenda» lo que han absorbido de siglos de adoctrinamiento religioso. Incluso los intelectuales no son una excepción a esto. Es extraño que la perspicacia intelectual y la irracionalidad coexistan en la sociedad. Tales contradicciones inherentes fomentan la fe ciega, incluso como se profesa el secularismo.

Otra contradicción importante es un desequilibrio percibido entre la predicación y la práctica, entre los educados. «Enseñan los eclipses lunares y solares científicamente en las aulas pero se van rápido a sus casas durante los eclipses. Muchos científicos sostienen creencias personales que están en desacuerdo con la ciencia. Esta fe intrínseca y la dedicación obsesiva a los rituales que desafían cualquier carácter científico son terribles», dice V. Kumeresan, secretario general del Foro de Racionalistas, un ala del DK.

La perseverancia agnóstica contra los medios compensatorios adoptados por los teístas, se cree, espera desarrollar el espíritu de investigación en las personas, lo que eclipsaría el dogma religioso. «Eso es lo que hemos estado tratando de hacer para contrarrestar la resistencia estridente del «˜fanatismo santo»™. La ciencia, por supuesto, es secular y no acepta la fe como explicación. A pesar de innegables diferencias con sectores de la sociedad, nunca hemos sido hostiles a las personas», dice Veeramani.

El concepto Dravidian del ateísmo no se limita a la negación de dios, dice Periyarian V. Anaimuthu de 89 años de edad. Señala que Periyar se había centrado en la práctica de no permitir que nadie más que los brahmanes se convirtieran en sacerdotes. «Mientras que otras religiones permiten a los que mandan un título académico para convertirse en sacerdotes, el hinduismo no permite eso», señala.

04_FIRE_WALK_1_1587347gEl Foro de Racionalistas, Kumeresan dice, ha abierto una andanada contra toda forma de superstición, milagros realizados por autoproclamados hombres-dios, el ritual de romper el coco, el ayuno durante los eclipses, caminatas sobre fuego, cargar ollas con carbón quemado, rematar la lengua y el cuerpo de uno con ganchos de hierro, el concepto de tiempo auspicioso, la astrología, la quiromancia, la magia negra, vaastu, y así sucesivamente. El movimiento había impugnado a los hombres milagrosos como Sai Baba al refutar sus afirmaciones de que tiene poderes sobrehumanos. «¿Pueden estos santones sacar una calabaza de la boca y las manos en lugar de anillos diminutos o ceniza sagrada?», piden los activistas.

No es fácil hacer campaña contra la superstición y las teorías del pecado y de la salvación que se han arraigado en la mente de la gente durante miles de años. Habría sido, señala, tanto más difícil para Periyar a principios del siglo 20, cuando el analfabetismo, la ignorancia y la pobreza eran más formidables que ahora, como obstáculos a cualquier transformación racionalista.

Pero la comercialización vulgar de la vida en el entorno neoliberal de hoy y la fragmentación del conocimiento han hecho que la tarea de sus seguidores aún más compleja y peligrosa. El D.K., afirman los racionalistas, se ha dado a la tarea de erradicar las prácticas supersticiosas través de los recursos legales y programas de sensibilización, todos de una manera organizada. Pero los activistas sociales dicen que la campaña atea en Tamil Nadu no ha sido capaz de convertirse en un movimiento pan-Indio efectivo. Es resistente, dicen los ateos, para combatir el resumen que ejerce el poder feroz sobre las mentes de las personas. Niega la radicalización de las personas y es demasiado cerebral de entender para el hombre común. «Esa es la razón por la que los santones como Nithyananda y Premananda prosperan aquí», dice un activista.

fl_04_siva_jpg_1584319gLos activistas, sin embargo, tienen un urogallo, que los medios de comunicación en Tamil Nadu no ofrecen espacio para las actividades del movimiento, sino para dar publicidad a las supersticiones como Ganeshas tragando leche. «Es divertido leer un informe en un diario tamil que un Vinayagar en Nanganallur, Chennai, ayuda a sus devotos a recibir visas fácilmente. Ha sido nombrado como «˜Visa Vinayagar»™ y hoy atrae a grandes multitudes», dijo Veeramani.

¿Ha dado el resultado deseado el Self-Respect Movement? «No», admite Veeramani. El movimiento, a pesar de tener un siglo de antigüedad, no podía erradicar las creencias supersticiosas, dice. «La batalla más dura se ha de luchar en la mente de las personas que están bajo las garras viles de las creencias irracionales. Necesitamos una legislación como la de Maharashtra. No tenemos apoyo de nadie, incluido el Estado», dice. Una de las principales críticas contra el movimiento Dravidian es que no pudo luchar contra el feudalismo, que es la base social de las ideas irracionales. Además, una parte de los seguidores de Periyar que llevaron el movimiento social a la llanura política estaban demasiado atrapados en las exigencias políticas para llevar adelante el legado reformista de Periyar.

El argumento de que los partidos políticos han caído para votar compulsiones bancarias encogiendo su responsabilidad social, no está muy lejos de ser cierto. «La voluntad política no está allí», dice el líder de D.K. Sin embargo, una evaluación objetiva del movimiento racionalista en Tamil Nadu apunta al hecho de que le ha ido bien «cualitativamente»aunque no «cuantitativamente». «De lo contrario, se podría haber visto la intolerancia de la que fue testigo en Maharashtra. El movimiento ha sacudido la base misma de la ortodoxia religiosa que devalúa al humanismo y promueve la intolerancia», dice.

Los racionalistas como él tampoco están contentos con el papel de la izquierda en el Estado en la propagación del racionalismo. Con su nivel alcanzando la base, podrían haberse unido o tomado este movimiento social relevante, dice Veeramani. «Se concentraron más en la clase y más tarde se confundieron con la casta», dice. Sin la lucha contra el teísmo que crea las sociedades feudales, no se puede luchar contra el fascismo comunal, argumenta.

Altos dirigentes marxistas dicen que el Foro de Ciencia Tamil Nadu, un ala del Partido Comunista de la India (Marxista), está involucrado en la tarea primordial de difundir el temperamento científico entre los jóvenes, especialmente los estudiantes. Los voluntarios, como Mohana Somasundaram, de 67 años de edad, desinteresadamente persiguen la batalla contra las supersticiones y llevan el mensaje a los estudiantes en aldeas remotas.

http://www.frontline.in/cover-story/thriving-business/article5137608.ece?homepage=true#test