Globovnis con “papas bomba” sobre Pereira

Confunden «papas bomba» con Ovnis en Pereira

Publicada por LaTarde.com / Alejandro Arias

9 de Noviembre de 2013

GlobovniPereira

Un video en el que se ve el supuesto avistamiento masivo de Ovnis en Pereira durante este viernes ha causado confusión y burlas entre los pereiranos. Vea de qué se trata.

Un video en el que se ve el supuesto avistamiento masivo de Ovnis en Pereira, ha causado confusión y burlas entre los internautas del área metropolitana.

En la grabación se ven decenas de objetos blancos en el cielo, hecho ocurrido durante la tarde de este viernes 8 de noviembre, lo que generó el asombro de quienes se encontraban a esa hora en diferentes puntos del centro de la ciudad.

Sin embargo, cabe aclarar que los objetos que se veían en el cielo fueron las «papas bomba» (papas criollas atadas a una bomba de helio) que lanzaron estudiantes de la Fundación Universitaria del Área Andina seccional Pereira, durante su manifestación simbólica en contra del Régimen de Salud Colombiano.

El video subido a Youtube ha generado todo tipo de comentarios y burlas entre los internautas.

http://www.latarde.com/noticias/area-metropolitana/124752-confunden-papas-bomba-con-ovnis-en-pereira

 

 

Protesta con papas criollas en la Andina

9 de Noviembre de 2013

Mariana Suárez Guarín – Especial La Tarde

GlobovniPereira2Papas criollas atadas a una bomba de helio sostenían 400 estudiantes de la Universidad Andina quienes decidieron realizar este acto simbólico en protesta contra la reforma a la salud.

Al cierre de la cátedra de Pablo Oliveros Marmolejo, muchos jóvenes desde las instalaciones de la universidad Andina de Pereira, participaron del debate con carteles y humor, en torno a las falencias que ha presentado el sistema de salud, para así propiciar espacios propositivos frente a lo que realmente necesita el país en cuanto a salud.

¨Como academia, queremos pronunciarnos y manifestarnos, pues en algún momento, nuestros estudiantes harán parte del mundo profesional del sistema de salud nacional, el cual se espera pueda ofrecer garantías para los trabajadores de la salud y para los usuarios, a los cuales deberían denominar clientes, pues la salud en Colombia se convirtió en algo que busca es obtener ganancias para ciertos sectores, en otras palabras se transformó en un negocio», afirmó Fernando Velásquez Restrepo, docente del Departamento de Humanidades, quien acompañó la iniciativa.

El objetivo de este evento es resignificar los métodos de la manifestación social en Colombia, apostándole a una participación ciudadana enmarcada en el pacifismo, la legalidad y la creatividad como un precedente por parte de estudiantes de una institución de educación superior privada en el país», enfatizó Velásquez.

DATO

Este evento también busca llamar la atención de más estudiantes de otras instituciones, para que se unan a esta causa y participen de esta clase de debates.

http://www.latarde.com/noticias/area-metropolitana/124746-protesta-con-globos-en-la-andina

Fuerza Aérea de Irán persigue ovnis

Fuerza Aérea de Irán persigue ovnis y descubre un tipo desconocido de aviones no tripulados

Darío Leone, The Aviationist

12 de noviembre 2013

imageJubilado de la Marina de los EE.UU. hace más de siete años, el icónico Grumman F- 14 permanece en servicio en la Fuerza Aérea de la República Islámica de Irán, (IRIAF).

Irán utilizó sus Tomcats ampliamente en la guerra Irán-Irak y el F- 14A es aún hoy la columna vertebral de la defensa aérea de la IRIAF.

En los últimos años los «gatos persas» han informado volar en contra de una amenaza muy particular: los objetos voladores no identificados, universalmente conocidos como ovnis.

Información más detallada sobre este uso extraño de los últimos Tomcats operativos se puede encontrar en la edición de octubre de 2013, de Combat Aircraft.

Un interesante artículo escrito por Babak Taghvaee ofrece una visión exclusiva de las misiones de los F-14s de la IRIAF realizadas para interceptar ovnis. Pero de acuerdo con Taghavee estos objetos voladores desconocidos no llevaban a cabo ninguna actividad extraterrestre:

Cuando el sospechoso programa nuclear de Irán fue revelado al público de las naciones occidentales, encabezadas por EE.UU. e Israel, se advirtió que abandonaran sus actividades nucleares. Los EE.UU. trataron de recopilar información sobre las actividades en tres importantes instalaciones nucleares iraníes: el reactor de Bushehr, un reactor adicional en Arak y la planta de enriquecimiento de combustible de Natanz. Un número de vehículos aéreos no tripulados de reconocimiento fueron enviados a reunir información de inteligencia para ayudar a prepararse para un posible ataque.

Para interceptar los UAV (vehículos aéreos no tripulados), interceptores IRIAF F-4Es y F-14As, estacionados en Bushehr para servir como QRA (Quick Reaction Alert), fueron enviados en varias ocasiones. Pero los aviones no tripulados estadounidenses tenían características asombrosas de vuelo: «Incluyendo la capacidad de volar fuera de la atmósfera, alcanzar una velocidad de crucero máxima de Mach 10, y una velocidad mínima de cero, con la capacidad de flotar sobre el objetivo#», según ha explicado Taghavee. Estas actuaciones, junto con su poderoso ECM, hacen que el F-14 no pueda operar sus armas.

Pero, de acuerdo con Taghavee, al menos una vez el Tomcat fue capaz de llegar muy cerca de un enfrentamiento con uno de estos «ovnis».

En un caso sobre Arak, en noviembre de 2004, la tripulación de un F-14A armado con dos AIM-9JS y dos AIM-7E-4s vio un objeto luminoso que volaba cerca de la planta de agua pesada de Arak. Cuando el haz de radar del jet AN/AWG-9 captó el objeto, tanto el RIO y el piloto vieron que el alcance del radar fue interrumpido, probablemente debido a la alta energía magnética del objeto que aumentó la potencia de las ondas de radar reflejadas. El piloto describió el objeto como esférico, con algo así como un dispositivo de poscombustión verde creando una cantidad considerable de turbulencia detrás de él. La tripulación del Tomcat logró un lock-on cuando estaba volando una trayectoria de vuelo lineal y constante. Una vez que el piloto seleccionó un AIM-7E-4 para lanzarlo en su contra, el objeto aumentó su velocidad y desapareció como un meteoro.

Este tipo de vuelo se suspendió después de fueron hechos varios intentos de interceptar los UAV de EE.UU. por F-4Es y F-14A en las plantas de Bushehr, Arak y Natanz. Pero, como se informó en el artículo, otra misión se puso en marcha alrededor de las 04.20 hrs del 26 de enero de 2012, cuando «un radar del Comando de Defensa Aéreo de Irán, cerca de Bushehr, identificó una aeronave desconocida que volaba hacia el área».

Se ordenó salir a Un F-14A. A las 04.30 hrs despegó de TFB.6, (Sexta Base de Cazas Tácticos, cerca de Bushehr), pero segundos más tarde, el caza explotó, matando a dos miembros del equipo al instante. La razón del incidente sigue siendo un misterio, y la aeronave en cuestión fue uno de los más aptos Tomcats de la IRIAF, con las horas más bajas de vuelo en la flota».

Este Tomcat era de la serie 3-6062, que podría haber sido derribado por los «Guardianes de la Revolución» de defensa aérea como ha explicado recientemente por The Aviationist. Así que si esto fue la causa del «incidente» (varias fuentes creen que el F-14 no fue derribado por «fuego amigo»), queda claro que no había ningún ovni involucrado en este accidente. Sólo la naturaleza de los drones que participaron en la actividad de inteligencia sobre las plantas nucleares de Irán siguen siendo inexplicables.

Podemos afirmar que, si bien muchas veces en los últimos años varios UAVs volaron sobre Irán para obtener información (como el furtivo RQ-170 capturado en diciembre de 2011), aún se desconoce un avión no tripulado con características de vuelo, como los descritos por Taghvaee, a menos que asumamos que un SR-72, un reemplazo del SR-71, o algo similar, ya está volando secretamente.

Pero, de nuevo, Taghvaee no tiene dudas sobre la naturaleza de estos objetos voladores no identificados, ya que en su artículo dice que «Después de dos años de investigación sobre perfiles de vuelo de los objetos y el examen de los restos de un ejemplar que se estrelló y recuperó en 2006 (tanto en Irán y luego por los expertos en Rusia), el Ejército iraní precisó que eran aviones no tripulados de inteligencia de EE.UU».

http://www.businessinsider.com/iranians-chasing-ufos-discover-new-drone-2013-11

Satélites de Vigilancia Naval Ocean – un “OVNI”

Satélites de Vigilancia Naval Ocean – un «OVNI»

27 de enero 2011

NOSSNOSS es un grupo de satélites que viajan en grupo de tres en órbita alrededor de la Tierra y el avistamiento de este trío ha dado lugar a numerosos informes de ovnis en el Reino Unido. El 25 de octubre de 1999, la Asociación Astronómica Británica ofreció una breve descripción del NOSS:

Hace un par de veranos, los observadores de meteoros sin duda se familiarizaron con el trío de satélites NOSS, que estaban en un patrón equilátero. Los sensores a bordo aparentemente permiten a los investigadores medir distancias precisas entre ellos, y cómo se ven afectados por las perturbaciones gravitacionales en el tiempo. Los satélites NOSS son también comparativamente débiles, + 3 de magnitud visual más o menos.

Primera aparición en un periódico

El 1 de septiembre de 1996, el Toronto Star newspaper en Canadá escribió un relato inusual de la lluvia anual de meteoros Perseidas. Durante las noches del 8 al 10 agosto de ese año, un conjunto de tres luces «que no parpadeaban» apareció en una formación triangular y procedió a «crucero por los campos de estrellas». Estas luces nunca se habían visto antes y se describieron como más débiles que la constelación de la Osa Mayor.

¿Qué dicen los expertos?

Ted Molczan, un experto de satélites en órbita con sede en Toronto, había descubierto que las tres luces eran el proyecto que los observadores civiles llaman NOSS. También reveló que no sólo eran un conjunto de satélites que viajan alrededor de la Tierra, sino tres. La Marina de EE.UU. dio a estos satélites el nombre en clave Parcas, por las tres hijas de Zeus, eran una parte del sistema de transmisión de inteligencia electrónica espacial de la Marina de EE.UU. (ELINT). NOSS fue el nombre dado a estos satélites por especialistas de satélites no militares y se quedó por el Naval Ocean Surveillance System. Sin embargo, hasta 1996, el Gobierno de EE.UU. había negado todo conocimiento de estos satélites.

Cada grupo de satélites aparentemente vuela a una altitud de 1,100 kilómetros en una formación de aproximadamente 100 kilómetros de ancho. Los satélites tienen la intención de seguir la posición, la velocidad y dirección de todas las naves militares en el mar. Esto se realiza mediante la detección de la comunicación, navegación y control de señales de armas que se emiten casi continuamente por buques de guerra. Tres satélites pueden rastrear buques con mayor precisión que un solo satélite mediante la medición de la diferencia de tiempo de las señales recibidas. Según CNI News, tres series de satélites fueron lanzados en 1990, 1991 y 1996. Cada satélite mide aproximadamente tres metros de longitud, más grandes que las versiones anteriores de este sistema.

Esto significa que todo buque perteneciente a cualquier nacionalidad puede ser identificado y localizado en cualquier parte del mundo. Esto tiene algunas implicaciones interesantes con respecto al uso de la tecnología satelital. Las primeras investigaciones de los observadores aficionados de satélites preguntaron cómo estos satélites podrían permanecer en una formación cerrada y también cómo podían maniobrar en órbita. Los satélites se mueven con un satélite principal primero y los dos siguientes restantes detrás; que no son capaces de permanecer en una formación apretada pero aparecerán en una formación triangular, así como una formación de luces que viajan en una línea recta. Un observador señaló que.

Las constelaciones NOSS constan de tres satélites visibles, cada uno de los cuales se mueve más o menos en una órbita geocéntrica. La forma del triángulo formado no puede mantenerse debido a que las órbitas se deben intersectar entre sí cuando se ven desde el centro de la Tierra. Así, de vez en cuando los satélites parecen estar en una línea recta desde ese punto de vista. El resto del tiempo forman una especie de triángulo, pero su forma ha de variar de forma continua. Traté de ver desde arriba en la simulación de la noche estrellada. Es posible hacerlo, pero es muy difícil.

Federación de Científicos Americanos

La Federación de Científicos Americanos también ofrece una interesante descripción del proyecto White Cloud:

 

El White Cloud Naval Ocean Surveillance System (NOSS) realiza vigilancia en toda la zona del océano, principalmente para la White Cloud de la Armada que se utiliza para determinar la ubicación de las transmisiones de radio y de radar que utilizan la triangulación. La identidad de las unidades navales se puede deducir mediante el análisis de las frecuencias de operación y los patrones de transmisión de los emisores.

 

Cada lanzamiento NOSS coloca un conjunto de un satélite principal y tres sub-satélites más pequeños (que se arrastran a lo largo de una distancia de varios cientos de kilómetros) en una órbita baja polar. Esta constelación de satélites puede determinar la ubicación de transmisores de radio y radares, utilizando triangulación, y la identidad de las unidades navales, mediante el análisis de las frecuencias de operación y los patrones de transmisión.

 

NOSS utiliza la técnica ELINT llamada «diferencia de tiempo de llegada» o TDOA, en lugar de verdadera interferometría. Conceptualmente, TDOA y la interferometría son muy similares, aunque técnicas diferentes. También pueden utilizar la versión de dominio de frecuencia de TDOA, FDOA, que explota el efecto doppler un poco en la forma en que lo hace COSPAS/SARSATs.

 

Federation of American Scientists

La fase inicial de la Operación White Cloud se informó que estuvo en funcionamiento a partir de 1976 hasta 1987 cuando nueve satélites fueron puestos en órbita. Esta fase de satélites dependía de cohetes Atlas F para proyectarlos en órbita. No se explica cómo estos satélites se mantenían en formación de vuelo. Sin embargo, se sugirió que cables muy largos los mantienen juntos, ¡pero esto significa la utilización de cables que tienen varios cientos de kilómetros de largo!

De 1983 a 1987 se pusieron en marcha un total de cinco grupos de satélites SSU-1A modernizados con sistemas de transmisión de datos y estabilización mejorada para reemplazar los satélites que habían fallado. En 1990, estos satélites fueron lanzados con sólo tres vehículos vía satélite. Una serie de sensores infrarrojos se incorporaron a ellos, y éstos habían sido fabricados por una compañía llamada Martin Marietta. Para 1996 estos satélites utilizaron el más fuerte y más fiable cohete Titan 4#17. Los satélites NOSS realmente son conocidos colectivamente como el sistema de vigilancia de área amplia basada en el espacio «“ un programa conjunto de la Fuerza Aérea y la Marina de los EE.UU.

Mayor A Andronov

Un consejero militar ruso llamado Mayor A Andronov elaboró un documento titulado «El sistema ELINT de objetos espaciales White Cloud de la Marina de los EE.UU.» En este trabajo, Andronov explica por qué se usan tres satélites. El primero tiene una amplia franja de observación, pero por sí solo no puede determinar las coordenadas de los emisores de radio. El segundo satélite, con el primero, obtiene los emisores fijos a bordo de buques, obtiene la posición de la nave, pero con cierta ambigüedad. El tercer cuerpo obtiene la corrección de las señales de los emisores», determina precisamente sus coordenadas y luego transmite la información a los buques de la Armada para el empleo de armas.

Por tanto, es posible captar una embarcación de superficie enemiga mucho antes de que aparezca en el radar. La información dirigida no sólo se transmite a los buques de la marina de guerra de Estados Unidos, sino también a las estaciones terrestres como Blossom Point en Maryland, Winter Harbor en Maine, Edzell en Escocia, y las estaciones más pequeñas en el Pacífico, como Guam y Adak. Estas eran las estaciones receptoras antes de que fueran cerradas.

El Mayor Andronov declaró que un grupo satélite es capaz de recibir señales de una zona con un radio de alrededor de 3,500 kilómetros en la superficie de la Tierra, y en condiciones claras puede supervisar el mismo objeto 108 minutos más tarde. Un sistema de cuatro grupos de satélites permite a cualquier región en una latitud de 40 a 60 grados ser monitoreada más de 30 veces al día. Este sistema ELINT basado en el espacio es uno de los medios básicos para, sobre el horizonte, apuntar a buques de guerra equipados con misiles de crucero Tomahawk. Hoy en día, estos sistemas de recepción de información son empleados por submarinos nucleares.

Los primeros avistamientos de NOSS

Se realizaron avistamientos de estos satélites, pero a menudo se informaron como avistamientos de ovnis. Según la investigación, NOSS se lanzaron por primera vez en 1976. ¿Era posible que una formación de satélites como NOSS, para probar su eficacia, se lanzara en una fecha más temprana? El primer lanzamiento de los satélites de reconocimiento ELINT Naval nombre código Parcas tuvo lugar en Vandenberg Launch Site el 14 de diciembre de 1971 y se lanzó mediante un cohete LT Thor Agena D.

Había diferentes sistemas ELINT siendo utilizados por la Fuerza Aérea y la Marina de los EE.UU. Recuerde que NOSS es sólo un término civil para los satélites, su nombre, el tipo y la función operativa variará por lo que habrá varias fechas de sus lanzamientos iniciales. Para confundir aún más a las partes interesadas, los lanzamientos de cohetes designados como NOSS eran una tapadera para otros satélites militares.

Cómo progresó la tecnología

A través de las décadas de 1980 y 90, los satélites fueron lanzados en cohetes de gran alcance como el Atlas F, Atlas H y Titán 4. Estos fueron diseñados para transportar una carga útil de varios satélites que se despliegan de forma individual en la órbita terrestre baja (con Altitude Control Electronics o ACE), lo que no sólo sería más barato, sino también es una forma más eficaz de implementación de los satélites. Sin embargo, allí parece haber varias discrepancias, normalmente el cohete usado como lanzador determinaría el tipo de satélite a ser enviado.

Si nos fijamos en el peso a ser llevado por los lanzadores de hoy sabemos que pueden llevar una carga de 8 toneladas en órbita, pero los satélites SB-Wass (NOSS) pesan un total de 1.5 toneladas. Lo que no se sabe es qué otro tipo de equipo se encuentra dentro de la carga útil del cohete. La masa extra parece ser consistente con la presencia de tecnologías avanzadas de escaneo de sensor de infrarrojos en los sub-satélites. Otro ejemplo de información errónea existente implica a los cohetes de refuerzo Titan 2 y Titan 4 que se utilizaron en 1988, 1989 y 1992, que tenían una capacidad de carga similar a NOSS pero eran, de hecho, como se dijo anteriormente, naves espaciales singulares. Estos fueron desplegados en una órbita más alta alrededor de la Tierra para funcionar para Señales de Inteligencia (SIGINT) en lugar de la Inteligencia Electrónica (ELINT).

Hacia el Futuro

Para el siglo veintiuno los satélites serán de una construcción más pequeña, producidos económicamente y abarcarán tareas tales como radar basado en el espacio que el actual programa Discoverer II (unión de tecnologías de la Fuerza Aérea de los EE.UU., DARPA y NRO) tiene la tarea de hacer, y tendrán un costo estimado de $ 60 millones.

El objetivo de Discoverer II será el lanzamiento de dos satélites de investigación y desarrollo ¡que serán capaces de detectar y rastrear blancos en la superficie de la Tierra! (¿Sabía usted que el sistema de vigilancia NAVSPASUR – vigilancia del espacio – utiliza un desplazamiento Doppler para detectar objetos tan pequeños como 10 cm de diámetro a la altura orbital de hasta 15,000 millas náuticas y un seguimiento de ellos con precisión?)

Ellos producirán y recogerán imágenes de alta resolución, datos de mapas digitales del terreno. Serán capaces de hacer esto de día o de noche y en todo tiempo. Pero ¿por qué el desarrollo de múltiples sistemas de satélites de formación?

Desde el fin de la Guerra Fría los Estados Unidos han tenido que reorientar su planificación y estrategia militar. Países del Segundo y del Tercer Mundo han aumentado rápidamente su desarrollo tecnológico. El conflicto de la Guerra del Golfo había demostrado la capacidad de reconocimiento superior de los satélites de vigilancia y los militares de EE.UU. han dependido de ello. La Fuerza Aérea de EE.UU. cree que los programas basados en el espacio harán redundantes los radares en tierra y aire. Para ello se tiene que encontrar una forma más barata de producir una nueva seguridad. En el Draft Roles and Missions Report de las Juntas de Jefe de Estado Mayor se señala que

El sistema de satélite espacial nacional más reciente consolidará las misiones, las instalaciones y la infraestructura de los dos satélites existentes. Esto facilitará el cierre de seis estaciones en tierra y la consolidación de las operaciones en un solo lugar, la eliminación de gastos significativos de las instalaciones.

Los ataques terrestres de satélites

Una amenaza importante es la vulnerabilidad de los satélites en órbita terrestre baja a los ataques anti-satélite (o ATAS). Los satélites pueden ser vistos en las noches claras, pero también en raras ocasiones telescopios asequibles pueden detectar objetos débiles en el cielo durante el día. (Acompañado por los efectos atmosféricos excepcionales, por ejemplo, los espejismos).

También los satélites son relativamente fáciles de rastrear, los astrónomos aficionados ya han demostrado esto. Países del Segundo y del Tercer Mundo con la esperanza de desarrollar técnicas de lucha contra la vigilancia por satélite sólo tienen que encontrar la forma de poder identificar, rastrear y marcar cualquier objetivo terrestres (como lanzamisiles móviles) o desactivar el propio satélite.

Es un error pensar que los satélites pueden operar hoy de forma totalmente encubierta. La tecnología necesaria para realizar un seguimiento y contrarrestar/desactivar está disponible y es barata. Hay una red mundial observadores aficionados de satélites que tienen fácil acceso. Con un mapa celeste y un PC, cualquiera puede trazar y predecir el movimiento de los satélites. Detectar y rastrear significa que el hardware tiene que estar disponible, para una tecnología que está siendo constantemente producida es fácilmente disponible si una nación puede afrontar el costo. La mayoría de las naciones del segundo y tercer mundo se lo pueden permitir, por ejemplo, la India.

Un ejemplo de esto es un satélite LaCrosse I de vigilancia sobre Teherán que fue blanco el 16 de marzo de 1992 y de nuevo el 22 de marzo de 1992. Con el conocimiento de la trayectoria del satélite, la elevación y la altura habría sido posible que Irán disparara un misil para destruir el satélite. Tales medidas anti-satélite son una amenaza creciente para la seguridad de los EE.UU. y hay una necesidad de proyectos que involucren a las formaciones de los satélites con el fin de impedir cualquier atentado contra los satélites de la prestación de su trabajo útil. Otro problema añadido es que aquí hay una necesidad de un reemplazo rápido por satélite, por lo que la recopilación de la vigilancia y la inteligencia puede continuar, los EE.UU. no han empleado ninguno.

¿Una solución para algunos avistamientos de ovnis?

El interés en el campo de los ovnis implica la identificación de los satélites como el origen de muchos avistamientos de ovnis. Se sabe que a partir de los equipos abordo de los satélites de vigilancia, y de su aspecto, emitirán un color blanco brillante con un tinte azul, y pueden ser acompañados con luces más pequeñas alrededor de su cuerpo, la luz también puede aparecer parpadear posiblemente debido a la antena del radar reflector al girar en órbita. La formación de las luces también variará de ser triangular a una línea recta que incluso aparecer de la nada, interceptándose una a la otra y luego desaparecer de la vista. Esta descripción no es nada definitiva, pero refleja lo que los observadores de satélites han informado ver.

También ciertas filmaciones sospechosas de la NASA, como STS-80 y STS-48, tienen que ser cuestionadas ya que pretenden mostrar objetos inteligentemente controlados que orbitan la Tierra. Estas han sido interpretadas por algunos como escenas de visitas de naves extraterrestres. Sin embargo, una explicación más plausible parece implicar un proyecto militar clasificado para poner a prueba la posibilidad de destruir satélites con armas basadas en tierra. Tiene sentido que las imágenes de embarcaciones inusuales e inteligentemente controladas en el espacio podrían actuar como una cobertura real de las operaciones importantes de seguridad por satélite para alentar a los observadores a creer que lo que están viendo son realmente naves alienígenas.

http://h2g2.com/approved_entry/A2265815