¿Signos del cielo? ¡Geólogos sobre el Etna!
Paolo Bertotti
A veces yo no debería servir para dar explicaciones sobre una foto, el sentido común debería ser suficiente.
Pero en la esfera de la ufología sensacionalista, aquella en la que todos son todólogos y todos las son expertos en algo, cada pequeño caso insignificante sirve para mantenerse en la cresta de la ola.
Tome una fotografía, no pretenda saber y ni quiera entender, pretenda analizarla, y ya está.
Y esta es una manifestación del Síndrome de Thor
Esta vez, el estallido de la infección fue reportado por segnidalcielo.it.
Después de la lectura, cuando se ha dejado de reír (me tomó unos 10 minutos, en parte porque me gusta la mala vida y lo releí por segunda vez) creo que, incluso sin grandes conceptos de fototecnica como yo, han comprendido desde hace tiempo que:
– Estamos en el Etna
– Es un período de alerta a causa de algunos terremotos
– Qué es un geólogo, con su hermoso traje de protección
– Los dos testigos se asustaron por nada
Pero los editores de Segni dal Cielo, mintieron deliberadamente, porque a partir de personas serias que hacen «investigación» se puede esperar un comportamiento diferente, investigación, o por lo menos un poco de sentido común, con el fin de tranquilizar a los testigos. Sí, de gente seria, simplemente. Para empezar se han «presentado la fotografía con diversos filtros gráficos y ampliaciones», y yo no entiendo por qué… Â¡es un geólogo!
Y las conclusiones de esta masacre fotográfica son más artefactos: «Se puede ver al ampliar las ondas de arrastre de la imagen, lo que demuestra que la presencia misteriosa estaba inmóvil».
Suponiendo que la foto es borrosa y movida en su totalidad… la figura y fondo entre ellos… Digamos que usted ve en la foto que la «onda de arrastre» es equivalente a simplemente no decir nada, la frase no tiene sentido en el contexto fototecnico de análisis fotográfico, y la terminología utilizada es desconocida para mí (es decir: inventada).
Y geólogo probablemente fue visto caminando hacia dos excursionistas, que tuvieron miedo, que han tomado una fotografía a toda prisa, y luego se echaron a correr por la montaña.
El geólogo probablemente no estaba inmóvil: se reía incontrolablemente.
Pero el final del artículo dice lo siguiente: «No podemos determinar con certeza si era una persona con máscara anti NBC o traje aprobado por expertos para analizar de cerca la emisión de lugar volcánico, o si puede ser una broma, pero en esta ocasión no vemos una justificación plausible».
La redacción NO ve la justificación, a pesar de haber tenido en cuenta la «hipótesis de geólogo… mientras yo (y usted que está leyendo) supongo que sí.
Voy a actualizar el artículo cuando reciba respuestas y confirmaciones de la presencia de un equipo de geólogos en esa área, en vista que los investigadores son un muy diligentes y precisos, y voy a pedir a los investigadores que se pongan en contacto con el CISU local o contactar al INGV.
Esta es una investigación, no una UfoNovella2000.
Nos vemos pronto.
