No, el astronauta de la ISS Scott Kelly no tomó una foto de un ovni

No, el astronauta de la ISS Scott Kelly no tomó una foto de un ovni

22 de noviembre 2015

Ethan Siegel

En su día 233 en órbita, casi dos tercios del camino a través de su famoso año en el espacio que está sucediendo actualmente, el astronauta Scott J. Kelly, de la Estación Espacial Internacional (ISS) tomó y tuiteó una foto hermosa de la India en la noche, como se ve desde su bordo de vehículos espaciales.

CT5Bs3JUAAAF-Xz.jpg largeCrédito de la imagen: astronauta de la EEI Scott Kelly, a través https://twitter.com/StationCDRKelly/status/666042034633883649/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw.

Una foto de este tipo es bastante típica desde el punto de vista de un astronauta. Entre las cosas que se pueden ver son:

El mundo de abajo en la noche, con luces de la ciudad, la atmósfera y la luminosidad nocturna atmosférica, y la capa verde delgada de átomos fluorescentes,

Las estrellas en el cielo nocturno, incluyendo algunas características reconocibles y con mucha luz, junto con breve barrido debido a una ligera larga exposición y el movimiento rápido de la estación espacial,

Y un objeto extraño extendido en la parte superior de la foto.

Si etiquetamos lo que vemos y hacemos una ampliación, es posible encontrar algo terriblemente convincente.

CT8zK3WWsAAPOMGCrédito de la imagen: usuario de twitter Santosh en https://twitter.com/csantoshc/status/666307532319797248, adaptado y ampliado por E. Siegel.

¿Qué, exactamente, es esa cosa? El Internet, al descubrir esta foto, se apresuró a sumergirse en la especulación en cuanto a lo que podría ser esto.

Por supuesto, cada vez que hay especulación en internet de un objeto no identificado, no hay que esperar mucho antes de empezar a escuchar una multitud clamando por los ovnis, o más específicamente, los extraterrestres.

Y es difícil de refutar que este objeto no se ve, al menos desde este punto de vista, como algo que pudo haber visto antes en una determinada franquicia de ciencia ficción. Por lo menos, cuando lo vi por primera vez, esto es exactamente donde mi mente se quedó.

ExecutorShuttle-ESB-1200x510Crédito de la imagen: El imperio contraataca, Star Wars Episodio V, del Super Star Destroyer, Exectuor.

Pero tienes que recordar algo cuando se trata de la ciencia, y sobre todo cuando se trata de explicar algo inesperado: antes de considerar seriamente las nuevas explicaciones de un fenómeno inesperado, debe descartar todas las explicaciones mundanas. Lo que esto significa es que, antes de que estemos incluso dispuestos a considerar la posibilidad de extraterrestres, ovnis u otra explicación que implicaría un nuevo descubrimiento de cualquier tipo, tenemos que descartar todas las cosas que sabemos que existen.

Y en este caso, incluye la existencia de la estructura global más grande de la estación espacial en sí, que se capta a menudo en primer plano de las fotografías tomadas a bordo de la nave espacial.

Por lo general, una parte suficientemente grande de la ISS es visible en estas fotos que no hay ambigüedad de lo que estás viendo. Pero en la foto de Scott Kelly, es un poco más sutil. Usted ve, la mayoría de lo que está siendo fotografiado está completamente fuera de la vista, y lo poco que está a la vista no está emitiendo ni reflejando la luz en ese momento. Pero hay una pequeña parte de la ISS que es visible, y una fotografía más iluminada por el sol de esa región puede ayudar a identificarla.

CT5KHTMWcAAt_vVCrédito de la imagen: ESA/NASA y la tripulación de la ISS.

Es probable que no esté claro, pero el pequeño cilindro gris que poco parece una lata de atún sin etiqueta es la HDEV*, o High-Definition Earth Viewing system, instalado a bordo del módulo Columbus de la ESA. Esa lata de atún también es altamente reflectante, por lo que si hay o bien la luz solar que cae sobre la ISS o las luces exteriores encendidas de la ISS, usted va a ver un par de puntos brillantes que brillan fuera de ese módulo.

A pesar de que no es obvio eso es lo que usted está viendo en fotografía de Scott Kelly, otra foto parecida realmente destaca con gran certeza que esto es un reflejo de la HDEV, no un ovni.

CUFamFKU8AASkkPCrédito de la imagen: NASA, de Olivia D’Souza en https://twitter.com/Olivia_Dsouza/status/666913858179629056.

¿Puedes ver las dos mismas características que saltan a la vista en las dos imágenes?

Que esto sea una lección de prudencia para usted: tanto como nos gustaría creer lo sensacional, a creer la posibilidad estremecedora, de cambio de paradigma, es mucho más importante ser cauteloso, y asegurarse de que agotamos todas las posibilidades mundanas antes de admitir la espectacular. Como Richard Feynman tenía tantas ganas de recordarnos a todos:

El primer principio es que no se debe engañar a si mismo, y usted es la persona más fácil de engañar.

* – Actualización: El ingeniero de la ISS Sam Treadgold nos ha puesto en contacto con la siguiente corrección: «Gracias por señalar que la foto era en realidad de una pieza de hardware de la estación, sin embargo se ha identificado erróneamente el hardware en particular. No es el HDEV. El HDEV es la cámara en forma de caja en el centro de carga externa en el Columbus. El hardware de la imagen notable es, de hecho, la antena de UHF en el Laboratorio Destiny».

image001Crédito de la imagen: ISS/NASA, con anotaciones de Sam Treadgold.

Como se puede ver claramente, la HDEV es un componente diferente en el fondo; el obturador de la ventana del Laboratorio Destiny es la pieza como lata de atún del equipo que causa el reflejo en cuestión. Ethan Siegel y Starts With A Bang lamentan el error.

Ethan Siegel es el fundador de Starts With A Bang, un columnista de la NASA y profesor de Lewis & Clark College.

http://www.forbes.com/sites/startswithabang/2015/11/22/no-iss-astronaut-scott-kelly-did-not-take-a-picture-of-a-ufo/

El “ovni” observado desde la Estación Espacial

Esto es lo que realmente es el «ovni» observado desde la Estación Espacial

Jeffrey Kluger

23 de noviembre 2015

Alerta Spoiler: No es un ovni

Fue un día bastante típico a bordo de la Estación Espacial Internacional (ISS) el 15 de noviembre, con los experimentos para correr, equipo para mantener, y un encubrimiento masivo de los avistamientos ovnis secretos para perpetuar. ¿Qué es eso, pregunta? Usted no se enteró del encubrimiento masivo de avistamientos de ovnis? Bueno, eso es sólo porque no estaban prestando atención.

Fue sólo al final del día de trabajo de la estación espacial que escapó el gran secreto, cuando el astronauta Scott Kelly, que está a dos tercios del camino a través de su maratón de un año en el espacio, envió este tweet:

CT5Bs3JUAAAF-XzCosas hermosas, pero nada especial para Kelly, que ha estado publicando fotos en Twitter, Facebook e Instagram todo su tiempo en el aire. Pero esta vez, parece que se descuidó. Echa un vistazo a la esquina superior derecha de la imagen. Sí, ahí mismo – el objeto con una luz brillante en cada extremo. ¡Ovni!

Ciertamente, esa es la conclusión de Scott C. Waring, editor del blog UFO Sightings Daily, que no sólo conoce una nave extraterrestre cuando la ve, sino puede determinar su construcción y dimensiones. «El ovni es de unos 25 metros de largo y está a unos 150 a 200 metros de distancia», escribió. Él describe con más detalle, en forma de un puro de cuerpo metálico.

Bueno, sí. Esa es una explicación. Otra – un poco más prosaica – es que el «ovni» es un reflejo de la ventana de la estación espacial. Incluso lo más probable es que se trata de una pieza que sobresale de la propia estación que pasó a tomar un poco de luz. La ISS es más grande que un campo de fútbol, con alas solares, plataformas experimentales y vainas habitacionales colgando de la misma en todas las direcciones. En realidad, no es tan fácil conseguir una foto clara sin alguna pieza de hardware en el camino, como muestra este tweet de Kelly en noviembre 12.

CTpjVLOUkAAR_O9.jpg largeQué parte de la estación pasó a brillar detrás de la cámara de Kelly mientras que el resto estaba en la sombra es imposible de decir, pero una historia inteligente en Forbes hace un caso fuerte de que es el High Definition Earth-Viewing System, montado en el exterior del módulo Columbus de la Agencia Espacial Europea. El HDEV incluye varias cámaras HD encerradas en dos recipientes de temperatura controlada que están, no por casualidad, cubiertas de material reflectante.

Así que, misterio resuelto por ahora. Pero esta no fue la primera vez que hubo charlas en la comunidad de sombreros de aluminio sobre astronautas y ET haciendo causa común. En 1962, durante la histórica misión de de John Glenn, los cristales de hielo que se había aferrado a la parte exterior de su nave se soltaron y pululaban alrededor, reflejando la luz del sol hacia él. Glenn se refirió a ellos como luciérnagas lo que dio lugar a todo tipo de rumores sobre su origen supuestamente alienígena.

En 1965, cuando Frank Borman y Jim Lovell estaban abordo del Gemini VII, uno de sus ejercicios fue tratar de mantener el ritmo de la segunda fase del impulsor gastado que los había ayudado a ponerlos en órbita. Borman llegó a referirse a él como un «bogey», que es como los piloto le dicen a un avión enemigo. Y eso hizo que las cosas se despertaran de nuevo.

«Nos referimos a él como un «˜bogey»™ todo el tiempo, lo que era natural, el lenguaje normal para eso», dijo Borman en una historia oral de la NASA. «Y cuando regresamos, la revista True escribió una gran historia acerca de cómo habíamos estado siguiendo un ovni y todas esas tonterías. Así que he sido azotado con eso desde entonces».

Aún así, hubo una vez un astronauta americano que radió directamente un ovni. El astronauta fue Tom Stafford, quien estaba a bordo del Gemini VI, que entró en órbita al mismo tiempo que el Gemini VII de manera que las dos naves espaciales podían practicar maniobras de encuentro. Stafford fue muy explícito acerca de lo que estaba viendo.

«Tenemos un objeto», dijo por radio. «Parece que un satélite que va de norte a sur, probablemente en órbita polar. Parece que podría estar re-entrando pronto. Veo un módulo de mando y ocho módulos más pequeños en frente. El piloto del módulo de comando lleva un traje rojo».

Y lo siguiente que la NASA oyó fue una pequeña pero inconfundible interpretación de Jingle Bells, tocada en una armónica en miniatura y un conjunto de campanas. Era el 16 de diciembre, el corazón de la temporada de Navidad, y el comandante del Gemini VI, Wally Schirra, que había pasado de contrabando los instrumentos a bordo, pensó que el motivo debía ser marcado de alguna manera.

Las campanas y la armónica se muestran ahora en Museo del Aire y el Espacio del Smithsonian. Los otros avistamientos alienígenas, incluyendo el de Kelly, es poco probable que encuentren un lugar tan conspicuo en la historia.

http://time.com/4124138/ufo-international-space-station-scott-kelly/

Los niños dejaron de estudiar porque iban a ser arrebatados al cielo

¿Los niños educados en casa en realidad tienen que aprender?

1 de noviembre 2015

Austin, Texas – Laura McIntyre comenzó a educar a sus nueve hijos hace más de una década dentro de una oficina vacía de un concesionario de motos en El Paso que dirigía con su esposo y otros familiares.

Ahora la familia está envuelta en una batalla legal que la Corte Suprema de Texas escuchará la semana próxima, que podría tener amplias implicaciones en la escuela en el hogar en pleno auge de la nación. Los McIntyre son acusados de no enseñar a sus hijos los fundamentos educativos porque estaban esperando para ser transportados al cielo en la segunda venida de Jesucristo.

La cuestión: ¿En dónde termina la libertad religiosa y los derechos de los padres para educar a los propios hijos y dónde comienzan las obligaciones para garantizar a los estudiantes educados en casa que realmente aprendan?

«Los padres deben estar facultados para decidir cómo educar a sus hijos, no se si para educar a sus hijos», dijo Rachel Coleman, directora ejecutiva de la Coalition for Responsible Home Education de Massachusetts.

Al igual que otras familias de escuela en el hogar de Texas, Laura y su esposo Michael McIntyre no estaban obligados a registrarse ante las autoridades educativas estatales o locales. Tampoco tienen que enseñar los planes de estudios aprobados por el estado o dar exámenes estandarizados.

Pero los problemas comenzaron cuando el co-propietario de la concesionaria y el hermano gemelo de Michael, Tracy, informaron no volver a ver que los niños leyeran, trabajaran en matemáticas, usaran computadoras o hicieran mucho de nada, excepto cantar y tocar instrumentos. Él dijo que escuchó a uno de ellos decir que el aprendizaje era innecesario ya que «iban a ser arrebatados».

Entonces, la hija mayor de la familia, Tori, de 17 años de edad, huyó de su casa diciendo que quería volver a la escuela. Ella fue colocada en el noveno grado, ya que los funcionarios no estaban seguros de que podía manejar el trabajo de nivel superior.

El distrito escolar de El Paso, finalmente, pidió a los McIntyre que proporcionaran la prueba de que sus hijos estaban siendo adecuadamente educados e incluso presentaron cargos de ausentismo escolar que posteriormente fueron retirados. La familia demandó y tenía una regla de corte de apelaciones en contra de ellos, pero ahora el caso va el lunes al Tribunal Supremo del estado republicano.

En documentos de la corte, los McIntyre dicen que el distrito está sesgado contra los cristianos y acusan a sus funcionarios de montar una «afirmación sorprendente de barrer el poder gubernamental».

La mayor parte de sus hijos ahora han crecido, pero Laura McIntyre sigue escolarizando en casa a su hija menor.

«Definitivamente estamos buscando una pequeña aclaración», dijo brevemente por teléfono Laura McIntyre. Ella, su esposo y otros familiares posteriormente no respondieron los mensajes que buscan hacer más comentarios.

McIntyre dijo en documentos judiciales que ella utiliza un currículo cristiano para la escuela en casa que era el mismo que se enseña en las escuelas religiosas privadas de El Paso a las que sus hijos asistieron antes de empezar la educación en casa en 2004. Ella y su marido también hablan de una disputa legal por separado entre ellos y Tracy McIntyre para el control de la ahora ya desaparecida concesionaria de motocicletas que hace de él un testigo sesgado.

Entre 2003 y 2012, el número de estudiantes de escuela en el hogar en todo el país aumentó en alrededor de un tercio a 1.7 millones, ahora se estima en más de un 3 por ciento de todos los estudiantes, de acuerdo con el Centro Nacional de Estadísticas Educativas.

The Texas Home School Coalition estima que 300,000 estudiantes son educados en casa en el estado – más de una sexta parte del total nacional.

Nadie lo sabe a ciencia cierta ya que Texas es uno de los 11 estados que no requieren que las familias de escuela en el hogar se registren. Y 14 estados no tienen requisitos de la materia de lo que se enseña, de acuerdo con la Coalition for Responsible Home Education de Coleman, que aboga por una mayor responsabilidad en la escolarización en casa.

Tejas exige un currículo escrito que provea una educación de buena fe, «diseñado para cumplir con las metas educativas básicas» en la lectura, la ortografía, la gramática, las matemáticas y la ciudadanía. Pero no requiere que los estudiantes de las escuelas en el hogar tomen los exámenes estandarizados o no muestren el progreso, por lo que la norma es inaplicable.

En total, 24 estados tienen reglas que los niños de escuela en el hogar se someten a algún tipo de evaluación, por lo general a través de pruebas estandarizadas o carteras de trabajo de los estudiantes. Pero sólo nueve mandan que las familias de escuela en el hogar envíen resultados de exámenes u otras evaluaciones a las autoridades estatales para asegurar el progreso del estudiante, dice la coalición.

«Parte del problema es que en la derecha política va a eliminar la supervisión para ganar puntos con su base y no hay una fuerte oposición suficiente en el otro lado», dijo Coleman, quien fue educado en casa en su natal Indiana. «Esto sucede especialmente en los estados donde sus legislaturas son más conservadoras».

Los legisladores del estado de Arkansas este año derogaron una ley que obliga a que los estudiantes de escuela en el hogar tomen las pruebas estandarizadas reconocidas a nivel nacional, y Utah eliminó requisitos académicos de sus estudiantes de la escuela en casa en 2014. Pennsylvania, Iowa, Nueva Hampshire y Minnesota también han mudado recientemente para relajar las normas de la escuela en casa.

Sin embargo, Stephen Howsley, un analista de políticas públicas de Texas Home School Association, llama a su estado el «más amigable de la escuela en casa» del país

Pero, dependiendo del resultado, el caso McIntyre podría cambiar eso.

«Ningún padre ha prevalecido en ningún caso reportado en una teoría de que tienen un derecho constitucional absoluto para educar a sus hijos en el hogar», escribió en un fallo en contra de una familia el año pasado la Juez Presidente Ann Crawford McClure del octavo Tribunal de Apelaciones.

http://www.cbsnews.com/news/texas-home-schooling-case-mcintyre-national-implications-learning/

Un asunto con fuerte olor a chivo

ESCRUTINIO

Un asunto con fuerte olor a chivo[1]

Juan José Morales

Personalmente, el gobernador de Quintana Roo, Roberto Borge, anunció el pasado jueves 12 la detención del presunto asesino de la joven Karen Carrasco Castilla, alumna de la Universidad del Caribe. Se trata de un individuo llamado Carmen Ramos Pérez (a) «Conejo», trabajador de un lavadero de autos cercano al lugar del crimen, de quien mostró una fotografía.

clip_image001No quiero parecer aguafiestas, pero me parece que el asunto despide un fuerte olor a chivo expiatorio. Y es que se parece tanto a un caso del mismo tipo ocurrido hace algunos años en Chetumal, que se antoja una calca.

Según la procuraduría, Ramos Pérez frecuentaba un terreno baldío próximo al sitio del crimen «con la intención de masturbarse, tratar de abusar sexualmente de alguna mujer o de robar a quien pasare por el lugar», y mató a Karen después de violarla para que no pudiera denunciarlo. Luego huyó a Tabasco, pero los agentes judiciales le siguieron la pista hasta ese estado, y «al sentirse acorralado», retornó a Cancún, donde fue aprehendido. Ya confesó, dice la procuraduría, y hay pruebas en su contra: una botella de licor con sus huellas digitales hallada en el lugar, y testimonios de varias personas que lo vieron ahí.

Este es, según la Procuraduría de Justicia de Quintana Roo, el asesino de la joven estudiante Karen Carrasco. La foto fue difundida en el propio twiter del gobernador Roberto Borge con la leyenda «@betoborge: hemos capturado al asesino de la joven KAREN CARRASCO CASTILLA identificado como CARMEN RAMOS PEREZ.»

Por principio de cuentas, se antoja un tanto extraño que un fugitivo que se siente perseguido y acorralado no siga huyendo sino vuelva al lugar donde trabaja, prácticamente a ponerse en manos de la policía. Y en cuanto a que se hubiera encontrado una botella de licor con sus huellas en el lugar donde acostumbraba embriagarse, ello resulta lógico, como lógico es que se le hubiera visto en ese sitio. Por lo demás, los únicos antecedentes penales de Ramos son por lesiones y robo. No se ha visto involucrado en delitos de carácter sexual.

Como decíamos, este caso parece una copia al carbón de la forma en que la policía judicial «resolvió» en 2008 la violación y asesinato de la niña Jazmín Viridiana Jiménez Ramos. Ante la gran indignación pública y las protestas, los agentes detuvieron a un albañil llamado Aníbal Madrigal Moreno que trabajaba cerca del lugar de los hechos y lo hicieron confesar con los métodos que ya se sabe, aunque después «”ya ante los periodistas»” sostuvo su inocencia. Pero se le dictó auto de formal prisión.

Madrigal estaría todavía en la cárcel de no ser porque dos abogados que mucho honran a su profesión, Leopoldo Herrera Manzanilla y Raúl Ojeda González, vieron tan turbio el caso que decidieron defenderlo gratuitamente. Al fin, tras dos años y ocho meses, fue absuelto y se comprobó que la policía lo había convertido en un falso culpable para acallar las protestas ciudadanas.

No diré que Ramos Pérez sea inocente. Tampoco puedo aseverar que sea culpable. Pero, dado el antecedente de Chetumal «”y de otros muchos otros casos a todo lo largo y ancho del país en que la policía utiliza chivos expiatorios»” hay buenos motivos para el escepticismo. Ojalá que uno o varios abogados tomen el asunto en sus manos. No precisamente como defensores de Ramos Pérez, sino como representantes de la sociedad para cerciorarse de que efectivamente se ha dado con el culpable, y si no es así, que continúen las indagatorias. De ser este individuo un falso culpable, no sólo se estará cometiendo una gran injusticia sino «”lo que es peor»” el verdadero asesino de Karen seguirá en libertad, como sucedió con el de la niña Jazmín. Eso sería lo más grave.

Comentarios: kixpachoch@yahoo.com.mx


[1] Publicado en los diarios Por Esto! de Yucatán y Quintana Roo. Martes 17 de noviembre de 2015