TEXTO Y CONTEXTO
8/1/16
Trevor Pyne
Jason Colavito (editor). Foundations of Atlantis, Ancient Astronauts and Other Alternative Pasts: 148 Documents Cited by Writers of Fringe History, Translated with Annotations. McFarland, 2015.
«Arqueología Alt», o Arqueología Alternativa, ha estado en boga, por lo menos desde los años setenta, incluso antes de la publicación de los famosos Carros de los Dioses por Erich von Däniken. Algunos pueden decir que la razón de esta popularidad es que, a falta de un estudio riguroso de la arqueología convencional, junto con un sesgo hacia más afirmaciones sensacionalistas que las de la academia, la Arqueología Alt es más accesible y más atractiva para el público en general que la que viene de universidades y colegios. Los que defienden este punto de vista dicen que la alternativa se atreve a dar saltos cognitivos de la fe que el sistema educativo rígido, que es capaz de castigar a los que se perciben como saliéndose de la línea con el pensamiento de consenso, no se atreven a tomar. Además, las afirmaciones no convencionales de los autores alternativos ayudan a crear una cierta tensión en todo el campo.
Foundations of Atlantis, Ancient Astronauts and Other Alternative Pasts, denominado en lo sucesivo como Foundations, es un libro en una misión. La idea es buscar en documentos mencionados por algunos de los preeminentes (o notorios, dependiendo de su punto de vista) escritores alternativos de arqueología, y ver si el material escrito apoya los argumentos de los autores. Cabe señalar en este punto que el editor de esta obra, Jason Colavito, es un auto-proclamado escéptico cuando se trata de las declaraciones de los arqueólogos alternativos. Él dice en su página web que es un «xenoarqueólogo escéptico», por lo tanto, expone su posición de inmediato en cuanto a la dirección que llevarán sus argumentos.
Hay una amplia variedad de temas tratados en este libro, de la inundación del Antiguo Testamento y los Vigilantes, la Atlántida y las Américas, a la Santa Sangre y el Santo Grial, por lo que Foundations es ambicioso en su alcance. El tema es elegido y se anexan los documentos justificativos de manera que el lector pueda comparar los textos con las denuncias del autor con el fin de sacar conclusiones en cuanto a si la exactitud de las afirmaciones originales son compatibles. Sin embargo, junto con los documentos aportados por el autor de Foundations, no hay comentario editorial importante que guíe al lector, ya sea que tome nota de la dirección o no de la documentación.
Un ejemplo está en la página 88 del capítulo «Flying Chariots and Ancient Astronauts» donde Colavito escribe «En 1:16, por ejemplo, está claramente indicada una versión más magnífica de los carros con ruedas babilónicos para el transporte de las estatuas divinas». Esto es en respuesta a las afirmaciones de muchos partidarios de la teoría de los antiguos astronautas que la visión en una tormenta que se menciona en Ezequiel del Antiguo Testamento es el de una nave extraterrestre. Su conclusión de que este medio de transporte es una versión grandiosa de un vehículo de terreno mundano y fácilmente explicable de hecho puede ser exacta, y si uno va a comentar sobre tales cosas, ciertamente no estaría de más una conexión a tierra a principios de la historia y la cultura de Oriente Medio, aunque sigue dirigiendo al lector en lugar de que ellos lleguen a conclusiones a través de los datos suministrados.
Dicho esto, hay un índice, y los datos pertinentes después del título de cada documento, como el lenguaje en que fue escrito, la fecha aproximada en que fue creado originalmente y así sucesivamente.
Foundations tiene una misión digna de elogio en la que el autor está suministrando a su público con información, ostensiblemente para que puedan tomar sus propias mentes en cuanto a si los reclamos de los arqueólogos alternativas son viables. Sin embargo, esto se ve atenuado por el suministro de suficiente orientación en su comentario editorial para asegurar que los lectores saquen las conclusiones que apuntan más cerca de la piscina escéptica de pensamiento que él representa. Dicho esto, todavía será un recurso valioso debido a la acumulación de tantos textos pertinentes en un solo volumen.