EXTRATERRESTRES ANTE LAS CÃMARAS, VOL 4[1]
CAPÃTULO 1
EL VEREDICTO
El proceso llegó a llenar un total de 61 volúmenes, que incluían copias de los procesos de la muerte de Evandro Caetano, y la desaparición de Leandro Bossi, en Guaratuba, en 1992, y la desaparición de Leandro de Melo Silva, en Guaratuba, en el año 2001. El costo del juicio sobrepasó los $ 60 mil cruzeiros.
En el juicio se leyeron los interrogatorios de los otros acusados en el juicio – los médicos Anísio Ferreira de Souza y Cesio Flávio Caldas Brandão, Amaílton Madeira Gomes y el ex-PM Carlos Alberto Lima «“ ya condenados. En esas declaraciones, negaron conocer a Valentina, y también negaron que se conocieran.
Finalmente el 5 de diciembre el jurado tomó una decisión y declaró que Valentina era inocente de los delitos de asesinato de tres niños y la castración (tentativa de asesinato) de otros dos, en Altamira, entre 1989 y 1993. La vidente dijo que su absolución fue justa y que fue la voluntad de Dios. «La voz del pueblo es la voz de Dios y fue el pueblo quien me absolvió»[2], dijo la vidente. Las declaraciones fueron hechas al diario Gazeta do Povo, de Paraná, en un hotel de Curitiba en la tarde del sábado 6, poco después de llegar a la capital de Paraná. Valentina estuvo acompañada por su esposo, Walter Muñoz, su hijo Alexandre de Andrade Oliveira y el abogado Arnaldo Faivro Busato Filho, que la defendió en Belém. Luego regresó a su casa, en Londrina.
Valentina no quiso comentar sobre la reacción de la sociedad paraense al ser absuelta por seis votos a uno.
El jueves 11 la fiscal Rosana Cordovil formalizó la petición al Procurador General del Ministerio Público del Estado, Francisco Barbosa de Oliveira, para que designara a dos fiscales para el seguimiento de las investigaciones que abrió la Policía Federal y la Policía Civil. Las encuestas eran para investigar a los siete miembros del jurado que absolvieron a Valentina de Andrade, y los dos agentes judiciales, que los acompañaron durante los 17 días de la última etapa del juicio para garantizar la incomunicación del consejo de sentencia noche y día. Se dijo que era necesario revelar cualquier violación de los secretos bancarios y telefónicos de ellos.
Los miembros del jurado investigados fueron: Maria Emília da Silva, Suely Pereira, Odília Milhomem de Azevedo, Betânia Maria Costa, Rosilene Carneiro, Gil Lean Borges y José Júlio Rodrigues. Y los funcionarios Ireneu Castro y Almiro Carvalho de Oliveira.
Según el delegado Waldir Freire, de la División de Investigaciones y Operaciones Especiales – DIOE, se comprobó el rompimiento de incomunicación del jurado en el hotel. El alguacil dijo que interrogaría al oficial de Justicia Almiro Carvalho con el Director de Servicios General del Tribunal de Justicia, Gilberto Nobre Pontes, para aclarar la verdad de las acusaciones que uno hacía contra el otro.
El delegado también careó a Almiro con todos los miembros del jurado que confirmaron las llamadas telefónicas hechas al hotel. En total, más de 300 enlaces en 17 días. En su primer testimonio, Almiro, dijo que ningún miembro del jurado recibió nunca visitantes en su apartamento. Sin embargo, algunos los miembros del jurado dijeron al delegado que recibieron visitas. «Esto debe ser aclarado en un careo», dijo Freire.
De las más de 300 llamadas dadas por los jurados desde el Hotel Regent, dos de ellas fueron hechas por un funcionario de Justicia y otro por una jurada y las tres llamadas se pagaron en la caja, en el vestíbulo del hotel y no se incluyeron en los estados de facturación enviados por la dirección del Regent al Tribunal de Justicia.
El oficial de Justicia Almiro Carvalho, fue acusado de prevaricación, porque hasta ese momento la posibilidad de soborno no existía por falta de pruebas. Si fuera declarado culpable de negligencia en el cumplimiento del deber, crimen atribuido a quien comete delitos para satisfacer intereses o deseos personales, Almiro Carvalho se enfrentaría a un máximo de tres meses a un año de cárcel.
El funcionario de Justicia Almiro Carvalho de Oliveira fue destituido por una directiva firmada por la juez federal Maria de Nazareth Brabo de Souza, presidenta del Tribunal de Justicia del Estado (TJE). La misma ordenanza requería la apertura de un procedimiento administrativo disciplinario para determinar la responsabilidad de Almiro en caso de incumplimiento de la incomunicación de los jurados que actuaron en el juicio de Valentina de Andrade. La investigación fue presidida por el juez Edith Ribeiro Dias, del 11º Circuito Penal y Directora en ejercicio del Forum Criminal y también incluyó las actuaciones del juez Paulo Gomes Jussara Júnior, del 18º Circuito Penal y de la agente Ana Lucía Monteiro de Souza, que actuaba como asistente jurídica.
El jefe de la policía Waldir Freire dijo tener conocimiento del hecho e incluso saber quiénes fueron los autores de las llamadas telefónicas y a quien iban dirigidas.
En el careo participó el jefe de la recepción del hotel Jorge Albuquerque Ribeiro, la recepcionista Esmelinda do Socorro y la gerente de Eliane Gibson.
De los siete jurados que actuaron en el juicio, sólo fueron llamados al careo Odilia Milhomen y Betânia Amorim. La primera por haber informado a la policía que había recibido la visita de su marido en el hotel durante el período en que debía estar incomunicada, información confirmada por Almiro, y la funcionario de la Câmara Municipal, Betânia Amorim, por haber sido una de las tres miembros del jurado, que confirmó haber sido testigo de la discusión entre Almiro y la recepción del hotel.
[1] http://www.lulu.com/product/tapa-dura/extraterrestres-ante-las-c%C3%A1maras-volumen-4/10799590
http://www.lulu.com/product/tapa-blanda/extraterrestres-ante-las-c%C3%A1maras-volumen-iv/10799633
[2] Hasta que estuve, nombrar la palabra «Dios» era prohibido en el grupo, porque su sola mención podía atraer negatividad debido a la vibración negativa de la palabra, derivada del creador de este mundo y no del Padre Universal. Parece ser que, ahora, el lenguaje se adapta a las necesidades del caso»¦ (Nota de Clomro)