¡Los platillos de George Adamski siguen volando alto!

¡Los platillos de George Adamski siguen volando alto!

Robert Sheaffer

23 de junio de 2016

Los platillos de George Adamski siguen volando alto – para algunas personas, por lo menos.

GlenSteckling2Glen Steckling

Glen Steckling es el jefe de la Fundación Adamski, dedicada a la promoción de las enseñanzas del más famoso de los contactados ovni «clásico» de la década de 1950. Después que Adamski murió en 1965, el difunto padre de Glen, Fred Steckling, se hizo cargo de la Fundación Adamski de la antigua discípula de Adamski Alice K. Wells, y continuó el trabajo de difundir el Evangelio de los Hermanos del Espacio. Las claves a ese Reino ahora han pasado a las manos capaces de su hijo, en la actualidad «the only authorized & original source for George Adamski information»..

SaucerMystery1Steckling, obviamente, no puede permitirse un corrector de pruebas para su libro «Extrodinary». (O incluso el uso de SpellCheck)

Dos veces en los últimos seis meses. Steckling ha hablado al capítulo de San Diego de MUFON. A diferencia de algunos grupos ovni, éste no puede permitirse el lujo de pagar oradores, por lo que nunca consiguen ufólogos de «gran nombre», que invariablemente solicitan honorarios de algo así como $ 500 o más. Así que, obviamente Steckling no está hablando por el dinero, sino por la «exposición». (De hecho, en su primera charla en el MUFON de San Diego, Steklin se quejó de que él ya no estaba recibiendo invitaciones para hablar en el International UFO Congress, o en Contact in the Desert. (¿Tal vez es porque no tiene nada nuevo que decir?)

En la más reciente ocasión, Steckling pasó copias de su nuevo libro a los asistentes. Él dijo algo en el sentido de que había hecho una gran cantidad de estos libros para la reciente Contact in the Desert UFO conference, donde ayudó a dar recorridos por las inmediaciones de Giant Rock y el Integratron del contactado George Van Tassel, así como la venta de cosas Adamski. Al parecer, los libros no se venden muy bien, dejándolo con un gran inventario.

SaucerMystery2En resumen, el rollo de Steckling es:

Todo lo que Adamski dijo es verdad. Todas sus fotos son auténticas. La «Bioluminosity» en las fotos (sea lo que sea) demuestra que son auténticas.

Los Hermanos del Espacio son seres humanos físicamente idénticos a nosotros. Sin embargo, están en un estado más iluminado de desarrollo, habiendo superado la guerra, la codicia, la explotación, etc.

Venus no es casi tan caliente como la NASA nos dice que es.

La NASA y el gobierno saben todo acerca de los Hermanos del Espacio, pero mantienen el encubrimiento de información platillo.

Hay aproximadamente 200,000 extraterrestres que viven en la tierra. Se ha reunido con algunos de ellos.

Steckling es muy diligente. Su lista de cosas que supuestamente no son las fotos de Adamski, criadoras de pollo y eso, incluye la explicación más reciente, el argumento de Joel Carpenter, que es la parte superior de una lámpara de gas. (Estoy de acuerdo con Steckling que el parecido de la foto de Adamski de la «nave exploradora» a una «incubadora de pollo» es puramente superficial).

Coloqué la explicación de Carpenter en el internet. Yo había estado discutiendo varios casos ovni con Joel Carpenter, desde hace varios años, la mayoría sobre las fotos Trent/McMinnville. Inesperadamente, me envió una copia de su documento «Preliminary Notes on the Adamski Scout Ship Photos», de fecha 2 de abril del 2012, pidiendo mis comentarios. Yo le dije que pensaba que era probablemente correcto, y no oí nada más al respecto. Dos años más tarde, supe que Carpenter había muerto, con su artículo sobre Adamski no publicado. Empecé a volver a montar los fragmentos de la web desde hace mucho ya no disponible (y muy valiosa) de Carpenter sobre las fotos Trent, y puse todo ello en el Internet Archive, en su formato original. También incluí el paper «preliminar» de Carpenter sobre la foto de la nave exploradora de Adamski, ya que no habría ninguna versión posterior.

CarpenterColemanLantern1Reproducción parcial de Carpenter de la famosa foto de la nave exploradora de Adamski, usando la parte superior de una linterna Coleman

¿Hoy en día, alguien, además de Steckling toma en serio a Adamski? Aparentemente sí. Algo así como la mitad de las personas en la reunión de MUFON parecían inclinadas a tomar en serio por lo menos algunas de las afirmaciones de Steckling. (La otra mitad estaban rodando sus ojos, junto a mí.) Y entre los «ufólogos serios», los que tomaron al menos algunas de las reivindicaciones de Adamski seriamente incluyen a Timothy Good, James McCampbell, y Michael Salla.

Si desea una segunda opinión sobre la cuestión Adamski, le recomiendo el libro de 2015 A Critical Appraisal of George Adamski, por el investigador de ovnis belga Marc Hallet, asistido por el investigador estadounidense Richard W. Heiden. Se trata de un archivo de descarga gratuita en el Internet Archive (revisado aquí por el pelicanista, John Rimmer). Hallet era un ex miembro de la secta de Adamski, que al investigar la vida de Adamski descubrió una serie de mentiras y sus imposturas. Se presenta un recuento extenso y detallado de la vida y la mentira de Adamski, desde una perspectiva interna (que se resumió aquí en un artículo de 2005, «Why I can say that Adamski was a Liar«).

De hecho, Inside The Space Ships (de Adamski) no es más que un libro de ciencia ficción. La mejor prueba que tenemos de esto es que se trata de una «nueva versión» de un libro de ciencia ficción titulado Pioneers of Space que Adamski escribió en 1949. Ese libro fue escrito fantasma por Lucy McGinnis y ahora es muy raro. Usted puede pedir una copia en microfilm a la Biblioteca del Congreso y comparar fácilmente su contenido con Inside The Space Ships.

En el libro, Hallet entra en los primeros días de Adamski en el dudoso tráfico de los «misterios» de la Real Orden del Tíbet, muchos años antes de conocer a los Hermanos del Espacio. Hoy diríamos que Adamski ya tenía una larga carrera vendiendo basura Nueva Era cuando descubrió los platillos volantes.

http://badufos.blogspot.mx/2016/06/george-adamskis-saucers-are-still.html

Billy Meier: ¡El plagiario extraordinario!

BMUFOR – Billy Meier: ¡El plagiario extraordinario!

O ¡como engaña un hombre!

Billy Meier typewriterAntecedentes

En nuestros últimos tres artículos: As a Man Stealeth: Billy Meier and his stolen spiritual teachings, As a Man Stealeth: Follow up and Rebuttal y Did Billy Meier plagiarize his Prophecies and Predictions?, revelamos que Meier se apropia indebidamente o plagia el trabajo e ideas de otros de forma rutinaria, tales como imágenes de la NASA, películas y fotos documentales del espacio, ilustraciones, filosofías, profecías/predicciones, las última teorías científicas populares, etc.

En este artículo, exponemos varios ejemplos más de flagrante plagio, una característica generalizada en muchas de las publicaciones de Meier.

Evidencia

A continuación se muestra una lista de las pruebas derivadas de una variedad de publicaciones de Meier que revela aún más la proporción épica de la apropiación indebida de Meier.

La evidencia se clasifica en dos categorías. Categoría I se refiere a las pruebas, cuya fuente original, ya sea que Meier nunca se molestó en señalar o deliberadamente suprimió para oscurecer el hecho de que había presentado el trabajo de otros como propio.

Categoría II se refiere a las pruebas cuyas fuentes históricas terrestres fueron de hecho señaladas por Meier, pero que sin embargo siempre irían acompañadas de una explicación diciendo que éstas tenían sus últimos orígenes «reales», ya sea en los extraterrestres Plejaren o en las anteriores encarnaciones del profeta la forma espiritual más antigua de Meier. Este movimiento astuto por Meier pone prácticamente todo el registro histórico/religioso/mítico a su disposición. Cualquier evento histórico, descubrimiento, invención o publicación pueden ser reinterpretados como gran parte o totalmente el producto de anteriores encarnaciones-profeta de Meier y/o sus contactadores ET. Esto, en teoría, permite a Meier plagiar a voluntad virtualmente cualquier literatura que fue publicada y todavía podría salirse con la suya (al menos a los ojos de sus seguidores), afirmando que esas fuentes en sí han sido copiadas o inspiradas en las primeras encarnaciones-profeta de Meier o en los extraterrestres.

El resto del artículo se puede leer en su idioma original en los siguientes enlaces:

http://ufoprophet.blogspot.mx/2016/06/bmufor-billy-meier-plagiarizer.html#axzz4CFsHjQ5G

http://www.billymeieruforesearch.com/miscellaneous/billy-meier-the-plagiarizer-extraordinaire/

Un estímulo oficial para el saqueo

ESCRUTINIO

Un estímulo oficial para el saqueo[1]

Juan José Morales

El pasado viernes 24 de junio se inauguró el parador fotográfico de Puerto Morelos. Se decía que, dada la magnitud, importancia y trascendencia de la obra «”que tuvo un costo de 70 mil pesos»” acudiría a inaugurarlo el gobernador Roberto Borge Angulo en persona. Finalmente no fue así, por razones que los lectores podrán suponer. Pero lo que nos interesa por ahora no son la presencia o ausencia del gobernador, ni tampoco el costo de esas letras polícromas, sino el hecho de que su base tiene como ornamentación estrellas de mar de la especie Oreaster reticulatus, esa que, disecada, se vende como curiosidad a los turistas.

clip_image001Parador fotográfico de Puerto Morelos, decorado con ejemplares de la estrella marina Oreaster reticulatus, especie cuyas poblaciones están siendo objeto de intenso saqueo.

Contribuye así el gobierno de Quintana Roo a diezmar las poblaciones de ese equinodermo, del cual un renombrado especialista en la materia, el Dr. Alfredo Laguarda Figueras, de la UNAM, señala que su explotación para el comercio de «souvenirs» está poniendo en peligro sus poblaciones.

Así es efectivamente. Esta es la estrella de mar más conocida para el común de los mexicanos y los visitantes extranjeros. Casi podría decirse que es la estrella de mar por antonomasia y no requiere nombre especial para ser identificada. Es también uno de los equinodermos del Caribe más ampliamente estudiados y sobre los que más cosas han averiguado los biólogos.

Habita a lo largo de las costas de América, desde Estados Unidos hasta Brasil, y del otro lado del Atlántico en la costa occidental de África. Es un animal muy primitivo. Carece por completo de ojos o cualquier otro órgano sensorial y su sistema nervioso se limita a una red de finas células nerviosas distribuidas por todo el cuerpo. Unos pocos de esos nervios son un poco más gruesos y dirigen los movimientos de la estrella mediante los llamados podia o pies ambulacrales, una especie de tubitos musculares flexibles rematados por discos de succión que posee por centenares en la cara inferior del cuerpo.

La preferencia de los turistas por ella se debe sobre todo a su gran tamaño. Ninguna otra estrella marina del Atlántico es tan grande. Es usual encontrar ejemplares de 25 a 30 centímetros de diámetro, y los mayores pueden alcanzar medio metro. Además, es muy hermosa. Por sus dimensiones, forma y llamativos colores crema y café, así como por el hecho de que habita aguas bajas cercanas a la orilla y no se oculta entre la arena «”lo cual permite su extracción incluso en inmersiones de buceo libre»”, y por la facilidad para disecarla, se le extrae en enormes y cada vez mayores cantidades. Se corre así el grave riesgo de su extinción local. Es decir, que desaparezca casi por completo de aquellas zonas donde se le explota intensamente, como ocurrió con el caracol rosado Lobatus gigas (antes Strombus gigas) en aguas de Campeche, Yucatán y Quintana Roo.

Por desgracia, sin embargo, la Oreaster reticulatus no está incluida en la norma oficial mexicana 059, que protege a especies raras, escasas, vulnerables, amenazadas o en peligro de extinción. Y ello permite que el saqueo de sus poblaciones continúe sin control. De hecho, se le puede colectar casi en cantidad ilimitada sin que exista impedimento legal para ello. Hace algunos años «”según comentamos en esta columna»”, en Quintana Roo la policía detuvo a una persona con un cargamento de cientos de ejemplares, pero hubo que dejarla libre porque no había violado ninguna ley o reglamento al colectarlos. Y para colmo, esa masiva depredación comercial es ahora alentada por las propias autoridades, que al usarla como elemento decorativo estimulan el interés de los turistas por adquirirla.

Comentarios: kixpachoch@yahoo.com.mx


[1] Publicado en los diarios Por Esto! de Yucatán y Quintana Roo. Lunes 27 de junio de 2016