No todo es lo que parece en Lemuria
25 de agosto de 2016
James Carrion
Nota de actualización: Kevin Randle aclaró en su blog que fue Brad Sparks quien escribió el post original. He actualizado mi artículo y sustituido toda referencia a Kevin Randle con Brad Sparks.
Brad Sparks respondió a mi más reciente artículo de blog respecto a la participación del Coronel Carl E. Goldbranson en los sucesos ovni de 1947 señalando lo que considera defectos en mi análisis.
En primer lugar, felicito a Sparks por tomarse el tiempo para leer y analizar críticamente el artículo. Yo estoy incorporando porciones de la entrada de blog de Sparks para hacer más fácil que usted siga sus críticas y mis respuestas.
Sparks comienza declarando que:
«Su «˜prueba»™ es ahora su figura central de toda la trama, un «Coronel» Carl Goldbranson, y un memorando del FBI, del 21 de julio de 1947, liberado hace décadas. Pero Carrion ha fracasado hasta ahora en demostrar que Goldbranson hizo nada más que pedir al FBI investigar un personaje notorio que supuestamente conocía el origen de los platillos volantes y cuya ubicación y momento supuestamente coincidian con ciertos incidentes a principios de julio 1947… Carrion parecer perder el hecho de que era el famoso Richard Shaver cuyo nombre salió a través de los censores de documentos en un solo lugar del memorando del FBI».
Lo primero que debo señalar es que el memo del 21 de julio no fue la primera correspondencia enviada al FBI sobre este asunto. Un memorando anterior fechado el 16 de julio de 1947 sobre el mismo asunto exacto fue enviado desde el War Department General Staff al FBI. De interés es cómo la forma genérica de la correspondencia del 16 de julio de 1947 es sin mencionar personal que representan una u otra organización. Simplemente se dirige al FBI, desde WDGS, US Branch y el Coronel Goldbranson nunca se menciona.
Tanto el telegrama sin firmar y los informes de platillo volador sobre Wisconsin al que se hace referencia se incluyen como anexos:
Sin embargo, el memorándum de julio 21 de 1947, es la correspondencia interna del FBI dirigida D. M. Ladd del FBI de E. G. Fitch. Transmite un mensaje de S. W. Reynolds del Coronel Carl Goldbranson de la División de Inteligencia del War Department General Staff, donde Goldbranson estaba repitiendo textualmente la misma petición del memorándum de julio 16 de 1946.
Si usted hace referencia a la nota del 16 de julio y el telegrama firmado el 5 de julio ambos coinciden en que el telegrama se dirigió a la sede de la Fuerza Aérea del Ejército (AAF) que de hecho lo recibió el 9 de julio. Sin embargo, el memorándum del 21 de julio, en los primeros párrafos establece, que fue el War Department quien recibió el telegrama. Como la Fuerza Aérea de los Estados Unidos no se convirtió en un servicio separado hasta un año más tarde y las Fuerzas Aéreas del Ejército eran parte del departamento de guerra, nadie vería esto como inusual.
Sin embargo Sparks hace el siguiente argumento:
«Carrion ni siquiera ha probado que Goldbranson continuaba sus funciones de engaño de guerra 2 años después de la guerra, en tiempos de paz, a pesar de su memorándum del FBI colocando a Goldbranson en la agencia equivocada (Inteligencia del Ejército), no en el personal de engaño (Joint Chiefs of Staff)».
Y aún más, en su artículo Sparks dice:
«Pero Coronel Goldbranson es descrito por el FBI como con el Ejército «“ «˜Intelligence Division of the War Department»™ – NO en las AAF, y NO en la Joint Security Control de la JCS (Joint Chiefs of Staff), a cargo de la planificación de engaño y posibles operaciones».
En primer lugar, Goldbranson no estaba en la agencia equivocada ya que no había ningún problema con él manteniendo un doble papel en la War Department Intelligence Division, así como en el Joint Security Control. De hecho eso fue exactamente cómo el Joint Security Control siempre ha sido manejado, donde los miembros llevaban dos sombreros diferentes, su sombrero de inteligencia normal y su sombrero de Joint Security Control. Esto se puede ver reflejado en el siguiente orden designando al General Stephen J. Chamberlin quien ya era el Director of Intelligence, War Department General Staff como miembro de Joint Security Control. Chamberlin no renunció a su papel WDGS DOI cuando se unió a Joint Security Control.
En cuanto a si Goldbranson fue miembro del Joint Security Control en julio de 1947, podemos confiar en el relato de Thaddeus Holt sobre la carrera de engaño de Goldbranson después de la guerra en su libro pionero The Deceivers, considerado por los estudiosos militares como la Biblia en la historia del engaño en la Segunda Guerra Mundial:
«Goldbranson que tuvo un breve regreso a la vida civil después de la guerra, «volvió al servicio, esta vez en la Fuerza Aérea, y fue evidente una vez más que se dedicó a la actividad del engaño por el resto de su carrera. Para diciembre de 1948 era un coronel, asignado en ese momento a la «Special Plans Section» de la Strategy Branch, Headquarters U.S. Air Force. Murió en el año 1957″[1].
Aunque Holt no indica explícitamente que Goldbranson se reunió con el Joint Security Control, él declara explícitamente que tuvo tanto un breve retorno a la vida civil seguido de un retorno al servicio, donde sirvió en la Fuerza Aérea. Dado que la Fuerza Aérea no se convirtió en un servicio independiente hasta el 18 de septiembre de 1947, lo cierto es que en julio de 1947, cuando Goldbranson estaba con el War Department General Staff, estaba de vuelta en el Ejército (tal vez la Fuerza Aérea del Ejército) antes de transferirse a la Fuerza Aérea de Estados Unidos que en algún momento después se convirtió en un servicio independiente. Lo que está fuera de duda, sobre la base de la autoridad del Holt, es que Goldbranson se dedica al engaño.
Sabemos que el Joint Security Control recibió una carta revisada en mayo del 1947 y si Goldbranson se dedica al engaño, como nos dice Holt, después de su vuelta al servicio, había tres posibles organizaciones en las que podría haber servido: en el personal del general Lauris Norstad (Director of Plans and Operations) que se encargaba de las tareas de engaño para el Departamento de Guerra, en una reorganización de Joint Security Control (donde podría llevar dos sombreros) y que estaba subordinado al Estado Mayor Conjunto, o con el personal de engaño de la Fuerza Aérea del Ejército propuesto por el General George C. McDonald en este memo. Sabemos que las dos primeras organizaciones de engaño existían cuando Goldbranson estaba en Washington, pero como el memo de McDonald no tiene fecha, no es seguro cuando se inició la organización de la Fuerza Aérea del Ejército/Fuerza Aérea.
Sobre la base de la larga carrera de engaño en la Segunda Guerra Mundial de Goldbranson donde era un miembro de la Sección Especial de Joint Security Control, encargado específicamente del engaño, como se muestra en el siguiente documento de 1944, el lugar más lógico para él para continuar sus funciones de engaño en 1947 era la Joint Security Control.
Sparks entonces tenía que decir lo siguiente:
«¿El FBI estaba mal? ¿El agente de enlace del FBI S. Wesley Reynolds quien conocía a todos los generales y oficiales superiores de inteligencia de las fuerzas armadas, CIG y del Departamento de Estado simplemente no conocía quién era el Coronel Goldbranson? ¿Goldbranson mintió al FBI acerca de con quién trabajaba? Tal vez, pero Carrion tiene que demostrarlo».
«En este momento, Carrion ni siquiera ha demostrado que su prueba decisiva, Goldbranson, incluso trabajó en operaciones de engaño en 1947. Tal vez lo hizo, pero no se da ninguna prueba, es sólo insinuado, e insinuado, que Goldbranson «habría» sido perfecto para «llenar ese puesto». Pero ¿lo hizo?»
«Carrion comete un error crucial al leer mal el rango de Goldbranson partir de mediados de 1947 (su fuente parece decir que G era un Teniente Coronel y no fue Coronel hasta diciembre de 1948). Esto significa que Carrion tiene al hombre equivocado en el personal equivocado de Joint Security Control ni siquiera por su propio argumento».
Así Sparks plantea dos argumentos aquí. En primer lugar, ¿cómo podría S. W. Reynolds no saber que Goldbranson era un chico del engaño y en segundo lugar, que Goldbranson tenía el rango mal para ser el miembro más antiguo de la sección especial de Joint Security Control.
El primer argumento se dispensa fácilmente. El hecho de que un oficial de inteligencia del Departamento de Guerra también llevaba un sombrero separada para el Joint Security Control fue información clasificada como muestran las órdenes del general Chamberlin y el personal de Joint Security Control de 1944. Reynolds en el FBI no tendría necesidad de saber esto y de hecho que Joint Security Control operaba en la premisa de que sólo estaría en contacto con sólo una o posiblemente dos personas en la parte superior de cualquier agencia civil o militar. Para el FBI habría sido J. Edgar Hoover y no S. W. Reynolds. Este enlace está limitado claramente en todas las cartas de Joint Security Control.
El argumento rango que puede disipar sin documentos desclasificados. El siguiente recorte de periódico del 23 de octubre 1946 muestra a Goldbranson nombrado como el jefe de personal de la División 34 de la Guardia Nacional de Iowa. Esto fue durante su «breve» retorno a la vida civil. Observe que fue nombrado con el grado de Coronel.
El siguiente recorte de periódico, del 24 de enero de 1947, muestra que él todavía estaba con el 34 con el grado de Coronel.
Cuando regresó al servicio a tiempo completo en algún momento entre enero y julio de 1947 mantuvo su rango designado de Coronel como se muestra en este recorte de periódico del 20 de agosto de 1947.
Ahora en otras cuestiones Sparks ha tenido problema con:
«Y es al final del juego, mucho después que terminó la oleada platillo de 1947 alrededor del 10 de julio con la respuesta muy lenta y un tanto sosa de Goldbranson de algo que se supone que es parte de una operación secreta de engaño estratégico. Goldbranson no debería haber estado haciendo «estas» (cosas «manos sucias» cualesquiera que sean que se supone que hace). Antes de la oleada, antes de, digamos Kenneth Arnold?»
En mi opinión, este es el más débil de sus argumentos. La única razón por la que sabemos de Goldbranson, en primer lugar se debe al memorando interno desclasificado del FBI liberado unilateralmente por el FBI. En otras palabras, fue el FBI quien se filtró el nombre de Goldbranson dos veces, una vez en 1947 por mencionarlo en memos internos, sin saber que entonces estaba en su papel de engaño, y en la era moderna de la desclasificación de estos memos.
Si Goldbranson estaba ejecutando un plan de engaño estratégico en 1947, no podemos y no podríamos conocer su alcance y amplitud basados en la más pequeña de las ojeadas que ofrecen muy pocos memos del FBI que mencionan la participación de Goldbranson. Recuerde que el memo del 16 de julio de 1947 pidiendo ayuda del FBI no dio el nombre Goldbranson sino el del 21 de julio porque era un memorándum interno del FBI.
Si se inició un engaño estratégico a partir de Kenneth Arnold, entonces, los planes de engaño están ocultos donde el sol nunca brilla y donde permanecerán perpetuamente clasificados. El hecho es que tenemos muy escasa documentación sobre el Joint Security Control en la era de posguerra incluyendo absolutamente cero planes de engaño desclasificados de 1946 en adelante. Esto fue confirmado por los estudiosos de engaño militares que fueron aliviados de que podía proporcionarles los muy pocos archivos de Joint Security Control de la posguerra que he encontrado en el Archivo Nacional. Estos investigadores habían estado buscando alto y bajo a través de numerosas fuentes gubernamentales y de la agencia por los archivos de Joint Security Control y habían llegado con las manos vacías – incluso yendo tan lejos como la designación de Joint Security Control como la «organización fantasma».
Ahora, sobre el misterio Shaver donde Sparks sostiene que:
«Carrion parecer perder el hecho de que era el famoso Richard Shaver cuyo nombre salió a través de los censores de documentos en un solo lugar del memorando del FBI. Sí, el Richard Shaver de los locos misterios Shaver, lleno de «deros» o «deranged robots» – los llamados robots que incluso no eran en realidad robots y los cuentos de Lemuria».
«Â¡Pero Goldbranson ni siquiera pidió al FBI que perpetrara ningún engaño! ¿Cómo es que pedir al FBI que investigue a alguien lleva a un engaño? ¿Algo así engaña a los servicios de inteligencia soviéticos? ¿Y en la creencia de que? ¿Que un personaje marginal como Richard Shaver, de las historias del misterio Shaver y la «verdad» sobre los mundos subterráneos y Lemuria, fuese un portador creíble de inteligencia sobre los platillos volantes siendo armas secretas de Estados Unidos?… Los pasillos del Kremlin habrían estado temblando de risa ante tal locura «˜capitalista»™».
«Carrion acusa que ese Goldbranson estaba «˜ensuciándose las manos en la controversia ovni de 1947″™ y «˜no tenía razón de estar involucrado a menos que promoviera activamente un plan de engaño»™. Una vez más, ¿cómo es que pedir al FBI que investigue a un chiflado «˜promueve activamente un plan de engaño»™ contra la URSS? ¿Cómo es que pedir una investigación consiga uno «˜manos sucias»™? Parece una reunión imparcial de información, eso es todo».
«Carrion, evidentemente, no se ha dado cuenta de que el nombre de Shaver y su ubicación en «˜Lily Lake»™ aparentemente están redactados del memorando del FBI, del 21 de julio de 1947, citado por Carrion como su «˜prueba»™ bomba de que los ovnis en 1947 fueron un engaño estratégico de Estados Unidos en contra de la URSS. El nombre de «˜Shaver»™ aparece en un lugar que Carrion parece haber pasado por alto, que los revisores del FBI dejaron pasar a través de la censura. Si Carrion sabe que era Shaver, es extraño que retuviera la discusión de ese punto vital y desacréditado».
No, no me perdí la implicación de Shaver, pero la he reservado para explicar por qué Goldbranson pidió al FBI investigar a Shaver en mi próximo libro, que por cierto será de forma gratuita, para que no se me acuse de tratar de beneficiarme de nada de viaje tonto.
Ahora también Sparks señalado que:
«A lo mejor, si de hecho Goldbranson estaba trabajando en alguna actividad de engaño, entonces esto parece ser un esfuerzo de cubrir unas bases para asegurarse de que Shaver no era un engaño soviético contra nosotros a través de la promoción de cuentos como platillos-el coco de Shaver – no un engaño estratégico, sino mera desinformación de acoso para mantener nuestras agencias de contrainteligencia ocupadas persiguiendo molinos de viento».
Ese es un buen punto, excepto por el hecho de que los EE.UU. ya sabían lo que eran las capacidades de engaño de los soviéticos en este momento como se revela en este informe ultra secreto, de 70 páginas, de junio de 1947. Voy a resumir diciendo que no involucra a los soviéticos utilizando la ciencia ficción para crear problemas.
Finalmente Sparks establece que «Carrion necesita mucha más evidencia y tiene que hacer un caso más apretado, más lógico». De acuerdo, pero como se puede ver por cuánto tiempo este artículo se ha convertido en refutar los argumentos de Sparks, no le hace justicia a este asunto de ninguna manera, pero mi próximo libro The Roswell Deception lo hará. Manténganse al tanto.
http://historydeceived.blogspot.mx/2016/08/all-is-not-as-it-seems-in-lemuria_25.html
[1] Holt, T. (2004). The deceivers: Allied military deception in the Second World War. New York: Scribner. p. 795.
