Falsificador ovni aviva la preocupación por un ataque a Turquía

Falsificador ovni aviva la preocupación por un ataque a Turquía

Por idoubtit

30 de noviembre de 2016

El temor a una invasión de ovnis provocó un pequeño pánico en las redes sociales el domingo 27 de noviembre. La historia se desarrolló como si muchas personas estuvieran viendo y reportando el mismo grupo de luces en el cielo a través del país e incluso más tarde en otros lugares. Pero eso no era lo que estaba sucediendo. Nuestro experto en medios ovni, Scott Brando, (@ UFOofInterest) descubrió la historia cuando hacía olas.

Él lo vio sucediendo a través de su búsqueda diaria de tweets y noticias sobre avistamientos de ovnis. «Me di cuenta de que las palabras clave «ufo turkey» eran muy frecuentes en los resultados de mi investigación. La lectura de varios tweets acerca de este supuesto avistamiento masivo de ovnis, la gente compartió con el hashtag #ufoattacktoturkey». Algunas personas dijeron que la etiqueta era tendencia, pero luego desapareció. No hubo evidencia de que esto hubiera ocurrido. La historia se volvió viral cuando un conocido sitio de engaño ovni en YouTube, SecureTeam10, dirigido por Tyler Glockner, hizo una recopilación de videos y despertó la preocupación. Su informe «Breaking News» sobre el evento de Turquía tiene casi medio millón de vistas. Un segundo video con más informes falsos, tiene casi 400,000. En el segundo video, Glockner promovió ridículamente declaraciones falsas sobre los medios de comunicación dirigidos por el gobierno, y que estos avistamientos e informes están siendo «censurados» a través de todas las plataformas (una imposibilidad) porque hay algo que está ocurriendo que «ellos» no quieren que conozcamos. Sus videos de estos no-acontecimientos los convirtieron en realidad para sus decenas de miles de suscriptores y recibió publicidad de los medios de comunicación asegurándose de que tuviera más visitas.

El hilo de Reddit también avivó las llamas, con los participantes mostrándose «histéricos». El hilo se cerró después de que estaba claro que era un engaño. Cuando Reddit pide a la gente que use algún pensamiento crítico, SABES que estás fuera del gráfico.

Screen-Shot-2016-11-30-at-11.45.37-AM-400x52fleet-of-ufosUna foto promovida en el engaño orquestado de ovnis sobre Turquía

Obviamente, si este evento estuviera muy extendido y realmente estuviera ocurriendo, estaría en las noticias, incapaz de ser contenido. Brando fue a las noticias locales para comprobar la veracidad de la historia. Rápidamente determinó que ya estaba decidido que era falso, orquestado por un grupo de Facebook llamado «goygoyrail» que se coordinó para publicar imágenes viejas, debunkeadass y falsas. Ellos dieron una declaración (en turco) el 28 de noviembre admitiendo la broma con un mensaje de tweet «Â¡Comentario sobre la diversión #ufoattacktoturkey de ayer!» Varias de las cuentas de Twitter que participaron en el intercambio de la «noticia» fueron creadas recientemente, una bandera roja de un farsa. Brando también reconoció dos de las piezas compartidas como parte del «ataque».

«Inmediatamente me acordé de estos viejos avistamientos», dijo. «Este es un viejo caso italiano que conocía muy bien. Fue un lanzamiento de un globo de aire caliente para celebrar a uno de los santos patronos«. Y este. fue sobre Santiago en Chile: es la Fuerza Aérea Chilena que normalmente realiza varias actividades y ceremonias para celebrar aniversarios y nuevos graduados de escuela de aire».

Brando utilizó una búsqueda de imagen inversa (Google y Tineye) para identificar otras fotos que eran viejas noticias utilizadas como parte del evento falso.

Fuentes dudosas como HNGN (Headlines y Global News – un sitio de pseudo-noticias apoyado por anuncios) propagaron el farfullo de SecureTeam10 (Glockner) sobre los vídeos y las fotos «suprimidas». Era más probable que estas cuentas falsas se eliminaran o se eliminaran los tweets. El hashtag de Twitter fue rápidamente removido. Pero cualquier cosa que los conspiradores puedan calzar en su marco parece hacer que la historia parezca más apoyada. La aparición de esta noticia como verdadera despertó cierta preocupación con los lectores y la gente viendo el flujo Tweet. Las bromas paranoicas de Glockner animaron a la gente a creerlo debido a los muchos informes que encontraron. Los cazadores de anomalías casi nunca consideran la plausibilidad de que cada uno de estos «informes» no fuera verificado y tuvo problemas que hicieron que todo el cuerpo de evidencia fuera inaceptable. Entonces el interés se despertó por los «informes» copia de Denver, Texas, Canadá y México. El tabloide de UK Express citó a Brando en la historia que reveló el engaño. ¡Finalmente!

Pero el desfile de ovnis de tontería continuó mientras que la porción de la audiencia que oía sobre el debunking es minúscula comparada a los que oyeron sobre el susto manufacturado. El Herald Express publicó esta historia basado un video de un lector que había oído hablar de los llamados eventos en Turquía. Observó una luz en el cielo en el puerto de Torquay durante 10 minutos alrededor de las 5 de la tarde cuando decidió filmarlo:

«Mi esposa y yo vimos esta luz muy, muy brillante que se mantuvo inmóvil – aunque mi video es un poco tembloroso donde me acerqué – pero sé lo que vi no era un helicóptero (totalmente sin ruido) y ciertamente no una Linterna china (estaba inmóvil).

«Â¡Parecía más brillante que una estrella y parecía de forma elíptica!

«Una de mis hijas me envió un enlace en Facebook sobre varios avistamientos de ovnis en Turquía el 28 de noviembre, que me pareció un poco preocupante.

15714815-largePuerto de Torquay. Venus es muy comúnmente etiquetado erróneamente como un ovni.

La luz parecía moverse, pero en realidad no. Era el planeta Venus, que es muy brillante después del atardecer en estos días. Venus es confundido con ser un «ovni» con mucha frecuencia. El ojo humano se engaña al pensar que se está moviendo acercándose o alejándose o cambiando de forma.

SecureTeam10, que se autodenomina «Su fuente número uno para las noticias de última hora y la exposición del fenómeno alienígena» tiene una agenda para promover una creencia en la visita y divulgación de los extraterrestres. Brando los llama el peor de los bufones debido al alcance y la atención que recibe de los principales medios de noticias que nunca verifican los artículos. Las noticias son sobre clics, no hechos.

«A pesar de que fue debunkeado muchas veces (por mí y UFO Theatre), la gente ama su canal. Todo se vuelve viral, y se ha convertido en una fuente para muchos tabloides ingleses que le garantizan muchas vistas».

El canal YouTube de SecureTeam tiene 638,136 suscriptores y 145,971,900 vistas totales.

Esto NO es una noticia sino propaganda y mentiras. La gente empujando tales noticias falsas y bromas afectan negativamente a la sociedad. Muy bien, SecureTeamBS.

http://doubtfulnews.com/2016/11/ufo-hoaxer-fuels-worry-about-an-attack-on-turkey/

¿Los extraterrestres visitaron la Tierra hace 250,000 años?

¿Los extraterrestres visitaron la Tierra hace 250,000 años? Esta pieza de «ovni» ha dividido opiniones

21 de octubre de 2016

image¿Dejado por un ovni? © Leuders / rationalwiki.org

Un pedazo de aluminio encontrado en Rumania que se parece a un componente construido específicamente se dice haber sido fechado como de 250,000 años de antigüedad. La especulación es que pertenece a los extraterrestres, ya que el aluminio no fue producido por la humanidad hasta hace 200 años. Sin embargo, otros no están de acuerdo.

El objeto de 20 cm de longitud, compuesto por 90 por ciento de aluminio, parece haber sido moldeado por herramientas, provocando la especulación de que llegó a la Tierra con los extraterrestres, según el Mirror.

«Las pruebas de laboratorio concluyeron que es un fragmento de ovni antiguo, dado que las sustancias de las que esta hecho no pueden combinarse con la tecnología disponible en la Tierra», dijo Gheorghe Cohal, de la Asociación Rumana de Ufólogos.

1EBBB2FF-8226-4BC0-B24F-5049DBC1A987L0001El objeto fue descubierto en 1973 en el río Mures en la ciudad de Aiud. Junto a él se encontraban dos huesos grandes pertenecientes a mamíferos extintos que se cree que murieron entre 10,000 y 80,000 años atrás.

Los funcionarios rumanos fecharon el objeto de aluminio con 250,000 años de antigüedad, resultado confirmado posteriormente por un laboratorio en Suiza, según el Daily Star.

Un hilo de Reddit reveló que algunos incluso van un paso más allá en teorizar los orígenes del objeto, creyendo que fue dejado atrás por un viajero del tiempo después de que encontró algunos mastodontes enojados.

Algunos expertos han cuestionado la determinación de 250,000 años, especulando que tiene entre 400 y 80.000 años, pero aun así, todavía es demasiado pronto para que la humanidad produzca aluminio.

2El historiador Mihai Wittenberger ha rechazado completamente la estimación de la edad, alegando que pertenece a un avión alemán de la Segunda Guerra Mundial.

Sin embargo, todas las teorías pueden estar equivocadas, y una explicación más probable es que es simplemente parte de una excavadora usada en el desentierro original del sitio, con las pruebas de envejecimiento completamente equivocadas.

De cualquier manera, los extraterrestres todavía tienen que llamar de nuevo buscando su pieza faltante de aluminio.

https://www.rt.com/viral/363671-aliens-ufo-aluminum-object/

Mariguana legal y mariguana ilegal

ESCRUTINIO

Mariguana legal y mariguana ilegal[1]

Juan José Morales

Hace poco me topé con una noticia que ilustra muy bien la confusa y contradictoria situación que existe actualmente respecto al consumo de mariguana: a una pareja de turistas que llegó a Cancún, se le encontró durante la revisión aduanal de su equipaje un paquetito con 37.5 gramos de la hierba. De inmediato se les puso en manos de la policía federal, acusados de tráfico de estupefacientes. Ignoro qué suerte corrieron en manos de policías, agentes del ministerio público, abogados, autoridades carcelarias y presos, pero es de imaginarse.

Los dos turistas procedían del estado norteamericano de Washington, donde la posesión y consumo de mariguana para usos recreativos es legal. Pero en México no. Como tampoco lo es en otros estados norteamericanos. O, para decirlo en otros términos: basta cruzar una frontera o un límite estatal, para que lo que de un lado es perfectamente legal, se convierta en un delito.

Y la confusión sigue creciendo. En las elecciones del pasado 8 de noviembre, además de elegir presidente y miembros de las cámaras, los votantes norteamericanos de los estados de California, Massachusetts, Maine y Nevada aprobaron la legalización del consumo de mariguana con fines recreativos. Con ello, se duplicó el número de estados en que se permite. Los otros son Colorado, Alaska, Washington y Oregon.

Igualmente es legal hacerlo en el distrito de Columbia, donde tiene su sede la capital del país, Washington.

imageEste mapa de Statista, con datos del diario The New York Times, muestra que son ya dos docenas de estados en EU donde se permite el uso legal de mariguana con fines médicos o recreativos. La tendencia, por lo demás, sigue en ascenso. Una reciente encuesta del instituto Gallup mostró que el 60% de los norteamericanos considera que su consumo debe legalizarse, contra sólo 31% hace 15 años.

En la misma elección, en otros cuatro estados «”Arkansas, Florida, Montana y Dakota del Norte»” los votantes aprobaron el uso con fines medicinales de la mariguana.

Hay, desde luego, limitaciones. No se permite, por ejemplo, fumarla en público, ni tampoco manejar un vehículo bajo sus efectos. Pero la tendencia general en Estados Unidos es a la despenalización de su consumo, para ubicarla en la misma categoría de sustancias psicoactivas que el alcohol. Y es que, pese a las prohibiciones y la persecución de que son objeto los consumidores y vendedores, cada vez es mayor el número de estadounidenses que la consumen regularmente. Un reciente estudio del Instituto Nacional sobre Abuso de Drogas de Estados Unidos 22 millones de personas dijeron haberla fumado durante el mes anterior a la encuesta.

Por otro lado «”y esta es quizá la vertiente más importante del asunto»”, las autoridades de muchos estados parecen estar llegando a la conclusión de que en vez de gastar grandes cantidades de dinero, tiempo y esfuerzos para perseguir, atrapar, enjuiciar y encarcelar a los vendedores y consumidores de mariguana, es mejor incorporarlos a la economía formal, con todas las ventajas que ello implica en materia de recaudación de impuestos.

En el caso de California «”estado que, dicho sea de paso, fue el primero en autorizar el uso de mariguana con propósitos médicos, hace 20 años»”, se espera no sólo reducir drásticamente los arrestos por venta y consumo de estupefacientes, sino recaudar unos mil millones de dólares en nuevos impuestos. Parte de ese dinero se destinará a programas de rehabilitación de consumidores de drogas «duras».

Esa es, pues, la tendencia en Estados Unidos, y seguramente México no tardará en seguirla. Sólo falta ver qué hará Donald Trump, para quien el problema de las drogas no es de carácter médico sino policíaco.

Comentarios: kixpachoch@yahoo.com.mx


[1] Publicado en los diarios Por Esto! de Yucatán y Quintana Roo. Martes 22 de noviembre de 2016