Ovni se estrella en Santa Mónica Alley

Ovni se estrella en Santa Mónica Alley, después de haber sido avistado sobre Devon, Reino Unido

Después de orbitar la Tierra, se cayó o fue tirado por los disparos de la Nochevieja.

5 de enero de 2017

s_topTEMP425x425-5924Un ovni estrellado se encontró en Santa Monica Alley el día de Año Nuevo de 2017. El objeto estaba tumbado cerca de los botes de basura, es ocupantes alienígenas habían huido de los restos. Pero no antes de mascar los árboles de Navidad desechados que se encontraban cerca.

El ovni puede haber sido una víctima de los disparos de la Nochevieja sobre Texas. Podía haber sido simplemente un lanzamiento de la NASA de hace 20 años cuya órbita decayó. O quizás algo más exótico.

Dos hombres afirman haber visto un ovni en llamas encima de sus cabezas en Devon, Reino Unido el 28 de diciembre de 2016. Mark Emmons y su amigo, Tyron Osborne sacaron varias fotos del ovni en llamas.

Un «ovni en llamas» ha sido visto elevarse por encima de Exmouth en Devon. Al menos eso es lo que este músico afirma que vio poco después de la 1 pm del miércoles. De acuerdo con Mark Emmins, el objeto luminoso de forma ovalada, apareció en el cielo y se mantuvo allí durante cerca de tres horas. Su amigo, Tyron Osborne, fotografió el espectáculo poco común cuando la pareja miraba en asombro, convencida de que era un ovni.

http://www.eastdevon24.co.uk/news/exmouth_man_captures_ufo_photographs_1_4833060

Tal vez el cohete que se encontró en el callejón de Santa Mónica fue el mismo objeto en llamas visto en el Reino Unido, después de que cayó a la Tierra. Puede que haya completado varias órbitas más antes de estrellarse en California en Nochevieja.

Un objeto volador no identificado, u ovni, en su definición más general, es cualquier anomalía aparente en el cielo que no es identificable como un objeto o fenómeno conocido. Culturalmente, los ovnis están asociados con las afirmaciones de la visita de vida extraterrestre o teorías de conspiración relacionadas con el gobierno, y se han convertido en temas populares de la ficción. Los ovnis se identifican a menudo después de su avistamiento. A veces, sin embargo, los ovnis no pueden ser identificados debido a la baja calidad de las pruebas relacionadas con sus avistamientos.

s_bottomTEMP425x425-1556Historias de apariciones celestes fantástica han sido contada desde la antigüedad, pero el término «UFO» (o «UFOB») fue creado oficialmente en 1953 por la Fuerza Aérea de los Estados Unidos (USAF) para servir como un cajón de sastre para todo tipo de informes. En su definición inicial, la USAF afirmaba que «UFOB» era «cualquier objeto en el aire que por su rendimiento, características aerodinámicas, o características inusuales, no se ajusta a ningun tipo de aeronave o misil actualmente conocido, o que no pueda ser identificado positivamente como un objeto familiar». En consecuencia, el término fue inicialmente restringido a la fracción que permanecía no identificada de los casos después de la investigación, como la USAF estaba interesada en posibles razones de seguridad nacional y/o «aspectos técnicos» (véase Air Force Regulation 200-2).

Durante la década de 1940 y a través de la década de 1950, los ovnis fueron popularmente referidos a menudo como «platillos voladores» o «discos voladores». El término ovni se generalizó más durante la década de 1950, en un primer momento en la literatura técnica, pero más tarde en el uso popular. Los ovnis despertaron interés considerable. Durante la Guerra Fría, fueron un asociados con un aumento en la preocupación por la seguridad nacional. Varios estudios han concluido que el fenómeno no representa una amenaza para la seguridad nacional ni contiene nada digno de búsqueda científica (por ejemplo, 1951 Flying Saucer Working Party, 1953 CIA Robertson Panel, USAF Project Blue Book, Condon Committee).

http://www.smobserved.com/story/2017/01/01/news/ufo-crash-lands-in-santa-monica-alley-after-being-sighted-over-devon-uk/2439.html

El ovni de Chile pudo haber sido un avión de pasajeros

El ovni de Chile pudo haber sido un avión de pasajeros

Esa es la conclusión a la que llegan los investigadores franceses Antoine Cousyn, François Louange y Geoff Quick, en su artículo del 26 de noviembre del 2015: Video from the Chilean Navy, (Antoine Cousyn, François Louange and Geoff Quick – 2015/11/26[1])

Cousyn, Louange y Quick han desmontado varias otras fotografías de supuestos ovnis. Recomiendo visitar su página IPACO[2].

En la última parte de ese artículo (recomiendo su lectura completa) dicen:

Ovni-CEFAAEl objeto observado en el video era muy probablemente un avión de pasajeros, de doble turbina, de media distancia, en una fase de aterrizaje, volando por delante del helicóptero a una velocidad más alta, con una baja altitud y una velocidad baja, con vistas al aterrizaje»¦

El efecto de «óvalo blanco» fue muy posiblemente debido a la halación a través de la atmósfera, principalmente por la iluminación de un techo de fuselaje blanco. El piloto, tal vez desconocedor de lo lejos que estaba el objetivo, podría estar sujeto a esta ilusión.

El sendero de efluentes observado en dos ocasiones probablemente se originó por el vertido de algunas aguas residuales de la cabina, formando una pluma orientada a lo largo del viento local que sopla desde el Oeste.

 

En cuanto al tercer punto caliente observado en algunos cuadros del video, puede ser explicado por una reflexión IR sobre el fuselaje, o posiblemente por el uso de una APU antes del aterrizaje.

Por lo tanto, las preguntas pendientes ya no son sobre la naturaleza del objeto, sino por qué no pudo ser detectado por el radar primario y por qué no se pudo establecer conexión de radio con él.

En cuanto a la detección, ¿podría ser que los controladores en tierra del tráfico aéreo estuvieran demasiado cerca del helicóptero para una vuelta por radar, descontando la del avión como demasiado lejano al Norte?

En cuanto a la comunicación por radio, ¿podría ser que el jet no estaba monitoreando las frecuencias o no pensaba que eran ellos siendo interrogados («No puede ser para nosotros, estamos demasiado lejos del Norte»)?

(Nota: este tipo de incidente ya ha sido experimentado en muchas ocasiones.)

Se me ocurren dos escenarios:

O bien el CEFAA y Leslie Kean (la periodista y ufóloga que dio a conocer el caso) desconocían este trabajo, lo que me da bastante qué pensar de sus capacidades como investigadores.

O, aunque lo conocían, no lo mencionaron, lo que me da bastante qué pensar de su honradez intelectual.

(Hay una tercera: que simplemente son unos ufólogos crédulos y burros. No son científicos, como leí en algún lado, son analfabetos en ciencias)

De hecho me inclino por lo segundo (y por lo último) dado que estos ufólogos ya han tenido varios fiascos presentando insectovnis, reflejovnis y otro tipo de confusiones como ovnis.

En fin, es más que probable que el «ovni infrarrojo» de Chile pase a la memoria colectiva como eso, un ovni. La cobertura que se le ha dado es infinitamente superior a la que ha tenido el trabajo de Cousyn, Louange y Quick.


[1] http://www.ipaco.fr/ReportChileanNavyCEFAA.pdf

[2] http://www.ipaco.fr/

Oregón prohíbe frecuentes ovnis

Oregón prohíbe frecuentes ovnis (y peligro potencial de incendio) a partir del 1 de enero

Por KVAL

096a13e7-2e3f-46a0-9874-053a8cf07db6-large16x9_096a13e72e3f46a09874053a8cf07db623870353_BG1Foto de archivo – Mujeres musulmanas participan en un intento de romper un récord mundial para la mayoría de las linternas de cielo voladas simultáneamente en Indonesia. (AP Photo/Dita Alang)

EUGENE, Oregón – ¿UFO?!

No.

Esa es una violación del espacio aéreo de Oregón que puede ser castigada con una multa de $ 2,000, efectivo Día de Año Nuevo.

«A partir del 1 de enero de 2017, las linternas del cielo (también conocidas como luminarias aéreas, linternas chinas, mini globos de aire caliente, globos ovni, linternas de deseo, etc.) son ilegales para liberar en el espacio aéreo de Oregón», la oficina del mariscal de bomberos estatal dijo el martes en un comunicado de prensa.

Aloft, las linternas del cielo se desplazan y cambian de dirección. Las luces bailan en el cielo. La gente llama a las estaciones de televisión para reportar avistamientos de ovnis.

Pero engañar a la gente a pensar que están viendo las cosas no es el impulso detrás de la prohibición.

«Aunque son bonitas, las linternas del cielo son dispositivos incontrolados y de fuego abierto que representan un peligro extremo de incendio para la gente, la propiedad y el medio ambiente», dijo el Jefe de Bomberos del Estado de Oregón Mariana Ruiz-Temple.

«Una vez liberados no tienen control sobre dónde pueden aterrizar, podrían terminar en la azotea de alguien, en un árbol, o un montón de escombros y causar un incendio no deseado».

El mariscal de incendios definió el dispositivo así:

Una linterna del cielo es un saco de papel suspendido sobre una llama, generalmente de una pequeña vela o del otro dispositivo encendido. El aire caliente de la llama provoca que el globo suba al aire y sea arrastrado por el viento.

http://katu.com/news/local/oregon-bans-frequent-ufo-and-terrifying-fire-hazard-effective-january-1