Seis Mapas Antiguos que no deberían existir de acuerdo a los estudiosos
Numerosos mapas han sido descubiertos a lo largo de la historia que aún hoy permanecen como un enigma para los eruditos y los escépticos. Aunque la mayoría de nosotros estamos familiarizados con la obra de Piri Reis y sus mapas, no es el único que ha creado gráficos que siguen siendo un misterio para la historia.
Mapas como el de Piri Reis han sido validados por estudiosos que permanecen desconcertados y no pueden explicar su precisión y nivel de detalle. Algunos de ellos fueron creados como si de alguna manera, alguien fuera capaz de ver la Tierra desde el aire antes de dibujar las cartas… Pero recuerde, algunos de estos mapas tienen miles de años de antigüedad, y uno, en particular, es aún más viejo.
A medida que vaya a través de todos estos mapas tiene que preguntarse ¿cómo se hicieron estos mapas? ¿Cómo es posible que muestren características desconocidas para el hombre de acuerdo con la historia dominante…?
Comenzamos con uno de los mapas más enigmáticos jamás descubiertos…
El mapa del Creador
La piedra de Dashka o Mapa del Creador es, de hecho, una tablilla de piedra gigante del origen desconocido, descubierta en la aldea de Chandra en Bashkortostan, Federación Rusa. Lo que es particularmente interesante sobre este mapa es su edad. Según los investigadores, se cree que la piedra Dashka tiene 120 millones de años y es un mapa muy detallado de un área específica de los montes Urales, Bashkiria, que no ha cambiado significativamente en millones de años. Este antiguo mapa está representado en una escala de 1: 1.1 km.
El mapa de Piri Reis
Otro mapa increíble que según muchos no debería existir. El mapa de Piri Reis es supuestamente una colección de mapas aún más antiguos, mostrando la costa correcta de la Antártida como estaba bajo el hielo. El mapa se compuso alrededor de 1520 y además de mostrar la Antártida sin hielo, representa con precisión la geografía del continente americano con tal precisión que parece como si se compuso con la ayuda de la fotografía aérea. La perfección y los detalles mostrados en el mapa ha sido objeto de debate durante años entre los estudiosos que no pueden entender ni explicar cómo existe este mapa.
Curiosamente, este mapa fue examinado por la Oficina Hidrográfica de la Marina de Estados Unidos, donde se confirmó su autenticidad. El mapa fue probado genuino y es tan exacto que fue supuestamente fue utilizado para corregir errores en algunos mapas modernos. La información geográfica contenida en el mapa indica que parte de su material de origen data de más de 5,000 años.
La Fuerza Aérea de los Estados Unidos fue contactada en 1960 por el Profesor Charles Hapgood, del Keene College, quien les pidió que revisaran el mapa y sus detalles. Esta fue su respuesta:
8 RECONNAISSANCE TECHNICAL SQUADRON (SAC)
UNITED STATES AIR FORCE
Base de la fuerza aérea de Westover
Massachusetts
Respuesta a Attn de: RTC
6 de julio de 1960
Asunto: Mapa del mundo del Almirante Piri Reis
Para: Prof. Charles H. Hapgood
Keene Teachers College
Keene, Nueva Hampshire
Estimado profesor Hapgood,
Su petición para la evaluación de ciertas características inusuales del mapa del mundo de Piri Reis de 1513 por esta organización ha sido revisada.
La afirmación de que la parte inferior del mapa retrata la Costa de la Princesa Martha de la Tierra de la Reina Maud en la Antártida, y la Península de Palmer, es razonable. Encontramos que ésta es la más lógica y con toda probabilidad la correcta interpretación del mapa.
El detalle geográfico mostrado en la parte inferior del mapa coincide muy notablemente con los resultados del perfil sísmico hecho a través de la tapa del casquillo de hielo por la expedición sueco-británica-noruega al antártico en 1949.
Esto indica que la línea costera había sido mapeada antes de que estuviera cubierta por el casquete de hielo.
El casquete de hielo en esta región tiene ahora una milla de espesor. No tenemos idea de cómo los datos de este mapa pueden reconciliarse con el supuesto estado del conocimiento geográfico en 1513.
Harold Z. Ohlmeyer
Teniente Coronel, USAF
Comandante
(fuente)
Poco después, la USAF envió otra carta interesante:
8 RECONNAISSANCE TECHNICAL SQUADRON (SAC)
UNITED STATES AIR FORCE
Base de las Fuerzas Aéreas de Westover, Mass.
14 Ago 61
Sr. Charles H. Hapgood
Keene Teachers College
Keene, N.H.
Estimado profesor Hapgood:
No es muy frecuente que tengamos la oportunidad de evaluar mapas de origen antiguo. Los mapas que Piri Reis (1513) y Oronteus Fineaus [sic] (1531) que nos envió, presentaron un desafío encantador, pues no era fácilmente concebible que pudieran ser tan precisos sin ser fañsificados. Con entusiasmo añadido aceptamos este desafío y hemos gastado muchas horas fuera de servicio evaluando su manuscrito y los mapas anteriores. Estoy seguro de que estará encantado de saber que hemos llegado a la conclusión de que ambos mapas se han compilado a partir de mapas exactos de fuente original, independientemente de las fechas. El siguiente es un breve resumen de nuestros hallazgos:
La solución de la proyección portolano utilizada por el almirante Piri Reis, desarrollada por vuestra clase en Antropología, debe ser casi correcta; porque cuando las ubicaciones geográficas conocidas se controlan en relación con la cuadrícula calculada por el Sr. Richard W. Strachan (MIT), hay un acuerdo notablemente cercano. El uso de Piri Reis de la proyección portolana (centrada en Syene, Egipto) fue una excelente opción, ya que es una superficie desarrollable que permitiría conservar el tamaño y forma relativos de la Tierra (en esa latitud). Es nuestra opinión que los que compilaron el mapa original tenían un excelente conocimiento de los continentes cubiertos por este mapa.
Como lo declaró el coronel Harold Z. Ohlmeyer en su carta (6 de julio de 1960), la costa de la Princesa Martha de la Tierra de la Reina Maud en la Antártida, parece estar verdaderamente representada en el sector meridional del mapa de Piri Reis. El acuerdo del Mapa Piri Reis con el perfil sísmico de esta zona realizado por la Expedición noruego-británico-sueca de 1949, apoyada por la solución de la red, pone fuera de toda duda razonable la conclusión de que los mapas fuente originales debían haberse realizado antes de que la actual capa de hielo antártico cubriera las costas de la Reina Maud.
Es nuestra opinión que la exactitud de las características cartográficas mostradas en el Mapa de Oronteus Fineaus (1531) sugiere, sin lugar a dudas, que también fue compilado a partir de mapas exactos de origen de la Antártida, pero en este caso de todo el continente. Un examen minucioso ha demostrado que los mapas originales de origen deben haber sido compilados en un momento en que la masa terrestre y las vías navegables del continente estaban relativamente libres de hielo. Esta conclusión se apoya además en una comparación del Mapa de Oronteus Fineaus con los resultados obtenidos por los equipos del Año Geofísico Internacional en sus mediciones de la topografía subglacial. La comparación también sugiere que los mapas de fuentes originales (compilados en la remota antigüedad) se prepararon cuando la Antártida estaba presumiblemente libre de hielo. La Proyección Cordiforme utilizada por Oronteus Fineaus [sic] sugiere el uso de matemáticas avanzadas. Además, la forma dada al continente antártico sugiere la posibilidad, si no la probabilidad, de que los mapas fuente originales se hayan compilado sobre una proyección estereográfica o gnómica (que implique el uso de la trigonometría esférica).
Estamos convencidos de que las conclusiones hechas por usted y sus asociados son válidas y que plantean cuestiones extremadamente importantes que afectan a la geología y a la historia antigua, preguntas que ciertamente requieren una investigación más profunda.
Le agradecemos por extendernos la oportunidad de participar en el estudio de estos mapas. Los siguientes oficiales y aviadores ofrecieron voluntariamente su tiempo para ayudar al capitán Lorenzo W. Burroughs en esta evaluación: Capitán Richard E. Covault, CWO Howard D. Minor, MSgt Clifton M. Dover, MSgt David C. Carter, TSgt James H. Hood, SSgt James L. Carroll y A1C Don R. Vance.
LORENZO W. BURROUGHS
Capitán, USAF
Jefe de la Sección Cartográfica
8° Sqdn Técnico de Reconocimiento (SAC)
Base de la fuerza aérea de Westover, Massachusetts
(fuente)
El Mapa de Zeno fue dibujado hacia el año 1380
Este mapa increíble que precede al mapa de Piri Reis esboza la costa de los días modernos de Noruega, Suecia, Dinamarca, Escocia y Alemania. Además de eso, los mapas de Zeno apenas suceden incluir la longitud y la latitud exactas de varias islas. ¿Porque es esto importante? Bueno, lo es porque para determinar la longitud tendrías que usar un cronómetro, un dispositivo que fue inventado en 1765. Más increíble aún, el mapa de Zeno parece representar la topografía de la Groenlandia moderna, libre de glaciares, lo que significa que alguien tenía que haber visto Groenlandia antes de la edad de hielo. Este mapa es uno de los descubrimientos más enigmáticos que te hacen cuestionar casi todo lo que te han contado sobre la historia como la conocemos.
Pero hay más mapas que son igualmente impactantes como los mencionados anteriormente
Mapa de Iehudi Ibn ben Zara
Dibujado en alguna parte alrededor de 1487, el mapa de Iehudi Ibn ben Zara muestra ciertas regiones de Gran Bretaña cubiertas de glaciares. El mapa también muestra islas en el mar Mediterráneo y el mar Egeo. Estas islas existen todavía hoy, sólo bajo el agua.
Carta del Rey Hamy
Otro mapa increíble trazado en 1502 muestra el norte de los ríos de Siberia vaciados en el Océano Ãrtico. Este enigmático gráfico pasa a representar el antiguo Canal de Suez y numerosas islas asiáticas que ahora se unen a la tierra.
Carta del Mundo del Rey Jaime
Otro mapa que es completamente desconcertante es la Carta del Mundo del Rey Jaime que representa el desierto del Sáhara como una tierra fértil con enormes lagos, ríos y ciudades. Sabemos que en el lejano pasado, el Sahara era una de las regiones más fértiles de la Tierra.
Como puede ver, hay varios mapas que apuntan hacia una historia muy diferente sobre el pasado de la humanidad que lo que nos dicen los libros de la corriente principal.
Los mapas mencionados anteriormente son evidencias que sugieren muchas cosas. En primer lugar, significaría que en un pasado lejano, de alguna manera, alguien organizó un gigantesco esfuerzo para realizar un estudio global de nuestro planeta. Los mapas mencionados anteriormente son el resultado más probable de esa encuesta. La antigua humanidad probablemente usó instrumentos avanzados que les permitieron medir latitud y longitud miles de años atrás. Esto apunta a la existencia de la tecnología antigua avanzada sabida perdida. Además de los instrumentos y esfuerzos, es muy probable que los «pueblos prehistóricos» fueran mucho más avanzados de lo que creen los estudiosos de la corriente principal. Estos pueblos antiguos usaron sofisticadas fórmulas de trigonometría y medidas matemáticas que les permitieron representar con precisión, en mapas, ciertas áreas de nuestro planeta. Pero quizás lo que es más importante de todo lo anterior, es el hecho de que la humanidad antigua sabía, hace miles de años, la forma correcta y el tamaño del planeta Tierra.
http://www.ancient-code.com/six-ancient-maps-that-should-not-exist-according-to-mainstream-scholars/