John Ventre de MUFON y la aceptación de los repugnantes
El miembro de MUFON – no sólo un miembro sino «director multiestatal» – John Ventre publicó posts racistas temerarios en su página de Facebook. Es triste ver a alguien publicar tales comentarios ridículos e ignorantes, y plantea preguntas sobre la investigación ovni cuando se trata de una figura pública involucrada en esta área.
¿Por qué esto le preocupa a nadie? Después de todo, tiene derecho a su opinión, sus puntos de vista personales son suyos y no reflejan los de MUFON. De hecho, MUFON ha emitido una disculpa respuesta «“ que encubre una colectividad.
Para ser justos, en la sección de comentarios, MUFON ha publicado que los libros de Ventre han sido eliminados de MUFON, y él ha sido des invitado del simposio 2018 MUFON, pero, ha sido «reemplazado como un columnista de la revista» [MUFON.com] Es cuestionable cuánto se cuida MUFON. De hecho, la siguiente declaración de MUFON parece una postura apologista por parte de MUFON, como el autor Robbie Graham señaló en su sitio en la sección de comentarios:
La declaración oficial de Jan Harzan aquí es una desgracia absoluta. «¿Quién es peor», pregunta él, «¿la persona que publica, o los odiadores que odian?» En el contexto de esta edición, está implicando realmente que los que resisten al racismo son tan malos como (o peor que) los racistas mismos, con el racista siendo simplemente un «posteador» y los antirracistas «enemigos». Debe estar completamente avergonzado de sí mismo. Gran desgracia. Si Harzan representa a MUFON, entonces MUFON es una broma, y una enfermiza. (Robbie Graham, sección de comentarios, MUFON.com)
Las opiones de Ventre afectan la investigación y MUFON, así como al resto de nosotros que vivimos en la franja, y debemos preocuparnos por esto. (A muchos de nosotros nos importa, por ejemplo, , Lon Strickler, de Phantoms and Monsters, ha hablado sobre esto, entre otros.) Esto va más allá de las opiniones odiosas de alguien sobre la raza. Si Ventre se siente así, ¿cómo afectan sus sentimientos a su investigación? Cuando se investiga un caso que involucra a personas de una clase, raza, religión o género, si uno tiene sesgo hacia, estos prejuicios afectan la calidad de la investigación.
David Jacobs, cuyo extraño y extravagante trato misógino de Emma Woods ha sido una contribución salvajemente surrealista a la historia ovni, pero aun así es aceptado – incluyendo por MUFON – y el apoyo a Jacobs continúa.
Si estos investigadores quieren que la investigación ovni sea tomada «seriamente» por la corriente principal y la infraestructura y las instituciones, estos comportamientos no pueden continuar. Si ciertas profesiones exigen que los individuos dentro de esas profesiones se mantengan a un nivel más alto (y tengo problemas con esa suposición) y, si algunos investigadores y expertos en ovnis empujan por la aceptación, entonces deberían demostrar esos estándares más altos.
Por supuesto, la investigación ovni, como todos los aspectos de lo paranormal/sobrenatural/forteano/conspiración y otros temas marginales nunca serán tomados en serio por nadie en la corriente principal. Ese hecho, sin embargo, no da a los que alegremente muestran sus creencias racistas y sexistas la excusa que están buscando para seguir haciéndolo.
Un último pensamiento: no importa cuánto tiempo hace que ocurrió esto; la discusión tiene que seguir adelante, (como con Jacobs y todas las secuelas) – no es un tipo de cosas olvidadas, «get over it».
https://orangeorb.blog/2017/05/20/mufons-john-ventre-and-acceptance-of-the-repugnant/
