El mito de un 12º planeta en la Astronomía sumerio-mesopotámica

El mito de un 12º planeta en la Astronomía sumerio-mesopotámica: un estudio del sello del cilindro VA 243

Introducción

Los lectores de los libros de Zecharia Sitchin, particularmente The 12th Planet, reconocerán el sello que se muestra a continuación bajo el primer punto: VA 243 (llamado así porque es el número 243 de la colección del Museo Vorderasiatische en Berlín). Este sello es la pieza central de la teoría de Sitchin de que los sumerios habían avanzado el conocimiento astronómico de los cuerpos planetarios de nuestro sistema solar. Este conocimiento supuestamente fue dado a los sumerios por extraterrestres, a quienes Sitchin identifica como los dioses Anunnaki de la mitología Sumerio-Mesopotámica. En la esquina superior izquierda del sello, discute Sitchin, uno ve el sol rodeado por once globos. Dado que los pueblos antiguos (incluidos los sumerios según Sitchin) consideraban que el sol y la luna eran «planetas», estos once globos más el sol suman doce planetas. Por supuesto, dado que ahora sabemos de nueve planetas más nuestro sol y luna, parte del argumento de Sitchin es que los sumerios sabían de un planeta extra más allá de Plutón. Este planeta adicional es considerado por Sitchin como Nibiru, un cuerpo astronómico mencionado en los textos de Mesopotamia. Las obras de Sitchin detallan su afirmación de que Nibiru pasa a través de nuestro sistema solar cada 3600 años, por lo que algunos creyentes en la teoría de Sitchin sostienen que Nibiru regresará pronto. Algunos seguidores de las ideas de Sitchin también se refieren a Nibiru como «Planeta X».

¿Es correcto Sitchin, en todo o en parte? ¿Nibiru es un 12º planeta que pronto regresará? ¿VA243 prueba su tesis? Desafortunadamente para Sitchin y sus seguidores, la respuesta a cada una de estas preguntas es no. Lo que sigue son los puntos sobresalientes de los problemas con la interpretación del sello de Sitchin. Un documento mucho más completo (14 pp.) Con más ilustraciones e imágenes está disponible en formato PDF. Nibiru es el tema de otra página en mi sitio web y un archivo PDF más largo.

En la discusión que sigue, demostraré que VA243 de ninguna manera apoya las ideas de Sitchin. Mis razones/líneas de argumentación para esto son:

1) La inscripción en el sello no dice nada sobre astronomía, Nibiru o planetas.

2) El supuesto símbolo del «sol» en el sello no es el sol. Sabemos esto con certeza, ya que no se ajusta a la representación/simbología constante del sol en cientos de otros sellos cilíndricos, monumentos y piezas de arte Sumerio-Mesopotámico.

3) No hay un solo texto en ningún texto existente de Sumerio-Mesopotamia que diga que los sumerios o mesopotámicos conocían más de cinco planetas. Hay una serie de tabletas cuneiformes que se ocupan de la astronomía, todas las cuales han sido compiladas y publicadas. Estas fuentes son accesibles para el lector, pero en diferentes niveles de dificultad (para obtener una breve descripción de estos materiales en este sitio web, vaya a la página/paper de Nibiru).

Visión de conjunto

1) Las inscripciones

VA243textsEl sello es transcrito (los signos sumerio-acadios en letras inglesas) y traducido en la publicación principal de la publicación del Museo Vorderasiatische de Berlín de su colección de sellos, Vorderasiatische Rollsiegel («Sellos de cilindros asiáticos occidentales», 1940) por el estudioso mesopotámico Anton Moortgat en la página 101. Este libro está en alemán, entonces ofrezco la traducción alemana y una traducción al inglés:

Línea 1 = dub-si-ga «Dubsiga» (nombre personal de una persona aparentemente poderosa[1])

Línea 2 = ili-il-la-at «Ili-illat» (otro nombre personal, esta vez del propietario del sello)

Línea 3 = ir3-su «dein Knecht» (Alemán para «su sirviente[2])

Así que la inscripción completa (bastante aburrida) de VA243 dice: «Dubsiga, Ili-illat, su sirviente». Nada en la inscripción sugiere algo remotamente relacionado con la astronomía o los planetas.

2) El supuesto símbolo del sol

En términos más simples, el supuesto «sol» en la esquina superior izquierda del sello no es un sol, por lo que la obra de arte no representa el sol y nuestro sistema solar. Es una ESTRELLA. Lo sabemos por la constante iconografía solar del arte sumerio-mesopotámico. En caso de que estés pensando, «bueno, el sol es una estrella», los sumerios y mesopotámicos distinguieron estos cuerpos en sus obras de arte.

Aquí está el símbolo del sol normal del arte Sumerio-Mesopotamia[3]:

sundiskblack168 sundiskclose

Nota: El símbolo del sol siempre tiene cuatro brazos más líneas onduladas que se extienden desde una «bola» en el centro, o es una bola con líneas onduladas. VA 243 no tiene líneas onduladas. No representa el sol.

A continuación hay ejemplos de símbolos de estrellas. Las estrellas podrían tener 6, 7 u 8 puntas[4] en el arte de Sumerio-Mesopotamia (VA 243 tiene seis):

sitchinstarzoom

VA 243

sealxxxiii6ptzoom

H. Frankfort, Cylinder Seals,
Plate  XXXIII-b

ishtarsealstarzoom

H. Frankfort, Cylinder Seals,
Plate  XXVI

Uno de los motivos artísticos más comunes en el arte de Sumerio-Mesopotamia es la representación del sol, la luna creciente y la estrella JUNTOS, uno al lado del otro. Esto muestra que distinguieron los símbolos (y estos cuerpos). Por lo tanto, para un sumerio, el símbolo en VA 243 no era el sol:

sunmoonstarEstrella (I) luna (C) sol (D)

Tenga en cuenta las líneas onduladas en el símbolo del sol; un estilo completamente diferente a VA 243.

sunmoonstarzoomObserve nuevamente en las líneas anteriores las líneas onduladas en el símbolo del sol (abajo derecha) a diferencia de la estrella en la parte superior; un estilo completamente diferente a VA 243.

¿Eso es todo? Apenas. Hay muchos más ejemplos e imágenes, junto con más discusión, en el archivo PDF de este sello disponible en mi otro sitio web. Tampoco hemos llegado al tema de los textos astronómicos sumerio-acadios, cuyo contenido se opone rotundamente a las enseñanzas de Sitchin.

Todo el sistema cosmológico-mitológico de Sitchin se basa en tres líneas de argumento:

(1) El sello del cilindro VA 243 y su sol identificado erróneamente.

(2) La afirmación de que Nibiru está más allá de Plutón y es el hogar de los Anunnaki, ninguno de los cuales proviene de los textos reales (ver la tabla en mi página de Nibiru[5]).

(3) La «reconstrucción» de la formación de nuestro sistema solar, lograda haciendo coincidir los nombres de los dioses en la creación sumeria con textos cosmológicos con planetas, y luego describiendo un escenario de «billar cósmico» supuestamente transmitido a nosotros en estos textos. Los textos astronómicos cuneiformes nunca enumeran más de cinco planetas (siete si uno cuenta el sol y la luna), y realmente nos dicen qué planetas son qué dioses en su mitología. No debería sorprender que las correlaciones planeta-dios Sumerio-Acadias estén en desacuerdo con las de Sitchin.

Con respecto a estas correlaciones dios-planeta, aquí están los nombres de los dioses Sumerio-Acadio y los nombres de los planetas vinculados entre sí en MUL.APIN, un compendio astronómico en dos tabletas cuneiformes (y no está incompleto, ver el archivo PDF para estudios académicos para que puedas verificar los hechos por ti mismo). Al comparar la información actual de Mesopotamia con Sitchin, una vez más, se muestra que todo el sistema de Sitchin está equivocado; o crees en los sumerios o en él:

planetgodsAdición: Mike hizo referencia a la representación artística de las Pléyades en el programa. Aquí hay dos ejemplos (véase la esquina superior derecha de la segunda imagen, que demuestra que las estrellas se pueden representar con AMBAS estrellas puntiagudas y «bolas» en el mismo sello):

pleiadeszoomsealxiiigpleaidesDe nuevo, para obtener más ejemplos e imágenes y una discusión en profundidad, vea el archivo PDF.

3) Bibliografía sobre tabletas astronómicas cuneiformes y conocimiento y práctica astronómica Sumerio-Mesopotámica:

Fuentes generales:

Francesca Rochberg, «Astronomy and Calendars in Ancient Mesopotamia,» Civilizations of the Ancient Near East, vol. III, pp. 1925-1940 (ed., Jack Sasson, 2000)

Bartel L. van der Waerden, Science Awakening, vol. 2: The Birth of Astronomy (1974)

Técnico pero aún legible

Wayne Horowitz, Mesopotamian Cosmic Geography (1998)

N.M. Swerdlow, Ancient Astronomy and Celestial Divination (2000)

Recursos académicos (muy técnicos):

Otto Neugebauer, The Exact Sciences in Antiquity (1953)

Otto Neugebauer, Astronomical Cuneiform Texts (1955)

Erica Reiner and David Pingree, Enuma Elish Enlil Tablet 63, The Venus Tablet of Ammisaduqa (1975)

Hermann Hunger and David Pingree, MUL.APIN: An Astronomical Compendium in Cuneiform (1989)

Hermann Hunger and David Pingree, Astral Sciences in Mesopotamia (1999)

N. Swerdlow, The Babylonian Theory of the Planets (1998)

David Brown, Mesopotamian Planetary Astronomy-Astrology (2000)

http://www.michaelsheiser.com/va_243%20page.htm


[1] Comunicación personal por correo electrónico en Dubsiga con el Dr. Rudi Mayr, cuya disertación fue sobre sellos cilíndricos. El Dr. Mayr también es la fuente del comentario sobre la segunda línea, que se ajusta a los típicos patrones de sello del cilindro.

[2] El Dr. Mayr notó en un correo electrónico que la tercera línea también se podría leer como «su sirviente», que era su preferencia.

[3] Ver Jeremy Black, Gods, Demons, and Symbols of Ancient Mesopotamia: An Illustrated Dictionary (University of Texas Press, en conjunto con el Museo Británico, 1992): página 168. Esta es una excelente fuente de referencia. El Dr. Black es un conocido erudito sumerio. Anteriormente fue el Director de la Escuela Británica de Arqueología en Iraq y ahora es profesor universitario en acadio y sumerio en Wolfson College, Oxford.

[4] Ver la fuente anterior.

[5] Si uno quiere estar en desacuerdo con el cuadro, invito al lector a que simplemente busque las referencias a Nibiru en el Chicago Asyrian Dictionary y luego vaya a buscar las traducciones al inglés en las fuentes en los gráficos, así como la bibliografía al final de este paper.

Tom DeLonge y la escritura extraterrestre

Tom DeLonge y la escritura extraterrestre

31 de octubre de 2017

Kevin Randle

Isaac Koi alertó a muchos de nosotros sobre una entrevista que Joe Rogan tuvo con Tom DeLonge sobre el anuncio de DeLonge sobre su investigación de ovnis. Para aquellos de nosotros que hemos estado presentes por más de diez minutos, algunas de las cosas que DeLonge cree son bastante perturbadoras. Puedes ver toda la entrevista aquí:

https://www.youtube.com/watch?v=5n_3mnJfHzY

Koi señaló algunos de los problemas con esta entrevista y sería negligente si no hubiera verificado solo para estar seguro, aunque Koi es confiable y cuidadoso. Notó, por ejemplo, que a la hora, dos minutos y cuarenta y dos segundos de la entrevista, DeLong comenzó a hablar sobre Atlantis y cómo algunos de los sobrevivientes, un pequeño número de ellos, escaparon. Estas personas han estado dirigiendo… tal vez influyendo, el desarrollo humano.

Pero luego se escabulle de los rieles y habla de la escritura griega hallada en los restos de Roswell. Ellos, Rogan y DeLonge, dicen que puedes buscarlo en línea. Simplemente escribe Roswell Wreckage y verás escritura griega en el I-Beam. La foto que muestran en ese momento es una toma del I-Beam (en realidad, un H-Beam) como se muestra en el viejo video de autopsia alienígena que supuestamente mostró algunos de los restos de Roswell. Todo eso es un engaño admitido.

Marcel and I BeamJesse Marcel, Jr. y la maqueta de su I-Beam. Derechos de autor de fotos por Kevin Randle

Escribí Roswell Wreckage en Google y no recibí el video de la autopsia alienígena de inmediato. Primero encontré los símbolos descritos por Jesse Marcel, Jr., con una ilustración de lo que él había visto, que, por cierto, no se parece en nada a la escritura griega. Puedes ver eso aquí:

http://www.angelfire.com/indie/anna_jones1/roswell_hieroglyphs.html

Llegué, eventualmente, a otra URL que mostraba imágenes de la autopsia extraterrestre, pero esto no es de lo que DeLonge había hablado. Puedes ver eso aquí:

https://www.youtube.com/watch?v=Ce98itRdOg

Finalmente escribí Roswell Symbols en mi motor de búsqueda y apareció un sitio que tenía todo tipo de imágenes de todo tipo de símbolos relacionados con Roswell. Puedes ver eso aquí:

https://www.google.com/search?q=roswell+symbols&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwjIoMjg5JjXAhWIOCYKHdciDKMQ7AkIMw&biw=1706&bih=816

El enlace real que encontraron, que parece ser el que se muestra en el video de Rogan en YouTube, se puede encontrar aquí:

https://www.google.com/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Ftrowbridgeplanetearth.com%2FALI%2Fgraphics%2FIBeam.gif&imgrefurl=http%3A%2F%2Ftrowbridgeplanetearth.c

Y para complicar realmente todo esto, la foto principal en esa secuencia en realidad se vincula a otro sitio que no parece estar de acuerdo con las presuntas traducciones dadas por Rogan y DeLonge. Puedes verlo aquí:

http://trowbridgeplanetearth.com/ALI/ROS/Wreck.html

Para empeorar las cosas, si es posible, los símbolos en el H-Beam provienen de la autopsia alienígena y fueron creados por Spyros Melaris como parte del engaño de autopsia alienígena. El punto, sin embargo, es que la imagen mostrada por Rogan y DeLonge eran claramente parte de la autopsia alienígena largamente desacreditada. Eso no es un buen augurio para la calidad de la investigación que ha llevado a cabo DeLonge y sus colegas.

Iba a terminarlo en este punto, pero luego recordé su discusión sobre el descubrimiento de Plutón. Afortunadamente para ellos, tenían acceso a Internet que proporcionaba la información que no tenían. Luego sugieren que los sumerios sabían de Plutón. Encuentran una imagen que parece mostrar el sol rodeada por una serie de círculos que llaman planetas y usan esto para demostrar que los sumerios conocían Plutón mucho antes de que nosotros, en el mundo moderno, lo supiéramos.

Puede leer todo el artículo sobre el artefacto para que pueda ponerlo todo en algún tipo de contexto aquí:

https://subharanjangupta.wordpress.com/2012/06/05/case-for-nibiru-the-sumerian-angle/

sumeria-3El símbolo del sol está entre las dos figuras de pie con los círculos que lo rodean.

Como verá, no hay nada que sugiera que los pequeños círculos que rodean al supuesto sol fueran los planetas del Sistema Solar. Esos nombres mostrados por Rogan obviamente se agregaron más tarde, mucho más tarde, e incluyen no solo los planetas que eran visibles a simple vista, sino también aquellos planetas enanos que se han descubierto en la última década más o menos. De esta manera, todo está etiquetado, pero no es evidencia de que los sumerios supieran, no solo de Plutón, sino de varios de los otros planetas enanos. Es toda una especulación salvaje que se ve y suena bien hasta que te tomas el tiempo de mirar la evidencia.

Aquí está el verdadero punto. Tenemos la oportunidad de escuchar a Tom DeLonge hablar sobre lo que sabe sobre las visitas extraterrestres, la historia antigua y los ovnis. Lo que vemos es que no ha sometido esto a ningún pensamiento crítico, sino que habla de fuentes internas que saben todo esto y que lo han compartido con él, pero no logra identificar esas fuentes. Incluso una búsqueda superficial de varios sitios web parece indicar que poco de esto es cierto, y si esta es la dirección de su investigación y su nueva organización están tomando, entonces hay pocas esperanzas de que logre cualquier cosa excepto ganar dinero de unas pocas personas involucradas en eso.

http://kevinrandle.blogspot.mx/2017/10/tom-delonge-and-alien-writing.html

Tom DeLonge aparece en el podcast de Joe Rogan

Tom DeLonge aparece en el podcast de Joe Rogan para hablar sobre la verdad de los ovnis, pero admite que su conocimiento «secreto» proviene de los viejos libros sobre ovnis

31/10/2017

Jason Colavito

El jueves pasado el músico y entusiasta de los ovnis Tom DeLonge apareció en The Joe Rogan Experience para promocionar To the Stars, Inc., su compañía de tecnología y entretenimiento con fines de lucro que actualmente solicita inversiones del público para pagar las enormes obligaciones financieras de la compañía con DeLonge y para financiar sus exploraciones en ciencia ficción y ciencia marginal. Básicamente, se trata de que DeLonge le dice a Rogan que sabe todo tipo de cosas interesantes, pero no le contará a nadie hasta que le paguen.

Para entender por qué la historia de Tom DeLonge no es confiable, incluso si solo está diciendo afirmaciones verdaderas, creo que sería útil para mí contar una historia real que sea 100% objetiva y al mismo tiempo totalmente engañosa:

Hace algún tiempo, viajé a Washington, DC, donde me reuní con un hombre que ocupaba un puesto de alto nivel en la Administración y que tenía la autorización de seguridad más alta. En una tarde lluviosa, nos reunimos en el Edificio de la Oficina del Senado de Russell, donde un amigo mío trabajó como miembro del personal del Senado de alto nivel. Después de una sesión privada exclusiva sobre asuntos gubernamentales, le pregunté sobre el fenómeno ovni y me proporcionó información del gobierno de EE.UU. Sobre naves espaciales extraterrestres que, como DeLonge, por supuesto no estoy dispuesto a compartir con el público en general.

Pero el poder de las palabras puede crear un misterio donde no existe. Déjame retirar la cortina:

En 1998, fui a una excursión a la escuela secundaria en Washington. Un compañero de clase mío, que, como adulto, serviría como miembro del personal del Senado, tenía un tío que fue durante mucho tiempo una ayuda para Joe Biden y ocupó un puesto de alto rango bajo Biden en la Administración Obama. Se ofreció como voluntario para dar un recorrido por el Senado y compartir información «interna» sobre cómo funciona el gobierno. Realmente le pregunté sobre los ovnis porque era 1998 y The X-Files era enorme. En cuanto a la «información»… Bueno, era solo que el Congreso no tenía ninguna, ya que no era un tema en el que trabajaban. En tono de broma, dijo que no se lo dijera a nadie.

Me gusta más la primera versión, y es evidente que DeLonge es un fanático de hacer girar misterios a partir de medias verdades, información selectiva e implicación.

La entrevista comenzó con DeLonge diciéndole a Rogan que el gobierno de EE.UU. Tiene tecnología de viaje en el tiempo que usa burbujas de tiempo y el «cambio rojo» del efecto Doppler para permitir a los televidentes revisar momentos congelados del tiempo. Él afirma que está trabajando en un vehículo electromagnético que se moverá a través del tiempo. Rogan presionó a DeLonge para que explicara más, y DeLonge dijo que no entraría en eso por razones que también se negó a brindar. Hizo frecuentes referencias a agentes y funcionarios menores del gobierno de los EE.UU., e implicó – pero nunca lo dijo en realidad – que el gobierno le había pedido que guardara silencio por el bien de la sociedad. Básicamente, es una mierda muy brillante. Durante el podcast, admitió que nunca le «leyeron» información clasificada.

De hecho, escuche cómo Tom DeLonge describe su marca particular de conocimiento «secreto» de los ovnis y los fenómenos marginales: «También sabía que sabía una mierda que la mayoría de la gente no sabe porque la he estudiado durante tanto tiempo y me sucedió que junte algunas piezas que la mayoría de las personas no junta». DeLonge se negó repetidamente a explicar qué conexiones había hecho que otros no comparten, pero afirma que su novela Sekret Machines incitó al gobierno a secuestrarlo e interrogarlo en un hotel durante dos días debido a su supuesto conocimiento de gobiernos internacionales que cooperan para rastrear ovnis. DeLonge dijo que el gobierno de los EE.UU. creía que tenía acceso ilegal a información clasificada porque su novela estaba demasiado cerca de la verdad. Incluso a Rogan le resultó difícil de tragar, especialmente cuando DeLonge dijo que le habían dicho que nunca más volvería a hablar sobre el material ya publicado en su libro, que actualmente está a la venta por dinero en efectivo. Qué ganga. Básicamente él dice: ¡Compre mi libro porque el gobierno no me deja leerlo en voz alta! ¡Págame! ¡Págame! ¡Págame!

Rogan preguntó de dónde provenía realmente esta información secreta, y DeLonge confesó que provenía de los libros ovni del siglo XX. DeLonge dijo que había pasado una década leyendo libros sobre ovnis antes de tener esta revelación, y aquí puede ver el problema: simplemente ha absorbido libros de ovnis repugnantes, los mismos que yo y la mayoría de ustedes también han leído, y confunde el compartir el mundo ficticio de la ufología por una representación de la realidad. El hecho de que estas fantasías de tapa blanda cuenten variaciones sobre la misma historia no las convierte en verdaderas. Hemos visto en estas páginas una y otra vez que los libros están llenos de mentiras. Ah, y solo por diversión, DeLonge atribuye el secreto a los banqueros internacionales, o en su fraseo descuidado «banqueros del mundo», que ha sido el código para «judíos malvados» durante más de un siglo. Parece un poco confuso saber eso, pero, una vez más, también anunció su creencia (claramente nacida de la lectura acrítica de libros de bolsillo de mierda) que los nazis tenían una sofisticada tecnología alienígena que ocultaron en Argentina y utilizaron para crear la nave que se estrelló en Roswell. Específicamente, el reclamo ovni nazi argentino proviene del libro de los años ochenta UFOs: Nazi Secret Weapons de Mattern Friedrich. DeLonge, que elogió a los nazis por estar «100 años por delante de nosotros», simplemente ha sustituido a Roswell por la afirmación de Friedrich de que los ovnis nazis llegaron a Washington cuando el famoso avistamiento del Capitolio de Estados Unidos en 1952. Roswell no era famoso en la década de 1970 porque su mito aún no se había inventado prácticamente de una tela entera.

DeLonge también afirma que hay un grupo de «tipos con traje» que manejan la cultura para ocultar la verdad sobre los alienígenas de la humanidad, principalmente creando «memes» que distraen al público de las preguntas esenciales. Reconocerá esta afirmación. Es del libro de 1979 de Jacques Vallée, Messengers of Deception.

Mientras más habla DeLonge, más fácil se vuelve ver cómo su lectura de los libros de bolsillo de la década de 1970-1990 subyace a la fantasía de los ovnis que ha entretejido. Ya sabemos que las opiniones de DeLonge sobre astronautas antiguos se basan en gran medida en Zecharia Sitchin, con algunos ajustes menores. (Vea mis revisiones de Sekret Machines: God, Man and War, Parte 1, Parte 2, y Parte 3). También hizo la absurda afirmación de que los restos de Roswell tenían una inscripción escrita en griego antiguo que decía «libertad». Esta afirmación ha estado golpeando Internet desde la década de 1990, pero se basa en una imagen falsa generada a partir de dibujos realizados décadas después. Los supuestos personajes transmutados más tarde en mito en «glifos» se originan en la cinta utilizada para mantener unido el globo espía que realmente se estrelló en Roswell. La cinta provenía de una fábrica de juguetes y tenía un patrón de formas amigables para los niños, como corazones, nubes, etc., de acuerdo con Kendrick Frazier, escribiendo en el Skeptical Inquirer actual.

DeLonge afirma que un funcionario del gobierno de EE.UU. Se reunió con él en público en un restaurante del aeropuerto e informó a DeLonge -¡De nuevo, en público! – que el gobierno de EE.UU. encontró una forma de vida alienígena durante la Guerra Fría. Naturalmente, DeLonge no ofreció pruebas ni detalles, y de hecho reconoce que nunca le preguntó al funcionario dónde se encontró la forma de vida o qué es. Uno pensaría que alguien que dice estar obsesionado con extraterrestres estaría interesado en las sutilezas de cómo se ven esos malditos extraterrestres, o cómo saben que son de otro mundo. Cuando Rogan le preguntó si consideraba que el hombre podría ser un mentiroso, DeLonge dijo que no era posible. (¡Ha!) En cambio, volvió la conversación hacia sí mismo y explicó que el Pentágono quería a DeLonge porque «tengo un servicio» que proporciona al Pentágono servicios de comunicación social y de entretenimiento para proporcionar revelaciones menores a «jóvenes». DeLonge afirma que los funcionarios del Pentágono no pueden compartir la información ellos mismos porque… y no puedo creer que esté escribiendo esto… dijo que no tienen forma de comunicarse a través del entretenimiento sin él. «Esta mierda es monumentalmente grande», dijo. No podría estar más de acuerdo. Esta es una gran cantidad de mierda.

El Pentágono, como recordarán, paga la propaganda militar para insertarse en eventos deportivos (inventaron la «tradición» de hace una década de jugadores de la NFL alineados para el himno nacional) y en programas de entretenimiento y películas de Hollywood, que otorgan poder al gobierno sobre sus guiones. Dadas las conexiones de alto nivel del gobierno con las mayores ligas deportivas y estudios de Hollywood, no puedo imaginar por qué necesitarían una antigua estrella de rock para sus mensajes, especialmente uno que DeLonge admite que no siente la necesidad de compartir «todo», pero solo divulgaciones seleccionadas que él sienta que el público podría manejar.

¿Eso significa que debemos modificar su afirmación para decir que él está pidiendo que se le pague para decidir por nosotros lo qué podemos manejar? Es de suponer que esto incluirá los hechos falsos que apoyó DeLonge, como las bombas «nucleares» en Marte (como se ve en Ancient Aliens) y las pirámides imaginarias de Marte. Sin embargo, no incluirá preguntas sobre si los seres humanos son híbridos extraterrestres o si los alienígenas se hacen pasar por celebridades, ya que DeLonge considera que estas preguntas son «inquietantes» y dijo que el público no «necesita saber esa mierda». ¿Confiarías en DeLonge? para decidir lo que puedes y no puedes manejar?

Lo único interesante que encontré en el podcast es la afirmación de DeLonge de que un trozo de metal supuestamente de un ovni fue «impreso en 3D» de varios metales de una pureza excepcional, formado en gravedad cero con propiedades físicas que no son de esta Tierra. Él alega que cuando se expone a haces de electrones, el metal pierde masa y flota. DeLonge afirma que pronto mostrará el metal, pero lo que es interesante para mí es que la afirmación es bastante similar a la reciente afirmación de Jacques Vallée de que él también estaba investigando trozos de metal de los ovnis y también había encontrado propiedades físicas extraterrestres. ¿Es esto una coincidencia? Parece extraño encontrar a dos ufólogos haciendo afirmaciones bastante similares a semanas el uno del otro. Sin embargo, a diferencia de Vallée, DeLonge afirma que su pieza de metal, cuando se usa en vehículos similares a aviones, distorsionará el espacio-tiempo para acelerar el transporte. Dicho esto, la afirmación de que los metales pueden imprimirse en 3D para permitir que la «conciencia» se «mueva» a través de sus moléculas requerirá mucha más prueba que una estrella de rock declinante.

DeLonge dijo que se reunió con un director anónimo de la CIA y la NSA, y que le había pedido a DeLonge que relacionara los ovnis con la mitología griega, una de sus asignaturas favoritas. Aunque Michael Hayden es la única persona que conozco que ha servido en ambas posiciones, DeLonge afirma que no es él. Quien sea que se supone que es el hombre, DeLonge dijo que dirigió a DeLonge a un rey sumerio específico, y otra vez sin nombre, como una figura clave en el enigma de los ovnis. (Supongo que está recordando mal la epopeya de Gilgamesh o el «misterio» de por qué la Lista de los Reyes sumerios se parece mucho a la lista de patriarcas judíos antediluvianos, ambos temas populares en la literatura marginal). DeLonge agregó que Zecharia Sitchin es la única persona que ha venido cerca de la verdad cuando determinó que los ángeles y los dioses eran en realidad alienígenas espaciales malvados, excepto por supuesto el mismo DeLonge, que conoce la verdad «real».

Rogan y DeLonge repiten muchas tontas afirmaciones de Sitchin sobre los sumerios, que en realidad se refieren a los babilonios, y alegan que los antiguos tenían un mapa del sistema solar, incluido el planeta enano Plutón. La imagen en cuestión no es un «mapa», no está a escala, y no representa el sistema solar. Muestra algunos círculos alrededor de una estrella de seis puntas. A menos que su sistema solar contenga un grupo de planetas a punto de chocar entre sí, no es un mapa de nada. Aquí hay un análisis más extenso de Michael Heiser con detalles extensos sobre la imagen en cuestión.

DeLonge también dijo que creía que los humanos vivían junto a los dinosaurios y que había civilizaciones perdidas antediluvianas. Afirmó que el gobierno de los EE.UU. invadió Iraq para acceder a los registros de estas civilizaciones perdidas, una conspiración en Internet que surgió a raíz de la Guerra de Irak en un intento fallido de justificar la guerra de elección de George W. Bush en términos cósmicos.

Fui a la entrevista pensando que DeLonge era simplemente un oportunista que buscaba sacar provecho. Pero luego, su frecuente referencia a jóvenes adultos veinte años menores que él y su rememoración de sus propios años de adolescencia hace dos décadas sugirió fuertemente que junto con los motivos financieros que tiene, DeLonge también es un caso de desarrollo detenido, tratando de revivir eternamente su juventud a través de una vida de fantasía basada en los intereses de sus propios años de adulto joven. Sin embargo, cerca del final del podcast, el dinero volvió a crecer. Incluso Rogan se vio desconcertado por el discurso de venta conspirativo de DeLonge de que el público debería comprar la «pequeña cantidad» de acciones en su compañía (5 millones de alrededor de 100 millones, de acuerdo con los documentos de la SEC) para que el público tenga intereses creados cuando el gobierno trate de cerrar la empresa por exponer demasiada verdad, el mismo gobierno con el que DeLonge dijo que estaba trabajando de la mano. Realmente no puedo entender bien su historia porque las conspiraciones marginales están coloreando encima de una compañía de entretenimiento. Es solo otra historia.

«Lo que estamos haciendo resulta extremadamente lucrativo», dijo DeLonge, honestamente, antes de retroceder y contar otra historia sobre cómo creará una súper nave espacial de un billón de dólares, presumiblemente la misma que viajará en el tiempo. Buena historia hermano.

Joe Rogan preguntó si la divulgación de ovnis es el objetivo final de DeLonge. «Mi objetivo final es construir una compañía que cambie el mundo haciendo una oferta pública inicial tradicional en los próximos cinco a siete años», dijo DeLonge. ¿Hubo alguna vez más palabras inspiradoras, o un mayor grito de guerra en la incansable búsqueda de la verdad? Es casi entrañable cómo DeLonge sigue diciendo la verdad sin importar lo mucho que trate de ofuscar y disimular.

http://www.jasoncolavito.com/blog/tom-delonge-appears-on-joe-rogans-podcast-to-talk-ufo-truth-but-instead-admits-his-secret-knowledge-comes-from-old-paperback-ufo-books

Confusión de imágenes falsas enfrenta encuentro ovni de la Marina

Confusión de imágenes falsas enfrenta encuentro ovni de la Marina

Por Isaac Koi

The UFO Chronicles

24-10-17

UFO Over USS Nimitz (250 px)11-14-2004En la nueva compañía de Tom Delonge, se hizo referencia a un presunto incidente ovni que involucró al USS Nimitz en noviembre de 2004. Esa discusión fue acompañada por una imagen (izquierda) (que fue de hecho avistada en Gran Bretaña el 10 de julio de 2005), probablemente de un globo). Ese avistamiento ahora se está asociando con una película (ver más abajo) que, supuestamente, recientemente se ha «filtrado» en línea. De hecho, ese video fue publicado en línea en 2007 y lo publiqué recientemente en respuesta a una solicitud de otro investigador que estaba teniendo dificultades para obtenerlo.

En 2007, rastreé la primera copia en línea del video al sitio web de un grupo de estudiantes de cine alemanes especializados en la creación de películas de ciencia ficción con muchos efectos especiales (Vision Unlimited). La historia que se publicó en ese momento no tenía sentido y la evidencia prometida nunca fue suministrada. La persona que publicó el video en ATS negó que él fuera miembro de ese grupo de estudiantes de cine y afirmó que el video se subió a su sitio web porque era más seguro que los sitios web de EE. UU. Mmm. Esto no significa (y no necesariamente) que la película fuera un engaño, pero me pareció bastante interesante y, en ausencia de la confirmación/evidencia prometida, en 2007 me inclinaba a llegar a la conclusión provisional de que era un engaño (mientras repetidamente solicitaba la evidencia adicional prometida de que era genuino).

Me parece muy interesante que las rondas de discusión actuales parezcan ignorar la procedencia de la película y no mencionen que la película se obtuvo del sitio web de varios estudiantes de cine alemanes interesados en crear material de ciencia ficción. ¿Los investigadores actualmente están promocionando este material de archivo desconocedores de ese trasfondo (que es fácil de encontrar en línea, en mis publicaciones en 2007 en ATS) o simplemente no mencionan estos antecedentes (que me parece cuestionable)? Me han dicho que la película ha sido «autenticada», pero no he visto ninguna evidencia de eso.

http://www.theufochronicles.com/2017/10/bogus-imagery-muddles-compelling-navy.html

Ver: http://www.abovetopsecret.com/forum/thread265835/pg1#pid2927030