El helicóptero del templo de Abydos
(por Thierry)
ADVERTENCIA: ¡esta imagen ha sido retocada muy probablemente! Todas las demás imágenes, sin embargo, son documentos auténticos.
En febrero de 1998, me informaron de la existencia de un bajorrelieve egipcio considerado como un «enigma». De hecho, entre los jeroglíficos, uno puede distinguir fácilmente un dibujo que se asemeja a un helicóptero. Esta «noticia» (casi 2 años de edad) se publicó en una lista de correspondencia de «habla» en francés originalmente dedicada a ovnis, arqueología, arqueoastronomía, etc.
La primera persona que preguntó acerca de este «misterio» de hecho hizo una simple pregunta: ¿y este bajorrelieve? ¿Hoax o hecho?
Varias fotos y películas tomadas por turistas están disponibles. Por lo tanto, es difícil imaginar que todos estos documentos hayan sido retocados directamente en la película o digitalizados y computarizados. El cartucho realmente existe.
Alguien propuso un plan para explicar racionalmente la presencia de un «helicóptero» entre los jeroglíficos. Notablemente, otras personas han dicho que la imagen no representa un «helicóptero», sino uno o dos aviones, un submarino, e incluso… ¡un ovni!
Para investigar esta cuestión en profundidad y de la manera más honesta posible, me puse en contacto con unos cincuenta arqueólogos y egiptólogos conocidos. De hecho, mi conocimiento personal en este campo se limita al de un erudito (5 años de estudios latinos y científicos, incluida una introducción a la Civilización Griega e Historia General en una universidad). Además, nunca fui a Egipto, ¡excepto el uso de Internet! Una de las fortalezas del investigador es conocer sus propias limitaciones. Esto tiene que ver con el respeto del lector y mi propia autoestima.
En consecuencia, envié varias solicitudes de información a investigadores, profesores y conservadores de museos (incluido el curador del Museo de Boston), por correo electrónico, el viernes 13 de marzo (sic) de 1998.
Unas horas más tarde llegaron las primeras respuestas a mi correo. Algunos de mis corresponsales no entendieron el propósito de mis investigaciones. Algunos de ellos eran muy desconfiados y algunas veces incluso bastante molestos. No puedo culparlos por esto, aunque algunas veces los especialistas de renombre tienen una clara tendencia a considerarse a sí mismos como nuestro «Santo Padre» y a olvidar el valor de las relaciones humanas. Supuse que era el precio a pagar para aprender…
Las respuestas de los especialistas
El primer correo vino de Peter Der Manuelian, del «Museo de Bellas Artes de Boston»: «Lo que estás viendo son tonterías, jeroglíficos que alguien ha alterado digitalmente». ¡Respuesta clara! Este caballero no conocía este misterio, obviamente… Aunque es cierto que la imagen publicada más comúnmente (ver arriba) había sido retocada, las otras no. Como se indicó anteriormente, sin embargo, la respuesta y el tono de Peter Der Manuelian eran comprensibles…
Luego, obtuve una buena respuesta de Pr. Barker de la Universidad de Minnesota. Él (¿O ELLA?) Me sugirió que enviara esta pregunta a los miembros de una lista de correo «Osiris»: «Querido M. Wathelet, esta misma imagen fue discutida en la «Lista de Osiris» hace solo unos meses. ¿Supongo que sabes de la lista? Su dirección es: osirisl@idirect.ca. Escribe en la lista y solicita que alguien te indique este tema. Estoy seguro de que los académicos de esa lista podrán ayudarte mejor que yo. Atentamente, Profesor M. A. R. Barker«. Nada nuevo, excepto que todavía hay personas muy agradables alrededor…
Poco tiempo después, recibí un correo de Mike Dyall-Smith de la Universidad de Melbourne: «Hace más de un año lidiamos con esto en la lista de discusión de AEL. Hay una explicación mucho más mundana (que es históricamente interesante en sí misma). Estas imágenes han ganado notoriedad porque han sido promovidas por «aficionados de la nueva era u ovni». Los egiptólogos fácilmente reconocen que el aparente extraño aparato son solo ilusiones producidas por:
a) erosión de la superficie de la piedra (¡fíjate en el daño sobre esa área del techo!)
b) un proceso de volver a tallar y rellenar la piedra para reemplazar algunos de los jeroglíficos. Cuando cae el relleno, los glifos viejos y nuevos se superponen y forman «signos extraños». El término técnico utilizado es «palimpsesto».
Cualquiera que esté bien versado en inscripciones egipcias le dirá que se recargó muchas inscripciones en el antiguo Egipto, ya que los reyes gobernantes buscaban adquirir el trabajo de faraones anteriores o desacreditarlos. Saludos, Mike Dyall-Smith»
Casi al mismo tiempo, recibí un mensaje muy bueno de la Sra. Katherine Griffis-Greenberg, de la Universidad de Alabama en Birmingham (EE. UU.). La Sra. Griffis-Greenberg también es miembro del American Research Center in Egypt and of the International Association of Egyptologists «Special Studies»:
«: …, me temo que has estado sujeto a la famosa manía del «helicóptero de Abydos» aquí. Hay una explicación simple de lo que estás viendo, al menos, como lo vemos en Egiptología. No hay misterio aquí, es solo un «palimpsesto» (aunque sin el uso de ese término, y que se define como «… Un manuscrito, típicamente de papiro o pergamino, que se ha escrito en más de una vez, con la escritura anterior borrada de manera incompleta y con frecuencia legible» AHED). Se decidió en la antigüedad reemplazar el quíntuple título real de Seti I por el de su hijo y sucesor, Ramsés II. En las fotos, vemos claramente «Quien rechaza los Nueve Arcos», que figura en algunos de los nombres de Dos Damas de Seti I, reemplazados por «Quien protege Egipto y derroca a los países extranjeros», un nombre de Dos Damas de Ramesses II. Con algunos de los yesos que alguna vez cubrieron la titulación de Seti I ahora caídos, algunos de los letreros superpuestos parecen un submarino, etc., pero es solo una coincidencia».
Lo que está sucediendo en las fotografías es bastante claro; simplemente consulte a Juergen von Beckerath, Handbuch der aegyptischen Koenigsnamen, Muenchner aegyptologische Studien 20, páginas 235 y 237.
Este problema aparece de vez en cuando en listas de correo electrónico académicas como Ancient Near East (ANE) y así sucesivamente, así que todos estamos muy familiarizados con eso. Saludos. Katherine Griffis-Greenberg»
Miembro del American Research Centre en Egipto
Asociación Internacional de Egiptólogos
Universidad de Alabama en Birmingham
Estudios especiales
http://www.geocities.com/Eureka/1692/index.html
¡Aquí vamos! Ahora tenemos más datos sobre el misterio: explicaciones precisas y sólidas, ¡incluidas referencias! Gracias a la Sra. Katherine Griffis-Greenberg, todo lo que tuvimos que hacer fue preguntar. Para hacerlo, sin embargo, tuvimos que admitir que nosotros (en la UFOCOM) sabíamos muy poco. ¡Cualquier científico razonable habría actuado de la misma manera, y habría confesado los límites, tan humanos, de su conocimiento!
Como cuestión de hecho, miles de personas vieron las imágenes de los jeroglíficos con la leyenda: «E.Ts llegaron a Egipto». o también «Evidencia de la existencia de una civilización Atlantida».
En este sentido, cuando examina una hipótesis, siempre es mejor retener solo justificaciones y argumentos sólidos, y analizar todas las posibilidades abiertas a la luz de «datos fácticos» y no a la sombra de las propias creencias. El conocimiento tiene que aprenderse: rara vez «viene de la nada». ¡Sé resuelto, pero sé honesto! ¡No te estimules demasiado! Como dice un refrán francés: en la tierra de los ciegos, gobierna la gente de un ojo.
Con respecto a este documento, uno puede preguntarse cuáles son mis objetivos. ¿Eliminar todos los misterios del antiguo Egipto? ¿Actuar como desacreditador o jugar el autoritativo especialista hecho a sí mismo? Ninguno de los anteriores es la verdad. Solo quería mostrar que, si estoy en desacuerdo con las idioteces propagadas por unas pocas personas, puedo proponer fuertes explicaciones alternativas para dar cuenta de la existencia y el «significado» de este llamativo jeroglífico del templo de Abydos. Punto. Puede que algunos egiptólogos me hayan iluminado, porque la pregunta que hago parece muy ingenua. Esto no importa (por cierto, aquí tengo que decir Hola a un investigador en Saclay)… Como escribí anteriormente, entiendo sus sentimientos. Del mismo modo, si algunos «investigadores no oficiales» me llaman desacreditador, simplemente se debe al hecho de que no prestaron atención, ni comprendieron, ni evaluaron honestamente los datos presentados anteriormente…
El «misterio de Abydos» no era un misterio. Esto tenía que ser dicho.
Thierry, 14 de marzo de 1998.
MÃS RESPUESTAS
Si se reciben otros comentarios pertinentes, aparecerán a continuación en su formato original. Si este tema le interesa, no dude en marcar estas páginas. Me gustaría aprovechar esto para agradecer calurosamente a todas las personas, de todo el mundo, que se tomaron parte de su tiempo para responder, a menudo de una manera muy agradable y amigable. Gracias a todos ustedes que han sido tan «amables» y serviciales.
________________________________________
Los extraños jeroglíficos son el resultado de un recorte de los textos: los signos originales fueron cubiertos con yeso y otros nuevos cortados en la superficie. ¡Este yeso ahora se ha caído, dejando imágenes que se parecen más a elementos modernos!
Los guías locales inventan todo tipo de misterios sobre ellos, ¡pero hay una explicación muy simple!
Aidan Dodson
Universidad de Bristol
________________________________________
Si echas un vistazo a la segunda imagen, que da el contexto del «texto misterioso», notarás que el texto está escrito en relieve hundido (los signos están tallados en la piedra). Si compara eso con la primera imagen (el detalle), verá que está en relieve elevado (los letreros están sobre la piedra). En la primera imagen, la piedra se parece más al cobre o al bronce que a la piedra.
Compare en la primera imagen el letrero que parece un helicóptero con el letrero correspondiente en la segunda imagen. Verás que no son completamente iguales. El cartel en la segunda imagen muestra tres colinas y no se ve como un helicóptero. Los tres juegos de tres golpes en la segunda imagen tampoco son del todo iguales a la primera imagen.
La segunda imagen nos permite identificar el texto como parte de la titulación de Ramsés II y se puede traducir como «La de las Dos Damas, que suprime los nueve países extranjeros».
Conclusión: la primera imagen ha sido alterada. Es un engaño, un fraude, un bulo. La persona que creó esta falsificación ni siquiera se tomó el tiempo para cubrir sus huellas y dejó algunas huellas muy obvias de su «trabajo».
Saludos cordiales,
Jacques Kinnaer.
El sitio del antiguo Egipto: http://www.geocities.com/~amenhotep/
________________________________________
¡No pierdas tu tiempo y (por favor) el mío con tanta estupidez!
Nicolas Grimal
________________________________________
Señor.,:
He ido a su sitio web, que es bastante bueno. Me sorprende que nadie le haya dado la explicación del «palimpsesto» antes que la mía.
Sin embargo, en la traducción de MI letra, creo que necesitamos aclarar un término, y es MI culpa (creo) por no dejarlo más claro… En el término «… los Nueve Arcos…» Esto NO se refiere a «saludo» (como en «Neufs Saluts»), sino que se «inclina» como en tiro con arco… tipo de «l’arc du tir à l’arc» (estoy usando un programa de traducción aquí, así que espero que esto quede claro…; \) Los «Nueve Arcos» se refieren a los «nuevos enemigos tradicionales de Egipto», por lo que una traducción alternativa (aunque no literal) de la frase es:
«Quien rechaza a los Nueve (Enemigos de Egipto)», siento la confusión, que supongo que a menudo ocurrirá cuando se trata de dos idiomas.
Una vez más, los más cálidos saludos
Katherine Griffis-Greenberg
Miembro del American Research Centre en Egipto, Asociación Internacional de Egiptólogos
Universidad de Alabama en Birmingham
Estudios especiales
http://www.geocities.com/Eureka/1692/index.html
________________________________________
Gracias por su respuesta.
Mi computadora primitiva no puede «abrir» sus gráficos, así que no puedo ayudarle. Sin embargo, en su mensaje dice que un jeroglífico en el Templo de Abydos parece un helicóptero. En mi opinión, es un error acercarse a los estudiosos con una conclusión como esa. Si te parece un helicóptero, ¿Dónde están los aviones de combate? Puede ser más exitoso al obtener una respuesta si pregunta: Mire, encontré un jeroglífico inusual. ¿Puedes ayudarme a descifrarlo?
Quizás si conoce la ubicación de este jeroglífico en Abydos, puedo encontrarlo en fotografías o libros. Le invitamos a enviarme un correo electrónico su ubicación.
Daniel M. Kolos y Benben Books se ocupan tanto de la egiptología académica como de ciertas investigaciones marginales que prometen desafiar los pensamientos actuales
Libros Benben
________________________________________
Desafortunadamente no puedo ver tus glifos pero los conozco (los he visto en Abidos), pero dejaré que otros se encarguen de esto, las personas que tienen tiempo. Son glifos recortados, si no recuerdo mal, nada de ovni.
Susan Tower Hollis
Director del Centro / Decano Asociado
Centro Central de Nueva York, SUNY ESC
________________________________________
Estimado señor,
Lo que parece ser un «helicóptero» es en realidad un ejemplo de dos grupos de jeroglíficos tallados uno encima del otro. Las palabras psd.t «grupo de nueve» y X3s.wt «países extranjeros» parecen haber sido talladas una encima de la otra. Claramente el artista/artesano cambió los jeroglíficos (quizás del cambio de reyes Sety I a Ramsés II). El «helicóptero» real parece ser una porción del signo psd.t y el signo X3s.t uno encima del otro con partes borradas.
Espero que esto ayude.
Eugene Cruz-Uribe
Decano asociado
Facultad de Ciencias Sociales y del Comportamiento
Universidad del norte de Arizona
________________________________________
Estimado señor,
Gracias por su carta. Mi único consejo con respecto a los jeroglíficos «extraños» en el templo de Abydos es que:
1) los egipcios no tenían helicópteros, disquetes ni ninguna de las otras sugerencias ridículas, y si los tenían, ¿por qué Abydos es el ÚNICO lugar donde supuestamente están representados? NO se ha encontrado evidencia arqueológica que respalde la existencia de ninguno de estos artículos en el antiguo Egipto. Esto incluye evidencia de helicópteros, computadoras, etc. en pinturas de tumbas.
2) Además, los idiotas que escribieron esa pieza no leen egipcio o entienden la forma en que se escribió el idioma.
3) La fecha atribuida al «templo de Ramsés II» en la pieza de Internet es totalmente incorrecta. Ramsés II vivió alrededor de 1200 aC, no «hace 5,000 años»
4) El templo de Ramsés II en Abydos está en ruinas y no queda mucho de sus inscripciones; el pequeño número de inscripciones existentes incluye una lista de ciudades en cuestión en Asia, etc.
Anónimo, a petición.
________________________________________
No recibí ningún «ejemplo» de los supuestos jeroglíficos extraños adjuntos a su consulta. Puedo asegurarles que el templo de Abydos ha sido intensamente estudiado, copiado y publicado y no se conocen jeroglíficos inusuales, solo interpretaciones no aprendidas que quizás malinterpreten lo que se muestra.
Barbara Lesko
Universidad de Brown
________________________________________
Lo siento mucho, pero no hay helicóptero ni lo que sea en el templo de Seti I en Abydos. Como dije entonces, puedo decirlo nuevamente: es un caso perfectamente claro de una antigua corrección de un texto que ahora puede parecerse a un no egiptólogo como un helicóptero. En las tumbas y templos es muy común que los jeroglíficos originales hayan sido cambiados y luego el primer texto cubierto por algún tipo de pasta que ahora ha desaparecido para que podamos ver parte del primer texto debajo del más nuevo.
Tine Bagh
Instituto Carsten Niebuhr
Universidad de Copenhague
https://web.archive.org/web/20050728103638/http://www.finart.be/UfocomHq/usabydos.htm