El «ovni» chino encontrado estrellado en un bosque resultó ser basura espacial

Mike Wehner

29 de mayo de 2018

Fuente de la imagen: sm.fjsen.com

Con ese increíblemente extraño informe ovni y un video asombroso de la Marina de los EE. UU. aún fresco en la mente de todos, noticias de China de que un ovni fue encontrado estrellado en un bosque en la provincia de Fujian podrían acelerar su pulso. Desafortunadamente, o afortunadamente, dependiendo de su punto de vista, el gran trozo de metal retorcido que se encontró sentado silenciosamente entre el follaje tiene una explicación mucho más mundana.

Descubierto por primera vez por un par de trabajadores chinos de la planta de energía que viajaban a su trabajo, el objeto en realidad vino del espacio, pero se hizo aquí mismo en la Tierra. El gran cono de metal era en realidad el carenado de la nariz de un reciente lanzamiento de un cohete chino, según la agencia espacial del país.

El país envió su cohete Long March 4C hacia el cielo el 20 de mayo para enviar un satélite de comunicaciones a la órbita. El lanzamiento, que se realizó en el Centro de Lanzamiento de Satélites de Xichang en la provincia de Sichuan, fue perfecto, pero aparentemente los funcionarios de la agencia espacial perdieron la pista de dónde iba a aterrizar el morro del cohete.

El lugar donde se estrelló es en gran parte bosque, pero no está terriblemente lejos de algunos pueblos habitados. De hecho, los oficiales que investigan el ovni convertido en basura espacial reclutaron a algunos aldeanos para ayudar a transportar y almacenar el carenado para «custodiarlo». Las autoridades eventualmente transportaron el morro al centro de lanzamiento por personas a las que realmente se les paga para manejar ese tipo de cosa.

El lanzamiento del satélite de retransmisión fue parte de las nuevas ambiciones de China para explorar la Luna. El país planea lanzar y aterrizar una sonda y un explorador en el lado oscuro de la Luna, que sería el primero para la humanidad. La fecha de lanzamiento aún está en el aire, pero la línea de tiempo actual ve al país completar sus objetivos para fines de 2018. Esperemos que no haya más basura espacial en las aldeas chinas en el proceso.

http://bgr.com/2018/05/29/chinese-ufo-crash-landed-rocket-nosecone/

Un cuento de un ovni explosivo implota

Nick Redfern

8 junio 2018

Aquí está mi tercer y último artículo (bueno, por ahora, al menos …) sobre cómo y por qué debemos ser muy cuidadosos cuando se trata de abordar e investigar historias de ovnis que han caído en la Tierra. Este trata de un caso que ha sido defendido por bastantes investigadores de ovnis, pero que en realidad puede haber tenido orígenes completamente realistas. Estamos hablando de un rompecabezas que se remonta a 1957. Fue a mediados de septiembre de ese año cuando un hombre llamado Ibrahim Sued se convirtió en el destinatario de un cuento extraño y controvertido. Se ocupó de la explosión en los cielos de Brasil de nada menos que un ovni de forma circular. En otras palabras, un platillo volante.

Como periodista en O Globo, un periódico brasileño, Sued decidió profundizar en el asunto, principalmente para ver si había algo de verdad en los reclamos. O, si era la idea de alguien de una gran broma. Según el escritor de cartas desconocido, la ubicación era Ubatuba, Brasil. Parte de la carta enviada a Sued decía lo siguiente. El platillo volador, leyó Sued, explotó en «miles de fragmentos ardientes, que cayeron resplandecientes de magnífico brillo … la mayoría de estos fragmentos, casi todos, cayeron al mar. Pero varios pedazos pequeños cayeron cerca de la playa y recogimos una gran cantidad de este material, que era tan liviano como el papel. Estoy adjuntando una muestra de esto».

El investigador John Harney se ha interesado por el asunto de Ubatuba y esa intrigante «muestra». Él dice: «El material recibió un análisis espectrográfico y el informe simplemente indicó que esto mostraba la presencia de magnesio de un alto grado de pureza. y ausencia de cualquier otro elemento metálico».

Todo lo cual nos lleva a lo que se llamó el Comité Condon. Del comité, Micah Hanks escribe: «A mediados de la década de 1960, la Fuerza Aérea de los EE. UU. estaba llegando al punto de contentarse con abandonar todo el asunto, en caso de que apareciera un elemento que proporcionaría un vehículo para limpiarse las manos. Ese vehículo finalmente llegó, en lo que se conoció como el Comité Condon, encabezado por el físico de la Universidad de Colorado Edward U. Condon. Para muchos, el informe final de Condon y su equipo sobre ovnis fue el último clavo de la muerte en estudios ovni serios, con varios investigadores desde su publicación alegando que Condon había carecido por completo de objetividad, y quizás incluso conspiró para demoler la credibilidad de la investigación ovni por instituciones científicas en conjunto».

Resulta que el Comité Condon, en un punto, tuvo acceso a una muestra del material que llovió sobre Ubatuba, y que se dijo que era de magnesio puro. Los miembros del comité informaron: «Aunque el fragmento brasileño demostró no ser puro, como se afirmó, la posibilidad de que el material fuera único» aún exhibía un alto grado de estroncio. Esto entusiasmó a los ufólogos del día. Pero, el Comité Condon tuvo cuidado de señalar que encontrar estroncio en magnesio no era nada nuevo. De hecho, Dow Chemicals, ya en 1940, fabricaba magnesio que exhibía estroncio significativo, y que no tenía nada que ver con los ovnis y los extraterrestres.

Ahora, sí, como hemos visto por las palabras de Micah Hanks, los ufólogos de la época sospechaban significativamente de Edward Condon y su comité. Pero, el hecho es que, en este caso, el Comité Condon investigó el incidente de Ubatba, sus archivos reflejan plenamente eso, pero salió positivamente decepcionado. Eso no era lo que los ufólogos querían escuchar. Pero, definitivamente es lo que obtuvieron.

También hay otro tema importante que definitivamente necesita abordarse. Como señala el ufólogo Kevin Randle: «… las muestras de magnesio que supuestamente provenían de un ovni explosivo no pueden rastrearse hasta la playa en Brasil, donde fueron recuperadas. En cambio, se pueden rastrear hasta el columnista en Brasil que primero informó el caso en el periódico y que alertó del accidente al Dr. Olavo Fontes … el representante brasileño de APRO. Nadie ha aparecido nunca, ni se ha localizado a nadie, que pueda corroborar la historia contada en la carta al columnista ni quién realmente haya visto la explosión o el ovni».

En otras palabras, en realidad no tenemos ninguna prueba de que algo haya explotado sobre Ubatuba, en 1957. Tenemos las palabras de una fuente anónima que nadie ha localizado. Y tenemos evidencia de que la muestra fue algo que claramente se pudo encontrar aquí mismo en la Tierra. ¿Deberíamos descartar esta extraña y perdurable saga? Probablemente si.

http://mysteriousuniverse.org/2018/06/a-tale-of-an-exploding-ufo-implodes/

Cuando un ovni no es realmente un ovni

Nick Redfern

7 de junio de 2018

Como seguimiento de mi artículo anterior, «UFOs and a «˜highly classified group»™», pensé en compartir con ustedes un par de historias más que demuestran cuán cuidadosos debemos ser cuando se trata de analizar la presunta caída de un ovni. Que el artículo mencionado sugiere que la historia de 1952 en cuestión pudo haber tenido mucho menos que ver con materiales ovni estrellados reales, y mucho más que ver con un programa secreto para convencer a los soviéticos -en los primeros años de la Guerra Fría- de que el gobierno de los EE. había recuperado tecnología alienígena altamente avanzada. Cuando, en realidad, bien podría haberse recuperado nada por el estilo. Los juegos mentales diseñados para confundir y preocupar a los rusos pueden haber sido el objetivo principal.

Hay otro aspecto en la cuestión de los cuentos de ovnis estrellados y cómo estos cuentos a menudo resultan ser algo completamente diferente. Vivo en Arlington, Texas, que se encuentra a 130 millas de Wichita Falls. Y recibí muchas historias de personas que tuvieron encuentros con ovnis en el estado de la estrella solitaria. Hay una razón por la que menciono eso. Hace más de unos años, entrevisté a una mujer que me contó cómo su padre, a principios de la década de 1980, le había contado sobre su participación en la recuperación de un ovni estrellado en alguna parte del área de Wichita Falls, en la última parte de 1960. La mujer apenas tenía unos quince años cuando le contaron el incidente, y cuando llegó a mis oídos, gran parte de ella estaba borrosa. Pero, los datos disponibles para mí sugirieron que podríamos haber estado lidiando con algo bastante significativo. En cierto modo, fue significativo, como pronto verás.

A lo largo de los años, me he interesado mucho en un programa militar de los EE. UU. llamado Project Moon Dust (también mencionado en algunos documentos oficiales como Moondust). Producto de la Guerra Fría, Project Moon Dust fue creado para recuperar secretamente los misiles soviéticos que se extraviaron, los restos de los satélites espaciales rusos, los impulsores de cohetes y más. En otras palabras, fue una operación diseñada para asegurar tecnología extranjera para el ejército de los EE. UU.

Algunos de los documentos de Moon Dust se refieren a los ovnis y la necesidad de recuperarlos. Esto ha dado lugar a una teoría, dentro de la ufología, de que Moon Dust estaba compuesta por una unidad de élite de personal cuyo papel era recuperar en secreto los restos de naves espaciales de otros mundos, incluso sus tripulaciones extraterrestres. Sin embargo, si observas bien (como lo hice yo) todos los documentos actualmente disponibles en Moon Dust, queda claro que el término «UFO» fue usado en términos literales por el equipo: objetos que, por un tiempo en menos, permaneció sin identificar. Es decir, hasta que fueron identificados como tecnología rusa, y en algunos casos incluso como chinos.

Resulta que uno de los muchos, Moon Dustpapers ahora desclasificados describe el accidente de algo que cayó en Wichita Falls a fines de 1960, que se parece mucho a la misma historia que me contaron. La fecha del documento es el 11 de octubre de 1960. El documento fue enviado al Director de Investigaciones Especiales, Sede de la USAF, Washington 25, D.C. Se establece lo siguiente:

«Se hace referencia al informe telefónico puntual de esta oficina distrital del 28 de septiembre de 1960, referido a AFCSI-6D, sobre un informe Moon Dust en las cercanías de Wichita Falls, Texas, el 28 de septiembre de 1960. El 4 de octubre de 1960, el Asistente Provost El mariscal de Sheppard AFB, Texas, comandante CARTER O. COOPER, informó que un equipo ATIC del Grupo de Actividades de Campo 1127th USAF, Ft. Belvoir, Virginia, encabezada por un capitán ALEXANDER, había investigado el incidente. De acuerdo con Mayor COOPER, las evaluaciones del equipo de ATIC no pudieron ser lanzadas a este nivel local; sin embargo, dijo que había sido informado extraoficialmente de que el examen de los fragmentos recuperados indicaba que el incidente no estaba dentro de la categoría Moon Dust».

El documento continúa: «Maj EJ GALAINI, 4245th Strategic Wing (SAC), Sheppard AFB, Texas, recibió un informe a las 0425 horas del 28 de septiembre de 1960 de una fuente desconocida en el sentido de que un objeto volador no identificado (OVNI) se había estrellado unos cinco (5) u ocho (8) millas al oeste de Wichita Falls, Texas. Sheppard AFB Air Police realizó una investigación en el lugar y también se enteró de que varios agentes de la policía civil del departamento de policía de Wichita Falls habían observado el incidente denunciado».

Además, se nos dice: «En la escena, varios restos carbonizados, incluidos fragmentos de un paracaídas, según los informes, fueron recuperados y mantenidos bajo custodia del Sheppard AFB Provost Marshal. Major COOPER, quien llegó a Sheppard AFB de una tarea que involucraba trabajo relacionado con Moon Dust, hizo una evaluación personal».

Sí, estaban esos escombros carbonizados. Y, sí, había porciones de lo que era claramente normal, material de paracaídas normal. Pero nada más. Las especulaciones sugerían que tal vez un dispositivo militar se había descarriado, tal vez incluso un dispositivo estadounidense. Entonces, tenemos algo que, en la documentación, se denominaba «UFO», pero que claramente tenía origen en la tierra. Y, años después, a principios de la década de 1980, uno de los miembros del equipo le contó a su hija la historia del día en que papá participó en la recuperación de un ovni. Lo cual era absolutamente cierto en el sentido literal. Pero eso no convirtió al ovni en una nave espacial alienígena.

En aquel entonces, el término «UFO» se usaba a menudo para describir la probable tecnología soviética que aún se estaba estudiando. Y, cuando se identificó, ya no era un ovni. Los ufólogos harían bien en recordar esto: lo que significa «ovni» para nosotros, no siempre significa lo mismo para los militares de EE. UU.

http://mysteriousuniverse.org/2018/06/when-a-ufo-isnt-really-a-ufo/

Ovnis y un «grupo altamente clasificado»

Nick Redfern

6 de junio de 2018

Como algunos de ustedes sabrán, no creo mucho en la teoría de que los ovnis se hayan estrellado en la Tierra (aunque, desde luego, lo hice hasta principios de la década de 2000). De hecho, he escrito dos libros sobre Roswell que, colectivamente, brindan una teoría no extraterrestre para lo que ocurrió en las afueras de Roswell, Nuevo México, en el verano de 1947. También hay un conjunto de datos que sugieren que algunas historias de ovnis estrellados fueron creadas por la inteligencia estadounidense en la década de 1950. La razón: tratar de convencer a los rusos de que el gobierno tenía en sus manos materiales extraterrestres, restos y tecnología. Sin embargo, eso no quita el hecho de que todavía hay algunos cuentos interesantes que abordar. Uno de ellos es un evento bastante oscuro que ocurrió en 1952 y que es el tema del artículo de hoy.

Dentro de los archivos ovni de la Oficina de Investigaciones Especiales de la Fuerza Aérea de los EE. UU. que se encuentran en los Archivos Nacionales, hay un documento de la USAF fechado el 23 de julio de 1952. Describe brevemente un evento que ocurrió en Maryland, solo veinticuatro horas antes. El documento dice así:

«El 22 de julio de 1952, el coronel Smith, oficial ejecutivo de la Dirección de Inteligencia de la Fuerza Aérea estadounidense, informó que su oficina acababa de recibir una llamada de la persona mencionada anteriormente y que estaba preocupado por algún objeto que aparentemente había caído en una zona boscosa. su casa. Según el Coronel Smith, el Sr. (Suprimido) reside en Layhill Road, Silver Springs, Maryland, y es empleado de alguna empresa Buick en el área de Silver Springs. El Coronel Smith declaró además que el Sr. (Suprimido) informó este incidente a la policía local el 19 de julio de 1952, fecha en que ocurrió el incidente, pero al no haber recibido satisfacción decidió llamar a la Fuerza Aérea el 22 de julio de 1952. Comuniqué telefónicamente la información anterior. al Coronel White, Comandante de Distrito, DO # 4».

Si bien el asunto no se resolvió, hay un problema que vale la pena mencionar cuando se trata de esta cuenta en particular. Ese problema es el marco de tiempo. Julio de 1952 fue también cuando se produjo una «invasión» ovni en Washington, DC. Fue un asunto que perturbó a los elementos del ejército y llamó la atención de la CIA. Los ovnis no solo fueron vistos: también fueron rastreados por radar. Fue un gran avance en el fenómeno ovni.

Teniendo en cuenta la ola D.C. de julio de 1952, y el «objeto que aparentemente había caído en una zona boscosa» en Maryland en el mismo marco de tiempo, vale la pena señalar las palabras de un ingeniero canadiense llamado Wilbert Smith. Según Smith, quien compartió la historia con el contraalmirante de la marina estadounidense H. B. Knowles – sabía de la recuperación de un pedazo de platillo volador que «… había sido disparado desde un pequeño platillo volante cerca de Washington en julio (de 1952)». No solo eso, Smith reclamó la posesión de esa misma «pieza».

Smith dijo, en una entrevista con el investigador ovni C. W. Fitch en noviembre de 1961: «Se lo mostré al Almirante. Era una pieza de metal aproximadamente el doble del tamaño de tu pulgar que me había sido prestada por muy poco tiempo por la Fuerza Aérea (de los Estados Unidos). Como cosa general, difieren solo en que son mucho más duros que nuestros materiales. En realidad, una matriz de ortosilicato de magnesio. La matriz tenía grandes números, miles de esferas de 15 micras dispersas a través de ella».

Según Smith, entregó el material a una agencia que solo describiría como «mucho más alta» que la Fuerza Aérea. Cuando se le preguntó si la agencia podría haber sido la CIA, Smith se negó a decir nada más, excepto que los restos estaban en «… las manos de un grupo altamente clasificado».

Es importante notar que mucho de lo que se ha dicho sobre Smith ha sido distorsionado (ver el artículo de Paul Kimball «Oh Canada «“ Wilbert Smith & UFOs»), y particularmente ciertos temas relacionados con las historias controvertidas de extraterrestres muertos y ovnis estrellados. Kimball sugiere que lo que Smith aprendió sobre los ovnis estrellados podría haber sido desinformación, «dirigida a los soviéticos» y posiblemente «diseñada para convencer a Stalin de que Estados Unidos tenía acceso a tecnología alienígena avanzada».

Cualquiera que sea la verdad, valdría la pena que alguien tenga tiempo para profundizar más en el asunto del incidente en Silver Springs, Maryland en julio de 1952, la oleada de ovnis del verano de 1952 en DC y las palabras de Smith. Quizás, en alguna parte, haya una conexión. Tal vez.

https://mysteriousuniverse.org/2018/06/ufos-and-a-highly-classified-group/