Contact in the Desert cuenta con muchos expertos en «Ancient Aliens», además de Peter Levenda
23/05/2018
La próxima semana es el Contact in the Desert symposium annual en el que el elenco de Ancient Aliens y aquellos que se benefician de su asociación se reunirán para proporcionar al público resúmenes de episodios pasados de Ancient Aliens, y afirmaciones más extremas que son demasiado ofensivas para hacerlo por las normas y prácticas de las anteriores cadenas del History Channel. Este año, sin embargo, hay algo nuevo. Además del grupo habitual de cabezas parlantes de Antiguos Alienígenas, el coautor de Tom DeLong, Peter Levenda, estará presente para promover la Academia de Artes y Ciencias To the Stars como un jugador importante en el campo de los astronautas antiguos.
Un lector habitual de este blog hizo algunos cálculos basados en la lista de oradores del simposio para ver lo que la demografía de los 54 oradores de la reunión podría decirnos acerca de los teóricos de los astronautas antiguos. Los parlantes son 96% blancos y 89% masculinos, con un desglose como este:
46 hombres blancos = 85%
6 mujeres blancas = 11%
1 hombre negro = 2%
0 mujeres negras = 0%
1 nativo americano = 2%
A esto, permítanme agregar la cantidad de personas que podría identificar como cabezas parlantes de Ancient Aliens: 19 de 54, o 35%. Estoy seguro de que eché de menos uno o dos que son lo suficientemente oscuros como para no recordar sus caras. Agregue personas que aparecieron en otros pseudo-documentales de History Channel, o programas similares en otras redes, y el número se aproxima al 50%. Por lo tanto, parece que el típico orador de Contact in the Desert es un hombre blanco envejecido que opina sobre los extraterrestres en la televisión por cable.
Hablando de eso: el ex cazador de gigantes Jim Vieira se estará presentando, pero es bastante deprimente ver lo que ha elegido como su próximo proyecto después de haber fallado en encontrar gigantes de la Biblia o la colonia perdida de Roanoke. Ahora quiere cazar la Atlantida y Lemuria:
Presentará sus hallazgos basados en 30 años de investigación sobre los orígenes de la civilización y el Homo Sapiens a través de un análisis comparativo de mito, leyenda, tradiciones orales indígenas en todo el mundo, documentos religiosos, francmasón, rosacruces y teósofos, los escritos de Platón y la sabiduría de los grandes místicos Rudolf Steiner, Madame Blavatsky y Edgar Cayce.
En otras palabras, planea recolectar un montón de mentiras y pretender que traicionan una verdad oculta. El hecho es que Cayce robó a Blavatsky, Steiner robó a Blavatsky y Blavatsky se robó a todos, pero notablemente a Ignatius Donnelly, quien tomó prestado sus ideas de un guiso de tonterías racistas e imperialistas publicado en la década de 1840 hasta la década de 1870. Específicamente, Donnelly aceptó el trabajo de Brasseur de Bourbourg, quien inventó traducciones imaginarias de códices mexicanos para «descubrir» la Atlántida en los registros del México antiguo, y Augustus Le Plongeon, quien inventó ficciones fantásticas sobre una Atlántida mexicana basada en de Bourbourg. Le Plongeon despertó su interés en estas ficciones mientras trabajaba para Ephraim Squier, cuya creencia en una raza perdida de Mound Builders le pareció insuficiente. Donnelly llegó a todas estas afirmaciones a través del libro de 1880 de John Thomas Short, The North Americans of Antiquity, del que cribó en formas pequeñas y grandes, y no siempre con citas. Short, para bien o para mal, nos legó este lío, a pesar de que él mismo dudaba de la realidad de la Atlántida.
Los llamados psíquicos felizmente extrajeron todos estos libros en busca de repuestos, y es deprimente que Vieira no pueda ver la clara deuda que estos autores se deben el uno al otro. No están confirmando independientemente una historia antigua milagrosa; se repiten unos a otros en plagios cercanos y no especialmente cuidadosos.
Otros oradores están haciendo su presentación habitual. Brien Foerster repetirá sus afirmaciones típicas sobre los cráneos alargados. Erich von Däniken estará repitiendo una vez más su creencia indiscutible de que los «viejos historiadores árabes» registraron la verdadera historia de la Gran Pirámide y Enoc desde la época anterior al Diluvio. Como saben, esa es mi área de experiencia especial, y me duele ver esta historia reciclada una vez más. Giorgio Tsoukalos dará una conferencia sobre él, y yo no lo estoy inventando. «Giorgio hablará sobre cómo se involucró en este campo, su relación temprana con Erich von Daniken y la filosofía de su fenomenalmente exitoso programa de televisión, «˜Ancient Aliens»™». Por supuesto, su conferencia es sobre él mismo. Cualquier otra cosa requeriría investigación, y eso le quita la diversión de ser una celebridad.
La conferencia de Peter Levenda es quizás la más interesante ya que parece estar buscando el control de daños por las afirmaciones de que To the Stars y Tom DeLonge están siendo manipulados por el gobierno como parte de una campaña de desinformación:
Esta será una discusión de las teorías actuales en círculos ufológicos de que Tom DeLonge y la Academia To The Stars son agentes de un «estado profundo» que desea manipular la ufología, o las expectativas con respecto a los ovnis, para el beneficio de una camarilla secreta de personas del gobierno. Las discusiones recientes en MUFON sugiriendo que el evento de divulgación de diciembre de 2017 en el New York Times y en otros lugares representa una operación de «falsa bandera» diseñada para preparar a los Estados Unidos para la ley marcial se abordará también. Esto proporcionará las bases para una mirada a la historia de las teorías modernas de conspiración y su relación con la ufología y cómo los círculos ufológicos están siendo manipulados por las teorías mismas.
Suena mucho como si Levenda finalmente viera que la ufología se ha convertido en un ouroboros comiendo su propia cola con cada nueva y más extrema teoría de la conspiración, pero me gustaría verlo enhebrado de la argumentación contra la conspiración que lo hace parte de una campaña de desinformación conservando todos los elementos que le permiten plantear que el gobierno está suprimiendo la información ovni y manipulando las percepciones públicas de los ovnis.