La foto más antigua de Bigfoot: ¿una conspiración de criptozoología?

David Hatcher Childress

Hay una foto asombrosa de Canadá tomada en 1894 que parece ser la fotografía más antigua conocida de Bigfoot. La foto había sido enviada originalmente a Tom Biscardi por Lyle Billett de Victoria, Canadá. El blogger de Cryptomundo, Loren Coleman, luego publicó la foto en su sitio web, donde la vi. La foto también aparece en la versión actualizada del libro de 1982 Bigfoot Casebook por Colin y Janet Bord.

Se dice que una imagen vale más que mil palabras, y esta foto dice mucho. No parece ser falsa. La foto está rajada de un pliegue en el cuarto superior. Un sasquatch está acostado en la nieve con los brazos al frente, por lo que se pueden ver las manos peludas. La cara es peluda pero no muy detallada. Las raquetas de nieve se pueden ver en el borde izquierdo de la foto. Parece que hay una valla y un edificio en el lado derecho, justo debajo de la grieta. Los pies del sasquatch muerto no se ven, recortados en el lado derecho de la foto.

La foto de 1894 de Bigfoot. (Author provided)

La historia detrás de la foto

La historia que nos cuenta esta foto es que en 1894 en el bosque del Oeste de Canadá, algunos tramperos y hombres de las montañas se toparon con un pie grande y le dispararon. Puede haber sucedido cerca de su cabaña. Tomaron una fotografía de eso. Pero hay más: la foto tenía algo de escritura en la parte posterior.

La parte de atrás de la foto tenía este texto:

Hay una escritura en la parte posterior de la foto de Bigfoot. (Author provided)

Año 1894

Río Yalikom Alrededor de Lilliott B.C.

Forestry-Hudsonbay Co.

Tomaron la foto y el tipo que estaba en la foto se fue y robó los troncos forestales (hudsonbay co.) Creo que su apellido era Holiday (No sé el nombre)

Nunca tomó todas las imágenes (solo una) y se llevó el resto de las fotos.

(Fotografía de placa de vidrio)

Un Coverup

Esta es una información muy interesante y confirma lo que algunos han sospechado durante muchos años: hay algo de encubrimiento en relación con la evidencia del Bigfoot. Ahora obtenemos una historia más completa: hubo más de una foto, y alguien llamado Holiday aparentemente tomó las fotos, o fue fotografiado en una o más de ellas. Acudió a los registros forestales de la Hudson’s Bay Company, donde «recuperó» una de las fotos: se desconoce la cantidad de fotos tomadas de Bigfoot. Podríamos suponer que había cuatro o cinco fotos originales de placas de vidrio.

Por lo tanto, algunos tramperos mataron a tiros en 1894 y trabajaron para Hudson’s Bay Company, la compañía comercial más antigua de Canadá, fundada en 1670. Hudson’s Bay Company no es una empresa común; fue el gobierno de facto en gran parte de América del Norte antes de que los estados europeos o los Estados Unidos pudieran reclamar áreas en este vasto dominio.

Operando en un puesto comercial de Hudson’s Bay Company. (Dominio publico)

Propietarios de Rupert’s Land

Hoy es una de las compañías operativas más antiguas del mundo. Comenzó como una empresa de comercio de pieles en la Bahía de Hudson, ahora tiene su sede en la Torre Simpson en Toronto. En un momento dado, Hudson’s Bay Company tenía su propio país, llamado Rupert’s Land. En ese momento, Hudson’s Bay Company era uno de los propietarios de tierras más grandes del mundo, con aproximadamente el 15% de la superficie terrestre de América del Norte. Rupert’s Land consistía en tierras que se encontraban en el sistema de drenaje de la bahía de Hudson, básicamente la tierra que rodeaba los ríos que desembocaban en la bahía de Hudson.

Fue llamada así por el primer gobernador de la compañía, el príncipe Rupert del Rin, que era sobrino del rey Carlos I de Gran Bretaña. El gobernador y la Compañía de Aventureros de Inglaterra Trading formaban parte del grupo original que contrató a Hudson’s Bay Company.

Rupert’s Land y Hudson’s Bay Company tenían su sede en la fábrica de York, una ciudad y fuerte a lo largo del río Hayes que conduce a la bahía de Hudson. Una vez que la capital de Rupert’s Land, fue cerrada por la compañía en 1957.

La Hudson’s Bay Company fue propietaria nominal de Rupert’s Land durante 200 años, hasta alrededor de 1870, unos 24 años antes de que supuestamente esta foto fuera tomada y reprimida.

1825 Ilustración de los funcionarios de Hudson’s Bay Company en una canoa expreso cruzando un lago. (Dominio publico)

Aún así, la Hudson’s Bay Company fue muy poderosa en 1894 y sigue siendo un elemento importante en la economía canadiense en la actualidad como propietaria de muchas de las cadenas minoristas de Canadá, como The Bay, Zellers, Fields y Home Outfitters. La compañía tiene archivos, ubicados en Winnipeg, Manitoba, que se dice que son una colección de los registros y mapas de la compañía: ¿incluye algunas fotos de Bigfoot? Eso es lo que sugiere la escritura garabateada en esta foto de Bigfoot.

¿Dónde está toda la evidencia?

Uno tiene que preguntarse, si esta foto es genuina, por qué no fue publicada hace muchos años, y apareció en todos los libros de Bigfoot escritos desde 1894. Aquí tenemos lo que parecen ser algunas pruebas bastante sólidas de bigfoot-sasquatch que es justo lo que la comunidad científica dice que están buscando. De hecho, estas personas de Hudson’s Bay Company no solo tienen algunas fotos de un Bigfoot muerto, sino que en un momento dado (digamos las fotos) ¡en realidad tenían un bigfoot muerto! Aquí estamos hablando de filetes de bigfoot, pieles de bigfoot, cabeza de bigfoot, patas bigfoot y todo eso.

Detalle de Bigfoot en la foto de 1894. (Author provided)

Como la Compañía de la Bahía de Hudson se especializaba en animales muertos y su pelaje, uno pensaría que este animal -cualquiera que sea- fue cuidadosamente pelado y preservado. ¿Se montó su cabeza y se exhibió en la guarida de algún presidente de la compañía? Eso parece inverosímil hoy en día, pero tal vez en 1894 podría haberse visto, tal vez rodeado de cierto secreto, en la colección personal de algunos aristócratas canadienses o británicos.

Debido a mi interés en Bigfoot y otros animales ocultos, a menudo me han preguntado: «¿Por qué no hay más evidencia de bigfoot que solo historias? ¿Dónde están las fotos y dónde están los cadáveres que se deben haber encontrado a lo largo de los años?»

En general, he respondido a estas preguntas que uno no ve un oso muerto o un león de montaña en el sendero cuando camina a través de las Montañas Rocosas o el noroeste del Pacífico. Aunque se sabe que estos animales existen, uno rara vez los ve y nunca uno muerto que yace allí en el bosque. El cadáver solo estará allí durante unas horas, días o semanas, y muchos animales que están a punto de morir (de vejez o enfermedad) se alejan en algún lugar muy lejos del camino.

Pero ahora tenemos otra explicación. Una que es sorprendente tanto para el investigador como para el escéptico: esa evidencia de Bigfoot, que incluye buenas fotos y cuerpos preservados, ha sido recopilada pero guardada en secreto. «¿Pero por qué?» Preguntaras. ¿Por qué la Hudson’s Bay Company no publicaría sus fotos y mostraría un bigfoot momificado a los sorprendidos turistas en Toronto? ¿Por qué el gobierno canadiense (o estadounidense o británico) suprimiría la evidencia de Bigfoot? ¿No vivimos en una sociedad transparente donde todo lo que existe -y hay fotos y cuerpos claros- se mostraría a los espectadores interesados de todo el mundo?

Señal en Pikes Peak Highway. (CC BY SA 3.0)

¿O vivimos en un mundo donde algunas cosas se suprimen, incluida la evidencia de Bigfoot? Añada a la supresión de la evidencia real de Bigfoot algunos casos falsos de Bigfoot de los que todos pueden reírse, y usted tiene un tema que parece ser sólo fantasía y cuentos. Algunas cosas son demasiado impactantes para el status quo: mutaciones extrañas o enlaces faltantes que nos hacen cuestionar las creencias religiosas tradicionales o los principios de los pilares sagrados de la ciencia y la razón de la humanidad. Si todos los expertos y académicos han estado tan equivocados durante décadas, ¿qué se supone que debemos creer de ellos?

En el caso de esta foto, parte de una serie aparentemente, un fotógrafo profesional debe haber estado involucrado. La fotografía, hasta hace poco, era costosa y rara; requería fotógrafos profesionales con equipos caros y pesados. Tomar una fotografía en 1894 era un gran acontecimiento, la fotografía con placa de vidrio consumía mucho tiempo para cada foto individual. Tomar esas fotos en el bosque hubiera sido todo un esfuerzo. La fotografía para el hombre común tardó muchas décadas en alcanzar incluso los períodos Kodak Brownie e Instamatic de los años cuarenta y sesenta. Entonces, finalmente, la gente común podría tener una cámara simple con ellos para tomar fotos cuando estaban en largos viajes de campamento y caminatas en áreas montañosas remotas.

Una fotografía compuesta de 1893 que muestra el interior de un estudio fotográfico. Un hombre está sentado en un taburete cerca de una abrazadera ajustable para mantener la cabeza firme durante una exposición prolongada al retrato. El segundo hombre, de pie junto a una gran cámara de visualización, se parece a la persona que está fotografiando. (Dominio publico)

Buscando a Lilliott

Además, ¿qué hay de esta ubicación en Columbia Británica? Descubrí que, si buscaba en internet el río Yalikom, como figura en la parte posterior de la foto, lo que encontré fue el río Yalakom, que es un afluente del río Bridge, principal afluente del río Fraser, una parte importante del territorio de Rupert’s Land. Además, pude descubrir que el río Yalakom ingresa al río Bridge cerca de la ciudad de Lillooet, que aparentemente es la ciudad mencionada como Lilliott.

Lillooet es aparentemente una de las ciudades más antiguas de América del Norte. Es tan viejo que su edad no se conoce. Se considera que es uno de los lugares habitados continuamente más antiguos de América del Norte, según los arqueólogos ha sido habitada durante varios miles de años. La ciudad atrajo grandes poblaciones estacionales y permanentes de pueblos nativos debido a la confluencia de varios arroyos principales con el Fraser, y también a causa de una plataforma de rocas justo por encima de la confluencia del río Bridge que es un obstáculo para la migración anual de salmones. una fuente abundante de alimentos.

Río Fraser en Lillooet. (Andybremner2012 / CC BY SA 4.0)

¿Este estante de salmón causó la caída de nuestro desafortunado sasquatch, disparado por un trampero al servicio de la Hudson’s Bay Company? Según la información sobre Lillooet, esta plataforma natural a lo largo del lecho del río es una importante estación de salmón en el río Fraser-Bridge-Yalakom:

Esta repisa de roca, conocida en la época de la fiebre del oro como la Fuente Inferior, fue supuestamente hecha por el trickster Coyote, saltando de un lado a otro a través del río para crear plataformas para que la gente atrapara y secara pescado. Esta ubicación, llamada Sat’o Setl en el idioma nativo y conocida como Bridge River Rapids o Six Mile en inglés, es el sitio de pesca más activo en el Fraser por encima de su desembocadura y hay numerosos tendederos diseminados por las orillas del cañón del río alrededor.

Turismo Apeman

Ahora tenemos la escena final del pie grande trágico en nuestra fotografía: había venido a Lillooet (Lilliott como es deletreado en la parte posterior de la foto) para conseguir un poco de salmón que era conocido por ser abundante en este lugar. Mientras que los nativos americanos que habían vivido en la zona durante miles de años sabían que no tenían que molestar al sasquatch que llegaba a esta zona de abundancia, esta pobre bestia fue asesinada a tiros por los europeos que ahora penetraban en el área para la Hudson’s Bay Company. Lo que encontraron los sorprendió. Ellos dispararon y lo mataron. Luego tomaron una fotografía de eso. Luego, alguien en la compañía ordenó que se suprimiera la foto.

Sí, parece que existe una conspiración criptozoológica. La evidencia y las fotos y los cuerpos se guardan en la prensa y el público en general. Parecería que las identidades gubernamentales y corporativas están cubriendo activamente la evidencia de Bigfoot. Mientras que los gobiernos de Canadá y los Estados Unidos podrían estar tratando de proteger a Bigfoot reprimiendo la evidencia de su existencia, algunos países usan el hombre mono para promover el turismo. Países como Nepal y Bután promueven el «turismo yeti», pero aún así protegen a la especie con las leyes nacionales.

Una representación de un Yeti en el Museo Internacional de Montaña, Pokhara, Nepal. (MMuzammils / CC BY SA 3.0)

Parece increíble, pero la realidad del sasquatch -los hombres simios que viven al margen de la civilización- parece difícil de negar cuando se enfrenta con lo que parece ser una abrumadora cantidad de evidencia. ¿Podrían todas las historias que nos han llegado durante casi 200 años en América del Norte ser casos de identificación errónea de osos, o algún que otro gorila de circo escapado? ¿O engaños? Eso, para mí, sería muy difícil de tragar.

Imagen superior: Representación artística de Bigfoot. (deriv) Fuente: wallace/Deviant Art

https://www.ancient-origins.net/unexplained-phenomena/bigfoot-cryptozoology-conspiracy-0010179https://www.ancient-origins.net/unexplained-phenomena/bigfoot-cryptozoology-conspiracy-0010179

Yeti: una historia abominable, por Graham Hoyland

Un encuentro cercano en la película de 2008 Yet: Curse of the Snow Demon.

RICHARD MORRISON

The Times

14 de julio de 2018

El explorador británico, autor y director de cine Graham Hoyland dedica su último libro a «buscadores de la verdad». ¿Está siendo irónico, divertido o mortalmente serio? Después de todo, el yeti, el «abominable hombre de las nieves» del Himalaya, no existe.

Como afirma Hoyland, después de atravesar décadas de «huellas falsas y avistamientos dudosos», no ha habido «ningún espécimen vivo, ni haplotipos, ni cuero cabelludo, ni dedos, ni estiércol, ni tan siquiera pelo que valga la pena». Y eso es toda una declaración después de que nos tienta, en su capítulo inicial, con una descripción de cómo, mientras estaba perdido y atrapado en un alto paso del Himalaya en un clima terrible, vio huellas inexplicadas hechas por un pie alarmantemente grande en la nieve.

La respuesta a mi pregunta original, sin embargo, es que el libro de Hoyland es los tres. Es irónico cuando hace una crónica de todos esos supuestos avistamientos de yeti, que tradicionalmente tienen pies que apuntan hacia atrás, cuerpos peludos de 215 cm de altura y pechos (si son femeninos) tan enormes que cuelgan sobre los hombros cuando la bestia comienza a correr.

Y cuando Hoyland ha terminado con el yeti, continúa hablando sobre otras bestias misteriosas y míticas de todo el mundo.

Obtenemos una mini historia del monstruo del lago Ness, que data del año 565 d. C. (cuando St. Columba supuestamente protegió a sus seguidores de una «bestia de agua») a avistamientos modernos que, como Hoyland se deleita en señalar, generalmente provienen de propietarios de hoteles y cafés con más que un pequeño interés en mantener el comercio turístico de la zona de £ 25 millones ($ 45 millones). También echa un vistazo duro a la versión estadounidense del yeti: «Bigfoot».

La fotografía estadounidense del supuesto «Bigfoot».

Eso llegó a los titulares en 1958, cuando un conductor de bulldozer californiano encontró enormes huellas y un montón de heces «de proporciones absolutamente monumentales». Resultó que su jefe, un bromista, había producido las huellas y los defectos para engañar a su crédulo empleado, y terminó engañando al mundo.

Hoyland también discute casos tan extraños como Zana, la «mujer salvaje» rusa, peluda, simiesca y capaz de gruñir, que fue capturada por cazadores en Georgia en la década de 1890; y Piltdown Man, la falsa cabeza de 500,000 años (de hecho, una calavera medieval conectada a la mandíbula de un orangután) aclamado como el «eslabón perdido» en la evolución humana cuando fue «descubierto» en Sussex en 1912.

En cuanto a ser gracioso, se reserva sus mejores bromas para los charlatanes inescrupulosos que hicieron dinero vendiendo estos mitos, muchos de los cuales fueron reciclados con entusiasmo por la prensa.

Como señala Hoyland, The Times comenzó su «larga y provechosa relación con el abominable hombre de las nieves y el Monte Everest» en 1921. Fue entonces cuando, misando un informe sarcástico del líder de una expedición al Everest, publicó una historia emocionante bajo el título: «Tibetan Tales of Hairy Murderers» («Cuentos tibetanos de los asesinos peludos»). ¿Quién dice que el clickbait es una invención del siglo XXI?

Los lectores devoraron con tanta avidez que se estableció una tortuosa complicidad entre los periódicos que luchaban en las guerras de circulación y los escaladores que participaban en la carrera igualmente despiadada de conquistar el Everest. Los escaladores alimentaron a los periodistas con cada vez más historias sobre los yeti, y los periodistas generaron una gran publicidad, lo que a su vez ayudó a los escaladores a financiar su próxima expedición. Significativamente, fue en una expedición de reconocimiento al Everest en 1951, durante la cual Edmund Hillary descubrió la ruta que lo conduciría a la cima dos años después, que su compañero Eric Shipton falsificó la fotografía más famosa de una huella de yeti, que fue diligentemente salpicada por The Times unas semanas más tarde. Como Hoyland señala, Hillary sabía que Shipton había falsificado la fotografía, pero estaba feliz de aceptar una comisión rentable para dirigir otra expedición de caza de yeti en 1960.

Hoyland solo está moderadamente indignado por tales hipocresías y mentiras. Después de todo, como productor de televisión y escalador (él fue el decimoquinto británico en el Everest), sabe lo difícil que es financiar aventuras modernas sin la promesa de un «descubrimiento» sensacional para la organización de los medios que paga la factura.

Es en la última parte de su libro que se vuelve mortalmente serio.

Es entonces cuando convierte audazmente la historia de un mamífero inexistente en un tour de horizonte científico y filosófico que abarca desde noticias falsas, Brexit, Donald Trump e incluso Cambridge Analytica hasta temores ecológicos sobre la destrucción de millones de especies y la ética de la clonación

A veces, leerlo se siente como estar atrapado en un largo viaje en automóvil con un activista de Greenpeace. Tal es el ingenio irónico de las observaciones de Hoyland, sin embargo, que incluso sus digresiones más aleatorias resultan esclarecedoras y entretenidas. Además, el reparto de personajes que reúne es tan extraordinario que a veces sientes como si estuvieras leyendo una novela surrealista sobre exploradores del siglo XX preparada por un comité de Tom Sharpe, PG Wodehouse y Evelyn Wau.

Bastantes nazis aparecen en la historia del yeti, por ejemplo, incluyendo miembros de la sociedad de herencia ancestral de Heinrich Himmler, que intentaba descubrir la historia arqueológica y cultural de la raza aria, entre otros objetivos más dudosos.

Extrañamente, el MI5 y la CIA estuvieron involucrados en la caza de yeti, principalmente porque les proporcionó una cobertura para vigilar el Tíbet y el nuevo estado comunista chino. Los estadounidenses incluso intentaron instalar poderosos dispositivos de escucha en las cumbres del Himalaya para interceptar el tráfico de radio sobre las pruebas nucleares de China.

Aquí, sin embargo, el alto espionaje se funde en una farsa criptozoológica. Un agente de la CIA llegó a contrabandear un supuesto dedo yeti (robado de una «mano yeti» en un monasterio nepalés) a Londres, escondido en el equipaje de los actores de Hollywood James y Gloria Stewart, que visitaban la región. El dedo se mantuvo en el Museo Hunterian de Londres hasta 2008, cuando fue tardíamente probado por ADN y se descubrió que era decepcionantemente humano.

Así que el libro de Hoyland no es tanto una historia abominable del yeti como una historia de credulidad humana, que es tan frecuente hoy en día, al parecer, como cuando los huesos de los santos se intercambiaban en la Edad Media. De hecho, es mucho más frecuente, gracias a la capacidad aterradora de las redes sociales de multiplicar un millón la difusión y la velocidad de las noticias falsas.

Para esa credulidad moderna Hoyland culpa a muchas cosas, desde creacionistas a compañías de televisión por cable. Como también dice, sería útil que una mayor proporción de personas «educadas» supieran primero sobre ciencia y biología. También admite, sin embargo, que el miedo a la oscuridad, a los monstruos que acechan en la oscuridad, es uno de los rasgos más profundos y duraderos de la especie humana.

Nuestros cerebros nos dicen una cosa: lógica, sensata y tranquilizadora, pero los recovecos primordiales de nuestras psiques nos envían señales que son completamente contrarias: paranoicas, medievales y aterradoras. Adaptar la ocurrencia de Joseph Heller, solo porque el abominable hombre de las nieves no exista, no significa que él no quiera atraparte.

Yeti: An Abominable History

By Graham Hoyland

HarperCollins, 320pp, $44.99 (HB)

https://www.theaustralian.com.au/arts/review/yeti-an-abominable-history-by-graham-hoyland/news-story/4c7e59c41e9ac8b935ed166c946aafc2

Legendario Monstruo de Lago de Suecia

Miss Cellania

(Crédito de la imagen: Andreas Eriksson)

Escocia tiene el Monstruo del Lago Ness, el Lago Champlain en Nueva York/Vermont/Quebec tiene a Champ, y Suecia tiene su propio monstruo llamado Storsjöodjuret, que supuestamente vive en el Lago Storsjön. Los relatos de avistamientos se remontan a más de 300 años, de una criatura que se estima que tiene entre 10 y 42 pies de largo.

De la criatura en cuestión, el difunto Mark Chorvinksy dijo lo siguiente: «El oficial de pesca Ragnar Björks, de 73 años, estaba revisando los permisos de pesca en el Lago Storsjön de Suecia cuando tuvo el susto de su vida. Desde las plácidas aguas, una enorme cola rompió repentinamente la superficie cerca del bote de 12 pies de Björk. La criatura colosal atada a la cola parecía tener 18 pies de largo, gris marrón en la parte superior con una barriga amarilla. Cuando Björks estaba junto al monstruo, lo golpeó con su remo y lo golpeó en la espalda. Enfurecido, la criatura golpeó el agua con su cola y el bote de remos fue arrojado nueve a doce pies en el aire. «Al principio no creía que hubiera ningún monstruo en el Storsjön … pero ahora estoy convencido».

Algunos teorizan que Storsjöodjuret es un animal que quedó atrapado en el lago durante la última glaciación hace unos 15,000 años. Lee algunos otros cuentos de encuentros de Storsjöodjuret en Mysterious Universe. -via Strange Company

https://www.neatorama.com/2018/07/22/Swedens-Legendary-Lake-Monster/

¿Qué pasa si alguien atrapa al Monstruo de Loch Ness?

6 de julio de 2018

Imagen copyright SCIENCE PHOTO LIBRARY Image caption Nessie a menudo se describe como parecido a un plesiosaurio, un animal prehistórico extinto

Un organismo escocés financiado por el gobierno tiene un plan en marcha si alguna vez se encuentra el Monstruo de Loch Ness.

Scottish Natural Heritage (SNH) preparó el código de práctica «parcialmente serio, parcialmente divertido» en 2001 en medio de un período de intenso interés en Nessie.

El interés de este año ha sido despertado por los científicos que recogen ADN del lago, y el primer ministro de Escocia dice que cree que hay un monstruo.

SNH dijo que «desempolvaría» el plan si descubren a Nessie.

El código de práctica fue elaborado para ofrecer protección a las nuevas especies que se encuentran en el lago, incluido un monstruo.

Se estipula que se debe tomar una muestra de ADN de cualquier nueva criatura, y luego se debe volver a liberar en el lago.

Imagen copyright GETTY IMAGES Image caption Esta fotografía de Nessie fue tomada en 1934 pero luego fue expuesta como un engaño

La historia del monstruo se remonta a 1,500 años cuando se dice que el misionero irlandés San Columba se encontró con una bestia en el río Ness en 565AD.

Más tarde, en la década de 1930, The Inverness Courier informó el primer avistamiento moderno de Nessie.

Se ha descrito que la apariencia de la criatura se asemeja a un plesiosaurio, una criatura que murió con los dinosaurios.

Algo de diversión’

Nick Halfhide, de SNH, una organización que promueve la vida silvestre escocesa y los hábitats naturales, dijo que el código de práctica de 17 años seguía siendo relevante hoy.

Él dijo: «Había mucha actividad en el lago en ese momento sobre Nessie».

«Entonces, en parte serio y en parte por un poco de diversión, elaboramos un plan de contingencia sobre cómo ayudaríamos a Nessie si la encontraban».

Pie de foto: la gente sigue fascinada con el misterio del Monstruo Image de Loch Ness copyright AFP

Image caption Nicola Sturgeon fue consultada si creía en Nessie en una entrevista el mes pasado

El documento establece la necesidad de que el monstruo y cualquier otra especie nueva estén protegidos contra daños.

El Sr. Halfhide dijo: «Algunas de las lecciones que aprendimos han sido relevantes cuando hemos reintroducido especies como las águilas marinas, y se utilizaron cuando, hace un par de años, se encontraron cuatro nuevas especies en el mar frente a la costa oeste».

Equipado con sonar

El oficial de SNH agregó que el plan necesitaría ser actualizado si se descubriera a Nessie hoy, y que las comunidades locales y las empresas a lo largo de las costas de Loch Ness necesitarían ser consultadas.

El mes pasado, un equipo internacional de científicos reunió ADN ambiental de Loch Ness para su análisis.

El estudio espera confirmar qué especies viven en el lago, pero también animales potencialmente no registrados previamente en sus aguas, e incluso una explicación biológica del mito de los monstruos.

Imagen caption Nessie recibiría protección si la encontrara y no la montaran como lo hizo en la comedia de la BBC The Goodies

También el mes pasado, la Primera Ministra Nicola Sturgeon dijo, con una sonrisa, que creía en el Monstruo del Lago Ness durante una entrevista con Good Morning Britain de ITV.

Con los años, varios esfuerzos han intentado y no han podido encontrar a la bestia.

Han incluido la exploración de £ 1m de 1987 del lago llamada Operación Deepscan.

El proyecto de una semana consistió en una flotilla de 24 barcos, equipados con sónar, que rastreó la longitud de casi 23 millas (37 km) del lago, que está a unos 754 pies (230 m) en su punto más profundo.

Image copyright AFP Image caption Más de 400,000 personas visitan el Lago Ness cada año

Steve Feltham es reconocido por el Libro Guinness de los Récords por la vigilia de caza de monstruos continua más larga de Loch Ness.

Se mudó de Dorset hace 27 años para buscar a Nessie.

El Sr. Feltham dijo: «Este es un misterio de clase mundial».

«Si la historia promueve el turismo, entonces genial, y si no tampoco me importa. Todavía estaré aquí mirando y esperando y tratando de detectar este animal».

«Bastante raro»

Image caption Nick Halfhide dijo que el código de práctica de SNH fue elaborado para ayudar a proteger cualquier nueva especie que se encuentre en el lago

Gary Campbell, guardián de un registro de avistamientos de Nessie, dijo que había, en promedio, 10 informes al año de algo inexplicable que se vio en las aguas del lago.

Dado que más de 400,000 personas visitan Loch Ness cada año, Campbell dijo que ver algo era «bastante raro».

Pero dijo que eventualmente la ciencia revelaría una causa para los avistamientos.

Él agregó: «La gente ha estado viendo cosas en el lago durante mil quinientos años».

https://www.bbc.com/news/uk-scotland-highlands-islands-44519189