LAS FOTOS DE WILLIAM RODHES DE 1947
El 7 de julio de 1947, William A. Rhodes tomó dos fotos de lo que él creía que era un «platillo volador» fuera de su casa en Phoenix, AZ. Las fotos fueron publicadas en un periódico local de Phoenix con una historia de acompañamiento. Desde entonces, las fotos han sido promocionadas como un ejemplo de una de las primeras fotos de la era moderna de los ovnis. Pero como en todos los casos, la «fuente» significa todo. Debemos examinar a fondo el carácter de los que hacen las afirmaciones. Y cuando aplicamos esto a William A. Rhodes, descubrimos que él era de hecho un «personaje» en el que no se podía creer.
William A. Rhodes, posando como un profesor
– Rhodes fue un científico autodidacta y un hombre importante que mintió sobre su educación y credenciales. Les dijo a los investigadores que poseía títulos de las prestigiosas instituciones George Washington University y Columbia University. Investigaciones posteriores determinaron que nunca se le otorgaron tales grados.
– Cuando se le preguntó, dijo que tenía los diplomas pero que no podía encontrarlos de inmediato. Aunque Rhodes se refirió a sí mismo en los últimos años como un «físico investigador en resolución de problemas» en sus documentos, nunca ha habido ninguna evidencia de que Rhodes haya poseído ningún grado acreditado de ningún tipo de ningún lugar.
– No tenía un trabajo fijo, pero trabajaba como pianista algunas noches a la semana en un club nocturno.
– Las verificaciones de antecedentes con los vecinos (realizadas por OSI en nombre de AMC) indicaron que Rhodes era agradable, pero un solitario emocionalmente alto y muy egoísta.
– Tenía tarjetas de visita impresas que decían «Panoramic Research Laboratory» y se incluyó en la tarjeta como «Jefe de personal». Pero cuando los investigadores de ovnis del gobierno entraron a la casa de Rhodes para hablar de su avistamiento, se dieron cuenta de que el «Panoramic Research Laboratory» era, de hecho, solo un laboratorio de hogar con un «equipo» muy modesto. El laboratorio, supieron, nunca había llevado a cabo ningún «negocio» de ningún tipo con nadie. Resultó ser un lugar donde Rhodes hacía «experimentos de investigación» para apoyar su pasatiempo privado y la vocación de adquirir tantas patentes de EE. UU. como pudiera en una amplia gama de áreas. Rhodes adquirió 30 de tales patentes. Pero al examinarlas más de cerca encontramos que sus patentes se encuentran en áreas tan divergentes que resulta claro: Rhodes apenas era un «mil usos» y sin duda era un «maestro de nada». Uno podría decir que estaba «disperse» tanto en el trabajo como en la vida.
– El membrete de su «laboratorio» citaba «Fotografía» como una de sus especialidades. Pero las fotos tomadas del «objeto» fueron tomadas por una cámara de caja Brownie barata, el negativo fue cortado y recortado sin cuidado, revelado defectuosamente por Rhodes, y cubierto de rayas debido a una manipulación y almacenamiento inadecuados. De la misma manera que Rex Heflin no pudo acceder a sus Polaroids originales de la nave, Rhodes dijo a los investigadores que «no pudo encontrar» el negativo en la segunda foto del objeto en forma de tacón. El resultado fueron fotos apenas reconocibles que se reprodujeron mal sin un marco de referencia. De hecho, al reproducirlas, a menudo se colocan viajando en diferentes direcciones o incluso al revés. Obviamente hay una gran desconexión. Un «científico» que tenía como una de sus «especialidades» proporcionar servicios fotográficos, que luego captó una toma de una nave ET no manejaría tal evidencia tan arrogantemente.
El investigador Tom Carey cree que un posible candidato para este «ovni» en forma de tacón era de hecho un verdadero tacón. ¡El tacón de un zapato! Los productos de reparación de tacón «Cat’s Paw» fueron muy populares a fines de la década de 1940. Uno de los productos promociona un «tapón» en el tacón para mayor comodidad. Puede aparecer en la foto de Rhodes como la «mancha blanca» o «dosel» del «ovni». Rhodes, como pianista, probablemente tenía tacones gastados:
¿POR QUÉ LOS ENGAÑOS?
¿Por qué las personas falsifican a las fotos de ovnis? Por supuesto, la respuesta a eso es múltiple. Hay tantas razones para tomar esas imágenes, como hay personas que las toman. Pero cuando eliminamos los engaños obviamente hechos por el dinero, encontramos algunos denominadores comunes:
Un deseo de agradar es uno. El peluquero Ralph Ditter quería impresionar a su hija con una foto ovni prometida. El fotógrafo aficionado y bombero Jim Templeton estaba orgulloso de su hija también. Si pudieran difundir algo de asombro al permitir un poco de magia en una foto, que así sea.
Un deseo de impresionar es otro. William Rhodes era brillante pero sin credenciales. Al igual que Rex Heflin, era un hombre solitario. Las patentes y las fotos de ovnis ganarían en Rhodes el reconocimiento de que él se sentía merecido.
El deseo de simplemente divertirse un poco es a menudo el corazón de todo. Todos conocemos un bromista práctico. Tal vez eres uno. Algunos disfrutan de un truco o una broma traviesa que se juega en los demás. Apela al sentido de entretenimiento de algunas personas, y algunas irán muy lejos por la «emoción». En última instancia, tal «punk» y simulación atrae a aquellos que anhelan una actividad que los desvíe, divierta o estimule en algún nivel que no pueden obtener de otras maneras. También es «secreto» y sigue siendo su secreto. De alguna manera, esto los «empodera» sobre los otros en formas que solo ellos conocen.
Por lo general, por supuesto, la intención es inofensiva. La intención no es engañar al público de una manera grandiosa. A veces simplemente se sale de control. A veces simplemente va demasiado lejos. Demasiadas personas se involucran demasiado y la pelota sigue rodando y tú simplemente no puedes detenerla. Entonces sigues … hasta que la Verdad los detenga.
Publicado por RRRGroup el sábado, 16 de octubre, 2010
http://uforesearchnetwork.proboards.com/thread/1408/classic-photos-exposed-fakes