Graham Hancock publica descripción de nuevo libro, «America Before»

12/12/2018

Jason Colavito

Graham Hancock ha publicado la descripción de su nuevo libro, America Before, que saldrá en abril. De acuerdo con la descripción, Hancock examinará las afirmaciones de que las Américas se poblaron hace 130,000 años, y argumentará que Norteamérica fue la tierra natal de su civilización perdida antes de que fuera destruida por un cometa al final de Younger Dryas, una afirmación anteriormente visto en Ragnarok: The Age of Fire and Gravel (1883) de Ignatius Donnelly, donde el autor propuso de forma similar un ataque de un cometa en el Ártico de América del Norte, que afectó a una civilización que se extendió por América del Norte y el norte de Eurasia. Sigo interesado en ver qué nueva evidencia ha acumulado.

Después de describir el modelo estándar de la población mundial, el cual ve a los humanos anatómicamente modernos abandonando África y poblando Asia hace 70,000 años, Australia hace 60,000 años, Europa hace alrededor de 50,000 años, las Américas alrededor de 20,000 o más y Polinesia en tiempos relativamente recientes. La descripción de America Before desafía la línea de tiempo:

Ahora sabemos que algo de inmensa importancia falta en esta imagen de larga data, y que las Américas se poblaron por primera vez hace más de 130,000 años, muchas decenas de miles de años antes de que los asentamientos humanos se establecieran en otros lugares. Sin embargo, debido al predominio de la teoría anterior, y ahora totalmente desacreditada, de los últimos poblados de las Américas y de los bloqueos mentales asociados con esa teoría, los científicos se centraron demasiado en el «Viejo Mundo» en su búsqueda de los orígenes. de la civilización y no han considerado la posibilidad revolucionaria de que esos orígenes puedan, de hecho, encontrarse en el «Nuevo Mundo».

¿Se destruyó una civilización tecnológica y espiritualmente avanzada en el cataclismo global que terminó con la última Edad de Hielo? Graham Hancock, el autor bestseller internacional cuya controvertida toma del pasado, una vez fue un anatema para los arqueólogos, ha sido abrumadoramente reivindicado por los descubrimientos recientes, ha hecho su trabajo de vida para descubrirlo, y en America Before, recurre a lo último en arqueología y ADN. evidencia para llevar su búsqueda a una conclusión sorprendente.

La investigación de Hancock nos lleva a una serie de viajes y encuentros con los científicos responsables de los recientes avances extraordinarios en esta historia matizada. Desde el valle de Mississippi hasta la selva amazónica, las antiguas culturas del «Nuevo Mundo» comparten un legado de conocimiento científico avanzado y sofisticadas creencias espirituales con culturas supuestamente desconectadas del «Viejo Mundo». Hancock sigue las pistas de su origen en el corazón devastado de la civilización perdida.

La referencia a la fecha de 130,000 años seguramente debe referirse al artísulo publicado por Steven R. Holden et al. en Nature el año pasado, alegando que los huesos de mastodonte encontrados cerca de San Diego mostraron evidencia de haber sido sacrificados por una especie humana desconocida. El estudio fue controvertido porque hizo afirmaciones dramáticas sin excluir categóricamente explicaciones alternativas. En ese momento, el arqueólogo Tom Dillehay señaló que el estudio no excluía la posibilidad de que las marcas en los huesos fueran el resultado de procesos naturales en lugar de una matanza intencional.

A principios de este año, seis expertos, dirigidos por el arqueólogo Joseph V. Ferraro, publicaron una comunicación en Nature desafiando el estudio original. Los autores no cuestionaron la edad del sitio, pero proporcionaron pruebas, incluidos ejemplos de sitios comparables, donde los procesos naturales produjeron el mismo daño a los huesos. Culparon a los autores originales por no haber considerado las perturbaciones en el sitio durante los últimos 130,000 años, evidencia de la cual dijeron que estaba presente en los datos originales. Al citar la naturaleza «equívoca» del daño y la falta de evidencia de apoyo para la presencia humana en California en esa fecha temprana, los autores concluyeron que «la precaución requiere que dejemos de lado las afirmaciones de Holden et al.» Holden y sus coautores entonces respondieron con una refutación, y esta primavera Ruth Gruhn, de la Universidad de Alberta, llegó a la conclusión de que las fracturas en los huesos no podrían haber sido causadas por la maquinaria pesada moderna, lo que las convierte en «una anomalía».

Se planificó una nueva excavación para este año, pero no creo que se haya publicado nada todavía.

Me interesará ver qué evidencia adicional, si es que alguna, usa Hancock para defender esta fecha, y cómo ve a los supuestos ocupantes humanos de hace 130,000 años relacionados con los atlantes que se dice que murieron alrededor de 9,600 aC, unos ¡120,000 años más tarde!

También quiero molestar al escritor de la descripción solo un poco por un extraño giro de la frase. Después de la parte citada anteriormente, el escritor llama al libro una «exploración que dilata la mente del misterio de las civilizaciones antiguas». Creo que la frase más usual es «expandir la mente» («Dilatación de la mente» es una carta de Magic: The Gathering ), pero la dilatación de la mente es ciertamente más colorida y evocadora, aunque algo atemorizante para considerarla literalmente.

http://www.jasoncolavito.com/blog/graham-hancock-releases-description-of-new-book-america-before