Anamorfosis, Constelaciones y Extraterrestres
13 de enero de 2012
Kentaro Mori
El trabajo sensacional de fdecomite: a partir de una serie de líneas redondas, se crea un reflejo compuesto de líneas en la esfera metálica, en un ejemplo de anamorfosis. Sólo a través del reflejo en la esfera se puede ver la imagen deliberadamente construida y de cierta forma oculta en las líneas originales.
Uno de los primeros ejemplos de arte anamórfico fue creado por nada menos que Leonardo Da Vinci:
Pero en cierto modo el efecto de perspectiva detrás de la anamorfosis está en algunas de las figuras más antiguas conocidas por la humanidad, las propias constelaciones.
Las figuras que trazamos entre las estrellas distantes sólo son constelaciones vistas desde la Tierra – y en períodos temporales específicos, dependiendo de la velocidad con que las estrellas se mueven. La figura de una constelación puede estar compuesta por puntos de luz distantes tridimensionalmente muchos años luz, y el divertido juego arriba demuestra el efecto Aprendendo com a Constelação de Homer Simpson.
Pero, ¿dónde entran los extraterrestres? Tal vez usted no sepa, pero esos extraterrestres cabezas, de piel gris y grandes ojos negros, son originarios de Zeta Reticuli, un sistema estelar binario a sólo 39 años luz de la Tierra.
¿Cómo sabemos esto? En uno de los más conocidos casos de supuesto secuestro por alienígenas, en 1961 Betty Hill dice haber visto un mapa estelar exhibido por los alienígenas en una pantalla holográfica, indicando las principales estrellas y las rutas de viaje usadas por los cabezudos. Bajo hipnosis, Hill reprodujo los puntos y líneas.
Años después, una profesora llamada Marjorie Fish leyó el relato de Hill en un libro popular y quedó fascinada con el mapa estelar. A pesar de no ser una astrónoma, la profesora se sumergió en la literatura y en la información astronómica disponible en la época, y montó un modelo de las estrellas cercanas capaces de albergar vida, usando líneas y pequeñas bolas. A partir de él, y a lo largo de los años, Fish intentó descubrir cuáles serían las estrellas que Betty Hill habría visto en su mapa estelar.
Y fue Fish quien identificó que la «combinación exacta» que apuntaba a las estrellas principales en el mapa alienígena como el sistema de Zeta Reticuli. Las estrellas entrarían entonces a la cultura popular – hasta Fox Mulder mencionó el hecho establecido sobre el origen de los aliens cabezudos.
Es una historia fascinante: los alienígenas exhiben un mapa estelar, y a partir de él una profesora logra, después de mucho esfuerzo, identificar el origen de nuestros visitantes en el Universo. Ufólogos como Stanton Friedman utilizan este elemento como una pieza central para validar el caso de abducción de los Hill. Desafortunadamente, se cometieron algunos errores.
Aunque supongamos que Betty Hill realmente fue secuestrada por alienígenas y realmente vio un mapa estelar tridimensional, ¿podemos confiar en que el esbozo que garabateó posteriormente reproducía de forma precisa lo que (tal vez) hubiera visto?
La respuesta es que nunca ningún investigador ovni realizó esta prueba con Betty Hill, que ya falleció. Cualquier persona puede apreciar intuitivamente que sería difícil a cualquier persona, bajo hipnosis o no, reproducir con exactitud un patrón con más de una decena de puntos y líneas de variados tamaños.
Pero, aunque supongamos que Betty Hill realmente fue secuestrada por alienígenas, realmente vio un mapa estelar tridimensional y realmente logró reproducirlo con precisión en su bosquejo, ¿podemos confiar en que el trabajo de Marjorie Fish identifica sin ambigüedad el sistema de Zeta Reticuli como el único sistema estelar que se ajusta al mapa?
La respuesta es negativa. En cuanto a la época en que fue divulgado, Carl Sagan y Steven Soter – que colaboraron más tarde en la serie Cosmos, donde también comentaron el caso – mostraron que el patrón de puntos en el mapa de Hill, con el margen de error que Fish se permitió, se podría ajustar a otros sistemas estelares y que la similitud visual se debía primariamente a las líneas diseñadas ente las estrellas. Y las líneas eran en gran parte arbitrarias, como la anamorfosis de las constelaciones demuestra.
Desde entonces, fallas aún más fundamentales se han encontrado con la idea de Zeta Reticuli: el propio catálogo de Gliese de estrellas próximas utilizado como base por Fish se ha superado. El astrónomo Brett Holman demostró que, aplicando los criterios de Fish, excluyendo sistemas estelares incapaces de soportar vida, seis de las quince estrellas que ella eligió deben ser eliminadas, destruyendo la «combinación exacta» encontrada. Más de un tercio de los puntos no encuentra combinación, y la crítica original de Sagan y Soter sobre la arbitrariedad de trazar líneas entre puntos aleatorios contra un vasto catálogo estelar se vuelve aún más fuerte. El artículo de Holman tiene el título de «Adiós, Zeta Reticuli».
Como comenta Robert Schaeffer, ufólogos como Friedman poco se sacuden con esa información. A pesar de conceder que el catálogo estelar Hipparcos es ciertamente más exacto que el utilizado por Fish, Friedman no acepta la conclusión inevitable que deriva de ahí que la identificación de Fish debe ser incorrecta. Para Friedman, Zeta Reticuli sigue siendo la «base» aunque esta base sólo ha sido señalada a través de datos que él reconoce no ser correctos.
Tal vez la pareja Hill haya sido secuestrada por alienígenas, aunque hay una serie de evidencias de que su relato -que es todo lo que existe para apoyar esa alegación- contiene elementos de fantasía. Tal vez seamos visitados por alienígenas. Pero es muy poco probable que, como decía Mulder, ellos sean de Zeta Reticuli y aprecien comer nuestros hígados con cebollas.
Los incontables abducidos, canalizadores y ufólogos con supuestas fuentes secretas o extraterrestres pasaron a mencionar a Zeta Reticuli tras el trabajo de Marjorie Fish, sin saber que al hacerlo sólo demostraban cómo sus fuentes son en verdad errores y engaños muy terrestres y humanos.
[Ver también: El mapa estelar de Marjorie Fish]
