Esto es lo que iluminó el cielo nocturno del miércoles en el norte de California

Esto es lo que iluminó el cielo nocturno del miércoles en el norte de California

Por Claire Morgan

20 de diciembre de 2018

Una franja de luz no identificada fue vista sobre el norte de California después de un aplazamiento de un lanzamiento de cohete desde la Base de la Fuerza Aérea Vandenberg.

Por Mary Joy Gilbert

Un extraño rayo de luz iluminó el cielo nocturno del miércoles en el Norte de California. Pero ¿qué era?

No era un pájaro, un avión o Superman. Probablemente fue un meteoro, según el Servicio Nacional de Meteorología.

NWS Bay Area

✔@NWSBayArea

Más confirmación de que el objeto de anoche en el cielo era un meteoro. #cawx

AMSMETEORS@amsmeteors

Confirmamos que el evento ocurrido en San Francisco anoche fue una bola de fuego. http://www.amsmeteors.org/2018/12/bright-phenomenon-over-san-francisco-bay/

image8:17 AM – 20 de diciembre de 2018

La luz se vio desde el área de la Bahía hasta Lake Tahoe a partir de las 5:45 p.m. miércoles.

El meteoro causó un tipo único de formación de nubes, llamada nube noctilucente, que solo ocurre cuando hay humo de los meteoros ardientes.

«Cuando los meteoroides golpean nuestra atmósfera y se queman, dejan una neblina de partículas diminutas suspendidas de 70 km (43.5 millas) a 100 km (62 millas) sobre la superficie de la Tierra», dijo la NASA. «No es una coincidencia que las NLC se formen a 83 km de altura, directamente dentro de la zona de humo de meteoritos».

La última vez que se vio una formación de nubes como esta en el norte de California fue en 2011, según el Servicio Meteorológico Nacional.

NWS Bay Area

✔@NWSBayArea

No es la primera vez que se observan nubes noctilucentes en #BayArea. Aquí hay una mirada retrospectiva a un lanzamiento de cohetes en 2011 creando NLC https://www.wrh.noaa.gov/mtr/stormSummary/noctilucent_clouds/noctilucent_clouds.php «¦ #cawx

8:53 PM – 19 de diciembre de 2018

Después de que United Launch Alliance dijo que se canceló un lanzamiento de cohete desde la Base de la Fuerza Aérea Vandenberg en el Condado de Santa Bárbara, muchos acudieron a las redes sociales para publicar fotos y hacer preguntas sobre el misterioso rastro de la luz.

imageElk Grove (Rodney)@ElkGroveCA

Dic 19, 2018

¿Qué diablos fue esa racha en el cielo? Vi como una estrella fugaz y ahora hay un rastro de luz atascado en el cielo.

Elk Grove (Rodney)@ElkGroveCA

Luego se convirtió en un lazo ligero (o la starship enterprise) pic.twitter.com/Rt7gCKvL79

19:44 – 19 de diciembre de 2018

imageAlgunos sospecharon que podrían ser los tres astronautas que la NASA dijo que no estaban acoplados a la Estación Espacial Internacional momentos antes de que apareciera la luz, aunque no estaba claro si su camino a Kazajistán los llevaría a California o producirían un rastro de luz.

imageIntl. Space Station

✔@Space_Station

Tres miembros de la tripulación de Exp 57 @AstroSerena, @Astro_Alex y Sergey Prokopyev se desacoplaron en su nave de la tripulación de Soyuz a las 8:40 pm y se dirigen a casa para un aterrizaje en Kazajstán a las 12:03 am #AskNASA | https://go.nasa.gov/2GtfM4P

7:45 PM – Dec 19, 2018

https://www.sacbee.com/news/state/california/article223360715.html

Cielo nocturno del norte de California lleno de luz misteriosa y humo resplandeciente

Cielo nocturno del norte de California lleno de luz misteriosa y humo resplandeciente

Por Pam Wright

Las extrañas vistas en el cielo nocturno sobre California causan preocupación

Un par de vistas extrañas en el cielo nocturno de California causaron especulación. Pero, como es habitual, la ciencia puede explicar.

De un vistazo

Imágenes y videos del fenómeno iluminaron las redes sociales.

Un rastro lleno de humo que tomó la forma de un signo de interrogación atravesó el cielo nocturno.

El cielo nocturno del norte de California se iluminó el miércoles por la noche con una luz misteriosa acompañada por una estela de humo aún más misteriosa y brillante.

Las imágenes y los videos del fenómeno llenaron las páginas de las redes sociales cuando la gente comenzó a especular sobre los orígenes de la extraña luz que iluminó el cielo justo después de las 5:30 p.m. hora local. Atrás quedó un rastro lleno de humo que tomó la forma de un signo de interrogación.

«Era demasiado grande para ser un fuego artificial«, dijo Gus Graves de San Francisco a KPIX. «Estoy pensando que es un tipo de cohete de alta tecnología en el que están trabajando, ¿posiblemente? O los extraterrestres. Uno de los dos».

Algunos incluso especularon que venía de un lanzamiento programado de cohetes en la Base de la Fuerza Aérea Vandenberg, hasta que la gente se dio cuenta de que el lanzamiento había sido retirado más temprano en la noche.

imageTravis losongco@traveesss

Acabo de ver caer algo del cielo wtf !!!

19:39 – 19 de diciembre de 2018

El Observatorio Lick de la Universidad de California, que se encuentra en la cima del Monte Hamilton, California, a unas 20 millas al este de San José, confirmó en una publicación de Facebook que la luz se originó en un meteoro brillante.

En cuanto a la misteriosa estela humeante, Bing Quock, el director asistente del Planetario Morrison en la Academia de Ciencias de California, dijo a KPIX que el sol poniente ayudó a iluminar el humo del meteoro mientras que los vientos de alto nivel hicieron que el humo se convirtiera en un signo de interrogación.

Nubes Noctilucentes

Si bien no está presente en el cielo nocturno el miércoles, el humo de los meteoros puede contribuir a un fenómeno conocido como nubes noctilucentes o NLC.

Los científicos creen que las nubes tenues y azuladas que se pueden ver de vez en cuando al amanecer y al atardecer se originan a partir de los componentes del humo de los meteoritos, según la NASA.

«Hemos detectado fragmentos de «˜humo de meteoros»™ incrustados en nubes noctilucentes», dijo James Russell, de la Universidad de Hampton, investigador principal de la misión AIM de la NASA para estudiar el fenómeno. «Este descubrimiento apoya la teoría de que el polvo de meteorito es el agente de nucleación alrededor del cual se forman los NLC».

Las motas de polvo de meteoros (y, a veces, de erupciones volcánicas) acumulan moléculas de agua en el borde del espacio, que luego se convierten en cristales de hielo, un proceso conocido como «nucleación».

Con poca o ninguna presión de aire tan alta en la atmósfera, los cristales de hielo que se forman son muy pequeños, lo que le da a los NCL su tono azulado.

El cambio climático hace que los NCL sean más visibles

Aunque los investigadores dicen que las nubes noctilucentes, que se descubrieron por primera vez en 1885 después de la erupción del volcán Krakatoa en Indonesia, han existido durante milenios, un estudio reciente encontró que el cambio climático está haciendo NCLs más visibles.

«Especulamos que las nubes siempre han estado allí, pero la oportunidad de ver una era muy, muy pobre, en tiempos históricos», dijo Franz-Josef Lübken, un científico atmosférico en el Instituto Leibniz de Física Atmosférica en Kühlungsborn y autor principal del estudio.

Los avistamientos aumentaron a lo largo del siglo XX, lo que llevó a los científicos a especular que el cambio climático estaba teniendo un impacto en la formación de estas nubes nocturnas.

Los científicos creen que las actividades humanas han aumentado el vapor de agua en la atmósfera de la Tierra, haciendo que las brillantes nubes de gran altitud sean más visibles.

Los investigadores llegaron a sus conclusiones mediante el uso de observaciones satelitales y modelos climáticos para simular los efectos del aumento de los gases de efecto invernadero en la formación de nubes noctilucentes en los últimos 150 años.

«Desde el inicio de la industrialización, la oportunidad de observar un NLC brillante ha aumentado de uno por varios siglos a unos pocos por año», escribieron los investigadores. «Llegamos a la conclusión de que los NLC son de hecho un indicador del cambio climático».

https://weather.com/science/nature/news/2018-12-20-northern-california-bright-light-smoke-contrail-meteor

Google Maps captura “ovni” en Florida, cerca del Triángulo de las Bermudas

Google Maps captura «ovni» en Florida, cerca del Triángulo de las Bermudas

Un usuario de Google Maps con ojos de águila ha informado de un «avistamiento de ovnis» a plena luz del día, justo fuera del misterioso Triángulo de las Bermudas.

The Sun

News Corp Australia Network

19 de diciembre de 2018

Un usuario de Google Maps con ojos de águila ha informado de un «avistamiento de ovnis» a plena luz del día, justo fuera del misterioso Triángulo de las Bermudas.

El objeto extraño está parcialmente borroso y se espió en un área justo afuera del famoso Triángulo de las Bermudas.

Incluso cuando se amplía, es difícil definir exactamente qué es el objeto.

Es claramente multicolor y ligeramente ovular, pero un problema de costura en Google Maps significa que no puedes ver la forma completa.

También es imposible juzgar la distancia del objeto extraño, aunque parece estar flotando por encima de la línea de un árbol.

El objeto fue descubierto en la Reserva Nacional Big Cypress, que se encuentra en el sur de Florida, informa The Sun.

foto-ovni-googleGoogle Maps captura un extraño objeto parecido a un ovni en Florida. Imagen: Google Maps Source: Suministrado

Esta área se encuentra a las afueras del Triángulo de las Bermudas, una zona del Océano Atlántico Norte envuelta en un misterio.

El Triángulo de las Bermudas se ha asociado con misteriosas desapariciones de aeronaves y barcos, actividad paranormal e incluso extraterrestres.

La mayoría de los reclamos sobre el Triángulo de las Bermudas se han considerado falsos, pero muchos todavía creen que el área es sobrenatural.

Esa puede ser la razón por la que un usuario de Reddit describió el hallazgo de Google Maps como un «avistamiento de ovnis».

Sin embargo, otro usuario ha sugerido que es simplemente una «mariposa» atrapada en la cámara.

9122407a316e93b790544c57711db240¿Ovni o mariposa? Imagen: Google Maps Source: Suministrado

Una mariposa en rápido movimiento atrapada en un solo disparo en Google Street View podría ser la explicación de este misterio.

Esta teoría se ve reforzada por el hecho de que al alejarse un paso en Street View se elimina completamente el objeto, que es exactamente lo que sucedería si el objeto fuera una mariposa que pasara volando.

Por supuesto, un ovni también puede evitar quedarse por mucho tiempo, por lo que nunca lo sabremos.

Se produce después de que surgiera en línea un audio extremadamente raro que se creía que era una entrevista con el único adulto conocido que habló sobre un famoso avistamiento masivo de ovnis en 1966 en Melbourne.

El 6 de abril de 1966, más de 300 estudiantes y algunos empleados fueron testigos de un ovni que volaba en silencio en el cielo antes de desaparecer detrás de algunos árboles cercanos.

Andrew Greenwood era profesor en Westall High School cuando se detectó el objeto y se cree que es la persona que habla en el audio.

«Observé el objeto que todos miraban. Estaba gris contra un cielo azul gris, así que no lo vi de inmediato», dijo Greenwood.

«Lo único con lo que tengo que compararlo es con algunos aviones cessna de tamaño más pequeño y aproximadamente dos tercios de la longitud de uno de ellos».

«A veces flotaba, parecía ser capaz de acelerar y desaparecer de la vista y luego alguien lo vería en otra parte del cielo».

«Se alejó una distancia considerable muy rápidamente y luego volvió a retroceder».

Parte de esta historia apareció originalmente en The Sun y se ha vuelto a publicar con permiso.

https://www.news.com.au/technology/science/space/google-maps-captures-ufo-in-florida-near-the-bermuda-triangle/news-story/02ed9aea8f598f049b50a24a53964267

The Ramey Memo – La información más reciente

The Ramey Memo – La información más reciente

11 de diciembre de 2018

Kevin Randle

Durante casi treinta años o más, varios investigadores y expertos han estado tratando de leer el Memo de Ramey, creyendo que podría ser la clave del accidente de Roswell. Lo que se puede ver fácilmente en el documento del brigadier general Roger Ramey sugiere que el texto se relaciona con el caso Roswell. Si bien algunas palabras son obvias, otras son tentadoras cerca de ser leídas, pero están abiertas a varias interpretaciones.

Ramey Memo 170822El Memo Ramey

Hace aproximadamente dos décadas, una frase que era casi legible sugería una de dos cosas. Una interpretación, las «victims of the wreck» «víctimas del accidente» sugiere una recuperación biológica, que, a su vez, sugiere algo extraterrestre. La segunda interpretación, «remains of the wreck» «restos del accidente», sugiere restos metálicos que sugieren algo más mundano. Permanece como una respuesta basada en la Tierra y las víctimas fácilmente pueden ser algo del espacio exterior.

Desde el principio, esas dos frases han sido discutidas extensamente. Ambos surgieron desde el inicio de la búsqueda de sentido. Otra interpretación apareció hace apenas un par de años, «viewing of the wreck» «ver el accidente», que no nos dice mucho, aparte de que la solución probablemente se basa en la Tierra. Una vez más, fue más allá de nuestra capacidad para resolver las palabras en la nota.

Hace un par de años atrás, se realizó un nuevo escaneo de alta potencia del negativo de Ramey sosteniendo el memo. La idea era utilizar la última tecnología para intentar leer el nuevo y mejorado escaneo. La aceptación universal estaba fuera de su alcance. La línea crítica no se pudo resolver hasta el punto en que la mayoría de los interesados en ella estuvieran de acuerdo en una interpretación.

Josh Gates, y los de la Expedition Unknown, lo analizaron de nuevo en 2017. Los resultados de un experto independiente sugirieron que «viewing» era la palabra crítica, en lugar de «victims». Viewing era de siete letras y se hizo desde el contexto del resto de la frase, pero simplemente no era lo que necesitaba.

Josh and BrendaJosh Gates en la Universidad de Texas en Arlington, Colecciones Especiales. Derechos de autor de Kevin Randle

La investigación continuó, y varios expertos de todo el mundo intentaron descifrar la palabra y la oración. Ahora, un compañero que solo desea ser conocido como Kaleb, usó la versión SmartDeblur 2.3 PRO (edición de prueba) para mejorar estas exploraciones.

Él ha compartido las imágenes con muy pocas personas y advierte: «¿Nadie más las ha visto hasta ahora, pero estoy seguro de que son lo suficientemente grandes y lo suficientemente fuertes como para hacer algunas olas en la comunidad ufológica?»

Pero para ser justos, puedo ver tanto «victims» y «remains» en estas nuevas imágenes. Y, uno de los que trabajó con nosotros completando los nuevos escaneos, y quien, creo que no tiene ningún perro en la pelea, escribió:

A riesgo de ser redundante, Kaleb se está alejando cada vez más con cada iteración. El proceso que está utilizando es intrínsecamente destructivo y sus «nuevas» imágenes están comenzando a tomar la apariencia de sánscrito escrito. Hasta el momento en que las imágenes proporcionadas … estén sujetas a un algoritmo de sustitución y comparación utilizando computadoras del orden de las proporcionadas a la NSA, las probabilidades de que la nota sea más clara y legible son escasas y nulas. Las imágenes de la Universidad de Texas muestran claramente una imagen de grano nítida y perfectamente clara. No se puede obtener ninguna «mejora» de esos archivos mediante software de creación de imágenes de cualquier diseño. La naturaleza misma de tal software destruye mucho más de lo que revela. Si las imágenes se sometieran a un programa de análisis criptográfico similar al de los cientos de monos proverbiales que golpeaban las máquinas de escribir y finalmente escribían las obras completas de Shakespeare … bueno, entiendes la idea.

Otra evaluación, de otro de los involucrados en este problema, proporciona un poco más de información. Decía:

… la evaluación creo que es justa en términos de nuestro trabajo que produce una «imagen base» más limpia que la disponible anteriormente y que la mejora de esas imágenes va hacia atrás.

Pero sí creo que un enfoque para corregir la topografía de la nota (ángulo, orientación, caída de perspectiva, etc.) produciría mejoras, como lo indican los esfuerzos de Kaleb.

Si Kaleb (u otros) pudiera manipular el memo sin caer en la mejora de las mejoras destructivas de la imagen, … las preocupaciones informadas podrían ser las direcciones y el trabajo realizado en una dirección más fructífera.

Si bien se puede decir que se está avanzando, y que cualquier sugerencia e intento de leer el memorándum proporciona información sobre lo que estaba sucediendo en 1947, también se puede decir que estamos básicamente en el mismo lugar. Hay dos interpretaciones de la nota. Una sugiere algo extraño y la otra sugiere algo terrano (sí, utilicé un término de ciencia ficción para aquellos de nosotros de la Tierra … no me gustan lo de terrícolas).

En lo que a mí respecta, me decepciona un poco que no hayamos progresado mejor. Esperaba que nuestras nuevas tecnologías y nuevas técnicas nos permitieran hacer una mejor ejecución de esto. Para aquellos que todavía están comprometidos en el trabajo, no tengo más que respeto. El trabajo continúa, e informaré de los resultados tan pronto como los tenga.

http://kevinrandle.blogspot.com/2018/12/the-ramey-memo-latest-information.html

Skeptoid desafía el incidente ovni de Cash-Landrum

Skeptoid desafía el incidente ovni de Cash-Landrum

7 de diciembre de 2018

Screen Shot 2018-12-07 at 12.37.20 PMEl 4 de diciembre de 2018, Brian Dunning presentó un episodio del Skeptoid Podcast, The Cash-Landrum UFO Incident, una evaluación escéptica del caso. Dunning hace un buen trabajo al examinar el caso, y claramente ha leído mucho sobre el caso. La versión impresa de su programa incluye una lista de las fuentes de Dunning, que incluye documentos alojados en Blue Blurry Lines.

Brian Dunning llega a la conclusión de que los problemas médicos informados por los testigos no se debieron al envenenamiento por radiación de un ovni, y sugiere que los testigos hicieron afirmaciones falsas o exageradas. También acusó al investigador principal de ovnis del caso, John Chuessler, por presentar datos como pruebas, diciendo que incluían «fragmentos de informes que respaldaban su tesis … e ignoró los informes que no …» El argumento de Dunning es digno de un examen, y una respuesta.

El resumen de Dunning del avistamiento de Betty Cash, Vickie y Colby Landrum en sí mismo es bueno, ya que refleja cómo se presentó inicialmente el caso. Se tropieza un poco al describir cómo los testigos denunciaron el caso, pero eso es comprensible. Es un detalle interesante, y la demora en el inicio de la investigación puede ser la razón detrás de por qué la evidencia y las respuestas son tan esquivas en el caso de C-L. Un breve resumen de cómo comenzó:

CLHangar1Fotos de testigos mostrados en Hangar 1

Betty Cash y Vickie Landrum dijeron que no relacionaron de inmediato su enfermedad con el ovni, y temían que las llamaran locas, por lo que no informaron sobre su avistamiento. A fines de enero de 1981, una vez que se había revelado la historia de los ovnis a los médicos de Betty, Vickie Landrum informaron la historia a su vecino, el jefe de la policía de Dayton, Tommy Waring. Waring tardó dos o tres días en localizar el número del National UFO Reporting Center (NUFORC) en Seattle, Washington. Vickie reportó el avistamiento el 2 de febrero a Robert Gribble, quien pasó la información a las organizaciones de ovnis, pero surgieron problemas, y pasaron varias semanas antes de que comenzara la investigación. John Schuessler, entonces director adjunto de Mutual UFO Network, también dirigió un grupo del área de Houston, Project VISIT (por Equipo de Investigación de Sistemas Internos de Vehículos). Schuessler comenzó a investigar el caso Cash-Landrum el 21 de febrero de 1981 luego de recibir una llamada de Betty Cash, luego de visitar el lugar de avistamiento una semana después con Vickie y Colby Landrum.

CLBCBackFotografía de la espalda de Betty Cash, mostrando celulitis.

Dunning a continuación discute las supuestas lesiones por radiación, y habla sobre cómo el Dr. Gary Posner había visto el caso C-L presentado en el episodio de 1981 de That’s Incredible! donde «los brazos de Betty [mostraron] erupciones discretas, redondas, del tipo de quemaduras solares …» Dunning dice que Schuessler nunca mencionó estas lesiones particulares en su libro, pero eso no es único. Schuessler no menciona la supuesta radiación de Betty Cash en su dedo debajo de su anillo de boda en el libro, ni en los informes del hospital reproducidos allí ni en ningún otro lugar. Dunning tiene razón, sin embargo, sobre el diagnóstico del hospital. Si bien la combinación de síntomas de Betty parecía confundir a su cardiólogo y a los médicos del Hospital Parkway, el diagnóstico fue de enfermedades terrenales.

Consulte el informe de BBL, Betty Cash»™s Medical Records para obtener más detalles.

Screen Shot 2018-12-07 at 12.15.14 PMWeekly World News, 24 de marzo de 1981.

Dunning también menciona las quejas de Vickie Landrum, y señala que la pérdida de cabello y uñas no se documentó con fotografías. Es verdad. Hay dibujos de las uñas de Vickie, pero no hay fotos, y las fotos de ella más cercanas al incidente no reflejan una pérdida significativa de cabello.

Dunning también cita la carta del Dr. Peter Rank a John Schuessler, declarando:

Creo que es importante asegurarle a Betty que, en base a la información médica que me ha proporcionado, no hay signos de lesiones graves hasta la fecha. También puede asegurarle a Vicki que su catarata probablemente fue una condición preexistente y no necesariamente relacionada con su incidente.

El uso por parte de Dunning de la cita del Dr. Rank es condenatorio, pero corta en ambos sentidos. Sí, el Dr. Rank era un radiólogo y la fuente principal de Schuessler era la que apoya las quemaduras por radiación en el caso. Sin embargo, el Dr. Rank solo examinó los registros médicos de Betty Cash y miró las fotos de los testigos, nunca realizó un examen físico de Betty Cash o de Vickie y Colby Landrum.

Rank, P. «Correspondencia personal a John Schuessler». La colección de documentos de caso de ovni de Cash-Landrum. Blue Blurry Lines, 29 de abril de 1981. Web. 29 de noviembre de 2018. https://app.box.com/s/zvelar3gubgiee5zwgi3

Screen Shot 2018-12-07 at 12.05.55 PMDibujo firmado por Betty Cash & Vickie Landrum

Dunning habla sobre Betty Cash y le dice a la Fuerza Aérea que los helicópteros que había visto llevaban marcas militares, mientras que en entrevistas anteriores dijo que no había visto ninguno. Cuando fue entrevistada como AFB de Bergstrom el 17 de agosto de 1981, se le pidió a Betty que hiciera un dibujo del ovni y que escribiera las marcas que decía ver en los helicópteros. Ella imprimió las palabras «Fuerza Aérea de los Estados Unidos». Curiosamente, la entrevista de Bergstrom es minimizada por Schuessler, y solo se menciona de manera negativa, que los testigos fueron tratados de manera desagradable y burlados. La transcripción de la entrevista no refleja eso, y en cambio tiene valor como testimonio directo de los tres testigos que están lejos de los investigadores de ovnis.

Dunning no intenta abordar el problema del ovni en sí (o los helicópteros asociados), y no puedo culparlo por eso. De hecho, era un poco demasiado blando. A pesar de las afirmaciones de que el avistamiento se produjo en un área remota, de ninguna manera quedó despoblado. Había al menos un remolque en casa cerca, y había otras casas en el camino en ambas direcciones. Después del avistamiento inicial, los testigos pasaron junto a un campamento de pesca, una iglesia y luego a Huffman, y afirmaron que podían ver el ovni y los helicópteros desde varios puntos a lo largo del camino. Con las imágenes y los sonidos que afirmaban, es difícil comprender cuántas personas más no estaban alarmadas.

Screen Shot 2018-12-07 at 12.19.00 PMMap of the Cash-Landrum sighting route

En su conclusión, Dunning parece simpatizar con los testigos, y permite que hayan visto algo esa noche, pero cree que ha sido extraordinario, otro de los muchos informes sinceros, pero erróneos, de ovnis. Su opinión es que conectaron erróneamente sus problemas de salud con la experiencia, y creyendo sinceramente que fueron perjudicados, exageraron su historia. E incluye la posibilidad de que fueran más lejos, como simular una quemadura solar del ovni.

Podría ser. Tener una experiencia aterradora de ovnis podría haber sido tan estresante que empeoró los problemas de salud existentes en los testigos. Si queremos examinar un escenario de engaño, un escenario más plausible podría ser que Betty Cash estaba realmente enferma y que Vickie Landrum fingió sus lesiones para apoyar a su amiga y tratar de obtener su ayuda, incluido el apoyo financiero. Betty Cash era una paciente cardíaca, había sido operada unos años antes y estaba tomando varias recetas médicas para controlar su salud. Recientemente se había divorciado y, como les dijo a los oficiales en la entrevista de Bergstrom, su negocio había fracasado y estaba cerrado. Antes del ovni, Betty Cash estaba pasando por un momento muy difícil.

Brian Dunning señaló que «la mayor parte de lo que se sabe sobre esta historia proviene de los esfuerzos de John Schuessler», y ese ha sido el activo y la responsabilidad más grande de los casos. Schuessler hizo campaña para obtener la historia cubierta por los medios de comunicación y apoyó el caso legal que demanda al gobierno de los Estados Unidos por daños relacionados con su presunta participación en el incidente ovniI. Debido al papel de Schuessler como el guardián del caso, dio forma a la información publicada y tomó un papel central en la forma en que los periódicos y programas de televisión retrataron la historia. Provocó una versión simplificada y unilateral de la historia para contarla con héroes y villanos, los testigos como víctimas pobres, el gobierno como guardián de los secretos y el valiente investigador ovni que lucha valientemente por la justicia. Como dice Dunning, «una leyenda».

Los documentos presentados aquí en Blue Blurry Lines tienen la intención de eliminar la mitología del caso Cash-Landrum y permitir un examen imparcial de los eventos. Puede que nunca sepamos exactamente qué sucedió, pero al menos podemos acercarnos a la verdad.

http://www.blueblurrylines.com/2018/12/skeptoid-challenges-cash-landrum-ufo.html