Capítulo 25

El arte de la canalización

GARY ¿Qué es la canalización?

JIM [a Carla] Deberías tomar esa. Tú eres el canal. Lo dejé[1].

CARLA La canalización es la producción de material subconsciente de una manera consciente, para ser más general al respecto y aun así precisa.

GARY El uso del término «subconsciente» plantea una pregunta. Parece implicar que la fuente que se está canalizando se deriva del sistema personal de uno, mientras que la canalización de la que estoy preguntando se deriva de fuera del sistema personal de uno.

CARLA Bueno, puedes canalizarte a ti mismo, o puedes canalizar una fuente externa. Pero tiene que venir desde dentro de ti. Básicamente, lo que estás haciendo es obtener material subconsciente que no es finito, es infinito. Obtienes un concepto y luego lo traduces en palabras materiales conscientes. Básicamente, toma un cortador de galletas con este concepto infinito que estás obteniendo, y produces palabras para tratar de explicar qué fue lo que recibiste.

Entonces, casi es como si el canal fuera un traductor de material subconsciente que está recibiendo de una fuente externa. Pero puedes, en realidad, canalizar partes de ti mismo, especialmente si tienes una personalidad fragmentada, o perfectamente sano si estás canalizando el espíritu.

JIM Pero no fue así como funcionó para el contacto de Ra.

CARLA No, en términos del contacto de Ra, se hizo desde el interior del trance, por lo que no tuve control sobre la producción de material[2].

GARY Entonces, cuando dices «material subconsciente», ¿es correcto decir que se refiere a conceptos que están fuera de la mente consciente que luego pasan a través de la mente consciente, que actúa como traductor de ese material?

CARLA sí.

GARY ¿Recuerdas la primera vez que cada uno de ustedes se encontró con la canalización? ¿Y cuáles fueron tus pensamientos iniciales sobre la canalización?

CARLA Bueno, mis primeras experiencias con la canalización fueron con el Grupo de Louisville en el 62 hasta los próximos años, ya que nos reunimos todos los domingos por la noche en la casa de Hal y Jo Price, primero en Indiana y luego en Kentucky. Me pareció bastante tonto. Fue muy laborioso la forma en que lo hacían los muchachos. Querían un montón de trabajo de su aparato vocal para asegurarse de que no lo estaban produciendo ellos mismos, así que hacían, [Carla imitando] «Nosotros [[clic clic en la boca] somos [clic clic]», así. Pensé que era una forma tonta de recopilar información y no me atraía. Así que disfruté los mensajes, tal como eran. Eran muy cariñosos y yo los respetaba. Respeté los esfuerzos que hacían los chicos, todos estos estudiantes de física que eran amigos míos, para ser precisos. Re-especifiqué a Don una vez que entendí cuál era su objetivo, de qué se trataba su experimento, que no nos dijo durante los primeros meses porque quería una fuente de datos absolutamente pura. No quería desordenar los datos.

Entonces, cuando este tipo surgió del grupo de Detroit y lo canalizó mucho más suavemente, y dijo: «¿Por qué no están ustedes canalizando? Déjenlo ir y sáquenlo», Don consideró que el experimento fue volado. Ya no era puro porque había sido arrastrado desde el exterior[3].

Así que al principio no me sentí abrumada por este material que se estaba recolectando de esta manera. No tenía ganas de hacerlo. No pensé que pudiera hacerlo.

JIM Leí Seth Speaks, de Jane Roberts, de 1970, en el ´71, y pensé que era un buen material. Todavía pienso que es un material bastante bueno. Y me interesó y finalmente quise aprender a canalizar un día.

CARLA Jim es uno de mis mejores alumnos. Siempre.

GARY Llegaremos a Jim aprendiendo a canalizar en un futuro no muy lejano.

Entonces, Carla, tú y Don desarrollaron un conjunto único de protocolos para establecer contacto con las fuentes de la Confederación y canalizar su mensaje. ¿Cuánto de ese protocolo se trasplantó del Grupo de Detroit y cuánto se desarrollaron tú y Don a través de su propio experimento?

CARLA. Era todo yo. Estaba bastante por mi cuenta. Don fue capaz de enseñarme el corazón básico de la canalización, que era dejar ir y decir lo que sucedía, pero no había podido obtener ningún refinamiento de eso. Refiné y refiné intentando descubrir cómo ser un mejor canal y cómo crear una mejor sesión. Así que observé lo que funcionó para hacerme un mejor canal e incorporé esas cosas poco a poco a lo largo de los años. A finales del siglo pasado pasé alrededor de tres o cuatro años practicando la puesta a punto y el proceso desafiante una y otra vez, todos los días después de la mañana ofreciendo.

GARY Entonces, nos sumergiremos más profundamente en el desafío y la afinación más adelante, pero por ahora, ¿estás diciendo que los procesos desafiantes y de sintonía fueron tus propias creaciones después de que Don te enseñó lo básico?

CARLA Eso es correcto. Y también, las cosas que observé que harían mejor a un grupo eran simples. Solo había dos cosas: mantenerse alejado de la información específica, cualquier cosa que aún no sería útil en 10,000 años, y dejar que el contacto diga «No sé», en lugar de intentar obtener una respuesta a cada pregunta.

GARY Jim, ¿cómo y por qué te convertiste en un instrumento?

JIM Bueno, tenía el mismo deseo que Carla de estar de servicio. Supongo que al principio también fue algo atractivo: quiero ser un canal, quiero obtener mis canales. [Carla se ríe] Así que trabajé en ello durante 25 años. Agarrando mi camino a la mediocridad. Decidí, por qué molestarse. Estoy sentado al lado del mejor canal que he escuchado. La ayudaré de alguna otra manera. Así que lo dejé.

CARLA Y eso realmente me molestó porque no estoy de acuerdo con él, pero eso está bien. Hablaremos de eso en otro momento.

GARY Iba a preguntar sobre la conclusión de la canalización de Jim.

CARLA Oh, está totalmente equivocado. Es un excelente canal. Todos tenemos nuestros dones. Soy un bla, bla, bla, y hay un valor en eso: obtienes poesía de gente que habla mucho; obtienes profundidad obtienes conmoción te dan matices. De Jim obtienes la respuesta a una pregunta en el menor tiempo posible. Al final de una sesión, cuando todos están cansados, esto es maravilloso. Es mucho que desear. Entonces, solo depende de lo que estés buscando: una respuesta breve y concisa que te dé todos los puntos altos, o más que una respuesta elocuente.

GARY diré, para el registro, que después de que Jim interrumpió su propio servicio de cambio de canal basándose en su evaluación de que era mediocre, le di el desafío de Pepsi. Tomé la canalización de Carla y la canalización de Jim, la puse en el mismo papel, la mezclé y eliminé cualquier identificación con respecto a quién estaba haciendo la canalización. Entonces le pregunté a Jim si podía identificar quién estaba haciendo la canalización. Jim me complació y aceptó el desafío. Tenía alrededor del 50% de precisión.

CARLA [Risas] ¡Muy bien, Gare!

GARY Así que su canalización no fue objetivamente mediocre. Pero supongo que todo se reduce a cómo te sientes.

Así que ahora empezamos a sumergirnos primero en desafiar, luego en afinar. Por lo tanto, la práctica del desafío es un aspecto clave de su procedimiento. ¿Qué es un reto y por qué es tan importante?

CARLA En este reino físico podemos sobrevivir con una increíble cantidad de B.S. Podemos mentir, podemos inclinar la información, podemos hacer todo tipo de cosas así. Y la gente lo comprará si somos buenos en eso, si somos inteligentes. En el reino de donde proviene la canalización, el reino metafísico, no hay falsificaciones, no hay mentiras, no hay nada que se doble en la verdad. Cuanto más sepa quién es y pueda pararse sobre sus propios pies, más existirá en ese reino. Si no sabes quién eres y eres capaz de decir: «Esto es lo que soy; esto es lo que creo; Este es el epítome de las buenas cualidades para mí, y es esta cualidad que elijo usar como mi desafío».

Por ejemplo, yo soy una cristiana y naturalmente sería atraída al desafío diciendo: «¿Puedes decir que Jesús es el Señor?» Y ese ha sido mi desafío desde el principio. Esa es la profundidad de quien soy como alguien que sigue a Cristo, por lo que es muy real en términos metafísicos.

Le pido a la gente que averigüe, si realmente no saben realmente, ¿cuál es la esencia de uno mismo? ¿Cuál es el corazón de esto, y luego, qué crees? ¿A quién sigues? ¿De quién eres, si hay una entidad que sigues? ¿Qué calidad dirías que es la que crees que es la más alta y la mejor? Así que no le digo a la gente cómo desafiar. Les pido que encuentren su propio reto.

Por ejemplo [se dirige a Jim], cuando te enfrentaste a la solicitud, ¿qué elegiste? Escogiste cosas positivas…

JIM ¿para mi reto? Conciencia de cristo

CARLA La conciencia de Cristo. Se aleja un poco de Cristo y usa la conciencia, pero ese es el corazón de quién es para que funcione para él.

Así que eso es lo que quiero decir con desafío. La razón por la que es tan importante usar ese filtro es que es un universo muy concurrido. Podrías poner a cualquiera en la bocina y no quieres marcar al azar y decir: «Entonces, dime, ¿qué piensas?» No sabes con quién estás hablando. Necesitas obtener el mejor contacto que puedas. Estás gastando energía. Necesitas hacer lo mejor de esto. Básicamente, estás buscando un contacto que esté en armonía con quién eres y cómo desafías para que la información que obtengas sea la información más clara posible, la menos distorsionada. Esas son cosas muy deseables, así que esa es la razón por la que desafías: eliminar recibir un contacto negativo, eliminar el engaño, eliminar el desperdicio de tu tiempo.

GARY ¿Así que declaras quién eres y emites esa vibración, ese desafío y cualquier entidad, especialmente aquellos de orientación negativa que no pueden alcanzar esa vibración, tienen prohibido o no hablar?

CARLA Correcto. Simplemente no pueden funcionar en ese entorno. Es como si estuvieran tratando de atravesar un muro de ladrillos, simplemente no pueden hacerlo.

GARY Emite tu desafío tres veces seguidas.

CARLA lo hago.

GARY ¿Llamaría a eso un estándar universal o es solo exclusivo de sus propios procesos?

CARLA Recomiendo la redundancia para cualquiera, ya sea que quieran hacerlo dos o tres veces, no importa, pero ¿realmente estás haciendo tu mejor trabajo cada vez que sales de la puerta? Solo quiero eliminar la posibilidad de que estaba teniendo un mal día, así que me concentro y luego vuelvo a juntarme, me concentro, y luego lo hago por tercera vez porque quiero estar absolutamente segura de que estoy segura. No bromeando con las personas que están interesadas en lo que yo produzco. Quiero que mi trabajo sea tan excelente como sea posible, y muevo el cielo y la tierra para hacer todo lo posible porque nada menos que eso me satisfaría. Una vez que hago eso, lo que sale es lo que sale. No puedo hablar de eso, solo puedo decir que preparé lo mejor que sé.

GARY Entonces, describes que las entidades que pueden enfrentar ese desafío pueden pasarlo y las que no lo pueden hacer desaparecen. ¿Cómo percibes ese proceso?

CARLA Bueno, lo siento, creo, más que cualquier otra cosa. Déjame darte un ejemplo: estaba en Londres enseñando, qué maravilloso decir [risas], «estaba en Londres enseñando», y la anfitriona que me había alojado para pasar la noche tenía un hijo, y el hijo podía decir que estaba odiando el terreno por el que caminaba. Estaba muy, muy celoso, y ella lo llevó escaleras arriba para vestirse, y cuando terminé con el proceso desafiante y le pregunté a mi portero (hay muchas cosas que entran en mi proceso, incluso trabajar con mi portero), dijo: «¿Hay algo de lo que tenga que estar consciente?» Y ella dijo: «Sí, tienes una entidad negativa que quiere arruinarte, así que tendrás que sacudirte».

Así que creo que canté una canción orientada positivamente, y la repasé de principio a fin y luego le pregunté al portero de nuevo: «¿Estamos bien?» Y ella dijo: «No, será mejor que lo hagas de nuevo». No en palabras, esto es en sentimientos. Así que lo hice de nuevo y la tercera vez que lo hice, casi a la mitad de la canción, me sentí casi como un chasquido, y luego sentí una descarga de presión dentro de mi cabeza, y escuché a este niño gritar desde arriba. Furioso, absolutamente furioso, no pudo alcanzarme. Así que tuve que sacudir una entidad negativa muy real, muy inusualmente hábil que solo quería que me fuera[4]. Estaba allí mismo en lo físico; no tenía que ser una entidad desencarnada. Fue encarnado. En cualquier caso, es tan real, es tan específico. No quieres nada que esté colgando en los bordes del contacto que pueda malinterpretar una respuesta o algo así, por lo que necesitas eliminar algo así. Así que asegúrate de estar bien y limpio antes de entrar en contacto.

GARY Entonces, en términos de cómo percibes las entidades no físicas es que percibes las presencias, un sentimiento, un campo de una entidad.

CARLA sí. Un sentimiento, generalmente algún tipo de presión interna, como tal vez un dolor de cabeza o algo así.

GARY Entonces, para aquellas entidades que no han podido superar su desafío, probablemente tienen una orientación negativa, ¿se sintieron de manera diferente a las entidades positivas?

CARLA No. Todas las entidades que pueden impresionar a otros con sus mensajes están utilizando la luz. La luz es luz, no hay diferencia positiva o negativa.

GARY, que es otra razón para desafiar porque pueden imitar el mismo campo.

CARLA Bien, no puedes decirlo.

GARY Jim, usaste un proceso desafiante adaptado a tu propia esencia única. ¿Percibisteis de manera similar a Carla? ¿Cómo supiste cuando un desafío había sido superado o fallado?

JIM Solo un sentimiento interior. Solo tuve una o dos veces que sentí que había una entidad negativa que se estaba resistiendo.

GARY ¿Y en esos casos acabas de repetir el desafío hasta que ese sentimiento se disipó?

JIM si.

GARY El otro aspecto clave de su procedimiento de pre-canalización es la sintonización. ¿Qué es la afinación y por qué es tan importante?

CARLA En el proceso de su propia vida espiritual, la sintonización es un proceso interno que tiene que ver básicamente con la eliminación de partes negativas de ti que podrían impedirte tener tu corazón abierto, como la ira, por ejemplo, y luego trabajar para liberar eso.

Cuando se trata de canalizar, deseas afinar tu instrumento como si fuera un instrumento que, por ejemplo, tiene una lengüeta o algo que se puede ajustar. Ahora que lo pienso, la flauta es una cosa que no puedes ajustar, ¿verdad? Así que de todos modos, estás sintonizando, supongo que dirías 440 al concierto A. Estás sintonizando una vibración predeterminada, que es el gran Original Thought of Love, y las distorsiones que tienes que hacen que tu energía sea menos que amorosa, las estás desconectando. Estás dejando que se vayan, para que te conviertas en tu mejor y más alto yo, para que puedas hacer el mejor trabajo posible.

Pero tiene que ser real. No puedes simplemente decir: «Â¡Voy a ser positivo, maldita sea!» No funciona. En realidad tienes que ser más positivo. Y así observas lo que funciona para ti. Lo que me funciona es lo que has experimentado antes de estas sesiones. Utilizo oraciones muy simples que he conocido desde la infancia, y las usé una y otra vez. Y nunca me quedan obsoletos porque las ideas son tan básicas y tan amorosas. La oración de San Francisco, la oración del Espíritu Santo: esas dos me son muy queridas. Entonces uso la oración, uso el canto, a veces uso el canto; Uso lo que sea que funcione para levantarme y convertirme en mi mejor yo para ese momento. Eso es una especie de mirada rápida a la afinación.

GARY Por lo tanto, la afinación no solo mejora la eficacia del contacto, sino que también sirve como un medio de protección, al igual que el desafío, porque aquellos que no coinciden con tu afinación tienen dificultades para relacionarse contigo o al menos hablar a través de tu instrumento.

CARLA Correcto. Sí, necesitan armonizar.

GARY En el libro V, Jim escribió:

A medida que se acumulaba el tiempo y la experiencia con el contacto de Ra, nos dimos cuenta de que el honor de proporcionar este tipo de servicio conllevaba la necesidad de tener la misma responsabilidad de proporcionar el servicio con la pureza y la armonía que uno podía producir. En cada faceta de la experiencia de la vida. Lo que se aprendió tenía que ponerse en práctica en la vida diaria, o las dificultades darían lugar al patrón de vida.

Entonces, este es un tema que ambos han repetido en otro lugar, es decir, la necesidad de vivir el mensaje que se transmite a través de uno. ¿Puedes ampliar esto?

CARLA Bueno, en la charla de calle está caminando tu charla. Puedes decir todo tipo de cosas hermosas, pero si no lo haces, entonces tus hijos, por ejemplo, pueden mirarte y decir: «Mamá, me dijiste que hiciera esto, pero no lo haces». Estás atrapada. Por lo tanto, debes poder estar lo más cerca posible de las cosas que has estado aprendiendo.

JIM Ra lo llama la Ley de la Responsabilidad. Si te paras cerca de la luz, debes tener más cuidado con la forma en que te comportas. Tienes una lupa sobre ti, generalmente de entidades orientadas negativamente que están dispuestas a acentuar cualquier desarmonía que puedas permitir que se introduzca en tus relaciones. Siempre hay que tener más cuidado.

GARY ¿Cuáles son algunas de las consecuencias de no vivir el mensaje que se está transmitiendo, o al menos no intentar vivir el mensaje que se está transmitiendo?

JIM Recibir un mensaje mixto: entidades negativas que toman el control, entidades positivas que dicen: «Oh, bueno, lo intentamos».

CARLA Básicamente, si las personas no respetan sus esfuerzos, se refleja en el mensaje y no queremos hacer nada para reflexionar sobre este mensaje que consideramos que es muy poco útil.

GARY Por lo tanto, no vivir el mensaje podría estar vinculado o sintonizado. Es una forma de perder tu afinación.

CARLA Simplemente, ser real, ser quien la gente piensa que puedes ser, ser quien puedes decir quién eres, ser tu núcleo, no hay mensajes mixtos aquí, un mensaje directo.

GARY Eso habla de la responsabilidad que tiene el instrumento con respecto a los mensajes que llegan a través del instrumento: su contenido y espíritu deben coincidir con la vibración del instrumento. Si ese instrumento reduce su vibración, entonces no puede canalizar con éxito ese mayor contenido de vibración.

CARLA Eso es correcto.

GARY Ra dice:

RA Solo podemos sugerir que el honor de la prioridad [proximidad] a la luz conlleva la Ley de Responsabilidad. El deber de abstenerse de continuar [insultando el tratamiento/lenguaje], la discordia y todas las cosas que, cuando no se resuelven en su interior, dan paso al funcionamiento, se encuentra ante el instrumento del que habla. 101.8

¿Qué crees que Ra quiere decir con «abstenerse de la discordia y continuar» como parte de la responsabilidad del instrumento involucrado en una práctica de canalización?

JIM Bueno, eso es otra vez, practicar lo que estás aprendiendo del contacto, ponerlo en práctica, ponerlo en tu vida y no involucrarte en la falta de armonía que puedes evitar.

CARLA Siendo dulce el uno con el otro.

GARY Entonces, si estás maltratando a otras personas, probablemente no vayas a ir bien para tu práctica de canalización.

CARLA Correcto. [riendo] Y mucho tiempo hay un pequeño ego involucrado, así que debes preguntarte, ¿por qué tengo este impulso de distanciarme diciendo algo sarcástico, diciendo algo hiriente? ¿Por qué no puedo apoyar a ese tipo? Y luego trabajar en ti mismo hasta que puedas apoyar al chico, con toda sinceridad.

GARY Y esta noción de estar más cerca de la luz, sirviendo a la luz, sirviendo a la luz, implica también que cualquier sombra dentro de ti se va a intensificar, energizar y magnificar, por lo que tienes que estar más atento y ser más atento.

CARLA Nos sentimos como si estuviéramos de pie a plena luz del sol casi al mediodía, por lo que las sombras son muy intensas y muy cortas.

GARY ¿Durante el contacto de Ra?

CARLA Sí, durante el contacto de Ra. Cuando comenzó el contacto de Ra y se estableció, pudimos sentir la tensión, la intensidad aumentar a diario.

---

[1] Jim retiró su servicio de canalización vocal el 7 de septiembre de 2003, en medio de una meditación dominical, en realidad. Sin embargo, después de que Carla falleció en abril de 2015, Jim y un buen amigo, Stephen T., reanudaron el servicio de canalización para mantener viva la llama. Y como se discute en otra parte de este capítulo, la evaluación de Jim de su propia canalización no fue, digamos, objetiva.

[2] La incapacidad del instrumento para tomar crédito por el trabajo es similar a la del curandero:

RA No es por ejemplo que el curandero hace el trabajo. El trabajo existe en sí mismo. El curandero es solo el catalizador, por mucho que este instrumento tenga la catálisis necesaria para proporcionar el canal para nuestras palabras, pero por ejemplo o ejercicio de cualquier tipo no se puede pensar en este trabajo. 5.1

[3] Don había lanzado inicialmente su experimento sin revelar que su objetivo real era producir datos telepáticos a partir de contactos ET. Su esperanza, presumiblemente, era que si la información se recibía de esta manera, entonces sería pura porque no habría ninguna posibilidad de que los miembros de su experimento, desconociendo el propósito del experimento, pudieran haber fabricado intencionalmente o no material recibido El visitante del Grupo Detroit, sin embargo, dejó que el gato saliera de la bolsa, por así decirlo. Todavía sentía que era legítimo continuar recolectando el material lo más densamente posible, y eso es lo que hizo, constantemente.

[4] Ocasionalmente, en este libro, complemente el punto de vista de Carla con una alternativa para dar al lector más de una perspectiva para considerar. Este es uno de esos casos. Lo que sucedió precisamente en esta situación es completamente incognoscible para mí y Carla lo sabe mejor. Sin embargo, me pregunto si el efecto de este niño pequeño en Carla puede no haber sido consecuencia de ser una entidad negativa hábil, sino más bien una simple concentración, por su parte, de un sentimiento negativo intenso que tuvo algún tipo de impacto psíquico en Carla. Comida para el pensamiento.

GARY: para el beneficio de cualquiera que pueda leer este libro. Me pareció especialmente profundo porque era algo simple que venía de una persona que tiene un mundo de filosofía en mente y años de estudio.

JIM: ¿Y mi filosofía de vida? ¿Siempre ser generoso?

GARY ¡Sí! Eso es.

[Jim riendo]

CARLA: Oh, eso es maravilloso porque nunca he conocido a otra persona que haga eso. No importaba lo cansado que estuviera Jim, siempre hacía algo extra por la persona al final de todas las cosas por las que le pagaban por hacer, y nunca cobraría por ello. Esta generosidad privada de él ha dado como resultado que todos sus clientes se hayan ido por un par de años y cada vez que lo ven todavía dicen: «Jim, ¿no regresas? Por favor, vuelve». Lo adoraban y quizás no sabían por qué, aparte de eso, hizo un trabajo maravilloso con el césped, pero siempre estaba haciendo algo extra.

GARY «Siempre sé generoso». Encontré un ideal especialmente hermoso y solo quería incluirlo en la grabación.

CARLA Sí, es hermoso.

JIM [se ríe] Gracias por ayudarme a recordar eso.

GARY Un miembro de Bring4th pregunta: «Latwii y Ra mencionaron que la búsqueda o el servicio de hombres/mujeres es importante, es decir, una forma eficiente de buscar o servir. ¿Cuál ha sido su experiencia al buscar juntos como pareja masculina/femenina en lugar de buscar juntos como un grupo de tres personas cuando están con Don?

JIM Hmm. Es difícil decirlo realmente porque el tiempo que pasamos juntos ha sido mayormente sin Don. Han pasado 30 años desde que murió, así que pasamos mucho tiempo juntos, y poder buscar juntos es invaluable. Estar solo en el viaje es muy duro. Estuve solo por un tiempo, y como dije, es mucho más difícil aprender solo. Cuando estás con alguien más, simplemente magnifica la capacidad de aprender y servir.

Carla y yo pudimos, como dijimos, hablarnos de cualquier malentendido o dificultad que se nos presente. Nada ha quedado más allá del día. Entonces, cuando Don estaba vivo, sabes que el contacto con Ra también estaba en curso, así que fue un tiempo de oro.

CARLA Sí, lo fue.

JIM Estábamos en la cima de la montaña, y probablemente estaba demasiado coloreada con tonos rosados, aunque hubo dificultades. Así que fue un momento muy especial.

Don, sin embargo… [Se ríe en reminiscencia] Con su forma particular de usar o no usar el catalizador, fue un poco diferente. Era más fácil aprender con Carla porque tenía la idea de que el mundo era un lugar loco y, para mantener el equilibrio y la cordura, era necesario que el catalizador no te molestara, ya sea por los altibajos o por las bajas incluso arrodillado. Hizo un buen trabajo de eso.

Así que con Don fue un poco más difícil aprender de las comunicaciones y demás, porque todo estaba prácticamente internalizado. Pero con Carla, está prácticamente externalizada.

CARLA Pero claro, con Don, esa tercera persona que trae la capacidad de hacer el trabajo más grande. Eso fue muy invaluable.

JIM Sí, la tercera persona realmente ayuda al trabajo externo para ayudar a formar un grupo para ayudar a otras personas.

CARLA Fue un líder maravilloso. Jim y yo somos líderes en términos de nuestros genes; No tenemos ningún problema liderando un grupo. Así que no es que estemos recostados en él. Éramos dos personas que estábamos encantados de ceder nuestra voluntad. Ya sabes, ¿qué hacemos a continuación, George? y preguntas de ese tipo a un jefe que nos diría algo muy bueno que hacer a continuación. Confiamos en su capacidad para liderar.

JIM Definitivamente era el líder, pero nunca sentimos, nunca sentí, que él era el jefe. Él no dio órdenes. Solo querías estar cerca de Don. Querías hacer lo que él quería hacer porque era divertido.

CARLA: Sigo el patrón de mi jefe con el de él, y es que nunca digo nada a menos que haya algo malo. Gary, no te he hablado mucho durante los últimos diez años en cuanto a lo que estás haciendo porque siempre estás, en lo que a mí respecta, haciendo todo bien. Pero no ando dándote grandes cumplidos todo el tiempo; Simplemente disfruto las cosas que están pasando. Podría agradecerte algo, pero no te vuelvo loco con eso.

GARY Sí, no eres un micro-administrador. A medida que busco operar en armonía con sus intereses, y mientras esto se cumpla y se honre a su espíritu, entonces será todo un vapor por delante.

CARLA Sí, tienes total libertad para hacer lo que sea que pienses que nunca estaría en la mía porque no sabría si fuera posible.

GARY En el libro V Jim escribe:

También descubrimos que cada persona que encarna trae consigo ciertas avenidas, preferencias o formas de nutrir su ser interior. Este ser interior es lo que es el verdadero habilitador y ennoblecedor de nuestra vida cotidiana.

Cuando le preguntáramos a Ra la mejor manera de ayudar al instrumento, a menudo recibíamos sugerencias más específicas de acuerdo con la situación, pero siempre nos recordaban aquellas cualidades que eran las formas de Carla de nutrir su ser interior.

Entonces, ¿qué descubrieron cada uno de ustedes que «nutre su ser interior?»

JIM Bueno, me gusta la soledad y me gusta el ambiente de naturaleza primigenia. Me gusta deambular por el bosque y sentir al Creador en los árboles y las flores y los pájaros y las ardillas. La forma en que las cosas se ponen juntas, es una creación maravillosa. Quiero decir, es increíble. Así que salgo a mi patio aquí y hago lo mejor que puedo para aproximarme a ese desierto y ver al Creador en todas partes. Eso es lo que hago.

GARY Es trabajo combinado con soledad.

JIM Sí, siempre tiene que haber algún trabajo allí. Me encanta lo que ha hecho el Creador, pero [hablando con el Creador] ya sabes… Podríamos hacerlo un poco mejor por aquí. [risas] Sólo mi opinión. ¡Piénsalo!

CARLA Y mira lo que ha podido lograr. Esa es la manera de Jim. Y obviamente mi camino está más ocupado con la música y el ritual y todas las alegrías de ese tipo de ambiente sagrado. Siempre he querido ir a la iglesia y ser parte del servicio, cantar ese repertorio sagrado y ser parte de la música. Eso me alimenta tremendamente[1].

GARY ¿Alguna sugerencia para el buscador que busca descubrir lo que nutre su propio «ser interior»?

JIM Bueno, después de unos años, creo que cada persona tiene una idea de lo que le gusta hacer y lo que realmente hace una diferencia con el entorno interno, lo que la vocecilla interior canta cuando uno hace, piensa o crea una cosa u otra. Solo mira. Todo el mundo tiene algo

CARLA Eso es verdad. Me encanta todo lo que pueda hacer en la forma de enseñar. Cuando llego a hablar de La Ley del Uno para el público y canto un poco y solo hago que las personas sientan un cambio en su forma de ser, solo por unos minutos. Me encanta hacer eso. Eso me hace brillar. Creo que estoy realmente llena de brillo en realidad para la encarnación. Pero todavía disfruto compartir con la gente.

GARY La palabra iluminación es, por supuesto, solo una palabra, solo un concepto, y como todas las palabras, no es equivalente a aquello a lo que apunta. Dicho esto, ¿qué crees que significa la iluminación? ¿A qué apunta la palabra?

JIM Bueno, en el sentido de la descripción de Ra, el contacto con la inminencia inteligente sería la presencia plenamente experimentada del Único Creador Infinito. Creo que todos estamos trabajando para algo así. Ese sería el epítome de la iluminación. Creo que la mayoría de las culturas, la mayoría de las religiones, tienen algunas palabras que lo señalan de esa manera, ya sea nirvana, sa-madhi, kensho o lo que sea. Todos tienen la oportunidad de experimentar eso, sea cual sea la cultura o la religión, o si se ve a sí mismo como un expatriado de culturas y religiones, haga su propio camino y aun así llegue.

CARLA: Creo que la iluminación sugiere más luz, así que cuando te topas con algo que te hace ir, ahora lo entiendo, eso es iluminación. Cualquiera que sea el grado, donde sea que estemos, creo que puedes ser iluminado acerca de tantas cosas de muchas maneras, pero ese hecho en común de la iluminación es la sensación de que casi se te levanta y se te muestra un mundo completamente nuevo. Tus ojos se agrandan y vas, guau, esto es genial, y estás iluminado en ese momento. No creo que la iluminación signifique que sabes más porque hay mucho que saber. Necesitamos permanecer humildes con eso, pero podemos llegar a ser más y más iluminados a medida que dejamos que más y más luz entre en nuestros corazones. Eso realmente se reduce a permitirnos participar en ese reino de silencio que está lleno de luz y amor, donde este ambiente a menudo no lo es.

GARY Como mencionó Jim, Ra describe la iluminación como una apertura al infinito inteligente y también como una apertura a la «puerta de la entrada»[2].

¿Por qué crees que Ra vincula la iluminación con el momento presente?

JIM Bueno, si recuerdas Be Here Now, el famoso libro que fue escrito hace diez años por Ram Das, el momento de ahora es un momento infinito y continúa. Si puedes estar completamente presente y ser consciente de lo que está sucediendo en tu vida, en tu mente, en tu corazón, entonces creo que es una experiencia iluminadora. Tendemos a pensar mucho en el futuro o en el pasado. Mira lo que hice allí. A ver qué quiero hacer. Y estamos divididos. Pero si puedes estar aquí ahora mismo, entonces es otro mundo. Esas pocas veces que cualquiera de nosotros hemos podido hacer eso, nos impresiona ese punto, por lo que nos gustaría expandir el ahora una vez más.

GARY En sus propios viajes, ¿ha experimentado las energías de la duda, y si es así, cómo se ha relacionado con eso?

JIM: Oh, no, nunca he tenido ninguna duda en mi vida. [risas] ¿Estás bromeando? Sí, claro, ¿dudas? Bueno, creo que para mí la duda ha sido un recordatorio que ha mejorado mis energías, mis actividades, mi disciplina, porque en general creo que siempre he tenido confianza y eso ha sido algo que me ha servido bien. Confianza, porque las cosas realmente parecen estar funcionando. Quiero decir, cada paso de mi vida ha estado muy bien disponible. Nunca he tenido que preguntarme sobre eso.

La duda ha llegado más con cómo mezclo mis energías con otra persona o con algún otro grupo, o cómo ayudo a otra persona. Por mi parte, aunque no he tenido tantas dudas. Ha venido más en mis relaciones con los demás y me ayudó a afilarme para refinar lo que quiero hacer; Refina mis pensamientos, refina mis deseos y ponte a ello. Me recuerda que aún queda una distancia por recorrer. Todavía no hemos llegado, ¿o estamos y acabamos de olvidarlo?

CARLA En mi vida he tenido muy pocas dudas. Siempre me siento muy castigado en mí. Me conozco bastante bien y no he tenido movimientos, no he tenido momentos en los que pensé que necesitaba otra dirección. Ahora, por supuesto, hay ocasiones en las que simplemente piensas que eres un idiota, te das cuenta de que eres un idiota, ve la plenitud de tu idiotez y piensas que nunca podré deshacerme de eso . Siempre seré tan idiota. Creo que cuando estoy totalmente involucrado es desalentador, pero no hay mucho que puedas hacer con eso, así que simplemente me vuelvo a colocar… Ya sea que sea imprudencia o solo por confianza en sí mismo, siento que básicamente tengo razón. Esto es básicamente lo que quiero hacer con mi vida y me encanta hacerlo. Así que vamos a hacerlo. Creo que todos tenemos estos momentos: simplemente te cansas, te cansas mucho y crees un esfuerzo más, no lo sé, pero luego encuentras el espacio y el tiempo y todo está bien de nuevo.

GARY Y en una pregunta relacionada, ¿qué hay de la confusión. ¿Qué papel ha jugado la confusión en tu vida?

JIM Esporádico, supongo. Nada significativo.

CARLA ¿No?

JIM: ¿He tenido que preocuparme por la confusión, no por la confusión a nivel espiritual o a…

GARY bueno, no una confusión como la de Arby, sino un nivel más profundo de confusión, confundido por la vida, confundido por el catalizador, qué significa, cómo se procesa?

JIM He tenido esta vocecilla interna que me ha brindado un buen consejo a lo largo de los años, y si no estoy seguro de qué hacer, solo pregunto. A veces me da la respuesta que no quiero escuchar, pero sé que está bien. Así que no me quedo confundido por mucho tiempo, pero podría postergarme hacer algo que no quiero hacer. [risas] Pero eventualmente me dispongo a hacerlo, y es lo correcto.

CARLA Me encantó tu respuesta. Creo que somos muy parecidos de esa manera. No creo que la confusión haya tenido mucho que ver con mi vida. Podría confundirme con esa respuesta. [risas]

GARY Supongo que estas dos preguntas iluminan ambos personajes, y esa es la fuerza que se puede percibir en ambos y que se deriva de su fundamento en el autoconocimiento; Se conocen bastante bien.

Respecto a la confusión, eso es algo que siempre he pensado, especialmente en ti, Jim, fue notable porque parece que sabes lo que quieres hacer y lo haces. Y entonces no parece que, al menos para mis ojos, desperdicies más consciencia haciendo una segunda suposición. Una vez que lo haces, está listo y estás listo para seguir adelante. Esa no ha sido mi experiencia. Por eso me parece extraordinario verlo en ti.

CARLA Sí, creo que tienes razón al respecto. Ese es su modus operandi.

GARY ¿Qué tal la voluntad y la fe? ¿Qué papel han jugado estas facultades en su camino?

JIM Esencial.

CARLA Para el mío, es todo.

JIM Crucial.

CARLA Sí, mi fe es la número uno. Todo lo que tengo que hacer es recordar mirar a los ojos de Jesús, ese momento crucial cuando tenía dos años, y el resto de mi vida simplemente cae en su lugar.

Y lo haré, me ha sorprendido lo fuerte que es mi voluntad. Estoy muy, muy concentrada en usarlo bien. Creo que el uso correcto de la voluntad es algo muy importante. Creo que vine aquí para ser más sabia, para tratar de aprender a ser un poco más sabia y no tan cariñosa, un poco más sabia, un poco de disciplina.

Así que la fe y luego la secundaria son dos grandes aspectos de mí.

JIM Por todo lo que hemos querido hacer, y todo lo que he querido hacer, ya sea el Servicio de Césped de Jim o el trabajo de L/L Research o tratar con personas difíciles, la voluntad y la fe han sido solo el… Creo que esa es la vara y el bastón de los que se habla en el Salmo 23: «Sí, aunque camino por el valle de la sombra de la muerte, no temeré el mal para tu vara y ellos estarán conmigo». Creo que esa voluntad y la fe son la vara y el bastón. Esa es solo mi interpretación, pero han sido solo las piedras fundamentales sobre las que he construido todo lo que he hecho o tratado de hacer.

CARLA Hay una maravillosa historia de Jim en la universidad donde, creo que fue Jamie quien me contó esto, que te metiste entre dos personas grandes y les estabas explicando por qué no querían golpearse entre ellos, algo así. Y Jamie dijo que nunca había escuchado tal elocuencia en su vida, y Jim dijo que ni siquiera lo recordaba, dijo que debía haber estado en un estado alterado. Tiene una manera maravillosamente pacífica de él, y está en su mejor momento cuando se permite meterse entre personas que quieren golpearse entre sí y explicarles por qué no quieren eso.

JIM Eso solo sucedió una vez.

CARLA Es muy indicativo. [risitas]

GARY Mi segunda pregunta final para esta sección fue declarada originalmente como: «¿Cómo esta información [la Filosofía de la Confederación] ayudó a cada uno de ustedes a lo largo de su búsqueda?» Pero creo que la modificaré para que la vincule con la voluntad y la fe y pregunta: ¿Cómo ha alimentado esta filosofía tu voluntad y tu fe, o no?

JIM Bueno, la voluntad y la fe, supongo, y la forma en que los había ejercitado anteriormente era como un esqueleto. Esta información ha llenado la carne en el esqueleto y le ha dado una vida real en mi vida para que haya más cosas que ver, más cosas sobre las cuales pensar, más personas a las que afectar, más que movimientos. Hay tal riqueza que se agrega. Antes todo era blanco y negro y ahora está en color.

CARLA Supongo que lo que se ha hecho por mí es que me ha dado una manera de hablar con personas que no son cristianas, y lo valoro mucho porque siempre he sido una persona que inspiraría y me encantaría dar inspiración, pero antes esto, si quería dar inspiración a la gente y no usar el vocabulario de Jesús, no ser una cristiana, estaba un poco atascada. Con la cosmología de Ra en mente, puedo hablar sobre el Creador Infinito y todos estos conceptos diversos de una manera que es neutral y no molesta a la gente de la misma manera que hablar de Jesús y seguir a Jesús molesta a la gente. Así que valoro mucho eso. Supongo que valoro el contacto de Ra en términos de cómo se ha mejorado mi servicio, más por eso que por cualquier otra cosa. Me ha dado un vocabulario.

GARY Lo llamaremos envoltorio. Muchas gracias a los dos.

JIM gracias.

CARLA Sí, claro.

---

[1] Algunas de las cosas que nutren el estado de ser interior de Carla como lo describe Ra:

RA Hemos hablado antes de las cosas que ayudan a este instrumento en la energía vital: la sensibilidad a la belleza, al canto de la música sacra, a la meditación y a la adoración, a compartir el yo con uno mismo en el amor dado libremente tanto en lo social como en las relaciones sexuales Estas cosas trabajan directamente sobre la vitalidad. Este instrumento tiene una distorsión hacia la apreciación de la variedad de experiencias. Esto, de una manera menos directa, ayuda a la vitalidad. 44.13

Ver 99.5 (o nota final 3 en el Capítulo 27) para obtener más información sobre lo que alimenta el alma de Jim, podría decir.

[2] ¿Puede Ra ofrecer un atajo para abrir esa puerta?

RA No podemos ofrecer accesos directos a la iluminación. La iluminación es del momento, es una apertura al infinito inteligente. Solo se puede lograr por el yo. Otro yo no puede enseñar/aprender iluminación, sino solo enseñar/aprender información, inspiración o compartir amor, misterio, lo desconocido que hace que el otro yo alcance y comience el proceso de búsqueda que termina en un momento, pero ¿quién puede saber cuándo una entidad abrirá la puerta al presente? 17.2

Edith Nicolaisen y profecías del apocalipsis

15 de abril de 2019

Håkan Blomqvist

Una guerra nuclear causará el fin del mundo el 23 de abril de 1990. Esto se anunció en muchos periódicos de todo el mundo en ese momento. Detrás de esta profecía estaba Elisabeth Clare Prophet o Guru Ma, la cabeza de la Iglesia Universal y Triunfante. Los miembros de esta iglesia de la Nueva Era habían construido un búnker gigantesco en Montana, EE. UU., esperando el día del juicio final. Había médicos, enfermeras, pilotos, técnicos, cocineros, incluso un dentista de Finlandia. Habían renunciado a sus trabajos y lo habían vendido todo. Millones de dólares fueron invertidos en este búnker. Cuando el día del juicio final no llegó, muchas vidas fueron destrozadas. Veinte años después, la hija de Elisabeth, Erin Prophet, escribió una biografía reveladora de su vida en este grupo, Prophet´s Daughter, publicada en 2009.

Parte del artículo sobre Elisabeth Clare Prophet del diario sueco Expressen, 31 de marzo de 1990

A menudo se informan profecías apocalípticas del día del juicio final, principalmente de los cultos fundamentalistas o de la Nueva Era, y desde la década de 1950 también de varios contactados ovni. Mientras estoy organizando y revisando actualmente el archivo Parthenon en AFU, he encontrado muchos documentos y cartas que dan una visión interna de lo profundamente afectada que estaba Edith Nicolaisen, fundadora de Parthenon, por las profecías e ideas del fin del mundo. De hecho, parece haber sido una de sus principales motivaciones para la incesante actividad y el arduo trabajo durante más de treinta años. Esto puede ser una sorpresa para muchos que han considerado a Edith como básicamente una editora de libros de ovnis y New Age. Personalmente, he opinado que su adhesión e interés por las profecías comenzaron durante los últimos años, pero como esta carta revela que las ideas del día del juicio final eran una parte importante de su cosmovisión desde el principio:

«Si deseas más información sobre los platillos volantes y las relaciones interplanetarias o «˜El peor desastre que la Bomba H»™, profetizado ya en 1883 por Madame Blavatsky, y hoy comprobado científicamente con la ayuda de los giróscopos y cálculos matemáticos, con mucho gusto llegaré a Malmö una noche, hablando contigo y con otros interesados. Es un asunto de vida o muerte que involucra a 4/5 de la humanidad en nuestro siglo. Todos los que tomen conciencia de esto no tienen más remedio que unirse al trabajo de información con el objetivo de ayudar a la mayor cantidad posible de personas a sobrevivir».

(Carta de Edith Nicolaisen a Arvid Johansson, 31 de octubre de 1957).

Un fascinante ocultista y una complicada figura tramposa en los anales de la historia de los ovnis es el Dr. Raymond Bernard, nacido en Walter Siegmeister en Nueva York en 1901. Es mejor conocido por su volumen de 1963 Flying Saucers From the Earth´s Interior y sus numerosos libros sobre alimentos saludables. Después de varias décadas de vida aventurera en muchos países, al establecer colonias para la «vida natural», finalmente compró una gran extensión de propiedad cerca de la ciudad de Joinville en la isla de Sao Francisco do Sul, en el sur de Brasil. Aquí estableció una empresa, Santa Catarina Banana Products, que vende azúcar de plátano, bananas deshidratadas, barritas de plátano y Krumbles de bananas. Edith Nicolaisen se interesó por las ideas y los planes de Bernard y mantuvo correspondencia con él entre 1963 y 1965, y también ordenó algunos de sus plátanos. Ella consideraba su asentamiento como una posible comunidad ideal para que las familias suecas escaparan de las catástrofes que se avecinaban, como se menciona en esta carta al Dr. Walter Bühler, de Brasil.

«Del Dr. Raymond Bernard, recibí información sobre su asentamiento «˜Nuevo-Californiano»™ en Barra Velha, Joinville, Santa Catarina, Brasil … Antes de recomendar a nuestros amigos de la nueva era aquí en Suecia y en Alemania comprar un terreno en Joinville para el propósito de emigrar y convertirse en colonos de la Nueva Era en la «˜World´s Low Fallout Zone»™ me gustaría mucho escuchar su opinión … Probablemente, usted también ha oído hablar de todas las profecías fatales de diversos tipos, de diversas fuentes y de las diferentes partes del globo: todas apuntan a la misma conclusión: «˜Â¡Es más tarde de lo que pensamos!»™ Y que los años 64/65/66/67/68 serán los años de grandes catástrofes de diferentes orígenes … Me gustaría tener la oportunidad de ayudar a tantos amigos ovni con niños como sea posible desde la parte Norte del Globo la parte Sur a su debido tiempo».

(Carta de Edith Nicolaisen a Walter Bühler, 28 de febrero de 1965).

Aunque las catástrofes que se avecinaban era una idea central en la mentalidad de Edith Nicolaisen, las profecías del fin del mundo no aparecían en la literatura publicada por Parthenon hasta 1967. En cambio, hubo una concentración en los libros clásicos de contactados sobre ovnis de George Adamski, Daniel Fry, Elisabeth Klarer, Ray y Rex Stanford. Pero en 1966, Edith comenzó una correspondencia con el artista y espiritualista británico Liebie Pugh, lo que resultó en la publicación de una edición sueca de su libro Nothing Else Matters. The Universal Link (Universell kontakt).

La historia detrás de Universal Link se originó a partir de las experiencias visionarias y paranormales de Richard Grave, Worthing, Inglaterra. El 11 de abril de 1961, mientras arreglaba una casa alquilada, se encontró con una figura parecida a la de Cristo que señalaba una imagen enmarcada de la Anunciación. El vidrio que cubría la imagen explotó y la figura desapareció en una luz naranja. Más tarde, Grave descubrió que se formaban gotas saladas en la superficie de la imagen. Cuando los medios de comunicación comenzaron a escribir sobre este fenómeno, se llamaba el Ángel que Llora de Worthing.

Richard Grave con el ángel que llora de Worthing

El visitante barbudo, que se hacía llamar Truth, regresó a Grave en varias ocasiones, entregando varios mensajes de naturaleza vaga y mística. No era exactamente del tipo humilde, refiriéndose a sí mismo como «Yo soy La Verdad, la Luz, Todo en Todo el Universo» y «Qué feliz soy del progreso hecho en mi universo». Liebie Pugh contactó a Richard Grave y juntos fundaron Universal Link. Pronto, los grupos de Universal Link se formaron en todo el mundo difundiendo los mensajes de Truth. La actividad ferviente y celosa en los grupos comenzó después de este mensaje de Truth: «Nadie puede saber ni el día ni la hora de mi venida, ni cuándo se promulgará la gran Revelación Universal; sin embargo, para la mañana de Navidad de 1967, me habré revelado a través de la evolución nuclear. Este es mi plan que es absoluto».

Liebie Pugh en el Centro de St. Annes

Incluso el grupo de investigación de ovnis danés SUFOI se asoció por un tiempo con Universal Link. Jørgen Ellesøe y Børje Jensen de SUFOI promovieron los mensajes y Jensen escribieron artículos en UFO-nyt sobre Universal Link usando el nombre de pluma N. E. Wagenda. En 1967, SUFOI publicó Nothing Else Matters y varios boletines de Universal Link. La situación cambió radicalmente cuando un miembro de Universal Link danés, Knud Weiking, comenzó a recibir mensajes del Maestro, ahora conocido como Orthon. En UFO-nyt no 2, 1967, Børje Jensen concluyó: «Finalmente, ahora hay pruebas de que Universal Link y los platillos voladores son dos lados de la misma operación. Un Centro de Universal Link ahora se funda en Dinamarca, bajo la supervisión directa de la gente del espacio».

Los problemas comenzaron durante el otoño de 1967 cuando el grupo danés Universal Link anunció en la prensa que el mundo terminará en una guerra atómica en la Navidad de 1967 y que estaban construyendo un bunker para salvar a los miembros de esta devastación. Cuando no pasó nada en Navidad, el grupo se dividió en diferentes facciones.

Artículo del diario sueco Sydsvenska Dagbladet sobre el grupo danés Doomsday

A pesar de esta publicidad negativa y sin inmutarse por los mensajes sin sentido de Inglaterra, Edith Nicolaisen continuó promoviendo Universal Link. Pero ahora recibió protestas de los grupos de ovnis daneses. Frank Pedersen, editor de UFO-nyt: «Me preguntaste en la última carta sobre mi sincera opinión sobre Universal Link. En mi opinión, esta historia se ha construido alrededor de unos pocos incidentes simples. Es una mezcla de ignorancia y fraude. Deja caer este cuento, solo dañará la causa ovni».

(Carta de Frank Pedersen a Edith Nicolaisen, 5 de marzo de 1968)

El movimiento danés IGAP envió una protesta y advertencia similares: «¿Por qué has asumido la causa del programa Universal Link? ¿No te das cuenta de que toda la «˜locura orthon»™ tiene su origen en Universal Link? Fue el grupo danés Universal Link en Borup quien comenzó todo este lío que destruyó gran parte de la causa ovni … Puede causar más daño de lo que crees al abogar por Universal Link, pero, por supuesto, es tu responsabilidad».

(Carta de Leif Eckhoff Pedersen a Edith Nicolaisen, 20 de febrero de 1968).

Estas protestas no afectaron a Edith, pero cuando continuó publicando una compilación de boletines de Universal Link en 1971, incluso uno de sus colaboradores y traductores más cercanos, Gulli Bergvall, abandonó Parthenon. En su última carta a Edith, dijo: «Esperaba que, en esta etapa tardía, hubiera abandonado la publicación de los boletines (de Universal Link – HB). Y reitero una vez más, si solo hubiera tenido un poco de conocimiento y conocimiento espiritual en 1966, cuando se me encomendó la tarea de traducir la historia de Universal Link, me habría negado rotundamente. La mejor opción ahora sería olvidarse de todo. No puedo entender qué bien hará, en 1971, cuando tanta agua ha corrido por debajo de los puentes, para resucitar este hilo y volver a lo que sucedió en St. Annes en la década de 1960 o con razonamiento abstruso, tratar de inyectar algo profundamente espiritual en el mundo de la revelación fallida de 1967. Para exaltar esta historia simple sobre «˜el maestro»™ (que no es un maestro) y los fenómenos acompañantes más bien interesantes (el ángel que llora, etc.) a algo de importancia espiritual es verdaderamente ofrecer a las personas piedras en lugar de pan».

(Carta de Gulli Bergvall a Edith Nicolaisen, 14 de marzo de 1971.

Edith Nicolaisen 1962

Los mensajes de Universal Link no fueron las únicas profecías del fin del mundo promovidas por Edith. Estaba igualmente impresionada por las profecías del contactado de Nueva Zelanda, Yul Verner, y tenía planes para traducir su The Book of Yul. The Secret Life of a Space Incarnate. Yul Verner mezcló profecías bíblicas con mensajes de sus amigos del espacio.

«… Fui contactado directamente en 1963 por astronautas de la constelación de Andrómeda. Fue de ellos que aprendí positivamente que Júpiter era el Sol de Justicia para ser glorificado «˜en poco tiempo»™, lo que entiendo en 12 años, es decir, desde mayo de 1963 + 12 = mayo de 1975. Para entonces, la Tierra debería sentir el impacto de este evento. Podría haber algunos informes astronómicos de antemano, aunque es posible que tengamos otros asuntos en mente, pues la Gran Tribulación profetizada tendrá lugar justo delante. Esto significa que el tiempo está cerca para que una gran crisis mundial estalle repentinamente sobre nosotros. De hecho, tengo razones para creer que habrá un evento en noviembre que nos avisará al respecto. El contacto con mis amigos del espacio también me aseguró que era un encarnado de su planeta MICHAEL de la constelación de Andrómeda. Antes de este contacto, había realizado viajes en espíritu a otros mundos».

(Carta de Yul Verner a Edith Nicolaisen, 26 de agosto de 1973).

Uno de los principales donantes de Parthenon fue Johan Häggström. Debido a su apoyo económico, Edith pudo traducir y publicar varios libros en sueco. En esta carta ella se refiere a las profecías de Verner con la esperanza de recibir una contribución económica sustancial:

«Estas líneas porque «˜los granos de arena en el reloj de arena»™ se están agotando más rápido de lo que anticipábamos. Y es por eso que también necesitamos la ayuda del Hermano Johan para lograr un trabajo de información eficaz en beneficio de los jóvenes suecos durante los próximos cuatro años. Ya en 1974, Júpiter puede haberse manifestado en nuestro sistema solar como nuestro «˜sol nuevo»™, también conocido como «˜El Sol de la Justicia»™. Esto alterará el equilibrio en todo nuestro sistema solar y causará las catástrofes naturales mencionadas en la Biblia. Ya antes de 1979, nuestra Tierra sería «˜limpiada»™ según Adam Rutherford, uno de los expertos en piramidología más reconocidos de nuestro tiempo».

(Carta de Edith Nicolaisen a Johan Häggström, 2 de febrero de 1970).

¿Por qué Edith Nicolaisen, a pesar de sus muchos años de educación universitaria y sus amplios contactos en todo el mundo, no abandonó la idea de las profecías del fin del mundo, cuando fallaron constantemente? En este sentido ella es un acertijo psicológico. Estas ideas se convirtieron en el talón de Aquiles de Parthenon. Edith a menudo se refería a sus muchos años de estudio de la Tradición Esotérica, que para ella significaba esencialmente la mezcla de esoterismo y misticismo cristiano presentada por Rudolf Steiner y Max Heindel. Si Edith hubiera conocido mejor a Helena Blavatsky y Alice Bailey, probablemente no habría cometido estos errores de «glamour». O bien, podría simplemente haber prestado atención a la advertencia sobre las profecías del fin del mundo dadas por John Keel: «La creencia es el enemigo».

https://ufoarchives.blogspot.com/2019/04/edith-nicolaisen-and-doomsday-prophecies.html