Espías en las sombras y el archivo Bigfoot del FBI

Espías en las sombras y el archivo Bigfoot del FBI

Loren Coleman

D8YOm2QXYAE4sO6.jpg-large-300x161La tormenta de los medios comenzó con un mensaje a través de Twitter. El baúl de registros del FBI envió un tweet a la 1:00 PM el 5 de junio de 2019. Era bastante simple. Tenía una sola palabra: Bigfoot. Y un enlace.

El archivo Bigfoot del FBI

Ese enlace reveló 22 (o 23, en algunos reportajes) páginas de documentos que incluían cartas entre el Centro de Información y Exhibición de Bigfoot de Peter Byrne y el Laboratorio del FBI, más recortes de papel de avistamientos de Bigfoot y fenómenos relacionados.

Las cartas resumen las consultas de Byrne y su Centro, del cual se dijo que estudiaba «el fenómeno Bigfoot del Pacífico Noroeste de los EE. UU.» Si el laboratorio del FBI estaba analizando una muestra no identificada de cabello y tejido y si estaba o no vinculado a cualquier otra especie conocida.

Las cartas de Peter Byrne hablan de «una supuesta muestra del pelo Sasquatch fue analizada por el FBI y se encontró que no pertenece a ningún animal conocido».

Los documentos publicados describen cómo varias personas se habían acercado al FBI después de este artículo, pero el FBI se encontraba «incapaz de localizar referencias a dichos exámenes».

FBI76-701x1024Los documentos muestran claramente que Byrne persistió con su solicitud de pruebas de cabello, envió 15 muestras y luego se le devolvió la respuesta a un asociado de Byrne, ya que Byrne estaba en Nepal.

Byrne76Nov-721x1024En la carta a Byrne, el subdirector de la División de Servicios Científicos y Técnicos del FBI, Jay Cochran Jr., declaró que los pelos y el tejido eran de origen familiar.

FBI77-702x1024Curtis y Delfines

Aparentemente, Peter Byrne nunca fue informado del análisis de la Oficina porque su intermediario, Howard Curtis, de la Academia de Ciencias Aplicadas, estaba demasiado ocupado entrenando delfines para encontrar al monstruo del Lago Ness. Robert Rines, quien fundó el AAS principalmente para buscar los Monstruos del Lago Ness, y Curtis habían estado investigando el uso de delfines en el lago escocés desde 1978.

1979-articleNeilsen-picFort Walton Beach, Florida Daily News, domingo 25 de marzo de 1979. (Fuente)

img-11Miami, Florida, The Miami News, Martes 3 de abril de 1979, mar. Página 1

Una persona asociada con AAS, citada como trabajadora con los delfines, fue nombrada Harold «Rusty» Nielsen (Fuente).

rob-borofskySe mencionó otro «consultor de negocios» con sede en Boston que trabaja para el AAS en la capacitación de delfines. Tenía 30 años (en 1979) Robert Borofsky. (Parece que Borofsky es ahora profesor de doctorado en antropología, quien acuñó el término «antropología pública» en la Hawai»™i Pacific University.

Robert Borofsky, un portavoz de la academia dijo a Sports Illustrated para su publicación en agosto de 1979: «Todo el mundo sabe que los delfines son inteligentes, pero ni siquiera hemos empezado a explorar las formas en que se pueden usar. Pueden hacer mucho más que saltar a través de aros».

Los periódicos estaban llenos de historias de AAS entrenándolos en marzo de 1979, pero para julio, la empresa había empeorado.

D8Yxl4YX4AIBZchAlgún fondo

El 14 de mayo de 2018, John Greenwald, Jr., el creador de The Black Vault, el mayor centro de intercambio de documentos de la Ley de Libertad de Información (FOIA) en línea del mundo, recibió el archivo Bigfoot del FBI para los años «1908-Presente».

Las 22 páginas se centraron en 1976-1977. Estos son los mismos documentos que el FBI ha presentado esta semana.

De origen en la familia de ciervos

imageCabe destacar que entre los «ciervos» (singular y plural) se encuentran los mamíferos de rumiantes que forman la familia Cervidae. Los dos grupos principales de ciervos son los Cervinae, incluyendo el muntjac, el alce (wapiti), el gamo y el chital; y el Capreolinae, incluyendo el reno (caribú), el corzo y el alce.

Si se descubriera que las muestras eran «de origen de la familia de los ciervos», por supuesto, podrían haber sido alces.

Los pelos de los alces han tenido un lugar intrigante en la historia de Bigfoot. El famoso taxidermista que enseñó a Jerry Crew en 1958 a hacer los primeros moldes de yeso de «Bigfoot tracks» en Bluff Creek, California, fue Bob Titmus.

titmus1963-300x273El naturalista Ivan T. Sanderson descubrió que las muestras fecales Bigfoot enviadas por Titmus en realidad provenían de un alce.

El supuesto pelo de Bigfoot que encontró Titmus también vino de un alce. Como ha señalado Joshua Blu Buhs, Sanderson se preguntó si Titmus estaba falsificando datos porque California no tiene población de alces y, por lo tanto, no hay alces ni se encuentran cerca de Bluff Creek, California, en absoluto. Buhs escribió que esto era un «fraude deliberado» por parte de Titmus. Yo planteé estas preguntas originalmente en mi libro de 1989, Tom Slick and the Search For The Yeti.

UnknownSe ha producido mucha especulación a lo largo de los años en que Peter Byrne sintió la presión de los hombres ricos ~ Tom Slick, Tom Page, Robert Rines ~ apoyando su trabajo de Yeti y Bigfoot, para seguir produciendo «material», «encuentros» y «evidencia». ¿Hubo alguna de las muestras de cabello de Bob Titmus?

Peter Byrne cumple 93 años

PeterByrneAug2013-300x259Cuando las noticias del FBI Bigfoot empezaron a publicarse, se puso un foco en Peter Byrne. A los 93 años de edad, todavía está alrededor y sigue contando historias. El reportero de CNBC Dan Mangan lo localizó y lo entrevistó esta semana. Su articulo es digno de ser leído a fondo, pero veamos algunos extractos:

Cuando le contaron sobre los documentos del FBI mostrando su correspondencia con la agencia en la década de 1970 pidiéndole que examinara muestras de cabello, Byrne se rio entre dientes.

Pero también dijo: «No recuerdo esto».

«Está fuera de mi memoria».

Hay un lado oscuro de Peter Byrne que pocos desean discutir. Con frecuencia dice que olvida algunas cosas. Mangan lidió con esto directamente.

Byrne se declaró culpable en agosto de 2013 de estafar a la Social Security Administration, al Oregon Department of Human Services y Medicaid por más de $ 78,000 al ocultar sus viajes fuera de los Estados Unidos desde 1992 hasta 2012.

Byrne, quien fue sentenciado a tres años de libertad condicional y restitución total, había estado recibiendo Ingresos Suplementarios del Seguro Social, y se le había exigido que informara al Seguro Social sobre ciertos viajes fuera de los EE. UU. a veces que obtenía ese beneficio basado en la necesidad.

«Entre 1992 y 2012, Byrne viajó fuera de los EE. UU. durante más de 30 días, al menos 15 veces, y en algunas ocasiones permaneció fuera de los EE. UU. Durante más de cuatro meses», dijeron los fiscales en ese momento.

También tenía más de $ 85,000 en cuentas bancarias en un momento en que recibía SSI y cupones de alimentos, dijeron las autoridades.

De acuerdo con los fiscales federales en 2013, los investigadores encontraron una copia de una carta que Byrne había enviado a su editor, Safari Press, «ordenando que cualquier futura regalía por sus libros publicados se envíe a su novia».

«Byrne había sido cuestionado previamente por los investigadores si estaba recibiendo regalías por los libros que había escrito sobre temas como su búsqueda de Bigfoot y la caza en Nepal», dijo la Oficina de Abogados de Oregón en un comunicado de prensa en ese momento.

«Byrne negó haber recibido regalías».

peter-byrne1970sEspías en las sombras

Peter Byrne parece haber tenido un pasado «oculto a simple vista» que involucraba a la CIA, no en la década de 1970, sino a fines de la década de 1950. Como señalé en mi libro de Tom Slick y en otras partes, las expediciones de Yeti de Slick y Byrne fueron portadas para la actividad de la CIA.

Comencemos con un incidente crítico, la huida del Dalai Lama del Tíbet. Hay negaciones, por ejemplo, de los rumores de que Tom Slick y Peter Byrne fueron responsables, de alguna manera, del paso seguro del Dalai Lama desde Lhasa. Desde el momento en que Tom Slick realizó el primer reconocimiento de Yeti en el este de Nepal en 1957, en el que en realidad era miembro del viaje, los rumores de la participación de sus expediciones en el espionaje han sido desenfrenados. El New York Times incluso consideró oportuno publicar un artículo sobre la promoción de esta historia por parte de los rusos en un artículo titulado: ««Soviet Sees Espionage in U. S. Snowman Hunt». La pieza del 27 de abril de 1957 afirmó que Slick estaba detrás de un esfuerzo por subvertir a los chinos y liberar al Tibet.

… ¿Quién les ayudó a entrar en el Tíbet? Nada menos que Peter Byrne, el hombre de Tom Slick en Nepal.

~ The Dalai Lama, Slick Denials and the CIA.

imgMás se pueden encontrar aquí.

D8YK1-iXYAEOpB4.jpg-large-651x1024tom-slick-206x300¿Se revelarán más cosas de la CIA, así como del FBI, en el futuro? Probablemente.

http://www.cryptozoonews.com/fbi-bf/

Sellando la identidad de una supuesta piel de vaca marina de Steller

Sellando la identidad de una supuesta piel de vaca marina de Steller

25 de marzo de 2019

Karl Shuker

Steller's sea-cows with Kotick the white seal, from Rudyard Kipling's The Jungle Book, 1895, public domainLas vacas marinas de Steller con Kotick la foca blanca – un grabado de 1895 para «The White Seal», de The Jungle Book de Rudyard Kipling (dominio público)

«Â¡Por los Grandes Combers de Magallanes!» Dijo, bajo su bigote. «¿Quiénes en el mar profundo son estas personas?»

No eran como una morsa, un lobo marino, una foca, un oso, una ballena, un tiburón, un pez, un calamar o una vieira que Kotick [la foca blanca] había visto antes. Tenían entre veinte y treinta pies de largo, y no tenían aletas traseras, sino una cola parecida a una pala que parecía como si hubiera sido cortada en cuero mojado. Sus cabezas eran las cosas de apariencia más tonta que jamás hayas visto, y se balanceaban en las puntas de sus colas en aguas profundas cuando no estaban pastando, inclinándose solemnemente el uno al otro y agitando sus aletas delanteras mientras un hombre gordo agita su brazo.

«Â¡Ejem!» dijo Kotick. «¿Buen deporte, caballeros?» Las grandes cosas respondieron inclinándose y agitando sus aletas como el Frog-Footman [de Alice’s Adventures In Wonderland]. Cuando comenzaron a alimentarse de nuevo, Kotick vio que su labio superior estaba partido en dos partes que podían separar alrededor de un pie y juntarse nuevamente con un fango entero de algas entre las fracturas. Se metieron las cosas en la boca y se lanzaron solemnemente …

«Â¡Bien!» dijo Kotick. «Ustedes son las únicas personas que he conocido más feas que Sea Vitch, y con peores modales».

Entonces recordó en un instante lo que la gaviota de Burgomaster le había gritado cuando tenía un pequeño año en Walrus Islet, y cayó hacia atrás en el agua, porque sabía que había encontrado la Vaca Marina por fin.

Rudyard Kipling «“ «The White Seal», de El Libro de la selva

En la década de 1800, los naturalistas estaban mucho más abiertos a las anomalías, misterios y curiosidades zoológicas, incluidas las de tipo criptozoológico, de lo que están hoy en día. Sin embargo, esta apertura nunca fue más fácilmente visible que en las páginas de un fascinante periódico mensual británico titulado The Zoologist (publicado entre 1843 y 1916), que estaba repleto de contribuciones de entusiastas de la vida silvestre amateur y eminentes biólogos en cada idea concebible (e inconcebible) y aspecto de la historia natural y, sobre todo, antinatural.

Hoy, a la inversa, tales rarezas que no pueden ser fácilmente «encerradas» en las categorías zoológicas convencionales, rara vez reciben una amplia cobertura impresa fuera de los periódicos y las publicaciones forteanas, por lo que Flying Snake, un periódico fundado, publicado, editado y compilado amorosamente cada 4-6 meses por el infatigable e inestimable criptozoólogo e investigador de anomalías animales Richard Muirhead es una delicia absoluta, un verdadero diamante entre tanta escoria moderna, especialmente en línea.

Steller's sea cow stamp 1La vaca marina de Steller, representada en un sello postal local emitido por las Islas Comandantes (= Komandorski) de Rusia, un grupo de 17 personas situado en el mar de Bering (al este de la península de Kamchatka en el Lejano Oriente de Rusia), y alrededor del cual se encuentra este enorme mamífero del mar que alguna vez vivió (dominio público)

Siendo un natural y muy digno sucesor de The Zoologist, esta pequeña y maravillosa revista contiene una naturaleza extraordinaria y no convencional, del tipo que no se puede encontrar fácilmente en ninguna otra publicación actual, que cada vez que recibo el último número lo conozco muy bien que una vez que la haya abierto, me será imposible dejarla hasta que la haya leído de principio a fin.

Sin embargo, en el número de abril de 2014 (vol. 3, n.º 7), Richard superó incluso su capacidad superlativa para sorprenderme con sus investigaciones, en virtud del artículo principal destacado en la portada de este número. Consistió en una investigación conducida por Richard que simplemente me quitó el aliento, presentando la historia y dos fotografías antiguas (una de las cuales apareció en la portada) de lo que aparentemente se dice que es una piel de torso auténtica (es decir, sin cabeza, aletas y cola) de Hydrodamalis [= Rhytina] gigas, ¡la vaca marina de Steller, extinta desde hace mucho tiempo!

Flying Snake, April 2014 issue, front coverLa portada de Flying Snake, abril de 2014, muestra una de las dos fotografías antiguas descubiertas por Richard que supuestamente representan una piel conservada de vaca marina de Steller (© Richard Muirhead/Flying Snake – reproducida aquí en una base estrictamente no comercial de uso justo para propósitos educativos/de revisión solamente)

Como he documentado con mayor detalle en un artículo anterior de ShukerNature (haga clic aquí para leerlo), hasta 30 pies de largo, la vaca marina de Steller fue, con mucho, la especie de sirenian más grande de todos los tiempos que haya existido, muy significativamente más grande que el dugongo y cualquiera de los manatíes que aún sobreviven hoy. Fue descubierta en aguas poco profundas alrededor de las Islas Comandantes (también conocidas como Komandorski) en lo que más tarde se llamó el Mar de Bering, que separa la Península de Kamchatka de Rusia de Alaska, por el Dr. Georg W. Steller en el Ártico en las expediciones rusas del explorador danés Vitus Bering. Trágicamente, sin embargo, el comportamiento inofensivo y sin miedo de este enorme mamífero marino herbívoro, junto con la abundancia y el sabor muy sabroso de su carne, rápidamente demostró ser su perdición, condenándola a una rápida extinción a pesar de sus grandes números. Porque fue matada sin piedad, implacablemente por marineros hambrientos que penetraron su dominio helado e inhóspito.

Para 1768, la vaca marina de Steller había dejado de ser exterminada de las aguas costeras de las Islas Comandantes, que había sido su hogar desde tiempos inmemoriales. Dicho esto, ha habido informes subsiguientes infrecuentes de varios puestos remotos del Ártico de bestias marinas extremadamente grandes y desconcertantes que pueden, solo pueden, sobrevivir a las vacas marinas, pero ninguna ha sido confirmada.

Reconstruction of Steller measuring a Steller's sea cow on Bering Island, July 12, 1742, public domainReconstrucción del Dr. Georg W. Steller midiendo una vaca marina de Steller en la isla de Bering, 12 de julio de 1742 (dominio público)

En cuanto a los restos físicos conservados de este auténtico gigante: varios museos de todo el mundo tienen esqueletos (completos, parciales o compuestos), cráneos (ídem) o huesos aislados (huesos de las extremidades, vértebras, costillas, etc.) de las vacas de mar de Steller (haga clic aquí para acceder a una lista extensa de tales especímenes).

Además, se han registrado algunos restos de piel preservada de esta especie perdida, pero también hay contrademandas que afirman que en realidad son de focas o cetáceos. De acuerdo con la lista anterior de especímenes, una de esas piezas está presente en el Überseemuseum en Bremen, Alemania (se puede ver una fotografía de la misma tomada el 29 de enero de 2011 por el usuario de Flickriver MareCrisium ver aquí). Una segunda está (o estuvo) en manos del Museo Zoológico de Hamburgo de Alemania (puede haber sido destruida por un bombardeo durante la Segunda Guerra Mundial, y la lista anterior supone que es/fue una piel de ballena malinterpretada de todos modos). Y una tercera está en manos del Instituto Zoológico de la Academia de Ciencias de San Petersburgo, Rusia (consultado en la lista como un probable fragmento de piel de ballena, y descubierto originalmente en las colecciones del Instituto por A. Brandt). Sin embargo, ningún museo ni institución científica en ningún lugar del mundo declara que posea una piel de torso completa de tal criatura, por lo que el informe de Richard y las fotografías que lo acompañan me interesaron tanto.

Steller's sea-cow skeleton in Paris's National Museum of Natural History, FunkMonk-Wikipedia CC BY-SA 3.0 licenceEsqueleto de la vaca marina de Steller en el Museo Nacional de Historia Natural de París, Francia (© FunkMonk / Wikipedia, licencia CC BY-SA 3.0)

Recomiendo a todos los interesados en este caso que lean el artículo original de Richard, pero mientras tanto aquí hay un resumen de lo que descubrió.

Todo comenzó con un artículo del periódico local. El 6 de abril de 1956, el Kansas City Star en los EE. UU. publicó la fotografía que aparece en la portada de Flying Snake de arriba reproducida para abril de 2014, junto con los siguientes detalles. La persona que sostenía la piel del torso, y que estaba fotografiada con ella en la sala de estar de su casa en East Tenth, Intercity District, Kansas, era la señora Faye Keyton, quien la había heredado junto con su hermano, W. L. Shafer, de su tía, la señorita Myrtle Shafer, que había muerto en mayo de 1955. Normalmente se mantenía enrollada dentro de un largo tubo de cartón, estaba bastante rígida y, según la señora Keyton, se trataba de una túnica funeraria india de Alaska. La piel de una vaca marina de Steller. Pero, ¿cómo sabía esto?

Prof Dick Willoughby with his Alaskan burial robe, public domainFotografía antigua de finales de 1800/principios de 1900 que representa al profesor Willoughby con la túnica de entierro (dominio público)

Keyton reveló que su tía la había heredado de Jim Willoughby, un pariente lejano, que a su vez lo había recibido de su padre, un tal profesor Richard («Dick») D. Willoughby (1832-1902), que había vivido en Alaska durante medio siglo, donde había sido nombrado jefe indio y hablaba su idioma. La túnica era una de sus posesiones que había adquirido allí durante ese período, y cuando murió en 1902, fue colocada sobre él durante su funeral como parte de una ceremonia de entierro indígena de Alaska.

Al leer esta intrigante pequeña historia, me sorprendió de inmediato el hecho curioso de que no había ninguna explicación de por qué o de cómo se consideraba que esta túnica era la piel de una vaca marina de Steller. Todo lo que puedo suponer es que el propio profesor Willoughby la había etiquetado como tal, y que posteriormente esa identidad fue aceptada sin cuestionamientos por las generaciones de herederos de la túnica y que se transmitió debidamente. Desafortunadamente, sin embargo, esto a su vez conduce a un problema importante al aceptar tal identificación. Como lo reveló Richard Muirhead en su artículo de Flying Snake, Willoughby era un famoso bromista y tenía una larga reputación como narrador de cuentos extremadamente falsos. También era conocido por adjuntar historias muy imaginativas y, a menudo decididamente, espeluznantes a las muchas curiosidades contenidas en su casa que había reunido en diferentes partes de la costa de Alaska, muchas de las cuales eran de origen indio nativo de Alaska. Teniendo en cuenta todo esto, no es nada seguro, por lo tanto, que la túnica fuera realmente una piel de vaca marina de Steller; esto podría haber sido fácilmente otro hilado extravagante hecho por Willoughby.

Steller's sea-cow model at London's Natural History Museum, Em_ke D_nes-Wikipedia CC BY-SA 4.0 licenceModelo de vaca marina de Steller en la Natural History Museum de Londres (© Emöke Dénes / Wikipedia CC BY-SA 4.0 licencia)

Pero eso no es todo. Basado en descripciones de testigos presenciales y en bocetos de la vaca marina de Steller por el mismo Steller y otros viajeros marítimos durante el muy breve período de tiempo que abarca el descubrimiento y la destrucción de esta especie, la túnica no se parece en nada a la piel de esta especie oficialmente extinta. Ya que se decía que la piel de esta última era áspera y manchada, esta túnica es suave y lleva dos anillos blancos muy distintivos y muy llamativos, así como una banda blanca superior e inferior. Es cierto que el cuero de la bata pudo haber sido bronceado, lo que la hizo suave, pero esos anillos y bandas blancas muy grandes no se parecen en nada a la grabación de la vaca marina de Steller. Además, a juzgar por las fotografías y permitir una perspectiva forzada (en ambas fotografías, la piel estaba más cerca de la cámara que la persona, lo que hace que la primera parezca más grande de lo que realmente era), la piel era mucho más pequeña que cualquier otra, excepto las más jóvenes de las vacas marinas jóvenes habrían sido.

Uno de los corresponsales de Richard, el colaborador habitual de Flying Snake Richard George, opinó que estaba seguro de que estas marcas distintivas habían sido pintadas en la piel. Teniendo en cuenta que se usaba como una túnica ceremonial, agregarle tales adornos como alguna forma de representación simbólica que no estaría en absoluto más allá de los reinos de la posibilidad. Sin embargo, si solo se pudiera examinar directamente la bata, esto determinaría pronto si se trataba de un componente natural o si se había agregado artificialmente. Además, con los avances actuales en los análisis de ADN, una muestra de tejido tomada de ella revelaría fácilmente la verdadera naturaleza taxonómica de la especie de la cual se obtuvo la piel. Pero ahí radica un problema fundamental: actualmente se desconoce su paradero.

Steller's sea-cows, 1898 engraving, public domainGrabado exquisito de 1898 que representa vacas marinas de Steller maduras y juveniles (dominio público)

Después de leer el artículo de Richard, consideré intentar rastrear la bata, buscando el paradero actual de la señora Keyton, su hermano o cualquier niño que cualquiera de ellos haya tenido. Sin embargo, como suele suceder, otros asuntos desviaron mi atención y, finalmente, me olvidé de este objeto misterioso, hasta esta semana, es decir.

Después de haber leído con mi entusiasmo habitual el último número, recientemente publicado (# 14, enero de 2019) de Flying Snake hace unos días, estaba a punto de colocarlo con los otros 13 números en su estante asignado en la sección criptozoológica de mi estudio cuando, mientras me movía ociosamente a través de ellos, noté la portada del número de abril de 2014 una vez más, la primera vez que lo miré en mucho tiempo, pero esta vez algo de repente se disparó dentro de mi mente. Sé que el patrón anillado en la túnica lo he visto en alguna parte antes, en otra parte.

Steller's sea cow, sea lion, and fur seal, Sven Waxell, Bering's Voyages, 1741, pub domVaca marina de Steller (derecha) con un león marino de Steller y un lobo marino del norte, de un mapa de las Islas del Comandante dibujado por Sven Waxell en 1891 (dominio público)

Pensando en ello, recordé el listado de enlaces de material de vaca marina de Steller que se encuentra en varios museos de todo el mundo, y en particular recordé los polémicos fragmentos de piel que poseían algunos de los museos, que algunos dicen que son auténticos. Las reliquias de las vacas marinas de Steller, pero por otras, se derivan de ballenas o focas.

Y luego, sin previo aviso, me vino a la mente una imagen, una imagen de una especie extremadamente distintiva de mamífero marino, una que, singularmente, poseía exactamente el mismo pelaje anillado que estaba tan visiblemente presente en la túnica funeraria de Alaska, pero una especie que a diferencia de la vaca marina de Steller, todavía estaba muy viva hoy. De repente, supe exactamente de qué se había obtenido la túnica funeraria de Alaska, ¡y definitivamente no era una vaca marina de Steller!

Ribbon seal, public domainLa foca cinta o con bandas: una especie absolutamente inconfundible (dominio público)

En su lugar, era de una especie excepcionalmente bella y exquisitamente marcada de foca focida (sin orejas), a saber, Histriophoca fasciata, la foca cinta o con bandas. Hasta 5 pies de largo, es nativa de las regiones árticas y subárticas del Océano Pacífico norte, pero especialmente del Mar de Bering … ¡que separa a Rusia de Alaska! Además, se distingue de inmediato de todas las demás especies de focas (y de todas las demás especies de cualquier tipo de mamífero, por el hecho) en virtud de los dos círculos blancos muy grandes en su cuerpo (uno a cada lado) y también de las dos grandes bandas blancas que rodean el cuello y la cola, respectivamente, que decoran colectivamente de forma muy llamativa su pelaje de color marrón oscuro o negro de otra manera uniforme.

Todo lo que tenía que hacer ahora para estar absolutamente seguro era descubrir si podía una fotografía de la piel de un torso de una foca cinta compararlo directamente con la bata de entierro de Alaska, y una vez que estaba en el camino no concordaba. Me tomó mucho tiempo para encontrar un excelente ejemplo. Comparando los dos lado a lado, eran prácticamente idénticos, como se muestra a continuación. En consecuencia, no cabría ninguna duda en absoluto, al igual que muchos otros ejemplos de sus hilos registrados, la piel de la vaca marina de Steller de Willoughby no era más que un cuento. Era en realidad la piel de una foca cinta. Caso cerrado.

Mrs Keyton's robe and ribbon seal skinComparación de la piel de entierro de Willoughby en Alaska (izquierda) con la piel de una foca cinta (derecha) (© Kansas City Star, reproducida aquí de forma estrictamente no comercial con fines de uso justo con fines educativos/de revisión solamente / dominio público)

Estoy encantado de que Richard Muirhead haya llevado este caso fascinante pero hasta ahora poco publicitado a la atención criptozoológica con su habitual entusiasmo investigativo a través de su artículo Flying Snake, y que a su vez he podido proporcionar la solución al enigma de larga data que planteó su tema.

Para cualquier persona que busque más información sobre Flying Snake, una publicación que recomiendo ampliamente a todos los interesados en las facetas más extrañas e inesperadas de la historia natural, haga clic aquí.

Finalmente: aunque la siguiente ilustración de serpiente voladora no tiene nada que ver con la publicación periódica de Richard o con la vaca marina de Steller, su tema ficticio es, sin embargo, de naturaleza criptozoológica y es una imagen tan extraordinaria que merece ser incluida aquí, sobre todo porque, al menos, que yo sepa, nunca antes había aparecido en ningún artículo criptozoológico. Así que aquí está, en la portada de un número de una revista estadounidense para hombres titulada Man’s Conquest:

Flying snakes story, Man's Conquest, March 1967Portada de la edición de marzo de 1967 de Man’s Conquest, que representa un ataque de serpientes voladoras, el tema de un cuento de ficción contenido en su interior (© Man’s Conquest – reproducido aquí con una base estrictamente no comercial de uso justo con fines educativos/de revisión únicamente)

https://karlshuker.blogspot.com/2019/03/sealing-identity-of-alleged-stellers.html

Gambo, la serpiente del mar de Gambiano

Gambo, la serpiente del mar de Gambiano, o cómo un extraño muy misterioso en la costa lanzó mi carrera criptozoológica

10 de mayo de 2019

Karl Shuker

#176 - Gambian sea serpent and Owen Burnham, William RebsamenReconstrucción artística del descubrimiento de Owen Burnham del canal de la serpiente de mar de Gambia (© William M. Rebsamen)

¿No vuela el tiempo cuando te estás divirtiendo? Mientras escribo esta introducción al presente artículo del blog ShukerNature, casi no puedo creer que hayan pasado más de 30 años desde que escribí lo que se convirtió en mi primer artículo criptozoológico de investigación, publicado como dos partes en los números de septiembre y octubre de 1986 de ahora extinta revista británica, The Unknown. ¿Y cuál fue el tema de mi artículo? Pues, nada menos que una cierta bestia marina misteriosa encontrada muerta unos años antes en una playa en Gambia, África Occidental, la misma criatura de cuya extraordinaria historia estoy escribiendo ahora. Claramente, el tiempo no solo vuela, sino que también en ocasiones se deleita en hacer un bucle.

En 1986, me convertí en el primer criptozoólogo en escribir sobre la serpiente marina de Gambia, y continué documentándola en varias otras publicaciones, incluidos varios de mis libros, pero sobre todo en mis dos trabajos sobre supuestos sobrevivientes prehistóricos. – In Search Of Prehistoric Survivors (1995) y Still In Search Of Prehistoric Survivors (2016). De hecho, fue este caso extraordinario el que por sí solo (o incluso con un solo flipper) me transformó en un investigador y escritor independiente de tiempo completo sobre el siempre fascinante tema de las bestias misteriosas. Aunque desde entonces he investigado y presentado debidamente un número muy considerable de otros críptidos hasta ahora poco publicitados o no publicitados al público internacional de lectura general, Gambo (como se denominó posteriormente, aunque no por mí, ver más adelante) sigue siendo uno de los los críptidos más intrigantes, tentadores y controvertidos que he investigado.

2 Prehistoric Survivors booksMis dos libros (que no se muestran a escala) que documentan supuestos sobrevivientes prehistóricos (© Dr Karl Shuker / Blandford Press / (© Dr Karl Shuker / Coachwhip Publications)

No hace falta decir, por lo tanto, que fue una gran sorpresa cuando, recientemente, de repente me di cuenta de mi vergüenza que, aparte de una mención extremadamente breve de su caso en un artículo sobre el monstruo de Loch Ness (haga clic aquí para leerlo), nunca había documentado la serpiente de mar de Gambia en ShukerNature. En consecuencia, para hacer enmiendas muy tardías por esta importante supervisión de mi parte, tengo el placer de presentar aquí mi cobertura completa de este críptido completamente cautivante y aún sin resolver de mi libro Still In Search Of Prehistoric Survivors. Dé la bienvenida a Gambo, el extraño misterioso en la costa que lanzó mi carrera criptozoológica. Estoy seguro de que el Sr. Acker Bilk lo habría aprobado. (¡Debes ser de cierta edad y persuasión musical para comprender ese comentario!)

Incidentalmente, la acuñación del nombre «Gambo», por la cual la serpiente de mar de Gambia en la actualidad se denomina comúnmente coloquialmente en círculos criptozoológicos, a menudo se me atribuye erróneamente, pero aquí está el verdadero origen de este apodo de la famosa y misteriosa bestia. Hizo su debut dentro del título («Gambo – The Beaked Beast de Bungalow Beach») de un artículo de Fortean Times de tres páginas preparado internamente pero que me fue acreditado ya que constituía una versión condensada de mi artículo de dos partes de 1986 en The Unknown, y fue publicado en el número de febrero/marzo de 1993 de FT (# 67). Significativamente, por lo tanto, tampoco escribí directamente el artículo de FT (en cuyo segundo párrafo del texto principal «Gambo» fue introducido específicamente por quien lo hizo como el nombre con el que se haría referencia a este críptido más adelante en el artículo) o su titulo. En consecuencia, quienquiera que fuera la persona de FT que lo hizo fue también, por lo tanto, la persona que acuñó el ahora icónico nombre «Gambo», y, al hacerlo, creó un pequeño fragmento de historia criptozoológica, pero su identidad nunca ha sido revelada ( Al menos no a mí, de todos modos!).

Gambo article, Dr Karl Shuker, FT67, p35Gambo article, Dr Karl Shuker, FT67, p36Gambo article, Dr Karl Shuker, FT67, p37El artículo de Fortean Times de febrero/marzo de 1993 sobre la serpiente de mar de Gambia, que se me acredita, y cuyo título escrito en FT constituye la primera aparición histórica del nombre «Gambo». Haga clic para ampliar con el fin de leer (© Dr. Karl Shuker / Fortean Times)

Todo comenzó el 12 de junio de 1983, cuando el entusiasta de la vida silvestre Owen Burnham y tres miembros de la familia se encontraron con la canal de una enorme criatura marina depositada en la Playa Bungalow en Gambia, África Occidental. La mayoría de los restos de monstruos marinos se descubren en un avanzado estado de descomposición, distorsionando enormemente su apariencia y dificultando su identificación positiva, pero la carcasa encontrada por Burnham fue excepcional, ya que aparentemente estaba en gran parte intacta, sin descomposición externa.

Posteriormente, reasignado a Inglaterra, pero después de haber vivido la mayor parte de su infancia y adolescencia en Senegal, Owen estaba muy familiarizado con todas las principales criaturas terrestres y marinas de esa región, pero nunca antes había visto algo así. Dándose cuenta de su potencial importancia zoológica, realizó esbozos y observaciones meticulosos de su morfología externa y anotó todas sus mediciones principales.

#175 - Gambian sea serpent, Dr Karl ShukerMis versiones de la serpiente de mar de Gambia, publicadas por primera vez en los números de septiembre de Octubre y 1986 de The Unknown, y basadas en bocetos originales de Owen Burnham (© Dr Karl Shuker)

En mayo de 1986, BBC Wildlife, una revista mensual británica, publicó una breve reseña de Owen en la que describía su descubrimiento e incluía versiones de sus bocetos originales. Muy interesado, le escribí, solicitando más detalles, para intentar identificar a esta criatura extraordinaria. Durante nuestra correspondencia subsiguiente, Owen amablemente me dio una descripción completa (más sus bocetos) de su apariencia. La siguiente es una transcripción editada del relato de primera mano de Owen sobre su descubrimiento, preparado a partir de sus cartas a mí de mayo, junio y julio de 1986:

Crecí en Senegal (África occidental) y soy miembro honorario de la tribu Mandinka. Hablo el idioma con fluidez y esto me ayudó mucho a moverme. Estoy muy interesado en todas las formas de vida y hago observaciones copiosas sobre cualquier cosa inusual.

En el vecino país de Gambia a menudo nos íbamos de vacaciones y fue en uno de esos eventos donde encontré a este extraordinario animal.

Junio de 1983. Un enorme animal encalló en la playa durante la noche y esta mañana [12 de junio] a las 8:30 am. Mi hermano, mi hermana y mi padre descubrieron a dos africanos que intentaban cortarle la cabeza para venderle el cráneo a los turistas. El sitio del descubrimiento fue en la playa debajo de Bungalow Beach Hotel. El único río de importancia en el área es el río Gambia. Medimos al animal dibujando primero una línea en la arena junto a la criatura y luego midiendo con una cinta métrica. Las aletas y la cabeza se midieron individualmente y conté los dientes. [En los bocetos que acompañan a su descripción, Burnham proporcionó las siguientes medidas: Longitud total = 15-16 pies; Cabeza + Longitud del cuerpo = 10 pies; Longitud de la cola = 4.5-5 pies; Longitud del hocico = 1.5 pies; Longitud de la aleta = 1.5 pies]

La criatura era marrón arriba y blanca abajo (hasta la mitad de la cola).

Las mandíbulas eran largas y delgadas con ochenta dientes distribuidos uniformemente. Tenían una forma similar a la de una barracuda pero más blanca y gruesa (también muy afilada). Todos los dientes eran uniformes. Las mandíbulas de los animales estaban muy cerradas y era un trabajo para diferenciarlas.

Las mandíbulas eran más largas que las de un delfín. No había señales de ningún orificio, pero había lo que parecían ser dos fosas nasales al final del hocico. La criatura no puede haber estado muerta por mucho tiempo porque sus ojos eran claramente visibles y marrones, aunque no sé si esto se debió a la muerte. (No sobresalían). La frente era abovedada aunque no excesivamente. (Sin orejas).

El animal olía mal pero no se deshacía. He visto delfines en un estado similar después de cinco días (después de la muerte), así que estimo que estuvo muerto tanto tiempo.

La superficie de la piel era lisa, la única área de daño era donde una de las aletas (parte trasera) habían sido arrancadas. Un gran trozo de piel estaba suelto. No había glándulas mamarias presentes y los órganos masculinos estaban demasiado dañados para ser reconocibles. La otra aleta (trasera) estaba dañada pero no tan mal. No pude ver ningún hueso.

Debo mencionar claramente que el animal no se estaba desmoronando y el único daño fue en el área (arriba) que acabo de mencionar. Los únicos órganos que vi fueron algunos intestinos del área dañada.

Las paletas eran redondas y sólidas. No había dedos, garras o uñas. El cuerpo de la criatura estaba distendido por el gas, por lo que me imagino que sería más ágil en la vida. No era notablemente aplanado. La cola era redondeada [en sección transversal], no bastante triangular.

Owen Burnham in Kenya's Namanga Hills Forest, Owen BurnhamOwen Burnham en el bosque de Namanga Hills en Kenia (© Owen Burnham – fotografía que Owen puso a mi disposición para usar en relación con mis escritos de Gambo)

No tuve (desafortunadamente) una cámara conmigo en ese momento, así que hice las observaciones más detalladas que pude. Fue un verdadero shock. No podía creer que esta criatura estuviera frente a mí. No tuve la oportunidad de recoger la cabeza porque algunos africanos vinieron y tomaron la cabeza (para mantener el cráneo) para vender a los turistas a un precio exorbitante. Casi la compré, pero no sabía cómo la llevaría a Inglaterra. Las vértebras eran muy gruesas y la carne de color rojo oscuro (como la carne de res). Les tomó a los hombres veinte minutos de picar con un machete para cortarla.

Le pregunté a los hombres en la escena cuál era el nombre de este animal. Eran de una comunidad de pescadores y me dieron el nombre Mandinka kunthum belein. Pregunté por muchos pueblos a lo largo de la costa, especialmente Kap Skirring en Senegal, donde una vez vi la venta de una cabeza de delfín. El nombre significa «mandíbulas de corte» y es el término para delfín en todas partes. Aunque di buenas descripciones a los pescadores nativos, dijeron que nunca lo habían visto. El nombre kunthum belein siempre dio [obtuvo] un delfín como respuesta y los dibujos que hicieron fueron claramente eso. También pregunté en Kouniara, un pueblo de pescadores más arriba del río Casamance, pero sin éxito. Solo puedo asumir que los carniceros lo llamaron por ese nombre debido a sus similitudes superficiales. En Mandinka, a los animales similares o desconocidos se les da el nombre de uno bien conocido. Por ejemplo, un serval se llama un pequeño leopardo. Así que obviamente no era común. He estado en la costa muchas veces y nunca he vuelto a ver algo así.

Escribí a varias autoridades. [Una] dijo que probablemente se tratara de un delfín cuyos flukes se habían desgastado en el agua. Esto no explica la larga cola puntiaguda o la falta de aleta dorsal (o daño).

[Otra] decidió que podría ser el raro Tasmacetus shepherdi [ballena picuda de Shepherd] cuya cola se había desgastado. Este hombre mencionó que el orificio nasal podría haberse cerrado después de la muerte. De nuevo, la cola y las mandíbulas estrechas parecen estar en conflicto con esto. Las mandíbulas de Tasmacetus no son demasiado largas y la cabeza misma parece ser más pequeña que la de mi animal. Tasmacetus tiene dos aletas delanteras y ninguna en la región pélvica. Las dos aletas son bastante pequeñas en relación con el tamaño del cuerpo y son puntiagudas en lugar de redondas. Tasmacetus tiene una aleta dorsal y «mi» animal no parecía tener una o ningún signo de que alguna vez haya estado allí. Tasmacetus, incluso sin cola, no tendría una cola suficientemente larga o lo suficientemente puntiaguda. La cola del animal que vi era muy larga. Tenía un punto definido y no parecía adecuado para un par de flukes. Aparentemente, Tasmacetus es marrón arriba y blanco abajo y este parece ser el único vínculo entre los dos animales. He estado en muchas zonas de pesca remotas y también populares en Senegal y he visto los restos en descomposición de tiburones y delfines muertos, y esto fue muy diferente.

[Una tercera] dijo que debe haber sido un manatí. Los he visto y créeme que no fue eso. El grosor de la piel era el mismo pero el parecido terminaba allí.

Otras autoridades han sugerido cocodrilos y cosas así, pero como se puede ver en la descripción, simplemente no puede haber sido.

Después de pensar en el celacanto, no me gusta pensar qué podría haber en el fondo del mar. ¿Qué pasa con el tiburón (Megachasma) [tiburón megamouth] que fue capturado en un ancla en 1976?

Revisé las enciclopedias y todos los libros que pude echar mano y, finalmente, encontré una foto del cráneo de Kronosaurus queenslandicus, que es lo más cercano hasta ahora. Desafortunadamente, el cráneo de esa bestia aparentemente tiene diez pies de largo y claramente no es el de mi descubrimiento.

El esqueleto de Ichthyosaurus (no la cabeza) es bastante similar si te imaginas al animal de carne con una cola puntiaguda en lugar de aletas. Pasé horas en el Museo de Historia Natural [en Londres, Inglaterra] mirando sus pequeños plesiosaurios, muchos de los cuales son similares.

No busco encontrar un animal prehistórico, solo tratar de identificar qué fue lo más extraño que jamás haya visto. Incluso ahora puedo recordar cada minuto de detalle. Ver tal cosa fue increíble.

Presentadas con tal cantidad de detalles morfológicos, se pueden examinar y descartar bastantes identidades de inmediato, comenzando con Tasmacetus shepherdi. Aunque tiene una forma similar a la de un delfín, esta es una especie primitiva de ballena picuda, descrita por la ciencia en 1937, y conocida solo por un puñado de especímenes, principalmente en aguas de Nueva Zelanda y Australia, pero también de Sudáfrica. Mientras que todas las demás ballenas picudas poseen no más de cuatro dientes (algunas solo tienen dos), Tasmacetus tiene 80, y sus mandíbulas son bastante largas y delgadas.

Shepherd's beaked whale scale image, Chris huh-Wikipedia CC BY-SA 3.0 licenceDibujo lineal de la ballena pico de Shepherd, Tasmacetus shepherdi, que muestra su forma general, más su tamaño en relación con un humano promedio (© Chris huh / Wikipedia – licencia CC BY-SA 3.0)

Sin embargo, los dos pares de extremidades bien desarrolladas de la bestia gambiana descartan efectivamente a todos los cetáceos de hoy en día como posibles contendientes, porque estas especies carecen de extremidades posteriores. También eliminan los primeros cetáceos prehistóricos de los arqueocetas, incluso Ambuloceto. A pesar de que esta «ballena caminadora», célebre paleontológicamente, tenía dos pares de miembros bien formados, a diferencia de la serpiente de mar de Gambia, sus dientes eran solo la mitad de numerosos, pero de más de un tipo. La cola larga y la dentición de la bestia de Gambia descartaron efectivamente a los pinnípedos y sirenios de la contienda también.

Muchas de las canales de los «monstruos marinos» han demostrado, al ser inspeccionadas de cerca, que no son nada más emocionantes que tiburones muy descompuestos, pero como la bestia gambiana aparentemente no muestra un grado notable de descomposición externa, esta identidad de «pseudoplesiosauro» fue otra de las que no empezaron.

Kronosaurus, public domainReconstrucción artística de la posible apariencia en vida de Kronosaurus queenslandicus (dominio público)

De hecho, después de estudiar sus detalladas cartas y bocetos, quedó claro que, increíblemente, las únicas bestias que tenían una gran similitud con la serpiente marina de Owen en Gambia eran dos grupos de reptiles marinos que se extinguieron oficialmente hace 66 millones de años (o más).

Uno de estos grupos estaba formado por los pliosaurios, por lo que incluía entre ellos al poderoso Kronosaurus australiano que el propio Owen había mencionado. Sin embargo, mientras que las aberturas externas de sus fosas nasales habían regresado a una posición justo en frente de sus ojos, los de la serpiente marina de Gambia estaban en la punta de su hocico

Thalattosuchians, Mark T Young el al-Wikipedia, CC BY SA 2.5 licenceReconstrucciones artísticas de la posible aparición en la vida, más el tamaño total en relación con un humano promedio, de cuatro géneros tálatosuchianos (© Mark T. Young y otros, PLoS ONE7 (9): e44985 / Wikipedia – CC BY 2.5 license)

El otro grupo estaba constituido por los talattosuchianos, siempre en disputa aquí debido a sus cuerpos delgados y sin escamas, miembros en forma de paletas y fosas nasales externas situadas en los extremos. Es cierto que sus colas poseían una aleta dorsal, pero un tálatosuchiano cuya aleta había sido arrancada o raspada de alguna manera tendría un parecido asombrosamente cercano a la bestia representada en los bocetos de Owen. Alternativamente, suponiendo que un linaje tálatosuchiano haya persistido (y haya continuado evolucionando en consecuencia) hasta nuestros días, es posible que sus miembros ya no posean tal aleta.

Sin embargo, sin ningún resto físico de la bestia disponible para el examen directo, su identidad nunca puede ser confirmada categóricamente. En 2006, utilizando un mapa que Owen había preparado para ellos, un equipo del Centro de Zoología Forteana (CFZ, por sus siglas en inglés) que incluía al criptozoólogo británico Richard Freeman visitó el sitio en Gambia, donde, 23 años antes, la canal sin cabeza aparentemente había sido enterrada poco después de que Owen lo había visto, ¡pero para su horror descubrieron que un club nocturno se había construido en ese mismo lugar! Sin embargo, el equipo intentó hacer algunas excavaciones lo más cerca posible del club nocturno, pero no descubrieron ningún resto.

CFZ Gambia Expedition team members digging on Bungalow Beach, CFZRichard Freeman (izquierda) y otros miembros del equipo de la expedición de Gambia de CFZ en 2006 cavaron en busca de la canal de Gambo cerca de la discoteca en Bungalow Beach (© CFZ)

En cuanto a mí, más de tres décadas después de mi primer artículo sobre este tema, permanezco totalmente de mente abierta en cuanto a lo que era Gambo. Contrariamente a una serie de afirmaciones o suposiciones hechas por otros a lo largo de los años, nunca he afirmado que creo que haya sido un descendiente moderno de un linaje reptiliano prehistórico. Simplemente he afirmado que, en base a la descripción verbal y los bocetos de Owen, esto es lo que más se parece, pero como dice el dicho, las apariencias pueden engañar (y con frecuencia lo hacen). En consecuencia, sin haber examinado por primera vez las pruebas físicas, sería ridículo hacer una afirmación firme sobre la identidad taxonómica de este animal, razón por la cual nunca lo he hecho.

Después de todo, es posible (aunque en mi opinión poco probable) que el relato y los dibujos de Owen no sean muy precisos, en cuyo caso, Gambo puede que no haya sido más que una especie de cetáceo común y conocido, después de todo; o, a lo sumo, una especie de cetáceo previamente desconocida, en cuyo último caso propongo Gambiocetus burnhami gen. nov. sp. nov. («La ballena gambiana de Burnham») como un nombre científico adecuado para ella, basado en la descripción morfológica detallada presentada por mí anteriormente. En cualquier caso, he llegado a un récord finalmente, y con mucha firmeza, muy claro, ¡confío!

Gambian sea serpent, Tim MorrisReconstrucción artística de la posible apariencia de Gambo en la vida (© Tim Morris)

Finalmente, para los lectores más jóvenes que aún están perplejos por mi referencia oblicua en el presente artículo del blog de ShukerNature que se inició con el Sr. Acker Bilk: notable por incluir siempre al «Sr.» como parte de su nombre artístico oficial, fue un clarinetista británico muy popular que tuvo muchos éxitos de solista y álbumes durante los años 60 y 70, de los cuales el más famoso fue su grabación original de un cierto tema que rápidamente se convirtió no solo en su melodía de firma, sino también en un estándar instrumental de éxito internacional: «Stranger on the Shore».

Escrito por Bilk para su hija Jenny, se mantuvo en la lista de singles del Reino Unido durante más de un año después de su lanzamiento inicial en 1961, fue el primer sencillo británico en alcanzar el puesto número uno en la versión moderna de la estadounidense Billboard Hot 100 (que logró en 1962), y se convirtió en el single instrumental más vendido de todos los tiempos. ¡Así que ya sabes!

El Sr. Acker Bilk en la década de 1960 interpretando «Live In The Clarence Ballroom» (anteriormente Marqués de la Asamblea de Duke Of Clarence) (© Marquisofqueensbury / Wikipedia – CC BY-SA 3.0 license)

Deseo aprovechar esta oportunidad para agradecer muy sinceramente a Owen Burnham por la amabilidad de haber puesto a mi disposición una cantidad tan amplia de información y otros materiales relacionados con Gambo y también una serie de otros críptidos de África occidental, así como por su tan valiosa amistad a través de los muchos años que han pasado desde nuestras primeras comunicaciones entre nosotros a mediados de los años ochenta.

CFZ Expedition 2006 Report - GambiaEl informe oficial de la CFZ publicado de su expedición de 2006 a Gambia (© CFZ Press)

https://karlshuker.blogspot.com/2019/05/gambo-gambian-sea-serpent-or-how-very.html

El misterioso caso del monstruo del lago Kamloops

El misterioso caso del monstruo del lago Kamloops

CBC

Mayo 13, 2019

fcb8577438561615b9df9322c4f8b3abUn tweet del Director de Parques y Recreación de la Ciudad de Kamloops, Jeff Putnam, ha causado un gran revuelo.

Putnam publicó una foto a fines de abril de algo que causó una estela inexplicable en medio del lago Kamloops.

Lo captó mientras revisaba la nueva casa de su vecino, que estaba siendo construida cerca del agua.

«Noté una estela bastante grande en medio del lago y bastante ancha». dijo Putnam.

Al principio pensó que era un kayakista, pero luego se dio cuenta de que no había paletas en movimiento. Putnam no tenía sus lentes, por lo que enfocó su teléfono celular y tomó algunas fotos para verlo mejor.

«No era un kayakista. Era una especie de criatura, animal, pez. No estoy muy seguro, pero se estaba moviendo al mismo ritmo que [un] kayakista y tenía una estela detrás».

Teorias

Desde que se publicó el tweet de Putnam, han surgido todo tipo de teorías sobre lo que estaba causando la estela, desde una bandada de patos hasta un monstruo del lago.

El jefe de Skeetchestn, Ronald Ignace, le dijo a Doug Herbert de Daybreak Kamloops que, por lo que él sabe, no hay historias en la historia de su banda con respecto a los monstruos del lago, pero ha escuchado la teoría de que el llamado monstruo del lago es un esturión blanco.

La Rama de Peces y Vida Silvestre no incluye el esturión entre los peces en el Lago Kamloops, sin embargo, algunos pescadores locales también apoyan esta teoría.

Avistamientos de esturión

El pescador Duncan Robertson dijo que solía pescar en el lago Kamloops regularmente hace unos años, y que veía algunas formas inesperadas cuando él y su amigo trataran de perseguir una trucha más grande.

«Veíamos estos elementos monstruosos debajo de la superficie que originalmente pensábamos que eran troncos», dijo Robertson. «Al hablar con algunos veteranos y juntar nuestras cabezas, determinamos que probablemente son esturiones en ese lago».

El pescador Regan Birch dijo que él y su hermano capturaron esturión en el lago en 2012 y en 2015. El que capturó tenía unos dos metros de largo y más de 100 libras.

«Lo trajimos a bordo y lo llevamos a la orilla y solo queríamos que lo revivieran y lo dejáramos suelto», dijo Birch.

«La provincia venía a hacer algunas muestras de escala y etiquetado, pero simplemente no llegaron a tiempo. Queríamos asegurarnos de que estuviera bien y lo dejamos ir».

Otra vez, su hermano también atrapó un esturión en la orilla opuesta que era aproximadamente del mismo tamaño, dijo Birch.

¿Ogopogo o esturión?

Birch está convencido de que el esturión no solo es la explicación para el monstruo del lago en el Lago Kamloops, sino también para el monstruo del lago en el Lago Okanagan.

«Creo que también están en el lago Okanagan, y eso puede ser lo que pueda resolver los rumores sobre el monstruo del Lago Ness. Creo que eso es un esturión», dijo.

Dice que también ha capturado esturión en el lago Osoyoos.

«Por cierto, en esos lagos, Kamloops y Osoyoos, nos dijeron que no hay esturión en esos lagos».

https://ca.news.yahoo.com/mysterious-case-kamloops-lake-monster-030255107.html