La explicación de Bill Nye para extraños avistamientos de ovnis
3 de junio de 2019
CNN
Con los avistamientos de ovnis por pilotos de la Armada en las noticias, Brian Stelter le pregunta a Bill Nye qué podría estar pasando. Nye dice que «es probable que una parte del ejército no le diga a la otra parte lo que están haciendo, por una buena razón».
Video en:
Grados de «locura» – la experiencia ovni entre ellos
25 de mayo de 2019
Rich Reynold
Copyright 2019, InterAmerica, Inc.
La locura, un término denunciado por Thomas Szasz, se usa aquí como sobrenombre para los tipos de aberraciones mentales que parecen estar fuera de las normas de la conducta mental: trastornos neurológicos (no incurridos por un fallo biológico), dementia praecox, histeria, episodios alucinatorios, arrebatos antisociales perturbadores, parálisis (no causada por falla biológica), esquizofrenia, paranoia, et al.
Los que están en mi círculo, que están en sintonía con los trastornos psicológicos, Tim Hebert y Gilles Fernández, son conscientes de los muchos tipos de trastornos mentales que se llaman demenciales, pero saben que la panoplia de comportamientos humanos extraños también incluye comportamientos antisociales que se encuentran fuera de esta discusión, y son de naturaleza deliberada, mientras que la actividad «insana» es a menudo espontánea y fuera del control de la persona afectada.
Un artículo en el New Yorker del 27 de mayo de 2019 por Jerome Groopman (Profesor de Medicina Recanati en Harvard) analiza la Psychiatry»™s fraught history en su reseña de Mind Fixers [Norton] por Anne Harrington (profesora de historia de la ciencia en Harvard).
El artículo/revisión presenta una interpretación concisa de la lucha de la psiquiatría y la neurología para determinar la causa de la enfermedad mental: la locura.
Se ofrecen todos los nombres, teorías y esfuerzos: Richard von Krafft-Ebing, Pierre Janet, Freud, Charcot, Adolf Meyer, Eugen Bleuler et al.
La «batalla» ha sido determinar si la locura se deriva de la biología (el cuerpo) o la mente, con referencia a las teorías de Descarte.
La esquizofrenia, las drogas psicotrópicas, las «curas» y los fracasos, algo que Tim Hebert y yo discutimos en los comentarios aquí sobre la aparente «locura» de Adamski [ver a continuación] – están bien delineados.
Pero para esta pieza, aquí, estoy acentuando las perturbaciones de la mente, aceptando fallas biológicas (Alzheimer y demencia) como fuera del alcance de mi punto de vista.
Las personas que escuchan voces, ven cosas raras y tienen episodios ilusorios que son alucinantes por naturaleza, pero que llegan a ellos como material, evento real o episodio es la esencia de lo que estoy captando o, más bien, lo que José Caravaca está obteniendo. En su teoría de la distorsión.
Un ejemplo notable de lo que les ocurre a las personas que se hunden en enfermedades mentales, o incluso que simplemente tienen un episodio recuperable de observaciones o encuentros extraños (ovni, Big Foot, Nessie, ángeles, espíritus, etc.) es lo que le sucedió a John Keel.
Los episodios momentáneos de alucinaciones u observaciones de ovnis (o monstruos) son similares a lo que muchos de nosotros experimentamos como un momento déjà vu, cuando pensamos que estamos experimentando algo que hemos experimentado antes. El momento pasa y no estamos peor por el desgaste.
La persona insana es una persona que continúa siendo asaltada por experiencias extrañas, avistamientos y alucinaciones.
Tim Hebert observa, a partir de su trabajo con esquizofrénicos, que los psico-medicinales a menudo reprimen su «locura».
Para los observadores de ovnis, algo frena, por lo general, su episodio «insano» transitorio, aunque algunos se han salido del extremo profundo por así decirlo: algunos contactados, y algunos casos de la literatura ovni, como la obra en curso de Billy Meier.
Es cuando una persona sigue siendo asaltada, una y otra vez, con avistamientos de ovnis o sentimientos de secuestro, que se permite la «locura» como el meme operativo.
La letanía de los encuentros marianos de José Caravaca, cuyos episodios de Fátima son el ejemplo de rigor, son una especie de locura soporífica.
Los episodios apestan a alucinaciones y, a menudo, a histeria, pero disminuyen y se deslizan hacia un pastiche de santidad (o religión). En la historia de los ovnis, el episodio de Lonnie Zamora/Socorro de 1964 es similar.
No importa cómo miremos los avistamientos de ovnis o los encuentros de Big Foot, se puede decir que aquellos que presentan su experiencia han estado temporalmente «locos».
No es un epíteto «“ locura – para ser usado en su contexto histórico, como Foucault ofrece brillantemente, sino es un término que se aplica apropiadamente y que podría, algún día, reemplazar el pensamiento intrínsecamente ignorante de que los ovnis son visitas de entidades extraterrestres.
Solo se puede esperar.
Nota. Mi uso persistente de las palabras «loco» y «locura» se deriva de su presencia endémica en el artículo del New Yorker.
https://ufocon.blogspot.com/2019/05/degrees-of-insanity-ufo-experience.html
Travis Walton vio un ovni gigante de triángulo negro, pero aparentemente olvidó mencionarlo
23 de mayo de 2019
Robert Sheaffer
El 22 de mayo de 2019, el programa de Tucker Carlson en Fox News publicó una linda y pequeña pieza sobre un UFO Festival que se celebra en Pine Bush, Nueva York.
Una de las personas en el festival ovni fue Travis Walton, el famoso «secuestrado ovni» que presuntamente fue retenido por los alienígenas durante cinco días en 1975. Cuando el reportero le preguntó si había visto algo desde entonces, Walton respondió:
Era el 19 de febrero de 2014. Un triángulo negro gigante se acercó y se detuvo justo encima de nosotros. Giró 90 grados, y salió disparado hacia el océano. Fue bastante sorprendente porque no creía que algo tan grande pudiera volar.
Walton no dice dónde ocurrió este supuesto avistamiento ni quién más estuvo con él. Walton ha estado en numerosos programas y paneles de ovnis desde 2014, pero de alguna manera se ha olvidado mencionar este avistamiento sensacional y dramático.
Travis Walton describe haber visto un triángulo volador negro gigante en 2014
Publiqué esta información en el grupo de Facebook UFO Updates, que contiene algunos de los investigadores de ovnis actuales más informados y activos. Todos los demás parecían estar tan sorprendidos de escuchar esto como yo.
Mi página de desacreditación de la afirmación de «secuestro» de Walton está aquí.
El comentario de Tucker Carlson dijo: «Â¡Buenas noticias esta noche! Finalmente, después de muchas décadas, el Pentágono ha confirmado oficialmente lo que siempre ha sido obvio: de hecho están, y de hecho, han investigado los avistamientos de ovnis». Esto representa el «giro» de To The Stars en el asunto ovni del Pentágono, y es una gran exageración de los hechos, como expliqué en la entrada anterior.
Tucker Carlson recicla una foto desde hace mucho tiempo desacreditada de una estela que supuestamente era un ovni
El comentario de Carlson fue ilustrado por la foto desde hace mucho tiempo desacreditada de una estela negra que se supone que representa un «ovni genuino». Tucker Carlson necesita ser más escéptico acerca de las afirmaciones hechas por los ufólogos. Nick Pope y otros defensores de los ovnis han aparecido en su programa varias veces, pero nunca ha entrevistado a un escéptico ovni.
https://badufos.blogspot.com/2019/05/travis-walton-saw-giant-black-triangle.html
La sombra de Roswell: choques, encubrimientos y conspiraciones, segunda parte
Micah Hanks
Mayo 28, 2019
Según un informe del resumen ejecutivo de julio de 1994 disponible en NSA.gov, titulado «Informe de la investigación de la Fuerza Aérea sobre el «˜Incidente de Roswell»™», los funcionarios que revisaron el caso en la década de 1990 tenían sentimientos encontrados sobre uno de las más famosas y polémicas historias de presunto contacto extraterrestre en el siglo XX.
El informe sugiere que, aparte de las descripciones iniciales por parte de los periódicos de un «platillo» capturado por la USAF en el rancho de Mac Brazel, el caso no se consideró relevante para los avistamientos de ovnis que estaban haciendo noticias en ese momento. Este cambio en las actitudes públicas sobre el caso ocurrió solo después de que los investigadores civiles revivieron la historia varias décadas más tarde.
Según el informe de la NSA:
En febrero de 1994, la Oficina de Contabilidad General (GAO), actuando a solicitud de un miembro del Congreso de Nuevo México, inició una auditoría para tratar de localizar los registros de tal incidente y determinar si los registros que se trataron se manejaron adecuadamente … La investigación reveló que el «incidente de Roswell» ni siquiera se consideró un evento ovni hasta el período de 1978-1980. Antes de eso, el incidente fue desestimado porque la AAF identificó originalmente que los residuos recuperados eran el de un globo meteorológico. Posteriormente, varios autores escribieron una serie de libros que afirman que no solo se recuperaron los escombros de una nave extraterrestre, sino también los cuerpos de los ocupantes extraterrestres de la nave. Estas afirmaciones continúan evolucionando hoy y la Fuerza Aérea ahora es acusada rutinariamente de participar en un «encubrimiento» de este supuesto evento.
A pesar de esto, a lo largo de los años, muchos investigadores de ovnis esperanzados han vivido a la sombra de este famoso caso, que alguna vez se tomó por ser el «estándar de oro» del trabajo de investigación ovni. Si bien muchos aún consideran que Roswell está entre los mejores casos de todos los tiempos, el entusiasmo ciertamente ha disminuido con el tiempo, y no solo debido a que las agencias gubernamentales emiten despidos «oficiales». De hecho, algunos de los principales investigadores que una vez defendieron el caso ahora argumentan que parece haber mucho menos en todo el asunto de lo que muchos pensaron.
Kevin Randle, quien escribió varios libros sobre el tema, expresó sus preocupaciones por aquellos que continúan viendo a Roswell como «evidencia» de un aterrizaje forzoso extraterrestre en su blog, donde escribió:
«Para aquellos que creen que Roswell involucró el choque de una nave espacial extraterrestre, esto tiene que ser preocupante. Está dispuesta en contra del testimonio que sugiere lo contrario. El problema es que es solo un testimonio y, a lo largo de los años, gran parte de ese testimonio ha resultado ser inexacto. Cuanto más investigamos, más de estos testimonios se han quedado en el camino».
Kevin Randle aparece en un informe de investigación sobre Roswell titulado «Encuentros con extraterrestres: la conexión de la base aérea de Wright-Patterson» (Crédito: Dominio público / Archivos nacionales y administración de registros)
Tal es el caso de gran parte de la ufología, y como Randle señala correctamente, a menudo con tiempo y reflexión adicional, muchos de esos casos del «estándar de oro» que una vez fueron el pilar del interés ufológico deben ser reexaminados, las teorías revisadas y gran parte de la «evidencia» termina siendo refutada. Esta tendencia a gravitar hacia el escepticismo con el tiempo no es algo malo, en mi opinión … de hecho, es lo que cualquier investigador responsable debe hacer.
Sin embargo, historias como la supuesta «caída de ovni» en Carolina del Norte que compartí en la Parte Uno de esta serie ilustran los problemas de mayor duración asociados con casos como Roswell. Mientras que algunos investigadores serios comienzan a cuestionar sus puntos de vista esperanzadores sobre tales casos, otros no lo hacen. Agregue a esto a los aspirantes a ufólogos que se lanzan al juego mucho más tarde, y trabajan para tratar de obtener nuevas pruebas en apoyo de casos más antiguos y ahora cuestionables; y sí, algunos incluso llegan a crear narrativas que se asemejan a versiones de «Roswell» de menor escala de su propia versión.
En resumen, se podría argumentar que el «mito» que rodea a Roswell ha persistido mucho más allá de la evidencia real que lo respalda. El resultado es que los ufólogos esperanzados que viven en la larga sombra que proyecta el caso ovni más famoso de Nuevo México aspiran a encontrar evidencia de conspiraciones innovadoras similares; pero el incidente de Roswell, si estamos siendo honestos aquí, no ha envejecido muy bien … y es probable que la mayoría de las afirmaciones similares de choques, encubrimientos y conspiraciones relacionadas con el fenómeno ovni no hayan seguido adelante su estela
Nada de esto significa que no haya razones justificables para el estudio de los UAP (como lo demuestran los acontecimientos recientes en relación con el interés militar de los Estados Unidos en el tema). Sin embargo, como aprendimos en la primera parte de esta serie de artículos, las personas a veces confunden cosas simples como meteoros con aviones que se derrumban … y en algunos casos raros, incluso el platillo volador al estilo de Roswell se «estrella». Nuestros sentidos pueden engañarnos fácilmente. y es una tendencia humana natural a buscar patrones y «orden» en las cosas; Sin embargo, el resultado puede ser el siguiente fomento de una narrativa ovni que simplemente puede no tener parte en la realidad.
La sombra de Roswell: choques, encubrimientos y conspiraciones, primera parte
Micah Hanks
Mayo 25, 2019
La semana pasada, una serie de eventos extraños se habían desarrollado en las montañas del oeste de Carolina del Norte, donde los lugareños informaron sobre lo que creían haber sido un posible accidente aéreo cerca de la ciudad de Hendersonville.
«Múltiples agencias estaban buscando en el suelo después de que un posible avión se estuviera hundiendo», informó el afiliado local de ABC News, WLOS, indicando que los equipos de rescate y búsqueda, así como el helicóptero de área aérea de Mountain Area Medical, participaron en la búsqueda.
El despacho de emergencia dijo que recibieron una llamada la noche del jueves 16 de mayo de 2019 sobre «un posible avión caído» cerca de las intersecciones de Summer Road y Spicer Cove Road. Sin embargo, después de no encontrar evidencia de un choque, la búsqueda se detuvo a las 10:30 PM.
Entonces, ¿qué había detrás de la falsa alarma que hizo que los equipos de rescate buscaran un accidente aéreo?
Aunque parezca sorprendente, una de las explicaciones más simples ha sido un meteoro que cruza el cielo, algo que ocurre con frecuencia en las noches claras de primavera. A pesar de su prevalencia, las personas pueden, y con frecuencia lo hacen, confundir a las estrellas fugaces con aviones estructurados que caen del cielo. Sé esto a ciencia cierta, ya que, según mi experiencia, estos objetos brillantemente iluminados han despertado sospechas sobre cosas mucho más extrañas que supuestas colisiones de aviones.
Hace algunos años, fui contactado por un investigador de MUFON que quería compartir una historia notable conmigo. «Esto es demasiado grande», me explicó en un correo electrónico. «Creo que será mejor que vengas aquí arriba».
Afortunadamente, «aquí arriba» estaba a solo una hora de distancia, cerca de la ciudad de Burnsville, Carolina del Norte, una pequeña comunidad de montaña que se encuentra literalmente a la sombra del Monte Mitchell, el pico más alto de los EE. UU. al este del río Mississippi. Fue un viaje rápido por el bosque, que es lo suficientemente pintoresco como para ser disfrutado con o sin una llamada urgente relacionada con algo misterioso y relacionado con los ovnis.
Habíamos acordado encontrarnos en un pequeño restaurante chino en un pequeño centro comercial de la calle principal. Un agradable y anciano caballero, trajo un pequeño maletín de cuero a la mesa, y una vez que hicimos el pedido, lo abrió y me entregó un periódico.
«En lugar de decírtelo yo mismo, creo que te dejaré leer eso», dijo.
La historia de la portada describió un incidente notablemente similar a la búsqueda reciente de un avión perdido en Hendersonville: se había llamado a la policía del área sobre lo que parecía ser un avión que se estrelló sobre Spanish Oak Mountain hacia finales de octubre algunos años antes. Una vez que se llamó a los equipos de rescate para buscar los restos, no pudieron encontrar ninguna evidencia de que algo se hubiera estrellado allí en ese momento.
Sin embargo, mi anfitrión pensó de otra manera. «No solo creo que hubo un accidente, sino que no creo que fuera un avión … y creo que las autoridades están ocultando lo que realmente se estrelló esa noche». Al terminar nuestro almuerzo, regresamos al estacionamiento y comenzamos la segunda etapa de nuestra pequeña aventura. subimos al auto del caballero y él me llevó a lugares donde se entrevistó a varias personas de la comunidad, todos los cuales vieron algo en el cielo en la noche en cuestión.
«Este hombre se negó a hablar conmigo en absoluto», dijo, señalando una colina hacia una pequeña casa de ladrillos. «Nos dijeron que abandonáramos su propiedad inmediatamente».
«¿Por qué crees que él había sido tan hostil?», le pregunté.
Mi conductor estuvo en silencio por un momento. Luego respondió: «Creo que podrían haberlo alcanzado primero».
A medida que avanzábamos, doblamos una gran esquina y él señaló a nuestra izquierda otra casa pequeña con un patio delantero descuidado. «Ahora esta familia había estado dispuesta a hablar conmigo y me dieron una muy buena descripción de la nave». En el momento en que visitó a la familia, el padre dijo que recordaba haber visto un objeto verde azulado que «brillaba», similar a los fuegos artificiales, cuando pasó por su casa.
Después de conducirnos a ver otras casas de testigos en el área, finalmente explicó su propia teoría sobre lo que había sucedido esa noche.
«Creo que era un platillo», dijo. «Es obvio que algo se vio … estas personas no podían estar mintiendo. Y las autoridades no informaron lo que encontraron porque no era un avión en absoluto».
Cuando me dejó en mi auto, me agradeció por hacer el viaje a la montaña y nos separamos. Sin embargo, a esta altura ya estaba bastante claro lo que realmente había sucedido esa noche: los observadores en el área que habían estado observando los cielos en las últimas semanas de octubre probablemente habían visto parte de la lluvia anual de meteoritos de Oriónidas, que se produce en esta época todos los años. Aunque generalmente alcanzan su punto máximo alrededor del 22 de octubre, estos meteoros se pueden ver casi en cualquier noche clara durante la última mitad del mes, y en realidad son el resultado de los restos de partículas dejados por la cola del cometa Haley. Según Space.com, la mayoría de estos fragmentos de cometas son muy pequeños (algunos tan pequeños como un grano de arena) y pueden producir estelas muy luminosas antes de quemarse en nuestro ambiente.
En resumen, basado en el color descrito por los que lo habían visto, así como en la época más bien sospechosa del año en que se informó (de hecho, el supuesto incidente ocurrió el mismo fin de semana en que las Orionidas hubieran alcanzado su punto máximo), parece muy probable que la gente haya visto algo que podría haber parecido fuera de lo común en los cielos esa noche; También es muy poco probable, al ser un meteoro oriónido, que alguna vez haya golpeado el suelo.
Es realmente comprensible que alguien que no esté acostumbrado a ver objetos iluminados en el cielo pueda confundir a una estrella fugaz con un avión que desciende. Sin embargo, a la luz de toda esta información, ¿por qué este caballero había llegado a la conclusión de que, en lugar de un caso de identidad equivocada, de que se había producido un accidente ovni?
A veces podemos atribuir cosas como esto a creencias o fantasías voluntarias, pero creo que en este caso, el caballero en cuestión podría haber sentido que su teoría era lógica: si los equipos de rescate habían sido convocados esa noche, algo debe haber sido visto para justificar este tipo de respuesta. Además, todos los testigos que entrevistó parecían confirmar que se veía un objeto que pasaba por el cielo sobre sus hogares, y sin embargo, la explicación oficial era que no se habían recuperado restos de ningún tipo. En su mente, parecía que algo se había estrellado, y si las autoridades no hablaban de lo que fuera, entonces debió haber un encubrimiento. Lo que no tuvo en cuenta fue si había una solución más sencilla al problema de por qué los equipos de rescate locales concluyeron que no había habido un accidente.
Sin embargo, argumentaría que probablemente había más cosas aquí que solo un deseo voluntario de descubrir pruebas de un incidente de accidente de ovni innovador. De hecho, parte de la razón de su conclusión fantástica se debió al tipo de precedente establecido por la que posiblemente sea la investigación más famosa en la historia de la ufología: la de la supuesta colisión ovni en Roswell, Nuevo México, en el verano de 1947.
En la segunda parte de esta serie de artículos, analizaremos más a fondo algunas de las razones por las cuales el incidente de Roswell tuvo un efecto tan duradero en las investigaciones de ovnis, y señalaremos más adelante cómo se ha establecido el precedente establecido por este caso de alto perfil, pero ahora bastante cuestionable. Continuó dando forma a las actitudes hacia el estudio ovni.