Posiblemente una nueva hipótesis vincule los ovnis Tic-Tac con la vida marina

Posiblemente una nueva hipótesis vincule los ovnis Tic-Tac con la vida marina

13 de septiembre de 2019

Por Mike Damante

Al estudiar flaps de avistamientos de ovnis no descarta nada.

Las ballenas grises pueden migrar de Alaska a México. (Foto a través de Upsplash)

El ex científico investigador de la NASA y actual profesor asociado de física en la Universidad de Albany, Kevin H. Knuth, ha redactado una hipótesis interesante que vincula el incidente de Nimitz UAP con la vida marina en el área. El estudio de nueve páginas incluso afirma que los UAP podrían estar monitoreando la migración de las ballenas, e incluso menciona un avistamiento reciente de UAP en la costa de Oregon similar al Tic-Tac.

«La idea fue provocada por la descripción de Kevin Day de los UAP como si estuvieran migrando», dijo Knuth. «También parecían actuar como si estuvieran buscando algo al seguir lentamente hacia el sur a 100 nudos más o menos a 28,000 pies de altitud».

El estudio señala que los UAP estaban alrededor de un objeto sumergido no identificado en el océano.

Del estudio:

Encuentro de Fravor el 14 de noviembre de 2004, Cdr. David Fravor, volando un caza F/A-18F Super Hornet, recibió instrucciones de interceptar uno de estos UAP. Al llegar al plano de fusión, Fravor y su Wingman no notaron de inmediato el UAP Tic-Tac. En cambio, se observó que había una gran área ovalada turbulenta de olas rompiendo como si estuviera sobre la superficie de un objeto sumergido (10-15 pies debajo del agua) aproximadamente del tamaño de un avión a reacción Boeing 737. LCdr. Slaight pensó que el objeto podría ser un submarino, que luego fue descartado debido al hecho de que no había submarinos en el área en ese momento. Luego se observó que el UAP Tic-Tac flotaba con un movimiento errático sobre el agua agitada. Se produjo un encuentro con el UAP Tic-Tac. Después del encuentro, el objeto sumergido ya no estaba presente. Nunca se determinó qué era este objeto (Powell et al., 2019). Claramente, el UAP estaba interesado en el objeto sumergido. Es posible que este objeto y otros similares sean la razón por la que los UAP estaban en el área.

La hipótesis también analiza otros factores como la hidrografía, los estudios químicos, la topografía submarina y la biología. Se sabe que las ballenas grises migran hacia el Sur en esa época del año desde Alaska hasta México (más allá de Guadalupe), y pasan a través de las Islas del Canal, donde se encuentran San Clemente y Santa Catalina. El área también se encuentra cerca de las bases militares, que es otro punto caliente común para la actividad ovni, y es otra vía para explorar por qué los ovnis Tic-Tac eran tan frecuentes en esta región específica.

«Day informó que los UAP parecían estar evitando el Grupo Nimitz Carrier y sus aviones, que es muy diferente de los encuentros en la costa este que involucran al Grupo Roosevelt Carrier en cuyo caso los UAP parecían estar buscando encuentros», dijo Knuth.

Si bien en este momento, la hipótesis es solo un punto de partida, y no está lista para el consumo público completo, según Knuth. El plan es que esto puede justificar un mayor estudio, y también incluye más detalles sobre los recientes avistamientos de Tic-Tac en la costa de Oregón.

https://www.punkrockandufos.com/blog/2019/9/5/new-hypothesis-possibly-links-tic-tac-ufos-to-marine-life?fbclid=IwAR2GLsxErkU8aF5gJl73oYJzHo9Ifi0IDzUJ_i-gLoyG-aoBVXtzNloHwow

El área ovalada con turbulencia sobre el océano ¿sería una ballena?

La Marina de los EE. UU. Confirma que los videos muestran “fenómenos aéreos no identificados

La Marina de los EE. UU. Confirma que los videos muestran «fenómenos aéreos no identificados»; No autorizado para lanzamiento público

10 septiembre, 2019

Por John Greenewald, Jr., The Black Vault

USNavyNotCleared-1-731x411En una serie de declaraciones obtenidas exclusivamente por The Black Vault, la Marina de los EE. UU. confirma que tres videos relacionados con ovnis representan lo que ellos llaman «fenómenos aéreos no identificados» o UAP. Originalmente lanzados por el New York Times y To The Stars Academy of Arts & Science (TTSA) a partir de diciembre de 2017, los tres videos se conocen comúnmente como «FLIR1», «Gimbal» y «GoFast» (el tercero se lanzó en marzo de 2018). Según el sitio web de TTSA, los clips representan, «… la primera evidencia oficial publicada por el gobierno de los Estados Unidos que puede ser legítimamente designada como confirmación auténtica y creíble de que los fenómenos aéreos no identificados (UAP) son reales». La posición oficial de la Marina ahora confirma las afirmaciones de TTSA, al menos en parte.

9-9-2019-10-02-01-PM-298x300Captura de pantalla del video «Gimbal», publicado por To The Stars Academy of Arts & Science (TTSA).

«La Marina designa los objetos contenidos en estos videos como fenómenos aéreos no identificados», dijo Joseph Gradisher, portavoz oficial del Jefe Adjunto de Operaciones Navales para la Guerra de la Información. Cuando se le preguntó por qué la Marina de los EE. UU. ahora utiliza la frase «UAP» y no «UFO», agregó Gradisher, «la terminología de «˜Fenómenos aéreos no identificados»™ se utiliza porque proporciona el descriptor básica para los avistamientos/observaciones de personas no autorizadas/aviones/objetos no identificados que se han observado entrando/operando en el espacio aéreo de varios campos de entrenamiento controlados por militares».

Sin embargo, la Armada también afirma que los tres videos nunca fueron aprobados para su lanzamiento público, confirmando así la postura oficial del Pentágono emitida originalmente a The Black Vault en mayo de 2019, y contradiciendo las afirmaciones generalizadas de TTSA de que el gobierno de EE. UU. «desclasificó» las imágenes para consumo público.

«Los videos nunca fueron lanzados oficialmente al público en general por el Departamento de Defensa y aún deben ser retenidos», dijo la portavoz del Pentágono Susan Gough a The Black Vault a principios de este año. El Sr. Gradisher, en nombre de la Marina, confirma la posición del Pentágono esta semana al agregar: «La Marina no ha publicado los videos al público en general».

9-9-2019-10-04-03-PM-300x294Correo electrónico publicado a través de la Ley de Libertad de Información (FOIA) escrito por el Sr. Luis Elizondo. Dentro de él, el Sr. Elizondo justifica su solicitud de que los tres videos se utilicen solo para uso del gobierno de EE. UU.

Las nuevas declaraciones de la Marina también contradicen la información contenida en una serie de correos electrónicos lanzados recientemente por la Oficina del Secretario de Defensa (OSD) a través de la Ley de Libertad de Información (FOIA). El lanzamiento de FOIA a The Black Vault arrojó dieciséis páginas de correos electrónicos entre el Sr. Luis Elizondo, el hombre que se sienta como miembro de la junta de TTSA y afirma haber dirigido el estudio secreto de ovnis del Pentágono conocido como «AATIP» y la Oficina de Defensa de Prepublication and Security Review (DOPSR), un componente de la OSD que gestiona las revisiones de seguridad de la información, tanto «publicación pública como controlada».

En uno de los correos electrónicos publicados, el Sr. Elizondo declaró su justificación para usar los tres videos para uso exclusivo del gobierno de los Estados Unidos: «Los vehículos aéreos no tripulados (globos, vehículos aéreos no tripulados comerciales, drones privados como cuadricópteros, etc.) continúan siendo una amenaza potencial para las instalaciones, equipos y ubicación del Departamento de Defensa. El Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea han reconocido la amenaza potencial de UAS para las acciones de DoD, pero no existe un único depósito NO CLASIFICADO para compartir esta información entre todos los interesados». El Sr. Elizondo continuó: «Nuestro propósito colectivo es eventualmente establecer una base de datos NO CLASIFICADA o «˜Comunidad de interés»™ de datos de firmas relacionados para que sean accesibles por partes interesadas como DIA, la Armada, socios de la industria de defensa, y tal vez incluso autoridades estatales, locales y tribales para catalogar e identificar amenazas específicas de UAS a la seguridad nacional y/o acciones del Departamento de Defensa».

Ningún correo electrónico publicado por OSD, que contenía la conversión completa entre el Sr. Elizondo y el DOPSR, mencionaba los ovnis, los UAP o cualquier cosa «no identificada».

Además de estas comunicaciones enviadas por correo electrónico, hubo un Formulario DD 1910. Este documento se utiliza para solicitar oficialmente una revisión de la información por parte del DOPSR, y aquí, el Sr. Elizondo describió los videos también como «UAV [vehículo aéreo no tripulado], Globos y otros UAS [sistema aéreo no tripulado]».

Una vez más, no se hace referencia a los ovnis, a los UAP ni a nada «no identificado».

Cuando se le pidió una aclaración de la Armada sobre por qué existe la discrepancia, el Sr. Gradisher declaró: «La Armada no tiene comentarios ni control sobre cómo las personas u organizaciones civiles pueden o no describir los objetos en los videos referenciados. La Marina designa los objetos contenidos en estos videos como fenómenos aéreos no identificados». Luego agregó: «Tendrías que contactar al Sr. Elizondo para obtener sus descripciones. No puedo comentar ni especular sobre cómo/por qué se refirió a ellos de esa manera».

El Sr. Elizondo y To The Stars Academy of Arts & Science (TTSA) fueron contactados para hacer comentarios, pero ninguna de las partes ha respondido.

9-9-2019-10-05-55-PM-233x300El formulario DD 1910, publicado por la Oficina del Secretario de Defensa (OSD) a través de la Ley de Libertad de Información (FOIA). Este formulario indica que la única aprobación otorgada por el DOPSR fue para uso exclusivo del gobierno de los EE. UU. y «socios de la industria». (Nota: Las declaraciones del Pentágono a The Black Vault muestran que To The Stars Academy of Arts & Science (TTSA) ni el NY Times se consideran «socios de la industria»).

Los correos electrónicos muestran que, aunque finalmente se le concedió al Sr. Elizondo «[EE. UU. Government] Use Only» para los videos que se utilizarán en una base de datos sobre amenazas aéreas de sistemas no tripulados como drones; Era la Marina la que debía corresponder con el DOPSR y ofrecer su aprobación oficial para su liberación pública completa y sin restricciones. Esa comunicación requerida de la Marina estuvo ausente de la liberación de la FOIA, por lo que se contactó con la Marina para que hiciera comentarios.

«Ni las oficinas de la Marina reconocidas ni el DOPSR tienen registro de ninguna correspondencia que responda a una solicitud de divulgación sin restricciones de los videos en cuestión en 2017», dijo Gradisher, confirmando así que no existe evidencia que autorice una divulgación pública de los tres videos en cuestión.

La Marina le dijo a The Black Vault que los tres videos se consideran «sin clasificar», sin embargo, la información sin clasificar aún requiere una revisión para su publicación. Cualquier cosa que se considere no clasificada puede contener información sensible, imágenes o datos integrados en archivos digitales que no pueden considerarse clasificados; Sin embargo, todavía puede considerarse sensible.

Múltiples declaraciones y registros escritos ahora muestran que la aprobación requerida para la «divulgación pública» nunca tuvo lugar, y las afirmaciones de TTSA de que los videos representan «evidencia oficial divulgada por el gobierno de los Estados Unidos» siguen sin fundamento.

Esta nueva información llega en medio de una serie de comentarios oficiales que complican las afirmaciones de TTSA. En mayo de este año, The Black Vault comenzó a recibir las primeras declaraciones del Pentágono que indicaban que los videos «FLIR1», «Gimbal» y «GoFast» no estaban autorizados para su publicación, a pesar de las afirmaciones de TTSA. En junio, Keith Kloor con The Intercept recibió una declaración del Pentágono de que el Sr. Luis Elizondo «no tenía responsabilidades» dentro del programa AATIP, a pesar de las afirmaciones publicadas por TTSA de que lo dirigía. Una carta de 2009 del senador Harry Reid fue promocionada rápidamente por algunos para afirmar que la historia del Sr. Elizondo era realmente cierta; sin embargo, el Pentágono respondió rápidamente con declaraciones oficiales emitidas a The Black Vault indicando que la existencia de la carta no cambió su postura.

Hasta la fecha, estas declaraciones y comentarios oficiales del Pentágono y la Armada no han sido abordados ni refutados por TTSA, a pesar de haber sido contactados en numerosas ocasiones para obtener comentarios.

https://www.theblackvault.com/documentarchive/u-s-navy-confirms-videos-depict-unidentified-aerial-phenomena-not-cleared-for-public-release/#

YouTubers holandeses arrestados por ingresar al sitio restringido cerca del área 51

YouTubers holandeses arrestados por ingresar al sitio restringido cerca del área 51

12 de septiembre de 2019

Por Tim Binnall

Aparentemente, un par de hombres de los Países Bajos comenzaron a asaltar el Área 51 esta semana cuando fueron arrestados por invadir una instalación gubernamental ubicada cerca de la base militar secreta. Según los informes, las autoridades detuvieron a Ties Granzier y Govert Sweep después de que los sorprendieran conduciendo alrededor de tres millas al sitio restringido de Seguridad Nacional de Nevada. Los dos jóvenes probablemente no ayudaron en su caso cuando admitieron que hablaban inglés y entendieron completamente que ignoraron las señales que indicaban que entrar ilegalmente a la propiedad era ilegal.

Cuando los agentes de la Oficina del Sheriff del Condado de Nye les preguntaron, el dúo explicó que eran YouTubers de los Países Bajos y que «querían ver las instalaciones». Posteriormente, los oficiales observaron que su automóvil contenía «varias cámaras, un teléfono, una computadora portátil y un avión no tripulado». Después de obtener permiso para buscar el contenido de las cámaras, las autoridades vieron que el dúo había grabado imágenes del interior del sitio de seguridad nacional. Granzier y Sweep fueron arrestados por invadir la propiedad.

En una entrevista en la cárcel con una estación de TV de Nevada, Sweep explicó que su desventura había sido parcialmente inspirada por el fenómeno «Storm Area 51», pero que la pareja no tenía la intención de intentar entrar en la base y, de hecho, están listos para regresar a los Países Bajos el 19 de septiembre, que es un día antes del tan discutido «asedio». También se quejaron de que todavía estaban bajo custodia por lo que llamaron «una cosa tan pequeña» y argumentaron que ya habrían sido liberados «si yo no fueran YouTubers».

Si bien eso es una conjetura, la pareja probablemente tenga suerte de que solo los arrestaron por allanamiento, ya que filmar dentro de una base militar secreta probablemente podría haber llevado a cargos más serios. El tiempo dirá si terminan siendo las únicas personas que violan la ley debido a la locura de la «tormenta Área 51» o si Granzier y Sweep son solo las primeras personas que arrojan precaución al viento y, a su vez, encuentran ellos mismos en la cárcel. En cuanto a los YouTubers, su arresto ha sido noticia en su país de origen y los ha convertido en una causa célebre con un político que pide al Ministro de Relaciones Exteriores del país que garantice su liberación para que no se «pudran en una celda estadounidense».

https://www.coasttocoastam.com/article/dutch-youtubers-arrested-for-entering-restricted-site-near-area-51/

Festival Tormenta Área 51 cancelado porque fue un “posible desastre humanitario”

Festival Tormenta Área 51 cancelado porque fue un «posible desastre humanitario»

Los organizadores de AlienStock dicen que no les interesa ser un Fyre Festival 2.0: «No queremos que nadie se quede atrapado en medio del desierto».

Por Jason Koebler

10 sep 2019

Los organizadores del festival Storm Area 51 llamado «AlienStock» han cancelado el evento en el desierto de Nevada, citando un «posible desastre humanitario» asociado con hacer que la gente se presente sin preparación en un area con pocos servicios y poca agua.

«Debido a la falta de infraestructura, la planificación deficiente, la gestión de riesgos y el desprecio flagrante por la seguridad de los más de 10,000 asistentes de AlienStock, decidimos desconectar el festival», se lee en un mensaje en el sitio web de AlienStock.

AlienStock fue creado por la página de memes de Facebook «Storm Area 51», y fue planeado para el fin de semana del 20 de septiembre cerca de Rachel, Nevada. La ciudad local ha estado advirtiendo activamente a las personas en su sitio web que no vayan, señalando que muchos residentes locales están armados y estarían dispuestos a defender su propiedad.

AlienStock dice que se trasladará al Centro de Eventos del Centro de Las Vegas para una «Celebración del Área 51» que tendrá músicos y arte EDM.

«No estamos interesados ni toleraremos ninguna participación en un FYREFEST 2.0», se lee en el sitio web. «Prevemos un posible desastre humanitario en las obras, y no podemos participar de ninguna manera en este momento … simplemente no queremos que nadie resulte herido o atrapado en el medio del desierto».

https://www.vice.com/en_us/article/59n9kb/storm-area-51-festival-canceled-because-it-was-a-possible-humanitarian-disaster

Documentos falsificados: más de lo que piensas

Documentos falsificados: más de lo que piensas

6 de septiembre de 2019

Kevin Randle

Normalmente no vería una película de Melissa McCarthy. Simplemente no me preocupo por ella debido a algunas de las cosas y posiciones que había tomado en su vida personal. Sin embargo, tenía curiosidad sobre su película, Can You Ever Forgive Me? Esta es la historia de una escritora superventas de una sola vez, Lee Israel, que cayó en tiempos difíciles y sus intentos de recuperarse económicamente.

Entonces, te preguntas: «¿Qué demonios tiene esto que ver con los ovnis?»

Nada.

Pero fue lo que hizo Lee Israel (McCarthy) para ganar dinero … Ella comenzó a falsificar documentos. Y, cuando parecía que estas falsificaciones fueron cuestionadas, ella comenzó a vender la cosa real. Iría a bibliotecas, archivos y museos que contenían, en sus colecciones, los documentos reales, tomaría notas sobre ellos, incluidas las fuentes en las máquinas de escribir, el espacio y otros detalles. Luego volvería a crear el documento, iría al titular del documento y lo cambiaría.

National ArchivesLos archivos nacionales: cientos de miles de documentos, pero algunos son falsos. Derechos de autor de la foto por Kevin Randle

La falla en el sistema de seguridad fue que en realidad no examinaron el material que se traía, sino que verificaron el material, los maletines, las carteras o las mochilas cuando la persona se fue. Tuvo bastante éxito, si se puede llamar éxito, en sus intentos de adquirir los documentos y luego venderlos. Por supuesto, todo, eventualmente, se vino abajo.

Aquí está el problema. Se estima que más de 400 documentos falsos, ya sean copias o completamente falsificados, todavía se encuentran en varias colecciones mucho después de que la atraparan. Cientos de documentos falsos que podrían usarse en investigaciones históricas, en la redacción de biografías, en la reconstrucción de eventos reales basados en presuntos testimonios de testigos oculares.

Quizás recuerden que revisé la película Truth, sobre los documentos que sugerían que el presidente Bush había sido poco sincero sobre su servicio de la Guardia Aérea. Este episodio terminó con el despido de un productor senior y, finalmente, Dan Rather. Puedes leerme asumir eso aquí:

http://kevinrandle.blogspot.com/search?q=Mary+Mapes

En esa película, Truth, Mary Mapes, la productora principal despedida debido a la historia muy defectuosa que informó CBS, dijo que alguien habría tenido que entender la cadena de mando, el estilo de los documentos falsificados y tener información privilegiada sobre cómo esas cosas se desarrollaron cuarenta años antes. Aparentemente, nunca se le ocurrió a ella, o más bien al respecto, que si alguien tuviera copias de los originales, podría crear fácilmente documentos auténticos. Al alterar una o dos líneas, ahora tenga un documento que tenga una sensación auténtica y que arroje dudas (¿arrojar sombra?) sobre el presidente Bush. Y alguien que había servido en la Guardia Aérea de Texas probablemente tendría ese tipo de documentos en su archivo personal. (Tengo docenas de documentos de mi tiempo en el ejército, incluidos los registros de vuelo y entrenamiento que tienen más de 50 años).

El punto aquí, reforzado por Can You Ever Forgive Me y Truth, es que necesita una base adecuada para la aceptación de documentos históricos. No es suficiente que aparezcan en sobres simples o que se te entreguen misteriosamente sin ninguna procedencia. A menos que pueda establecer el historial del documento, terminará con falsificaciones en su colección que se crean a partir de tela completa o duplicadas por alguien con acceso al original. Alguien que podría haber deslizado una o dos líneas, o para el caso, haber sacado una o dos líneas, y entonces tienes una percepción defectuosa de la realidad.

¿Y el punto?

¿Alguien puede decir, «MJ-12».

http://kevinrandle.blogspot.com/2019/09/faked-documents-more-than-youd-think.html