Luces rojas y alas voladoras: un inusual «Informe Foo Fighter» sobre el Pacífico

Micah Hanks

12 de noviembre de 2019

Durante la Segunda Guerra Mundial, muchos pilotos, tanto combatientes aliados como del Eje, y sobre Europa y el Pacífico, informaron observaciones de fenómenos aéreos inusuales. Generalmente aparecen como una o más luces, y a menudo de color rojizo, estos espectros aéreos a menudo marcan el paso de los aviones, volando hacia un lado, directamente en frente o en busca del piloto observador y las tripulaciones.

Conocidos hoy como «Foo Fighters», ha habido una variedad de interpretaciones sobre cuál podría haber sido su fuente y naturaleza final. Las teorías van desde las armas experimentales nazis (una noción aparentemente improbable, si es que los pilotos del Eje también las habían observado), hasta variedades únicas de fenómenos luminosos naturales similares a las centellas.

A partir de 2012, el Washington Post presentó una serie de artículos sobre fenómenos como «red sprites,» «blue jets,» «elves,» y otros fenómenos eléctricos extraños de la atmósfera superior, que muy probablemente podrían explicar algunos de los informes de Foo Fighter de la Segunda Guerra Mundial.

Sin embargo, siempre hay valores atípicos ocasionales, y en lo que respecta a Foo Fighters, mientras que muchos pueden explicarse como fenómenos eléctricos que habrían sido prácticamente desconocidos en el momento de la guerra, algunos informes parecen apuntar a algo más tangible.

El Comando Aéreo del Este, Sudeste Asiático, registró un informe muy atípico de Foo Fighter cercano al final de la Segunda Guerra Mundial en su Resumen semanal de inteligencia del 1 de junio de 1945. El incidente ocurrió en Truk (conocido desde el final de La Segunda Guerra Mundial como el Estado Chuuk, uno de los cuatro estados en los Estados Federados de Micronesia).

«Un B-24 del 11º Grupo de Bombas en una misión de espionaje sobre Truk durante las primeras horas de la mañana del 3 de mayo de 1945, encontró lo que puede resultar ser un fenómeno tan desconcertante como las bolas de Ught vistas por los B-29 mientras que en la parte continental de Japón», dice el informe, haciendo referencia a avistamientos previos de iluminaciones similares a Foo Fighter observadas anteriormente por los pilotos sobre el Pacífico.

El informe luego da la siguiente cuenta del incidente:

«El B-24 observó por primera vez dos círculos rojos de luz acercándose al avión desde abajo mientras aún se encontraba sobre el atolón Truk. Una luz estaba a la derecha y la otra se veía a la izquierda del B-24. La luz del lado izquierdo se apagó después de una hora y media. El de la derecha permaneció con el bombardero hasta que el B-24 estuvo a solo 10 millas de Guam. Desde el momento en que el B-24 dejó el atolón, la luz nunca dejó su posición en el lado derecho. Los miembros de la tripulación informaron que a veces estaba adelante, a veces atrás, y a veces al costado del B-24 y siempre a una distancia de 1200 a 1500 yardas».

La luz siguió al B-24 en inmersiones de 11,000 a 3,000 pies, a través de cambios bruscos de rumbo e incluso una breve capa de nubes siempre manteniendo su misma posición y distancia relativa. En un momento, el piloto se volvió hacia la luz y definitivamente informa que no se produce ningún cierre. Durante la noche, altas nubes cirrus enmascararon la luz de la Luna y no se observó ninguna parte del objeto excepto la luz».

Esta declaración es curiosa, ya que el informe parece indicar que, si bien solo se podía ver la luz producida por el objeto por la noche, a la luz del día parecía haber más de ella que se hacían visibles. Si el informe no nos hubiera dejado más que esto, habría resultado ser un caso tentador y frustrante en el que los detalles limitados dejan demasiado para la interpretación del lector.

Sin embargo, en la línea final del informe, recogemos mucho más sobre el extraño avión que había estado escoltando al B-24: «Al amanecer, la luz cambió a un brillo blanco constante y una posible forma de ala con un brillo plateado fue observado por algunos miembros de la tripulación».

De hecho, esta descripción de una «forma de ala» que posee un «resplandor plateado» (¿reflejo metálico?) parece ser bastante diferente de los informes esencialmente nebulosos de manifestaciones similares a centellas que comprenden la mayoría de las observaciones de Foo Fighter. Aquí, parece que tenemos una descripción de lo que suena como un objeto que se estaba observando produciendo la iluminación.

Si los detalles proporcionados en este informe representan un objeto físico o una aeronave que había estado produciendo la luz, plantea una serie de preguntas. ¿Qué había sido el «avión», y podrían otros informes de Foo Fighter (que ocurrieron principalmente de noche) haber poseído atributos similares, particularmente si los observadores hubieran logrado ver el objeto a la luz del día, como lo había hecho la tripulación aquí?

https://mysteriousuniverse.org/2019/11/red-lights-and-flying-wings-an-unusual-foo-fighter-report-over-the-pacific/

¿Qué fue la «aeronave misteriosa» vista sobre Washington en 1908?

Micah Hanks

14 de noviembre de 2019

Entre 1896 y 1897, se produjo un famoso enjambre de avistamientos de aeronaves en los Estados Unidos. Los informes iniciales comenzaron a ocurrir en noviembre de 1896 en Sacramento, e involucraron a muchos ciudadanos (incluidos algunos funcionarios de la ciudad y miembros del personal del alcalde de Sacramento) que afirmaron haber visto un cuerpo oscuro con una iluminación brillante que se asemeja a una luz de arco colocada en la parte delantera del navegaba por encima en los tormentosos cielos invernales.

Se producirían varios avistamientos más en el área de Sacramento antes de que el flap de la aeronave despegara hacia el Este, con avistamientos continuos en todo el Medio Oeste y el Sur de los Estados Unidos hasta mediados de 1897. Luego, tan pronto como apareció el misterioso visitante aéreo, desapareció otra vez.

Los académicos en temas que van desde la historia de la aviación hasta los avistamientos de ovnis debaten sobre lo que podrían haber sido estas «aeronaves misteriosas». ¿Eran aeronaves reales, inventadas por un ingeniero inteligente solo años antes de los primeros intentos exitosos de vuelo tripulado? ¿Fueron engaños perpetrados por bromistas con globos de fuego y/o periodistas aburridos evocando cuentos, o podría haber algo más en los informes?

Si bien las aeronaves de la década de 1890 siguen siendo un misterio, se menciona con menos frecuencia en la literatura el hecho de que una segunda ola más corta de avistamientos a lo largo de la costa del Pacífico ocurrió un poco más de una década después, lo que tenía muchas características del flap de 1896-1897.

Tacoma, Washington, tal como apareció en una postal de la época del flap de la «aeronave» de 1908 (dominio público).

El primer informe data del 1 de febrero de 1908, comenzando con avistamientos de una luz brillante que se mueve a través del cielo sobre la costa del Pacífico. Los periódicos del área de Tacoma dieron la siguiente descripción:

«… (un) misterioso objeto volador descrito como tres veces más brillante que el planeta Júpiter, mostrando colores de rojo oscuro, verde pálido, amarillo y blanco brillante … navegando por los cielos nocturnos sobre la región alrededor de Tacoma entre las horas de 7 y 9… Los rumores en ciudades como Kent, Crays Harbour y Tacoma explicaron el fenómeno como una aeronave japonesa espiando la costa del Pacífico. En una ocasión, se vio algo como un cohete descargado del objeto aparentemente desconocido».

Dos noches después, en la fecha del 3 de febrero, el fantasma aéreo reapareció sobre Kent, Washington. El objeto fue descrito como una luz brillante vista a una altitud aparentemente baja en el cielo occidental, y más brillante que el planeta Júpiter. Los observadores de fin de semana cerca de Kent vieron aparecer la luz entre las 7 y las 9 de la noche, hora local, los sábados y domingos por la noche, tal como había aparecido en Tacoma dos noches antes.

Se hicieron muchas llamadas telefónicas a periódicos locales informando la aparición de la extraña luz occidental. «A veces, la extraña luz no parecía estar a más de 10 a 12 millas de distancia», se lee en un informe del periódico. «Se aventuran todo tipo de conjeturas sobre la misteriosa iluminación».

Es cierto que estas descripciones no parecen impedir que el planeta Júpiter se eleve sobre el horizonte occidental después del ocaso como una posible explicación. Lo mismo se ofreció a algunas de las aeronaves de 1896-97, que también aparecieron por primera vez como una brillante aparición aérea sobre el Pacífico; sin embargo, la extraña luz fue vista nuevamente la noche siguiente el 4 de febrero, esta vez por un grupo de pasajeros en el tren del Pacífico Norte en el puente de la calle 15 en Tacoma.

El ingeniero había sido el primero en observar el objeto, levantando la vista para contemplar «una extraña luz multicolor en el cielo nocturno», que parecía estar viajando de Norte a Sur. «Tan prominente fue la luz que el conductor del tren y algunos de los pasajeros dejaron los vagones y corrieron por la vía para ver mejor. Una persona tenía anteojos de campo y dijo que distinguió una masa en forma de cigarro».

La masa en forma de cigarro de hecho parecería ser algo aparte de las apariciones nocturnas de Júpiter en el Oeste. Poco más se dijo de la aeronave de Washington después de esto, aparte de un editorial especialmente redactado que discutía la captura de la aeronave «por el método habitual de sal en su cola», divirtiéndose un poco con los informes de varias noches anteriores.

Venus aparece brillantemente en el cielo occidental sobre el Pacífico (Wikimedia Commons).

En cuanto a la posibilidad de que algunos residentes hayan estado observando un planeta, el software de mapeo del cielo disponible en www.in-the-sky.org indica que Júpiter se habría posicionado relativamente alto en el cielo en los primeros días de febrero de 1908. Sin embargo, el planeta Venus habría sido visible entre las 7 y las 8 PM, desapareciendo debajo del horizonte occidental poco después de las 8:10 PM hora local. Los planetas menos brillantes de Marte y Saturno habrían permanecido visibles durante varias horas antes de pasar por debajo del horizonte.

Es posible que algunos observadores, poco después de las 7 PM, hayan estado observando a Venus en su curso hacia el Oeste sobre el Pacífico. Además, el hecho de que algunos de los informes de los periódicos mencionan que la luz que aparece «dos o tres veces más brillante que Júpiter» parecería indicar que el objeto se había observado en alguna región del cielo aparte de Júpiter (que habría aparecido en lo alto cuando el cielo se oscureció alrededor), y que los observadores estaban al tanto de la ubicación de Júpiter en ese momento. Venus en el horizonte occidental podría haber parecido más brillante que Júpiter; sin embargo, habría tenido la apariencia de moverse gradualmente hacia el Norte, mientras que los relatos de los periódicos describen el objeto «moviéndose lentamente de Norte a Sur».

¿Habían visto los residentes de Washington simplemente un planeta brillante a su paso por el cielo nocturno a principios de febrero de 1908? ¿Habían sido afectados por un toque de «fiebre del dirigible» después de los acontecimientos de una década antes? ¿O realmente había habido más en los avistamientos de lo que al menos un observador llamó «una masa en forma de cigarro» a la que se había unido la luz sobrenatural?

https://mysteriousuniverse.org/2019/11/what-was-the-mystery-airship-seen-over-washington-in-1908/

Monstrator: el extraño y efímero objeto misterioso que «echó el ancla» en 1762

Micah Hanks

20 de noviembre de 2019

A mediados de la década de 1700, hubo un zumbido en la comunidad astronómica, ya que varios informes convincentes de avistamientos de objetos que atravesaban la superficie del Sol habían comenzado a acumularse.

Por lo general, pequeños, oscuros y de forma circular, estos objetos a veces tardaban más de segundos, o como máximo varias horas, en atravesar el Sol. Sin embargo, en cualquier caso, el movimiento parecía indicar que estos «objetos» eran más que simples manchas solares, con las cuales los astrónomos ya estaban familiarizados.

Ya el 15 de marzo de 1758, el astrónomo Tobias Mayer observó que un objeto tan oscuro pasaba ante el Sol, que estimó que era 1/20 del diámetro del globo solar. Cuatro años más tarde, en febrero de 1762, J. C. Staudacher también observó dicho objeto, que apareció como una mancha negra y redonda en el Sol, que se había desvanecido al día siguiente.

Es probable que algunas de estas observaciones hayan sido el paso de planetas conocidos, como Venus, al pasar ante el Sol. Sin embargo, algunos de los relatos de este período se explican con menos facilidad. Quizás el más notable es el de Monsieur Rostan, astrónomo y miembro de la Sociedad Económica de Berna, así como de la Sociedad Médica Física de Basilea, Suiza. En la fecha del 9 de agosto de 1762, Rostan había estado usando un cuadrante para medir las altitudes del Sol en Lausana. El día en cuestión, de Rostan notó que «el Sol dio una luz tenue y pálida», que supuso que había sido el resultado de «los vapores del lago Leman».

Sin embargo, al dirigir un telescopio hacia el Sol, hizo una observación muy inusual, cuya descripción siguiente apareció en el Annual Register varios años después:

«Pasando a dirigir un telescopio de 14 pies, armado con un micrómetro, hacia el Sol, se sorprendió al ver el lado oriental del Sol, por así decirlo, eclipsado alrededor de tres dígitos, observando una especie de nebulosidad, que rodeaba el cuerpo opaco, por el cual estaba el Sol eclipsado en el espacio de aproximadamente dos horas y media, el lado Sur de dicho cuerpo, fuera lo que fuese, parecía separado de la rama del Sol; pero la extremidad, o, más adecuadamente, la extremidad Norte de este cuerpo, que tenía la forma de un huso, en anchura de aproximadamente tres dígitos del Sol, y nueve de longitud, no abandonaba la extremidad Norte del Sol. Este huso siguió avanzando continuamente sobre el cuerpo del Sol, de Este a Oeste, con no más de la mitad de la velocidad con la que se mueven los puntos solares ordinarios; porque no desapareció hasta el 7 de septiembre, después de haber alcanzado la extremidad occidental del Sol».

Rostan señaló además que el objeto había sido visible casi todos los días durante este período, que duró cerca de un mes. Incluso logró producir una idea aproximada de la apariencia del objeto, con la ayuda de una cámara oscura, que envió a la Real Academia de Ciencias de París.

Se informó que el mismo objeto inusual era visible antes de que se observara el Sol en Basilea, aunque los observadores en París no pudieron discernir el objeto. De todos modos, los eventos de septiembre de 1762 fueron quizás los más significativos en medio de una ola de avistamientos similares de masas oscuras que atraviesan el Sol; Los avistamientos de objetos similares (aunque generalmente redondos, en lugar de en forma de huso) continuarían hasta el final del siglo, y también hasta el siglo XIX. En ocasiones, habría más de uno de los objetos vistos, y para mediados del siglo XIX, artículos convincentes, bastante sensacionales para la literatura astronómica, preguntaban si un «Planeta Vulcano» evasivo e intramercurial podría existir más cerca del Sol que cualquier otro conocido planetas

Hubo otras interpretaciones sobre los objetos que seguirían. Charles Fort, al escribir sobre las observaciones de Rostan en 1762, creía que el objeto había sido un «súper zepelín», que había sido la expresión de marca propia de Fort para naves espaciales extra-planetarias de otras palabras.

«Debido a la forma de huso», adivinó Fort, «me inclino a pensar en un súper zepelín, pero otra observación, que parece indicar que era un mundo, es que, aunque era opaco, «˜eclipsó el Sol»™, tenía a su alrededor una especie de nebulosidad, ¿o atmósfera? Una penumbra normalmente sería un dato de una mancha solar, pero hay observaciones que indican que este objeto estaba a una distancia considerable del Sol … En cuanto a nosotros, Monstrator».

«En la mente de Fort», comentaba posteriormente el cronista de ovnis y forteanos Loren Gross, «había algo ahí afuera. Algo había echado el ancla».

Ciertamente, no es inconcebible que pudiera haber habido un objeto grande y efímero observado en el espacio durante este período, ya sea orbitando la Tierra o el Sol mismo, que Rostan y al menos otro habían observado en ese momento. La idea de que el objeto no se podía ver desde París plantea la cuestión de si realmente estaba mucho más cerca de la Tierra, en cuyo caso un satélite natural, o incluso lo que se ha llamado un «moonlet» podría haber sido el culpable.

Por otra parte, la mayoría de las rocas espaciales son cualquier cosa menos «en forma de huso», por lo que quizás tampoco se descarten posibilidades más exóticas.

https://mysteriousuniverse.org/2019/11/monstrator-the-odd-ephemeral-mystery-object-that-dropped-anchor-in-1762/

Guadañas y Stardust: el extraño cometa árabe de 1479

Micah Hanks

21 de noviembre de 2019

En 1557, se iba a imprimir la tercera edición del médico y místico francés Les Prophéties de Michel de Nostredame. Mejor conocido como Nostradamus, no existe un trabajo similar de supuesta profecía que haya seguido siendo tan popular y haya tenido un impacto cultural tan grande, y Les Prophéties ha permanecido disponible en forma impresa durante cinco siglos.

Aunque Nostradamus logró acumular una fama tremenda, no fue el único erudito de su época que llevó la pluma al papel con visiones proféticas y sensaciones ocultas. 1557 también vio la publicación de otro trabajo que adquirió un estatus casi mítico en los siglos siguientes por uno de los contemporáneos de Nostradamus, Conrad Lycosthenes, quien publicó la primera edición de su Prodigiorum ac ostentorum chronicon, o «Crónica de portentos y profecías».

El rinoceronte de Durero, 1515, como se muestra en Prodigiorum de Lycosthenes (dominio público).

Publicado en Basilea, Noroeste de Suiza, el famoso trabajo de Lycosthenes fue notable por su mezcla de rarezas y seres legendarios, salpicada de imágenes y relatos de cosas de la naturaleza que, aunque poco entendido en ese momento, en realidad tenía contrapartes de la vida real. Particularmente notable es la aparición de un rinoceronte interpretado por Albrecht Dürer en el Prodigiorum, que se convirtió en una de las imágenes de la criatura más ampliamente referenciadas para su época (e incluso durante siglos después).

No fue la única imagen del Prodigiorum que se ha vuelto notable o novedosa. Otra imagen famosa del texto acompaña a una entrada que habla de un cometa inusual que apareció sobre la Península Arábiga en 1479. El relato (dado en latín medieval) describe al cometa como teniendo un rayo afilado y varios puntos o salientes distintos, con un parecido a una guadaña en forma y apariencia. El relato señala que en abril del mismo año tuvo lugar el avistamiento de esta maravilla celestial, la Paz de Olomouc, se firmó un tratado entre Matthias Corvinus de Hungría y el rey Vladislaus II de Bohemia, que trajo la Guerra húngara bohemia de dos décadas a su fin.

La imagen que acompaña a esta entrada ha atraído mucha atención a lo largo de los años por su similitud superficial con un moderno avión tipo cohete, con una guadaña colocada a lo largo del cuerpo del cometa. Debido a su forma de cohete, el «cometa» de 1479 representado en el Prodigiorum ha sido comparado por algunos como la primera representación artística de un ovni. Los eruditos contrarrestan correctamente esta noción debido al hecho de que el relato latino subtitulado junto a la imagen se refiere explícitamente al objeto como un cometa.

El cometa que supuestamente se vio sobre la Península Arábiga en 1479, como se muestra en Prodigiorum de Lycosthenes (dominio público).

Sin embargo, sin afirmar que el objeto es, en cambio, una variedad de aeronave estructurada, sería justo decir que casi cualquier objeto inusual que haya pasado por el cielo durante este período probablemente se hubiera llamado cometa; hubo apariciones notables de grandes cometas (es decir, aquellos que son excepcionalmente brillantes) tal vez ya en 372 a. C., y apariciones notables durante la Edad Media en 1402 y 1556, pero ninguna que caería específicamente dentro del año de 1479. Otras posibles interpretaciones del objeto pueden incluir un meteorito o cualquier número de fenómenos atmosféricos que ocurran naturalmente, que fueron representados de manera similar como anomalías en hojas grandes y esquejes de madera de esta época.

Tampoco es sorprendente que una guadaña se haya asociado con el cometa, ya que el simbolismo tradicional asociado con la guadaña incluye la muerte, así como la justicia (de ahí que las representaciones antropomórficas de la muerte como una «parca» usualmente la muestren llevando una guadaña). Muchas tradiciones mundiales sostienen que los cometas son presagios de muerte y destrucción. Es posible que esto pueda estar asociado con recuerdos culturales de impactos de asteroides o explosiones aéreas en la antigüedad, lo que habría plantado firmemente la noción de que tales visitantes aéreos advirtieron sobre la posible destrucción.

En una nota no relacionada, pero interesante, Nostradamus nos da el siguiente pasaje temprano en sus profecías, publicado aproximadamente al mismo tiempo:

Una guadaña unida con un estanque en Sagitario

en su más alto ascendente.

Plaga, hambruna, muerte de manos militares;

El siglo se acerca a su renovación.

Al igual que con muchas de las «predicciones» de Nostradamus, aquí queda mucho por interpretar, y el hecho de que la guadaña se mencione uniéndose «con un estanque en Sagitario» no parece estar de ninguna manera relacionada con el extraño objeto aéreo de 1479. Una interpretación más probable entre los seguidores de Nostradamus habría sido asociar este pasaje y su mención de una guadaña con la bandera roja de la Unión Soviética, que representaba el cruce de una hoz y un martillo de oro debajo de una estrella. Dada esta interpretación, la mención de «peste, hambruna, [y] muerte por manos militares» adquiere mayor relevancia histórica.

En cuanto a Lycosthenes y su descripción de un cohete o «cometa» similar a un ovni sobre Arabia en 1479, siempre es tentador proyectar nuestras ideas modernas y tecnologías sobre el pasado. Sin embargo, el tiempo ha demostrado que esta es una mala idea, particularmente en el caso de las afirmaciones de que los ovnis caen y hacen apariciones en el arte medieval y renacentista que, para cualquier teólogo, obviamente tendría interpretaciones más mundanas. Cometa o no, el objeto aéreo de 1479 es ciertamente de aspecto extraño, pero se necesitará más de un grabado en madera del siglo XVI para proporcionar el arma humeante para las visitas medievales a la Tierra por naves extraterrestres.

https://mysteriousuniverse.org/2019/11/scythes-and-stardust-the-strange-arabian-comet-of-1479/

Este informe inusual de 1742 puede ser la primera observación científica de ovnis

Micah Hanks

23 de noviembre de 2019

Hay muchos casos en los que se producen extraños sucesos aéreos del pasado, que los investigadores han considerado posibles precursores o corolarios del fenómeno ovni moderno.

En la mayoría de los casos, estos objetos u ocurrencias aéreas pueden identificarse como fenómenos atmosféricos naturales de diversos tipos. Entre tales ejemplos se encuentran las «apariciones» y otros fenómenos aéreos que fueron narrados por Hans Glaser a mediados de la década de 1550, que representaban todo, desde «lluvias de sangre», un fenómeno que hoy se sabe que es causado por arena u otras partículas transportadas al aire, y posteriormente traído de vuelta a la tierra con precipitación, a parhelion y perros de sol.

Estos precursores modernos de lo «forteano» que comenzarían a aparecer a principios del siglo XX son a menudo entretenidos, y algunos incidentes de la era premoderna también siguen siendo intrigantes para los fenómenos descritos. Quizás uno de los avistamientos más notables de una extraña maravilla aérea antes del siglo XIX había sido una extraña bola de luz observada por Cromwell Mortimer MD, Secretario de la Royal Society de Londres, en 1742.

Mortimer nos da el siguiente relato de este objeto, que posteriormente se publicó en Philosophical Transactions, vol. 42, número 468. 1742-1743. 31 de diciembre de 1743:

«Cuando regresaba a casa de la Royal Society a Westminster, el jueves 16 de diciembre de 1742, a las [20:40], cuando estaba a la mitad del desfile en St James’s Park, vi surgir una luz detrás de los árboles y casas en el Sur por West Point, que tomé al principio para un gran cohete; pero cuando se elevó a la altura de unos 20º, tomó un movimiento casi paralelo al horizonte, pero saludó de esta manera y pasó al punto N por E sobre las casas».

Mientras Mortimer observaba el objeto, creía que su camino lo había llevado directamente sobre el distrito londinense de Bloomsbury, pasando por la Plaza de la Reina y dirigiéndose hacia el canal adyacente. Mortimer señala que «lo perdió de vista en el Haymarket».

Queen Square, tal como apareció en la década de 1780 (dominio público).

En cuanto a cómo se movió el objeto, nos da una descripción muy detallada. «Su movimiento era muy lento», explicó Mortimer, «que tenía a la vista más de medio minuto; y tuve tiempo suficiente para contemplar su apariencia por completo».

Con solo 30 segundos, esto no se «prolonga» por ningún tramo de la imaginación, aunque ciertamente es más largo que la mayoría de las observaciones fugaces de meteoros y objetos similares. Sin embargo, este fue tiempo suficiente para que la observación de Mortimer pudiera conmemorarse en un diagrama que nos da una idea de su apariencia y comportamiento:

Basado en este diagrama, Mortimer explica la mecánica del objeto de la siguiente manera:

A: parecía ser una llama ligera, volviéndose hacia atrás por la resistencia que el aire le hacía.

BB: un fuego brillante como carbón encendido, encerrado como en una caja abierta cuyo marco CCC era bastante opaco: como bandas de hierro.

En D emitió un tren, o cola de llama luminosa, más brillante en D, y creciendo gradualmente más débil en E, para ser transparente más de la mitad de su longitud.

«La cabeza», concluyó, «parecía de ½º de diámetro; la cola cerca de 3º de largo y aproximadamente un octavo de grado de grosor».

Muchos han especulado durante los siglos siguientes sobre qué podría haber sido el objeto. Aunque se ha propuesto una centella, es inusual que este fenómeno dure más de unos pocos segundos (aunque hay excepciones notables a esto, como se puede ver en varios informes de luz terrestre que involucran iluminaciones geofísicas vistas en varias localidades alrededor del mundo). Otro candidato podría ser un meteorito, aunque el objeto en cuestión, que permanece en el cielo durante medio minuto, tendría que ser un meteorito de duración excepcionalmente larga si este fuera el caso.

Después de más de dos siglos, sería difícil estimar con certeza qué había visto Mortimer precisamente, en su regreso de la Royal Society esa noche de 1742. Sin embargo, lo que no se puede discutir es que este es posiblemente el informe más detallado de fenómeno aéreo anómalo de este período en la historia, y observado por un hombre de ciencia, nada menos. De hecho, en muchos sentidos, la calidad de la observación de Mortimer es mejor que la mayoría de los informes modernos de ovnis.

https://mysteriousuniverse.org/2019/11/this-unusual-report-from-1742-may-be-the-earliest-scientific-ufo-observation/