Expertos intentan identificar la misteriosa luz que se extiende sobre el Sur de California

Expertos intentan identificar la misteriosa luz que se extiende sobre el Sur de California

Por Brie Stimson | Fox News

¡Mira, arriba en el cielo! Es un pájaro, es un avión, ¿qué es?

Una misteriosa luz brillante que cruzó el cielo sobre el sur de California, iluminando las redes sociales el miércoles por la noche, sigue siendo un misterio un día después.

Mike Hankey, gerente de operaciones de la American Meteor Society, le dijo a Los Angeles Times que el objeto, que parecía romperse al entrar en la atmósfera, probablemente era basura espacial, pero no está seguro.

AMSMETEORS@amsmeteors

El reingreso de los desechos espaciales captados por la cámara AllSky6 sobre SoCal anoche – más información aquí: https://www.amsmeteors.org/2020/01/space-debris-re-entry-caught-on-allsky6-cameras/ «¦

image7:01 AM – Jan 30, 2020

La suposición de Hankey se basó en cuánto tiempo estuvo visible el objeto, la velocidad en que viajaba y cómo se rompió. «Es más probable que sea basura espacial que un asteroide extraño, deshonesto y súper lento», dijo al Times. Dijo que la ruptura de rocas sólidas generalmente implica «una gran bola que explota».

«Aquí, no había nada de eso. No hay explosión. Más bien se desmorona, lo que también es muy característico de un objeto espacial como un satélite o un motor de cohete o algo así».

Los observadores de estrellas de Santa Bárbara al sur del condado de San Diego captaron el objeto misterioso en video el miércoles.

Summer C@summerrabel

¡Vi el meteorito más loco que he visto! ¡Se hizo pedazos y se quemó en la atmósfera! ¡Oh mi Lanta que fue tan genial! ¡Y atrapé el final en cámara! # Meteorito

image1:28 AM – Jan 30, 2020

kimmy@renfriiiii

¡Mi novio captó este video de la lluvia de meteoritos en California y quería que lo publicara! #meteor #SanDiego

image12:29 AM – Jan 30, 2020

Paul Lynam, astrónomo del Observatorio Lick en el norte de California, estuvo de acuerdo en que probablemente se trataba de un pequeño fragmento de «basura espacial» de solo unos centímetros de largo.

«La típica estrella fugaz que ves es solo como un grano de arena la mayor parte del tiempo», dijo al Times. «Es una buena demostración de las fuerzas físicas en el trabajo cuando ves estas cosas espectaculares».

https://www.foxnews.com/science/experts-try-to-identify-mysterious-light-that-streaked-over-southern-california

MoD publicará los registros de ovnis previamente clasificados de la unidad RAF

MoD publicará los registros de ovnis previamente clasificados de la unidad RAF

El ex investigador del Ministerio de Defensa dice que son los archivos X de la vida real.

Rebecca Black

Max Channon

27 de enero de 2020

El Ministerio de Defensa está listo para publicar registros de ovnis previamente clasificados en poder de la RAF, y uno de sus antiguos investigadores dice que son «los archivos X de la vida real».

Los avistamientos informados de ovnis fueron recibidos por una unidad ahora desaparecida dentro de la RAF y ahora se publicará en línea.

La RAF tomó la decisión de cerrar su unidad de ovnis en 2009, después de concluir que en más de 50 años, ningún informe recibido había revelado ninguna evidencia de una amenaza potencial.

Anteriormente, los registros de la unidad se entregaban a los Archivos Nacionales, a menudo clasificados inicialmente antes de ser publicados después de un número específico de años. Pero los informes más recientes recibidos por la RAF se colocarán en línea, la agencia de noticias de PA puede divulgarlos, luego de una solicitud de la Ley de Libertad de Información.

Que pasa

Los miembros del público que informan sobre presuntos avistamientos de ovnis ahora se dirigen a su fuerza policial local.

Un portavoz de la RAF dijo que «se había evaluado que sería mejor publicar estos registros, en lugar de continuar enviando documentos a los Archivos Nacionales, por lo que buscan ponerlos en una página web dedicada gov.uk».

Un proceso de autorización para los documentos está actualmente en curso antes de la publicación, que se espera que tenga lugar «en algún momento dentro del primer trimestre de 2020».

En respuesta a la solicitud de FOI, la RAF describió los archivos que contenía como «que comprenden completamente la correspondencia con los miembros del público».

Agregó: «El Ministerio de Defensa no tiene opinión sobre la existencia o no de vida extraterrestre y no investiga los informes de ovnis».

Nick Pope, quien solía investigar informes de avistamientos de ovnis para el Ministerio de Defensa, acogió con beneplácito la medida.

«Dado el enorme interés público en este tema, me complace que estos archivos se publiquen y estén disponibles en línea», dijo a la agencia de noticias PA.

«El Ministerio de Defensa ha afirmado previamente que todos los archivos se han lanzado, solo para encontrar archivos adicionales, por lo que este último movimiento seguramente iniciará algunas teorías de conspiración».

https://www.devonlive.com/news/uk-world-news/mod-publish-raf-units-previously-3780562

Los “X-Files” de la RAF

Los «X-Files» de la RAF de avistamientos de ovnis informados en los cielos sobre Gran Bretaña se revelarán por primera vez en la web

«¢ Los informes de avistamiento de ovnis se publicarán más de 10 años inmediatamente después del cierre de la unidad RAF

«¢ Un sistema de autorización para los documentos está ahora mucho antes de la publicación

«¢ Los Archivos Nacionales «˜están al acecho para establecerlos en una página web centrada en gov.uk»™

26 de enero de 2020

Los avistamientos de ovnis obtenidos por una unidad RAF enfocada se publicarán en la web.

La RAF cerró su unidad de ovnis en 2009 poco después de concluir que, en mucho más de 50 años, ninguno de los informes mostró pruebas de una amenaza.

Los datos habían sido entregados a los Archivos Nacionales, frecuentemente clasificados antes de ser publicados justo después de varios años.

Pero un portavoz de la RAF afirmó que las revisiones más recientes ahora están en internet.

23909524-0-This_phenomenon_was_photographed_by_a_retired_RAF_officer_He_sen-m-33_1580086114488Este fenómeno fue fotografiado por un oficial retirado de la RAF. Envió esta foto a sus jefes anteriores encargados de investigar los ovnis. La RAF cerró su unidad de ovnis en 2009

Un portavoz de la RAF dijo que «se había evaluado que sería mucho mejor publicar estos datos, en lugar de seguir enviando archivos a los Archivos de todo el país, por lo que están buscando colocarlos en página web mundial».

Incluyó: «El Ministerio de Defensa no tiene un punto de vista sobre la existencia o no de un exceso de existencia terrestre y no examina los informes de ovnis.

Un enfoque de aprobación para los archivos se encuentra actualmente en camino antes de la publicación, que se prevé que elija el lugar «en algún momento dentro del trimestre inicial de 2020».

El ex investigador de ovnis del Ministerio de Defensa, Nick Pope, mencionó: «Dada la enorme fascinación de la comunidad en este tema, estoy feliz de que estos documentos se presenten y produzcan ofrecidos en línea … Me alegra que el público tenga información específica sobre nuestra función en estos documentos X genuinos de la vida cotidiana».

23909482-0-image-m-30_1580085872036A principios de este período de treinta días, se encontró una bandada de 70,000 estorninos que se reunieron para formar la forma de una nave espacial en una reserva natural en el sur de Yorkshire. Los avistamientos de ovnis dados por una unidad RAF dedicada se publicarán en Internet

https://abc14news.com/2020/01/27/rafs-x-files-of-reported-ufo-sightings-to-be-published-for-the-first-time-online/

El futuro de la ufología: una súplica y una advertencia

El futuro de la ufología: una súplica y una advertencia

29 de enero de 2020

Curt Collins

Presentamos con orgullo un editorial atemporal sobre la búsqueda de un estudio científico de fenómenos aéreos no identificados.

Ufology Jessup HeaderLa ufología es el estudio de platillos voladores u objetos voladores no identificados. Este término se aplicó por primera vez a los platillos por la Fuerza Aérea de los EE. UU. y luego se resumió rápidamente en ovni por el estilo habitual de sopa alfabética que se originó en Washington, DC. Para la mayoría de los estudiantes de ufología, el tema durante mucho tiempo siguió siendo solo una lista de avistamientos con un mínimo de análisis. Luego comenzó a contaminarse con las travesuras de los falsificadores y los fanáticos equivocados. Finalmente, se ha degenerado, en muchos casos, en una mezcolanza de opiniones subjetivas, experiencias imaginarias y alucinaciones religiosas que no solo no son verificables sino que a menudo son ridículas.

El público en general desconoce por completo el alcance real de la ufología. Incluso los devotos a tiempo completo rara vez sienten que el estudio de platillos voladores, si se lleva a cabo a cualquier nivel lógico o conclusión, pronto resulta ser un estudio de la vida. Es paralelo al estudio de la humanidad en el pasado, presente y futuro, en ciencia, religión y filosofía. El tema de la ufología es tan amplio, tan profundo y tan largo (especialmente en términos de tiempo) como el estudio de la humanidad misma. Además, se entiende muy poco, ya sea en sustancia, concepto o aplicación.

Para hervirlo todo; sabemos que hay platillos voladores u ovnis, y eso es todo lo que sabemos sobre ellos con cierto grado de certeza. Sin duda, sabemos que hay muchos tipos y que van y vienen con giros desconcertantes y una variedad de colores, pero estos desafían la clasificación, y mucho menos el análisis. También sabemos que han estado aquí durante miles de años, lo que dificulta que los rusos o nuestra propia Fuerza Aérea reclamen la paternidad para ellos. Sabemos que son prominentes en la historia bíblica, como lo muestra la rueda de Ezequiel.

Creemos que son controlados de forma inteligente por los pilotos, o que en realidad son entidades inteligentes de una naturaleza completamente más allá de nuestro conocimiento. Pero no lo sabemos. No sabemos de dónde se originan. No sabemos su propósito, o si tienen algún propósito. Pero, cualquiera que sea el estado deplorable de nuestro conocimiento de los ovnis, ciertamente sabemos algo sobre el estado de la ufología, ¡y cómo!

Esta ciencia embrionaria está tan llena de cultos, enemistades y dogmas como un perro de pulgas. Probablemente hay más opiniones sobre la naturaleza y el propósito de los ovnis, ya que hay ufólogos. Se cree que los visitantes del cielo provienen de Rusia, la Fuerza Aérea de EE. UU., el espacio abierto, la Luna, Venus, Mare Júpiter, Saturno, Alpha Centauri, la galaxia exterior, galaxias distantes a millones de años luz de distancia, desde la cuarta dimensión, desde el espacio etérico (sea lo que sea), desde la quinta dimensión, desde la segunda, tercera, cuarta, quinta, sexta, séptima u otras esferas de inteligencia y existencia, desde planetas etéricos, un planeta invisible detrás de la Luna, el mundo espiritual, y quizás incluso de un Shangri-La galáctico!

Se cree que los ovnis son operados por inteligencias innatas, rusos, pilotos estadounidenses, marcianos, venusinos, jovianos, saturnianos, control remoto, control automático, patrullas espaciales galácticas, policía del sistema solar, etc.

Se cree que funcionan con cohetes, chorros atómicos, accionamientos electromagnéticos, antigravedad, levitación, control del pensamiento, vibraciones de cuarta dimensión, expulsión fotográfica, reactancia atómica, reactancia magnética, presión de luz, escudos de gravedad y (probablemente) imaginación.

Se cree que los ovnis tienen el propósito de explorar la Tierra (el trabajo debería estar casi completo después de al menos diez mil años), mapear la Tierra, estudiar a la humanidad, limpiar la atmósfera de radiación atómica, transportar agua y/o minerales a planetas distantes, secuestrando humanos para obtener muestras de estudio, estudiando nuestra aviación y cohetes, reuniéndonos para evacuar este planeta al comienzo de una nueva catástrofe cósmica, preparándonos para la segunda venida de Cristo, ayudando en nuestra evolución física y mental, y también dándonos orientación religiosa en asuntos relacionado con el amor universal y la hermandad cósmica.

También se supone que los ovnis son animales espaciales, entidades desencarnadas, naves nodrizas, naves exploradoras, bolas de fuego inteligente, energía pura, materia súper pesada, vibraciones perdidas, meteoritos, cometas, inversiones de temperatura y formas de pensamiento de entidades superiores.

Se dice que son representantes de Dios, los dioses, una raza mayor, Cristo y otros. Nos comunicamos con los ovnis mediante haces de luz infrarroja, modulados y detectados electrónicamente, por radio, linterna, voz directa, huellas cabalísticas, telepatía, mediumnidad espiritual, revelaciones de maestros esotéricos y ocultistas, y luces eléctricas parpadeantes.

Son guardianes, ángeles, hermanos, ancianos, muchachos de arriba, guías, dioses y representantes de un número indeterminado de esferas de inteligencia supercircuitantes.

Son viciosos, amables, vengativos, benevolentes, destructivos, protectores, divinos, como animales, humanoides, no humanos, pigmeos, gigantes, religiosos, paganos y lo que sea. Aterrizan, no aterrizan. Se ponen en contacto con algunos personajes oscuros. No contactan a nadie. Han estado aquí miles de años. No estaban aquí antes de 1947.

Si eres escéptico sobre su existencia y sus payasadas, es probable que te llamen muchos nombres sucios, el menor de los cuales es tonto o antisocial. Si aceptas las historias de contactos y viajes en ovnis, eres un chiflado (ahora llamado Psycho-Ceramic). Si estás indeciso, eres un gusano o una hermana débil. De todos modos lo pones, no puedes ganar.

Los extremos de las creencias son, por un lado, que están hechos por el hombre, y por el otro, son naves de hombres hermosos puros y divinos de Venus con todas las características divinas combinadas de la Deidad, los Maestros y una hueste de ángeles. Según este punto de vista, pronto aterrizarán con el propósito de salvarnos de nosotros mismos, o al menos transportarán a los 144,000 elegidos de la Biblia, los elegidos, a un lugar de residencia más seguro y más sano. ¡Personas dedicadas se visten de blanco y se paran en las esquinas esperando la llegada de los hermanos! Y así continúa.

La súplica

AHORA: si no estamos ahora para destruir el campo de la ufología y dejar que caiga en un torbellino de burlas, tenemos que trabajar juntos, trabajar con hechos y no con rumores, hacer algo drástico sobre los profundos y falsificadores, y ser lo más objetivo posible. Todo el campo está al borde de la extinción en este momento debido al engaño irresponsable y al engrandecimiento personal. Eso es una advertencia. Todos los días se ve la desaparición de clubes y revistas mejores y más sólidas. La súplica es: tolerancia para los puntos de vista de los demás hasta que se demuestre que están equivocados, y abstenerse de hacer declaraciones positivas hasta que se demuestre que tenemos razón. De lo contrario, es un adiós a la ufología en muy poco tiempo.

«Las palabras de los sabios se escuchan en silencio más que el grito del que gobierna entre los necios».

Eclesiastés, 9:17.

Por M. K. Jessup, 1958

Jessup Books«Ufología: una súplica y una advertencia» de M. K. Jessup apareció originalmente en Miami Saucerlore, primavera de 1958, publicado por el Miami Flying Saucer Club, y fue reimpreso en la edición de SAUCERS, primavera y verano de 1959 de Max B. Miller.

Joshua B. Buhs escribió un excelente artículo sobre la vida y el trabajo de Jessup, y echó un vistazo a su perspectiva poco convencional:

«El caso de los ovnis» es principalmente un libro forteano … La historia básica que cuenta Jessup en este libro es una mezcla de teosofía e ideas forteanas. Argumenta que los platillos voladores no provienen del espacio profundo, ni siquiera de otros planetas; las distancias son demasiado grandes; más bien, se originan en el área entre la Luna y la Tierra …»

Vea «Morris Ketchum Jessup as a Fortean» para más información.

https://thesaucersthattimeforgot.blogspot.com/2020/01/the-future-of-ufology-plea-and-warning.html

Recién disponible: debate sobre “Autopsia alienígena” con Ray Santilli, Robert O. Dean y Robert Sheaffer (1995)

Recién disponible: debate sobre «Autopsia alienígena» con Ray Santilli, Robert O. Dean y Robert Sheaffer (1995)

24 de enero de 2020

Robert Sheaffer

Fui invitado al programa «Town Meeting» en KOMO (ABC) Seattle, grabado el 9 de noviembre de 1995 y transmitido el 12 de noviembre. El tema era la supuesta película «Alien Autopsy» «“ «¿Realidad o engaño?» – con Ray Santilli, el propietario y promotor de la película, entrevistado a través de un enlace satelital. Otro invitado en el estudio fue el conocido fabulista ovni, el fallecido Robert O. Dean (1929-2018). Hasta donde sé, este debate no ha estado disponible previamente.

¿Por qué seguimos hablando de esta película, ampliamente reconocida como un engaño? No debería sorprendernos saber que la película de AA todavía tiene sus vociferantes defensores. Como escribí en junio pasado,

Ray Santilli admitió en 2006 que la famosa película Alien Autopsy fue una recreación contemporánea, pero supuestamente basada en una verdadera película de autopsia alienígena. Pero no todos están convencidos del engaño: la película de AA todavía tiene sus defensores hoy, a pesar de la confesión de Santilli de que fue una «recreación».

Para leer algunas de estas defensas, consulte el grupo de Facebook Alien Autopsy Analysis.

En el debate de KOMO, Santilli afirma claramente que hay dos videos de autopsia (alrededor de las 8:00), así como algunas «imágenes de escombros» y «hay una gran cantidad de material de desecho». Santilli dijo que obtuvo 22 carretes de película del camarógrafo (a quien no nombró, pero Dean identificó como Jack Barnett).

AA_imageUna captura de pantalla del programa, que muestra al ahora icónico alienígena de goma. Tenga en cuenta la reclamación de derechos de autor de Santilli en 1995.

Mientras estábamos en la Sala Verde esperando para continuar, Dean me dijo en tono conspirador: «Â¡Sé que la película de Santilli es un engaño, porque he visto la verdadera película de Alien Autopsy!» También estuve en otro programa con él, pero no recuerdo exactamente cuál era. Dean era un caballero, a pesar de que la mayor parte de lo que dijo sobre los ovnis era puras majaderías. Ante la cámara, Dean estaba indeciso sobre si la película de Santilli era auténtica, pero afirmó que existen otras películas genuinas de autopsia alienígena. Más tarde pasó a mostrar fotos supuestos de ovnis altamente falsos de la NASA de las misiones Apolo, que según él le fueron entregados por el Primer Ministro de Japón. Nunca se explicó por qué la NASA le dio esas fotos súper secretas al primer ministro de Japón, ni por qué el primer ministro se las entregaría a Dean.

RaySantilliDel programa «Town Meeting» de KOMO.

He subido el video de este programa a YouTube, donde puedes verlo en su totalidad.

Varios ufólogos hacen apariciones de «cameo» hablando desde la audiencia. Vemos a Kal Korff alrededor de las 23:00, Peter Davenport del National UFO Reporting Center alrededor de las 42:30 y Marilyn Childs de MUFON alrededor de las 46:00.

El controvertido patólogo forense Dr. Cyril H. Wecht fue entrevistado por teléfono sobre la película de AA. Wecht ganó fama nacional por su análisis del asesinato del presidente John F. Kennedy, criticando las conclusiones de la Comisión Warren. Al igual que Dean, el Dr. Wecht no se mostró comprometido con la película de AA, diciendo que podría ser real, o podría ser un engaño.

Dean_SheafferRobert O. Dean y su servidor

Santilli hizo muchas afirmaciones, como «por ahora, se han gastado millones de dólares en todo el mundo» para investigar su película. Lo desafié eso. Se lo di a los periodistas, dijo, y los periodistas lo investigaron.

Posteriormente, el escéptico ovni Philip J. Klass escribió sobre este programa en su Skeptics UFO Newsletter (SUN), January 1, 1996, Vol 37, y analizó las afirmaciones de Santilli. (Los números de SUN de Klass son alojados por CSICOP/CSI en su sitio web).

Los televidentes en el área de Seattle tuvieron la oportunidad de ver y escuchar a Ray Santilli de «Alien Autopsy» cuando participó en un programa de entrevistas de una hora de duración, a través de un enlace satelital, en la estación KOMO el 12 de noviembre. El programa fue presentado por un poco escéptico Ken Schram. En un momento del programa, Santilli reconoció que su compañía ha «ganado algo de dinero» con la venta de derechos de televisión y videos caseros. Pero agregó: «No estamos en ningún tipo de beneficio y no lo haremos hasta que se pruebe que la película es genuina».

 

Cuando el anfitrión Schram y los panelistas escépticos le preguntaron por qué no había aceptado la oferta de Eastman Kodak para que sus científicos evaluaran una muestra de varias pulgadas de la película de la autopsia, Santilli respondió: «Se les ha dado una película con imagen y no cinta de líder» a Fox y a Bob Shell, que es un experto en cine independiente. Kodak tiene película. La película se ha entregado a los organismos de radiodifusión ingleses, a los organismos de radiodifusión franceses … y si seguimos regalando películas, pronto quedará muy poco». (Los 22 rollos de película que Santilli dice que adquirió tendrían 2.200 pies de largo).

 

Durante los momentos finales del programa KOMO-TV, el presentador Schram le preguntó a Santilli «por qué no has hecho todo lo posible para autenticar esta película … ¿Sientes que has hecho todo lo que puedes y deberías?» Santilli respondió : «Se lo di a las emisoras y les pedí que lo investigaran. Tienen el dinero y los recursos para hacerlo». (Anteriormente, Santilli afirmó que «se han gastado millones de dólares en todo el mundo para investigar la película y la película aún mantienen su integridad»). Cuando Schram preguntó: «¿Por qué no enviar esto a Kodak?» Santilli respondió: «Las emisoras se lo han enviado a Kodak».

 

La respuesta de Eastman Kodak a la afirmación de Santilli

 

SUN decidió revisar la afirmación de Santilli con Kodak el 30 de noviembre y habló con Jim Blamphin en la oficina de asuntos públicos de la compañía. Dijo que la única película que se había presentado a Kodak era una «sección de dos pulgadas de un líder blanco sólido, que sirve para enhebrar una película en un proyector, cuya codificación de borde indica que se fabricó en 1927, 1947 o 1967». Blamphin dijo que la filial británica de Kodak se había ofrecido a realizar un análisis químico detallado para determinar aproximadamente cuándo se había fabricado y procesado la película de «Autopsia alienígena» si Santilli proporcionaría una tira de película de 10 pulgadas y paga $ 8,000. «Pero no hemos tenido más noticias de él», dijo Blamphin.

 

Cuando le informamos a Blamphin que Shell le había dicho a SUN que un especialista en películas de Kodak en Rochester, llamado Tony Amato, había accedido a probar la película de Santilli sin cargo si Shell proporcionaría una muestra de dos pulgadas de la película de la autopsia [SUN # 35 / Sept. 1995], Blamphin dijo que hablaría con Amato para confirmar tal oferta. Varios días después, Blamphin confirmó la oferta de Amato.

 

Shell le dijo a SUN durante nuestra entrevista del 7 de septiembre que Santilli había acordado proporcionar la tira de dos pulgadas de película de autopsia. Pero cuando SUN habló con Shell por última vez, el 6 de octubre, informó que el socio financiero de Santilli, un alemán llamado Volker Spielberg, quien, según los informes, había almacenado toda la película original de la autopsia en una bóveda suiza, se había negado rotundamente a proporcionar las dos tiraa de una pulgada que Kodak necesitaba. Shell explicó que debido a que Spielberg había invertido el dinero para adquirir la película, «la poseía» [SUN # 36 / Nov. 1995].

 

Cuando Santilli apareció en un programa de radio británico el 21 de agosto, un panelista dijo que esperaba que la película original se almacenara de forma segura «en una gran bóveda en algún lugar». Santilli respondió: «Sí, iba a decir, Suiza en una caja fuerte …. Algunos volvieron al camarógrafo. Y algunos todavía están con nosotros». Al parecer, Santilli tenía un excedente de película suficiente como para optar por devolverle algo al camarógrafo de más de 80 años. Sin embargo, nunca se le ocurrió enviar una tira de película de varias pulgadas de largo a Bob Shell para enviarla a Eastman Kodak para su análisis químico.

En SUN # 36, (noviembre de 1995), Klass planteó la cuestión del teléfono de pared con un cable enrollado que vemos en la película de AA, que parece ser de una época mucho más tardía que 1947:

La película «Alien Autopsy», que pretende mostrar una autopsia de 1947 de una criatura extraterrestre recuperada de un platillo volador que (supuestamente) se estrelló en Nuevo México, no podría haberse filmado antes de 1956.

Klass verificó con expertos y descubrió que el teléfono parecía ser un teléfono de pared diseñado por Dreyfuss (incluido el cable de teléfono en espiral), que no se estrenó hasta 1956. Planteé ese punto al argumentar por un engaño. Sin embargo, en el siguiente número de SUN en enero, Klass notó que había cometido un error: había algunos teléfonos de pared y algunos teléfonos con cables enrollados, en 1947, aunque ninguno estaba en uso generalizado, y las probabilidades de encontrar ambos juntos en 1947 era remota, aunque no era completamente imposible.

imageEn cuanto a la última controversia sobre la película Alien Autopsy, hay una disputa de derechos de autor en curso entre Santilli y Spyros Melaris, que se atribuye el crédito por haber creado la película. Sin embargo, Santilli afirma haber obtenido una liberación de derechos de autor del camarógrafo original. Nada de esto importaría, por supuesto, si no se ganara un dinero significativo con la película, como afirmó Santilli.

Para aquellos interesados en la historia reciente de la controversia sobre la autopsia alienígena, Alejandro Rojas ofrece un buen resumen.

https://badufos.blogspot.com/2020/01/newly-available-alien-autopsy-debate.html

Más información en: https://www.amazon.com.mx/autopsia-extraterrestre-mito-dentro-del/dp/0244482993