Primeros reclamos de astronautas antiguos soviéticos y pensamientos sobre el simposio de ovnis de MUFON
26/06/2014
Jason Colavito
Tengo dos temas para discutir hoy: Primero, una historia que está circulando sobre un hombre que supuestamente fue el primer teórico de los astronautas antiguos soviéticos. El segundo es el próximo Simposio de ovnis de MUFON y sus afirmaciones sobre los medios.
¿El primer teórico ruso de los astronautas antiguos?
Es posible que haya visto una historia circulando en los sitios web de ovnis sobre un científico soviético que supuestamente investigó a astronautas antiguos en las décadas de 1920 y 1930 antes de ser encarcelado en un campo de trabajo estalinista como resultado de su trabajo. Según la historia, publicada en una revista rusa en 2011, pero solo ahora se está discutiendo en inglés, Genrikh Mavrikiyevich Ludvig obtuvo acceso especial a archivos secretos del Vaticano, que revelaron la llegada de astronautas antiguos. Luego correlacionó esto con los jeroglíficos mayas, que según él representaban seres espaciales en naves espaciales.
Originalmente pensé que la historia era falsa, ahora creo que es un poco más compleja que eso. Creo que tiene un núcleo de verdad.
El artículo atribuye a los planos arquitectónicos de Ludvig para una propuesta de embajada soviética en Turquía, y el libro de 1983 Pioneers of Soviet Architecture de Selim Omarovich Khan-Magomedov contiene referencias a Ludvig bajo la ortografía Genrikh Lyudvig, llamándolo uno de los arquitectos «más originales» del país por su formación como ingeniero El libro confirma que, de hecho, diseñó los planes de la embajada que se muestran en la revista. ¡Realmente existió! Sin embargo, no pude encontrar ninguna confirmación de que el hombre fuera un destacado teórico de los astronautas antiguos de la década de 1920. Ahí es donde las cosas comienzan a ponerse interesantes.
Los detalles de la historia no tienen mucho sentido. Según la historia, Ludvig tomó fotografías de los manuscritos extraterrestres secretos del Vaticano, aunque estos desaparecieron convenientemente en algún momento de la década de 1960. Aquí está el resumen-traducción en inglés del enlace de arriba, pero tenga en cuenta que el escritor usa fotocopias donde el original implica fotografías.
… El profesor Ludvig mostró a sus alumnos fotocopias de los manuscritos antiguos del Vaticano (que contienen información sobre extraterrestres que habían visitado nuestro planeta) con dibujos, describiéndoles la esencia oculta de los mitos antiguos; les habló del Pilar Ardiente que destruyó una avanzada civilización antigua; Mostró a los estudiantes fotos de los muros de la fortaleza descubiertos en Babilonia, derretidos con la temperatura horrible y creía que las explosiones nucleares podrían causar esto.
Las afirmaciones atribuidas a Ludvig fueron hechas más famoso por el matemático soviético Matest M. Agrest en la década de 1950. No está claro que alguien hubiera estado discutiendo el poder vitrificante de las armas nucleares en la década de 1920 o principios de la década de 1930, y se necesitó una pequeña lectura para darse cuenta de que estas afirmaciones aparentemente se hicieron en la década de 1960, no en la de 1930.
Ludvig no parece haber sido un teórico de los astronautas antiguos en las décadas de 1920 y 1930. En cambio, el artículo habla sobre su creencia en las civilizaciones perdidas (los sumerios, dijo, eran como un libro cuyas primeras páginas habían sido extraídas) y que los monumentos antiguos tenían energía espiritual esotérica. Las pirámides, dijo, podrían activarse con la meditación. Él habló de la proyección astral y el ascenso para encontrarse con Dios en las esferas más allá de la Tierra. En otras palabras, suena más como un teósofo que como un teórico de los astronautas antiguos, muy parecido a su contemporáneo, el ocultista emigrante Nicholas Roerich. Ludvig tenía interés en la magia primitiva y se quejó al gobierno soviético de que no pudieron devolver su copia de The Golden Bough después de su liberación del internamiento a fines de la década de 1950.
La única evidencia de que creía en los hombres del espacio o de que hubo un bombardeo nuclear de Babilonia proviene de uno de sus antiguos alumnos, que recordó que Ludvig habló de tales temas mucho, mucho más tarde, en la década de 1960, el apogeo de la locura de los astronautas antiguos soviéticos, cuando Matest M. Agrest, Alexander Kasantsev e I. S. Shklovskii habían popularizado la idea. Entonces, si tomo la evidencia al pie de la letra, parece que Ludvig tenía ideas esotéricas típicas de estilo teosófico sobre la historia antigua en la década de 1930 y luego se convirtió en creencias de astronautas antiguos en la década de 1960, como muchos de su generación que vieron paralelos entre lo esotérico y los astronautas antiguos. En cuanto al material del Vaticano, es probable que sea una combinación de exageración, memoria de segunda mano y una ilusión basada en «interpretaciones» que el erudito ruso impuso en los materiales de origen, materiales de origen que convenientemente no son citados por la única persona que dice que existieron, un alumno suyo hace 50 años.
Simposio de ovnis de MUFON
A principios de esta semana, un representante de Consulting Arts Management, trabajando en nombre de la Mutual UFO Network, me contactó para promover el próximo simposio de MUFON en Cherry Hill, Nueva Jersey, el próximo mes. El tema del simposio de este año será la cobertura mediática de los ovnis. El comunicado de prensa tenía los errores tipográficos habituales y una variedad de errores, y fue específicamente divertido en la desconexión entre el propósito declarado del 45º simposio de MUFON y el contenido real de las conferencias planificadas.
Esto es lo que el director ejecutivo de MUFON, Jan C. Harzan, dijo sobre la próxima conferencia según el comunicado de prensa:
Históricamente, los principales medios de comunicación han mantenido su distancia de la cobertura profesional de los ovnis. Y la poca cobertura que recibe está plagada de referencias cansadas de «pequeños hombres verdes» y otras técnicas antiguas. Discutiremos el profundo efecto de los medios y cómo los medios pueden influir o controlar la percepción y nuestros planes para lograr un cambio para una cobertura realista en el futuro.
Harzan no respondió la pregunta de cómo Hangar 1: The UFO Files de MUFON, que se emiten en H2, se ajusta a esta investigación sobre la cobertura de los ovnis en los medios. Ese programa, como demostré a principios de este año, incluía técnicas «frescas» y «nuevas» como reciclar historias de National Enquirer sobre avistamientos de ovnis famosos y fabricar documentos gubernamentales a partir de material reeditado extraído de los libros de Stanton Friedman. Del mismo modo, no estaba claro cómo MUFON ve una falta de cobertura de ovnis en un universo de televisión donde al menos 100 horas de programación de ovnis se transmiten a través del cable cada semana en canales como H2, Destination America, Science Channel, Biography Channel, the National Geographic Channel, Syfy y más.
Stanton Friedman estará presente en el Simposio para discutir la «pereza y tergiversación» en la cobertura de los ovnis en los medios de comunicación, pero apostaré dólares a donas para que no mencione la propia apropiación indebida y la tergiversación de su trabajo en su serie de cable Hangar 1.
A Harzan le preocupa que los medios se centren en técnicas «antiguas», pero el evento principal en el Simposio es una celebración del 25 aniversario del llamado denunciante del Ãrea 51. Y dado que Harzan está profundamente preocupado de que los medios de comunicación desprecian la investigación seria de ovnis como personas extravagantes que hablan de pequeños hombres verdes, es posible que desee repensar que Linda Moulton Howe, experta en extraterrestres, dé una conferencia sobre si los monumentos de piedra de Göbekli Tepe en Turquía son Dispositivos de «terraformación alienígena». Ya sabes, ¡la investigación científica, seria!
El comunicado de prensa declaró que «los oradores están disponibles para entrevistas por adelantado», y el agente de relaciones públicas sugirió que podría entrevistar a Linda Moulton Howe. Sin embargo, cuando le pedí al agente de relaciones públicas que configurara eso, ella regresó al día siguiente y me dijo que no sería capaz de hacer eso y en su lugar me dirigió al sitio web de Howe’s Earth Files. Traducción: Howe no quiere hablar conmigo. Aparentemente, mi cobertura de los astronautas antiguos no cumple con sus altos estándares de profesionalismo.
Creo que eso lo dice todo: una de las atracciones estrella en una conferencia dedicada a quejarse de la falta de cobertura mediática de los ovnis y la astronáutica antigua no me hablará ni para publicitar el evento. ¿No puede manejar incluso algunas preguntas desafiantes sobre sus afirmaciones extraordinarias?