Resultados de la investigación
Todos los derechos reservados pertenecen a Komsomolskaya Pravda.
Autores Nikolay Varsegov y Natalya Varsegova. Fotos: Mikhail Frolov.
El centro de prensa de Komsomolskaya Pravda discutió una de las versiones más probables, según las conclusiones de los fiscales de Sverdlovsk, de la misteriosa muerte de los excursionistas en los Urales del Norte. Aquí hay una reconstrucción de las últimas horas con vida del grupo Dyatlov.
En el invierno de 1959, un grupo de nueve excursionistas no regresó de las montañas del Norte de los Urales. Un estudiante de quinto año del Instituto Politécnico Ural Igor Dyatlov lideraba el grupo. Durante 18 días se suponía que el grupo debía esquiar 300 kilómetros a lo largo del Norte de la región de Sverdlovsk y escalar dos picos. La expedición fue de la categoría más alta de dificultad según la clasificación de la década de 1950. Un mes después de que el grupo desapareció, los rescatistas encontraron una carpa cortada y cinco cuerpos congelados a una distancia de un kilómetro y medio en la ladera del paso sin nombre. Los cuerpos del resto fueron encontrados solo en mayo. La investigación encontró que algunos de ellos murieron por el frío, pero algunos tuvieron heridas fatales de origen desconocido. Lo que le sucedió exactamente al grupo Dyatlov sigue siendo un misterio hasta el día de hoy.
En septiembre de 2018, los periodistas de Komsomolskaya Pravda apelaron a la oficina del fiscal de la región de Sverdlovsk en nombre de un pariente anciano de uno de los excursionistas muertos con una solicitud para establecer las circunstancias de la muerte de todo el grupo. Ha habido docenas de versiones hasta ahora, pero ninguna de ellas es convincente.
Comenzó un minucioso control con el grupo del fiscal investigador yendo a la escena de la tragedia, muchos exámenes de expertos y desclasificación de documentos de archivo. Finalmente, se obtuvieron los resultados de la auditoría, que nos anunció uno de los jefes de inspección del fiscal, el abogado Andrey Kuryakov. Actualmente está escribiendo una tesis doctoral sobre este tema. Aquí vamos.
¿Por qué colocaron la tienda en tan extraño lugar?
Durante una expedición de la tercera categoría de dificultad más alta en los Urales del Norte, el 1 de febrero de 1959, Igor Dyatlov, Lyuda Dubinina, Zina Kolmogorova, Aleksander Kolevatov, Yuri Doroshenko, Semyon Zolotarev, Yuri Krivonischenko, Rustem Slobodin, Nikolai Thibeleux-Brolaleol llegaron a la ladera oriental del monte Kholat Syakhl. Según los microclimatólogos modernos del Laboratorio de Geofísica Principal de Voeykov, enfrentaron vientos del noroeste de 8 m/s, con ráfagas de hasta 30 m/s.
Fueron cuesta arriba, y luego a lo largo de la pendiente durante unos 2.5 km, se elevaron a las cinco de la tarde a una altura de unos 900 m sobre el nivel del mar.
– Decidieron poner la tienda en un lugar ubicado a 800 m debajo de la cima del Monte Kholat Syakhl y retirarse a 150 m del espolón Noreste, dijo Andrey Kuryakov. – Este es el lugar más tranquilo en la pendiente, existe la llamada sombra del viento, donde la velocidad del viento era 10-15 por ciento menor que en toda la pendiente. Los expertos localizaron el lugar exacto de la tienda con gran precisión, utilizando un examen fototécnico de fotografías de las búsquedas de 1959 y fotografías modernas tomadas en marzo de 2019 durante una expedición al Paso Dyatlov.
Y, sin embargo, en nuestra opinión periodística, es difícil imaginar un lugar más inapropiado para pasar la noche. Estamos seguros de que muchos alpinistas estarán de acuerdo con nosotros. Hay un viento constante y fuerte. Este lugar es frío incluso en verano. En un caluroso día de agosto, nosotros mismos nos movimos a lo largo de la ladera de Kholat Syakhl con ropas densas a prueba de viento y nos congelamos. Y el equipo de invierno del grupo Dyatlov era pésimo en comparación con los equipos turísticos actuales. Pero volvamos a los resultados de la prueba.
Un examen de la situación realizado por dos maestros independientes de turismo deportivo de Perm y Ekaterimburgo indica que la instalación de la carpa tomó aproximadamente dos horas. A las 5 de la tarde comenzaron a limpiar el sitio, y a las 7 de la tarde, cuando la tienda se instaló con una entrada al Sur, entraron, se quitaron la ropa mojada, se cambiaron a ropa seca y comenzaron a prepararse para la cena.
¿Qué los hizo salir de la tienda de campaña, esquiadores fuera de la tienda?
De los archivos del caso se sabe que Thibeaux-Brignolle y Zolotaryov estaban mejor vestidos que el resto. Uno de ellos: Nikolay, muy probablemente, estaba de servicio esa noche, y Semyon, que tenía experiencia en senderismo en los Cárpatos y en Dombai, probablemente entendió que la pendiente podría ser peligrosa para las avalanchas y prefería no desnudarse. Pero esto, por supuesto, es solo una suposición. No se documentó información exacta sobre los pensamientos de Zolotaryov en ese momento.
Además, los expertos situacionales argumentan que fue Semyon quien pudo escuchar el sonido característico de una avalancha que comenzaba por encima de la tienda y le indicó a toda la compañía que huyera. Los excursionistas cortaron el lienzo y salieron corriendo de la avalancha. Una salida de emergencia similar está registrada en todos los libros de texto sobre turismo deportivo, y los muchachos actuaron estrictamente de acuerdo con las reglas.
Es curioso que, según los expertos, el grupo Dyatlov logró dormir por la noche en el lugar más peligroso para avalanchas, donde la pendiente es de 25 grados. Y la acumulación de nieve ocurre 150 metros más alto. La capa de nieve podría haber desaparecido más tarde, pero el clima jugó una broma cruel con los muchachos. El último día de la fatídica expedición, se produjo una fuerte caída de la temperatura, desde el deshielo hasta las heladas severas. Además, el viento del Noroeste se intensificó, que sopló de arriba a abajo a lo largo de la pendiente en ángulo, atrayendo aún más nieve sobre el marco de nieve sobre la tienda de excursionistas, y como resultado la arrancó.
Volvamos al examen del microclima, cuya autora Galina Pigoltsina, Doctora en Ciencias Geográficas, estableció que al momento de salir de la tienda (aproximadamente a las 9 p.m.) el índice de viento frío (el efecto del viento en una persona en varias temperaturas) fue de 30 grados bajo cero. Esto significa que los excursionistas no solo podrían enfriarse durante un máximo de media hora, sino que también podrían congelarse en la piel expuesta. Más cerca de la noche, el índice bajó y el grupo Dyatlov tenía pocas posibilidades de supervivencia.
¿Qué sucedió en el cedro?
Kuryakov afirma que después de haber descendido una milla y media en la ladera hasta el borde del bosque, los excursionistas se detuvieron bajo un gran cedro y decidieron hacer una fogata. No se calentaron porque no había suficiente nieve para hacer un agujero para esconderse.
Ahora el borde del bosque se ha movido significativamente hacia arriba por la pendiente y en el área de cedro puedes caer fácilmente en un ventisquero, hasta la cintura, pero en 1959 los buscadores encontraron los cuerpos de Doroshenko y Krivonischenko debajo del árbol, apenas cubiertos de nieve. Se desconoce por qué los excursionistas no se adentraron unas decenas de metros más en el bosque. Se puede suponer que se congelaron tanto durante el descenso que decidieron hacer un fuego aquí, sin desperdiciar energía en movimientos adicionales.
Andrey Kuryakov, basándose en las conclusiones de los situólogos, sugiere que Doroshenko y Krivonischenko fueron los primeros en morir. Recolectaron leña activamente para el resto. Pero como todas las ramas inferiores de los abedules, los abetos estaban cubiertos de musgo, escarcha, hielo y no ardían, las ramas para encender el fuego tuvieron que venir del cedro, y treparon por el tronco. El fuego se apagó durante una hora y media. En este momento, ambos Yuri gastaron toda su resistencia en un frío extremo. No les quedaban fuerzas para sobrevivir.
El experto explica con la ayuda de una pelota de tenis de mesa cómo ocurrieron las lesiones de Zolotaryov, Dubinina y Thibeaux-Brignolle.
Los muchachos se quitaron la ropa de sus camaradas muertos, se envolvieron en jirones y decidieron regresar a la tienda. Y esta fue la única decisión correcta para sobrevivir, pero lo hicieron demasiado tarde. ¡A las 3 am, el índice de viento frío ya estaba 46 grados bajo cero! Y la visibilidad no era más de 16 metros: una fuerte tormenta de nieve, una noche sin Luna. Encontrar una tienda de campaña en tales condiciones era similar a un milagro. Pero el milagro no sucedió.
¿Cómo murió el resto?
Dyatlov, Slobodin y Kolmogorova, uno tras otro, comenzaron a subir de regreso a lo largo de la pendiente, pero debido al sobreenfriamiento, se sintieron impotentes y cayeron al suelo. Los cuatro restantes: Zolotaryov, Dubinina, Thibeaux-Brignolle y Kolevatov se movieron 50 m al Suroeste desde el cedro, alejándose del fuego hasta el barranco del cuarto afluente de Lozva. Rastrillaron la nieve, hicieron pisos con pequeñas ramas de árboles. Sentado en el suelo y preparado para un resfriado durante la noche. La nieve comenzó a caer en el hueco.
Según el examen forense realizado por 6 expertos, las principales fracturas de las costillas en Lyuda y Semyon fueron causadas por una caída de hasta tres metros de altura. Los cuatro excursionistas cayeron del suelo al fondo del barranco que se llenó de nieve.
Según la conclusión del especialista en geodesia y cartografía de la Dirección de Rosreestr para la región de Sverdlovsk, la inclinación de la pendiente, es decir, el ángulo de la pendiente hacia el plano horizontal en la ubicación de los cuerpos de Kolevatov, Dubinina, Zolotarev y Thibeaux-Brignolle, es de 11, el canal de la fuente derecha del cuarto afluente de Lozva tiene bancos escarpados, especialmente el izquierdo. La altura del acantilado es de aproximadamente 2 m, y en invierno, junto con el grosor de la capa de nieve, puede alcanzar los 3 metros o más. Todo esto sugiere que los excursionistas durante la excavación cortaron la nieve y provocaron su colapso.
– Además de Krivonischenko y Doroshenko, el resto murió el 2 de febrero de aproximadamente 1 a 2 am, 4-5 horas después de su última comida, dice Andrey Kuryakov. – Para la mayoría de ellos, la causa de la muerte fue la hipotermia, y Zolotaryov y Dubinina murieron por lesiones en el pecho.
– ¿Resulta que el grupo estaba en el momento equivocado y en el lugar equivocado? – Finalmente le preguntamos al experto. ¿Habrían sobrevivido si se hubieran detenido cien metros más?
– Probablemente si. Pero incluso en un clima tan terrible, hicieron todo lo posible para sobrevivir. La escarcha, la ventisca y la oscuridad eran más fuertes de lo que podían superar.
Una versión más
¡Todavía había un cohete!
Los partidarios de la versión tecnogénica de la tragedia de Dyatlov están seguros de que la muerte de los excursionistas está relacionada de alguna manera con las pruebas fallidas de un cohete. Se refieren al lanzamiento de un cohete el 2 de febrero desde el campo de entrenamiento de Kapustin Yar. Se sabe que este vuelo terminó en un accidente, pero los detalles del accidente están clasificados.
Los fiscales lograron establecer que realmente hubo un lanzamiento. Solo de acuerdo con los datos ahora desclasificados del Ministerio de Defensa, no tenía relación con la tragedia en el paso, porque el cohete voló en una dirección completamente diferente y cayó cerca de la ciudad de Emba en la región de Akhtyubinsk de la República de Kazajstán, cubriendo una distancia de 1,500 km.
Investigación «KP»
¿Qué exámenes se llevaron a cabo?
«¢ Examen de películas fotográficas y negativos con la imagen de la carpa de excursionistas muertos y el área circundante, realizado por los participantes en la búsqueda en 1959.
«¢ Examen microclimático en el FSBI «Observatorio geofísico principal con el nombre de A.I. Voyeykova» (San Petersburgo).
«¢ Examen médico y psicológico.
«¢ Examen médico forense.
«¢ Experiencia situacional.
«¢ Examen fototécnico, basado en el cual las distancias desde la tienda hasta los picos cercanos se obtuvieron de fotografías de 1959 y fotografías de 2019 (para verificar la precisión del método para determinar la ubicación de la tienda).
«¢ Examen geodésico para determinar las coordenadas de la tienda y otros puntos de referencia, por ejemplo, cadáveres, cedro.
«¢ Producción de un modelo 3D interactivo del área de Paso Dyatlov con la aplicación de la ubicación de la carpa, cadáveres, cedro, que luego se usó en el nombramiento y la realización de exámenes y estudios especiales.
Preguntas de la prensa
¿De dónde vino la radiación?
Según la oficina del fiscal, la fuente más probable de contaminación radioactiva de la ropa de Aleksander Kolevatov y Yuri Krivonischenko fue el rastro radioactivo de los Urales Orientales (que apareció después del accidente en la Asociación de Producción de Mayak en 1957). Ambos excursionistas visitaron el área de contaminación más de una vez en viajes de fin de semana. En consecuencia, allí pudieron «captar» radiación en su ropa.
Cuando se examinaron los pantalones y el suéter durante la investigación en 1959, los expertos encontraron solo radiación beta. Esto coincide con la composición principal de radionúclidos del EURT, en la que se detectaron emisores beta.
De los autores
Agradecemos al abogado Andrey Kurykov y a la oficina del fiscal de la región de Sverdlovsk por el trabajo realizado. Hay una serie de ambigüedades en la versión que presentaron, pero debe tenerse en cuenta que un estudio tan profundo del tema a nivel de los organismos estatales y el uso de poderes estatales se llevó a cabo por primera vez.
No nos limitaremos a una publicación y continuaremos con el tema de los exámenes realizados, habiendo hablado con los propios expertos.
Mientras tanto, estas preguntas permanecieron abiertas:
«¢ ¿Por qué los excursionistas corrieron desde la avalancha no corrieron hacia un lado, sino en el camino de la avalancha?
«¢ ¿Quién dejó la linterna que Slobtsov encontró encima de la tienda?
«¢ ¿Por qué el investigador Ivanov decidió realizar un examen de radiación?
«¢ ¿Por qué se cerró el caso en referencia a cierta fuerza elemental y no a las condiciones climáticas?
«¢ ¿Cómo Yuri Krivonischenko sufrió una quemadura severa en su pierna?
«¢ ¿Por qué los silvicultores Pashin y Cheglakov, después de haber encontrado la carpa Dyatlov dos días antes que el grupo de búsqueda no lo denunciaron?
«¢ ¿Por qué Dyatlov, Slobodin y Kolmogorova fueron del cedro a la tienda solo con calcetines (Slobodin con una bota de fieltro), mientras que Zolotoryov y Thibeaux-Brignolle, que permanecieron en el cedro, usaban zapatos? ¿El grupo peleó y se separó?
Todavía quedan muchas preguntas por responder.
https://dyatlovpass.com/procecutors-investigation?rbid=18461