UAV’s y un poco de corroboración para la última historia

UAV’s y un poco de corroboración para la última historia

27 de julio de 2020

Kevin Randle

En ufología, parece que cada vez que hay un problema que tiene una solución clara, alguien, en algún lugar, saca un nuevo problema. La semana pasada, Leslie Kean y Ralph Blumenthal informaron sobre la continuación de un programa secreto para recopilar información sobre ovnis. Se han hecho algunas declaraciones definitivas sobre recuperaciones de accidentes y “vehículos fuera del mundo no hechos en esta Tierra”.

Hablé con John Greenewald sobre esto y me ofreció un escenario interesante que sugería que las “notas” proporcionadas por el Dr. Eric Davis se leían más como una escena de un guión de película que como el tipo de cosa que se escribiría durante una reunión. Su teoría es interesante y no está completamente fuera del ámbito de lo posible. Puedes escuchar nuestra discusión aquí:

https://www.spreaker.com/episode/39906317

https://www.spreaker.com/episode/39906311

Había dicho que la breve mención de Davis del accidente ovni de Del Río como un evento real era problemática. Era un solo testigo y había alterado radicalmente su historia desde su primer relato. Robert Willingham, contrario a sus afirmaciones, no había sido piloto de combate de la Fuerza Aérea y no se había retirado como coronel de la Fuerza Aérea. Con esas revelaciones, derribó el accidente de Del Rio demostrando que era un engaño. Mintió sobre quién era y cómo había estado involucrado. Dado que Davis parecía aceptar esta historia como verdadera, sugirió que Davis no tenía la información privilegiada que afirmaba tener.

Ahora, sin embargo, supe que Lisa Rein, quien es la bibliotecaria digital de los archivos de Timothy Leary, ha publicado una entrevista que realizó con el Dr. Edgar Mitchell en 2010. Durante esa entrevista, Mitchell dijo: “… otro contacto … [elipses en el original] se encontró con el Almirante en Las Vegas, donde había estado buscando e intentando ingresar al llamado ‘programa de acceso estratégico’ en torno al incidente ovni y se le había negado”.

Esto suena sospechosamente como la historia que el almirante Thomas Wilson le contó a Davis. Por supuesto, aquellos de ustedes que han estado prestando atención, se dan cuenta de que no se agregaron nombres a esta revelación y que Mitchell aparentemente nunca dijo algo así a nadie más … sin mencionar que Wilson ha negado que la conversación haya tenido lugar. Entonces esto podría referirse a otra cosa.

No soy fanático de enchufar los nombres aquí para que coincida con una de las historias actuales sobre el campo ovni. Menciono esto en interés de la equidad, porque sugiere algún tipo de realidad detrás de lo que Davis ha afirmado. Hay otros problemas con la versión de Davis de algunos eventos y su aparente falta de conocimiento sobre el desacreditado accidente ovni de Del Rio es evidencia de eso. En realidad, esto no es suficiente para validar la afirmación, pero es suficiente para nosotros decir: “Bueno, tal vez, pero probablemente no”.

http://kevinrandle.blogspot.com/2020/07/uavs-and-little-corroboration-for.html

Siguen sin ser extraterrestres

Siguen sin ser extraterrestres

El último informe sobre el estudio militar de los ovnis es tan tentador y poco iluminador como todos los anteriores.

Por Greg Eghigian

28 de julio de 20201

59957d70-0000-468b-a08c-d377bf09abf4Dos personas disfrazadas de extraterrestres responden las preguntas de un periodista, el 4 de septiembre de 2010, en el “aeropuerto ovni” de la localidad francesa de Ares. Pierre Andrieu / Getty Images

“Por fin, la prensa y el público estadounidenses exigen saber lo que el Departamento de Defensa sabe sobre estas extrañas naves y sus extraños operadores”, escribe el locutor y escritor Frank Edwards. “El día del desenlace no puede estar muy lejos”.

Este sentimiento es compartido por muchos que tomaron nota del informe más reciente del New York Times sobre el seguimiento de los objetos voladores no identificados por parte de los militares. El jueves, Ralph Blumenthal y Leslie Kean, quienes en los últimos años han publicado varios artículos sobre el interés del gobierno de los EE. UU. en los ovnis, escribieron que las autoridades militares no solo han estado rastreando informes de objetos voladores no identificados, sino que pronto revelarán sus hallazgos. El artículo cita un informe del Comité Selecto de Inteligencia del Senado de EE. UU. de junio que confirma que existe una “Fuerza de Tarea de Fenómenos Aéreos No Identificados” en la Oficina de Inteligencia Naval. Se dice que el grupo de trabajo está involucrado en la estandarización de la “recopilación y presentación de informes sobre fenómenos aéreos no identificados, cualquier vínculo que tengan con gobiernos extranjeros adversarios y la amenaza que representan para los activos e instalaciones militares de los Estados Unidos”. Expresando preocupación porque la colaboración entre los funcionarios de inteligencia sobre tales fenómenos no identificados ha sido “inconsistente”, el comité del Senado ha pedido al director de inteligencia nacional que presente un informe en los próximos seis meses “sobre fenómenos aéreos no identificados (también conocidos como ‘vehículos aéreos anómalos’)”.

El informe no dice nada sobre naves espaciales o posibles visitantes extraterrestres, y el interés expresado del comité en estos objetos no identificados se trata de posibles amenazas a la seguridad nacional, no de ciencia extraterrestre. Pero la mención de los ovnis en el título del artículo refleja lo que atrae a la mayoría de los lectores a historias como estas, y Blumenthal y Kean no decepcionan en este sentido. El artículo cita a Eric W. Davis, un astrofísico que ha estado investigando los ovnis y otros fenómenos paranormales desde mediados de la década de 1990. Davis afirma que el examen de los escombros que se han recuperado de los ovnis lo llevó a concluir: “No podríamos hacerlo nosotros mismos”. También se le cita diciendo que ha informado a las autoridades varias veces durante el año pasado sobre objetos inexplicables que son “vehículos extraterrestres que no se fabrican en esta Tierra”. Las afirmaciones notables de Davis parecían estar respaldadas por el ex senador Harry Reid, quien, según el artículo, reconoció que se habían producido accidentes de ovnis y que los materiales se habían recuperado en secreto durante décadas, al menos al principio.

En poco tiempo, se agregó una larga corrección:

Una versión anterior de este artículo hizo comentarios inexactos atribuidos a Harry Reid, el líder mayoritario retirado del Senado de Nevada. El Sr. Reid dijo que creía que podrían haberse producido choques de objetos de origen desconocido y que los materiales recuperados deberían ser estudiados; No dijo que se habían producido accidentes y que los materiales recuperados habían sido estudiados en secreto durante décadas. Una versión anterior también expresó erróneamente la frecuencia con la que el director de inteligencia nacional debe informar sobre fenómenos aéreos no identificados. Es 180 días después de la promulgación de la ley de autorización de inteligencia, no cada seis meses.

Poco después de que se publicó el artículo, Reid tuiteó: “No tengo conocimiento, y nunca he sugerido, que el gobierno federal o cualquier entidad tenga objetos voladores no identificados o desechos de otros mundos”. Algunos sintieron que la aparente extralimitación en el texto inicial reflejaba los motivos de los autores, quienes en una entrevista el sábado evadieron la pregunta de si creían que los objetos no identificados eran obra de extraterrestres. El periodista Keith Kloor, crítico vocal de la cobertura de ovnis del Times, tuiteó: “Si los ovnis fueran realmente una amenaza para la seguridad nacional, como NYT sigue sugiriendo, ¿no crees que pondría a un periodista con experiencia relevante en la historia? En cambio, sigue asignando un profesional independiente que pertenece a una organización ovni”, refiriéndose a la membresía de Kean en UFODATA. Y el blogger Christopher Bales y Bryan Bender de Politico han planteado preguntas sobre Eric Davis, investigando si de hecho está empleado donde dice que está empleado, sus estrechos vínculos con los cruzados de ovnis y su aparente violación del protocolo al hablar públicamente sobre restos secretos aparentemente recuperados.

Sin embargo, artículos como este se relacionan constantemente con los lectores que se sienten atraídos por las posibles revelaciones gubernamentales sobre los orígenes extraterrestres de los ovnis, una curiosidad alentada y desalentada alternativamente por el coautor Ralph Blumenthal. Un lector comentó que “el gobierno, o personas estrechamente asociadas con él, han conspirado con éxito durante décadas para suprimir la evidencia de visitas de extraterrestres”. En respuesta, Blumenthal escribió que la declaración “puede no estar muy lejos”, y se mostró firme en que él y sus colegas “tienen una gran estima por la credibilidad de Eric Davis”. Dicho esto, cuando se hicieron comentarios que hacen referencia a la creencia de Davis de que los escombros recuperados no eran de la Tierra, Blumenthal insistió: “No dijo extraterrestres y nosotros tampoco”.

Muchos entusiastas de los ovnis ven estos nuevos desarrollos como una señal de que estamos al borde de una revelación completa sobre los visitantes del espacio exterior. Han sido impulsados por los esfuerzos cruzados de varias personas con las que han consultado Blumenthal y Kean, incluidos los ex funcionarios de inteligencia Luis Elizondo y Christopher Mellon. Los dos trabajan en una compañía con fines de lucro llamada Academia de Artes y Ciencias To the Stars, que se compromete a resolver el enigma de los ovnis. Y en mayo pasado, Elizondo, Mellon y el ex miembro de la banda Blink-182 Tom DeLonge aparecieron en una nueva serie de TV de History Channel en la que hacen campaña por la transparencia gubernamental sobre los ovnis.

Pero muchos otros han tenido otra reacción: “bosteso”. Y es difícil no estar de acuerdo. Desde 2017, Blumenthal y Kean, junto con Elizondo y To the Stars, han prometido mucho. Sin embargo, han brindado poco más que evidencia de que algunas personas en el ejército se han preocupado por los encuentros aéreos de algunos pilotos, y que cuando un senador estadounidense y un empresario aeroespacial multimillonario con un interés en lo paranormal decidieron crear una oficina para estudiando ovnis, algunos en el Pentágono estaban dispuestos a escuchar. Al escribir para The Cut, Bridget Read expresa económicamente el sentimiento de muchos: “Sólo muéstrenos los extraterrestres ya”.

Como historiador, estoy acostumbrado a ver los eventos como parte de desarrollos largos, a menudo apenas perceptibles, y generalmente no me entrego a rendirme al ritmo de persecución de autos, artículos falsos y correcciones de historias. Y después de haber sido entrenado para tener una mentalidad crítica sobre las fuentes, esta historia de ovnis me deja dudoso. El hecho de que una pequeña cantidad de nombres, todos parte de una red de personas con intereses comerciales compartidos, sigan apareciendo en estos artículos, al menos debería darnos una pausa. Además, en una historia sobre tecnologías supuestamente innovadoras y ciencia de vanguardia, no se presentan ni se citan especialistas académicos destacados. Y es curioso que, si bien muchas de las figuras más prominentes asociadas con esta historia claman por revelación, persisten en hacer referencias crípticas a evidencia secreta e investigación financiada con fondos privados, muy alejadas de la mirada crítica de la revisión rigurosa y el escrutinio académico.

Pero tal vez la razón más importante por la que sigo tranquilo es que todo es muy familiar. Los informes de que las revelaciones gubernamentales definitivas sobre los orígenes extraterrestres de los ovnis son inminentes son básicamente tan antiguas como los propios avistamientos de platillos voladores. Y los esperanzados siempre han quedado decepcionados. El desacreditador ovni Philip J. Klass, quien se refirió a sí mismo como el “monitor de las bolas de cristal turbias”, comenzó a recopilar tales declaraciones fallidas en 1977. Escribiendo para el Anomalist en 1998, Martin S. Kottmeyer marcó más de 200 anuncios de este tipo por parte de ufólogos, contactados y varios investigadores paranormales.

En mayo pasado, uno de los historiadores y archiveros más respetados de la ufología, Isaac Koi, relató más de 40 casos destacados entre 1950 y 2019 en los que escritores o informantes declararon que la revelación oficial sobre visitantes extraterrestres estaba a la vuelta de la esquina. Koi ha analizado estas afirmaciones y ha encontrado un repertorio consistente de razones dadas para tales pronunciamientos: un aumento percibido en la frecuencia de los informes de ovnis, un aumento percibido en la cobertura de los medios de los ovnis, un aumento percibido en la publicación de documentos oficiales relacionados con los ovnis, Información “interna” publicada por informantes gubernamentales y predicciones de psíquicos.

Este juego bait-and-switch no es tanto una distracción poco sincera, sino más bien una parte integral del fenómeno ovni. Las frustradas demandas de divulgación solo se suman al misterio que rodea a los objetos voladores no identificados. Y después de todo, ¿no es el misterio el problema?

Ah, y esa cita con la que comencé esta pieza. No es de la semana pasada. Es del libro de Edwards, Flying Saucers — Serious Business, que se publicó en 1966.

Entonces, ya veremos. O tal vez no.

https://slate.com/technology/2020/07/ufo-news-not-aliens-this-time-either.html

Desechos de ovnis, divulgación e investigaciones del Congreso

Desechos de ovnis, divulgación e investigaciones del Congreso

28 de julio de 2020

Jack Brewer

Oye, ¿escuchaste las noticias? Los escombros de ovnis son un tema candente, el velo del secreto del gobierno pronto se levantará y las investigaciones del Congreso sobre ovnis están en curso. No, no esos escombros o esas investigaciones. ¡Estoy hablando de la divulgación de ovnis de los años 50!

bMayor Donald Keyhoe, considerado en gran medida la cara del NICAP

Mi continuo interés en NICAP me llevó a la bandeja de entrada de Barry Greenwood, un investigador y archivero desde hace mucho tiempo de una amplia variedad de documentos originales. Él me ayudó a compartir algunos archivos NICAP que he estado leyendo desde entonces.

Entre las conclusiones claras es que las percepciones de la divulgación inminente de ovnis son perpetuas. Curiosamente, muchas de las dinámicas permanecen intactas en un grado bastante fascinante.

Tome, por ejemplo, esta muestra de un boletín de NICAP. Las “caídas” de los ovnis eran algo serio, como algunos lectores pueden recordar sobre el dudoso caso de Maury Island de 1947 y un incidente de 1950 en Brasil investigado por el Dr. Olavo Fontes.

mMás material distribuido por NICAP a fines de la década de 1950 indica su evaluación de una próxima “ruptura en el secreto oficial en 1959”. Tenga en cuenta que el análisis (en la parte inferior de la imagen) indica sospechas de que las bases ovni estaban ubicadas en Marte y Venus. La especulación se debió a interpretaciones de aumentos en los avistamientos de ovnis mientras los planetas estaban más cerca de la Tierra.

jjLa investigación adicional indicó que un miembro ambicioso de NICAP escribió al congresista William Ayres, preguntando si el Congreso investiga los ovnis. Ayres, sugirió que sí estamos en ello, como se informó en una edición de 1958 del Akron Beacon Journal:

ayEl artículo fue noticia cuando el líder de NICAP, el mayor Donald Keyhoe, citó la declaración durante una charla de 1958 en DC.

“Un constituyente hizo una investigación y me la revisaron”, explicó el congresista Ayres. “Como recuerdo, un subcomité del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes había celebrado audiencias”, agregó, una posible referencia al Panel Robertson de 1953 o algo similar.

Es más comprensible que los investigadores de ovnis en la década de 1950 percibieran que tales eventos eran muy significativos de lo que son que cuando se expresa conmoción y asombro hoy. Los investigadores y reporteros de la década de 1950 no tenían el nivel de saturación de exageraciones no resueltas y montañas de material que nosotros, sus sucesores, tenemos disponibles mientras actualmente formamos nuestras evaluaciones.

Si lo usamos o no, y si es omitido o no por supuestos expertos y periodistas debido a motivos ocultos o incompetencia, son preguntas con las que el género ovni parece destinado a luchar.

https://ufotrail.blogspot.com/2020/07/ufo-debris-disclosure-and-congressional.html

¿Creemos en los ovnis? Esa es la pregunta equivocada

¿Creemos en los ovnis? Esa es la pregunta equivocada

Informar sobre el programa del Pentágono que investiga objetos voladores no identificados no se trata de creer. Se trata de una búsqueda vigilante de los hechos.

Por Ralph Blumenthal y Leslie Kean

28 de julio de 2020

Times Insider explica quiénes somos y qué hacemos, y ofrece información detrás de escena de cómo se combina nuestro periodismo.

Formamos parte del equipo del New York Times (con la corresponsal de Washington Helene Cooper) que reveló la historia de la unidad secreta del Pentágono que investigaba objetos voladores no identificados, el Programa Avanzado de Identificación de Amenazas Aeroespaciales, en diciembre de 2017.

Desde entonces, hemos informado sobre los encuentros cercanos de los pilotos de la Marina con los ovnis, y la semana pasada, sobre el programa renovado actual, la Fuerza de Tarea de Fenómenos Aéreos No Identificados y sus informes oficiales, en curso durante más de una década, para funcionarios de inteligencia, ejecutivos aeroespaciales y Personal del Congreso sobre ovnis reportados accidentes y materiales recuperados.

A menudo, asociados y lectores bien intencionados nos preguntan: “¿Crees en los ovnis?” La pregunta nos asombra por ser inapropiadamente personal. Los reporteros del Times son particularmente reacios a revelar opiniones que podrían implicar un posible sesgo en los informes.

Pero en este caso no tenemos problemas para responder: “No, no creemos en ovnis”.

Como lo vemos, su existencia, o inexistencia, no es una cuestión de creencia.

Admiramos lo que dijo la gran antropóloga Margaret Mead cuando se le preguntó hace mucho tiempo si creía en ovnis. Ella lo llamó “una pregunta tonta”, escribiendo en Redbook en 1974:

“La creencia tiene que ver con asuntos de fe; No tiene nada que ver con el tipo de conocimiento que se basa en la investigación científica. … ¿La gente cree en el Sol o la Luna, o en las estaciones cambiantes, o en las sillas en las que se sientan? Cuando queremos entender algo extraño, algo previamente desconocido para cualquiera, tenemos que comenzar con un conjunto completamente diferente de preguntas. ¿Qué es? ¿Como funciona?”

Eso es lo que se ha centrado el programa ovni del Pentágono, lo que lo hace eminentemente periodístico. Y para ser claros: los ovnis no significan extraterrestres. No identificado significa que no sabemos qué son, solo que demuestran capacidades que no parecen posibles a través de la tecnología actualmente disponible.

En nuestros informes, nos hemos centrado en cómo el Departamento de Defensa, la Oficina de Inteligencia Naval y los miembros de dos comités del Senado están comprometidos con este tema. Los funcionarios actuales ahora están preocupados por la amenaza potencial representada por los objetos tecnológicos muy reales y avanzados: cuán cerca pueden estar de nuestros aviones de combate, a veces causando una falla cercana, y el riesgo de que nuestros adversarios puedan adquirir la tecnología demostrada por los objetos antes hacemos.

Entonces, si los ovnis ya no son una cuestión de creencia, ¿qué son y cómo hacen lo que hacen?

Y si la tecnología se ha recuperado de objetos caídos, ¿qué mejor manera de tratar de entender cómo funcionan?

Nuestras historias anteriores fueron relativamente fáciles de documentar con videos del Departamento de Defensa de ovnis y relatos de testigos pilotos respaldados por informes de encuentros cercanos peligrosos de la Marina de con pequeños objetos a alta velocidad.

Pero nuestro último artículo proporcionó un conjunto de desafíos más desalentadores, ya que abordamos la posible existencia de materiales recuperados de ovnis. Pasar de los datos sobre un objeto distante en el cielo a la posesión de uno recuperado en el suelo da un salto que muchos encuentran difícil de aceptar y que claramente exige evidencia extraordinaria.

Numerosos asociados del programa del Pentágono, con autorizaciones de alta seguridad y décadas de participación con oficiales de las investigaciones ovni nos dijeron que estaban convencidos de que se habían producido tales choques, en función de su acceso a la información clasificada. Pero los materiales recuperados, y cualquier dato sobre ellos, están completamente fuera del alcance de cualquier persona sin autorización y sin necesidad de saberlo.

imageEl programa ovni del Pentágono ha estado utilizando diapositivas no clasificadas como esta para informar a los funcionarios del gobierno sobre las amenazas de los vehículos aeroespaciales avanzados, “incluidos los que no son del mundo”, y los materiales recuperados de accidentes de fenómenos no identificados. Crédito … Leslie Kean

Se nos proporcionó una serie de diapositivas sin clasificar que muestran que el programa se tomó esto lo suficientemente en serio como para incluirlo en numerosas sesiones informativas. Una diapositiva dice que una de las tareas del programa era “organizar el acceso a datos/informes/materiales de las recuperaciones de accidentes de A.A.V.” o vehículos aeroespaciales avanzados.

Nuestras fuentes nos dijeron que “A.A.V.” no se refiere a vehículos fabricados en ningún país, ni ruso ni chino, sino que se utiliza para referirse a la tecnología en el ámbito de lo verdaderamente inexplicable. También nos aseguran que sus informes se basan en hechos, no en creencias.

https://www.nytimes.com/2020/07/28/insider/UFO-reporting.html

Ufología: Information Dispersal – Documentos y fotos

Ufología: Information Dispersal – Documentos y fotos

16 de julio de 2020

Por Curt Collins

Information DispersalLouis Taylor recientemente dejó una serie de comentarios interesantes sobre The Saucers That Time Forgot, y nos llevó a revisar su perfil de Blogger que enlaza con su página de Pinterest. Se llama “Information Dispersal”, donde Luis alberga una interesante colección de correspondencia, documentos y fotos de ovnis, principalmente de la década de 1960. La correspondencia cubre cartas entre ufólogos como Steve McNallen, Tom Adams, Anthony Kimery, Ed Biebel, John Keel, Bill Moore y otros.

Cuando lo contactamos, Louis nos contó un poco sobre sus proyectos de ovnis:

“He estado trabajando en un par de libros e investigando todo tipo de detalles sobre el fenómeno, incluidos los que ha cubierto en su blog. He estado investigando la evolución concurrente de la derecha anticomunista y la ufología en el siglo XX. así como el GOC (Ground Observer Corps) y otras cosas, como la acumulación de catálogos de avistamientos de ovnis alrededor de los transmisores, así como los casos de cascos sonando”.

Louis ha estado construyendo un archivo de material antiguo de varias fuentes, incluidos los artículos que se ofrecen a la venta en eBay. Desafortunadamente, muchos de estos vienen sin datos sobre su fecha u origen.

Have You SeenEn su página, Louis tiene una colección de fotos etiquetadas, “Orphaned UFO Images”, y pregunta: “¿Me has visto? Fui creado hace muchos años, pero no sé por quién. Cualquier información sobre la verdadera fuente de las siguientes imágenes sería muy apreciada”.

Le pregunté si podíamos compartir algunas de sus fotos de ovnis en STTF.

“Eso sin duda estaría bien para mí. El objetivo de publicarlas es tratar de obtener cualquier información que pueda estar disponible y que pueda identificarlos más”.

Louis también compartió una colección de imágenes, algunas de las cuales se utilizarán en artículos posteriores. Hay algo de material de prensa de la película directa de televisión de 1967, Mars Need Women.

MartianNeeds1MartianNeeds2AEncontramos información sobre esta película de “Flying Saucer”, es de una versión doblada en inglés de la película italiana, “Il Disco Volante”.

AnyInfoLa última foto es la más misteriosa, una foto tomada desde un avión con lo que parece un montaje nevado en el fondo, y encima un objeto esférico volador.

Extrafrom1947Se recomienda a los lectores de STTF que echen un vistazo a la galería de documentos de Louis Taylor en Information Dispersal. Si tiene información sobre alguna de las fotos, publíquela en los comentarios a continuación o envíenos un correo electrónico.

https://thesaucersthattimeforgot.blogspot.com/2020/07/ufology-information-dispersal-documents.html