Político de Texas enloquece a usuarios de Twitter al sugerir que E.T.s necesitan religión
24/07/2020
El representante estatal republicano Jonathan Stickland se burló después de sugerir que los extraterrestres tendrían que aceptar a Jesucristo como su salvador si querían visitar el cielo.
Por David Moye
Un representante del estado de Texas alienó a muchos usuarios de Twitter el viernes con sus comentarios sobre extraterrestres.
Después de que The New York Times publicara una historia sobre la Fuerza de Tarea del Fenómeno Aéreo No Identificado del Pentágono, el Representante Republicano Jonathan Stickland sugirió que si existen ETs, necesitarán ayuda adicional si quieren llegar al cielo.
Stickland se describió a sí mismo como un «republicano cristiano conservador y amante de la libertad», pero muchos de sus seguidores de Twitter no estaban impresionados con las implicaciones teológicas de su tweet.
Una persona en broma ofreció algunos sabios consejos.
El Pentágono tiene «vehículos fuera del mundo no fabricados en esta Tierra»
Bomba: El programa de ovnis, una vez clandestino del gobierno, revelará hallazgos sobre materiales inexplicables y accidentes.
Andrew Daniels
24 de julio de 2020
DEPARTAMENTO DE DEFENSA
«¢ El programa ovni del Pentágono, alguna vez encubierto, está decididamente en marcha, y pronto revelará algunos de sus hallazgos al público.
«¢ Un astrofísico que consultó sobre el programa ovni confirma que el gobierno posee materiales de «vehículos fuera del mundo no fabricados en esta Tierra».
«¢ La noticia llega justo después del lanzamiento oficial de la Marina de tres notorios videos de ovnis.
Durante años, el gobierno de EE. UU. ha cambiado repetidamente su tono con respecto a su participación oficial en la investigación de ovnis.
Recientemente, en febrero, un portavoz del Pentágono dijo a Popular Mechanics que, si bien un programa del gobierno investigó vehículos aéreos no tripulados (UAV) y otros fenómenos aéreos inexplicables durante algún tiempo la década pasada, los fondos se agotaron en 2012. Pero cuando Popular Mechanics investigó a fondo el programa secreto, varias fuentes dijeron que todavía está en curso hasta el día de hoy.
Ahora, un nuevo informe en el New York Times confirma esas cuentas. La unidad de ovnis del gobierno actualmente reside en la Oficina de Inteligencia Naval, donde «se ocupa de asuntos clasificados», según el informe, a pesar de que la unidad en sí no está clasificada. El Grupo de trabajo sobre fenómenos aéreos no identificados está destinado a «estandarizar la recopilación y la presentación de informes» sobre avistamientos de vehículos aéreos no tripulados y divulgar públicamente «al menos algunos de sus hallazgos» dos veces al año, según el Times.
En un Senate Committee Report de junio, el Senado autorizó asignaciones para el año fiscal 2021 para la fuerza de tarea, apoyando sus esfuerzos para revelar cualquier vínculo que los fenómenos aéreos no identificados «tengan con los gobiernos extranjeros adversarios, y la amenaza que representan para los activos e instalaciones militares de EE. UU.»
Del informe:
El Comité sigue preocupado porque no existe un proceso unificado e integral dentro del Gobierno Federal para recopilar y analizar información de inteligencia sobre fenómenos aéreos no identificados, a pesar de la amenaza potencial. El Comité entiende que la inteligencia relevante puede ser sensible; no obstante, el Comité considera que el intercambio de información y la coordinación en toda la Comunidad de Inteligencia ha sido inconsistente, y este tema ha carecido de la atención de los principales líderes.
Por lo tanto, el Comité ordena al DNI, en consulta con el Secretario de Defensa y los jefes de otras agencias que el Director y el Secretario consideren conjuntamente relevantes, que presenten un informe dentro de los 180 días de la fecha de promulgación de la Ley al Congreso comités de inteligencia y servicios armados sobre fenómenos aéreos no identificados (también conocidos como «vehículos aéreos anómalos»), incluidos los objetos aéreos observados que no han sido identificados.
El senador Marco Rubio, que preside el Comité Selecto de Inteligencia del Senado, dijo a un afiliado de la CBS en Florida que está más interesado en aprender de la fuerza de tarea responsable de los aviones no identificados que se encuentran en las bases militares estadounidenses. Rubio dijo que espera que «los chinos, los rusos o algún otro adversario» no hayan dado «algún tipo de salto tecnológico» que «les permita llevar a cabo este tipo de actividad».
«Para mí», dijo Rubio, «es un riesgo de seguridad nacional y uno que deberíamos estar estudiando».
Si bien estos UAV pueden provenir de adversarios extranjeros, la otra posibilidad, por supuesto, es que no podamos identificar sus orígenes desde ningún lugar del planeta. Y ahí es donde el informe del New York Times se vuelve realmente interesante.
Harry Reid, el ex senador de Nevada que jugó un papel decisivo en la financiación del programa original de ovnis, le dijo al Times que cree que «se han producido accidentes de otros mundos, y que los materiales recuperados han sido estudiados en secreto durante décadas, a menudo por compañías aeroespaciales bajo contratos gubernamentales». Del artículo:
«Después de analizar esto, llegué a la conclusión de que había informes, algunos eran sustantivos, otros no tanto, que había materiales reales que el gobierno y el sector privado tenían en su poder».
El astrofísico Eric Davis, quien consultó con el programa original de ovnis del Pentágono, le dijo al Times que después de examinar ciertos materiales, llegó a la conclusión de que «no podíamos hacerlos [nosotros]». De hecho, Davis informó a una agencia del Departamento de Defensa (DOD) en marzo sobre la recuperación de materiales de «vehículos fuera del mundo no fabricados en esta Tierra».
El informe del New York Times, y la divulgación pública anticipada de los hallazgos del Grupo de trabajo sobre fenómenos aéreos no identificados, son los últimos en alentar los desarrollos recientes en torno a la investigación de ovnis.
En abril, la Marina de los EE. UU. publicó oficialmente tres videos que muestran que los vehículos aéreos no identificados son genuinos, varios años después de que los notorios clips se filtraran por primera vez en línea y marcaran el comienzo del renacimiento de los ovnis.
Este contenido se importa de YouTube. Es posible que pueda encontrar el mismo contenido en otro formato, o puede encontrar más información en su sitio web.
En 2019, la Armada confirmó que los tres videos, tomados por pilotos de la Armada, de hecho muestran «fenómenos aéreos inexplicables», pero el servicio también dijo que las imágenes nunca deberían haberse lanzado al público en primer lugar. Luego, en abril, el servicio dejó caer los clips en su página de la Ley de Libertad de Información (FOIA), un depósito de documentos publicados bajo la ley federal que permite la divulgación total o parcial de la información del gobierno de los Estados Unidos al público.
Los clips fueron lanzados por primera vez en 2017 y 2018 por The New York Times y To The Stars Academy of Arts & Science, un grupo de investigación ovni del ex miembro de blink-182 Tom DeLonge.
«Después de una revisión exhaustiva», dijo un portavoz del Pentágono a Popular Mechanics en abril, «el departamento ha determinado que la publicación autorizada de estos videos no clasificados no revela ninguna capacidad o sistema sensible, y no afecta las investigaciones posteriores de incursiones del espacio aéreo militar por fenómenos aéreos no identificados».
Décadas de manipulación ovni del gobierno expuestas
Alejandro Rojas
20 de julio de 2020
La Fuerza Aérea de los Estados Unidos afirma que dejó de investigar los ovnis en 1969. Es un punto que les encanta repetir cuando se han realizado investigaciones durante las últimas décadas, incluso cuando los investigadores presentan documentos del gobierno para demostrar lo contrario. A menudo, en las últimas dos décadas, en lugar de responder a mis preguntas sobre los documentos ovni, me envían la hoja informativa de la USAF. Sin embargo, dadas las recientes revelaciones, la hoja informativa de la USAF estaba equivocada y, como muchos han demostrado, el gobierno ha estado tomando en serio a los ovnis durante mucho tiempo.
De acuerdo con la USAF UFO Fact Sheet, el programa de la USAF para investigar ovnis, Proyecto Libro Azul, se cerró porque «Ningún ovni informado, investigado y evaluado por la Fuerza Aérea fue una indicación de amenaza para nuestra seguridad nacional».
En un memo fechado el 20 de octubre de 1969, por el general de brigada Carroll H. Bolender, se explicaron las razones para cerrar el Proyecto Libro Azul. En el memorando, Bolender señaló que «los informes de objetos voladores no identificados que podrían afectar la seguridad nacional se realizan de acuerdo con JANAP 146 o el Manual de la Fuerza Aérea 55-11, y no son parte del sistema del Libro Azul».
Su nota indica que los casos más críticos no iban al Proyecto Libro Azul, lo que plantea la pregunta, «¿de qué sirve investigar los ovnis sin los mejores casos?» También implica que hubo casos, «que podrían afectar la seguridad nacional».
JANAP 146 detalla «Instrucciones de comunicación para informar avistamientos de inteligencia vital [también conocido como CIRVIS]». Los «objetos voladores no identificados» fueron uno de los elementos enumerados como algo para informar.
Póster informativo de CIRVIS de la década de 1950
Finalmente, el ejército reemplazó a CIRVIS con Operational Reporting (OPREP). Un documento distribuido por el presidente del Estado Mayor Conjunto en 1993 dice: «Los informes OPREP «“ 3 que contienen información relacionada con objetos desconocidos cerca de las instalaciones militares estadounidenses se consideran extremadamente sensibles y, por lo tanto, no se pueden liberar».
Efectivamente, los investigadores de ovnis han encontrado varios de estos documentos. Por lo general, abordan las incursiones de ovnis en áreas de almacenamiento de armas, incluidas las que albergan armas nucleares.
A pesar de tener recibos, los investigadores de ovnis a menudo se agrupan con la multitud de sombreros de papel de aluminio. Nick Pope dirigió el «escritorio de ovnis» del Ministerio de Defensa (MoD). Se ocupó de estos problemas desde el lado del gobierno. Pope dijo al Huffington Post: «Le estábamos diciendo al público que no estamos interesados, todo esto no tiene sentido, pero en realidad, estábamos persiguiendo desesperadamente nuestras colas y siguiendo esto con gran detalle».
«Para lograr realmente nuestra política de minimizar el fenómeno ovni, usaríamos una combinación de «˜trucos de giro y sucios»™», afirma Pope. «Usamos términos como aficionados a los ovnis y observadores de ovnis, términos que significan que estas personas son locos trabajando. En otras palabras, estábamos insinuando que este es solo un pasatiempo muy pintoresco que la gente tiene en contraposición a un interés de investigación serio».
Como en muchas cosas, parece que EE. UU. y el Reino Unido tenían una estrategia de relaciones públicas ovni en común.
Recuerdo la primera vez que tuve un buen caso. Era de un oficial de seguridad que había regresado recientemente de la guerra en Irak. Era hipersensible a su entorno y vio un objeto extraño flotando sobre una montaña cerca del camino de los aviones comerciales. Dice que intentó llamar al aeropuerto local y a la policía. A nadie le importó. Finalmente encontró el número de un grupo local que recolectaba informes de ovnis y se puso en contacto conmigo. Cuando llamé al aeropuerto y acosé a la FAA sobre el asunto, no les importó. Me remitieron a grupos civiles de ovnis, como el del que formé parte».
Estaba conmocionado y muy preocupado. Al parecer, el tabú de los ovnis estaba causando que las agencias gubernamentales presten vista gorda a situaciones potencialmente peligrosas que ponen al público en peligro. Lo que informó mi testigo pudo haber sido alguien volando un avión a control remoto cerca de aviones comerciales. Pero la FAA no pudo ser molestada una vez que se invocó la palabra «ovni».
Fue refrescante escuchar al senador Marco Rubio expresar recientemente una preocupación similar.
«La conclusión es que si hay cosas volando sobre tus bases militares y no sabes qué son porque no son tuyas, y exhiben, potencialmente, tecnologías que no tienes a tu disposición, eso para mí es un riesgo de seguridad nacional y uno que deberíamos estar estudiando», dijo Rubio a CBS Miami.
Rubio es el presidente del Comité Selecto de Inteligencia del Senado (SSCI). En la Ley de Autorización de Inteligencia propuesta para 2021 (ver verborrea más abajo del informe explicativo del comité: paginas 11 y 12), el SSCI solicita que el Director de Inteligencia Nacional «en conjunto» con el Secretario de Defensa elabore un informe sobre «fenómenos aéreos no identificados [UAP]». El informe debe incluir información del «Grupo de trabajo sobre fenómenos aéreos no identificados».
¿Por qué supondría que tienen este tipo de información? Bueno, las razones hechas públicas provienen de las revelaciones de Luis Elizondo, un ex oficial de inteligencia que afirma haber dirigido un proyecto en el Pentágono que investigaba UAP. Su participación en el programa apareció en un artículo en The New York Times a fines de 2017. Elizondo afirmó que el programa continuó incluso después de que se fue unos meses antes de que se publicara el artículo.
Aunque el Departamento de Defensa (DoD) rechazó las afirmaciones al principio, admitieron que el programa existió y aún existe. Un portavoz del Departamento de Defensa dijo recientemente al investigador sueco de ovnis Roger Glassel que es un «equipo interinstitucional».
Una agencia incluida en la solicitud de informe SSCI UAP es el FBI.
Además, anoche, Elizondo le dijo al periodista de investigación George Knapp en Coast to Coast AM que recientemente descubrió un programa anterior similar al suyo. Se puede leer una transcripción de la conversación en SilvaRecord.com. Elizondo dice que recientemente estuvo en una reunión teniendo una discusión clasificada cuando uno de los hombres presentes le dijo que había hecho el trabajo de UAP de Elizondo en los años 80.
«No estaba allí para hacerle preguntas», dice Elizondo. «Estaba allí para que me hicieran preguntas, pero estaba muy claro para mí que AATIP no fue el primero de su tipo. Hubo un esfuerzo organizado en los años 80 para hacer exactamente esto también».
La pregunta es, ¿cómo responderán las diversas agencias que el SSCI está solicitando para proporcionar información? ¿Van a encender el SSCI, como lo han hecho con el público en general desde 1969?
Chris Mellon, ex subsecretario adjunto de Defensa de los EE. UU. para Inteligencia y ex director de personal del SSCI trabajó con Elizondo para obtener información creíble sobre la investigación de UAP de Elizondo al público. Los casos de la Marina de los EE. UU., junto con testigos de primera mano, llevaron a la Marina a admitir que tomaron en serio a los UAP e investigaron los incidentes de UAP.
Elizondo y Mellon son co-protagonistas de la serie History Channel Unidentified. En la primera temporada del programa, vimos a los dos llevar a algunos de los testigos de la Marina a Washington D.C. para informar a los legisladores. Político cubrió algunos de estos informes. Todo esto condujo a las solicitudes de informes SSCI UAP.
En una entrevista reciente compartida en el Rojas Report, Mellon dice que tienen varios casos militares nunca antes vistos que deberían ayudar a enmarcar los próximos informes.
«Creo que van a aumentar el ímpetu y la necesidad de que el Congreso haga preguntas», dice Mellon. «Y también comenzar a subrayar el tipo de cosas o dar más razones para creer que un informe de esa naturaleza debería ser capaz de producir algunos hallazgos muy interesantes».
Uno de esos casos es de NORAD, dice Mellon.
«Por ejemplo, en la segunda temporada, tenemos un oficial de vigilancia de NORAD que cuenta una historia de un evento en el que participó de primera mano, en el que NORAD estaba tratando de interceptar un ovni», dice Mellon. «Esto [fue] todo el camino hasta el nivel de cuatro estrellas, y estaban revolviendo cada avión que podían subir en el aire».
Este debería aparecer en los informes. Aunque en el artículo de OPREP que mencioné anteriormente, el investigador John Greenewald dice que NORAD le había dicho «en el espíritu de la FOIA, buscaron información sobre ovnis pero no encontraron registros».
Ahora el público conoce las pruebas y tribulaciones de investigadores legítimos de ovnis. Hay mucha especulación salvaje en Internet con respecto a los ovnis, incluidos miles que afirman que ya están en contacto con extraterrestres. Con suerte, la ciencia convencional, los medios de comunicación y la academia están comenzando a darse cuenta de que algunos de los preocupados por el hecho de que el gobierno nos ha estado mintiendo sobre lo que sabe sobre los ovnis tienen los recibos para demostrarlo.
The Truth Is Out There.
And @marcorubio wants the answer.
As acting chair of the Senate Intelligence Committee, Rubio is pushing to have the military prepare a public report on «Unidentified Aerial Phenomenon» – better known to the rest of us as UFOs.
cc @CBSMiamipic.twitter.com/KctTUt6STa
El presidente interino del Comité de Inteligencia del Senado es un político ambicioso. ¿Por qué está hablando de fenómenos aéreos no identificados?
Bryce Zabel
20 de julio
Senador Marco Rubio | Imagen: Patrick Semansky, AP
¿Que demonios? ¿El senador Marco Rubio no sabe que hablar de ovnis destruirá su carrera política?
O tal vez él sabe lo suficiente sobre los fenómenos aéreos no identificados para apostar su oportunidad de un cargo superior en su realidad.
Llamando a investigaciones, basadas en una posible amenaza a la seguridad nacional, y defendiendo la política de manera concisa en una entrevista pública, Rubio se ha colocado en el centro del escenario en el gran drama que se desarrolla en estos días.
Rubio se ha colocado en el centro del escenario en el gran drama que se desarrolla en estos días.
Quiere ser visto como alguien que intenta llevarnos a la verdad y mantenernos a salvo. Parece sincero cuando habla de eso.
Recuerde que Rubio quería ser presidente en 2016 y todavía lo quiere. Eso significa que está pensando en una carrera de 2024 en este momento.
Es un hombre inteligente. Sabe que tiene que pensar estratégicamente y que la audacia es una virtud. Es casi seguro que recibió un informe clasificado de la Oficina de Inteligencia Naval sobre este tema. Puede que no lo sepa todo, pero sabe algo.
Ha apostado su fortuna política a que UAP sea el verdadero negocio. Está todo dentro y eso simplemente cambió el juego nuevamente.
El senador Rubio es la joven estrella en ascenso del Comité de Inteligencia del Senado. Comenzó el año como un miembro de la mayoría republicana. El 18 de mayo, fue nombrado «presidente en funciones» cuando el presidente anterior, Richard Burr, tuvo que renunciar mientras una investigación del FBI analiza algunos intercambios de acciones en el momento oportuno.
Actualmente pueden estar jugando el juego que dice inocente hasta que se demuestre lo contrario, pero ponga su dinero en que Rubio tome el trabajo a tiempo completo.
«El Comité ha sido durante mucho tiempo uno que lleva a cabo su trabajo con seriedad, y espero continuar con esa tradición».
Rubio básicamente no perdió tiempo en mostrar cuán en serio se toma ese trabajo. El republicano de Florida fue el hombre de la hora en el comité por solo un mes cuando dejó caer una bomba en su reloj.
La Ley de Autorización de Inteligencia para el año fiscal 2020
A mediados de junio, el presidente interino Rubio presentó al Senado completo un borrador sorprendente y controvertido de este proyecto de ley en nombre del Comité Selecto de Inteligencia del Senado. Hay un montón de cosas sobre fenómenos aéreos no identificados, o UAP, pero sin mencionar los ovnis. El cambio de nombre es una actualización para que las personas serias puedan hablar sobre este fenómeno duradero sin burlarse de hacerlo.
Imagen: Andrew Harnik, AP
El primer acto oficial del nuevo presidente interino incluyó un llamado a una investigación profunda y urgente para determinar lo que sabemos sobre todo el tema de UAP y cómo planeamos recopilar más información al respecto en el futuro. Pidió que el Secretario de Defensa, en colaboración con nuestras 17 organizaciones de inteligencia, elabore un informe mayormente no clasificado para el consumo público. La solicitud de revisión también viene con un reloj, 180 días o solo seis cortos meses.
«El comité respalda los esfuerzos del Grupo de trabajo sobre fenómenos aéreos no identificados en la Oficina de Inteligencia Naval para estandarizar la recopilación y la presentación de informes sobre fenómenos aéreos no identificados, cualquier vínculo que tengan con gobiernos extranjeros adversarios y la amenaza que representan para los activos e instalaciones militares de los EE. UU.»
«Sin embargo, el comité sigue preocupado porque no existe un proceso unificado e integral dentro del Gobierno Federal para recopilar y analizar información de inteligencia sobre fenómenos aéreos no identificados, a pesar de la amenaza potencial».
«El comité entiende que la inteligencia relevante puede ser sensible; no obstante, el comité considera que el intercambio de información y la coordinación en toda la Comunidad de Inteligencia ha sido inconsistente, y este tema ha carecido de la atención de los principales líderes».
En el informe, el comité pide un «análisis detallado» de los datos de fenómenos aéreos no identificados en poder de la Oficina de Inteligencia Naval y otras agencias, tanto de inteligencia como militares. Los senadores quieren saber lo que ya sabemos sobre UAP, cómo se recopilan y procesan esos datos y cómo los compartimos. Todo está al servicio de responder si estos objetos representan un riesgo para nosotros o no.
Esto incluye específicamente una solicitud de información sobre los UAP en poder de la Fuerza de Tarea de Fenómenos Aéreos No Identificados de la Oficina de Inteligencia Naval. Espera, ¿qué? ¿ONI tiene un grupo de trabajo UAP? Esto era una noticia en sí misma. Cuando sorpresas como esa caen sin previo aviso, se ve sentido en la inteligencia de UAP, y después de décadas de tratos turbios por parte del gobierno, ¿por qué no deberían hacerlo?
De acuerdo, esto aún tiene que ser aprobado por el Senado en general, reconciliado con la Cámara, aprobado por ambas cámaras y firmado por Trump.
En pocas palabras: el comité de Rubio, repleto de 15 senadores clasificados de los Estados Unidos, cree que deberíamos estar haciendo un mejor trabajo cuando se trata de UAP (que es solo otra forma de decir ovnis) porque les preocupa que la respuesta pueda estar vinculada a los adversarios extranjeros de Estados Unidos. Por supuesto, si determinan que no pertenecen a Rusia o China y admitimos que no los hacemos, bueno, eso hace que la lista de sospechosos sea mucho más pequeña y controvertida.
Es un fenómeno y no se explica
Menos de un mes después de hacer público el informe del comité, el senador Marco Rubio se comprometió a explicar su posición en un foro abierto con un reportero de televisión de CBS Miami. El video clip de los comentarios de Rubio está incrustado en el Tweet de Jim DeFede.
Entrevista de CBS Miami con Marco Rubio
La conclusión de esta conversación directa de Rubio es el análisis de amenazas. Desde Tom DeLonge hasta Rubio, cada vez se usa más el argumento de que si UAP es, como ahora lo admite el Departamento de Defensa, una realidad, entonces debemos estudiarlo de inmediato como una cuestión de seguridad nacional. No a todo el mundo le gusta escuchar eso en estos días, pero sienta las bases para las investigaciones necesarias. Aquí está Rubio:
«Tenemos cosas volando alrededor de bases militares y lugares donde estamos realizando ejercicios militares, y no sabemos qué es y no es nuestro. Entonces, esa es una pregunta legítima que hacer y diría con franqueza que si es algo fuera de este planeta, en realidad sería mejor que el hecho de que hemos visto un salto tecnológico en nombre de los rusos, los chinos o algún otro adversario que les permita llevar a cabo este tipo de actividad».
«La conclusión es que si hay cosas volando sobre bases militares y no sabes qué son, no son tuyas y exhiben tecnologías potenciales que no tienes a tu disposición, eso para mí es un riesgo de seguridad nacional y uno que deberíamos estar estudiando».
«Es un fenómeno y no tiene explicación. Solo quiero saber qué es, y si no podemos determinar qué es, entonces ese es un hecho que debemos tener en cuenta. No me aventuraría a especular más allá de eso».
Rubio hizo un par de otros comentarios clave en esa entrevista. Dijo rotundamente que otros países también han estado experimentando estos eventos anómalos. Dijo que su conocimiento durante la última década se produjo con mayor frecuencia a través de eventos de la Marina, no de la Fuerza Aérea. Y recordemos que en un par de minutos Rubio dijo dos veces que no hacemos estas cosas que los mejores pilotos de nuestra Armada que usan nuestros mejores aviones no pueden seguir o explicar.
Solo toma la victoria
¿Cómo está jugando esto en la comunidad ovni? Un barómetro esencial es el historiador e investigador de ovnis Richard Dolan.
Toma un respiro para apreciar este momento. Este es un destacado senador de los Estados Unidos que habla sobre la naturaleza grave de las violaciones del espacio aéreo por objetos desconocidos de capacidades extraordinarias en lugares donde se supone que no deben estar, y que desconciertan a las autoridades militares estadounidenses.
Este es exactamente el tipo de cosas que he estado escribiendo y diciendo durante más de 20 años. Es una sensación extraña ver a alguien tan prominente decirlo ahora, después de años de despido de los medios de comunicación del establecimiento. Pero como he estado tratando de explicarle a un número de personas que simplemente no parecen entenderlo, simplemente ganen.
Otra voz que se escucha en estos días es el compañero floridano de Rubio, Ryan Robbins, que aparece en su personaje en línea como UFO Jesús, quien también piensa que es un lenguaje que hace historia.
Estacando su afirmación
No importa cuán puros sean sus motivos, el senador Marco Rubio también sabe que al actuar ahora, tiene la posibilidad de ser la figura histórica que marca el comienzo de la divulgación de una manera seria.
Probablemente no piense que la naturaleza absoluta del encubrimiento permanecerá vigente hasta 2024, cuando se postularía, y 2025, cuando podría asumir el cargo. Los últimos movimientos y comportamientos de Rubio nos dicen que no cree que hablar sobre los ovnis le haga daño en ese momento, y puede estar preparándose para ser el candidato ovni de 2024, no solo hablando de terminar el encubrimiento sino de qué hacer después.
Ya sea que el encubrimiento se rompa durante el final de la administración de Trump o los primeros años de Biden, Rubio podrá decir que fue uno de los primeros políticos nacionales en comprender la complejidad y el desafío de este tema y actuar en consecuencia.
Si el Comité de Inteligencia del Senado obtiene su investigación y la redacción de una revisión no clasificada de estos temas, planean compartir ese informe con el pueblo estadounidense.
Rubio ahora apuesta por ser el tipo favorito en Washington si necesita hablar sobre UAP. El tipo que desea poner a cargo para manejar un problema de seguridad nacional difícil como este.
El senador Marco Rubio quiere ser el presidente Marco Rubio y cree que el tema UFO/UAP lo llevará allí.
Eso solo muestra cuán lejos hemos llegado y qué tan rápido hemos llegado aquí.
The Truth Is Out There.
And @marcorubio wants the answer.
As acting chair of the Senate Intelligence Committee, Rubio is pushing to have the military prepare a public report on «Unidentified Aerial Phenomenon» – better known to the rest of us as UFOs.
cc @CBSMiamipic.twitter.com/KctTUt6STa
