Relámpago de verano
21 de julio de 2020
Nigel Watson
Irena McCammon Scott. Inside the Lightning Ball: Scientific Study of Lifelong UFO Experiencers, Flying Disk Press, 2018.
Irena tiene una muy buena formación para estudiar experiencias ovni; trabajó para la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA) analizando fotografías satelitales durante el apogeo de la Guerra Fría; Ha investigado y enseñado en varias universidades, y fue astrónoma voluntaria en el Radio Observatorio de la Universidad Estatal de Ohio. De 1993 a 2000 estuvo en la Junta Directiva de MUFON y continúa como investigadora de campo.
Uno de sus primeros encuentros consistió en ver una centella cuando tenía 5 años, más tarde cuando vivía cerca de Marfa, Texas (conocida por sus luces misteriosas), grabó un rayo que la envolvió en una enorme bola de luz por una fracción de segundo.
Las centellas tienen muchas propiedades extrañas e Irena cree que podrían compartir propiedades con los fenómenos ovni. Ciertamente, sus avistamientos de ovnis contienen elementos que indican que no estaba viendo naves físicas visibles para todos. También ha experimentado muchos eventos extraños en torno a sus avistamientos que van más allá de la teoría ufológica tradicional de tuercas y tornillos.
Un ejemplo es su avistamiento de varios ovnis en la noche del 13 de julio de 1968, incluido uno con siete ventanas y un interior iluminado. Mientras conducían con su hermana, vieron los ovnis en rápido movimiento mientras conducían por una autopista cerca del Aeropuerto Norwood Memorial, Massachusetts. Los aviones normales se vieron más arriba en el cielo e incluso ella admite que parecía extraño que nadie más viera las travesuras de los ovnis. Cuando se detuvieron para verlo mejor, las cosas hicieron un viaje más inquietante a la zona de penumbra. Fue entonces cuando un camionero se detuvo y les preguntó qué estaban mirando, cuando señalaron el ovni, miró en la dirección opuesta (¡dos veces!) E hizo una señal que indicaba que pensaba que estaban locos.
Peor aún, cuando salieron del camión, los obligaron a Irena a conducir a la máxima velocidad para escapar de la carretera. Afortunadamente, a pesar de estar enceguecida por los faros de los camiones, logró eludirlo bajando por un camino de acceso.
Durante los días siguientes, Irena escuchó pasos invisibles en su habitación, y su cepillo de dientes desapareció y misteriosamente volvió a existir. Además, su despertador seguía sonando cada hora durante la noche y sus amigas no podían ponerse en contacto con ella por teléfono. Ella señala: «Cuando me levanté por la mañana, estaba asustada y también preocupada por perder mi trabajo si me hubiera vuelto loca».
Esa noche entera fue confusa, luego se dieron cuenta de que en una etapa condujeron por el mismo camino que Betty y Barney Hill la noche de su secuestro. El monstruo de secuestro volvió a levantar la cabeza cuando el investigador de ovnis Walter Webb (quien fue uno de los primeros investigadores del caso Hill) le dijo que los rayos de luz disparados a los testigos de ovnis a menudo inician escenarios de secuestro y períodos de tiempo perdido.
El líder de la abducción, Budd Hopkins, también aparece y ¿adivina qué? Pensó que Irena había sido secuestrada, y debido a que había algunas disparidades con las observaciones de su hermana, pensó que su hermana fue puesta en animación suspendida. ¡Budd nunca falla! Al reconsiderar su viaje, Irena cree que hay un trozo de tiempo perdido. Hopkins debió haber chillado de alegría al encontrar otra víctima de secuestro, aunque sin duda estaba muy decepcionado cuando descubrió que no podía ponerla en un trance hipnótico. Sin embargo, fue compensado por el hecho de que ella encontró una cicatriz «misteriosa» en su pantorrilla.
Según Irena, el extraño camionero podría haber sido un agente del gobierno o un extraterrestre, y se pregunta si fue más que una coincidencia que solo recientemente en su puesto en el DIA habían visto una nave en forma de disco sobre territorio soviético. La CIA lo rechazó como un defecto fotográfico, pero Irena y sus colegas pensaron que era una especie de nave. Otra coincidencia es que años después del avistamiento de 1968, decidió completar los formularios de informes para enviar al Centro de Estudios Ovni (CUFOS) cuando tuvo otro avistamiento de ovnis.
Las comparaciones de su nave con ventana se hacen con el ovni visto por Barney Hill, y el caso Buff Ledge que presenta la observación de una nave con ocupantes y un secuestro posterior que ocurrió un mes después del avistamiento de Irena.
Uno de los testigos de Buff Ledge, Michael, informó el incidente 10 años después del supuesto evento a CUFOS y Walter Webb (¡otra vez!) Fue enviado a investigar. Después de que Michael le contó sobre sueños perturbadores y problemas emocionales, Webb lo puso bajo hipnosis (¡por supuesto!).
Michael recordó haber sido llevado a la nave por un rayo de luz. Vio a su amiga Janet en una mesa siendo examinada por seres pequeños que tenían ojos grandes, dos agujeros por nariz y sin orejas ni labios. Le rasparon la piel, le tomaron líquidos y le iluminaron los ojos. Dijeron que su misión era «hacer la vida como la nuestra».
El problema es que en el momento de la llamada abducción, el campamento de Buff Ledge organizó un simulacro de encuentro alienígena con tiendas de campaña y personas vestidas como extraterrestres para entretener a los campistas adolescentes. Michael y Janet estaban engañando a Webb, o habían olvidado que el evento desencadenante fue fabricado y de alguna manera habían atormentado sus mentes a lo largo de los años y se volvieron «reales» para ellos.
Ver: https://digitalseance.wordpress.com/2013/05/07/the-buff-ledge-incident/
En el laberinto de la literatura ovni es difícil hacer comparaciones sólidas entre los casos. También debemos tener en cuenta que las naves voladoras no identificadas con ventanas han causado temor a los testigos, cuando en realidad solo han visto un meteorito, una bola de fuego o un reingreso por satélite. Por lo tanto, debemos tener en cuenta las percepciones erróneas, los recuerdos falsos y los engaños al intentar hacer comparaciones.
Estos factores me hacen crítico de la opinión de Irena de que el fenómeno ovni utiliza tecnología láser avanzada para proyectar imágenes en el cielo y manipular la materia. Al igual que John Keel y otros que lo siguen, mezcla una multitud de experiencias psíquicas, coincidencias, avistamientos de MIB, ovnis y cualquier otro incidente extraño en una compleja red de conspiración extraterrestre/gubernamental.
En lugar de tener que especular sobre la tecnología alienígena, es más revelador ver que las ventanas tienen un papel importante en las experiencias de Irena. Los avistamientos de su bola de luz ocurrieron cerca de las ventanas y, a los siete años, ella y su hermana vieron una mini bola de luz entrar por la ventana de su habitación. Este avistamiento también tenía la plantilla para su avistamiento posterior en 1968, ya que en ambos casos el ovni dio vueltas y se movió de una manera como de dibujos, y causó que ambos estuvieran aterrorizados. Reflexionando en ambos casos, ella piensa que sufrieron el tiempo perdido (¡Budd Hopkins tiene mucho por lo que responder!).
Volviendo a las ventanas, Irena nota que después de su avistamiento de la infancia, desde entonces tenía miedo a las ventanas orientadas al Norte por la noche. En el Apéndice, que enumera sus sueños, menciona varios que presentan ventanas prominentes, incluidos objetos y pájaros que entran por ventanas orientadas al Norte. Un caballo la miraba a través de una ventana con una mirada «asesina», y las habitaciones con pequeñas ventanas han estado en sus sueños, así como otras bastante inquietantes sobre los ovnis y los ojos brillantes.
Ella especula que podríamos estar viviendo en una realidad virtual donde los ovnis son pantallas holográficas y/o volumétricas que bien podrían tener habilidades de autoorganización e inteligencia. Ella sugiere que también podrían controlar nuestro comportamiento al pasar por alto nuestro cerebro consciente y tener un efecto subliminal en nuestro comportamiento. Alternativamente, sugeriría que los ovnis y los extraterrestres son literalmente cosas de sueños y pesadillas y la fuerza impulsora son nuestros propios deseos y sentimientos inconscientes, no interacciones cuánticas extrañas. Además, nuestras percepciones han sido moldeadas por personas como Budd Hopkins y su chusma de secuestradores para producir lo que Hilary Evans denominó «authorised myths» en torno a las experiencias ovni.
En el lado positivo, Irena proporciona un examen exhaustivo y científico de sus avistamientos y se proporcionan varias fotografías (desafortunadamente, la reproducción de ellas no es tan clara) para respaldar algunas de sus afirmaciones para mostrar que no todas estaban en su mente.
http://pelicanist.blogspot.com/2020/07/summer-lightning.html