Jung, platillos voladores y las ansiedades de nuestro tiempo

Jung, platillos voladores y las ansiedades de nuestro tiempo

Kelly Bulkeley Ph.D,

Soñar en la era digital

Cómo los sueños, las visiones y el arte arquetípicos responden a una crisis colectiva.

7 de diciembre de 2020

Uno de los últimos libros que escribió, C. G. Jung Platillos voladores: un mito moderno de las cosas vistas en los cielos (1957) muestra cómo la psicología puede arrojar nueva luz sobre las ansiedades sociales y los conflictos culturales. Este breve texto ofrece la perspectiva de Jung sobre el controvertido fenómeno de los «objetos voladores no identificados» (ovnis). Escribiendo en un momento en que los avistamientos de ovnis eran una locura pública, Jung vio una oportunidad para que la psicología hiciera una contribución valiosa a la comprensión colectiva y la autorreflexión. El libro resultante sigue siendo un modelo excelente para la interpretación psicológica de la cultura, con implicaciones potencialmente útiles para nuestros tiempos convulsos de hoy.

Jung examinó varios tipos de textos con el tema ovni: sueños, arte de fuentes nuevas y antiguas, visiones de vigilia y ciencia ficción, junto con historias de los medios e informes gubernamentales. Esto en sí mismo es interesante, ya que muestra cómo Jung trató a todos estos diferentes tipos de textos como escenarios en los que pueden emerger símbolos del inconsciente colectivo («arquetipos»). Al tratar a un paciente individual, Jung buscó la aparición de símbolos o arquetipos especiales que respondan directamente a los problemas de vigilia del paciente. Con el fenómeno ovni, amplió este enfoque a toda la sociedad occidental. ¿Por qué tanta gente sueña, piensa e imagina ovnis en este momento en particular? ¿Qué está sucediendo en la sociedad en este momento que provoca este tipo de experiencia visionaria colectiva?

Aquí, como en muchos de sus escritos posteriores, Jung destacó las tensiones psicológicas de vivir durante el apogeo de la Guerra Fría entre Estados Unidos y la Unión Soviética. La división del mundo en dos campos hostiles con armas nucleares, separados por un «telón de acero», sugería que la humanidad global se encontraba en una condición gravemente malsana. Jung también enfatizó aquí como en otros lugares cómo el mundo moderno puede amenazar la individualidad con movimientos de masas, tanto políticamente (comunismo) como económicamente (capitalismo de consumo). La gente en todas partes corría el peligro de ser subsumida en grupos indiferenciados y sin sentido donde el verdadero desarrollo psicológico era imposible.

La repentina oleada de avistamientos de ovnis en este momento específico de la historia tenía sentido, dijo Jung, como respuesta a estas agudas ansiedades sociales. Con la mente consciente en una condición tan asediada, el inconsciente colectivo proporcionó lo que Jung llamó un símbolo arquetípico compensatorio o equilibrante: el mandala, una imagen de totalidad e integración. Los símbolos de mandala son más conocidos por el budismo, el hinduismo y otras religiones asiáticas, pero en su esencia arquetípica aparecen en todas las culturas, generalmente como figuras redondas con una variedad de complejidades geométricas, cromáticas y simbólicas. Jung dijo que los ovnis, cualquiera que sea su realidad como visitantes de planetas alienígenas, tienen el significado psicológico de mandalas, proyectados en el cielo sobre nosotros, dándonos una visión de unión e integridad trascendentes. La integración que no hemos logrado en este mundo se refleja en nosotros como un potencial vivo que llega desde el reino más grande del cosmos (en sí mismo un símbolo del inconsciente colectivo). Debido a que la gente de nuestro tiempo está luchando en esta tarea psicológica esencial de convertirse en un individuo integrado y completamente actualizado (el proceso de «individualización»), el arquetipo de la totalidad no puede reconocerse directamente en sus formas tradicionales. Por lo tanto,

«Se ve obligado a manifestarse indirectamente en forma de proyecciones espontáneas. La imagen proyectada aparece entonces como un hecho aparentemente físico independiente de la psique individual y su naturaleza. En otras palabras, la totalidad redondeada del mandala se convierte en una nave espacial controlada por un ser inteligente».

Pensando en el libro de Jung y sus métodos aplicados a nuestro mundo actual, podemos hacer las siguientes preguntas: ¿Cuál es la gran ansiedad de nuestra época? ¿Cuál es la mayor amenaza para la salud y el bienestar colectivos? ¿Cuáles son los sueños y visiones compensadores que nos dirigen más allá de nuestros problemas actuales?

Desde la época de Jung, la Guerra Fría ha terminado y los occidentales tienen poco que temer del comunismo global. La amenaza de una guerra nuclear que ponga fin a la civilización persiste, pero ya no preocupa a la gente como lo hacía hace algunas décadas. En cambio, una multitud de otros escenarios apocalípticos acechan las horas de vigilia de las personas. Estos incluyen catástrofe ambiental, guerra civil, colapso económico, control mental farmacológico, toma de control robótica y tiranía política bajo una dictadura malvada (por ejemplo, por fascistas, socialistas, racistas, teócratas y/o neoliberales), sin mencionar una pandemia global. Hemos llegado a los extremos boscosos en nuestra capacidad de evocar escenarios vívidamente variados de fatalidad y ruina.

Siguiendo la lógica del método de Jung, y dado nuestro contexto actual, tal vez deberíamos estar atentos a los sueños, visiones y obras de arte que proporcionen una respuesta creativa desde las profundidades inconscientes a estos abrumadores horrores apocalípticos.

Por ejemplo, podríamos esperar la emergencia compensatoria de símbolos arquetípicos de renovación y renacimiento, de crecimiento y revitalización, de un futuro renacimiento colectivo.

Podríamos esperar ver más sueños de reconexión empática con los demás, estimulando una mayor conciencia de múltiples perspectivas sobre el mundo, liberándonos del solipsismo del yo digitalizado para reconectar con otras personas, con la naturaleza y con el propio cuerpo.

Podríamos esperar ver más expresiones del arquetipo del embaucador, el agente juguetón del caos y el desorden que rompe las tradiciones establecidas y, sin embargo, también inspira nueva creatividad y dinamismo cultural.

Podríamos ver apariciones más contundentes y quizás incluso amenazantes del arquetipo del ánima, desafiando el pensamiento estrechamente androcéntrico y los prejuicios patriarcales obstinadamente perdurables en todos los aspectos de la vida personal y colectiva.

Parece casi seguro que las ansiedades apocalípticas de la era actual ya están provocando respuestas inconscientes de energía arquetípica y simbolismo en todas nuestras vidas. La gran pregunta es si nuestras mentes conscientes pueden reconocer estas expresiones arquetípicas cuando ocurren e integrarlas en un sentido del yo más amplio y equilibrado, un yo más fuerte que puede actuar de manera más eficaz en el mundo, alimentado por la energía de la totalidad psicológica.

https://www.psychologytoday.com/gb/blog/dreaming-in-the-digital-age/202012/jung-flying-saucers-and-the-anxieties-our-time

Coast to Coast AM – Actualizaciones sobre Hawái y la última imagen de la Marina

Coast to Coast AM – Actualizaciones sobre Hawái y la última imagen de la Marina

8 de diciembre de 2020

Kevin Randle

Como es habitual, cuando se trata de novedades, a menudo se aprenden hechos adicionales. Más y mejor información proporciona una mejor comprensión de las historias. Estos son un par de casos reportados en Coast-to-Coast AM por mí. Primero, está la historia de Hawái que se completó con un video de un objeto brillante cruzando el cielo. He escuchado de amigos escépticos, incluido Tim Printy, que sugieren que esto ahora se ha identificado como la reentrada y la desintegración de partes de un cohete propulsor venezolano utilizado para lanzar Venesat-1. Dada la documentación disponible, esa parece ser la solución adecuada. Puedes leer más sobre esto aquí:

https://fmph.uniba.sk/en/news-detail/back_to_page/fakulta-matematiky-fyziky-a-informatiky-uk/article/vstup-do-atmosfery-a-rozpad-nosnej-rakety-nad-havajom/

https://www.the-sun.com/lifestyle/tech/1714706/ufo-hawaii-rocket-earth/

La semana pasada, hablamos sobre una nueva fotografía de lo que todo el mundo quiere llamar UAP (qué término más horrible). Esta fue tomada, como resultó, no por el piloto de un caza de la Marina, sino por la persona en el asiento trasero, que solía llamarse GIBS … para Guy in the Backseat o Girl in the Backseat … es decir, el operador de radar.

Como se señaló, se tomó con un teléfono celular personal y, contrariamente a algunos informes, no era un objeto en forma de cubo, sino más bien un triángulo. Varias de las personas alineadas con el sitio web de NICAP, incluidos Fran Ridge, Don Ledger y Brad Sparks, han proporcionado un análisis adicional.

dropsondeLedger, por ejemplo, dijo: «El artículo muestra una sonda de descenso [vista a la izquierda] como ejemplo de lo que podría ser la foto original. Una sonda no flota, la sueltas y desaparece. Se dirige directamente a la superficie de la Tierra; el océano. Es para rastrear submarinos».

«La estructura superior en la foto está ahí para evitar que la sonda (boya del sonar) se caiga. No solo eso, la sonda, que probablemente pesaba entre 60 y 100 libras, no podía ser sostenida por una bolsa de gas tan pequeña como esa. La envoltura de gas helio probablemente tendría 150 pies de ancho».

Puede leer más sobre esto y las consecuencias de la fotografía en estos enlaces proporcionados por Brad Sparks aquí:

https://fox5sandiego.com/news/trending/pentagon-responds-to-released-photo-from-navy-pilot-showing-unidentified-object/

https://www.dailymail.co.uk/news/article-9015711/Leaked-photo-Pentagon-UFO-task-force-shows-sliver-cube-hovering-Atlantic.html

https://www.foxnews.com/science/leaked-pentagon-ufo-task-force-reports-non-human-technology-silver-cube

https://www.washingtonexaminer.com/opinion/confirmed-navys-previously-unreported-2019-triangle-ufo-incident

https://www.thedebrief.org/fast-movers-and-transmedium-vehicles-the-pentagons-uap-task-force/

https://www.thedebrief.org/leaked-photo-surfaces-of-purported-unidentified-aerial-phenomena/

Dave Marler me dijo: «No estoy tan entusiasmado con la foto de 2018 del «˜cubo»™ sino con la supuesta foto de 2019 de un triángulo equilátero con tres luces grandes en cada punto. Esto último representa la imagen por excelencia de estos ovnis triangulares que he investigado. A pesar de las variaciones en los informes, la gran mayoría durante décadas han sido aquellos con tres luces grandes. Junto con eso está la descripción del triángulo en 2019 que sale del océano y muestra un vuelo transmedio (es decir, mar-aire). Me dijeron a través de fuentes que lo más probable es que esta foto se publique oficialmente a su debido tiempo».

Pero el punto importante aquí no fue que otro oficial naval tomó una foto de un ovni, sino que nos enteramos de algo conocido como el Grupo de Trabajo de Fenómenos Aéreos No Identificados, que había sido lanzado por el Subsecretario de Defensa, David Norquist, que a su vez parecía impulsar un esfuerzo de la Oficina de Inteligencia Naval. Su misión es detectar, analizar y catalogar ovnis. En otras palabras, la Armada se está tomando en serio los informes sobre ovnis, aunque los consideran UAP. ¿No es esto lo que hizo la Fuerza Aérea durante 22 años hasta que nos dijeron que no había nada en estos informes y que no tenían implicaciones para la seguridad nacional?

En junio, el senador de Florida Marco Rubio, presidente interino del Comité de Inteligencia del Senado, ordenó al director de inteligencia nacional, al secretario de defensa y a otros jefes de agencias que recopilaran información sobre «fenómenos aéreos no identificados».

La Marina también está interesada, según las fuentes, en fenómenos sumergibles no identificados, que la Marina no quiere discutir. Estos PSU tienen la capacidad de viajar a cientos de millas por hora, que es una tecnología que no está disponible para la Marina.

Todo esto me recuerda los problemas que tuvo la Fuerza Aérea. Los ovnis que superaron a los últimos aviones de combate, viajan a una velocidad que debería haber hecho que se quemaran en la atmósfera y desaparecieran en un instante. La solución de la Fuerza Aérea fue negar que los ovnis fueran algo más que un engaño y una identificación errónea.

Te hace preguntarte qué sabe la Marina que la Fuerza Aérea no sabía y por qué, después de todos estos años, estamos volviendo a tomar estos informes en serio. Me parece que todavía hay muchas cosas que a nosotros, los que estamos fuera del Pentágono y Washington, no nos dicen.

http://kevinrandle.blogspot.com/2020/12/coast-to-coast-am-updates-on-hawaii-and.html

Informes filtrados del grupo de trabajo ovni del Pentágono discuten “tecnología no humana”, objetos misteriosos

Informes filtrados del grupo de trabajo ovni del Pentágono discuten «tecnología no humana», objetos misteriosos

Los informes incluyen un intercambio de correo electrónico el 16 de octubre de 2019 entre oficiales militares de alto rango.

Por Chris Ciaccia | Fox News

Se han filtrado dos informes clasificados del grupo de trabajo del Pentágono utilizados para «detectar, analizar y catalogar» ovnis, los cuales incluyen fotos de objetos no identificados.

El sitio web de noticias de defensa TheDebrief.org ha publicado los informes, incluido un intercambio de correo electrónico el 16 de octubre de 2019 entre el ex vicejefe de Operaciones Navales, el almirante Robert Burke y el actual vicejefe de personal de la Fuerza Aérea, el general Stephen Wilson. Este intercambio se obtuvo mediante una solicitud de la Ley de Libertad de Información (FOIA) de The Debrief.

«Le recomiendo que tome el informe que acabo de recibir de nuestro Director de Inteligencia Naval VADM Matt Kohler, sobre Fenómenos Aéreos No Identificados (UAP)», dijo Burke a Wilson en el correo electrónico. Burke agregó que «SECNAV recibirá el mismo informe mañana a las 1000», probablemente refiriéndose al entonces secretario de Marina Richard Spencer.

La foto filtrada, tomada en la costa Este de Estados Unidos por el «teléfono celular personal de un piloto», fue parte del informe de posición de 2018, dijo una fuente al medio de comunicación. Este informe discutió lo que podría ser el objeto plateado «en forma de cubo» no identificado, con una lista de posibles explicaciones discutidas, incluido el hecho de que podría ser tecnología «extraterrestre» o «no humana».

La foto de 2020, que se filtró pero aún no está ampliamente disponible, se describe como un triángulo con luces blancas en cada esquina. Esta puede ser la foto más interesante, dijo a Fox News Nick Pope, un ex empleado e investigador de ovnis del Ministerio de Defensa de Gran Bretaña.

«Estoy más interesado en el hecho de que se filtró esta primera foto, y en la filtración relacionada de información sobre la Fuerza de Tarea Aérea No Identificada del Pentágono, donde el personal de la comunidad de inteligencia en servicio ha compartido información de dos informes de posición de inteligencia», dijo Pope vía correo electrónico. «Con mi propia experiencia en defensa en este tema, destacan tres cosas. En primer lugar, la descripción de los informes por parte de un informante como «˜impactantes»™, una palabra que plantea la pregunta de qué pasa con los UAP para estas personas. En segundo lugar, el hecho de que los informes de inteligencia parecen haber recibido una distribución sorprendentemente amplia en varias agencias de inteligencia, y en tercer lugar, el hecho de que la hipótesis extraterrestre parece realmente no haber sido eliminada de la mesa».

Pope agregó que espera más filtraciones, y señaló que cree que hay «una facción dentro del gobierno que claramente quiere que esta información sea divulgada al público».

Los dos informes de posición de 2018 y 2020 circularon ampliamente entre la comunidad de defensa, agregó The Debrief, citando entrevistas con múltiples fuentes.

El Pentágono aún no ha respondido a una solicitud de comentarios de Fox News.

En agosto, el Pentágono creó un grupo de trabajo para investigar ovnis, o UAP, luego de varios incidentes inexplicables que han sido observados por el ejército de los EE. UU.

El Subsecretario de Defensa David Norquist lanzó el Grupo de Trabajo de Fenómenos Aéreos No Identificados, lo que impulsó un esfuerzo de la Oficina de Inteligencia Naval, dijeron las autoridades.

Aún no está claro cómo este nuevo grupo de trabajo se relaciona con el Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas (AATIP), dijo Pope a Fox News durante el verano. Pope citó a «ex funcionarios de defensa» del grupo que estaban involucrados en el trabajo relacionado con los ovnis.

La AATIP se formó en 2007 a instancias del exsenador Harry Reid, informó anteriormente Fox News. Según los informes, cesó sus operaciones en 2012, pero en 2017, el New York Times informó que el Departamento de Defensa todavía estaba investigando posibles episodios de objetos voladores no identificados.

La creación del grupo de trabajo sigue las consultas de los legisladores sobre el tema. En junio, el senador de Florida Marco Rubio, presidente interino del Comité de Inteligencia del Senado, ordenó al director de inteligencia nacional, al secretario de defensa y a otros jefes de agencias que recopilaran datos sobre «fenómenos aéreos no identificados».

«El Comité sigue preocupado porque no existe un proceso unificado e integral dentro del gobierno federal para recopilar y analizar inteligencia sobre fenómenos aéreos no identificados, a pesar de la amenaza potencial», escribieron los legisladores en un informe.

En julio, el New York Times informó que un pequeño grupo de funcionarios del gobierno, incluido Reid, y científicos creen que los objetos de «origen indeterminado» se estrellaron contra la Tierra y fueron recuperados. La publicación citó a Eric W. Davis, un astrofísico que trabajó como subcontratista y consultor para el programa ovni del Pentágono. Davis, quien ahora trabaja para el contratista de defensa Aerospace Corporation, dijo que dio sesiones informativas sobre la recuperación de objetos inexplicables a los miembros del personal del Comité de Servicios Armados del Senado y el Comité de Inteligencia del Senado, el 21 y 23 de octubre de 2019.

En abril, el Pentágono lanzó oficialmente videos de «fenómenos aéreos no identificados», conocidos como «FLIR1», «Gimbal» y «GoFast», previamente captados por aviones de la Marina. Las imágenes habían circulado entre el público durante años. Se publicaron originalmente en el New York Times y en The Stars Academy of Arts & Science, encabezada por el cofundador de Blink-182, Tom DeLonge.

Después de que los videos se divulgaron públicamente, DeLonge dijo que «los ovnis son reales» en un tweet eliminado desde entonces.

https://www.foxnews.com/science/leaked-pentagon-ufo-task-force-reports-non-human-technology-silver-cube

Foto del gobierno filtrada muestra un ovni “inmóvil, en forma de cubo”

Foto del gobierno filtrada muestra un ovni «inmóvil, en forma de cubo»

La comunidad de inteligencia de EE. UU. ha sabido sobre el misterioso objeto durante dos años. ¿Qué podría ser?

8 de diciembre de 2020

Andrew Daniels

uaptf-1607458179UAPTF / THE DEBRIEF

«¢ Una foto filtrada supuestamente muestra fenómenos aéreos no identificados (UAP).

«¢ Es probable que un piloto de F/A-18 haya captado la foto mientras volaba sobre el Atlántico en 2018.

«¢ Se dice que la foto proviene de un informe de 2018 emitido por el grupo de trabajo UAP del gobierno, la unidad oficial que reemplaza el programa secreto ovni del Pentágono.

Una imagen no clasificada que supuestamente ha circulado entre las agencias de inteligencia estadounidenses muestra lo que parecen ser fenómenos aéreos no identificados (UAP), el término del Pentágono para los objetos voladores no identificados. El objeto de la foto ha sido descrito por funcionarios estadounidenses como plateado y con «forma de cubo», según un informe de The Debrief, que compartió por primera vez la imagen.

La foto filtrada se remonta a 2018, cuando se materializó en un informe de inteligencia de la Fuerza de Tarea de Fenómenos Aéreos No Identificados (UAPTF), la unidad oficial del Departamento de Defensa (DoD) que investiga los avistamientos de la UAP.

NUESTRA INVESTIGACIÓN EXCLUSIVA

En agosto, el Pentágono aprobó el establecimiento del grupo de trabajo como el primer programa ovni del gobierno en los libros desde que una unidad de la era 2000 perdió su financiamiento en 2012. Sin embargo, múltiples fuentes confirmaron con Popular Mechanics a principios de este año que la unidad se mantuvo activa en secreto después de su encofrado. Según The Debrief, la UATPF ha informado a funcionarios gubernamentales y militares sobre asuntos de la UAP durante los últimos dos años; la imagen recién aparecida apareció en un informe emitido por el grupo de trabajo durante ese tiempo.

Tim McMillan de The Debrief, un colaborador de Popular Mechanics, se enteró de la existencia de la foto por un «funcionario de defensa que ha sido verificado como en condiciones de tener acceso a los informes de inteligencia de la UAPTF», escribe. Otros tres funcionarios del gobierno confirmaron con McMillan que la foto, que fue compartida en una red segura utilizada por la Comunidad de Inteligencia de EE. UU., proviene de un informe del grupo de trabajo de 2018.

Según los informes, un piloto militar encontró el objeto mientras volaba sobre el Océano Atlántico en la costa Este de los EE. UU. en 2018 y lo captó con su teléfono celular personal. Es probable que un operador del sistema de armas del asiento trasero en un F/A-18F Super Hornet tomó la foto del objeto, que McMillan llama «invertido» y «en forma de campana», y describe que tiene «crestas u otras protuberancias a lo largo de sus bordes laterales, extendiéndose hacia su base».

MAS INVESTIGACIONES

Es posible que el objeto sea una sonda GPS, un sensor en un paracaídas que proporciona información sobre el perfil vertical de una tormenta. Pero como señala McMillan (y confirma con un investigador atmosférico), la sonda de caída real no aparece en la foto, solo el potencial paracaídas de cono cuadrado. Y, obviamente, tendría que haber un avión sobre el objeto para dejarlo caer, y no se ve ninguna nave de ese tipo en la imagen.

photo-2-1-1-1607461060UAPTF / THE DEBRIEF

¿El objeto es un globo de investigación? Probablemente no, le dicen a McMillan dos oficiales de la defensa. «Los pilotos que encontraron el objeto describieron que, a diferencia de un globo en condiciones similares, el objeto estaba completamente inmóvil y aparentemente no se veía afectado por las corrientes de aire ambiental», escribe.

Mientras esperamos más detalles sobre el misterioso objeto de la foto, sigue siendo un momento muy ocupado para el avance y la divulgación de la investigación de UAP.

En un articulo de julio del New York Times, Harry Reid, el exsenador de Nevada que jugó un papel decisivo en la financiación del programa ovni original del gobierno, dijo que cree que «pueden haber ocurrido choques de objetos de origen desconocido y que los materiales recuperados deben estudiarse». Reid dijo que llegó a la conclusión de que «había materiales reales que el gobierno y el sector privado tenían en su poder», según los informes.

En el mismo artículo del Times, el astrofísico Eric Davis, quien consultó con el programa ovni original del Pentágono y ahora trabaja para el contratista de defensa Aerospace Corporation, dijo que después de examinar ciertos materiales, llegó a la conclusión de que «no podíamos hacer[los] nosotros mismos». De hecho, Davis informó a una agencia del Departamento de Defensa en marzo sobre la recuperación de materiales de «vehículos fuera del mundo no fabricados en esta Tierra».

La UAPTF investigará asuntos como estos, siempre que el presidente Donald Trump no vete la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA) de 2021, el proyecto de ley anual que establece el presupuesto y las políticas para el ejército de los EE. UU.

La NDAA, que debe aprobarse y firmarse antes de que el Congreso suspenda la sesión el 3 de enero, incluye asignaciones para el año fiscal 2021 para la UAPTF y respalda sus esfuerzos para revelar cualquier vínculo que la UAP «tenga con gobiernos extranjeros adversarios y la amenaza que representan para el ejército de EE. UU. activos e instalaciones». Pero un veto de Trump a la NDAA puede detener el impulso del grupo de trabajo.

En cuanto a otros eventos relacionados con UAP este año, en abril, la Marina de los EE. UU. lanzó oficialmente tres videos previamente filtrados tomados por pilotos de la Marina que de hecho muestran UAP, pero el servicio también dijo que las imágenes nunca deberían haber sido divulgadas al público.

El Pentágono publicó los videos para «aclarar cualquier concepto erróneo del público sobre si las imágenes que han estado circulando eran reales o no, o si hay más en los videos», dijo un portavoz a Popular Mechanics en ese momento.

https://www.popularmechanics.com/military/research/a34908126/leaked-ufo-photo-motionless-cube-shaped-object/

Una historia y algunos comentarios sobre una supuesta fotografía de UAP

Una historia y algunos comentarios sobre una supuesta fotografía de UAP

7 de diciembre de 2020

Por Keith Basterfield

McMillan

El 3 de diciembre de 2020, apareció un artículo en thedebrief.org escrito por Tim McMillan, un ciudadano de los Estados Unidos (EE. UU.) con sede en Alemania. Acompañando el artículo había una fotografía de un supuesto UAP, que se dice que fue tomada desde un avión militar estadounidense.

photo-2-1-1400x1050(Foto: thedebrief.org)

Según los informes, la fotografía fue tomada en el aire por un operador de sistemas de armas en un avión a reacción militar F/A-18, en algún lugar de la costa este de los EE. UU. McMillan informó que le dijeron que la fotografía había aparecido en un informe de inteligencia de 2018 emitido por el Grupo de trabajo de la UAP de EE. UU. (UAPTF.) Se decía que el objeto flotaba inmóvil sobre el océano. También se entregó un primer plano del objeto de interés.

Photo_Closeup-2-1-1(Foto: thedebrief.org)

La discusión en Internet, se centró en la posibilidad de que el objeto sea un globo de algún tipo. Sin embargo, no es la intención de esta publicación de blog entablar un debate sobre la identidad del objeto, aparte de decir que el análisis de un conocido investigador estadounidense indicó que el objeto tenía un tamaño angular aparente de aproximadamente 0.4 grados, por lo tanto, tiene un tamaño de aproximadamente siete pies, si se encuentra a una distancia de 1,000 pies. Más pequeño de dos metros si está más cerca; o más grande de siete pies si está a más de 1,000 pies de distancia.

Una verificación, por mi parte, de los metadatos de la imagen mostrada por McMillan, indicó que esta imagen en particular fue creada el 4/03/2019, y no en 2018. Me comuniqué con McMillan para señalar esto, y me informó que su entendimiento fue que la imagen mostrada era una re-fotografía de la fotografía original. En otras palabras, los metadatos adjuntos a la fotografía publicada no eran los metadatos originales.

Varios comentaristas en Internet han expresado opiniones, basadas en los metadatos de la imagen, de que lo más probable es que no sea una foto de una foto; por ejemplo:

Reddit_Pomegranate_comment_re_brigthness_5_Dec_2020Comment_re_EVhttps://www.reddit.com/r/ufo/comments/k6f8k5/inconsistency_in_debriefs_leaked_dod_photo/

Además, el usuario de Twitter Joel @uapresearch publicó un artículo el 6 de diciembre de 2020 en el que exponía una serie de argumentos para que la imagen no sea una re-fotografía de una fotografía.

Cable misterioso

En un artículo, con fecha del 3 de diciembre de 2020, el autor Duncan Phenix informó que en 2019, Mystery Wire había recibido una copia de la misma fotografía de la cabina que mostraba el mismo objeto, Mystery Wire declaró que les dijeron que la fotografía fue tomada en 2018, por un piloto de la Marina usando su teléfono celular. Una búsqueda en Internet no revela evidencia de que Mystery Wire haya publicado, o de hecho, haya comentado sobre esa fotografía en ese momento, o de hecho, hasta el 3 de diciembre de 2020. Le envié un correo electrónico a Phenix para preguntar si la fotografía que recibieron tenía algún metadato asociado, pero hasta el momento, no he recibido respuesta.

Blake S. Taylor

El 4 de diciembre de 2020, el usuario de Twitter @ YoungGun8140, Blake S. Taylor, informó que había compartido fotos con UFO Twitter hace algunos meses. Una revisión de un tweet suyo del 12 de mayo de 2020 reveló tres fotografías, una de las cuales era la imagen publicada por McMillan. La imagen no tenía detalles de metadatos asociados. Yo y muchos otros le preguntamos a Taylor cuándo se había encontrado inicialmente con la fotografía.

En un tweet, con fecha del 5 de diciembre de 2020, Taylor declaró:

«Estoy bastante seguro de que lo encontré mientras buscaba en uno de esos sitios donde encontramos documentos gubernamentales, etc. He estado tratando de recordarlo. Ha pasado un tiempo. Solo recuerdo haberlo visto, guardarlo y compartirlo».

Twitter_Blake_S_Taylor_12_May_2020_Photo_collage¿Cuánto tiempo hace que la comunidad UAP conoció esta fotografía?

Entonces surge la pregunta de cuánto tiempo ha estado circulando esta imagen en particular en la comunidad UAP. Joel @uapresearch me dijo:

«… Yo mismo tenía la versión de menor calidad en febrero de 2020. El artículo de Tim fue la primera vez que vi la versión de mayor calidad que considero que es la foto original».

Sin duda, habrá mucho más que decir sobre esta fotografía.

Actualización: 7 de diciembre de 2020

El 7 de diciembre de 2020, el artículo de Mystery Wire se actualizó de la siguiente manera:

(Nota de corrección de George Knapp: en el verano de 2019, Mystery Wire obtuvo una copia de la foto, tomada por un piloto de la Marina desde el interior de la cabina de un F-18. Sin embargo, la foto que recibimos no muestra el mismo objeto que aparece en las imágenes publicadas la semana pasada. La fuente que compartió la foto con nosotros lo hizo con la condición de que no la divulguemos al público).

Actualización: 9 de diciembre de 2020

El investigador sueco Roger Glassel especuló que parte del reflejo en la ventana de la cabina se debía a que era un reflejo del casco del piloto. Revisó varios videos de YouTube de aviones militares. En un tweet el 9 de diciembre de 2020, afirmó que el casco mostraba que la aeronave en la fotografía pertenecía a Strike Squadon VFA-32. Entre junio y diciembre de 2016, el VFA-32 se desplegó en Oriente Medio a bordo del USS Dwight. D. Eisnehower. Su base de operaciones se muestra como Naval Air Station Oceana, Virginia Beach, Virginia.

Ahora, el artículo de McMillan sobre la fotografía decía que la foto fue tomada en 2018, frente a la costa Este de Estados Unidos. Juntando toda esta información y teniendo en cuenta el debate sobre cuándo se tomó la foto en algún momento de 2018 o 4 de marzo de 2019, la mejor suposición es que la foto se tomó mientras VFA-32 tenía su sede en Oceana.

Segunda actualización: 9 de diciembre de 2020

El usuario de Twitter Blake S. Taylor ha estado tratando de recordar dónde vio la foto, en mayo de 2020. En un tweet el 9 de diciembre de 2020 escribió: «… lo que sí recuerdo es que era un sitio similar a este https://www.nsa.gov/news-features/declassified-documents/ufo/»

… de nuevo, puede que no esté dentro de ese sitio, pero algo muy similar en construcción …»

https://ufos-scientificresearch.blogspot.com/2020/12/a-history-of-and-some-comments-about.html