De creacionistas y aires acondicionados
Aaron Sakulich
He tenido algunas experiencias extrañas durante mi tiempo en Drexel. Un día durante el segundo año, me desperté y escuché a una mujer gritando maldiciones en mi ventana en el segundo piso de East Hall. Aparentemente, estaba molesta porque habíamos decidido decorar nuestra ventana con un gran Papá Noel de plástico (¡de esos que se encienden!) y una bandera de guerra revolucionaria. La bandera es amarilla y luce una serpiente y las palabras «No me pises». Aparentemente para esta mujer esta combinación significaba que éramos adoradores del diablo. Te aseguro que no soy tal cosa; La peor acusación que se me puede hacer es que mis habilidades en la decoración de interiores están muy poco desarrolladas. Gritaba maldiciones, exigía y decía cosas como «los adoradores del diablo como tú son la razón por la que hay tantos musulmanes en el mundo». No me mires, ella es la que lo dijo.
Curiosamente, esta no fue mi experiencia más desagradable con gente religiosa en el campus. Eso sucedió más tarde ese invierno, cuando me encontré con un puesto que «regalaba» chocolate caliente. Cuando me ofrecieron uno, creo que mis primeras palabras fueron algo así como «¿Qué estás vendiendo?» No vendían nada; solo querían hablar. En ese momento, los vendedores de chocolate caliente comenzaron a explicar que la segunda ley de la termodinámica contradecía directamente la teoría de la evolución.
Puede que no sea un científico muy bueno, pero lo soy de todos modos, y las cosas que decían casi me matan. Mi garganta se hinchó cuando una docena de argumentos diferentes intentaron salir a la fuerza a la vez, mi visión se volvió borrosa por una rabia impotente, y cuando desperté aturdido dos días después en un contenedor de basura, había sangre en mis oídos. El único sospechoso fue expulsado de mi cuerpo por pura desesperación. Nunca tuve la oportunidad de decirles por qué estaban equivocados, y no estoy seguro de haber podido aprovechar la oportunidad si me la hubieran dado, tan grande era mi tristeza por esta ignorancia de la ciencia básica.
Entonces, vendedores de bebidas religiosas y creyentes en el creacionismo, por favor escúchenme. No estoy diciendo que sus creencias sobre el origen del universo estén equivocadas; Solo digo que uno de sus argumentos está muy lejos y que deberían avergonzarse de abusar de un engaño tan burdo e ignorante.
La segunda ley de la termodinámica es como cualquier canción emo: las cosas están mal ahora y solo van a empeorar. Incluso si sucede algo bueno, no compensará las cosas malas que sucedieron en ese mismo momento. Es todo cuesta abajo desde aquí. A los creacionistas les gusta simplificar esto en una frase: el orden no puede surgir del desorden. Su argumento es que, dado que los seres humanos son más grandes y ordenados que los simios, el primer pez que salió del mar, o las bacterias, no puede ser posible la evolución.
Lo que hace el creacionista al presentar este argumento está mal en varios sentidos. Primero, ignoraremos el hecho de que está usando la ciencia como una plataforma para convencernos de que la ciencia está equivocada. En segundo lugar, está haciendo algunas suposiciones: los seres humanos en realidad no están más ordenados que las criaturas de las que se cree que hemos evolucionado. ¿Mayor? Si. ¿Mas complejo? Si. ¿Capaz de formar pensamientos más grandes, grandiosos y asombrosos? Si. ¿Pero más ordenado? No. Y aquí está el por qué.
El orden y el desorden son, al menos en termodinámica, medidas de calor. Una habitación en la que hace está más desordenada que una habitación en la que hace frío. El orden y el desorden se miden mediante una cantidad llamada entropía: la entropía va hacia cero cuando un objeto se acerca a una temperatura de cero absoluto. Entonces, el tamaño de los seres humanos, o la complejidad de sus células, o su capacidad de pensar, no tiene nada que ver con el orden y el desorden. Se trata del calor que nuestros cuerpos emiten mientras vivimos. La última vez que codicié el trasero de mis vecinas, sé que estaba bastante acalorado, y eso es lo importante para recordar. Los seres humanos no son más ordenados que los simios; simplemente somos más grandes y complejos. Todavía se está produciendo todo ese calor residual, y nada de eso viola las leyes de la termodinámica.
Hay otra cosa para recordar: los creacionistas son miopes. Cuando le pregunta a un creacionista cómo funciona un aire acondicionado, es probable que no responda porque no entiende la termodinámica o que murmure algo sobre el Espíritu Santo. Los aires acondicionados hacen que una habitación sea más fría y, por lo tanto, más ordenada, ¿verdad? Entonces, por termodinámica, no puede funcionar. ¡Incorrecto! Lo importante no es el orden o el desorden de la habitación, es el orden o el desorden de todo el sistema. El acondicionador de aire escupe más aire caliente en el ambiente exterior que pone aire frío en su dormitorio; por lo tanto, se ha elevado el desorden general de todo el sistema (su habitación más el lugar donde va el escape de CA). Si no me cree, tome ese aire acondicionado en su ventana y gírelo o párese detrás de él.
Digamos por un momento que mi primer argumento estaba equivocado. De alguna manera, alguien prueba absolutamente cierto que los seres humanos son más «ordenados» que los simios de los que evolucionamos. La termodinámica todavía no refuta la evolución; incluso si los humanos se vuelven más ordenados, siempre que algo en otro lugar se ordene menos en una cantidad mayor, todo es kosher, por así decirlo. Tal vez la Tierra sea la habitación con el aire acondicionado en la ventana y el resto del espacio exterior sea el exterior, por así decirlo.
Si estás más interesado en el tema, puede buscar en Internet todo tipo de otras explicaciones. Si todavía no me crees, te imploro que las investigues. Sólo dale, digamos, veinte minutos y lee un poco. Eso debería ser más que suficiente para convencerte.
Creacionistas, me han dicho que mi escritura tiene un aire duro, así que anímense: no hay nada en la termodinámica que refute el diseño inteligente, o el creacionismo, o cualquier sabor de fanatismo que prefieran. Por otro lado, no hay nada, y quiero decir absolutamente nada, que refute la evolución.
Imagina, si lo deseas, una hermosa jovencita. Ahora imagínala tendida en una zanja junto a las vías del tren, con el vestido rasgado, la cara ensangrentada, los huesos rotos, la ropa interior al revés alrededor de las rodillas, como si fuera claramente víctima de un ataque indeciblemente horrible. El nombre de esa jovencita era Ciencia, y cada vez que usa la termodinámica para reforzar sus argumentos contra la evolución, también podría estrangularla con sus propias pantimedias antes de arrojar el cadáver en una tumba poco profunda y sin nombre. Argumentar que la termodinámica refuta la evolución es como argumentar que la Biblia promueve la posesión de esclavos y el asesinato de homosexuales: ambos son argumentos basados en la ignorancia y solo en un conocimiento pasajero del tema en cuestión. Aunque no estoy de acuerdo con su posición, sé que es mejor que utilice trucos tan burdos para tratar de convertir a los creyentes. Ni siquiera creo que deba haber animosidad entre nosotros. Si puedo citar a las leyendas del synth-pop de los 80, Devo:
«Dios hizo al hombre, pero usó un mono para hacerlo / Simios en el plan, y todos estamos aquí para demostrarlo / Caminamos como simios, hablamos como simios / Pero podemos hacer lo que un mono no puede hacer / Dios hizo al hombre / Pero un mono proporcionó el pegamento».
Nos vemos.
Publicado por primera vez en The Triangle, 7 de octubre de 2005
http://www.theironskeptic.com/articles/creationism/creationism.htm