Un trozo de basura espacial casi golpeó la cápsula Dragon de SpaceX en su camino a la estación espacial

Un trozo de basura espacial casi golpeó la cápsula Dragon de SpaceX en su camino a la estación espacial

Por Tariq Malik

Los astronautas de la misión Crew-2 de SpaceX para la NASA tuvieron un breve momento de suspenso después de su espectacular lanzamiento el viernes (23 de abril) cuando un pedazo de basura espacial pasó inesperadamente cerca de su cápsula Crew Dragon.

El encuentro de basura espacial, llamado conjunción, ocurrió a la 1:43 pm EDT (1743 GMT) cuando los cuatro astronautas de la Tripulación 2 se preparaban para dormir después de un largo día. Su Crew Dragon Endeavour atracó en la estación espacial el sábado temprano.

«Para su conocimiento, hemos identificado una posible conjunción de ruptura tardía con una distancia de falla bastante cercana a Dragon», dijo Sarah Gilles de SpaceX a los astronautas unos 20 minutos antes de la conjunción el viernes. «Como tal, necesitamos que procedan de inmediato a ponerse el traje y asegurarse en los asientos».

Gilles les dijo a los astronautas que regresaran a sus trajes espaciales y asientos como medida de seguridad en caso de impacto. Puedes ver el intercambio aquí, cortesía de Raw Science.

«Copido Sarah, nos quieres en el traje para una posible llamada cercana», respondió por radio el astronauta de la Tripulación 2, Thomas Pesquet, de la Agencia Espacial Europea.

A medida que se acercaba el momento de la conjunción de escombros espaciales, Gilles envió por radio una actualización a los astronautas de Crew-2 para decir que los escombros parecían estar pasando Crew Dragon a una distancia mayor de lo esperado inicialmente. A la 1:44 pm EDT, Gilles comunicó por radio que todo estaba despejado para decir que los escombros habían pasado sin incidentes.

«Dragon, SpaceX, hemos pasado TCA sin impacto», dijo Gilles sobre los escombros. La distancia y la composición de los escombros no estaban claras de inmediato.

Después de la conjunción, los astronautas de Crew-2, Shane Kimbrough y Megan McArthur de la NASA, Pesquet de la Agencia Espacial Europea y Akihiko Hoshide de Japón, se quitaron los trajes y continuaron con su velada. Llegaron a la estación el sábado sin más sorpresas.

Estos encuentros cercanos con basura espacial han ocurrido varias veces a lo largo de los años, con la Estación Espacial Internacional y algunos transbordadores de la NASA moviéndose ocasionalmente para esquivar los escombros como medida de seguridad. La estación espacial es enorme, del tamaño de un campo de fútbol, pero Crew Dragon de SpaceX, una cápsula espacial, es relativamente pequeña, mide poco menos de 27 pies de largo (8 metros).

En septiembre pasado, una posible amenaza de desechos espaciales obligó a la tripulación de tres personas de la estación espacial a refugiarse dentro del segmento ruso de la estación para estar más cerca de su nave espacial Soyuz en caso de impacto.

Los desechos espaciales son una preocupación creciente para los astronautas y satélites a medida que las empresas lanzan cada vez más misiones al espacio, incluidas megaconstelaciones como el proyecto de Internet por satélite Starlink de SpaceX, que ahora cuenta con más de 1,400 satélites.

Esta semana, la Agencia Espacial Europea celebró la 8ª Conferencia Europea sobre Desechos Espaciales para discutir el problema de la basura espacial. Se estima que hay 128 millones de objetos más grandes que un milímetro en órbita hoy, según una descripción general de la ESA.

https://www.space.com/spacex-crew-2-dragon-capsule-space-junk

Las cámaras de la ISS filman el misterio del “ovni en forma de V” que se eleva, unos días después del encuentro con SpaceX

Las cámaras de la ISS filman el misterio del «ovni en forma de V» que se eleva, unos días después del encuentro con SpaceX

El objeto volador desconocido pasó de derecha a izquierda frente a la Estación Espacial Internacional (ISS) días después de que una cápsula SpaceX Crew Dragon tuviera un «encuentro cercano» con un ovni.

Dailystar

La transmisión en vivo de la NASA parece mostrar un «ovni en forma de V» cerca de la EEU

Un conspirador ovni ha dejado a los espectadores desconcertados después de captar una «nave» de forma extraña que pasa a toda velocidad frente a las cámaras de la ISS en el espacio.

Las imágenes se produjeron pocos días después de que la cápsula Crew Dragon de SpaceX evitara por poco un ovni durante su viaje a la Estación Espacial Internacional.

Graham, que estaba viendo las imágenes en vivo de la NASA el martes (27 de abril), captó un objeto volador desconocido que «revelaba» su verdadera forma cuando la ISS pasaba sobre Indonesia alrededor de las 7:30 p.m.

Al publicar en su canal de YouTube Conspiracy Depot, el buscador de la verdad explica: «Las cámaras de visión terrestre de alta definición de la ISS apuntan hacia la Tierra, por lo que normalmente se pueden ver las nubes y el cielo en las imágenes cuando es de día».

1_GettyImages-115569517La Estación Espacial Internacional (Imagen: GETTY)

En el lado izquierdo del encuadre, un ovni en forma de hemisferio aparece por unos breves segundos y muestra lo que parece un «arco» antes de desaparecer en la oscuridad nuevamente.

Graham ralentiza la película y amplía el objeto y se puede ver la forma misteriosa moviéndose frente a la estación espacial de derecha a izquierda.

Agrega: «No se mantiene en el plano por mucho tiempo, pero creo que todos podemos estar de acuerdo en que no es un artefacto, una anomalía o algo que pueda explicarse fácilmente».

0_zoomGraham dijo que el objeto tiene un patrón en forma de V iluminado, pero cree que podría ser de naturaleza circular (Imagen: YouTube/Conspiracy Depot)

«Creo que lo que hemos captado es una especie de nave que normalmente está bien escondida por el cielo nocturno, pero que se ve solo por unos segundos».

Al mejorar la captura de pantalla del ovni, se revela una «forma de V de luces», lo que sugiere que podría ser «de naturaleza circular», comenta Graham.

Los espectadores se sorprendieron por el avistamiento y elogiaron a Graham por el «gran hallazgo».

«Â¡Gran captura!» dijo uno. «Otro YouTuber compartió un video de hace dos días. Tiene un objeto que se ve igual».

Un segundo agregó: «Gran captura, buena».

Pero uno sugirió que podría ser simplemente basura espacial.

https://www.dailystar.co.uk/news/weird-news/iss-cameras-film-mystery-v-23995955

Ha surgido otra foto del ovni de Rendlesham

Ha surgido otra foto del ovni de Rendlesham

27 de abril de 2021

news-ufo1980¿Podría ser este el ovni del bosque de Rendlesham? Crédito de la imagen: Email Submission

Un oficial de policía retirado se ha presentado para revelar su encuentro cercano cerca de Woodbridge en diciembre de 1980.

Lo siguiente fue enviado al sitio por correo electrónico, el autor desea permanecer en el anonimato.

Permítanme llevarlos de regreso al 26 de diciembre de 1980, un día que finalmente cambiaría y arruinaría mi vida para siempre. Fue una noche muy fría y como oficial de policía en servicio estaba de servicio. Estaba atendiendo un informe sobre una posible disputa/disturbio doméstico en la ciudad de Woodbridge, ubicada en Suffolk, a 7 millas al Noreste de Ipswich en el este de Inglaterra. Estaba aproximadamente a un cuarto de milla de Woodbridge cuando, sin razón aparente, mi radio de la policía se inundó repentinamente con interferencias, la electricidad estática y ruidos crepitantes comenzaron a emerger de ella, así que decidí estacionar mi vehículo a un lado del carretera y ver si podía averiguar cuál era el problema. Tan pronto como detuve el vehículo, hubo un destello de luz verde intensamente brillante que iluminó todo el interior del automóvil como un árbol de Navidad.

Sin saber qué hacer con lo que acababa de suceder, salí del coche para ver si podía averiguar qué lo había causado. Realmente sin esperar ver nada, me sorprendió por completo descubrir una enorme nave verde blanquecina, brillante, iluminada, con forma de disco/platillo fosforescente flotando directamente sobre mí en el cielo, fue un espectáculo increíble pero aterrador de presenciar. Comencé a sentir un hormigueo en mi piel y se me erizaron los pelos de la nuca. El platillo era enorme, giraba lentamente y emitía un zumbido suave y silencioso. Como oficial de policía, siempre llevaba una cámara Polaroid en la cajuela del vehículo policial cuando estaba conduciendo, es solo algo que hacía. Corrí a la cajuela y saqué mi cámara, disparé tres tiros, luego me quedé allí algo tembloroso y seguí viendo este objeto.

Después de lo que se sintió como una eternidad, pero no fue más de un minuto más o menos, el platillo repentinamente y sin previo aviso se elevó hacia el cielo nocturno a una velocidad impresionante y fenomenal y literalmente desapareció de la vista en un nanosegundo. Me quedé allí de pie pensando para mí ¿qué diablos acaba de pasar? Dos de las fotos salieron completamente empañadas y no mostraron absolutamente nada, pero afortunadamente una salió casi perfecta y mostró el platillo en todo su esplendor, he incluido esa polaroid original e intacta con mi correo electrónico. La hora de mi avistamiento fue precisamente la 1:55 AM. Realmente fue como algo salido de una película de Star Trek, para ser honesto, las palabras son inadecuadas para siquiera comenzar a tratar de explicar cuán fantástico y alucinante fue este encuentro, y el color del platillo, era como ningún otro verde que alguna vez haya visto.

Me fue muy difícil aceptar lo que encontré esa noche de diciembre. En aquel entonces, en 1980, no había nadie a quien acudir, no es como es hoy, con Internet y un simple clic de algunos botones y estás instantáneamente en línea hablando con grupos de apoyo, etc., simplemente no era así entonces, además, nunca quise decírselo a nadie de todos modos, quiero decir, ¿a ti? Y especialmente siendo un oficial de policía en servicio, simplemente no era una opción, así que lo archivé en el fondo de mi mente y traté de seguir con mi vida.

Sin embargo, eso no fue así, poco después de mi encuentro comencé a sufrir ansiedad y ataques de pánico y depresión clínica, también sufrí pesadillas terribles y aterradoras y no pasó mucho tiempo antes de que las cosas comenzaran a destruir mi matrimonio. Me tomé un tiempo libre del trabajo pero no ayudó, todo lo que hice fue beber hasta el olvido y dormir todo el día. Finalmente, le confié a mi esposa y decidí buscar ayuda profesional. Terminé en terapia, tuve un psiquiatra, estaba tomando antidepresivos, todo este encuentro ovni cambió mi vida y finalmente tuve que dejar la fuerza policial por motivos médicos y, lamentablemente, no he vuelto a trabajar un día más desde entonces.

Ese no fue el final, también recibí llamadas telefónicas amenazadoras, incluso amenazas de muerte unas semanas después de mi encuentro y un par de meses después mi casa fue sometida a un intento de incendio provocado, mi esposa creía en ese momento que este fue un intento de alguien para intentar destruir mi evidencia fotográfica e intimidarme para que mantuviera la boca cerrada, ciertamente fue un momento muy inquietante y aterrador.

Puedo decirles esto también, varios días después de mi encuentro, un muy buen amigo mío que era un oficial de policía de alto rango me dijo que fue visitado en su casa por 3 hombres que decían ser inteligencia militar, dijo que simplemente le dijeron en términos inciertos de que si alguien menciona la palabra ovni, simplemente dígales que probablemente vieron el faro y que estaba defectuoso en ese momento, dijo que le dieron otra información pero que no me la revelaría a mí.

También escuché bastantes historias extrañas de miembros del público en los meses que siguieron a mi avistamiento de ovnis, ninguno de ellos fue reportado por temor al ridículo, pueden sonar descabellados para la mayoría de las personas pero no para mí, no después de lo que vi. Un hombre me dijo que el 28 de diciembre a las 3 a.m. lo despertó su perro ladrando furiosamente en la puerta trasera de la cocina, dijo que abrió la puerta y había un pequeño orbe brillante flotando alrededor de su jardín trasero, dijo que el orbe se disparó y su perro lo persiguió, de repente se quedó en silencio y cuando llegó a la esquina de su jardín, el orbe había huido y todo lo que quedaba de su perro era un charco pegajoso, afirmó que su perro había sido vaporizado, le pregunté si lo informó, solo me miró y se rió y me preguntó si estaba loco.

Una mujer me dijo que el 26 de diciembre a las 2.30 a.m. se despertó y se encontró en un bosque mirando una pirámide brillante rodeada de varias pequeñas entidades humanoides, en cuestión de segundos afirma que de repente estaba de vuelta en su cama. Podría contarte más historias increíbles que escuché y tal vez algún día, cuando tenga más tiempo, lo haga.

Para todas aquellas personas que simplemente piensan que el Incidente ovni del Bosque de Rendlesham no fue más que un faro o que puede explicarse con alguna otra explicación ridícula, permítanme decir esto, piensen en todos aquellos que se vieron atrapados en esto, fue real, sucedió, fin de la historia. Con suerte, algún día pronto y especialmente durante mi vida, espero que toda la información que tiene el gobierno, incluida la evidencia fotográfica, se divulgue y se ponga a disposición del público en general, ya que todos tenemos derecho a conocer los hechos y la verdad sobre lo que realmente sucedió en el Bosque de Rendlesham.

No puedo mencionar ningún nombre ni decir demasiado, pero una fuente muy confiable me dijo que todavía hay muchos testigos para presentar su evidencia. Esa persona también me dijo que todos piensan que los visitantes buscaban armas nucleares, me dijeron que es una completa tontería y la verdadera explicación es que los visitantes tenían sus botas en el suelo y estaban haciendo algo en el bosque, todavía desconocido y uno de su equipo fue capturado, asesinado, embolsado y etiquetado por los militares y enviado a un lugar secreto para su análisis y estudio, y esa es la razón por la que los visitantes fueron vistos durante varios días, en un punto iluminando rayos de luz como si estuvieran obviamente buscando uno de los suyos.

Tiene perfecto sentido cuando lo piensas, ¿por qué una raza de extraterrestres biológica y tecnológicamente avanzada capaz de realizar viajes espaciales interestelares y probablemente intergalácticos estaría interesada en tales cosas? ¡Eso sería como si la NASA publicara de repente una declaración que expresara su interés en la tecnología de los cavernícolas!

Los dejo a todos con este pensamiento…

LOS QUE HABLAN NO SABEN, LOS QUE SABEN NO HABLAN!!!!!

ufo1980Actualización del autor:

Solo pensé en mencionar que recibí una respuesta de un conocido investigador de ovnis y me dijo que un experto había examinado la fotografía polaroid utilizando el mismo software y tecnología que los expertos forenses en fotografía que el FBI y la CIA usan para el análisis, me dijo que regresó tan limpia como un silbato, completamente intacta, ni siquiera 1 píxel y si era una imagen manipulada ese software la habría detectado, dijo que es una de las mejores que ha visto.

Algo más que señaló que nunca había visto o notado en todos los años de mirar esa foto, fue que le dijeron que las nubes están en realidad frente al platillo, lo que lo haría muy alto y masivo y sería imposible falsificar con una cámara polaroid, pensé en actualizarlo.

Tiene razón, si miras de cerca el platillo, está oscurecido por nubes en ciertas áreas.

https://www.unexplained-mysteries.com/news/346418/another-rendlesham-ufo-photo-has-emerged

¿Irán encontró extraterrestres o simplemente un dron espía estadounidense secreto y súper rápido?

¿Irán encontró extraterrestres o simplemente un dron espía estadounidense secreto y súper rápido?

Se ha hablado mucho de ovnis, pero incluso este caso parece haber involucrado un avión o dron secreto en lugar de algo fuera de este mundo

Por David Axe

Punto clave: Irán patrulla sus cielos con el viejo, pero confiable F-14. Así es como la Fuerza Aérea de Irán encontró algo muy extraño.

Irán es el único otro país además de Estados Unidos que opera posiblemente el avión interceptor más poderoso de la historia, el F-14 Tomcat. Y la república islámica ha trabajado duro con los cazas bimotores de alas oscilantes.

Los F-14 jugaron un papel importante en la guerra de Irán con Irak de 1980 a 1988. Los pilotos iraníes Tomcat fueron los únicos que emplearon con éxito el misil AIM-54 Phoenix de largo alcance y peso pesado del F-14 para derribar aviones enemigos.

En las décadas posteriores a la guerra, Teherán reparó y actualizó los F-14 supervivientes, recorriendo el mundo en busca de piezas desafiando un embargo del gobierno de EE. UU.

Los estadounidenses retiraron sus F-14 en 2006, pero alrededor de 40 de los Tomcats de Irán permanecen activos. Su papel principal es defender los sitios nucleares de Irán. Es una misión que ha puesto a los interceptores en estrecho contacto con algunos aviones muy misteriosos, según una extraña y fascinante historia de 2013 en la revista Combat Aircraft del reportero Babak Taghvaee.

Los iraníes creían que los objetos eran drones espía pertenecientes a la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos, enviados para rastrear el presunto programa de armas atómicas de Teherán. Pero atribuyen a estos supuestos vehículos aéreos no tripulados características y capacidades de vuelo mucho más allá de lo que cualquier avión no tripulado conocido puede lograr.

Y en 2012, según los informes, uno de los presuntos robots voladores también derribó un F-14 que intentaba interceptarlo. O al menos algunos iraníes parecen creerlo de verdad.

A lo largo de las décadas, Teherán ha construido tres importantes instalaciones nucleares que, en teoría, podrían usarse para ensamblar armas atómicas: reactores en Bushehr y Arak y una planta de enriquecimiento en Natanz.

Esta infraestructura pasó a ser de conocimiento público en 2002. Sin duda, la CIA se interesó mucho, posiblemente mucho antes de esa fecha. «Se enviaron varios vehículos aéreos no tripulados de reconocimiento para recopilar información de inteligencia y prepararse para un posible ataque» de las fuerzas occidentales, escribió Taghvaee.

Para proteger las instalaciones nucleares, en 2004 Irán desplegó un grupo de trabajo compuesto por ocho cazas F-4E y ocho F-14 más un antiguo avión de pasajeros 707 y un avión de carga C-130 equipado con sensores y radios para comando y control. El grupo de trabajo encontró lo que creía que eran drones de la CIA con «características de vuelo asombrosas».

Los UAV podrían bloquear los radares e interrumpir los sistemas de navegación de los interceptores. Volaron «fuera de la atmósfera» a velocidades de hasta Mach 10. Podían flotar. Volando de noche, emitían una luz azul reveladora que los llevó a su apodo: «objetos luminosos».

«En varios casos… los F-14 se enfrentaron a ellos pero no pudieron operar sus sistemas de armamento correctamente», escribió Taghvaee. Un Tomcat que despegó para interceptar un objeto luminoso el 26 de enero de 2012 explotó misteriosamente, matando a ambos tripulantes. Taghvaee implica que el presunto UAV era de alguna manera responsable, ya que el F-14 en cuestión era «uno de los más aptos» de los aproximadamente 40 Tomcats en servicio.

No hace falta decir que lo más probable es que la CIA y el Pentágono vuelen aviones de reconocimiento cerca, e incluso sobre, sitios nucleares iraníes. En 2012 y 2013, los cazas iraníes intentaron interceptar aviones no tripulados Predator estadounidenses fuera del espacio aéreo de Teherán. En el incidente de 2013, un caza furtivo F-22 de la Fuerza Aérea de los EE. UU. bloqueó la intercepción con algo de teatro al estilo Top Gun.

En 2009, la Fuerza Aérea aceptó la existencia de un nuevo avión teledirigido previamente secreto operado en conjunto con la agencia de inteligencia. El RQ-170 Sentinel tenía su base en el Sur de Afganistán, a poca distancia de Irán. En diciembre de 2011, un Sentinel se estrelló en la frontera entre Afganistán e Irán y fue capturado por tropas iraníes.

Ni el Predator ni el Sentinel tienen un vuelo particularmente alto ni pueden flotar o brillar en azul. Y tampoco tiene la energía eléctrica para codificar radares y equipos de navegación.

Abundan los rumores de que la Fuerza Aérea y la CIA operan un nuevo dron sigiloso que no ha sido revelado al público. Incluso si lo hacen, es poco probable que el nuevo UAV sea capaz de realizar un vuelo hipersónico Mach-10; el Pentágono todavía está luchando por alcanzar Mach cinco.

Entonces, si los F-14 iraníes realmente están persiguiendo ovnis súper rápidos, súper altos y letales, ¿qué son exactamente? Quién sabe.

David Axe se desempeña como editor de defensa de National Interest. Es autor de las novelas gráficas War Fix, War Is Boring y Machete Squad. Esto apareció por primera vez antes y se está volviendo a publicar debido al interés de los lectores.

https://nationalinterest.org/blog/reboot/did-iran-find-aliens-or-just-secret-super-fast-american-spy-drone-183515

¿Eran esos UAP sólo “drones y globos”?

¿Eran esos UAP sólo «drones y globos»?

Jazz Shaw ofrece su opinión sobre el reciente lanzamiento y cobertura de las imágenes filtradas de UAP.

19 de abril de 2021

Jazz Shaw

photo-1-1-768x432Después de la reciente publicación de algunas fotos recientemente filtradas del periodista de Nevada George Knapp en Mystery Wire y el video de visión nocturna lanzado por el cineasta Jeremy Corbell de una serie de encuentros con UAP frente a la costa de California en 2019, la especulación ha sido desenfrenada (como sucede con prácticamente cada nuevo informe de UFO/UAP de última hora). No tengo ningún interés o intención de hundirme en el fango y participar en el pugilismo verbal sobre debates de «falso versus real» o «información versus desinformación». Baste decir que, aunque ciertamente podemos esperar testimonios de testigos adicionales en el futuro o datos de señales adicionales, por el momento, estoy satisfecho con la reputación de las fuentes y la confirmación proporcionada por un portavoz del Pentágono en cuanto a la posesión del material por parte del Departamento de Defensa. Esto me lleva a estar convencido de que las imágenes presentadas reflejan con precisión el hecho de que un grupo de buques de guerra de Estados Unidos encontró algo en el Pacífico durante las fechas especificadas.

Estoy mucho más interesado en lo que encontraron estos buques de guerra estadounidenses, descritos por el personal de la Marina como media docena de vehículos aéreos no identificados (UAV) repartidos durante muchas noches. O quizás sería más exacto decir que estoy al menos igualmente interesado en lo que ellos no eran. Escuchar descripciones de «naves en forma de pirámide» entrando y saliendo del agua y acercándose descaradamente a un grupo de nuestros destructores es a la vez emocionante y alarmante, pero ¿qué eran? Es una pregunta cuya respuesta podría predecir profundas implicaciones para nuestra seguridad nacional, nuestro lugar en el universo o ambos.

NAVYFILMEDPYRAMIDUAPs-e1618067125901July 2019 / USS Russell / Warning area off of San Diego / Strike Group 9 / UAS = Unmanned Aerial System (Image Source: Jeremy Corbell/ Extraordinary Beliefs)

Una teoría de UAP un tanto «decepcionante» y molesta

Tyler Rogoway, de The War Zone, entra en la refriega para abordar la cuestión del tema. En un artículo que busca responder estas preguntas, el título que elige Rogoway proporciona un spoiler significativo por adelantado. «Los drones adversarios están espiando a los EE. UU. y el Pentágono actúa como si fueran ovnis». Como el titular le haría creer, Rogoway está presentando una conclusión que él admite que probablemente «decepcionará a algunos que esperan que los orígenes de todos estos eventos sean de naturaleza mucho más exótica…» En resumen, Ty Rogoway ha estudiado la situación y concluyó que la explicación más probable para muchos (aunque es claro al señalar «no todos» los informes en todo el mundo) de los encuentros que se informan probablemente se reduzca a una combinación de aviones no tripulados y globos de naciones adversarias u otros malos actores, algunos de los cuales puede ser de naturaleza relativamente baja en tecnología.

Comenzaré diciendo que, aunque pasé bastantes años navegando en portaaviones estadounidenses, trabajando en sistemas de radar y pasando el rato sobre las cubiertas de vuelo y en el Centro de información de combate, que Ty Rogoway, junto con otros escritores en War Zone. Sin duda, he olvidado más información sobre aviones militares y sistemas de armas de la que he conocido. Cuando se toma el tiempo para estudiar preguntas que involucran tales plataformas y capacidades y publica conclusiones sobre ellas, le recomendamos que vea lo que tiene que decir. Así que me tomé el tiempo para leer el artículo, ciertamente extenso (bueno… extremadamente extenso) que publicó. Hay mucha información y conocimientos fascinantes allí, pero me encuentro con algunas preguntas persistentes de todos modos

Dejaré que nuestros lectores investiguen la amplitud de la investigación de Ty y los detalles técnicos que incluye. Cubre equipos aéreos y sumergibles disponibles para adversarios que van desde Rusia y China hasta grupos terroristas y personas hostiles con conocimientos técnicos y grandes ambiciones. Describe sistemas de enjambres de drones y contramedidas de guerra electrónica que pueden «falsificar» las amenazas a nuestras fuerzas desplegadas, como NEMESIS y PALLADIUM. Ty también señala acertadamente el despliegue de nuevos sistemas de sensores avanzados y cómo esos despliegues parecen alinearse con oleadas de nuevos «avistamientos», lo que podría explicarse por el hecho de que cada generación sucesiva de radares y otros sistemas sensibles de guerra electrónica producir resultados inesperados, pero no siempre reales. (Hablando como técnico de radar, puedo confirmar que nuestro equipo puede producir retornos repentinos a veces, como «imágenes fantasma» del radar de búsqueda de superficie, lo que indica objetivos que parecen apuntar hacia ti cuando, en realidad, están a docenas de kilómetros de distancia).

photo-2-1-scaled-e1618066636848Fotografía del supuesto UAP denominada ahora «Bellota».

¿Qué hay de malo con la teoría de los «drones y globos»?

Quería resaltar esa pregunta porque es importante. La respuesta es… nada. El artículo de Rogoway claramente merece una lectura y contiene montones de datos técnicos fascinantes. Pero dicho esto, hay dos elementos importantes a considerar. El primero es que ni siquiera Ty afirma que «drones y globos» son definitivamente lo que estamos viendo. Es algo que podríamos estar viendo. O, más correctamente, lo que informaron los testigos del Kidd, el Russell y los otros destructores.

El problema con la teoría de Ty, al menos como yo la veo, es que se basa completamente en datos electrónicos, videos, fotografías y todo lo demás. Como indiqué al comienzo de este artículo, lo que todavía estamos esperando (y deseando) es el testimonio de los observadores capacitados y los profesionales militares en la escena, como el que hemos acumulado de los encuentros entre Nimitz y Roosevelt.

Antes de que cualquier lector se me eche encima, soy plenamente consciente de que los seres humanos son registradores imperfectos de datos visuales y que nuestros cerebros no son bancos de datos impecables. Las impresiones retenidas por un testigo pueden variar significativamente de las de otro, y esas diferencias tienden a amplificarse con el paso de los años. Pero al mismo tiempo, los datos electrónicos, en particular los videos y las imágenes fijas, pueden carecer significativamente de detalles. El video de visión nocturna revelado por Jeremy Corbell es un excelente ejemplo. ¿Cuáles eran esas formas triangulares que observamos? Ciertamente no lo sé. Pero mi punto es que Tyler Rogoway tampoco.

Esto nos devuelve a mi punto inicial acerca de que es menos probable que identifiquemos qué son esos objetos, pero lo que es más importante, nos ayuda a descartar algunas cosas que no lo son. Si los marineros a bordo de esos barcos filmaban objetos físicos que zumbaban en sus barcos y los veían con sus propios ojos, no eran falsificaciones de guerra electrónica simuladas. Si el radar produce un retorno en un rango tan corto que se corresponde con el video y el testimonio, no eran fantasmas en la máquina.

Si bien un sistema de drones increíblemente avanzado podría producir tales observaciones, fueron los colegas igualmente estimados de Rogoways en War Zone, Adam Kehoe y Marc Cecotti, quienes previamente publicaron un artículo que estudiaba este encuentro y descartaron casi por completo la posibilidad de drones adversarios. Rastrearon los movimientos de todos los barcos, tanto militares como civiles, en el área durante los encuentros y obtuvieron sus registros de cubierta. La cantidad de tiempo que esos objetos estuvieron en el aire y la distancia que permanecieron de cualquier plataforma de lanzamiento hizo que esa explicación, en opinión de los autores, fuera muy poco probable.

Yendo aún más lejos, Rogoway no sugirió un candidato tecnológico que pudiera ajustarse a los requisitos de los drones (por no hablar de los globos) que viajan tal distancia y permanecen en el aire durante tanto tiempo, al menos por lo que leí. La única posible excepción serían algunos drones transmedium extremadamente avanzados lanzados desde un submarino. Pero, nuevamente, hablando como alguien que no carece de experiencia en operaciones navales, ¿debemos creer que un submarino ruso o chino podría estar tan cerca de la isla de San Clemente (¡y San Diego!) A una distancia de ataque de múltiples destructores estadounidenses con ASW avanzado (anti guerra submarina) capacidades sin que siquiera supiéramos que estaban allí? Si es así, también podríamos ceder el país a Vladimir Putin o Xi Jinping ahora mismo y terminar con eso.

NAVYFILMEDTRANSMEDIUMSPHEREUAP-e1618067239712USS Omaha / UAS = Unmanned Aerial System. (Image Source: Jeremy Corbell / Extraordinary Beliefs)

CONCLUSIONES

Si me disculpa mi escepticismo interno que brilla por un momento, ¿realmente vamos a considerar la posibilidad de los globos? Sí, los terroristas han logrado ataques exitosos y destructivos en el campo de batalla y contra objetivos civiles utilizando tecnología de drones modestos e incluso globos. Y Rogoway señala algunos avances asombrosos en ambas tecnologías por parte de las naciones terrestres técnicamente más avanzadas, incluido Estados Unidos. Pero si tantos marineros en tantos destructores no pudieron identificar un globo a corta distancia, tenemos un problema mucho mayor del que preocuparnos que los extraterrestres potenciales que zumban en nuestras bases militares.

El punto es que todavía no tenemos idea de qué eran los «UAV» en forma de pirámide que zumbaban a los destructores. No podemos precisar qué eran la «bellota» (o el globo de Batman), la «esfera» o el «dirigible metálico» en este momento. Y al menos le daré un asentimiento a Ty Rogoway diciéndole que todavía no podemos comprender mucho lo que no eran sin datos adicionales ni testimonio de testigos presenciales. (Aunque descarto las gaviotas congeladas, con las debidas disculpas a Mick West). Pero concluir que se trataba de un fenómeno terrestre estrictamente mundano en esta etapa de la investigación me parece extremadamente prematuro y carente de apoyo basado en datos. Reconozco libremente que aún se puede demostrar que estoy equivocado, pero algo aquí no parece cuadrar. No digo que fueran extraterrestres, pero en lo que a mí respecta, una fuente inteligente no humana está lejos de estar fuera de la mesa.

https://thedebrief.org/were-those-uap-just-drones-and-balloons/