Marcianitos Verdes

https://www.thedrive.com/the-war-zo…us-drones-off-california-over-numerous-nights

Miembro

# 2

Eso lo coloca en el área general y en el tiempo como la flota que encontró drones:

Ravi

Miembro activo

# 3

¿Alguien sabe qué fue exactamente «el informe de la ONI UAPTF del 1 de mayo de 2020»? Y, ¿las reuniones informativas no son algo habitual en Navy? No estoy diciendo que lo que se muestra en las diapositivas no sea interesante, pero ¿no estamos (de nuevo) mirando por encima de las cosas publicitadas?

gtoffo

Miembro

# 4

Básicamente, todavía no hay datos aquí… esto parece tan granulado que probablemente esté en el rango máximo del sensor que se está utilizando. Incluso podría ser un objeto astronómico moviéndose por debajo del horizonte por lo que podemos decir.

El contexto sería clave. Si tuvieran bloqueo de radar e incluso un submarino lo verificara… eso cambiaría las cosas. Pero no creo que podamos determinar eso a partir de las imágenes que tenemos.

Ravi

Miembro activo

# 5

De acuerdo, gtoffo.

No tiene contexto y carece de puntos de referencia para dar una sensación de escala.

Miembro

# 6

Es raro que se llame esfera cuando es una especie de media esfera con algo que sobresale de la parte inferior.

gtoffo

Miembro

# 7

Ok, una pista de Jeremy Corbell en un podcast me hizo darme cuenta de algo: la última imagen que lanzó parece ser una foto fija de un video. No es lo mismo que las otras imágenes que parecen sacadas de una diapositiva de presentación. A mí me parece que alguien está filmando una pantalla (no la original).

Está insinuando fuertemente que tiene el video a su disposición, creo. Sería interesante verlo.

Fuente: https://twitter.com/TheZignal/status/1384940753923842056

Miembro

# 8

Alguien en twitter puso las imágenes que Jeremy había publicado en un gif

Me recuerda al dron T-Hawk

Fuente: https://www.youtube.com/watch?v=8zf0BU3qfHM

gtoffo

Miembro

# 9

Fuente: https://twitter.com/TheZignal/status/1384940753923842056

Alguien en twitter puso las imágenes que Jeremy había publicado en un gif

Me recuerda al dron T-Hawk

Fuente: https://www.youtube.com/watch?v=8zf0BU3qfHM

El GIF muestra que todas esas imágenes están tomadas de grabaciones de la pantalla. Ninguna de ellas proviene del original.

Puede ver que la cámara siempre apunta a un rumbo de casi 0Â°. Pero la cámara cambia mucho.

Me pregunto por qué el Gobierno no usaría el original… ¿no había otra forma de registrar los datos del sensor? Extraño…

Además, el objetivo parece estar bajando exactamente en línea recta. Eso sería consistente con un objeto astronómico que potencialmente se posa sobre el horizonte. ¿Podemos de alguna manera determinar si esto es IR o una vista electroóptica?

Administrador Miembro del equipo

# 10

Nuevo video de Jeremy Corbell.

Parece FLIR en negro caliente. Muestra un objeto esférico que se desplaza muy lentamente hacia el océano. Parece botar un poco y luego desaparecer.

Para mí, esto parece consistente con un (# 1) globo meteorológico u otro globo científico, con una carga útil suspendida. Cuando la carga útil golpee el océano, lo que hará que se mueva un poco, entonces los fuertes vientos (el audio dice ráfagas de 40 nudos) romperán el globo, haciendo que explote y se hunda.

Aunque es difícil de decir. Es posible que sea una fuente de calor (# 2), como una bengala, que parece más grande debido al resplandor.

Archivos adjuntos

CO3UJ_wpe_c.mp4

7.6 MB Â· Vistas: 0

RTM

Nuevo miembro

# 11

¿Qué pasa con los movimientos bruscos al principio? Parece algo que se utilizará como prueba de velocidades, maniobras, etc.

Miembro activo

# 12

coordenadas editadas y otro texto del video hasta donde puedo decir

32Â° 29.118″™ N 119Â° 20.177″™ W

16 – ?? – 2019 – Entonces, ¿no es 15Â°?

¿Podría el 7 ser blanco sobre negro para distinguirlo del 1? ¿No está en otro lugar?

¿También la fecha en formato UE/Reino Unido en un barco estadounidense?

Hora 05:53 no 11 PM

También LRF sin retorno (¿Buscador de rango láser?) El patrón de la cruz cambia de manera similar a otros sistemas FLIR militares cuando está en el modo NAR al final (barras en el extremo de la cruz) El marcador X cambia a un marcador cuadrado sólido y luego a cuadro cuando se rastrea?

Administrador Miembro del equipo

# 13

RTM dijo:

¿Qué pasa con los movimientos bruscos al principio? Parece algo que se utilizará como prueba de velocidades, maniobras, etc.

Es la cámara en movimiento. Observe el objeto y el océano juntos, especialmente la mancha negra que viene por la derecha.

Archivos adjuntos

Omaha INitial clip estabilizado.mp4

2.8 MB Â· Vistas: 0

Administrador Miembro del equipo

# 14

En la zona en ese momento. [Editado: 12 horas antes]

https://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_P-8_Poseidon

Miembro activo

#15

El Boeing P-8 Poseidon (anteriormente Multimission Maritime Aircraft) es un avión de patrulla marítima estadounidense desarrollado y producido por Boeing Defence, Space & Security, modificado del 737-800ERX. Fue desarrollado para la Marina de los Estados Unidos (USN).

El P-8 opera en las funciones de guerra antisubmarina (ASW), guerra antisuperficie (ASUW) e interdicción marítima. Está armado con torpedos, misiles antibuque Harpoon y otras armas, puede dejar caer y monitorear sonoboyas y puede operar junto con otros activos, incluido el vehículo aéreo no tripulado (UAV) de vigilancia marítima Northrop Grumman MQ-4C Triton.

Miembro activo

#16

Mick, la fecha / hora en el video es el 16, aunque no el 15.

Nuevo miembro

# 17

Creo que mucha gente se dejará engañar por el movimiento de la cámara en los primeros segundos. A primera vista, ciertamente da la impresión de que es el objeto que se mueve horizontalmente y que la cámara se desplaza para centrarlo. Parece razonable considerar la posibilidad de que el barco también se esté moviendo.

Notas de mensaje de Corbell:

Mínimo 14 dianas.

Mínimo 6 pies de diámetro – masa sólida.

Varias velocidades de 40 nudos a 138 nudos (46 mph a 158 mph).

Vuelo de duración superior a una hora.

Se iluminaron las incógnitas.

Incapaz de discernir el origen, ni los puntos de lanzamiento o aterrizaje.

Vehículos desconocidos detectados en más de dos tipos de RADAR.

Imágenes fijas de esta película se incluyeron en el informe de inteligencia de la UAPTF del 1 de mayo de 2020 sobre el que he informado anteriormente.

Se observa en los informes de inteligencia que la nave «esférica» parecía tener capacidad transmedia y se observó descender al agua sin destrucción.

Se observa en los informes de inteligencia que la nave «esférica» no se pudo encontrar al entrar al agua – que se utilizó un submarino en la búsqueda – y no se recuperó nada.

Esta película no está clasificada.

Las naves permanecen oficialmente, sin identificar.

Algunas preguntas que estaré leyendo para responder con suerte:

1.) ¿Se muestran las características de «vuelo» lo que esperaríamos de un globo científico que pierde altitud con vientos tan altos?

2.) ¿Es el comportamiento del objeto cuando golpea el agua consistente con un globo colapsando?

3.) Las notas mencionan «Mínimo 6 pies de diámetro – masa sólida». ¿Qué sistemas evaluarían la composición del objeto?

4.) ¿Están las velocidades variables dentro del rango/dirección del ¿Viento? (probablemente incognoscible a menos que se revelen más datos)

5.) Se menciona que el objeto fue recogido por dos formas de RADAR.

6.) ¿Cómo se estimó el tamaño? Es decir, ¿se estimó a partir del FLIR que es propenso a exagerar el tamaño debido al deslumbramiento o de alguna otra manera?

RTM

Nuevo miembro

# 18

Al igual que con las pirámides 2D, Esto parece ser una grabación de una pantalla (pueden éstos reproducir en una fecha posterior o son siempre «en vivo». Me pregunto es el movimiento de la cámara deliberado para causar el efecto de maniobra?

La cuestión de la volverán a aparecer expertos con años de experiencia, etc. que no puedan reconocer los globos.

Nuevo miembro

# 19

Están grabados y se pueden reproducir, pero asumiendo que el audio que los acompaña va con el video, supongo que estamos viendo el avistamiento a medida que sucede. Escuchará a uno de los operadores preguntar si hay un «helo» (helicóptero) disponible. También vale la pena señalar que estamos viendo algunos videos empalmados a lo largo del tiempo, observe los cortes de salto entre cada grabación.

Otra nota del audio, parece que el operador dice que «despegó, reservándolo» al principio, que podría ser simplemente el objeto que está siendo recogido por una ráfaga de viento, pero también podría implicar que el objeto se está moviendo por su propia fuerza.

DavidB66

Miembro activo

# 20

¿Alguien entiende la temperatura? La imagen IR negra (si eso es lo que es) parece implicar una temperatura alta en relación con el cielo detrás, como un motor a reacción. Los globos estarían aproximadamente a la temperatura ambiente del aire, a excepción de los globos de aire caliente, por supuesto, e incluso probablemente no estén muy calientes excepto por los quemadores. ¿Podría la temperatura del globo a baja altitud, donde el aire es relativamente cálido, ser lo suficientemente alta cuando se ve contra un cielo de fondo distante para mostrarse como «caliente» en IR?

Parece desaparecer muy repentinamente al final. Me pregunto si podría ser un globo cautivo arrastrado por un submarino. (EE.UU., chino o ruso)

Peacechief

Nuevo miembro

# 21

Mick, la fecha/hora en el video es el 16, aunque no el 15.

11 p.m. PST (6 a.m. GMT – indicado con un día de anticipación en la pantalla)

Administrador Miembro del equipo

# 22

Peacechief dijo:

11 p.m. PST (6 a.m. GMT – indicado con un día de anticipación en la pantalla)

Pero, lamentablemente, usé las 11 a. m., No las p. m.

Nada en las áreas aparece a las 11 p.m.

Fuente: https://youtu.be/hGRdnvqxMWU?t=314

Miembro

# 23

Vi un video que se parecía un poco al video de Corbells la otra semana, fue tomado de un barco diferente en la Costa Este.

Estaban monitoreando un dron objetivo que fue derribado. Tengo la sensación de que eso es lo que estamos viendo en las imágenes del USS Omaha.

Como alguien más dijo, también creo que LRF significa Buscador de rango láser de la pequeña búsqueda en Google que he hecho.

Por cierto, aquí hay un recorrido por el USS Omaha. Lo he indicado en el lugar donde muestran un área que posiblemente sea donde están mirando las pantallas como se ve en el video de Corbell.

Administrador Miembro del equipo

# 24

Aquí hay una versión del video Omaha UFO, estabilizada para eliminar el movimiento de la cámara del teléfono. También se eliminó parte de la interfaz de usuario para mayor claridad. Dos cosas:

1) Está descendiendo muy lentamente

2) Falta de 10:53:19 a 10:59:35 (corte a los 20 segundos en este clip)

Peacechief

Nuevo miembro

# 25

¿El objeto se mueve contra el viento?

No estoy seguro de cuán precisa es la información de este sitio. Parece que la dirección del viento era Sudeste esa noche. En la película, hay una brújula en la parte inferior derecha de ella que apunta al Norte.

Administrador Miembro del equipo

# 26

La velocidad a la que desciende casi me hace pensar en un entorno planetario. Parece una tontería, pero agreguémoslo a la lista.

Administrador Miembro del equipo

# 27

Peacechief dijo:

¿El objeto se mueve contra el viento?

No estoy seguro de cuán precisa es la información de este sitio. Parece que la dirección del viento era Sudeste esa noche. En la película, hay una brújula en la parte inferior derecha de ella que apunta al Norte.

Creo que la dirección del viento parece precisa, el viento que viene del Norte hace que sea imposible que sea un globo moviéndose hacia el Norte.

Fuente: https://youtu.be/ugbKPwOYOIw?t=40

Miembro

# 28

No es el Omaha, pero este video ya apunta al lugar correcto, muestra cómo usan los UAV para las prácticas de tiro en la NAVY.

Administrador Miembro del equipo

# 29

Al final del video, cuando «salpica» (lo cual no veo que haga), se desvanece en varios fotogramas. Esta nube es el globo desinflado, pero me sugiere que es un resplandor, que va detrás del horizonte (o tal vez solo una ola)

Después de estudiar esto, creo que pasaré a mi n.Â° 2. Bengala.

Archivos adjuntos

CO3UJ_wpe_c – desvanecimiento.mp4

3,1 MB Â· Vistas: 0

Nuevo miembro

# 30

Solo para mayor claridad, ahora tenemos la confirmación de la portavoz del Pentágono, Susan Gough:

«Puedo confirmar que el video fue tomado por personal de la Marina y que la UAPTF lo incluyó en sus exámenes en curso».

Citado de The Debrief.

La rapidez de la confirmación, un viernes nada menos, parece sorprendente. El video fue grabado en un teléfono celular dentro del CIC (Centro de Información de Combate). Esa no es un área del barco donde se tolera el uso personal de teléfonos celulares, especialmente en medio de operaciones en vivo. Las solicitudes de FOIA de Black Vault han demostrado que los mensajes sobre la actividad de UAP están coordinados y monitoreados (fuente). Parece extraño reconocer la procedencia del video tan rápidamente a menos que ya haya sido revisado y se espera que ingrese a la esfera pública.

¿Corbell mencionó de dónde provino la lista de detalles asociada con el video? Si vamos a tomar esos detalles como un hecho, creo que definitivamente cambia mi percepción de lo que podría y no podría ser.

Oklahomeless

Nuevo miembro

# 31

Como siempre, esto podría ser cualquier cosa. El único contexto que tenemos es el que dan las personas que se sabe que exageran y manipulan la situación (el triángulo de bokeh, por ejemplo). Nos hacen creer que se trata de una nave transmedia y que la Marina no tiene idea de qué es. Pero, por supuesto, la realidad del video es que esto es solo algo que flota en el océano y no tenemos forma de saber qué piensa la Marina al respecto.

Podrían ser seres interdimensionales, pero también podemos imaginar muchas otras cosas que podrían ser. Desafortunadamente, con el flujo de información controlado, es virtualmente infalsificable para aquellos que eligen creer que es algo extraordinario. Pero esa carga de la prueba aún recae sobre ellos, les importe o no.

El hecho de que esto provenga de la UAPTF no significa mucho sin una declaración de ellos. Supongo que los casos no identificados positivamente, o los casos con datos limitados, se les pueden enviar para su investigación, tengan o no una «buena» idea de lo que es. A partir de ahí, los ambiguos se pueden elegir para molestar al público.

El diálogo en el video es convincente dependiendo de su sesgo. Pero siempre ocurre que no sabes qué es algo hasta que lo sabes. Por lo que sabemos, hay otra evidencia que apunta a que es un globo o un dron, pero esa evidencia es omitida por el filtrador o Corbell (por razones obvias), o por otra persona (por razones desconocidas). Nuevamente, es muy posible que esto sea un globo o un dron, pero encuentra su camino hacia UAPTF y permanece «no identificado» hasta que puedan verificar los detalles: propósito, origen, etc.

Â¡Podría ser algo genial! Pero no hay nada nuevo aquí. Si no fuera por la narrativa «trans-médium» que ha sido impulsada por unos pocos personajes ovni seleccionados, esto probablemente ni siquiera sería tan emocionante como es. Por lo que sabemos, a juzgar por la dudosa historia de la industria ovni, podrían haber estado impulsando este bombo particular en anticipación al lanzamiento de este video específico. En el pasado, ramas enteras de la tradición ovni se crearon a partir de evidencia esporádica de un solo punto y todavía se mantienen fuertes en la actualidad.

Solo podemos adivinar sus motivos. Pero si alguien sabe cómo construir psicológicamente una narrativa de esta manera, es un productor de cine y un agente de contrainteligencia.

Administrador Miembro del equipo

# 32

Alphadunk dijo:

La rapidez de la confirmación, nada menos que un viernes, parece sorprendente.

Realmente no, ya que no es nuevo. Corbell publicó fotos de él hace tres semanas.

Miembro

# 33

Alphadunk dijo:

El video fue grabado en un teléfono celular dentro del CIC (Centro de Información de Combate). Esa no es un área del barco donde se tolera el uso personal de teléfonos celulares, especialmente en medio de operaciones en vivo.

¿Se refiere simplemente al uso de cámaras de teléfonos inteligentes por parte de personal en el CIC? ¿O quiere decir que nunca mostrarían esa área públicamente, independientemente de quién tomó las imágenes y con qué?

El CIC en el USS Omaha del video que publiqué anteriormente

Peacechief

Nuevo miembro

# 34

Mick West dijo:

Después de estudiar esto, creo que pasaré a mi n.Â° 2. Bengala.

Parece que el agua rodea al objeto de forma similar a una esfera que entra en el agua. Si este objeto brilla en negro (porque es negro caliente), entonces ¿es posible que la luz del objeto viaje hacia arriba a través del agua como un cable de fibra óptica? ¿Quizás si el agua salpica bien, parte de la luz del objeto en el agua salpicada apunta hacia la cámara durante la salpicadura?

Nuevo miembro

# 35

Al hablar con algunas personas que han servido a bordo de barcos, me dio la impresión de que el uso de teléfonos personales en el CIC está mal visto, para decirlo a la ligera, y sacar un teléfono y grabar pantallas mientras ocurre una acción es algo inaudito. Por supuesto que no sabemos quién estaba grabando, podría ser el propio capitán por lo que sabemos.

Estoy receloso de la idea de que sea una fuga y no una liberación controlada, pero supongo que realmente no importa.

HurricaneFighterPlane

Miembro

# 36

Mick West dijo:

En la zona en ese momento. [Editar: 12 horas antes]

¿De dónde despegó ese avión? ¿Fue Palmdale (es decir, obras de Skunk)?

Además, aquí hay una foto de las bengalas que caen del P8A. Entonces no es desconocido hacerlo. Pero si ese video mostrara bengalas, ¿no habría un rastro en las imágenes de infrarrojos que muestre el humo caliente?

Nuevo miembro

# 37

Esto se vuelve cada vez más ridículo. Es obvio por el audio que es una tarea mundana y saben lo que está a punto de suceder. Y ciertamente no se utilizaron unidades warp aquí.

Flarkey

Miembro

# 38

Mis pensamientos iniciales son muy similares a mis pensamientos sobre el efecto «transmedium» visto en el video de Aguadilla.

Para mí, la observación más notable es cómo el objeto parece entrar en el agua en el horizonte. Esto es extraño, porque si pasa por el horizonte tendría que ser un objeto masivo. Y la gente no está sugiriendo esto. Entonces, ¿por qué hace esto…?

Creo que se debe al cambio en el fondo de la escena en la imagen infrarroja y digitalizada en el punto del horizonte. Tenemos que entender que se trata de imágenes digitalizadas. Los algoritmos de digitalización y compresión buscan «áreas similares» de bajo contraste en la escena y reducen la resolución para ahorrar ancho de banda y espacio en disco. Como efecto secundario de esto, la imagen se vuelve bloqueada y se pierden detalles. Inicialmente, el objeto tiene el cielo como fondo. El contraste entre el objeto y el cielo es alto, pero con el mar como fondo el contraste se reduce. Además, la escena no es «dinámica», es decir, no cambia mucho de un cuadro a otro. Nuevamente, en esta condición, los algoritmos de compresión harán que la escena sea aún más bloqueada y solo enviarán/grabarán los cambios entre cuadros. Esto da como resultado que el objeto se «pierda» en este punto, es decir, cuando cruza el horizonte. (No estoy diciendo que no haya entrado posteriormente en el agua). No puedo probar esto. Solo mis pensamientos.

Si quieres saber más sobre esto, hay algunos buenos videos de youtube si buscas «artefactos de compresión de video H.264»

También debemos tener mucho cuidado con la perspectiva, no está claro qué tan lejos está el objeto de la cámara. Podría ser grande y lejano, podría ser pequeño y cercano.

Miembro activo

# 39

Esta flecha aparece en la parte inferior izquierda, supongo que indica un ángulo desde el barco. ¿La forma del marcador de barco es desigual, más ancha en la parte trasera como la LCS clase Independence?

Entonces, ¿es esto de una cámara de pistola para un sistema de arco trasero, como el CIWS montado en la parte superior trasera?

Miembro

# 40

Entonces faltan 6 minutos del evento en ese video que muestra Corbell.

Puede ser que la persona que grabe el video solo tomó esos 2 clips cortos y luego los pegó juntos.

O podría haber un video más largo, y el video de Corbell publicado tiene un corte de 6 minutos. ¿Alguien quiere hacer una solicitud FOIA para toda la película?

Si existe, puede que tengas suerte y te la proporcionen.

Miembro activo

# 41

Nunca publicarán videos adicionales de la FOIA, estos videos son fugas por una razón.

Miembro

# 42

Nunca publicarán videos adicionales de la FOIA, estos videos son fugas por una razón.

Jeremy dijo que pudo publicarlo porque no estaba clasificado.

Si le interesa creer eso depende de usted.

Pero definitivamente vale la pena intentar obtener la versión completa sin cortes del video (si existe) a través de FOIA

DavidB66

Miembro activo

# 43

En mi comentario en el n.Â° 20 anterior, estaba olvidando que el aire es un mal radiador de calor, incluso si está caliente, por lo que el aire no se mostraría en IR como caliente. Mientras que la superficie de un globo a temperatura ambiente irradiaría calor mejor que el aire mismo, la cantidad exacta dependerá del material de la superficie. Entonces, el objeto podría seguir siendo un globo. Eso no quiere decir que lo sea, pero muchas personas en línea están descartando un globo porque cometieron el mismo error que yo.

Miembro activo

# 44

Mira el océano

DavidB66 dijo:

También tenga en cuenta que las manchas del mar tienen el mismo nivel de negro que el objeto.

Miembro

# 45

Aquí está el clima para San Clemente Island del 15 al 16 de julio de 2019

Las temperaturas están en grados C

deirdre

Miembro senior.

# 46

Jeremy dijo que pudo publicarlo porque no estaba clasificado.

Si le interesa creer eso depende de usted.

Pero definitivamente vale la pena intentar obtener la versión completa sin cortes del video (si existe) a través de FOIA

Puede confiar bastante en que si The Black Vault no puede obtenerlo, entonces está exento de la divulgación de FOIA.

HurricaneFighterPlane

Miembro

# 47

deirdre dijo:

Puede confiar bastante en que si The Black Vault no puede obtenerlo, entonces está exento de la divulgación de FOIA.

¿Intentó conseguirlo?

Si es así, ¿tiene un enlace al lugar donde dijo que lo intentó?

Nuevo miembro

# 48

¿No les resulta extraño que los militares sean tan rápidos en confirmar estas filtraciones?

Jayne Miller

Nuevo miembro

# 49

¿Intentó conseguirlo?

Si es así, ¿tiene un enlace al lugar donde dijo que lo intentó?

La cadena de correo electrónico de John donde intenta que Susan Gough aclare los puntos está aquí: https://www.theblackvault.com/docum…aked-ufo-images-pentagon-declines-to-comment/ si eso ayuda.

HurricaneFighterPlane dijo:

Miembro

# 50

¿No les resulta extraño que los militares sean tan rápidos en confirmar estas filtraciones?

The Black Vault comentó sobre eso hace un tiempo. Creo que Gough dijo que introdujeron una nueva política para confirmar estas cosas rápidamente.

Soy vago sobre la razón ahora, puede haber sido algo así como para reducir la especulación y, a su vez, una avalancha de solicitudes de FOIA en curso.

Tendré que buscar los tweets de John al respecto para resumir los detalles.

Miembro

# 51

Jayne Miller dijo:

La cadena de correo electrónico de John donde intenta que Susan Gough aclare los puntos está aquí: https://www.theblackvault.com/docum…aked-ufo-images-pentagon-declines-to-comment/ si eso ayuda.

Sí, creo que ese rastro de correo electrónico del que habla es más él tratando de aclarar la legitimidad de las cosas que cualquier solicitud del video de Omaha, que aún no había salido en ese momento.

deirdre

Miembro senior.

# 52

¿Intentó conseguirlo?

Si es así, ¿tiene un enlace al lugar donde dijo que lo intentó?

si lo estuviera siguiendo en este ovni lo habría vinculado, por eso dije «puedes confiar». Puede completar las solicitudes de FOI en línea… ¿por qué no lo intenta?

Miembro

# 53

deirdre dijo:

si lo estuviera siguiendo en este ovni lo habría vinculado, por eso dije «puedes confiar». Puede completar las solicitudes de FOI en línea… ¿por qué no lo intenta?

Lo haría, pero ¿está abierto a los no ciudadanos de EE. UU.?

Jayne Miller

Nuevo miembro

# 54

Lo haría, pero ¿está abierto a los no ciudadanos de EE. UU.?

«Cualquier persona puede presentar una solicitud de FOIA, incluidos ciudadanos estadounidenses, extranjeros, organizaciones, universidades, empresas y gobiernos estatales y locales. Los empleados federales no pueden utilizar el tiempo ni el equipo del gobierno cuando soliciten información en virtud de la FOIA».

Fuente: https://www.usda.gov/oascr/foia-frequency-asked-questions#file_request

HurricaneFighterPlane dijo:

Nuevo miembro

# 55

Esto se vuelve cada vez más ridículo. Es obvio por el audio que es una tarea mundana y saben lo que está a punto de suceder. Y ciertamente no se utilizaron unidades warp aquí.

¿Qué te hace decir eso? Cualquiera que trabaje en el CIC estaría lo suficientemente bien capacitado para mantener la calma y continuar siguiendo el protocolo sin importar lo que esté sucediendo. Obviamente, no estaban en peligro, por lo que su comportamiento y acciones parecen completamente lógicas dado lo que estaban viendo. Realmente lo único fuera de lugar es que alguien estaba grabando una pantalla dentro del CIC en su teléfono. Presumiblemente, esto solo sucedió porque realmente no sabían lo que estaban mirando y planeaban informarlo como un avistamiento de UAP.

Este es un buen video. Realmente no hay una explicación inmediatamente obvia, lo que es un buen cambio de ritmo para este pasatiempo.

https://www.lmd.polytechnique.fr/BAMED/HISTOIRE/BP_Techno.php

Miembro

# 56

Eso es raro. Acabo de notar en el video que dicen que el viento sopla a 31 nudos o 57 Km/h

Pero el clima para ese día dice que el viento solo subió a 15 Km/h

Estaban al Oeste de la isla de San Clemente, pero no puedo ver que haya esa gran diferencia

Fuente: https://www.timeanddate.com/weather/@5391801/historic?month=7&year=2019

DavidB66

Miembro activo

# 57

El usuario de Twitter @ 5X5_News ha llamado la atención sobre los globos presurizados de capa límite (BLPB) como un posible culpable en el caso del USS Omaha. Este sitio ofrece una descripción general y un historial de usos notables de BLPB:

En cuanto a características de tamaño y rendimiento, parece una buena combinación. (Supongo que la cifra de Corbell para «un mínimo de 6 pies de diámetro» es correcta. No está claro en qué se basa, o incluso si se refiere específicamente al objeto en el video). Obviamente, esto no funciona si va contra el viento.

Me pregunté si alguien tenía una idea de la distancia del horizonte en el video. Algunas personas han asumido que, al igual que otros videos «UAP» de la Armada, las imágenes se tomaron desde un avión, lo que podría implicar un horizonte muy lejano, pero si se tomaron desde a bordo del Omaha, desde la cubierta, la superestructura o lo que sea se llama pilón de radar: el punto de vista probablemente no esté a más de 150 pies sobre el agua, lo que daría un horizonte de menos de 20 millas. (No pude encontrar ninguna cifra para la altura de las estructuras del barco, pero en las fotos la altura máxima parece ser aproximadamente 1/3 de la longitud del barco, que se da como 418 pies). Esto plantea la posibilidad de que el objeto es nuestro viejo amigo, un helicóptero distante, flotando y luego descendiendo por debajo del horizonte.

Miembro activo

# 58

Eso es raro. Acabo de notar en el video que dicen que el viento sopla a 31 nudos o 57 Km/h

Pero el clima para ese día dice que el viento solo subió a 15 Km/h

Estaban al Oeste de la isla de San Clemente, pero no puedo ver que haya esa gran diferencia

Fuente: https://www.timeanddate.com/weather/@5391801/historic?month=7&year=2019

Estaban a 90 km en el mar, el clima puede ser bastante diferente en el mar abierto.

JMartJr

Miembro activo

# 59

https://www.ndbc.noaa.gov

Eso es raro. Acabo de notar en el video que dicen que el viento sopla a 31 nudos o 57 Km/h

Pero el clima para ese día dice que el viento solo subió a 15 Km/h

¿Podría ser la velocidad del viento a través del barco? Eso combinaría el vector del viento verdadero con el del barco que se abre camino, y podría ser más alto o bajo que la velocidad del viento real.

Easy Muffin

Miembro

# 60

Hay una boya de la NOAA a unas 10 millas náuticas de la posición dada anteriormente en este hilo, estación 46047.

Código:

#YY MM DD hh mm WDIR WSPD GST WVHT DPD APD MWD PRES ATMP WTMP DEWP VIS TIDE

#yr mo dy hr mn degT m/s m/s m sec sec degT hPa degC degC degC mi ft

2019 07 16 05 00 313 8.7 10.5 99.00 99.00 99.00 999 1012.2 17.3 17.2 15.7 99.0 99.00

2019 07 16 05 10 315 8.7 10.7 99.00 99.00 99.00 999 1012.2 17.2 17.3 15.6 99.0 99.00

2019 07 16 05 20 314 8.8 10.8 99.00 99.00 99.00 999 1012.2 17.2 17.3 15.7 99.0 99.00

2019 07 16 05 30 314 9.3 11.3 99.00 99.00 99.00 999 1012.2 17.2 17.4 15.7 99.0 99.00

2019 07 16 05 40 315 9.4 11.5 2.03 7.69 6.06 315 1012.1 17.2 17.4 15.7 99.0 99.00

2019 07 16 05 50 314 9.8 12.0 99.00 99.00 99.00 999 1012.0 17.1 17.4 15.6 99.0 99.00

2019 07 16 06 00 313 9.9 11.6 99.00 99.00 99.00 999 1012.0 17.1 17.4 15.6 99.0 99.00

2019 07 16 06 10 315 9.8 12.8 99.00 99.00 99.00 999 1012.1 17.1 17.4 15.7 99.0 99.00

2019 07 16 06 20 312 9.3 11.5 99.00 99.00 99.00 999 1012.0 17.1 17.4 15.8 99.0 99.00

2019 07 16 06 30 311 10.2 12.3 99.00 99.00 99.00 999 1012.0 17.0 17.4 15.7 99.0 99.00

2019 07 16 06 40 309 10.0 12.0 2.13 16.00 5.96 183 1012.0 17.0 17.4 15.7 99.0 99.00

2019 07 16 06 50 310 10.0 11.8 99.00 99.00 99.00 999 1011.8 17.0 17.4 15.7 99.0 99.00

2019 07 16 07 00 308 10.2 12.4 99.00 99.00 99.00 999 1011.8 17.0 17.3 15.7 99.0 99.00

99 Creo que indica que no se tomó ninguna medida. Para la conversión, 1 m / s = 1,9 nudos.

Miembro activo

# 61

Entonces 20kts ráfagas a 24kts a nivel del mar. Olas de 2 metros

Miembro

# 62

Sí, alrededor de 20Kts.

Pero en el video dicen 31Knts viento sostenido con rachas de 40Kts

Gran diferencia

Miembro activo

# 63

Podría haber una depresión localizada o un chubasco. ¿Hay alguna narrativa que desconozco para una explicación extraordinaria justificada por el clima?

Miembro

# 64

HurricaneFighterPlane

Podría haber una depresión localizada o un chubasco. ¿Hay alguna narrativa que desconozco para una explicación extraordinaria justificada por el clima?

Solo estamos tratando de recopilar hechos. Qué significa la discrepancia, no lo sé.

¿Podría ser una pieza de un rompecabezas más adelante, tal vez, quién sabe?

Nuevo miembro

#65

Alphadunk dijo:

Este es un buen video. Realmente no hay una explicación inmediatamente obvia, lo que es un buen cambio de ritmo para este pasatiempo.

Sus palabras hacen que parezca que saben lo que están mirando. No hubo WTF y tal. Parece que esperaban que salpicara.

Por supuesto que eso no es una prueba ni nada. Solo digo que es sospechoso, especialmente cuando agrega el video de la «pirámide ovni» y la rápida confirmación de que la filtración actual es auténtica.

Parece que los pilotos se saltaron el entrenamiento «Mantenga la calma» porque estaban demasiado emocionados en el video de GOFAST. Realmente no lo creo.

https://forecast.weather.gov/glossary.php?word=WDIR

Miembro activo

# 66

Entonces, viento directamente desde el NO.

¿Qué creemos que esta lectura es el acimut de la cámara en relación con el barco y hacia el Norte?

Va de 15 grados a 42 grados de 0:00 a 00:26 y luego del corte en el tiempo vuelve a números más bajos.

1621094773371 https://www.leonardodrs.com/media/12195/pti_datasheet.pdf

Miembro activo

# 67

Podría ser exagerado, pero me pregunto si la imagen proviene de una cámara termográfica Phalanx en el CIWS

O podría ser de https://www.seaforces.org/usnships/lcs/Independence-class.htm

Oklahomeless

Nuevo miembro

# 68

Jeremy dijo que pudo publicarlo porque no estaba clasificado.

Si le interesa creer eso depende de usted.

Pero definitivamente vale la pena intentar obtenerlo (si existe) a través de FOIA

Confío en los medios de comunicación ovni para publicar cualquier cosa que valga la pena conocer.

deirdre dijo:

Puede confiar bastante en que si The Black Vault no puede obtenerlo, entonces está exento de la divulgación de FOIA.

Escribí el mismo sentimiento arriba anoche y parece que no presioné «responder».

Confío en los medios de comunicación ovni para extraer estos FOAI. Es posible que algunos de ellos retengan datos en contra de su narrativa, pero, en general, están al tanto de esto.

Miembro activo

# 69

Todas las imágenes de SeaFLIR II AN / KAX-2 que puedo encontrar tienen un HUD diferente.

Administrador Miembro del equipo

# 70

Este es el comienzo del video, con el objeto estabilizado y una región oscura del océano rastreada.

Es bastante obvio que el movimiento aparente es solo el movimiento de la cámara, si estás acostumbrado a buscar esas cosas. Sin embargo, ha engañado a un grupo de personas y probablemente engañará a millones más, simplemente porque esa es la impresión que obtiene del video. Incluso con esta versión estabilizada, la ilusión sigue siendo algo.

Robert Sheaffer

Nuevo miembro

# 71

coordenadas editadas y otro texto del video hasta donde puedo decir

32Â° 29.118″™ N 119Â° 20.177″™ W

16 – ?? – 2019 – Entonces, ¿no es 15Â°?

¿Podría el 7 ser blanco sobre negro para distinguirlo del 1? ¿No está en otro lugar?

¿También la fecha en formato UE/Reino Unido en un barco estadounidense?

Hora 05:53 no 11 PM

Las 05:53 UTC del día 16 son las 10:53, hora de verano del Pacífico, del día 15.

Miembro activo

# 72

Calcula rápidamente la velocidad y la dirección del barco en función de las coordenadas y el tiempo.

Supongo que tenemos coordenadas bastante precisas de 32Â° 29.118″™ N 119Â° 20.177″™ W @ 05: 52: 572

32Â° 29.218″™ N 119Â° 21.497″™ W @ ~ 06: 00 1.29 millas en 8 minutos

8.4 nudos casi hacia el Oeste

Miembro activo

# 73

Mick, ¿todavía hay un desplazamiento del objeto hacia la derecha?

Si esto se filmó desde la parte trasera del barco, que se movía casi hacia el Oeste, el viento venía del NO, por lo que podría soplar de izquierda a derecha y ligeramente alejándose del barco.