La fotografía Gilmore

Esta fotografía fue tomada por un fotógrafo free lance, por lo que despierta muchas dudas. Se le menciona en la edición del 13 de julio de 1947 del St. Joseph News Press[1] pero no se publica. El artículo dice:

Toma foto de «platillos»

TULSA, Okla., 12 de julio «“ (AP) «“ El vuelo de ocho «platillos voladores», con una fotografía tomada apresuradamente para probarlo, fue informado aquí hoy en la versión más nueva de las historias de discos.

El primer informe de «platillos» fue proporcionado por Enlo Gilmore, fotógrafo free lance de Tulsa, quien tomó una fotografía en una fracción de segundo mostrando ocho manchas alto sobre la ciudad de Tulsa.

Según la fotografía, y la declaración de Gilmore, los objetos no eran redondos sino de cierta forma oval. Él dijo que relucían bajo la luz del Sol mientras pasaban y tenían un color plateado.

No se obtuvieron nombres de otras personas testigos del vuelo por parte del fotógrafo aunque él dijo que varios de una multitud cercana los vieron.

Gilmore dijo que estaba parado en un paso a desnivel sobre las vías del tren Frisco cuando personas cercanas le dijeron, «Hay algunos de esos platillos».

Gilmore dijo que giró rápidamente apuntando su cámara hacia el cielo y obturando los lentes. El negativo fue sobre revelado, pero muestra claramente ocho manchas aunque ligeramente borrosas.

Dijo que estaban volando a una elevación de alrededor de 22 grados sobre el horizonte y a una gran velocidad. El movimiento fue descrito como tomando alrededor de dos y medio segundos entre el edificio del First National Bank de Tulsa y un hotel a cuatro cuadras de distancia, añadió Gilmore. El paso a desnivel está a siete cuadras al Norte de los dos edificios usados como «puntos de avistamiento» y los objetos fueron reportados viajando en una dirección Oeste.

Gilmore, de 23 años, y un navegante en teatro europeo durante la guerra, dijo que los objetos le parecieron ser de forma oval, de alguna manera similar a la forma de un guante de un cátcher de beisbol.

[1] Anonimo, Snaps Photo of «Saucers», St. Joseph News Press, St. Joseph, Missouri, July 13, 1947.

La mayoría de los estadounidenses creen en la vida inteligente más allá de la Tierra; pocos ven a los ovnis como una importante amenaza a la seguridad nacional

30 de junio de 2021

Por Courtney Kennedy y Arnold Lau

El Alien Telescope Array en el Instituto de Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre. (Seth Shostak/Instituto SETI)

A medida que un informe de inteligencia estadounidense sin precedentes atrae nueva atención sobre el fenómeno de los objetos voladores no identificados, alrededor de dos tercios de los estadounidenses (65%) dicen que su mejor conjetura es que existe vida inteligente en otros planetas, según una encuesta del Pew Research Center realizada justo antes. la publicación de la evaluación del gobierno.

Una parte más pequeña pero considerable del público (51%) dice que los ovnis reportados por personas en el ejército son probablemente evidencia de vida inteligente fuera de la Tierra. La mayor parte de este sentimiento proviene de personas que dicen que los ovnis reportados por militares son «probablemente» evidencia de vida extraterrestre (40%), en lugar de «definitivamente» tal evidencia (11%), según la encuesta de 10,417 adultos estadounidenses, realizada en junio 14 a 24. Por otro lado, el 47% de los estadounidenses dicen que los informes militares probablemente (36%) o definitivamente (11%) no son evidencia de vida fuera de la Tierra.

Quizás no sea sorprendente que aquellos que piensan que hay vida inteligente fuera de la Tierra estén más inclinados que otros a ver los informes militares de ovnis como evidencia (69% y 16%, respectivamente).

Como hicimos esto

En general, el público no ve a los ovnis como una gran amenaza para el país. Cuando se les pide que piensen en la seguridad nacional de EE. UU., la mayoría de los estadounidenses (87%) dice que los ovnis no son una amenaza en absoluto (51%) o una amenaza menor (36%). Uno de cada diez dice que los ovnis son una gran amenaza para la seguridad nacional de Estados Unidos.

En general, los estadounidenses no están dispuestos a asumir que los ovnis son hostiles. Cuando se les pregunta por otra mejor suposición, el 17% dice que los ovnis son amigables, el 7% dice que son hostiles y el 74% dice que no lo son. Este patrón se mantiene cuando se mira solo a adultos que dicen que los ovnis reportados por personas en el ejército son probable o definitivamente evidencia de vida inteligente fuera de la Tierra. Entre el 51% de los adultos estadounidenses que dicen que los ovnis reportados por militares son al menos probablemente evidencia de vida inteligente fuera de la Tierra, el 26% dice que los ovnis son amigables, el 7% dice que son hostiles y el 65% dice que no.

Algunos segmentos del público son más propensos que otros a creer que existe vida inteligente en otros planetas. Esta opinión es especialmente pronunciada entre los estadounidenses más jóvenes. Aproximadamente tres cuartas partes (76%) de los adultos menores de 30 años dicen que existe vida inteligente en otros planetas, frente al 57% de los de 50 años o más.

Los hombres son más propensos que las mujeres a creer en la vida extraterrestre (70% frente a 60%). Sin embargo, los hombres no son más propensos que las mujeres a creer que los ovnis reportados por militares son probable o definitivamente evidencia de vida inteligente fuera de la Tierra. Los adultos blancos y aquellos que tienen educación universitaria tienden a ser más escépticos que otros sobre la posibilidad de que los ovnis reportados por militares sean evidencia de vida extraterrestre.

Si bien el informe de inteligencia ha recibido una destacada cobertura de los medios, los estadounidenses desconocían en general la evaluación antes de su publicación. La mayoría de los estadounidenses (87%) dijeron que habían escuchado o leído un poco (66%) o nada en absoluto (21%) sobre la divulgación de información por parte del gobierno sobre avistamientos de ovnis, en comparación con solo el 12% que dijo haber escuchado o leído mucho sobre eso.

El 12% de los adultos que dijeron que estaban siguiendo los desarrollos más de cerca están particularmente inclinados a creer en la vida inteligente fuera de la Tierra (80%) y a creer que los ovnis reportados por militares son al menos probablemente evidencia de tal vida (65%). Este grupo también es un poco más probable que considere a los ovnis como una importante amenaza para la seguridad nacional que otros adultos (17% frente a 9%).

Solo a partir de la encuesta, no es posible determinar si la información reciente del gobierno en sí misma hace que las personas sean más propensas a creer que los informes ovni son evidencia de vida extraterrestre, o si los estadounidenses que ya estaban inclinados a creer esto tienden a estar entre los que siguen la historia. Más cercano.

Cuando se le pide que evalúe el manejo del gobierno federal de los informes de avistamientos de ovnis, el balance de la opinión pública es ligeramente negativo. Aproximadamente la mitad de los estadounidenses (49%) dice que el gobierno federal está haciendo un trabajo muy o algo malo al lidiar con los informes de avistamientos de ovnis, mientras que el 45% dice que el gobierno está haciendo un trabajo muy o algo bueno.

Aquellos que dijeron que habían escuchado o leído mucho sobre la divulgación de información por parte del gobierno sobre avistamientos de ovnis son más propensos a sentir que el gobierno está haciendo un mal trabajo (60%) que aquellos que dijeron que habían escuchado un poco o nada sobre el lanzamiento (47%). De manera similar, aquellos que creen que los avistamientos de ovnis reportados por militares son probable o definitivamente evidencia de vida extraterrestre son más críticos con el manejo del problema por parte del gobierno (54% de este grupo dice que ha hecho un mal trabajo) que aquellos que no creen en la existencia de vida extraterrestre. Los avistamientos son evidencia de tal vida (44% de los cuales dicen que el gobierno ha hecho un mal trabajo).

Nota: Aquí están las preguntas utilizadas para este informe, junto con las respuestas y su metodología.

https://www.pewresearch.org/fact-tank/2021/06/30/most-americans-believe-in-intelligent-life-beyond-earth-few-see-ufos-as-a-major-national-security-threat/

Solo un poco embarazada

20 de junio de 2021

Billy Cox

Una vez que reconoce, oficialmente, que está lidiando con fenómenos que rompen las antiguas leyes de la física, ¿dónde termina? ¿Hasta qué punto? ¿Hardware? ¿Piloto/ocupantes? ¿Sabríamos el final si lo viéramos? Si un objetivo de radar escurridizo puede caer en picado 80,000 pies en una fracción de segundo, luego reaparecer a 60 millas de distancia en un instante en un punto de encuentro militar predeterminado y codificado, ¿significa esto que también pueden leer nuestras mentes? ¿Qué tan profundo se vuelve?

«Es una pendiente resbaladiza», dice el investigador Robert Hastings desde su casa en el sur de Colorado. «Si alguien con autoridad finalmente admite que los ovnis son reales, entonces se harán muchas otras preguntas, especialmente si ha estado negando la verdad durante 70 años. No sé cómo volverías a poner la tapa en la caja de Pandora».

La tapa se abrió bajo el régimen de Trump cuando la Marina de los EE. UU. autenticó una serie de videos de persecución y emitió nuevas instrucciones a sus marineros para informar sobre ovnis. Sin embargo, la inteligencia militar no ha abordado formalmente de frente lo que un número pequeño pero creciente de defensores de la transparencia ha estado hablando durante años: las vulnerabilidades abiertas del arsenal de destrucción masiva de Estados Unidos. El principal de ellos es Robert Hastings, autor de UFOs and Nukes: Extraordinary Encounters at Nuclear Weapons Sites y productor de un documental complementario, «UFOS and Nukes: The Secret Link Revealed».

Hastings tenía pocos interesados en los medios de comunicación cuando el libro salió a la imprenta en 2008. Incurrió en una tibia respuesta dos años después, cuando persuadió a siete oficiales retirados de la Fuerza Aérea para que se unieran a él en Washington para compartir relatos en primera persona de ovnis haciendo agujeros en zonas de exclusión aérea sobre las bases del Comando Aéreo Estratégico. Representaban solo una fracción de los aproximadamente 160 miembros del personal de servicio que quedaron registrados durante las más de cuatro décadas de investigación de Hastings sobre múltiples acusaciones de manipulación de ovnis con nuestras armas del fin del mundo. El ex capitán de la USAF, Robert Salas, puso cara a los cargos al recordar cómo un ovni flotó sobre una instalación de control de lanzamiento en Malmstrom AFB en 1967 y deshabilitó un vuelo de 10 misiles Minuteman completamente cargados.

CNN transmitió en vivo el testimonio del National Press Club, pero los medios de comunicación no eran grandes en ese entonces. La verdad era que el incidente de Malmstrom había estado en la esfera pública desde 1973, cuando el contratista de defensa y gerente de Sylvania Raymond Fowler, cuyas funciones lo llevaron a la confusión de la evaluación de daños, filtró la historia al Christian Science Monitor.

Fowler, Salas y Hastings tenían más en común que un interés pasajero por los ovnis. También fueron testigos del espectáculo de fenómenos en el sótano, una puerta que nadie que intenta manejar y desestigmatizar la conversación ovni quiere abrir. Todos afirman haber sido secuestrados y sometidos a diversos grados de trauma de examen por ocupantes de ovnis cuyos motivos son completamente negros. Hastings fue el último del trío en aclararlo en 2019. Fue entonces cuando lanzó Confession: Our Hidden Alien Encounters Revealed, una memoria que sugiere que sus contactos involuntarios comenzaron a la edad de 2 años. Tal vez eso es lo que lo puso en el camino, inconscientemente, para realizar una investigación fundamental sobre las conexiones nucleares.

Si, como sospecha Hastings, el entrelazamiento ovni/armas nucleares resulta demasiado candente para su inclusión en la inminente publicación del Pentágono de su informe de estado de la UAP, una investigación formal sobre el ángulo de las armas de destrucción masiva es, sin embargo, inevitable. Aplaude los esfuerzos de ex miembros del Departamento de Defensa como Luis Elizondo y Chris Mellon, cuyas habilidades y perseverancia han obligado a los legisladores a examinar detenidamente de forma bipartidista la evidencia de confrontaciones con el hardware ridículamente avanzado grabado en un video militar. Y el impulso que han creado está comenzando a parecer irreversible, con el potencial de la cooperación internacional para arrancar.

«Sabemos por documentos que (el reportero de investigación) George Knapp sacó de contrabando de Rusia en 1994 El interés del gobierno ruso en los ovnis se muestra en los documentos – Mystery Wire que ha habido incidentes en la Unión Soviética donde han tenido ovnis jugando con sus armas nucleares, también», añade Hastings. «Así que es real, y quienquiera que esté volando estas naves no tiene favoritos».

Pero, ¿cómo empiezas a pensar en las consecuencias de reconocer el acertijo de la abducción? Si eso es real, no hay analogías relevantes. El cliché predominante sobre el encubrimiento ovni es que fue promulgado para evitar el pánico generalizado en medio de una mente pública plagada de imágenes de Hollywood de rayos de muerte extraterrestres e infiernos urbanos rugientes. Pero, ¿es posible que algo mucho más sublime y mucho más íntimo pueda ser mucho más aterrador?

«Este tema para muchas personas todavía está en el reino de la fantasía, es una película espeluznante en la televisión», dice Hastings. «Pero el concepto de que estas entidades pueden entrar a través de ventanas, techos y paredes cerradas y de alguna manera manipular el espacio-tiempo, donde pueden atravesar objetos físicos. En realidad, fui levitado de una cama, y mi último recuerdo fue ver el techo que se acercaba rápidamente antes de desmayado».

Hastings tiene problemas para imaginar cualquier desarrollo que provoque una discusión seria a nivel de políticas sobre los secuestros, dada su admisión implícita de que un presupuesto militar de $ 900 mil millones es incapaz de evitar que los contribuyentes reciban el tratamiento de ratas de laboratorio a manos de tecno-magos no humanos amorales.

«Si alguna agencia gubernamental confirmara oficialmente que se están produciendo secuestros, creo que mucha gente lo consideraría una amenaza. Es una violación de nuestras libertades individuales», dice. «Estás siendo tomado en contra de tu voluntad por entidades que aparentemente tienen la capacidad de borrar gran parte de tu memoria sobre el evento. Así que creo que mucha, mucha gente lo percibiría como una amenaza, no solo aquí en Estados Unidos, sino en todo el mundo».

Lo que no quiere decir que el alojamiento sea imposible. Hastings admite que muchos de los supuestos abducidos informan que sus vidas se arruinaron por la experiencia, tradicionalmente atribuida a pesadillas y parálisis del sueño. «Pero últimamente», insiste, «no siento resentimiento. Ya ni siquiera siento miedo. Lo encuentro fascinante».

Queda por ver si los legisladores del Capitolio recién contratados serían tan optimistas o no si una explicación completa del fenómeno requiriera pelar esa capa de piel de cebolla. Sin embargo, es muy poco probable. Pero Hastings insiste en que tratar de controlar lo que está burlando las bases nucleares de Estados Unidos y excluir las pistas más incómodas es como estar un poco embarazada.

«En algún momento, la humanidad sabrá que esto es real, y tendrán que lidiar con eso tarde o temprano». Hastings no se ríe a menudo, pero se las arregla para reír. «Y ese no es mi problema».

https://lifeinjonestown.substack.com/p/just-a-little-big-pregnant