“Archivos de fragología” de la NASA: registros de análisis y recuperación de objetos espaciales

«Archivos de fragología» de la NASA: registros de análisis y recuperación de objetos espaciales

27 de julio de 2021

John Greenewald

Antecedentes

imageA finales de 1967 y principios de 1968, la NASA había transferido un caché de documentos a la Administración Nacional de Archivos y Registros (NARA). La hoja de transmisión y el índice de registros los etiquetaron como «Archivos de fragología de la NASA que consisten en informes de recuperación de objetos espaciales, análisis de fragmentos para determinar la propiedad nacional y el origen del vehículo».

En 1996, NARA le había dicho a la NASA en la carta que se muestra a continuación, que las cajas de material transferido estaban «perdidas» y que estaban marcadas como tales incluso desde 1987. La búsqueda de estos registros incluso generó una demanda por parte de Leslie Kean (Kean v. NASA), pero los registros nunca se encontraron.

Esta página configurada por The Black Vault, archiva los registros disponibles y se han presentado nuevas solicitudes de FOIA en mayo de 2021 para realizar nuevas búsquedas y ver si se pueden encontrar registros con el nuevo personal, actualizaciones de tecnología y el paso del tiempo. Ha sucedido antes.

En julio de 2021, la NASA publicó más de 220 páginas de registros sobre la demanda Kean v. NASA. Esto reveló numerosas páginas sobre el Proyecto Moon Dust y la recuperación de fragmentos desconocidos (probablemente desechos espaciales/satélites caídos). Sin embargo, lo que es interesante son los archivos relacionados con Moon Dust que aparecieron en mi solicitud de la NASA, que eran registros del Departamento de Estado, no aparecieron en mi solicitud de FOIA al Departamento de Estado sobre el Proyecto Moon Dust. Eso, en sí mismo, fue un buen hallazgo, ya que los archivos del Proyecto Moon Dust son difíciles de conseguir. (Cabe señalar que The Black Vault aún no ha hecho referencias cruzadas con otros archivos publicados por DIA que produjeron algunos archivos de Moon Dust, aunque parece que muchos de estos registros no están en línea).

Además del Proyecto Moon Dust y los archivos relacionados, la NASA también dio a conocer muchas de las comunicaciones durante el caso con Kean y sus abogados. También se reveló que a pesar de que esos registros sobrevivieron, una cantidad incalculable de otros fueron destruidos según los programas de retención de registros de la NASA.

Esta página se actualizará cuando se completen los casos anteriores.

Archivo de documentos

Kean v. NASA

Documentos judiciales [21 páginas, 0,2 MB]

Lanzamiento de la NASA – julio de 2021 – Para TODOS los registros relacionados con la demanda anterior [222 páginas, 23 MB]

Registros NARA

«Archivos de fragología» de la NASA – Registros de análisis y recuperación de objetos espaciales [40 páginas, 2,5 MB]

https://www.theblackvault.com/documentarchive/nasas-fragology-files-space-object-recovery-and-analysis-records/

¿Fue un meteorito o un ovni? Ven una bola de fuego en Texas: VIDEOS

¿Fue un meteorito o un ovni? Ven una bola de fuego en Texas: VIDEOS

26 de julio de 2021

Jonathan Hernández

bola-de-fuegoAmerican Meteor Society Website / Crédito: Juliah Bandy

Gente alrededor de Texas vio una bola de fuego en el cielo, desatando la duda de si se trató de un meteoro o incluso de un ovni.

Videos en redes sociales muestran un cuerpo muy brillante por el cielo, mientras cae hacia la tierra y desprende una gran luz.

De acuerdo con los reportes, el evento sucedió el domingo por la noche, cuando los texanos informaron haber visto una «bola de fuego».

Según la American Meteor Society, el denominado «evento de la bola de fuego» fue visto no solo en Texas, sino en Arkansas, Louisiana, Oklahoma y Missouri y recibieron al menos 149 reportes.

Aunque se denominó como «bola de fuego», de acuerdo con Dallas News, se trató de un meteorito y según varios usuarios de Twitter, causó un gran estallido.

Algunos otros usuarios pensaron que se trató de un ovni, pero ya lo sabes, fue un meteorito o «bola de fuego». Cuéntanos si pudiste apreciar el evento astronómico.

Aquí te dejamos tres videos en los que se puede ver la bola de fuego que sorprendió a muchas personas este domingo en varias ciudades de Texas.

https://lanoticia.com/fue-meteorito-ovni-ven-una-bola-de-fuego-en-texas-videos/

Autopsias alienígenas, películas, fotos y afirmaciones salvajes: ¿real o desinformación?

Autopsias alienígenas, películas, fotos y afirmaciones salvajes: ¿real o desinformación?

15 de julio de 2021

Nick Redfern

Mi artículo anterior se titulaba «Ovnis recuperados y extraterrestres muertos: ¿Alguna vez han habido algunos? No». Me concentré en por qué no creo que jamás haya habido ningún ovni real estrellado. En ese mismo artículo hice una breve referencia a los extraterrestres fallecidos. Como los casos que creo que fueron en realidad «ovnis estrellados que nunca lo fueron», lo mismo puede decirse de las historias de extraterrestres muertos y autopsias extraterrestres. Por supuesto, la saga de autopsias extraterrestres más conocida fue la de Ray Santilli que surgió en 1995. Tal fue el interés en la historia de Santilli (y también en el metraje de las películas), que todavía interesa a algunas personas en ufología hasta el día de hoy. Fueron los días embriagadores de Expediente X dominados de 1995 en que Ray Santilli soltó sobre un mundo desprevenido la infame película «Alien Autopsy». Más de una década después, y después de un período aparentemente interminable de controversia y debate, Santilli finalmente admitió el hecho de que la película controvertida no era más que una, ejem, una «restauración». Así que la muy complicada historia de Santilli fue, realmente tiene en su poder una película militar estadounidense de 1947 que mostraba la autopsia secreta de un extraterrestre calvo y barrigón que había tenido las desafortunadas malas habilidades de conducción para estrellarse contra la Tierra en las profundidades de los duros desiertos de Nuevo México. Irónicamente, sin embargo, explicó Santilli, la película real supuestamente se había degradado hasta el punto en que era imposible de ver e inutilizable desde la perspectiva de la radiodifusión; y así contó con la ayuda experta de compañeros de efectos especiales para trabajar en esa restauración antes mencionada. Hmm . Sin embargo, existen otras historias, menos conocidas, de autopsias extraterrestres.

imageFotograma del video «Alien Autopsy»

Durante décadas, el ahora difunto ufólogo Leonard Stringfield recopiló informes de ovnis estrellados. Uno de esos casos que involucra una autopsia extraterrestre (o, más bien, una presunta autopsia extraterrestre) llegó a los ojos y oídos de Stringfield en 1980. La historia provino de una típica «fuente desconocida». Ho-hum. En el caso de Stringfield, la fuente era un Sr. «TE». La historia que se le contó a Stringfield fue la siguiente: fue en 1953 cuando TE, con sólo veinte años en ese momento, ocupaba un puesto militar en Fort Monmouth, con sede en Nueva Jersey. Un día en la base, TE y sus amigos recibieron la orden de ir a una habitación específica. Así lo hicieron, luego se sentaron. Comenzó a reproducirse una pieza de película en blanco y negro. Según Stringfield, «Sin ninguna información, se encendió el proyector de películas de 16 mm y la película comenzó a rodar en la pantalla… la película mostraba una escena desértica dominada por un objeto en forma de disco plateado incrustado en la arena». Y, entonces, de repente, «»¦ hubo un cambio de escenario. Ahora a la vista había dos mesas, probablemente llevadas dentro de una tienda, en las que, para su sorpresa, había cadáveres. TE dijo que los cuerpos parecían pequeños para los estándares humanos y que lo más notable eran las cabezas, todas parecidas y grandes en comparación con el tamaño de sus cuerpos… Parecían mongoloides».

imageLo que me parece particularmente interesante de esta historia es que a TE y sus amigos se les aconsejó que «pensaran en la película». No mucho después, les dijeron a los muchachos que las imágenes «eran un engaño». Se agregó que: «La película de 5 minutos de duración ciertamente no fue una producción de Walt Disney. Probablemente fue filmada por un camarógrafo sin experiencia porque estaba llena de arañazos y tenía un color y una textura deficientes». Luego, está la historia poco conocida de la investigadora de ovnis Joan Jeffers con sede en Pensilvania quien, después de leer el «Informe TE», declaró en una carta a Stringfield el 6 de febrero de 1979 que ella también había hablado con una fuente militar que afirmó haber visto lo que sonaba sospechosamente como la misma película, pero, en una «instalación de radar» en Maine, EE. UU. alrededor de 1956. Tengo que decir que la historia de TE de la película es un fraude y que los chicos que deberían pensar en ello, me hace pensar en la historia «plantada» por la Agencia de Seguridad Nacional relativa a una presunto ovni estrellado frente a Spitsbergen, Noruega en 1952 que se mencionó en mi artículo anterior. Alguien en la comunidad de inteligencia, sospeché, quería que estas historias salieran al mundo por razones que, hasta ahora, no están claras.

Dos años después de que la historia de TE llegara a Stringfield, hubo otro desarrollo, como dijo Stringfield: «Según un consejo de Bill Hamilton de Phoenix, Arizona, en el Simposio MUFON en Houston, junio de 1980, pronto me puse en comunicación con la Sra. CM de Los Ángeles, una exitosa escritora independiente que conocía una película secreta que supuestamente mostraba una nave alienígena recién recuperada con ocupantes, filmada dentro de un hangar de la Fuerza Aérea. La película, en color con sonido, y de 17 minutos de duración, dijo CM, estaba en posesión de una persona que anteriormente estaba en el servicio del gobierno, a quien no identificó… una escena mostraba el retiro de cinco cadáveres extraterrestres». Ahora tenemos que prestar atención al terrible desastre del transbordador espacial Challenger que ocurrió en enero de 1986. A bordo del transbordador estaba el astronauta Ellison Onizuka. Dijo que en 1973, había visto imágenes de películas, en la Base de la Fuerza Aérea McClelland, que mostraban «cuerpos extraterrestres en una losa«.

imageTambién en 1986, a la ufóloga británica Jenny Randles se le informó de una autopsia extraterrestre. En la última parte del año, un hombre al que se refería como «Robert» se acercó a Randles. Estaba saliendo del ejército, según la historia, así que quería compartir con Randles lo que sabía. Supuestamente, Robert había visto fotos, en lugar de imágenes. Y había más de un alienígena muerto. Había varios de ellos. Cuando entrevisté a Randles sobre todo esto en la década de 1990, ella me dijo lo siguiente: «»¦ había un relato muy detallado que estaba mayormente lleno de jerga médica sobre la autopsia que él no entendía, y había una fotografía de esto entidad con una hendidura en el medio desde el cuello hasta el ombligo». Randles tenía más que decirme:

«Una de las cosas que dijo Robert fue que los alienígenas tenían un aspecto muy humano. Dijo que la cabeza estaba completamente calva, pero que el rasgo más inusual de la cara era la nariz, que estaba casi al ras de la cara, casi imperceptible. No pudo decirlo por las fotografías, pero el informe de la autopsia dejó en claro que los seres eran un poco más pequeños que el tamaño humano promedio, de unos cinco pies de altura. Teniendo en cuenta que 1986 fue años antes de que saliera a la luz la película de la autopsia [de Ray Santilli]. De hecho, las conexiones con la película de la autopsia y con lo que me dijo Robert son escalofriantemente similares. Una de las impresiones que obtienes de las imágenes de la autopsia extraterrestre es que el cuerpo es muy parecido a un humano; y tiene alrededor de cinco pies de altura. Debo decir que, tan pronto como vi las imágenes, me di cuenta de que era muy similar a lo que Robert había descrito».

imageLo que me intriga de toda esta saga es el hecho de que todos estos incidentes parecían haber sido escenificados. Por ejemplo, se le dijo a «TE» que pensara en las imágenes que había visto, pero luego se le informó que era un engaño. Onizuka dijo que había visto imágenes de extraterrestres muertos a principios de la década de 1970. No se dio ninguna razón de por qué a Onizuka se le permitió ver la película. Y, en lo que respecta al asunto de Jenny Randles en 1986, eso también olía a un evento organizado. Alguien, sospecho, quería que Randles difundiera la historia aquí y allá. Para su crédito, Randles decidió quedarse callada durante varios años. Digo que no estamos mirando ninguna autopsia real. Digo: modelos, películas y muñecos creados por la inteligencia estadounidense para asustar a los rusos durante la Guerra Fría. Tal cosa no me sorprendería en absoluto.

https://mysteriousuniverse.org/2021/07/alien-autopsies-films-photos-and-wild-claims-real-or-disinformation/

Una oficial de policía de Glasgow pide apoyo después de ser perseguido por un “dron”, que en realidad era un planeta

Una oficial de policía de Glasgow pide apoyo después de ser perseguido por un «dron», que en realidad era un planeta

¡Hay algo extraño, y luego está esto!

glasgowlive

Bueno, amigos, pensamos que lo habíamos escuchado todo y luego sucede algo que arruina todo…

Una oficial de policía novata de Glasgow pidió ayuda a sus compañeros después de ser perseguida por millas a través de la ciudad por un dron, solo para que le dijeran que el objeto aéreo sospechoso que la seguía era en realidad un planeta, Júpiter para ser exactos.

El planeta más grande de nuestro sistema solar, ubicado a unos 365 millones de millas de la Tierra, debe haber estado brillando bastante para justificar (si me disculpan el juego de palabras) las preocupaciones del oficial el pasado martes por la noche (13 de julio).

Según el Daily Record, la policía intentó (y no pudo) liberarse del planeta que estaba detrás de ella mientras se dirigía hacia el centro comercial Glasgow Fort, llamando al número general de quejas de la Policía de Escocia para señalar su situación.

Al regresar a su estación de policía, un oficial superior le explicó que el «dron» que seguía a su automóvil era de hecho el quinto planeta desde el Sol, un planeta que a menudo es visible en una noche clara.

Una fuente policial le dijo al periódico: «La historia es la comidilla del vapor en su estación. Nadie puede creerlo del todo. Estaba muy alarmada y asustada de que la estuviera siguiendo un dron».

«Todos estaban bastante preocupados, así que puedes imaginar la cara roja y la vergüenza que sintieron cuando se señaló que la luz brillante que la seguía era un planeta a millones de millas de distancia».

«Esto la perseguirá durante años».

¡Esperamos que no se sienta demasiado atascada por la gravedad de la situación en la que se encuentra!

https://www.glasgowlive.co.uk/news/glasgow-news/glasgow-police-officer-calls-support-21077116

Travis Walton y Ryan Gordon charlan como viejos amigos

Travis Walton y Ryan Gordon charlan como viejos amigos

22 de julio de 2021

Robert Sheaffer

fire-in-the-skyTravis Walton, cuya afirmación de un famoso secuestro de ovnis en 1975 está cada vez más bajo escrutinio como un engaño, ha estado diciendo públicamente cosas malas sobre el productor Ryan Gordon («un tipo que quiere hacer una película lo está inventando todo»). El presentador de podcast Jimmy Church, que será el anfitrión de Travis en su próximo programa (26 de julio), dice «cualquiera que esté comentando, de cualquier manera, si quiere ser cineasta, presentador de programa, «˜investigador»™ o simplemente alguien en la comunidad que quiere hablar un poco, NO ha hablado con Travis… Yo sí… a fin de cuentas, HOY».

Clipboard01 (2)Travis escribió en la página de Facebook de Mike Rogers (19 de julio): «Nunca conocí personalmente al socio de Mike, Ryan Gordon». La siguiente conversación con Travis Walton, grabada por Ryan Gordon el 21 de julio de 2021, muestra qué mentira es esa. Muestra claramente que han trabajado juntos anteriormente.

Ryan, en la llamada: «Quiero agradecerte sinceramente por el tiempo que pudimos pasar juntos».

Aquí hay una selección de la transcripción de esa llamada:

Ryan: ¡Correcto! Gracias, gracias por defenderme porque eso es… quiero decir, de nuevo, tú y yo siempre nos hemos llevado bien. Entonces, la intención de esta llamada es decir que tenías razón. Tenías razón, yo estaba equivocado.

Travis: No soy solo yo quien hace estas observaciones [sobre Mike Rogers]. Casi todos los que lo conocen…

Ryan: Sí, también tienes razón en eso. Sé que la forma en que lo conocí [Mike] allí en el sitio en Turkey Springs fue extraña. Quiero decir, yo estaba ahí fuera con un equipo de filmación, él está ahí con alguien de MUFON, que creo que ya les he dicho antes, no debería estar haciendo eso de todos modos. Quiero decir, está bajo contrato. No puede estar filmando con una fuente competitiva, pero lo que sea. Eso es lo que estaba haciendo. Siempre le he dicho a Mike: «Deja a Travis en paz. Déjalo en paz». Como, ¿qué es? Él está constantemente detrás de ti. Estuvo detrás de mí durante bastante, no sé, como una semana, diez días o lo que sea.

Travis: Sí.

Ryan: Pero siento tu dolor. Te envié un correo electrónico dos veces, creo, ayer y el día anterior, porque… recuerdas el correo electrónico que me enviaste, donde dijiste: «¿Estabas en mi casa a las seis de la mañana?» ¿Recuerdas eso?

Travis: Sí, sí.

Ryan: Pensé, ¿qué diablos, Travis? ¿Por qué me preguntas si estoy en tu casa?

Travis: Eso fue un engaño paranoico lo que dijo Mike, ya sabes.

Ryan: Sí.

Travis: «Entonces, ¿qué estaba haciendo Ryan Gordon en tu casa a las seis de la mañana?»

Ryan: Correcto. Entonces te dije, Travis, ¿para qué diablos voy a ir a tu casa? Eso es estúpido. Estoy en el valle. ¿Me voy a sentar frente a tu casa?

Clipboard01 (3)Clipboard01 (4)En la página de Facebook de Mike Rogers, 20 de julio

https://badufos.blogspot.com/2021/07/travis-walton-and-ryan-gordon-chat-like.html