Archivo por meses: agosto 2021
El retablo de las maravillas (ufológicas) Parte 16
El misterio de las centellas (1325)
El misterio de las centellas (1325)
Tornados y centellas
Edward Lewis
PO Box 13050
Chicago, Illinois 60613
7 de septiembre de 1995; Revisado el 22 de julio de 1996 y el 20 de agosto de 1996
[Recibido por correo electrónico al INE, junio de 1996. Revisado en octubre de 1996.]
[Publicado nuevamente el 15 de noviembre de 1996.]
Tornados y centellas
Copyright 1995, 1996 de Edward Lewis
Resumen
Los tornados y las centellas se identifican y describen como fenómenos plasmoides. Se describen ciertas características anómalas de tornados y centellas y se muestra que son similares al comportamiento de los fenómenos plasmoides producidos por aparatos de electrólisis y descarga; en parte, como lo demuestran ciertos tipos de trazas de tamaño micrométrico en emulsiones nucleares y marcas en materiales.
Sospecho que todos los fenómenos son fenómenos plasmoides y que las galaxias, los átomos y las partículas son plasmoides. Los plasmoides parecen ser básicamente un fenómeno electromagnético. En otros artículos (1, 2), describí los plásmoides y el comportamiento de los plasmoides extensamente, y demostré que los plasmoides son responsables del exceso de energía y los efectos de transmutación observados en varios tipos de aparatos de «fusión fría». Para comprender los plasmoides y los efectos de los plásmoides, como las trazas de tamaño micrométrico (3) Matsumoto ha producido por los tipos de aparatos de electrólisis y descarga (4, 5, 6) que los investigadores han estado utilizando con más frecuencia, es importante conocer informó comportamiento de la centella y tornado. A principios de 1993, comencé a leer extensamente sobre informes anómalos de tornados luminosos. Hay muchos informes de este fenómeno, incluyendo informes de personas que han estado dentro de tornados o que han visto dentro de ellos desde abajo. Aquellos que los han visto desde adentro o desde abajo informan nubes brillantes, o luz, o que el embudo estaba brillante por dentro debido a muchos relámpagos continuos que «zigzagueaban» de lado a lado en el interior (7,8). Según Dessens (9), que catalogó los tornados en Francia, aproximadamente la mitad de los tornados que él catalogó fueron «surcados por un rayo, o la parte inferior del tornado» vomitan «bolas de fuego, o en resumen, el tornado es luminiscente en un lugar u otro». El propósito de este artículo es mostrar evidencia para identificar tornados y relámpagos en forma de bola como fenómenos plasmoides.
Fenómenos plasmoides atmosféricos
Un observador meteorológico del Servicio Meteorológico de los EE. UU. llamado F. Montgomery (10), que estaba destinado en Blackwell, Oklahoma en mayo de 1955, informó de un tornado que pasó por la noche a las 9:27 p.m. y que tenía una sección de color azul profundo que estaba cerca del arriba cerca de la capa de nubes y eso era «mucho más brillante» que un soldador de arco y demasiado brillante para que él lo mirara, aunque el tornado estaba a 9 cuadras o 3600 pies de distancia de él. Sospecho que la sección brillante puede haber tenido forma de toroide. Informó que el aire del tornado se sentía caliente y que la temperatura registrada por un termómetro en su refugio de instrumentos aumentó de 74 grados Fahrenheit a 80 grados Fahrenheit cuando golpeó la tormenta. Ésta es evidencia de una tasa de radiación espectacular. Y él informó:
Había nubes que giraban rápidamente pasando frente a la parte superior del embudo. Estas nubes estaban iluminadas solo por la banda luminosa de luz. La luz se atenuaría cuando estas nubes estuvieran al frente, y luego volvería a brillar como podía ver entre las nubes. Por lo que puedo explicar, diría que la luz era del mismo color que un soldador de arco eléctrico, pero mucho más brillante. La luz era tan intensa que tuve que apartar la mirada cuando no había nubes al frente. La luz y las nubes parecían girar a la derecha como una lámpara en un faro (11).
Según un dibujo de este tornado en un artículo de Vonnegut y Weyer, el tornado tenía forma cónica, apuntaba hacia abajo, y la sección brillante del tornado tenía 100 pies de espesor, unos 800 pies sobre el suelo y unos 400 pies de ancho (12). Montgomery también informó que unos minutos después de que pasó la tormenta había un sabor y olor en el aire como el de azufre quemado, y que el aire estaba húmedo y que era difícil respirar. Una persona llamada Lee Hunter vio este mismo tornado un poco más tarde, cuatro millas al norte de Blackwell, Oklahoma. Él reportó:
Se iluminó el embudo de la nube al suelo. Era una luz azul intensa y constante, muy brillante. Tenía un fuego de color naranja en el centro desde la nube hasta el suelo. A medida que avanzaba por mi campo, tomó una franja de unos 100 metros de ancho. Mientras giraba de izquierda a derecha, parecía un tubo de neón gigante en el aire, o un abanderado en un cruce de ferrocarril. A medida que se balanceaba a lo largo del nivel del suelo, el fuego naranja o la electricidad brotaban del fondo del embudo, y la corriente ascendente lo levantaba en el aire provocando una luz tremenda, ¡y se había ido! Mientras giraba hacia el otro lado, el fuego naranja se encendía y hacía lo mismo (11).
Entonces parece que todo el embudo se volvió luminiscente; y que la banda de luz azul profundo que vio Montgomery no era intrínsecamente diferente al resto del embudo. También parece que el tornado fue estratificado.
Este tornado en particular se desarrolló a partir de una nube de tormenta que tenía una gran mancha circular azul pálido parpadeante que H. Jones (13) vio aproximadamente una hora antes, y que emitió radiación electromagnética que Jones registró usando un equipo de rastreo de tormentas esféricas en su laboratorio. Este fenómeno también fue rastreado por radar. Sospecho que la mancha azul pálido era una gran centella que estaba dentro de la nube, y que pudo haber estado parpadeando debido a que las nubes rotaban en el interior tal como informó Montgomery, y que era azul pálido porque se vio a través de una nube en lugar de directamente como lo vio F. Montgomery. H. Jones informó que la mancha azul pálido parpadeaba continuamente durante dos segundos y luego se apagaba durante dos segundos. He visto películas que mostraban luces de faros girando y, a menudo, parecían estar claras durante dos segundos y oscuras durante dos segundos de modo que la afirmación de Montgomery sobre la velocidad de giro como la de una lámpara de baliza en un faro puede coincidir con la afirmación de Jones sobre la velocidad de parpadeo. Sin embargo, según muchos informes e incluso imágenes en libros (ver los otros artículos), las centellas pueden parpadear o incluso estar oscuros mientras se observen. Jones también informó que durante el tornado, hubo relámpagos que ocurrieron a una velocidad que oscilaba entre 2 y 25 por segundo (14), que es mucho más alta que la velocidad de las tormentas eléctricas. Así que hay mucha evidencia de que la centella azul en la nube se convirtió en el tornado azul.
Jones también informó haber visto y rastreado en otras ocasiones otras luces azules en las nubes a las que llamó «generadores de pulsos de tornado», y escribió que no son visibles durante las horas del día. Escribió que el «generador de pulsos» puede desarrollarse y permanecer activo sin el desarrollo posterior de un tornado. Los informes de tornados como estos parecen similares a los informes de grandes objetos parecidos a rayos toroidales brillantes de decenas de metros de diámetro que se asociaron con vorticidad de aire o agua como tornados.
Aparentemente, las estructuras en las nubes como las que vio Jones no son tan infrecuentes. En un libro sobre el Triángulo de las Bermudas titulado The Devil’s Triangle, hay un dibujo de una nube cumolonimbus típica que fue cortesía de la División de Entrenamiento de Aviación de la Marina de los EE. UU. Los dibujantes originales pretendían que el dibujo era un diagrama de las estructuras típicas de las nubes de cumolonimbus, y en este diagrama se muestra un punto negro dibujado en la base de la nube, por debajo de la altitud de congelación, que se denominó «zona oscura» que es aproximadamente similar en tamaño, forma y posición en relación con el resto de la estructura de la nube, como lo son las manchas azules en las nubes dibujadas por H. Jones y que se muestran en su artículo. Sospecho que estos fenómenos son lo mismo. Quizás como una centella, estas estructuras en las nubes también pueden estar oscuras o parpadear. Se mostró que el «punto oscuro» en ese diagrama estaba ubicado justo detrás de la nube enrollada.
Vonnegut y Ryan incluso fotografiaron dos tornados luminosos (12). Y el negativo original de esta fotografía fue analizado por dos personas (15) utilizando un equipo llamado isodensitracer. Hicieron un estudio densitométrico y concluyeron que «los pilares luminosos constituyen una exposición genuina y no son un artefacto de exposición o revelado». De hecho, señalaron ciertas características que me parecen características de tornados luminosos. Incluso si los tornados no brillan, esto puede deberse a que están protegidos por nubes o escombros, o tal vez el tornado está irradiando frecuencias que la gente no puede ver. Quizás los lados de muchos o la mayoría de los tornados sean opacos o no muy translúcidos. Dado que en los EE. UU. las experiencias de tornados más luminosos ocurren por la noche, aunque los tornados nocturnos en los EE. UU. son relativamente poco comunes, quizás la luminosidad sea más notoria por la noche. Muchas de las imágenes de tornados que he visto muestran que los tornados son blancos a pesar de que el cielo está nublado y oscuro. Esto puede ser una evidencia de luminosidad que la gente nunca antes había notado. R. Jackson, otra persona (16) que estuvo dentro de un tornado, informó que «se hizo luz» por dentro y una «columna blanca».
He escrito en otros artículos (17) que los tornados y las centellas parecen ser el mismo fenómeno, aunque el tamaño varía. Si un fenómeno se convierte en otro fenómeno, ambos deben ser manifestaciones del mismo tipo general de fenómenos. La gente ha visto formas intermedias y la conversión de fenómenos similares a centellas grandes en tornados, y la emisión de muchos rayos por tornados. Hay muchos informes de que centellas luminosas que se desprenden de los bordes inferiores de los tornados o que se ve emerger del fondo. Este fenómeno es similar al fenómeno de pequeños tornados que se forman y se desprenden del fondo de los tornados. Como informó una persona (7), «Alrededor del borde inferior del gran vórtice se estaban formando y rompiendo pequeños tornados constantemente. Estos parecían colas mientras se retorcían al final del embudo. Fueron estos los que hicieron el ruido de silbido». Las centellas también se asocian a menudo con un silbido o rugido.
La gente ha visto pequeños remolinos de polvo o torbellinos que eran luminiscentes, y centellas toroidales luminiscentes muy grandes que eran como tornados. Por ejemplo, como se informó en Monthly Weather Review, en Americus, Georgia, el 18 de julio de 1881 a cierta distancia de la ciudad:
… un pequeño torbellino, de unos 5 pies de diámetro y a veces de 100 pies de alto, se formó sobre un campo de maíz donde arrancó los tallos por las raíces y los llevó con arena y otros materiales sueltos por el aire. El cuerpo de la masa giratoria era de formación vaporosa y perfectamente negro, el centro aparentemente iluminado por el fuego y emitiendo un extraño «vapor sulfuroso» que se podía distinguir a una distancia de unas 300 yardas, quemando y enfermando a todos los que se acercaban lo suficientemente cerca para respirarlo. Ocasionalmente, la nube se dividía en tres menores, cuando toda la masa se disparaba hacia los cielos (18).
Este torbellino se dividió en torbellinos más pequeños y se reincorporó. Esto es similar al comportamiento reportado de muchos fenómenos de centellas, y también similar al comportamiento de los fenómenos de tornados. Acerca de este torbellino en particular, W. Corliss escribió: «casi un híbrido de meteoro/tornado/centella» (19).
Para un ejemplo de una centella toroidal luminiscente muy grande que era como un tornado, el tornado de Silverton, Texas del 15 de mayo de 1957 durante el cual 20 personas murieron fue observado por un residente de la ciudad que informó una luz redonda en forma de un anillo que estaba a unos 40 o 50 pies sobre el suelo y 40 o 50 pies de diámetro (20). Dijo que el relámpago subió del suelo y giró en espiral para unirse al anillo y subió a la nube. Los fenómenos intermedios son evidencia de la identidad de los fenómenos que la gente ha pensado que eran dispares. Y la interconversión de fenómenos es una prueba de la identidad de los fenómenos.
Tanto los tornados como las centellas (21) están asociados con una producción de energía anormalmente alta. Se ha informado que ambos queman el suelo o la vegetación. F. Montgomery informó que la vegetación a lo largo del camino del tornado de Blackwell estaba marchita o parecía quemada y que el tornado «secó el suelo». Tanto las centellas como los tornados están asociados con una cantidad considerable de electricidad. Algunas centellas descargan electricidad constantemente, y al medir el cambio del campo eléctrico y magnético de la tierra en las proximidades de un tornado, algunos investigadores de tornados (22) han estimado que los tornados están asociados con una corriente constante de cientos de amperios durante minutos a una hora. Esto sería cientos de veces más que la salida eléctrica de una tormenta. Esta alta producción de electricidad y radiación luminosa sugiere producción de energía.
Recientemente, los observadores que utilizan satélites y el Transbordador Espacial y Mir han experimentado fenómenos de radiación en la parte superior de las nubes de tormenta y en la mesosfera y la ionosfera que eran desconocidos o solo informados esporádicamente por personas en aviones o por observadores de tormentas eléctricas. Muchos de estos fenómenos son anómalos no solo a la teoría meteorológica anterior, sino también a la teoría física. Aunque muchos de estos fenómenos fueron informados anteriormente por observadores de tormentas, los meteorólogos los han ignorado, ya que muchos de ellos también ignoraron las centellas y otras anomalías. Por observación orbital, las personas experimentaron que en una tormenta severa durante el período anterior a la formación de un tornado en Oklahoma, los relámpagos dentro de las nubes alcanzaron un pico de más de 60 por segundo y luego disminuyeron antes de la formación de un tornado; sin embargo, durante todo el tiempo que duró la observación satelital de la tormenta de tres minutos, los observadores terrestres que utilizaron algún tipo de equipo que no fuera un equipo esférico contaron solo 9 descargas de rayos de nube a tierra. Esto sugiere que la actividad eléctrica durante las tormentas es mucho más alta de lo que detectarían las personas que utilizan equipos de monitoreo no esféricos. De modo que los cientos de amperios de corriente eléctrica que algunas personas han estimado que están asociados con los tornados son solo una parte de la actividad eléctrica total. Por mi lectura de artículos escritos durante las décadas de 1960 y 1970, Jones y Vonnegut y otros que afirmaron que los tornados y las tormentas pueden exhibir una actividad eléctrica anómala o muy alta parecían haber sido una minoría de meteorólogos, y sus afirmaciones fueron ampliamente contradichas. Jones afirmó que el tornado Blackwell-Udall que se describió anteriormente se asoció con rayos que ocurrieron a una velocidad que oscilaba entre 2 y 25 por segundo. Entonces, estas observaciones más recientes no solo confirman este fenómeno, sino que muestran que la actividad de los rayos puede ser mucho mayor.
Al observar las tormentas desde la órbita, las personas han observado recientemente fenómenos de radiación aún más anómalos, como sprites, chorros y estallidos de rayos gamma. Los sprites parecen ser un tipo de fenómenos plasmoides como las coronas y la emisión de plasmoides y descargas eléctricas asociadas con los plasmoides o la disipación de plasmoides. Los chorros son «aerosoles colimados o abanicos» que son un tipo común de fenómenos plasmoides similares a los chorros galácticos, y la emisión de rayos gamma también es un fenómeno común; a menudo, la emisión se produce en haces como los quásares. Todos estos diversos fenómenos parecen ser varios tipos de fenómenos plasmoides. Vonnegut y otros describieron fenómenos anómalos como el relámpago ascendente hace décadas, pero al igual que con gran parte de la investigación de Vonnegut, parece que estas ideas también se ignoraron comparativamente. Sin embargo, en esta década, Vonnegut y otros han sido algunos de los líderes en el estudio de estos fenómenos mediante equipos de observación orbital. Sospecho que a medida que las personas aprendan más sobre las tormentas, encontrarán otros tipos de fenómenos plasmoides como haces estrechos, radiación con patrones o monocromática, radiación de alta frecuencia anómala, la emisión de varios tipos de partículas, la formación de varios tipos de elementos e isótopos, y la expulsión de plasmoides en forma de bola de varios tamaños. Es probable que dicha radiación y los diversos plasmoides emitidos lleguen comúnmente al espacio exterior. Como describí anteriormente, las grandes estructuras plasmoides en las nubes de tormenta no parecen ser infrecuentes. En realidad, las nubes en sí mismas son un tipo de estructura plasmoide.
Los tornados y otros cilindros plasmoides pueden estructurarse como anillos apilados. Existe evidencia de que al menos algunos tornados están estructurados de esta manera. El tornado Blackwell-Udall que fue informado por Montgomery y Lee Hunter parece haber tenido una estructura seccional. Un observador meteorológico entrenado llamado R. Hall (24) estuvo dentro de un tornado en Texas en 1948. Además de informar sobre una gran nube brillante que brillaba como una luz fluorescente que llenaba parcialmente el medio del embudo y que no tocaba el aparentemente opaco lados, y sin vacío, escribió:
Parecía como si toda la columna estuviera compuesta de anillos o capas, y cuando un anillo más alto se movía hacia el sureste, el anillo inmediatamente debajo se deslizaba para volver a estar debajo de él. Este movimiento ondulante continuó hacia la punta inferior.
Es bastante raro que la gente haya estado dentro de tornados y haya sobrevivido. Es más raro aún que la gente esté observando dentro de un tornado, y aún más raro que un observador meteorológico experimentado sea tan atento. Aún es bastante raro que el informe de una persona sobre las experiencias dentro de un tornado se publique tan ampliamente como lo fue. Por lo tanto, aquellos que deseen comprender este fenómeno deberían reflexionar mucho sobre experiencias como estas.
Otros fenómenos anómalos, como personas que informan haber sido levantadas por tornados sin ningún viento o un automóvil levantado y transportado por un BL en forma de huevo, fenómenos de solo unos pocos metros de diámetro, contradicen directamente las hipótesis fundamentales de teorías anteriores, como el espacio-tiempo y masa, y así evidenciar hipótesis fundamentales. Por ejemplo, una persona llamada Dr. Pettier vio cómo arrancaban abetos, y luego «sintió una especie de presión desde arriba; notó un olor inusual a ozono; luego se sintió elevado, y esto no por el viento, porque estaba en calma, sino como por una fuerza invisible». Además, «en muchos árboles se quemó el follaje» (25). Este tornado en particular también se asoció con centellas y agujeros redondos con bordes afilados que se dejaron en los cristales de las ventanas como las fotografías e imágenes SEM de pozos y túneles en materiales que Matsumoto ha mostrado en sus artículos. El aprendizaje de estos fenómenos es importante.
Identificación con fenómenos plasmoides producidos en aparatos
En muchos artículos sobre fusión fría producida por electrólisis y descarga que Matsumoto ha publicado en Fusion Technology en los últimos cuatro años y medio, Matsumoto ha mostrado muchos tipos de trazas anómalas de tamaño micrométrico que son todas trazas plasmoides que he descrito en otros artículos. Matsumoto ha aceptado mi idea de una centella diminuta, y dijo que cree que mi idea de los plasmoides para la «fusión fría» es correcta. Los rastros que Matsumoto ha producido muestran que los plasmoides exhiben varios comportamientos anómalos como una centella, como saltar y rozar, pasar a través del vidrio, agua y aire, y emitir rayos y chispas, y muestran que tienen la forma y la estructura de ellos.
Como he descrito en otros artículos, los plasmoides como las centellas y los tornados pueden moverse a lo largo de una superficie como el suelo y dejar rastros, agujeros o surcos. Los plasmoides producidos por K. Shoulders lo hicieron, y Matsumoto ha mostrado en sus artículos imágenes de interesantes huellas de tamaño micrométrico que serpentean e incluso retroceden (26) en las emulsiones nucleares. A menudo se informa que los tornados dejan surcos en el suelo de unas pocas pulgadas o varios pies de profundidad que a veces pueden tener más de una milla de largo (7).
En varios manuscritos recientes sobre fenómenos de centella producidos por aparatos de descarga, ha mostrado rastros de anillos del mismo tamaño combinados en un solo lugar (Fig.5) (27) (ver Figura 1) que se deben a un plasmoide toroidal o cilíndrico repetidamente saltar arriba y abajo y rozar en un punto de una emulsión, al igual que a veces se informa que los tornados y las centellas saltan arriba y abajo en el suelo, y esta es una evidencia muy sustancial de que los rastros de los anillos se deben a plasmoides que son como una centella. Algunas de las huellas que ha mostrado en varios artículos se deben obviamente al movimiento de un plasmoide anular o un plasmoide cilíndrico sobre una superficie (Figs. 5f y 5g de Ref. 27 y Ref. 3).
Los plasmoides de anillo pueden combinarse para formar plasmoides cilíndricos, como al menos algunos tornados. Hay informes de centellas cilíndricas que se separan en discos (28) y de discos que se combinan para formar cilindros. Quizás, algunos de los rastros del anillo fueron dejados por plasmoides que eran más parecidos a un tornado que a un rayo. De hecho, estoy empezando a preguntarme si al menos algunos de los fenómenos plasmoides que personas como Ken Shoulders (29) y otros investigadores de EV, plasmoides y centellas han pensado que eran como cuerdas, eran en realidad tubulares, compuestos de anillos apilados, al igual que el tornado que experimentó Hall. En algunas de las fotografías que ha mostrado Matsumoto, hay rastros en forma de cuerda que parecen estar anillados como si fueran rastros de anillos apilados. Pero hay otras marcas parecidas a cuerdas que parecen ser puntos con espacios en medio. Igualmente, quizás muchos plasmoides anulares tienen bordes huecos, aunque no conozco evidencia de esto, aunque muchas marcas y trazas anulares plasmoides parecen ser de cuentas discretas dispuestas en un círculo. Ken Shoulders ha investigado fenómenos plasmoides muy pequeños durante años, y los llama EV. Y ha informado que los vehículos eléctricos pueden combinarse para formar cuerdas o anillos.
Algunas de las huellas que ha mostrado Matsumoto como la Fig. 2a de la ref. 26 muestran que los plasmoides emitían rayos o chorros al igual que las centellas y otros tipos de plasmoides como los fenómenos astrofísicos galácticos y las bien conocidas estructuras plasmoides en las estrellas (30). Algunos de los plasmoides también emitieron chispas y muchos muestran descargas de electricidad, como se describió anteriormente. De hecho, algunos incluso parecen mostrar la conversión de anillos de plasmoides completos en descargas eléctricas, un comportamiento único como el de los fenómenos de tipo centella, desmintiendo la identidad de los plasmoides como un fenómeno de tipo centella y sugiriendo que se pueden asumir plasmoides como un fenómeno eléctrico.
Matsumoto (31) ha informado recientemente de pruebas de la producción de elementos en fenómenos plasmoides de tamaño micrométrico en forma de anillo. Recientemente, Matsumoto ha mostrado cuál puede ser la mejor imagen de una centella, o al menos la mejor imagen de una centella del tamaño de un micrómetro, a menos que en realidad sea solo un efecto o residuo de una centella. Tiene forma de anillo, como se dice que son muchas centellas, de aproximadamente 9.5 micrómetros de diámetro, y es opaco y no aparentemente luminiscente, como se informa que son algunos BL. Lo fotografió en un electrodo de alambre de hierro usando un microscopio y equipo de cámara. Aunque las centellas suelen ser luminosas, Ken Shoulders informó lo que él llama «vehículos eléctricos negros» que no emiten luz visible, y la gente ha informado haber visto globos negros (32) que no irradian luz. También hay informes e imágenes de BL parpadeando, cambiando de oscuro a brillante. Matsumoto informa que la «transmutación nuclear» tuvo lugar en la «zona del anillo» que fotografió. Y esta evidencia en sí misma confirma mis ideas sobre los plasmoides y los plasmoides diminutos en los aparatos. Es evidente que los plasmoides son el lugar de transmutación y exceso de energía, y esa sustancia son fenómenos plasmoides. Las centellas también parecen ser un lugar de producción y emisión elemental de plasmoides de varios tipos (33,34).
En resumen, los plasmoides producidos en los aparatos se comportan y parecen fenómenos de centella, especialmente porque atraviesan el vidrio sin afectar mucho al vidrio, brincan y se deslizan como rayos y tornados, y que descargan electricidad y emiten rayos y chispas como las centellas. Por lo tanto, con base en la evidencia para la identificación de centellas y tornados, parece ser evidente que tanto los tornados como las centellas son tipos de plasmoides.
La figura 1 es de T. Matsumoto, BOLA ARTIFICIAL LIGHTNING – FOTOGRAFÃAS DE COLD FUSION, 17 de enero de 1995, presentada en la Quinta Conferencia Internacional sobre Fusión Fría, 1995, Mónaco.
Rastros y marcas de salto dejadas en la emulsión nuclear por fenómenos plasmoides toroidales o cilíndricos.
Referencias:
1. E. Lewis, «Plasmoids and Cold Fusion», Cold Fusion Times, 2, no. 1, 4 (Summer 1994).
2. E. Lewis, «Plasmoid Phenomena,» New Energy News, 2, no. 12, 9 (May 1995).
3. E. Lewis, «Some Important Kinds of Plasmoid Traces Produced by «Cold Fusion» Apparatus,» Fusion Facts, 6, no. 8, 16 (February 1994).
4. T. Matsumoto, «Observation of Gravity Decays of Multiple-Neutron Nuclei During Cold Fusion,» Fusion Technology, 22, 164 (Aug. 1992).
5. T. Matsumoto, «Experiments of One-Point Cold Fusion,» Fusion Technology, 24, 332 (Nov. 1993).
6. T. Matsumoto, «Observation of Stars Produced During Cold Fusion,» Fusion Technology, 22, 518 (December 1992).
7. A. A. Justice, «Seeing the Inside of a Tornado,» Monthly Weather Review, 58, 205 (May, 1930).
8. S. Flora, «The Nature of Tornadoes,» Weatherwise, 2, no. 2, 27 (April, 1949).
9. J. Dessens, J. Rech. Atmos., 2, 91, 1965.
10. C. Moore, «Some Observations on the Tornado at Blackwell, Oklahoma 25 May 1955, Reported by Floyd C. Montgomery…,» Weatherwise, 9, no. 3, 97 (June, 1956).
11. B. Vonnegut and C. B. Moore, «Electrical Activity Associated with the Blackwell-Udall Tornado,» Journal of Meteorology, 14, 284 (June, 1957).
12. B. Vonnegut and J. Weyer, «Luminous Phenomena in Nocturnal Tornadoes,» Science, 153, 1213 (Sept. 9, 1966).
13. H. Jones, «The Tornado Pulse Generator,»Weatherwise, 18, no. 2, 78 (April 1965).
14. H. L. Jones, Research on Tornado Identification (3rd Quart. Prog. Rep., Contract No. DA 36-039 SC 64436), Stillwater, Okla. A. and M. College, 8-35, 1955.
15. B. Thompson and R. Johnson, letter, Science, 155, 29 (January 6, 1967).
16. R. Jackson and S. Bigler, «Inside the Texas Tornado,»Weatherwise, 11, no. 3, 88 (June, 1958).
17. E. Lewis, «Luminous Tornadoes and Other Plasmoids, Cold Fusion Times, 1 (no. 4), 4 (Winter, 1994).
18. Monthly Weather Review, 9, no. 6, 19 (July, 1881).
19. W. Corliss, Handbook of Unusual Natural Phenomena, Arlington House, New York, 1986.
20. B. Vonnegut and C. Moore, «Giant Electrical Storms,» in L. G. Smith, ed.,Recent Advances in Atmospheric Electricity, Proceedings of the Second Conference on Atmospheric Electricity, Portsmouth, New Hampshire, May 20-23, 1958.
21. G. Egely, «Physical Problems and Physical Properties of Ball Lightning,» Proc. First International Symposium on Ball Lightning (Fire ball) — The Science of Ball Lightning (Fire Ball) Tokyo, Japan, July 4-6, 1988, World Scientific Company, Singapore.
22. M. Brook, «Electric Currents Accompanying Tornado Activity,» Science, 157, 1434 (Sept. 22, 1967).
23. V. Nardi, W. Bostick, J. Feugeas, and W. Prior, «Internal Structure of Electron-Beam Filaments,» Physical Review A, 22, no. 5, 2211 (November, 1980).
24. R. Hall, «Inside a Texas Tornado,» Weatherwise, 4, no. 3, 54 (June, 1951).
25. H. A. Hazen, «Electric Storms and Tornadoes in France on Aug. 18 and 19, 1890» Science, 17, no. 434, 304 (May 29, 1891).
26. T. Matsumoto, «Searching for Tiny Black Holes During Cold Fusion,» Fusion Technology, 22, 281 (Sept. 1992).
27. T. Matsumoto, «Observation of Tiny Ball Lightning During Electrical Discharge in Water,» sub. to Fusion Technology, Jan. 23, 1994.
28. E. Bach, «UFO’s» from the Volcanoes, Hermitage Publishers, Tennafly, NJ, 1993.
29. K. Shoulders, «Energy Conversion Using High Charge Density,» Patent Number 5,123,039.
30. F.M Hu, M. T. Song, and X. Q. Li, «H(alpha) Filtergram Observations of Ellerman Bombs and its Magnetic Reconnection Model,» Astrophysics and Space Science, 229, 325 (1995).
31. T. Matsumoto, «Artificial Ball-Lightning — Photographs of Cold Fusion,» manuscript dated Jan. 17, 1995 presented at the ICCF-5, April 9-13, 1995, Monte Carlo, Monaco.
32. S. Singer, The Nature of Ball Lightning, New York, 1971.
33. E. Lewis, «Concerning Production of Elements and Plasmoids,» manuscript article, submitted to Fusion Facts May 24, 1996 34. E. Lewis, «Concerning Production of Elements and Plasmoids,» Institute for New Energy Web Site, www.padrak.com/ine.
Ver también:
«Plasmoid Phenomena,» a paper by Edward Lewis, June 1996
https://web.archive.org/web/20001010163747/http://www.padrak.com/ine/ELEWIS3.html
“Neptuno” aparece en las olas durante la tormenta en Newhaven
«Neptuno» aparece en las olas durante la tormenta en Newhaven
DERECHOS DE AUTOR DE LA IMAGEN JEFF OVERS
captura de imagen La «cara» de Neptuno aparece sobre el muro del puerto de Newhaven
Neptuno parece haber aparecido en la costa de East Sussex durante una tormenta.
El avistamiento del «rostro» del dios romano del agua fue captado por el fotógrafo de la BBC Jeff Overs en Newhaven el martes.
Tomó la foto cuando las olas rompieron sobre la pared del puerto durante la tormenta.
El avistamiento parece ser un ejemplo de pareidolia, cuando una imagen se ve en un patrón visual ambiguo o aleatorio.
Overs dijo que tomó la foto alrededor de las 09:00 BST durante la marea alta con vientos de más de 50 mph (80 km/h).
«Se ha convertido en un lugar popular para los fotógrafos porque el mar «˜hierve»™ con el viento fuerte contra el malecón.
«Las olas chapotean en el fuerte viento y cuando son devueltas ocasionalmente crean patrones que parecen caras (pareidólicas) macabras».
Dijo que la pequeña ola en primer plano se parece a una mano.
«Es un tiro directo y no he manipulado la imagen en absoluto», dijo Overs.
Informe de Frank Edwards sobre ovnis y declaraciones oficiales
Informe de Frank Edwards sobre ovnis y declaraciones oficiales
Mark Russell Bell
(de 1956 – para comparar con lo que se puede leer en la Evaluación preliminar militar de 2021)
Portada de la autobiografía de Frank Edwards/artículo ovni de periódico de 1950
Frank Edwards (1908-1967) fue un popular periodista, locutor y autor estadounidense durante los primeros años de la ufología moderna. La autobiografía de 1956 del hombre que era «comentarista de noticias de la Mutual» se titula My First 10,000,000 Sponsors y fue seguida por cuatro libros inspirados en su programa de radio nacional «Stranger Than Science«. El siguiente libro de Frank fue Flying Saucers – Serious Business en 1966 y al año siguiente se publicó su Flying Saucers – Here and Now! Este artículo de blog presenta una parte sustancial del capítulo de autobiografía sobre ovnilogía.
«¿Â¡Qué demonios es eso!?»
Su experiencia es solo uno de los miles de informes similares, archivados como material clasificado, lo que los mantiene alejados de las miradas indiscretas de los periodistas que no están convencidos de que las historias oficiales sean historias reales, en lo que respecta a estos objetos extraños.
Lo que podría ser algún día la noticia más importante de todos los tiempos comenzó en la tarde del 23 de junio de 1947. Un ingeniero ferroviario llamó al periódico de Cedar Rapids, Iowa para informar que había visto algo muy extraño en el aire ese día.
«Se veían como diez cosas brillantes en forma de disco», dijo. «Estaban muy, muy altos, revoloteando en una fila y muy pronto desaparecieron hacia el noroeste». Su informe hizo solo unas pocas líneas en los tickers de noticias y fue eliminado durante los informes de la tarde. Al día siguiente estalló la tormenta.
Un hombre de negocios de Boise, Idaho, Kenneth Arnold, volaba su propio avión desde Chehalis a Yakima, Washington. Ante él, en la distancia, algo brillaba bajo la brillante luz del Sol. Entre su avión y Mount Ranier vio una cadena de nueve objetos brillantes en forma de disco que se movían de un lado a otro sobre las montañas. Planos como moldes para pasteles, dijo Arnold más tarde a las autoridades. ¿Qué tan rápido fueron? El veterano aviador Arnold calculó su velocidad en mil millas por hora, o más.
Esa historia llegó a los cables de noticias con estrépito y llegó a las portadas de costa a costa. Antes de que terminara la noche, la extraña cuenta de Arnold tenía apoyo: un contratista de construcción de Portland que no sabía nada del furor por el informe de Arnold dijo a las autoridades que mientras estaban en las Cascadas durante el día, él y sus compañeros habían visto seis o más cosas en forma de disco brillante zumbando por encima de sus cabezas en maniobras increíbles. Sin embargo, notaron más que eso, ya que mientras los objetos estaban en el vecindario, el contratista informó que su brújula oscilaba salvajemente.
En la semana siguiente, llegaron informes de avistamientos desde todas partes de los Estados Unidos, desde Canadá y Alaska y desde barcos en el mar. La Fuerza Aérea, encargada de evaluar tales informes, estaba claramente desconcertada por la magnitud del problema. Los primeros anuncios oficiales indicaron que se estaba realizando una verificación de los avistamientos informados. Unos días después, la Fuerza Aérea hizo su salto hacia atrás inicial: el 4 de julio, en un esfuerzo por tranquilizar a todos, se emitió un comunicado a la prensa en el sentido de que el misterio se había resuelto: ¡todos tenían alucinaciones!
Los altos mandos de la Fuerza Aérea no podrían haber elegido una solución más transparente ni un peor día para lanzarlo. Ese mismo día, miles de ciudadanos perfectamente cuerdos en Portland, Oregón, vieron docenas de extraños discos dar vueltas en los cielos a tremendas altitudes. Seattle, Vancouver, Spokane y muchas ciudades más pequeñas informaron avistamientos similares antes de que terminara el día. Lo más concluyente de todo fue la experiencia de una tripulación de United Airlines que volaba en un avión de pasajeros sobre Idaho. El capitán E. J. Smith, el copiloto Ralph Stevens y otros miembros de la tripulación vieron a cinco discoides sin alas moverse hacia el camino de su avión, para ser seguidos unos momentos después por cuatro objetos más de forma idéntica, que los aviadores estimaron en unos treinta metros. de diámetro y quizás veinte pies de espesor en el centro.
Desde aquellos primeros días agitados de los llamados avistamientos «platillo», la Fuerza Aérea ha cambiado de posición varias veces, generalmente con una ineptitud que sirvió simplemente para subrayar las contradicciones en las declaraciones oficiales. Desde los avistamientos de 1947 en este país, se han reportado objetos voladores no identificados similares de todos los países de la Tierra, incluida la Unión Soviética y sus satélites. Se ha aprendido mucho sobre los discos en estos últimos ocho años, pero hasta ahora ningún país ha podido producir un dispositivo comparable. Los objetos extraños han sido rastreados con frecuencia por radar, fotografiados por cámaras de cine, cámaras fijas con rejillas de difracción y dispositivos telescópicos. Fueron vistos de cerca por aviadores militares que los persiguieron en jets; en ocasiones han jugado a la mancha con pilotos civiles y militares. Muchos testigos creíbles han informado a las autoridades que estos objetos circulares de apariencia metálica se han visto en el suelo, generalmente a la luz del día y casi siempre en áreas remotas. El tema favorito en las declaraciones públicas de la Fuerza Aérea ha sido descartar el asunto como una fantasmagoría chiflada.
Los avistamientos de 1947 crearon un intenso interés público y luego cesaron tan dramáticamente como habían comenzado. En 1948 fui a Alaska e hice películas sobre esa majestuosa Tierra. Mientras estaba allí, hice preguntas sobre los misteriosos ovnis y encontré numerosos aviadores civiles que habían informado de las cosas. Hablé con dos pilotos de jet que habían informado que perseguían un extraño objeto sin alas que parecía el fuselaje de un B-29 sin alas, sin ningún medio visible de propulsión. Luego conseguí un trabajo de fumigación de la Fuerza Aérea en Alaska, cuyos representantes astutamente insinuaron que sabían todo sobre las cosas. Y, extraoficialmente, por supuesto, podían asegurarme que no había nada de qué preocuparse. ¡Los ovnis eran nuestros!
Debo bajar la cabeza avergonzada y admitir que me enamoré de su historia, al menos durante un tiempo. Luego llegó esa noche del invierno de 1949 cuando Gordon Graham me dio ese paquete: la copia anticipada de un artículo que la revista True había programado para publicar en su número de enero de 1950. Escrito por el Mayor Donald Keyhoe, perforó metódicamente el escudo de confusión de la Fuerza Aérea y presentó una imponente variedad de hechos para respaldar sus declaraciones.
«¦las decenas de miles de personas de todos los ámbitos de la vida que me escribieron sobre este tema dejaron en claro que no creían en las declaraciones y «explicaciones» oficiales de la Fuerza Aérea, que con demasiada frecuencia son contradictorias o ridículas.
Creo que hubiera sido mucho mejor para la Fuerza Aérea haber admitido que estaban al tanto de las implicaciones y que estaban buscando la respuesta, cualquiera que fuera.
Cuando el radar de un piloto de caza a reacción veterano se fija en un objeto extraño y lo persigue a toda velocidad durante cientos de millas antes de que se le escape, no tiene sentido decirle a ese piloto (y al público) que estaba persiguiendo un globo meteorológico.
Cuando un oficial naval hace películas de varios objetos en forma de disco que maniobran en formación a velocidades que se estimaron oficialmente en más de mil novecientas millas por hora, ¡es difícil aceptar la declaración de la Fuerza Aérea de que los objetos son solo gaviotas!
Durante los cuatro años y medio que estuve en Mutual, estuve en estrecho contacto con los hombres que vuelan los miles de aviones comerciales de Estados Unidos. Estos son los pilotos, copilotos, navegantes e ingenieros de vuelo cuidadosamente capacitados que son responsables de la seguridad de millones de pasajeros… Fue fácil para mí establecer una relación con ellos de forma confidencial.
Durante un par de años, hasta 1952, no hubo dificultad para obtener informes rápidos de objetos extraños que los aviadores encontraban en el cielo. Hice una grabación telefónica de una conversación con el capitán Jack Adams de Chicago y Southern Airlines solo unos minutos después de que él y su copiloto informaron que un gran objeto circular volaba en círculos alrededor de su avión cerca de Stuttgart, Arkansas. Este incidente fue rápidamente cubierto por los servicios de prensa y obtuvo una excelente cobertura en prensa y radio.
En contraste, tenemos el caso de un bombardero B-36 cerca de Rosalía, Washington, que informó por radio que estaba siendo rodeado por un enorme objeto en forma de disco que llevaba luces azules parpadeantes. La tripulación del bombardero estaba observando la cosa visualmente y en su radar. Con fecha del 6 de febrero de 1953, su relato del avistamiento es uno de los informes más detallados en los archivos, pero los cables de prensa lo ignoraron y pocas personas sabían que había sucedido.
Menciono este incidente porque es típico de la manera en que miles de casos similares se han ocultado al público. Cuanto menos sepa la gente sobre lo que está sucediendo, más fácil será engañarlos haciéndoles creer que no está ocurriendo nada. Es irónico que en los Estados Unidos, que se enorgullece de su libertad de prensa y de su libertad de expresión, se haya puesto el bozal al tema de los objetos voladores no identificados. Los mejores ejemplos de esta supresión se encuentran en la forma en que se han manejado los avistamientos en el Distrito de Columbia.
Todavía en el verano de 1952 hubo una pronta publicación de los avistamientos en Washington, DC en la noche del 20 de julio de 1952, el alcance del radar en el Aeropuerto Nacional recogió cinco objetos que también fueron reportados por ingenieros de radio comerciales, quienes vieron el cosas cerca de su transmisor, moviéndose en formación. El contacto de radar verificó la formación y la velocidad; Se envió una advertencia a la cercana base militar Andrews Field. Durante dos horas, los extraños objetos rodearon la capital de la nación sin interferencias. (En realidad, todos los jets barrían los cielos de Nueva Jersey en ese momento, donde un objeto gigantesco flotaba muy por encima del alcance de los jets. Se quedaron allí hasta que la cosa se fue, alrededor de las 2:10 am). Los primeros jets en llegar al área de Washington llegaron rugiendo alrededor de las tres de la mañana del 20 de julio. Cuando los aviones se acercaron, los objetos no identificados se dispersaron y desaparecieron de los radares. Después de rastrear el área en vano, los aviones aterrizaron en Andrews Field. Cinco minutos más tarde, los visores de radar volvieron a captar los misteriosos puntos. Una de las cosas, fácilmente visible debido a las luces alrededor de su periferia, siguió a un avión comercial hasta el borde del Aeropuerto Nacional. A la luz del día, los objetos habían desaparecido y las tripulaciones fatigadas del jet y el radar se fueron a un merecido descanso.
Los periódicos no tuvieron problemas para obtener la historia del personal del aeropuerto y otras personas que habían estado en medio de la emoción. Solo la Fuerza Aérea se mantuvo al margen.
En la noche del 26 de julio, las cosas volvieron a estar en Washington. Esta vez llegaron a gran altura. Informados por primera vez por pilotos comerciales, fueron rápidamente detectados por radar y se enviaron aviones a reacción. Los pilotos de los reactores vieron las cosas justo donde el radar indicaba que debían estar, pero los reactores estaban irremediablemente a la distancia en la persecución.
Explicación oficial: ¡Las cosas eran fenómenos naturales!
La noche anterior a la segunda visita de los Objetos Voladores No Identificados a Washington, los pilotos del jet recibieron instrucciones de ordenar a los «fenómenos naturales» que aterrizaran y, si se negaban, «disparar para matar». Bajo un aluvión de protestas en todo el país contra el presidente Truman por parte de ciudadanos excitados y alarmados, la orden de «disparar a matar» fue rescindida silenciosamente unas horas después de que yo había transmitido el hecho de su existencia.
Los acontecimientos sensacionales y desconcertantes se informaron plenamente en los periódicos de la nación y en el aire. Hubo una amplia cobertura, pero eso fue en el verano de 1952. A partir de ese momento, se apretaron los tornillos en el lanzamiento o discusión de los objetos voladores no identificados a niveles oficiales.
La evidencia: El 13 de mayo de 1954, entre las 12:45 y las 2:00 am, la policía y otro personal del Aeropuerto Nacional informaron haber observado dos grandes objetos incandescentes que maniobraban sobre el aeropuerto y parte de la ciudad de Washington. Military Air Transport confirmó los avistamientos y un portavoz de la Fuerza Aérea recomendó que las cosas se denominen objetos voladores no identificados. El informe de este incidente apareció en una de las primeras ediciones del Washington Post. ¡No apareció en ningún otro periódico ni en ninguna otra edición del Post!
…un documento oficial publicado por la Administración de Aeronáutica Civil, copia del cual tengo. Se titula Para distribución limitada: un estudio preliminar de objetivos no identificados observados en radares de control de tráfico aéreo.
El 7 de julio de 1952, el estudio de la CAA dice que el Capitán Bruen de National Airlines comunicó por radio que se le acercaba una luz azul-blanca a una altitud de 11,000 pies a unas 60 millas al oeste del Aeropuerto Nacional. «El objeto», dice el informe de la CAA, «se acercó a dos millas de la aeronave y se mantuvo a la misma altitud. El piloto encendió todas las luces, la bola de luz despegó, subió y se alejó».
Los gráficos de CAA publicados en ese documento enumeran más de una veintena de avistamientos que involucran un solo objeto en cada caso. Otros avistamientos, tanto de radar como visuales, incluyen lo que llama «muchos» objetos. Los premios gordos reales se obtuvieron el 23 de mayo de 1952, cuando cincuenta de las cosas estaban bajo observación en los radares de Washington al mismo tiempo y nuevamente el 13 de agosto, cuando 68 objetos voladores no identificados fueron rastreados oficialmente dentro de las diez millas del Aeropuerto Nacional entre 8 y 11:30 pm, moviéndose a velocidades y direcciones muy variables… Cuando los ovnis del 13 de agosto se lanzaron sobre la capital de la nación, no se hizo pública una sola palabra. El bozal estaba encendido.
…Recibía más de cien informes por semana de oyentes que enviaban recortes de sus periódicos locales. Los cables de noticias llevaron informes de tales avistamientos en 1952; no los llevaron (con raras excepciones) en 1954.
En Washington, la mesa de prensa de la Fuerza Aérea le dijo al público en junio de 1954 que había recibido solo 87 informes de avistamientos en cinco meses. En Cincinnati, que es el centro neurálgico de toda la investigación ovni del gobierno, el teniente coronel John O’Mara es el subcomandante de inteligencia. Fue entrevistado por el Sr. Leonard Stringfield, empresario de Cincinnati y editor de una publicación periódica sobre ovnis. El coronel O’Mara echó a pique la declaración del Pentágono cuando le dijo al señor Stringfield que los avistamientos en realidad estaban lloviendo a razón de más de 700 por semana, ¡la tasa más alta desde que comenzó la investigación cinco años antes!
Como prueba adicional de la manera en que la avalancha de avistamientos se ha ocultado al público, el Wilmington Delaware Morning News publicó un artículo en primera plana el 9 de julio de 1954, titulado: 100 misteriosos objetos voladores avistados aquí. «La Fuerza Aérea permite al Cuerpo de Observadores Terrestres publicar datos sobre fenómenos avistados en los últimos dos años y confirmados en otros lugares». El artículo reveló que los observadores terrestres habían estado observando estas cosas y reportándolas al Centro de Filtros de Baltimore, donde la Fuerza Aérea estudió los informes. El 5 de julio, solo cuatro días antes de que Wilmington News publicó la historia, la Fuerza Aérea había identificado oficialmente uno de los avistamientos como «Â¡un objeto volador no identificado!»
A medida que aumentaba la evidencia, mes a mes, llevé los informes brevemente a mi comentario de noticias de la Mutual a nivel nacional. Los esfuerzos de la Fuerza Aérea para ridiculizar el tema no fueron ayudados por mis repetidas revelaciones.
El Dr. Hermann Oberth, padre del programa de cohetes alemán, dijo a los periodistas recientemente: «No tengo ninguna duda de que estos objetos son naves interplanetarias de algún tipo. Estoy seguro de que no se originan en nuestro sistema solar…»
Inmediatamente después de los avistamientos ampliamente publicitados de estos objetos sobre la capital de la nación en el verano de 1952, se cerró la tapa del secreto. La Fuerza Aérea adoptó una política de no publicar avistamientos que no eran fácilmente reconocibles como objetos convencionales. Los periódicos locales continuaron informando sobre avistamientos en sus comunidades, pero los cables de prensa ignoraron amablemente los informes.
17 de febrero de 1954: «”Los oficiales de Inteligencia de Transporte Aéreo Militar se reúnen con los oficiales de la Asociación de Pilotos de Aerolíneas en el Hotel Roosevelt en Hollywood. El propósito de la reunión era instar a los pilotos comerciales a que se comunicaran por radio de inmediato cuando se avistaran objetos no identificados. Se debía aconsejar a los pilotos que presentaran informes completos a los funcionarios gubernamentales y que no hicieran declaraciones públicas.
15 de mayo de 1954: «”El jefe de la Fuerza Aérea Nathan Twining le dice a la audiencia en Amarillo que los mejores cerebros de la Fuerza Aérea están tratando de resolver el enigma de los platillos voladores: «Â¡Si vienen de Marte, no hay nada de qué alarmarse!»
17 de mayo de 1954: «”Cuatro pilotos de aviones de la Guardia Nacional cerca de Dallas, Texas, participan en un juego de etiqueta a gran altitud con dieciséis discos voladores, antes de que los aviones se alejaran de la distancia. Reportado en Dallas Herald el 25 de mayo. No realizado por los servicios de noticias.
31 de mayo de 1954: Los oficiales de la Quinta Fuerza Aérea confirman el informe de que los aviones estadounidenses en Corea del Sur han estado persiguiendo platillos voladores.
9 de junio de 1954: «”El coronel Frank Milani, director de Defensa Civil de Baltimore exige que la Fuerza Aérea reduzca su secreto sobre los platillos.
Julio de 1954: «”Confirmación oficial de que el doctor Clyde Tombaugh y el doctor Lincoln La Paz, de la Universidad de Nuevo México, están realizando una búsqueda de dos pequeños objetos que se sabe que están dando vueltas alrededor de la tierra.
Octubre-noviembre de 1954: «”Se informó de avistamientos de platillos voladores en toda Europa, Ãfrica del Norte y el Cercano Oriente.
18 de febrero de 1955: Adler Planetarium en Chicago revela que un astrónomo al que llama «completamente responsable» ha localizado más de una veintena de pequeños objetos de naturaleza desconocida dando vueltas alrededor de la Tierra a una altitud de aproximadamente 475 millas.
29 de julio de 1955: «”El presidente Eisenhower anuncia que Estados Unidos lanzará un pequeño satélite experimental dentro de dos años. Este satélite estará diseñado para dar la vuelta a la Tierra en el ecuador a una altitud de 250 millas y una velocidad de 18,000 millas por hora. Esto significa que se convertirá en el tercer objeto que rodeará la Tierra en el ecuador a esa altura y velocidad.
¿Cuál es la naturaleza de los otros dos?
¿De dónde vienen?
¿Cuánto tiempo han estado ellos allí?
¿Como llegaron ahi?
https://www.metaphysicalarticles.org/2021/07/report-by-frank-edwards-about-ufos-and.html