¿El caso ovni más complicado de todos los tiempos? Tal vez tal vez no»¦
17 de septiembre de 2021
Nick Redfern
Esa pregunta me la hicieron no hace mucho. También es una pregunta interesante. Me tomó un tiempo llegar a una conclusión, pero finalmente lo hice. Yo diría que el presunto (extremadamente presunto»¦) «accidente ovni» en Aztec, Nuevo México en marzo de 1948 encaja perfectamente. O eso, o es un montón de basura. Y, en el medio, hay algunos trozos realmente extraños en el camino. Vamos a empezar. La extraña historia del supuesto accidente ovni en Aztec, Nuevo México, en marzo de 1948, y la recuperación de varios «hombrecitos» muertos en el lugar, es un verdadero hervidero de mentiras, desinformación y personajes turbios. La mayoría de esos mismos personajes fueron mejor evitados por aquellos con dólares de sobra. La historia se hizo famosa en las páginas del éxito de taquilla de Frank Scully en 1950, Behind the Flying Saucers; era un libro que resultó ser un bestseller. Hoy en día, algunos ufólogos ven el asunto Aztec como el «hermano pequeño» de Roswell. Sin embargo, su «esqueleto en el armario» podría ser una descripción mucho más adecuada. Muchos investigadores del fenómeno ovni descartan el incidente Aztec como nada más que un engaño; uno que fue perpetrado por un turbio hombre de negocios/estafador llamado Silas Newton. Se puede acceder a su archivo del FBI menos que brillante en el sitio web del FBI, The Vault. Cuando se trataba de historias de extraterrestres de mundos lejanos, ganar dinero siempre fue el objetivo de Newton. Y el único objetivo. Junto al viaje con Newton estaba Leo Gebauer. Era un cuasi científico y el Igor del Dr. Frankenstein impulsado por el ego de Newton.
(Nick Redfern) Aztec, Nuevo México
Sin embargo, hay un aspecto muy interesante y extremadamente extraño en la historia de Newton/Aztec. Sirve para demostrar cómo el fenómeno ovni se estaba convirtiendo en la herramienta de los especialistas en desinformación manipuladora en la comunidad de inteligencia. Y no solo de la Unión Soviética. Estados Unidos también se estaba metiendo en el extraño juego. En 1998, el difunto Karl Pflock, ufólogo y empleado de la CIA (a veces al mismo tiempo»¦), fue abordado por una fuente aún anónima que tenía algo muy interesante que decir sobre la travesura Aztec, y también sobre Newton. Fue una serie de revelaciones decididamente extraña que seguramente Pflock nunca anticipó recibir. Hasta el día de su muerte, Pflock se negó a revelar el nombre de su informante en las sombras; sin embargo, se rumoreaba que la persona podría haber sido un sobrino de Silas Newton, pero Pflock dijo que todas las reuniones a la hora del almuerzo con su fuente ocurrieron. entre el 11 de julio y el 24 de septiembre de 1998 y tuvo lugar en un restaurante de Bernalillo, Nuevo México.
(Nick Redfern) El difunto Karl Pflock, que era tanto un ufólogo como un empleado de la CIA
Así cuenta la historia, el informante de Pflock tenía en sus manos veintisiete páginas tomadas, o más bien arrancadas, de un diario rayado viejo y descolorido. No hay premios por adivinar a quién pertenecía ese diario. Así es, astuto, viejo Silas Newton. A Pflock se le dijo que Newton había llevado diarios no solo durante años, sino durante décadas. Estaban abarrotados de entretenidas historias de conquistas sexuales, de estrellas de Hollywood, del desplumado de ricos y crédulos y de salvajes aventuras por los Estados Unidos. ¿El resultado de todo esto? Newton decidió, a finales de la década de 1970, que ya era hora de que escribiera su versión de la controversia Aztec. Seguramente habría sido un cambio de página definitivo. La muerte, sin embargo, intervino de manera inconveniente en 1972, cuando Newton falleció a mediados de los ochenta. Lo que pasó con todos esos diarios es una incógnita. En cuanto a esas pocas páginas que a Pflock se le permitió ver, y transcribir palabra por palabra, cuentan una historia de innegable rareza. Por su propia admisión, y un par de años después de la historia Aztec que surgió en el libro de Frank Scully, Newton fue visitado clandestinamente por dos representantes de «una entidad del gobierno estadounidense altamente secreta», como Pflock lo describió con cuidado y tacto.
(Nick Redfern) Aztec, Nuevo México: ¿el sitio de un ovni estrellado? Depende de a quien le preguntes
Esos mismos representantes del gobierno le dijeron a Newton, en términos inequívocos, que sabían que su historia Aztec era una mentira completa y descarada. Toda una mierda, de hecho. Sin embargo, increíblemente querían que Newton siguiera contando la historia a casi todos los que quisieran escuchar. Esto hizo que Pflock reflexionara sobre una posibilidad asombrosa: «¿El gobierno de EE. UU. o alguien asociado con él usó a Newton para desacreditar la idea de platillos voladores estrellados para que un platillo o platillos capturados reales pudieran mantenerse más fácilmente en secreto?» Sin embargo, mucho más intrigante y muy relevante para el tema de este libro es la siguiente pregunta que planteó Pflock: «¿No tenía realmente nada que ver con platillos reales sino¿Algún tipo de operación de guerra psicológica [la cursiva es mía]?» Con las revelaciones de Newton en la mano, Pflock, a más tardar en 1999, llegó a creer que a principios de los cincuenta alguien en el gobierno, la comunidad de inteligencia o el ejército de los Estados Unidos, y tal vez incluso una combinación arremolinada de los tres quería que la historia Aztec circulara más. El propósito: como un medio para intentar convencer a los rusos de que el ejército estadounidense había adquirido o capturado tecnología alienígena. Cuando, en realidad, no tenía nada parecido en su poder. Ahora, verá por qué considero que el asunto Aztec de marzo de 1948 fue el caso ovni más complicado de todos los tiempos.
https://mysteriousuniverse.org/2021/09/the-most-complicated-ufo-case-ever-maybe-maybe-not/
El «supuesto ovni» fotografiado por la cámara de un teléfono celular, en un caso «quizás sin precedentes», resultó ser solo la copa de un bosque compacto y replantado de»¦ eucaliptos. En la imagen de arriba, tomada en el acto por una persona anónima que resolvió el caso, se puede ver un bosque cercano, y luego el más lejano en el horizonte que habría sido promocionado como una «nave gigante», y como especuló un ufólogo, en un caso posiblemente «histórico». La información llega a través de Cláudio Brasil, según informa la revista UFO. El blog Líquito incluso sugirió que el «ovni» era en realidad un espejismo, en lo que también nos equivocamos: la solución fue aún más prosaica, y desacredita a los «testigos». Se necesitó una persona que conociera bien la región para encontrar la ubicación y resolver el caso.
