“Ovni de la Marina” se mueve con mecanismos de cámara en un problema evidente para los fanáticos de los extraterrestres

“Ovni de la Marina” se mueve con mecanismos de cámara en un problema evidente para los fanáticos de los extraterrestres

14 de marzo de 2022

Rob Beschizza

imageAquí hay un análisis interesante bastante reciente del video “Navy UFO”, que muestra las correspondencias entre sus movimientos, o al menos los que se ven en el video, y los del sistema de cámara del avión de combate observador. Esto sugiere que lo que está viendo es un artefacto, un destello de luz, no la nave o el objeto detrás de él. El creador Mick West se encarga de señalar que no está abordando otros aspectos probatorios del encuentro (entre otros, el hecho de que los pilotos vieron algo por sí mismos), solo vertiendo agua fría sobre los aparentes movimientos de la nave, la aerodinámica loca, que hizo el video. tan emocionante.

El tl;dr: el ovni choca, gira y rueda con los movimientos del cardán de la cámara, y West muestra ejemplos de ello en varias otras imágenes grabadas por sistemas de cámara similares. Vaya al minuto 17:15 para ver el resumen: el resplandor giratorio se ajusta a los datos.

El ovni “Gimbal” es el niño del cartel de los videos de ovnis modernos. Filtrado en 2017 y lanzado oficialmente en 2019, muchos consideran que muestra una nave anómala genuina, que exhibe características de vuelo más allá de la tecnología humana actual. ¿Pero lo es? Hay cuatro observables en el video, cuatro cosas que puede verificar usted mismo, que demuestran que lo más probable que estamos viendo es en realidad un artefacto de cámara. Probablemente sea un resplandor infrarrojo, que oculta el objeto caliente detrás de él y gira solo porque la cámara gira cuando sigue al objetivo de izquierda a derecha. Esto no significa que no sea un “UAP”, o que no esté sin identificar, o que no sea una nave increíble, solo significa que en realidad no exhibe ningún comportamiento increíble, y esto abre la puerta a posibilidades más mundanas, como un pequeño avión distante, simplemente volando, el calor de los motores (visto por el escape) creando un gran resplandor en la cámara térmica.

https://boingboing.net/2022/03/14/navy-ufo-moves-with-camera-mechanisms-in-glaring-problem-for-alien-fans.html

Famoso video de ovni de la Armada era en realidad reflejo de cámara, sugiere evidencia

Famoso video de ovni de la Armada era en realidad reflejo de cámara, sugiere evidencia

14 de marzo de 2022

Jaron Schneider

Un nuevo análisis detallado del chico del cartel moderno para las imágenes de ovnis demuestra que el objeto en el video no es más que un resplandor en el sistema de cámara cardán del jet de la Armada.

El chico del cartel de las imágenes de ovnis

Las imágenes en cuestión parecen mostrar un ovni que desafía la aerodinámica moderna frente a la costa de San Diego antes de desaparecer en el océano. La película se captó en 2004 y se filtró originalmente en 2017 antes de su lanzamiento oficial en 2019.

Supuestamente, se suponía que el video nunca se haría público y ha sido una de las piezas del cartel de la película utilizado para señalar definitivamente la existencia de extraterrestres. El Pentágono realizó un análisis detallado de las imágenes y descubrió que no había evidencia de que viniera de una fuente fuera de la Tierra, pero tampoco pudo eliminar la posibilidad. Esto, por supuesto, continuó alimentando teorías de conspiración sobre la existencia de extraterrestres.

Pero un nuevo análisis detallado realizado por el autodenominado desacreditador, escéptico e investigador de ovnis Mick West se centra en cuatro aspectos de las imágenes para demostrar que lo que probablemente se ve es en realidad un artefacto de la cámara. West dice que su enfoque principal es investigar las afirmaciones de evidencia en torno a las teorías de conspiración y lo hace en este video reciente usando hechos y ciencia.

Solo deslumbramiento de la cámara

West sostiene que lo que se ve en el video es en realidad un resplandor infrarrojo que oculta un objeto caliente detrás de él y solo gira de la forma en que lo hace porque la cámara gira cuando sigue al objetivo de izquierda a derecha.

Él dice que su video no aborda el objeto en sí mismo, ya que no está claro qué es el objeto y no hay nada que decir que no es especial o ejemplar de alguna manera. Simplemente argumenta que su análisis muestra que en realidad no está exhibiendo un comportamiento increíble y abre la puerta a otras “posibilidades mundanas”, como un pequeño avión a distancia que se aleja volando y el calor de los motores es lo que está creando un gran resplandor en el cámara térmica.

Uno de los puntos principales de West es que la orientación del resplandor es relativa a la cámara, lo que explica por qué el objeto en la película solo gira cuando gira el cardán de la cámara.

“Entonces, si esto no es un resplandor, entonces tenemos un objeto a más de 10 millas de distancia, probablemente a 30, que de alguna manera solo gira cuando el jet gira, por lo que permanece fijo en el marco de la cámara. Es un objeto que de alguna manera golpea la cámara antes de que gire, desde más de 10 millas de distancia, es un objeto que de alguna manera proyecta patrones de luz giratorios que giran con él, es un objeto que gira de una manera que coincide exactamente con la cantidad necesaria para permanecer dentro tres grados de un sistema de cardán que sigue al objetivo mientras minimiza el balanceo, pero solo desde este plano, en este cabeceo y este ángulo de inclinación”, dice.

“O es un resplandor que gira debido al sistema cardán en un video titulado ‘gimbal’”.

Tan detallado como es el análisis de West, es muy probable que no convenza a aquellos que han decidido que se trata de imágenes de un ovni.

https://petapixel.com/2022/03/14/famous-navy-ufo-video-was-actually-camera-glare-evidence-suggests/

Cómo los creyentes en lo paranormal dieron a luz la nueva caza de ovnis del Pentágono

Cómo los creyentes en lo paranormal dieron a luz la nueva caza de ovnis del Pentágono

contrib-colm-kelleher-skinwalker-ranch-1800Colm Kelleher se para dentro de un edificio en Skinwalker Ranch en esta foto sin fecha. (Cortesía de George Knapp)

7 de marzo de 2022

militar.com | Por Travis Tritten

En Oregón, un hombre dijo que su salud se deterioró después de que un orbe azul brillante atravesó su cuerpo. Una familia en California reportó luces extrañas y una figura gris con piernas delgadas en su huerto. Una criatura parecida a un hombre lobo supuestamente merodeaba por las casas en los suburbios de Virginia.

Los tres incidentes fueron investigados como parte de un programa secreto del Pentágono que investiga los ovnis. El programa, contratado por la Agencia de Inteligencia de Defensa, sondeó la conexión entre los objetos voladores y lo paranormal durante dos años, según los hombres que lo dirigieron.

Fue el comienzo de un esfuerzo de años por parte de los defensores de los ovnis que finalmente llevó a que el Congreso aprobara una legislación en diciembre de 2021 que ordenaba al Pentágono pasar los próximos cuatro años investigando objetos voladores no identificados.

La nueva oficina del Pentágono para lo que ha sido renombrado como fenómenos aéreos no identificados, o UAP, tiene profundas raíces en lo paranormal. Debajo del discurso de la defensa de Washington sobre las amenazas de China y Rusia, hay una convicción entre los defensores de que los objetos extraños vislumbrados por las tropas y el equipo militar son parte de un fenómeno misterioso que se remonta a décadas atrás o, tal vez, a lo largo de la historia humana.

A medida que desaparece el estigma sobre las conversaciones sobre platillos voladores, y la conexión militar se ha generalizado sobre los ovnis, algunos se han vuelto más abiertos sobre esas creencias.

“La gente dice: ‘Bueno, solo vamos a ver las máquinas de tuercas y tornillos’. Bueno, es mejor que inventes mucha física. Es mucho más avanzada de lo que somos capaces de hacer ahora”, dijo James Lacatski, un oficial de inteligencia de la DIA ahora retirado que creó el programa ovni que se desarrolló entre 2008 y 2010. Y luego hay otros que dicen: ‘Bueno, no son más que fantasmas. Parte del mundo paranormal’.

“No, son un híbrido de ambos”, dijo.

Lacatski, un hombre con anteojos a quien un colega describió como un científico espacial, comenzó a investigar nada más salir de la universidad sobre misiles y armas de energía dirigida, como los láseres. A principios de la década de 2000, dirigió la evaluación anual de amenazas de misiles de la DIA. Originalmente comenzó la investigación debido a la preocupación de que los ovnis pudieran representar una amenaza para la seguridad nacional, específicamente para los sistemas de defensa antimisiles de EE. UU.

“Sabes lo que había en Internet en ese momento, me sonaba como tecnología avanzada”, dijo Lacatski. “Le dije: ‘Estoy interesado. Tenemos que hacer algo al respecto si es verdad’. Y hablé con mi gerencia, y comenzó desde allí”.

El trabajo posterior de Lacatski descubrió el caso de los pilotos de combate de la Armada con el grupo de ataque del USS Nimitz que vieron un misterioso objeto volador con forma de “Tic Tac” mientras entrenaban en el Pacífico. El incidente y el testimonio de los testigos se convirtieron en evidencia clave después de que se filtró en 2017, utilizado por exfuncionarios del Pentágono y la CIA para incitar al gobierno a tomar en serio los ovnis.

Su esfuerzo impulsó el tema de los ovnis de manera crucial que finalmente convenció a los legisladores de que había que hacer algo.

“No me importa lo que digan los demás, es la historia de los milenios y hay que hablar de ella”, dijo Jim Semivan, oficial de operaciones jubilado de la Dirección de Operaciones de la CIA y cofundador de To the Stars Inc., un grupo que ayudó a exponer y publicitar los tres videos de la Marina en 2017 que ayudaron a impulsar la respuesta en Washington.

Al principio

El inusual programa ovni del Pentágono se hizo eco de los programas clasificados de la DIA y la CIA en las décadas de 1970 y 1980 que exploraban si los psíquicos humanos podían usar el poder de sus mentes, llamado visión remota, para espiar a los soviéticos y otros adversarios extranjeros desde lugares lejanos.

Los programas anteriores abarcaron 25 años y aparecieron en el libro de no ficción “The Men Who Stare at Goats”, que se convirtió en una película de ficción en 2009. Los programas finalmente terminaron en 1995 y se consideraron ineficaces para las operaciones de inteligencia, según la Federación. de científicos estadounidenses.

Para el programa ovni, Lacatski trabajaría en estrecha colaboración con Colm Kelleher, un contratista que dirigía sus operaciones diarias.

Kelleher se formó en Irlanda como bioquímico e investigador del cáncer y habla con los restos de una cadencia irlandesa. Había pasado años trabajando para Robert Bigelow, un rico magnate inmobiliario de Las Vegas y propietario de una empresa aeroespacial con un profundo interés en los ovnis y el más allá. Kelleher y Bigelow ya tenían un historial de investigación de ovnis y fenómenos paranormales, y Bigelow Aerospace Advanced Space Studies fue el contratista principal del programa DIA, formalmente llamado Programa de Aplicaciones del Sistema de Armas Aeroespaciales Avanzadas, o AAWSAP.

Lacatski y Kelleher relataron su trabajo en entrevistas con Military.com, habiendo publicado previamente un libro sobre el programa, “Skinwalkers at the Pentagon”, que fue autorizado para su publicación por el Departamento de Defensa.

Los dos hombres eran fanáticos del programa de visualización remota y usaban un seudónimo en su libro que era un guiño a uno de los psíquicos de ese grupo.

En un golpe de casualidad, uno de los casos ovni más grandes de la historia literalmente entró por la puerta en los primeros días de la nueva iniciativa ovni. The New York Times informó por primera vez en 2017 sobre la existencia del programa, financiado con dinero extraoficial autorizado por el difunto senador Harry Reid, aunque el periódico omitió en gran medida la investigación paranormal y combinó el trabajo de DIA con un programa posterior.

Fue a principios de 2008, justo cuando el AAWSAP estaba despegando, y Kelleher estaba entrevistando a candidatos a gerente de programa en una oficina de Las Vegas. Un piloto de caza F/A-18 Hornet del Cuerpo de Marines que estaba buscando trabajo compartió una historia increíble.

“Al final de la entrevista, me dice que en realidad él había sido parte del Nimitz Carrier Strike Group”, dijo Kelleher. “Y, por supuesto, inmediatamente me animé porque, quiero decir, esto fue bastante interesante”.

La historia del piloto de la Marina ahora es ampliamente conocida. Los pilotos y la tripulación informaron haber rastreado objetos inusuales en el radar en un área de entrenamiento militar frente a la costa de California en 2004. Un video infrarrojo pretende mostrar un disparo que se pierde rápidamente de vista.

El Comandante Dave Fravor, un piloto de la Marina que describió públicamente los episodios en 2017, dijo que se apresuró a investigar y se encontró con un objeto blanco oblongo que volaba sin ningún sistema de propulsión o alas visibles. Reflejó su vuelo antes de desaparecer ante sus ojos. Parte de su cuenta fue respaldada por la teniente comodoro Alex Dietrich, una piloto junior en ese momento, dijo que fue testigo del objeto durante unos 10 segundos.

Fravor dijo en entrevistas que creía que el objeto “no era de este mundo”, lo que alimentó aún más las especulaciones.

“Algunos de los pilotos involucrados en esto en realidad estaban informando a los miembros y personal del Comité de Servicios Armados del Senado, y a los miembros y personal del Comité de Inteligencia del Senado”, dijo Kelleher sobre el impacto que tendría el incidente de Nimitz años después. “Entonces, se consideró una especie de caso centinela en el que la credibilidad del llamado fenómeno ovni se presentó a un nivel muy alto en el Capitolio”.

A principios de 2009, Lacatski y Kelleher enviaron a un marinero a quien describieron como un ingeniero senior en inteligencia naval, a una investigación de cuatro meses y medio de testigos y pruebas en el caso Nimitz. Ese trabajo permanecería en secreto durante años antes de ser filtrado por otros.

Después de la investigación de Nimitz, el marinero y dos marines fueron enviados a una propiedad de Utah conocida como Skinwalker Ranch, donde Bigelow, el propietario, había financiado su propia investigación privada de ovnis y actividad paranormal durante la década anterior.

Skinwalker se encuentra en poco más de 500 acres de estepa cerca de la ciudad de Ballard en el noreste de Utah. Durante mucho tiempo ha sido un presunto epicentro de sucesos extraños, que se remontan a los cuentos de la tribu de nativos americanos Ute y el pueblo navajo, que creen en brujas malévolas llamadas cambia pieles que pueden transformarse en criaturas parecidas a animales.

Más tarde, el rancho sería objeto de un programa de televisión de realidad paranormal bajo la dirección de otro propietario.

contrib-skinwalker-ranch-gate-1200Una puerta al Rancho Skinwalker en 2009 durante el programa ovni del Pentágono. (Cortesía de George Knapp)

Los tres miembros del servicio activo, cuyas identidades han sido ocultadas por los investigadores y el Departamento de Defensa, supuestamente fueron testigos de un vacío negro en el terreno que los llenó de miedo. Lacatski y Kelleher afirman que los hombres experimentaron actividad paranormal después de salir del rancho y regresar a sus hogares en el área de Washington, DC, como orbes, figuras oscuras en las habitaciones por la noche y ruidos extraños.

La esposa y los dos hijos adolescentes del marinero que investigó el incidente de Nimitz afirmaron haber visto una criatura parecida a un lobo que caminaba sobre dos patas traseras mirando fijamente su casa de Virginia en dos ocasiones.

Military.com preguntó al Pentágono si podía confirmar la investigación paranormal. “No”, fue la respuesta de una palabra de Sue Gough, la portavoz del departamento sobre ovnis. Ella señaló el descargo de responsabilidad repetitivo en el libro de Lacatski y Kelleher, que dice que la autorización del departamento para la publicación no implica precisión fáctica.

Hacerlo público

Lue Elizondo, un veterano del ejército y ex agente especial de contrainteligencia con un corte de pelo alto y apretado y una perilla rectangular, amaba su trabajo de “humo y espejos” en lugares como el Medio Oriente y Afganistán. Su padre, un exiliado cubano, participó en la fallida invasión de Bahía de Cochinos.

En 2008, Lacatski se reunió con Elizondo en una oficina en Rosslyn, al otro lado del río Potomac desde Washington, DC. El analista de DIA había identificado a Elizondo como un recluta potencial para el programa DIA.

“Me miró muy serio y me dijo: ‘Entonces, ¿qué piensas de los ovnis?’”, dijo Elizondo en una entrevista con Military.com. “Dije la verdad. Dije que no pienso en eso. Él dijo: ‘¿Qué quieres decir con que no crees en ellos?’ Dije: ‘Yo no dije eso. Lo que dije es que no pienso en ellos’”.

Elizondo no acabó juntándose con Lacatski. Pero pasó a dirigir el programa ovni interno más pequeño del Pentágono creado cuando finalizó el programa DIA.

“No estuve involucrado en absoluto con Skinwalker, y fue una decisión consciente hacer eso”, dijo Elizondo. “Fue una decisión que tuvimos que tomar porque había algunos ‘anticuerpos’ en el Departamento de Defensa que comenzaban a preocuparse por el enfoque de AAWSAP y lo que estaba haciendo”.

La investigación de Nimitz “Tic Tac” realizada por el equipo de Lacatski fue transferida a Elizondo, quien entonces dirigía lo que se llamó el Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas, o AATIP.

Trabajando con un “cuadro muy, muy pequeño de personas en el Pentágono”, Elizondo descubrió otra serie de experiencias militares con ovnis que formarían la segunda pieza de evidencia crucial que conduciría a la legislación en diciembre.

Los pilotos que entrenaron con el portaaviones USS Theodore Roosevelt en el Atlántico entre 2014 y 2015 informaron haber recogido, y en ocasiones visto visualmente, objetos a diario que parecían viajar a velocidades extremadamente altas y altitudes elevadas. En una colisión casi en el aire, un piloto informó haber visto lo que parecía una esfera con un cubo dentro, según The New York Times.

Para 2017, Elizondo dijo que estaba tratando de informar personalmente al entonces secretario de Defensa Jim Mattis sobre los incidentes y no tuvo suerte. Siguió informando al personal de Mattis y trajo a los pilotos y operadores de radar.

“El problema era que nadie quería decirle al jefe, y creo que, en retrospectiva, 20/20, la razón era que este es un hombre muy respetado, este es un hombre en quien todos confían”, dijo. “Si le informamos sobre el hecho de que existen estas cosas llamadas UAP, u ovnis vernáculos, si un miembro de la prensa le pregunta [al respecto], tendría que decir que sí, y eso podría dañar su credibilidad”.

A pesar de los relatos y videos compilados, los ovnis siguieron siendo un tema tabú para muchos dentro del Pentágono.

Entonces, en lugar de eso, Elizondo trabajó para que los videos infrarrojos de la cabina de los encuentros de la Marina fueran aprobados para su publicación. Luego, renunció al Pentágono en protesta y emergió públicamente como denunciante en 2017. Los tres videos se filtraron a Chris Mellon, ex subsecretario de defensa para inteligencia, en el estacionamiento del Pentágono.

The New York Times publicó la historia de que el Pentágono tenía un programa ovni en diciembre de 2017, con Elizondo y Mellon como fuentes clave. Al mismo tiempo, ambos hombres se unieron a la compañía To the Stars, que publicó conjuntamente los videos de Nimitz y Roosevelt Navy con el periódico, causando una sensación mundial que no ha disminuido.

¿Qué tiene que ver la creencia con eso?

To the Stars fue una nueva compañía formada con la esperanza de dar a conocer la creencia de que los ovnis son un fenómeno antiguo que podría tener un profundo significado para la raza humana. Fue cofundado por Semivan, el oficial de operaciones de la CIA, y Tom DeLonge, un músico de rock y exlíder de la banda Blink-182.

Elizondo y Mellon fueron los miembros originales, junto con Hal Puthoff, un físico que trabajó en los programas de visión remota psíquica de la DIA y la CIA de los años setenta y ochenta.

“Todos sabíamos que esto no era de los militares, que este fenómeno y estas UAP están apareciendo por todas partes”, dijo Semivan, quien también realizó trabajos de consultoría para Elizondo cuando dirigía el programa AATIP del Pentágono. “Están apareciendo sobre sitios militares, sitios nucleares, sobre grupos de trabajo de portaaviones y cosas similares, pero también están apareciendo en todo Estados Unidos y en todo el mundo en general”.

DeLonge, quien pasó décadas investigando la tradición de los ovnis antes de formar la empresa, ha hecho públicas sus creencias sobre los aspectos paranormales de los supuestos encuentros y que una inteligencia no humana ha estado influyendo en las personas a lo largo de la historia. También indicó que los militares pueden haber recuperado partes de ovnis y estar trabajando en secreto para comprenderlos.

“Si algo ha estado aquí durante un largo período de tiempo, y realmente aparece en las habitaciones de las personas, o frente a un F-18, o en una pared de petroglifos, o en un texto antiguo en el archivo del Vaticano, o lo que sea, obviamente está haciendo algo y obviamente tiene una influencia”, dijo DeLonge en un video de YouTube publicado en diciembre.

La creencia de que los ovnis son un fenómeno misterioso, posiblemente moviéndose a través de las dimensiones o la conciencia, que ha afectado la mente y el cuerpo de las personas a lo largo de la historia fue popularizada hace décadas por autores como Jacques Vallee, un destacado investigador de ovnis que fue retratado por. el director Francois Truffaut de la Nueva Ola francesa en la película de 1977 “Encuentros cercanos del tercer tipo”.

Semivan describió a Vallee como una especie de santo patrón de su empresa.

Elizondo, quien dejó la compañía a fines de 2020, se ha convertido desde entonces en una especie de celebridad en la comunidad de ovnis, un grupo de personas de todo el mundo que se unieron en sitios de redes sociales como Twitter y Reddit, y crearon podcasts y YouTube. espectáculos dedicados al tema. Tanto Elizondo como Mellon, junto con otros miembros de la compañía To the Stars, protagonizaron una serie de History Channel llamada “Unidentified: Inside America’s UFO Investigation”.

“Sabes, cuando describimos un Tic Tac volador blanco en 2004, se describió en los años 60 como una pastilla voladora blanca para la garganta, lo que se describió en los años 50 como un tanque de butano volador blanco”, dijo Elizondo en la entrevista con Military.com, alegando que existe evidencia sólida del gobierno de encuentros con ovnis que se remontan a décadas.

ApNewsroom_Was It A UFO 1966.JPEGEl alguacil adjunto del condado de Pickaway, John Wolford, supervisa la carga de una parte de un globo de la Fuerza Aérea que descendió del cielo en tierras de cultivo del centro sur de Ohio, el 19 de abril de 1966. (Foto AP)

En decenas de entrevistas y apariciones en los últimos años, el ex agente de contrainteligencia siempre parece medir con cuidado sus palabras. Comparó los ovnis con las antiguas creencias en monstruos marinos que resultaron ser tiburones y ballenas, señaló los antiguos relatos romanos de “escudos en llamas” en el cielo y sugirió que la raza humana puede estar encaminada hacia un profundo cambio de paradigma en la comprensión de la realidad.

En su entrevista con Military.com, se negó a dar más detalles sobre lo que quería decir con los comentarios o sus creencias sobre los ovnis.

“La creencia realmente no tiene ningún juego en este campo, y esto es parte del problema porque la gente ha hecho este tema sobre la creencia. Es un tema muy emotivo para algunas personas”, dijo Elizondo. “Este tema no puede tratarse de creencias. Debe tratarse de hechos”.

Vender la idea ovni

Mellon, el exfuncionario del Pentágono que ayudó a hacer públicos los videos de Nimitz de 2017, descartó las preguntas sobre la investigación anterior de la DIA en una entrevista con Military.com. Descendiente de la rica familia Mellon de Pittsburgh, dijo que su apellido ha llevado a muchos a suponer que creció rico, pero que en realidad se crió en el centro de la ciudad de Chicago en circunstancias difíciles.

“Piensan que crecí en una bonita casa en el campo con una limusina o algo así, y eso fue todo menos el caso”, dijo Mellon.

Sirvió en el Pentágono bajo la presidencia de Bill Clinton y George W. Bush, y trabajó en el Capitolio durante más de una década, hasta llegar a ser director de personal de minorías en el Comité de Inteligencia del Senado.

Su conocimiento del aparato de seguridad nacional y su facilidad con el idioma del Pentágono, el Congreso y Washington, DC, lo elevaron rápidamente como un experto superior, que hacía sonar ruidosamente una bocina de seguridad nacional. Él compara la respuesta general del Pentágono a los informes de ovnis con las indicaciones de radar faltantes del ataque japonés a Pearl Harbor.

“Descubrí que esto había estado sucediendo no solo durante meses, sino durante años en docenas y docenas de incidentes frente a la costa, incluida una colisión casi en el aire”, dijo Mellon. “Y el secretario no lo sabe. El Congreso no lo sabe, los altos funcionarios no lo saben. Quiero decir, ¿estás bromeando? Esta es una falla tan grotesca de la imaginación, de la curiosidad y del sistema”.

En 2017, Mellon comenzó su esfuerzo por convencer a los miembros del Congreso para que actuaran, aunque dijo que evitó mencionar a los legisladores la investigación anterior de Lacatski y Kelleher, o las creencias de los miembros fundadores de To the Stars.

Esos temas habrían sido contraproducentes, dijo.

“Tenías que proporcionar alguna cobertura política para estas personas, alguna base legítima sobre motivos de seguridad nacional para que se comprometieran y dijeran: ‘Está bien, estoy dispuesto a tomar un informe o estoy dispuesto a ver esto’”, Mellon. dijo. “No entras allí y dices: ‘Oh, tenemos marcianitos verdes o personas que salen de los portales interplanetarios; o, ya sabes, cosas del tipo woo-woo. No llegarías a la primera base”.

La cobertura de la historia ovni por The New York Times, el periódico de registro, también había hecho mucho para legitimar el tema entre el Congreso y el público, ya que muchos de los aspectos paranormales no estaban incluidos. Seguirían miles de otras noticias.

“Quiero que dejen de lado todas esas cosas de las que habla la gente, extraterrestres y todo eso”, dijo el senador Marco Rubio, republicano por Florida, el principal republicano en el Comité de Inteligencia del Senado, en una entrevista de 2020 transmitida por un noticiero local. “Esta es una ecuación muy simple para mí: hay cosas que vuelan sobre nuestras instalaciones militares. No sabemos qué son ni de dónde son”.

Mientras tanto, muchos en el público confundieron el reconocimiento de los militares de que los videos de la Marina son auténticos como una admisión de que existen los ovnis.

Una historia de dos programas

El programa DIA 2008-2010 había enviado equipos de investigadores a los avistamientos de ovnis, como los miembros que vigilaban el huerto de California con gafas de visión nocturna. Siguió los consejos de Mutual UFO Network, una organización de base estadounidense que ha registrado y catalogado avistamientos desde 1969. El grupo se anuncia a sí mismo como la organización civil de ovnis más grande y antigua del mundo, con su propio laboratorio para analizar metales misteriosos y un grupo de investigación centrado en personas que afirman haber sido secuestradas por naves extraterrestres.

El programa produjo una serie de artículos teóricos que intentaban imaginar y explicar tecnologías futuras altamente avanzadas que creía que podrían estar relacionadas con los ovnis.

La legislación aprobada en diciembre que ordena una nueva oficina del Pentágono para investigar los ovnis no tiene una conexión declarada con lo paranormal, pero refleja algunos aspectos del programa DIA anterior. El presidente Joe Biden firmó la legislación, parte del proyecto de ley de autorización de defensa anual que debe aprobarse, el 27 de diciembre, ordenando al secretario de Defensa Lloyd Austin que establezca una oficina para “sincronizar y estandarizar” los informes, la recopilación y el análisis de los fenómenos aéreos no identificados a través de la comunidad militar y de inteligencia.

Tanto el antiguo programa DIA como la nueva iniciativa cuentan con equipos de investigación que se despliegan en avistamientos de ovnis para recopilar datos y relatos de testigos, y equipos científicos para analizar datos sobre los objetos. Ambos programas se centran en los efectos médicos y de salud de los encuentros con ovnis. Ambos incluyen descripciones teóricas de cómo pueden funcionar los ovnis.

El plan científico de ovnis del Pentágono debería buscar explicar los ovnis “que superan el estado del arte conocido en ciencia o tecnología” y comenzar el proceso de tratar de replicar esas capacidades, de acuerdo con la ley. El Congreso ha ordenado informes anuales sobre lo que encuentra el Pentágono, y el primero debe presentarse en octubre.

Gran parte del lenguaje de la ley “parecía salir directamente” del programa DIA anterior, dijo Kelleher.

Pero la investigación de Lacatski y Kelleher permanecería en gran medida fuera de la vista del público durante gran parte del debate sobre los ovnis en Washington. Las preguntas pendientes sobre los avistamientos de ovnis fueron, sin embargo, convincentes para los de la Colina.

“Hay demasiadas cosas que no tienen explicación para las que solo necesitamos una explicación”, dijo Emily Harding, subdirectora y miembro principal del Programa de Seguridad Internacional del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, un centro de estudios de Washington, DC.

Harding fue subdirectora de personal del Comité de Inteligencia del Senado mientras trabajaba en el tema. Ella dijo que Rubio tomó la iniciativa y pudo abordarlo con una mente abierta. Los informes de los pilotos y el personal militar plantearon serios problemas de seguridad y destacaron una falta real de datos que imposibilitaba sacar conclusiones sobre los incidentes.

Parte de la información proporcionada a los legisladores se proporcionó en sesiones informativas clasificadas, aunque no está claro si hubo mucho más allá de los videos y testigos públicos de la Marina. El comité creía que el primer paso era obtener mejores datos del Pentágono y la comunidad de inteligencia.

“Tal vez la explicación es que un adversario ha ideado una nueva tecnología que definitivamente necesitamos entender. Tal vez la respuesta es que nuestros sensores nos están dando lecturas que nos confunden”, dijo Harding. “Y si ese es el caso, entonces eso es algo que definitivamente debe arreglarse antes de que nos encontremos en algo así como una gran competencia de poder”.

A pesar de la recepción positiva en el Congreso, todavía hay algunos que se oponen a la incorporación de la investigación ovni.

Mick West se ha hecho famoso como Elizondo en los círculos ovni, pero por la razón opuesta. Él es escéptico. El ex diseñador de videojuegos y fundador del sitio web Metabunk ha pasado años utilizando la ciencia, las matemáticas y la extracción de datos para desacreditar las teorías de conspiración que afirman que las estelas de los aviones son agentes químicos o estelas químicas; los ataques del 11 de septiembre fueron falsos; y los tiroteos masivos son operaciones de bandera falsa.

En los últimos años, ha volcado sus habilidades de investigación en las afirmaciones de ovnis detrás del nuevo programa del Pentágono. Un trasplante británico a California, su seca entrega de teorías y su lógica casi vulcaniana han frustrado a muchos creyentes. Lo que ve son adherentes a las teorías ovni paranormales de Jacques Vallee que usan evidencia no concluyente para impulsar su agenda.

“Tienen que expresar sus argumentos a los congresistas y senadores en términos de cosas como la defensa nacional, que es algo muy físico”, dijo West en una entrevista. “En realidad, creen en esta extraña hipótesis ET extradimensional de inteligencia no humana y, sin embargo, la han atenuado para que puedan aprobar sus esfuerzos de cabildeo”.

West ha publicado exámenes detallados de los tres videos de ovnis de la Marina, que dice que probablemente tengan explicaciones mundanas como el resplandor del escape, la pérdida del bloqueo de la cámara y la percepción errónea.

En 2017, el gobierno chileno publicó imágenes militares infrarrojas similares de lo que afirmaba que era un ovni genuino. A los pocos días, West, con la ayuda de otros detectives de la web, identificó el objeto como un avión de pasajeros programado que salía de un aeropuerto cercano.

La Marina y el Pentágono solo confirmaron que los videos estadounidenses fueron grabados por militares, pero nunca describieron lo que muestran.

Un informe inicial sobre la situación de los ovnis militares, ordenado por el Congreso y publicado en junio de 2021 por la Oficina del Director de Inteligencia Nacional, proporcionó algo de contexto y dejó muchas preguntas sin respuesta. La investigación fue “en gran parte inconclusa”, con 144 casos de objetos reportados desde 2004 que no pudieron ser identificados, y 18 que parecían incluir un vuelo inusual, como moverse contra el viento o a altas velocidades sin medios visibles de propulsión.

Probablemente hubo múltiples explicaciones, incluido el desorden en el aire y los sistemas extraños, encontró el informe.

“Pero, por supuesto, siempre está la cuestión de si hay algo más que simplemente no entendemos que podría venir de forma extraterrestre”, dijo Avril Haines, directora de inteligencia nacional, en un evento público en noviembre.

— Travis Tritten puede ser contactado en travis.tritten@military.com. Síguelo en Twitter @Travis_Tritten.

© Derechos de autor 2022 Military.com. Todos los derechos reservados. Este material no puede ser publicado, transmitido, reescrito o redistribuido.

https://www.military.com/daily-news/2022/03/07/how-believers-paranormal-birthed-pentagons-new-hunt-ufos.html

El fin del proyecto Mogul

El fin del proyecto Mogul

1 de marzo de 2022

Kevin Randle

En Understanding Roswell, volví a mirar la respuesta definitiva de la Fuerza Aérea para el accidente del ovni, que se había descartado como una matriz de globos del Proyecto Mogul “altamente clasificado”. La Fuerza Aérea, en su investigación, había eliminado todas las posibles respuestas terrestres, como lo habían hecho los investigadores civiles de ovnis en los años anteriores a que la Fuerza Aérea entrara en la arena. Sabíamos, en base a nuestra investigación, que no había habido accidentes de aeronaves, civiles, militares o experimentales. No hubo cohetes o misiles extraviados del White Sands Proving Ground y nada asociado con el 509th Bomb Group que daría cuenta de los escombros. No hubo ningún tipo de accidente nuclear que hubiera dado cuenta del alto nivel de seguridad declarado por los testigos, tanto militares como civiles. Si hubiera habido algún tipo de proyecto altamente clasificado en juego, eso habría explicado la seguridad, pero dado que todo eso sucedió hace setenta y cinco años, no habría ninguna razón legítima para mantener el secreto en el entorno actual.

Esto significa que todos nosotros, militares, civiles, interesados y desinteresados, llegamos a la misma conclusión básica sobre lo que había caído cerca de la pequeña Corona, Nuevo México, en julio de 1947. Todos estábamos de acuerdo en que algo había caído. La cuestión era la identidad del objeto que había dejado los escombros esparcidos sobre unos tres cuartos de milla de pastizales en el desierto.

La única excepción a esto fue el código de proyecto de globo clasificado llamado “Mogul”. Según la investigación de la Fuerza Aérea, este programa, diseñado para colocar un globo de nivel constante en la atmósfera superior que permita a los científicos y oficiales de inteligencia estadounidenses escuchar detonaciones atómicas en la Unión Soviética, dejó los escombros. Esta fue la razón del alto nivel de seguridad porque nadie en Washington, DC, o el Pentágono, quería que los soviéticos supieran que estábamos escuchando sus pruebas de bombas atómicas.

Si bien esto explicaría la clasificación del propósito final, eso no cubrió los experimentos en Alamogordo, Nuevo México, que comenzaron en junio de 1947. Las actividades allí, conocidas por quienes participaron en ellas como el proyecto del globo de la Universidad de Nueva York, fueron no clasificado, y, de hecho, la información sobre esas actividades se imprimió en periódicos de los Estados Unidos el 10 de julio de 1947. Esto niega el reclamo de alta seguridad en Nuevo México y la razón del secreto allí.

Phyllis McGuirePhyllis McGuire

Hay otros aspectos en esto. Según el testimonio de Phyllis McGuire, la hija adolescente del sheriff George Wilcox del condado de Chaves, Nuevo México, cuando el ranchero Mack Brazel apareció en la oficina de Roswell, ella estaba allí. La familia Wilcox vivía encima de la oficina del sheriff. Informó que Brazel le contó al sheriff sobre los extraños restos de metal que había encontrado en uno de los campos del rancho que administraba. Más importante aún, mencionó que Brazel había traído muestras de los escombros con él.

Si bien hay quienes sugerirían que la hija adolescente que revela esto décadas después podría no ser la fuente más confiable, existe una corroboración para esto. El general Thomas DuBose, Jefe de Estado Mayor de la Octava Fuerza Aérea en Fort Worth en 1947, entrevistado por Don Schmitt y otros, dijo que extraños restos metálicos descubiertos por Brazel fueron enviados en un vuelo especial a Fort Worth.

Según DuBose, los escombros fueron llevados a Fort Worth “dos o tres días antes”, lo que significa, por supuesto, dos o tres días antes del anuncio del 8 de julio de que se había capturado un “platillo volador”. Fue DuBose quien alertó a los de Washington de que se había encontrado algo y fue DuBose quien recibió órdenes del mayor general Clements McMullen de llevar una muestra de esos escombros a Washington, en algún momento del domingo 6 de julio.

BG Thomas DuBoseBG Thomas Dubose

En una entrevista grabada, DuBose dijo: “Él [McMullen] me llamó y dijo que yo estaba, se habló de algunos elementos que se habían encontrado en el suelo en las afueras de Roswell, Nuevo México. Que los escombros o los elementos debían colocarse en un contenedor adecuado, y Blanchard debía asegurarse de que fueran entregados… y [el coronel] Al Clark… los recogería y los entregaría personalmente a McMullen en Washington. Nadie, y debo enfatizar esto, nadie debía discutirlo con sus esposas, yo con Ramey, con nadie”.

DuBose luego llamó a Blanchard y le transmitió las instrucciones. En ese momento, las muestras de los escombros que Brazel había llevado a la Oficina del Sheriff del condado de Chaves, y mencionadas por Phyllis McGuire, fueron tomadas, bajo las órdenes de Blanchard, al campo aéreo del ejército de Roswell y, finalmente, a Fort Worth.

Todo esto sugiere que los oficiales del Campo Aéreo del Ejército de Roswell no pudieron identificar el material como los restos de un globo meteorológico y un objetivo de radar sin procesar. No había nada especial en el globo meteorológico que hubiera engañado a cualquiera que lo hubiera visto.

Wilcox pensó lo suficiente en la historia de Brazel y envió a dos agentes al área del accidente. Brazel les dio instrucciones, pero dada la naturaleza del terreno y la distancia de Roswell, los agentes no pudieron encontrar el campo, aunque sí encontraron una gran área circular quemada al norte de la ciudad.

Wilcox, que no pudo identificar los escombros, llamó al Campo Aéreo del Ejército de Roswell para informar lo que había encontrado el ranchero. La llamada finalmente llegó al Mayor Jesse A. Marcel, Sr., el Oficial de Inteligencia Aérea. Condujo desde la base hasta la oficina del alguacil donde se reunió con Brazel y le mostraron los escombros que Brazel había traído consigo.

Aparentemente, Marcel no pudo identificar el material y pensó que era lo suficientemente extraño como para investigar más a fondo. En consulta con el comandante de la base, el coronel William Blanchard, se decidió que Marcel debería acompañar a Brazel de regreso al rancho. Blanchard mencionó que la base acababa de adquirir una oficina de contrainteligencia. Pensó que Marcel debería llevar al capitán Sheridan Cavitt, el oficial a cargo de esa oficina, al rancho.

Marcel, había regresado a la base, recogió a Cavitt y luego se dirigió a la oficina del alguacil. Con Brazel a la cabeza, el pequeño convoy, Brazel en su camioneta, Marcel en su Buick y Cavitt en un Jeep Carryall, llegó demasiado tarde para hacer algo. Pasaron la noche en una pequeña casa y, según Marcel, cenaron más tarde frijoles.

A la mañana siguiente, Brazel, Marcel y Cavitt se dirigieron al campo de escombros. Marcel dijo que tenía unos tres cuartos de milla de largo y de doscientas a trescientas yardas de ancho. Cavitt le diría al investigador de la Fuerza Aérea, el coronel Richard Weaver en 1994, que era mucho más pequeño, no más grande que una habitación grande en una casa. Más importante aún, Cavitt le diría a Weaver que en el momento en que vio el material, lo reconoció como restos de globos. Weaver no preguntó, y Cavitt no explicó, por qué no le había dicho esto a Marcel, ni por qué no se lo mencionó a Blanchard cuando regresó a la base.

Mogul Array #2La afirmación con subtítulos engañosos de que esta matriz, incluidos los objetivos de radar Rawin, fue lanzada por científicos de la Universidad de Nueva York el 4 de junio de 1947. Este fue en realidad el Vuelo No. 2, volado en la costa Este. Los conjuntos lanzados en Nuevo México eran un tercio más cortos y no llevaban blancos crudos.

Mogul Array #5La composición real de los trenes de matriz volados en Nuevo México. El vuelo No. 4 había sido cancelado, pero el vuelo No. 5, designado como el primer vuelo exitoso, fue lanzado el 5 de junio de 1947. No hay evidencia de que se usaron objetivos rawin en él o en la mayoría de los vuelos posteriores

Ahí está el otro problema importante. Cavitt no explicó por qué lo habían engañado los escombros en Roswell, pero los reconoció una vez que llegó al rancho. Si los escombros hubieran sido parte del Proyecto Mogul, que estaba compuesto por globos meteorológicos comerciales y objetivos de radar sin procesar, no hay razón para que haya engañado a Brazel, Wilcox y Marcel. Si hubiera sido parte del Proyecto Mogul, y reconocido como restos de globos, no hay motivo para que el viaje al rancho y la limpieza no hubiera sido tan difícil.

Todavía hay otro aspecto importante en todo esto. Los globos del Proyecto Mogul se lanzaron desde el Campo Aéreo del Ejército de Alamogordo. El Dr. Albert Crary, el hombre a cargo de los experimentos en Nuevo México, mantuvo registros de los lanzamientos, y ese registro de sus notas de campo, entradas de diario e informe final están disponibles tanto en línea como en el informe masivo de la Fuerza Aérea del caso Roswell. Con base en todos esos datos, sabemos que todos los vuelos de Mogul anteriores al 6 de julio, que es la fecha en que Brazel condujo a Roswell, se contabilizaron con la excepción del vuelo n.° 4, cuyo lanzamiento estaba programado para el 3 de junio, pero pospuesto hasta el 4 de junio. Se hizo otro intento a la mañana siguiente. La entrada de Crary para este intento decía:

4 de junio miércoles

Salió a Tularosa Range y disparó cargas entre las 00 y las 06 de la mañana. Ningún vuelo en globo de nuevo a causa de las nubes. Volé un micrófono de sonoboya regular en un grupo de globos y tuve buena suerte en el receptor en tierra pero mala en el avión. Fuera con Thompson pm. Cargas de tiro 1800 a 2400.

Esto proporcionó el momento de los hechos en Alamogordo, y debido a las regulaciones bajo las cuales operaban, se vieron obligados a cancelar el vuelo. No hay nada ambiguo en la documentación. El vuelo No. 4 fue cancelado. Más tarde esa mañana, volaron un grupo de globos con una sonoboya, pero no se trataba de un conjunto Mogul completo y no había evidencia de que el grupo de globos alguna vez abandonara el área de Alamogordo.

Para llevar esto un paso más allá, un examen de la documentación disponible en las notas de Crary mostró que no estaban usando los objetivos de radar rawin en esta etapa de su investigación. El vuelo No. 5, que voló al día siguiente, 5 de junio, no tenía ningún objetivo de radar, según las ilustraciones disponibles en los informes finales. Si no había objetivos rawin adjuntos al vuelo, entonces, ¿dónde se originó el rawin que se mostró en la oficina del general Ramey? Y, si no hubo objetivos crudos, ¿entonces esa fotografía tomada en la oficina de Ramey no es evidencia de un encubrimiento?

Hay imágenes de una matriz en preparación que muestran los objetivos del radar rawin como parte del ensamblaje, pero esa fotografía fue tomada el 22 de julio de 1948, más de un año después del accidente en Roswell. Otra fotografía, publicada el 10 de julio de 1947, muestra el lanzamiento de los dos globos, con un solo blanco adjunto.

Aquí es donde estamos. El lanzamiento del Vuelo No. 4 del 4 de junio de 1947 fue cancelado según la documentación. Más tarde en el día, hubo el lanzamiento de un grupo de globos, pero no fue una serie completa. Estaba compuesto por los globos ya inflados y una sonoboya para probar la recepción de radio. No hay evidencia de que salió del área de Alamogordo y no hay evidencia de que contuviera un objetivo de radar rawin. Sin el Vuelo No. 4, falla la explicación de una matriz de globos Mogul que representa los escombros encontrados por Mack Brazel.

Mogul Balloons on Ground with DateUna supuesta matriz Mogul que se prepara para el vuelo. Este fue lanzado más de un año después del cancelado 4 de junio, Mogul Flight No. 4.

Mogul Balloons on Ground Date Only La fecha en que se tomó la fotografía, 22 de julio de 1948.

La documentación, provista en varias notas de campo, anotaciones en el diario y otras pruebas, muestra que los objetivos en bruto no formaban parte de los conjuntos que se lanzaron en Nuevo México, y si no había tales objetivos, entonces la explicación del globo falla también en ese punto.

Aunque la Fuerza Aérea afirmó que el Proyecto Mogul era altamente clasificado y eso explicaría que aquellos en Roswell no pudieran identificar el globo es engañoso. Se clasificó el propósito final, pero no el trabajo que se estaba realizando en Nuevo México. Los artículos periodísticos publicados el 10 de julio de 1947 prueban que esta afirmación es falsa.

Con la eliminación de la explicación de Mogul, basada en la abrumadora evidencia de que el Vuelo No. 4 fue cancelado, no hay una explicación terrestre de lo que cayó en el rancho administrado por Brazel. Recuerde, la Fuerza Aérea eliminó todas las demás explicaciones mundanas antes de decidirse por Mogul. Podría haber, en algún lugar, un proyecto súper secreto que daría cuenta de los escombros, pero nadie lo ha identificado todavía, y es difícil creer que la revelación de tal programa afectaría negativamente la seguridad nacional en el mundo de hoy. Si hubiera habido tal explicación, la Fuerza Aérea la habría utilizado hace años y el caso Roswell se habría resuelto.

Hasta que, ya menos que, se revele dicho programa o proyecto y se pueda demostrar que dispersó los escombros en Nuevo México, la única conclusión que se puede sacar es que se desconoce lo que cayó ese día. Para muchos, eso lleva directamente a lo extraterrestre. La falta de evidencia de lo terrestre sugiere algo extraño. ¿Es suficiente para probar el caso? Eso depende del individuo, pero es la explicación más lógica en este momento.

http://kevinrandle.blogspot.com/2022/03/the-end-of-project-mogul.html

Coast-to-CoastAM: Choque de Roswell y avistamientos más recientes

Coast-to-CoastAM: Choque de Roswell y avistamientos más recientes

10 de marzo de 2022

Kevin Randle

Justo ayer, me encontré con otro sitio web que no nombraré aquí, que nuevamente afirmaba que las imágenes recientemente desclasificadas demostraban que el accidente de Roswell fue real, es decir, extraterrestre. Las imágenes desclasificadas no eran de una nave espacial extraterrestre, sino de los restos estrellados de un avión espía A-12. Las imágenes provienen del sitio web de National Geographic y se etiquetaron como “Imágenes exclusivas del Área 51: Revelación del accidente aéreo secreto” y se publicaron originalmente el 21 de mayo de 2011. National Geographic señaló que el accidente ocurrió en 1963 en Utah, y que las imágenes habían sido desclasificadas por la CIA recientemente, es decir, en 2011 y no en las últimas semanas. Espero encontrarme con estas imágenes una y otra vez, ya que aquellos que no se molesten en verificar la fuente original creerán que muestran una nave extraterrestre. Una mirada cuidadosa a las imágenes debería revelar la naturaleza terrestre de la nave.

http://kevinrandle.blogspot.com/2022/01/attip-philip-corso-and-roswell-crash.html

Continuando en esta línea, John Greenewald de Black Vault ha logrado, a través de la Ley de Libertad de Información, obtener una copia del informe de 19 páginas que se envió al Congreso sobre UAP. Esta es la versión más completa de la que se lanzó en junio del año pasado.

Bueno, no nos dice nada. Está casi completamente tachada con solo unas pocas palabras en la primera página que no han sido editadas. No es diferente al documento que Stan Friedman usó para mostrar que estaba casi en blanco, aunque ahora tenemos ese documento completo. La mayoría de esas tachaduras en el documento de Friedman tenían que ver con la recopilación de inteligencia en lugar de avistamientos de ovnis. Muy poco se ocupó de los ovnis, pero dada la gran tachadura, no lo sabíamos en ese momento.

En este caso, sin embargo, sabemos que se trata de ovnis, o como ahora los quieren llamar, UAPs, porque ese era el propósito del informe. Pero en lugar de transparencia, tenemos un documento que es tan oscuro como el interior de una cueva a medianoche sin luna. No hay una pista real sobre lo que se vio, quién vio qué o algo que tenga que ver con la evidencia. Todo lo que sabemos es que tenemos esos videos de cabina que la Armada ha verificado que provienen de cazas de la Armada, pero no nos dice nada sobre las imágenes grabadas.

Como he dicho, nada de esto sugiere que estemos avanzando hacia la divulgación. Más bien, estamos retrocediendo a la misma situación que hemos soportado durante más de setenta años. Solo eche un vistazo a la situación histórica tal como existía en el otoño de 1947 cuando el teniente general Nathan Twining estableció un programa para estudiar los platillos voladores, algo que calificó como real.

Eso no significa que no haya algunos avistamientos interesantes en el mundo de hoy. El 1 de marzo de 2022, el testigo en Pacific, Missouri, informó que una sola nave volaba bajo y lento. Al principio, parecía que era una bandada de pájaros, pero pronto quedó claro que era una nave de forma triangular que tenía luces a su alrededor. El ovni continuó deslizándose y estaba comenzando un ligero ascenso. El testigo intentó fotografiar el ovni, pero no se veía nada en la imagen. El ovni estuvo a la vista durante aproximadamente un minuto.

Otro triángulo fue visto en Johnson Valley, California el 22 de febrero de este año. El testigo dijo que una luz blanca brillante que en un principio parecía un planeta o una estrella, continuó acercándose, haciéndose más grande hasta ocupar una gran parte del cielo. Parecía saltar, o teletransportarse a otra parte del cielo. La forma era la de un triángulo que emitía otra luz. Señalaré aquí que la luz o luces anaranjadas se reportan con frecuencia en este tipo de naves. El ovni estuvo a la vista durante dos o tres minutos y el testigo no informó temor, pero pensó en esto como una observación casual.

Siguiendo con esta tendencia de naves triangulares y luz naranja, hubo un informe de Wauchula, Florida, el 19 de febrero de este año. Según el testigo, al principio tenía forma rectangular, pero luego pareció transformarse en un triángulo. No había ningún sonido asociado con el objeto pero, curiosamente, había aviones en el área que parecían estar persiguiendo al ovni. El testigo observó durante unos diez minutos cómo la formación, es decir, el ovni y la aeronave volaban hacia el sur.

El 15 de febrero, el testigo en Smicksburg, Pensilvania, informó que tres luces en una formación triangular estaban a la vista durante unos dos minutos. El testigo se detuvo, salió del auto para tomar fotografías del ovni. Se movía lentamente y no emitía ningún sonido. A continuación la fotografía:

Pennsylvania Triangula UFO CroppedLa fotografía ovni de Pensilvania

En las próximas semanas, estaré conversando con John Greenewald sobre lo que encontró en sus últimas solicitudes de FOIA y con David Marler sobre el proyecto de escaneo CUFOS que consiste en poner la mayor cantidad posible de datos sobre ovnis en la web. También está trabajando con Clas Svahn en esto.

http://kevinrandle.blogspot.com/2022/03/coast-to-coastam-roswell-crash-and.html