Presidente de la primera audiencia ovni desde la década de 1960: “Alguien tiene que hacerlo”

13 de mayo de 2022

Billy House, noticias de Bloomberg

(Bloomberg) — El Congreso celebró por última vez una audiencia sobre informes de ovnis (objetos voladores no identificados sinónimos de extraterrestres) en la década de 1960, e incluso en el ámbito de la ficción, Scully y Mulder de “The X-Files” parecen haber jubilado.

“Alguien tiene que hacerlo”, dice el representante Andre Carson, un demócrata de Indiana, sobre la necesidad de un examen público de fenómenos aéreos inexplicables. El legislador de siete mandatos supervisará una audiencia sobre el tema el martes.

Dos altos funcionarios de inteligencia de defensa están listos para responder preguntas del subcomité de contraterrorismo, contrainteligencia y contraproliferación del Comité de Inteligencia de la Cámara como parte de la sesión en Washington que está programada para comenzar a las 10 a.m.

“Hay formas en que podemos plantear preguntas que los ovnilogos han planteado durante muchos años, y que solo los ciudadanos comunes y corrientes han planteado, durante décadas”, dijo Carson de pie frente al Capitolio. “Todos vemos televisión, hemos escuchado cosas, hemos leído cosas”, dijo. “Queremos ver las imágenes y que nos las expliquen. Eso es lo que queremos lograr”.

En junio pasado, un informe desclasificado muy esperado encontró que más de 140 incidentes de los llamados fenómenos aéreos no identificados investigados por el gobierno desde 2004, muchos informados por aviadores navales, no podían explicarse.

Cavar más profundo

Carson, de 47 años, dijo que podría haber implicaciones de seguridad nacional en parte de lo que aprenderá el comité el martes. Esa es una de las razones por las que una sesión informativa cerrada y clasificada seguirá a la audiencia pública, agregó.

La segunda sesión es necesaria incluso si genera nuevas sospechas de algún encubrimiento del gobierno, dijo Carson. “Porque nuestros enemigos estarán escuchando muy de cerca para escuchar lo que los militares tienen que decir. Y no queremos darles una ventaja sobre nosotros”.

Pero esperaba que la porción pública no sea solo un agujero negro de desviación del gobierno.

“Algunos expertos dicen que entre el 2% y el 7% de estos emplazamientos no se basan en globos meteorológicos o fallas en computadoras, o aeronaves que son altamente secretas; no podemos explicarlo. Entonces, con suerte podemos profundizar mucho más y descubrir qué está pasando”, dijo.

Carson agregó que personalmente le gustaría pensar que hay vida más allá de la Tierra.

“Me gustaría pensar en el ámbito de la posibilidad de que haya otras formas de vida ahí fuera. Dentro de nuestro sistema solar, ¿quién sabe? dijo Carson. “Podrían existir formas de vida en una de las lunas de uno de nuestros planetas, quiero decir, eso es para que la NASA y otras personas nos lo hagan saber”.

https://www.bnnbloomberg.ca/chair-of-first-ufo-hearing-since-1960s-someone-has-to-do-it-1.1765826

Persiguiendo notas al pie: Edición de Kevin Randle, segunda parte

9 de mayo de 2022

Kevin Randle

Hay muchas vías en el mundo de hoy que nos permiten llevar una investigación mucho más lejos de lo que había sido posible en el pasado. Menciono esto solo porque comencé una búsqueda de L. G. Sikes que había investigado un interesante avistamiento de ovnis hace muchos años. Pude encontrar una dirección de correo electrónico para él, pero ya no estaba activa. Tenía la información básica sobre el caso, la publiqué aquí y mencioné que había llevado esto hasta donde podía, es decir, hasta donde quería. No había nada más que aprender sobre el avistamiento, pero podría haber algo que aprender sobre el hombre.

Un amigo, John Steiger, recogió la pelota y corrió con ella. Encontró un artículo de la edición de enero/febrero de 1966 de The APRO Bulletin que era un informe de un avistamiento de ovnis por parte de un oficial de policía, Lewis Sikes. El ovni, que flotaba cerca de Wynnewood, Oklahoma, fue rastreado por radar tanto en la Base de la Fuerza Aérea Tinker en la ciudad de Oklahoma como en la Base de la Fuerza Aérea Carswell en Fort Worth según esa información. Puedes leer el artículo aquí:

Mi idea original era mencionar que Sikes era un oficial de policía, lo que aumenta su credibilidad, pero solo por las posibles repercusiones de informar sobre un ovni. Eso tendería a descartar el engaño porque tenía algo que perder al hacer el informe si no era cierto. Puedo citar docenas de ejemplos de policías involucrados en avistamientos de ovnis que pronto se quedaron sin trabajo como resultado directo de un avistamiento de ovnis.

Steiger también encontró una referencia a un libro que Sikes había escrito en la década de 1990 titulado The Wizard’s Bible. Aprendemos del sitio web que el libro es el primer “trabajo completo” de Sike. Aprendemos que el ocultismo ha sido parte de su vida desde la infancia y que, al parecer, el ocultismo fue parte de su trabajo como oficial de policía. Puedes ver esa información aquí:

https://darkstarmagick.com/product/wizards-bible/

Finalmente, para rematar todo esto, hay una nota de que él era un pastor ordenado en la religión del dualismo. Personalmente, no tengo ningún interés en dar seguimiento a esto, aparte de señalar que me hace cuestionar la confiabilidad de la información proporcionada por Sikes. Si desea obtener más información, puede leer sobre el dualismo aquí:

https://plato.stanford.edu/entries/dualism/

Para los interesados, Sikes murió en 2014. Y ese sería el final de este pequeño capítulo en el mundo de los ovnis, pero como digo, nunca nada es tan fácil. Está el impacto en su investigación del avistamiento del 16 de octubre de 1973 por parte de William y Donna Hackett, que fue parte de una publicación anterior aquí. Si bien puede verse como un avistamiento sin complicaciones, hay una característica que interesó a varios investigadores de ovnis, incluido Walter Webb (que es donde comenzó todo esto hace un par de semanas). Webb simplemente informó que el “aire parecía cargado y opresivo”.

Escribí, en The UFO Casebook, “Más tarde, tanto Hatchett como su esposa informaron que sintieron que las criaturas en el ovni sabían todo lo que estaban pensando”. Esto, por supuesto, se relaciona con el interés de Sikes en lo paranormal, y uno debe preguntarse si no los influyó inconscientemente mientras tomaba su informe.

Se informó en The APRO Bulletin que ambos Hatchett “tenían la intensa sensación de que el objeto o sus ocupantes ‘lo sabían todo’, y que el poder que ellos o el objeto poseían era ilimitado”.

Pero resulta que ese no es el aspecto más importante de esto, y demuestra las madrigueras de conejo por las que puedes pasar. Como señalé, John proporcionó la iniciativa para el artículo de The APRO Bulletin sobre el avistamiento de Sikes. Como puede ver, “… el objeto fue detectado en los visores de radar en la Base de la Fuerza Aérea Tinker cerca de la ciudad de Oklahoma y en la Base de la Fuerza Aérea Carswell, Texas, según la Patrulla de Caminos”. Lo que no está claro es si ese informe llegó a la Patrulla de Carreteras a través de Sikes o si la Patrulla de Caminos lo aprendió de una fuente independiente. Esa es una distinción importante que debe hacerse. Si la Patrulla de Caminos había recibido la información de una fuente distinta a Sikes, entonces se incorpora otro nivel de corroboración en el caso. Si no lo hicieron, entonces volvemos a Sikes.

Aquí está la parte más importante del artículo. “Investigaciones posteriores a la Base de la Fuerza Aérea Tinker dieron como resultado la declaración de un portavoz allí de que no podía ‘confirmar ni negar’ la confirmación del radar. Remitió las consultas futuras al cuartel general de la Fuerza Aérea de EE. UU. en Washington. Tenga en cuenta que no los refirió a Wright-Patterson AFB”.

He escaneado el Índice del Proyecto Libro Azul en la(s) fecha(s) relevante(s) pero no hay nada en la lista ni para Tinker ni para Carswell. Mi reacción instintiva fue que el avistamiento, especialmente los avistamientos de radar de dos instalaciones de la Fuerza Aérea, deberían haber sido informados a Blue Book como exigían las normas. Aquí hay otro ejemplo del encubrimiento en progreso…

Pero luego pensé: “¿Qué pasa si no hubo avistamientos de radar porque realmente no tenemos una corroboración del portavoz de Tinker?”

Eso nos deja con un hecho interesante. El portavoz de la Fuerza Aérea dirigió más consultas a Washington y no a Blue Book y eso, al menos, sugiere algún tipo de duplicidad por parte de la Fuerza Aérea. Sin embargo, las regulaciones de la Fuerza Aérea en ese momento dirigían que esas consultas sobre avistamientos no identificados o inexplicables se enviaran a la Oficina de Información del Secretario de la Fuerza Aérea (SAF-OI). La parte pertinente del reglamento decía:

C. excepciones. En respuesta a consultas locales sobre ovnis reportados en las cercanías de una base de la Fuerza Aérea, el comandante de la base puede divulgar información a los medios de comunicación o al público después de que el avistamiento haya sido identificado positivamente. Si el estímulo para el avistamiento es difícil de identificar en el nivel base, el comandante puede declarar que el avistamiento está bajo investigación y SAF-OI publicará las conclusiones una vez que se complete la investigación. El comandante también puede declarar que la Fuerza Aérea revisará y analizará los resultados de la investigación. Cualquier consulta adicional será dirigida a SAF-OI.

Lo que esto significa es que el portavoz de Tinker debería haber dicho que cualquier información sobre el avistamiento provendría de SAF-OI en lugar de confirmar o negar el avistamiento. Desafortunadamente, todo lo que podemos sacar de esto es una de dos conclusiones. El vocero ignoraba las regulaciones o que no pasó nada, pero por alguna razón recurrió a la rutina de confirmar o negar. Si no sucediera nada, esta declaración de confirmación o denegación generaría sospechas y, si sucediera, simplemente haría que otros quisieran explorar el caso más a fondo.

Mi sospecha aquí es que el portavoz, que estaría hablando con la autoridad del comandante de la base, no tenía ni idea de lo que estaba pasando. Simplemente usó la frase que había visto o escuchado a otros usar en el pasado. La única fuente real de información es lo que informó Sikes, y lo que informó podría ser lo que decía la Patrulla de Caminos porque Sikes les había informado sobre los avistamientos de radar.

Entonces, hemos regresado a la primera pregunta en este lío bastante enredado. ¿Qué tan confiable es Lewis Sikes y su interés en los ovnis y el ocultismo contaminan el caso? Y entonces podemos preguntar: “¿Adónde vamos ahora?”

http://kevinrandle.blogspot.com/2022/05/chasing-footnotes-kevin-randle-edition_9.html

Persiguiendo notas al pie: Edición de Kevin Randle

2 de mayo de 2022

Kevin Randle

Bueno, esto va a ser raro…

Para los que visitan este sitio con asiduidad, recordaran que hace apenas unas semanas hablábamos de los informes DIRD, en concreto, del elaborado por Kit Green. Ese, que en realidad trataba sobre ovnis, hacía referencia a una serie de avistamientos en los que los testigos resultaron heridos de alguna manera. El Dr. Michael Swords había relacionado algunos de esos informes de avistamientos con un artículo escrito por Walter Webb que apareció en Official UFO en 1976.

Eso inició una búsqueda del artículo que finalmente publiqué aquí. El problema era que las entradas no eran muy detalladas y, aunque Webb mencionó las fuentes al final del artículo, no proporcionó ninguna forma de conectar esas fuentes a un informe específico, lo que significaba que necesitábamos buscar en todas las fuentes mencionadas para el caso específico que queríamos identificar. Una tarea bastante tediosa.

Pude hacerlo con algunas excepciones y una de ellas fue el caso de Mannford, Oklahoma. Webb proporcionó un poco de información al respecto. Él escribió:

Manford, Oklahoma. 16 de octubre de 1973. Mientras el ovni flotaba cerca, los testigos en una camioneta escucharon o sintieron, o ambas cosas, un zumbido intenso y penetrante de tono bajo. El aire parecía cargado y opresivo.

Eso fue todo. Revisé mis libros y fuentes, buscando cualquier cosa para proporcionar información adicional. Recuerde, tenía la lista de fuentes de Webb, pero dado que la lista incluía The UFO Investigator publicado por NICAP y The APRO Bulletin, publicado por, bueno, APRO, significó buscar en muchos números. La tarea era complicada porque a veces un caso se denunciaba meses o años después del hecho. Y, por supuesto, estaba la nota final de que algunos de los avistamientos eran de sus archivos personales, que no pude buscar.

De todos modos, solo hubo tres o cuatro que no pude encontrar nada más allá de lo que Webb había publicado. El caso de Mannford, Oklahoma, fue uno de esos. En el catálogo que estaba preparando de las fuentes que usó Webb, estos casos me bloquearon.

George Eberhart, estaba haciendo lo mismo, o mejor dicho, había catalogado una serie de casos en el pasado para poder proporcionar una lista larga a aquellos de nosotros interesados en ella. Su listado incluía fuentes adicionales, casi como si estuviera persiguiendo las notas al pie o las fuentes hasta su apariencia original antes de que el último interés nos llamara la atención.

Tenía una entrada más larga para el caso de Munnford, Oklahoma, que fue útil. Él escribió:

Noche. William y Donna Hatchett conducen por una carretera rural cerca de Mannford, Oklahoma, cuando ella ve una luz brillante que viene del sur. Primero piensan que es una luz de seguridad en un poste, pero luego se dan cuenta de que el objeto los sigue y desciende. Cuando los Hatchett detienen el camión, la luz también se detiene frente a ellos. A medida que el objeto flota, emite una luz cegadora y un zumbido grave y penetrante. Tienen la sensación de que hay ocupantes que saben todo lo que están pensando. Donna tiene tanto miedo que sale dos veces de la cabina del camión y se mete en la parte de atrás. William logra persuadirla para que regrese y se ponen en marcha, el objeto se eleva en la dirección opuesta.

Eso fue algo, y los nombres de los testigos me tocaron la fibra sensible. Quiero decir que reconocí los nombres pero no sabía dónde los había escuchado o leído. Eso significaba que su fuente fue un verdadero shock para mí, cuando llegué a ese punto. Decía: “Kevin D. Randle, The UFO Casebook, Warner, 1989, pp. 143–144.

Desafortunadamente, The UFO Casebook estaba compuesto por artículos de revistas que había escrito cuando comenzaba como escritor y, de acuerdo con las convenciones de la época, las fuentes generalmente no se incluían. Había una especie de sección de “Referencia” en la parte posterior del libro, y para la entrada sobre los avistamientos de octubre de 1973, no proporcionó mucha ayuda para encontrar la fuente original. Decía:

Octubre de 1973: Los ocupantes de los ovnis

Charles Hickson [sí, en realidad lo había entrevistado], Pat Roach, James Harder, Susan Ramstead, Leigh Proctor, Coral Lorenzen, APRO Bulletin, varios periódicos de octubre de 1973 y varios testigos que pidieron que no se revelaran sus nombres.

En otras palabras, ahora no sabía dónde se había originado esa información y no estaba seguro de cómo encontrarla. Hubo pistas, pero sugerir que había encontrado información en varios periódicos y en The APRO Bulletin, simplemente no me dijo mucho. Sin embargo, tuve una muy buena relación de trabajo con Coral Lorenzen, y la entrada en el libro parecía sugerir más que un simple informe periodístico. Sospeché que podría haber sido algo que Coral había proporcionado. Tengo un archivo con la etiqueta “Informes de ocupantes de octubre de 1973”. Me sorprendió descubrir que contenía varios números de The APRO Bulletin de 1973.

Sí, la información que busqué proviene de la edición de septiembre-octubre de 1973. El Boletín generalmente se atrasaba uno o dos meses, por lo que la información recopilada por APRO en octubre habría aparecido en la edición de septiembre-octubre. Se le da crédito al investigador de campo de APRO, L. G. Sikes, por la investigación, quien supongo que vivía en Oklahoma en ese momento.

Esto es lo más lejos que puedo tomar esto. En lugar de volver a escribir la entrada para incluirla aquí, acabo de escanear las partes relevantes que puede leer aquí:

La entrada del Boletín APRO para los avistamientos de ovnis de Mannford

A menos que alguien conozca a Sikes o cómo pueda contactarlo, este es el final del camino. Encontré una dirección de correo electrónico, pero rebotó como si no existiera ahora. Sin embargo, llegué a la fuente original publicada que había usado y la única forma de mejorarla sería hablar con Sikes, o incluso mejor, con los propios testigos. Pero, al menos, he encontrado la fuente que utilicé para preparar la entrada de The UFO Casebook.

http://kevinrandle.blogspot.com/2022/05/chasing-footnotes-kevin-randle-edition.html

Misteriosas luces estroboscópicas de “ovni”detectadas por pilotos eran “cuerpos celestes” afirman astrónomos

Los dos pilotos estaban en un vuelo de Texas a Las Vegas con una cabina llena de pasajeros cuando vieron las misteriosas luces estroboscópicas y el objeto oscuro de aspecto “espeluznante” que no pudo ser identificado.

12 de mayo de 2022

Charlie Pittock

Tianna Corbin

El 25 de mayo de 1995, el vuelo 564 de America West tuvo un encuentro cercano con un objeto volador no identificado (Imagen: Canal Smithsonian)

Un intrigante avistamiento de ovnis ha sido atribuido a “cuerpos celestes” por los astrónomos.

El misterioso incidente ocurrió en 1995, cuando dos pilotos que viajaban en el vuelo 564 de American West desde Dallas, Texas, a Las Vegas dijeron que tuvieron un encuentro cercano con un “ovni”.

Un nuevo análisis afirma haber arrojado luz sobre lo sucedido.

En altitud de crucero con una cabina llena de pasajeros, el capitán Eugene Tollefson estaba con su copiloto John Waller cuando una azafata vio algo extraño en el cielo frente a ellos.

Aunque no hubo interacción entre el avión y el ovni, la tripulación informó haber visto luces extrañas en la distancia que se encontraban entre unas nubes dispersas, informa The Express.

Una azafata vio algo extraño delante de ellos en las nubes (Imagen: Canal Smithsoniano)

En ese momento, el Sr. Waller informó sobre el extraño objeto al Control de Tráfico Aéreo en Albuquerque, Nuevo México, para obtener más información sobre las luces.

En una transcripción del intercambio, el Sr. Waller dijo: “A las tres en punto, tengo algunas luces estroboscópicas por ahí. ¿Podrías decirnos qué es?”

Cuando se le preguntó qué podía ver, el copiloto respondió: “Hay una luz estroboscópica y comienza… um, yendo en sentido contrario a las agujas del reloj, y eh… la longitud es increíble”.

Como no hubo detección del misterioso avión en los sistemas de radar, el Control de Tráfico Aéreo decidió ver si había algún avión militar en el cielo y se puso en contacto con la torre de control en la cercana Base de la Fuerza Aérea Cannon.

Seth Shostak sobre el documental (Imagen: Canal Smithsoniano)

El Control de Tráfico Aéreo llamó a los pilotos y les dijo: “Cactus 564… verificamos con Cannon y no tienen globos meteorológicos ni nada esta noche.

“Nadie en el frente sabe alguna idea sobre eso. ¿Todavía lo ves?”

Ellos respondieron: “Negativo… donde lo vimos inicialmente fue entre el clima y nosotros y cuando había un relámpago se podía ver un objeto oscuro… y, eh, tenía un aspecto bastante espeluznante”.

Aunque el extraño incidente sigue siendo un misterio, los astrónomos han intentado explicar lo que presenciaron los pilotos en el documental del Smithsonian Channel de 2015 “UFOs Declassified: Pilot Eyewitness”.

En el documental, el astrónomo principal del Instituto SETI, Seth Shostak, dijo: “Creo que el tipo de cosas que pueden engañar incluso a los pilotos entrenados son, por ejemplo, los planetas brillantes”.

“Para las personas que no prestan mucha atención al cielo nocturno, es un poco sorprendente”.

El narrador del documental explicó que podrían haber sido “cuerpos celestiales” los que jugaron un papel en la extraña experiencia del vuelo 564 de America West.

Los pilotos vieron las luces estroboscópicas y el objeto oscuro de aspecto “espeluznante” que no se pudieron identificar (Imagen: AFP)

Explicó: “Desde 30,000 pies, un planeta o estrella distante puede parecer estroboscópico, dando la ilusión del ovni”.

Sin embargo, el profesor de Astronomía de la Universidad de York en Toronto, el Dr. Michael De Robertis, afirmó que el extraño avistamiento no fue tan emocionante como podría haber sido.

Él dijo: “Hay registros extensos de pilotos militares y pilotos comerciales que ven cosas en el cielo que no están identificadas”.

“Algunas de las estrellas más brillantes pueden dar la ilusión de que son estroboscópicas, que están cambiando de brillo muy rápidamente”.

Continuó: “Por mucho que respetemos a nuestros pilotos comerciales y militares, parte de su formación no incluye cursos de astronomía y astrofísica”.

“El cielo está lleno de apariciones y misterio, pero no todos son ovnis”.

En 2021, Space.com informa que hubo un aumento de avistamientos de ovnis y se esperan más este año junto con UAP, que significa Fenómenos aéreos no identificados.

Mark Rodeghier, director científico del Centro de Estudios Ovni en Chicago, dijo: “El esfuerzo por detectar, rastrear y medir el fenómeno ovni en el campo, en tiempo real, ha entrado recientemente en una nueva fase”.

“La tecnología ha mejorado, las herramientas de software han mejorado y el interés actual por los ovnis ha atraído a nuevos profesionales calificados”.

“Si bien no se puede predecir qué tan pronto obtendremos nuevos conocimientos fundamentales sobre UAP/UFO, creo que es muy probable que estos esfuerzos tengan éxito y establezcan la investigación ovni sobre una nueva base de datos físicos confiables”.

“Y como consecuencia, tendremos aún más evidencia, como si fuera necesaria, de que el fenómeno ovni es real y se puede estudiar científicamente”.

https://www.mirror.co.uk/news/weird-news/mystery-ufo-strobe-lights-spotted-26944481