20 hechos inquietantes sobre el ovni que aterrorizó a Gulf Breeze Florida
25 de abril de 2023
Sarah Norman
Ed Walter era un tipo normal hasta que fue testigo de lo inexplicable
A finales de la década de 1980, la pequeña ciudad de Gulf Breeze, Florida, se convirtió en el epicentro de una serie de avistamientos extraños e inexplicables. La gente decía haber visto luces extrañas y ovnis en el cielo, y un contratista llamado Ed Walters estaba en el centro de la acción. Estos avistamientos atrajeron rápidamente la atención nacional, y el incidente ovni de Gulf Breeze se convirtió en uno de los casos más conocidos y controvertidos de su clase.
Esta historia de intriga extraterrestre lo tiene todo: extraterrestres, hipnosis, pruebas fotográficas e incluso un par de torpes cazadores de ovnis.
Pero, ¿qué ocurrió realmente en Gulf Breeze y hay algo de cierto en las afirmaciones de Walters? En este artículo examinaremos más de cerca el incidente ovni de Gulf Breeze y las pruebas que lo rodean. Así que, si siente curiosidad por el misterioso mundo de los avistamientos de ovnis y quiere saber más sobre este fascinante caso, siga leyendo.
Ed Walters, un contratista local y padre de familia, supuestamente comenzó un largo y extraño encuentro con seres de otro mundo el 11 de noviembre de 1987 en Gulf Breeze, Florida, un suburbio de Pensacola. Walters afirma que aquella noche fue inmovilizado “brevemente por un rayo azul” antes de tomar cinco fotos Polaroid de un gran ovni que se alejaba de la zona. Más tarde declaró que la nave que flotaba frente a la ventana de su habitación estaba a unos 60 metros del suelo, algo que, según él, era “propio de una película de [Steven] Spielberg”. Esta única interacción fue el punto de partida de uno de los encuentros con extraterrestres más polémicos del siglo XX.
El rayo azul brillante
El 2 de diciembre de 1987, Walters informó de que había tenido otra experiencia con una nave alienígena. Afirma que una vez más fue atrapado por un rayo azul emitido por el ovni, donde quedó inmovilizado a un metro del suelo. Walters escribe sobre esta experiencia en su libro:
Algo me golpeó. Por todo el cuerpo. Intenté levantar los brazos para apuntar con la cámara. No podía moverlos. Estaban azules. Yo estaba azul. Todo era azul. Estaba en un haz de luz azul. El rayo azul me había golpeado como una compresión. Me presionaba firmemente, lo suficiente como para impedirme moverme.
Después de su experiencia con el rayo azul Walters comenzó a oír voces
Según el libro que Walters escribió sobre su experiencia con los extraterrestres que estaban haciendo de su vida un infierno, aparte de las visitas nocturnas de las criaturas estaba escuchando sus voces en su cabeza día tras día. Escribe:
Me senté en mi oficina mirando por la ventana. Quizá esa luz azul me había fastidiado el cerebro… El zumbido persistía. Entonces oí de repente una ráfaga de aire, como si estuviera al lado de un autobús que acabara de soltar los frenos de aire… Volví a oír la voz del ovni. Empezó en voz baja. No pude entender nada, ni una sola palabra. No tengo ni idea de cómo escribir nada, ni una sílaba… La voz hacía una pausa, luego continuaba de nuevo, como si estuviera escuchando sólo una parte de una conversación. Entonces caí en la cuenta: estaban cerca. En algún lugar en el cielo, el ovni debe estar allí.
Walters dio las fotos a los medios bajo el disfraz de “Mr. X”
En 1987, Ed Walters afirmó haber tomado fotografías de un ovni frente a su casa en Gulf Breeze, Florida. Envió las fotografías al periódico Gulf Breeze Sentinel de forma anónima utilizando el seudónimo de “Mr. X” en noviembre de ese año. Informó de que había visto el ovni en múltiples ocasiones e incluso lo había grabado en vídeo. Según Walters, el ovni había aterrizado en Soundside Drive y había dejado cinco alienígenas en la carretera.
Walters dejó las fotos en el Sentinel, afirmando que no era más que un mensajero del Sr. X, y que no sabía más que nadie sobre las fotos. Dos de las cinco fotos aparecieron en la portada del periódico el 19 de noviembre de 1987, junto con un mensaje del Sr. X y un pequeño comentario editorial en el que se pedía que cualquier otra persona que viera las extrañas luces en el cielo se pusiera en contacto con el Sentinel.
Las Polaroids
Las fotos Polaroid presentadas por Walters, aunque falsas, siguen siendo fuente de fascinación en la comunidad ovni. El periodista Daryl Frazell, que escribió sobre el incidente de Gulf Breeze en 1990, señaló que los objetos de las imágenes no parecen platillos. Más bien parecen linternas chinas o percoladores preñados con un disco brillante en la base y una bombilla en la parte superior, con dos filas de ventanas u ojos de buey en medio.
Al principio, las fotografías fueron recibidas con escepticismo, y muchos sugirieron que se trataba de dobles exposiciones. Sin embargo, Bruce S. Maccabee, un físico investigador del gobierno que investigó los lugares y las cámaras, llegó a la conclusión de que no había pruebas de que se tratara de un engaño, y avaló las fotos como auténticas en un informe recogido en un libro.
Aunque Maccabee admitió que las primeras instantáneas se tomaron con una vieja cámara Polaroid que permitía hacer dobles exposiciones, Walters utilizó más tarde un modelo más nuevo que expulsaba la película en cuanto se cerraba el obturador, lo que dificultaba las dobles exposiciones. Para apoyar aún más su argumento, Walters construyó un dispositivo estereoscópico consistente en dos cámaras Polaroid montadas en los extremos de una tabla, lo que permitía obtener dos vistas ligeramente diferentes de la misma escena. Maccabee creía que la posibilidad de que Walters falsificara toda la serie de fotos con dobles exposiciones era insignificante, sobre todo porque no era un fotógrafo experto.
La autenticación de las Polaroid resultó imposible
Bruce Maccabee, físico óptico y ufólogo, analizó las cinco fotos Polaroid tomadas por Ed Walters y creyó que había una “buena posibilidad” de que fueran auténticas. Sin embargo, el investigador de ovnis Phillip Klass discrepó y declaró que no había investigado el incidente de Gulf Breeze, ya que no impresionaba al público. Maccabee aconsejó a Walters que utilizara dos cámaras Polaroid montadas en una viga cuando tomara fotografías, lo que permitiría triangular las imágenes y analizarlas con mayor claridad.
Willy Smith, miembro del grupo de recopilación de información sobre ovnis UNICAT, puso en duda la autenticidad de las fotos. Smith afirmó haber visto el soporte bajo el ovni y consideró sospechosas las ventanas de la casa que aparece en la foto, sugiriendo que el objeto era una maqueta que había sido pintada. A pesar de las opiniones divergentes, Maccabee creía que los otros avistamientos de testigos oculares eran más significativos que las fotografías.
La esposa de Ed vio el objeto unos meses después que él
El 2 de diciembre de 1987, Walters vio validados sus esfuerzos por convencer a su esposa de que el ovni era real y no sólo algo en su cabeza. Aquella noche se despertó sobresaltado sobre las tres de la madrugada con el sonido de un extraterrestre y una extraterrestre que hablaban entre sí; podía oír su conversación en su cabeza, pero sabía que ellos no podían oírle a él. Estaba claro que el ovni se dirigía a su casa. En lugar de esperar tumbados en la cama, Walters y su esposa salieron a rastras de su dormitorio, donde Ed cogió una pistola y su Polaroid de confianza.
Cuando el ovni apareció sobre la piscina familiar, Walters se escabulló al exterior, donde sacó otra foto de la nave y regresó a la seguridad de su casa. Esa noche, cuando el ovni desapareció del cielo, Ed y Frances se quedaron hablando sobre cómo seguir adelante.
Tiempo perdido
Al igual que muchos otros abducidos por extraterrestres y personas que han tenido encuentros con ovnis, Walters ha experimentado períodos de tiempo perdido muchas veces a lo largo de su vida. Señala que su primera experiencia con el tiempo perdido ocurrió cuando era joven y estaba de viaje en canoa. En aquel momento creyó que sufría un golpe de calor, pero ahora cree que fue la primera señal de que comparte una conexión con los extraterrestres. Estos episodios de pérdida de tiempo continuaron durante toda su experiencia con el ovni.
Walters pasó la prueba del detector de mentiras
En 1989, Ed Walters reconoció públicamente que él era el fotógrafo que había captado las fotografías de los ovnis. Walters había utilizado antes el alias de “Mr. X” para evitar el ridículo y salvaguardar a su familia. Sin embargo, incluso después de su confesión, Walters mantuvo que sus imágenes eran reales. Aceptó someterse a una prueba del detector de mentiras para corroborar sus afirmaciones, que tuvo lugar en febrero de 1988 y fue realizada por un examinador poligráfico de Pensacola. El examinador declaró que Walters creía realmente que sus fotos eran auténticas. Las notas del examinador decían:
Con la información de que dispone este examinador en este momento, se considera que el Sr. Walters cree sinceramente que las fotografías y los avistamientos personales que ha descrito son verdaderos y fácticos en la medida de sus posibilidades.
La comunidad ovni está dividida sobre este caso
Aunque todo el mundo en la comunidad ovni quiere creer que los extraterrestres han estado visitando nuestro planeta durante décadas, nadie puede ponerse de acuerdo sobre si visitaban o no a Ed Walters a finales de la década de 1980. Según Gary Watson, miembro del grupo de investigación de base Mutual UFO Network (MUFON), las pruebas de las visitas extraterrestres a Gulf Breeze van más allá de las fotos de Ed Walters. Watson afirmó que “otras… personas de buena reputación” también habían informado de avistamientos. Del mismo modo, Walter Andrus, director de MUFON, declaró en junio de 1988 que los ovnis de Gulf Breeze eran el “mejor caso que hemos tenido”.
El Centro de Estudios Ovni (CUFOS), grupo fundado por el astrónomo y ufólogo J. Allen Hynek, rechazó la autenticidad de las fotos de Ed Walters. El CUFOS basó su decisión en varios factores, como el espaciado irregular de las ventanas de la nave y la ondulación de las fotos, que sugerían que habían sido tomadas cerca del agua o reflejadas en ella. Además, Mark Rodeghier y Robert Boyd, de CUFOS, fueron informados por amigos de Walters de que era un bromista y se había jactado de “hacer la broma definitiva”. Rodeghier y Boyd también observaron varias similitudes curiosas entre la historia de Walters y Communion, de Whitley Streiber, que se había publicado unos meses antes.
James Randi reveló que Rodeghier fue presionado para que modificara su opinión sobre el caso, lo que causó división dentro del grupo. Inicialmente, Rodeghier creía que el caso era un probable engaño, pero más tarde cambió su postura a un caso ovni potencialmente significativo que permanecía sin probar. Según Randi, los grupos ovni no pueden parecer demasiado escépticos, o corren el riesgo de perder miembros. Como resultado, Willy Smith informó de que el número de miembros de MUFON se había cuadruplicado desde el incidente de Gulf Breeze.
Los escépticos creen que Walters utilizó un sencillo truco para falsificar sus fotos
Los críticos que cuestionaron la autenticidad de las primeras imágenes de Ed Walters especularon con la posibilidad de que hubiera creado una doble exposición en su cámara Polaroid. La doble exposición se produce cuando dos fotografías separadas se funden en una sola imagen. Aunque Walters sostenía que las dobles exposiciones eran imposibles con su cámara Polaroid, otra parte de su libro sugería que se podían lograr con una cámara más antigua que poseía.
Walters no fue el único lugareño que vio la nave
El Pensacola News Journal informó de que el encuentro de Ed Walters con un ovni no fue el primero ni el último avistamiento en Gulf Breeze. Según los residentes, se habían observado visitantes del cielo desde la década de 1950. Tras la publicación de las imágenes de Walters en el Gulf Breeze Sentinel, aumentó el número de avistamientos, lo que atrajo la atención de la Mutual UFO Network (MUFON) hacia Gulf Breeze. La MUFON, la mayor organización de vigilancia de ovnis de Estados Unidos, tiene una amplia experiencia en el tratamiento de bulos. Tras recibir numerosos informes de avistamientos en Gulf Breeze, Gary Watson, miembro de MUFON, creyó en la credibilidad de las “buenas personas sustanciales” que los habían presenciado.
En otro informe de The Pensacola News Journal, una concejala local declaró haber visto un objeto naranja surcar rápidamente el cielo antes de desvanecerse. Además, un médico confirmó los relatos de los testigos sobre un objeto silencioso con forma de disco que había iluminado el muelle mientras él salía a correr por la mañana.
Walters recibió una cámara sellada para poder recrear sus Polaroids
Jerry Black, un miembro de MUFON, dice que miembros junior de MUFON le dieron a Walters una cámara Nimble de 35mm sellada, preparada y lista con un rollo de película para que pudiera tomar una foto de un ovni y poner fin a los rumores de un engaño para siempre. 10 días después Walters entregó la película, declarando que había tomado una foto de una “nave nodriza”. JB afirma:
Cuando [la película] fue revelada, [MUFON] dijo que el objeto no medía más de 40 pulgadas de largo, unos pocos centímetros de ancho, y no más lejos de 60 pies de la cámara. ¿Cómo puede un hombre tomar una foto de un objeto tan cerca de la cámara y decir: “Debe haber sido otra nave”. La única forma en que pudo decir eso, y de hecho lo hizo, fue porque Ed, por primera vez, no pudo ver el aspecto de la imagen en la película antes de que fuera entregada a MUFON… Creo que Walters cogió la cámara y le dijo a su mujer: “¿Qué vamos a hacer ahora? Podemos tomar una foto de nuestro modelo, pero no sé cómo va a quedar en la película”.
Una familia de tres miembros vio un artefacto en el barrio de Walters
Ed Walters y su familia no eran las únicas personas en Gulf Breeze que experimentaban intrusos alienígenas a finales de los 80. Por aquel entonces, Danise Boone y sus hijas pequeñas vivían en la zona y también vieron una nave en el barrio de Soundside. Boone dice:
Mis hijas y yo vimos algo girando apenas por encima de los árboles al anochecer. Estábamos en Central Drive, junto a la autopista 98, mirando al oeste hacia Soundside. Ellas lo vieron primero y entraron a buscarme. No podía creer lo que estaba viendo, pero sé que vi algo en el cielo que giraba. No era un avión o un helicóptero.
¿Fue la misma nave que vio Walters? Si es así, ¿cuántos otros en la zona tuvieron una experiencia similar?
Un modelo del ovni de las fotos de Walters fue encontrado en su antigua casa
En 1990, los nuevos propietarios de la antigua residencia de Walters encontraron un modelo de ovni de espuma de poliestireno escondido en el ático. El objeto se parecía mucho al ovni captado en las fotos de Walters, y Craig Myers, reportero del Pensacola News Journal, pudo reproducir las fotos Polaroid con gran exactitud. Walters afirmó posteriormente que el modelo de ovni había sido colocado en el ático por otra persona.
Myers cubrió los avistamientos de Gulf Breeze y la consiguiente controversia. Fue autor de una docena de artículos sobre los avistamientos, incluidas las afirmaciones de Walters, y más tarde publicó un libro sobre el incidente de Gulf Breeze. Myers trabaja actualmente como asistente editorial en la Middle Tennessee State University, donde ocasionalmente da conferencias sobre los avistamientos de Gulf Breeze. Cree que Walters, que tenía fama de bromista, falsificó las fotos. Según él:
Tal vez comenzó como una broma divertida. Pero luego se convirtió en una bola de nieve.
El modelo
La veracidad del incidente de Gulf Breeze en el que se vio implicado Ed Walters sigue siendo objeto de debate, ya que varios factores suscitan dudas sobre su autenticidad. Uno de ellos es el descubrimiento de una maqueta de ovni en la antigua casa de Walters, que fue descubierta por los nuevos propietarios tras su marcha. La maqueta medía unas nueve pulgadas de diámetro, tenía un gel de color azul, un anillo de papel naranja de seis pulgadas y un tubo de plástico de 3.5 pulgadas de largo. La maqueta también tenía dos anillos de papel de cinco centímetros de ancho con cinta aislante en la parte inferior y “ventanas” cuidadosamente dibujadas y perforadas en dos tercios de la superficie. En el reverso del papel de dibujo se encontraron las dimensiones manuscritas de una casa en Jamestown Drive, escritas de puño y letra por Walters. Los permisos de construcción indican que Walters construyó dos casas en Jamestown Drive.
Además, el Pensacola News Journal informó de que Walters recibió un anticipo de $200,000 dólares por un libro y que la cadena de televisión ABC le ofreció 450,000 dólares por los derechos de una miniserie. Tomados en conjunto, estos factores presentan un caso convincente contra la autenticidad del incidente de Gulf Breeze.
Los funcionarios de Gulf Breeze no creen oficialmente a Walters
Tras la publicación de la historia de Walters, cientos de personas comenzaron a observar los cielos de Gulf Breeze, y muchos se reunieron en el parque Shoreline para observar cualquier actividad inusual. Aunque varias docenas de personas informaron de avistamientos, ninguno coincidía con la claridad y la proximidad de las fotografías de Walters.
George Williams, el director de la sección estatal de la Florida Mutual UFO Network en Tallahassee y el investigador de campo que había investigado a fondo los avistamientos de Gulf Breeze, expresó su incertidumbre sobre la autenticidad de las fotos, declarando: “Realmente no tengo una buena opinión sobre si son falsas o no”. Continuó:
Hubo mucha controversia al respecto y MUFON estuvo yendo y viniendo sobre ello durante años … ¿Pero hizo un modelo y lo enterró en la instalación? Eso no suena bien, pero no lo sé.
Walters se sometió a hipnosis para probar sus afirmaciones
En el epílogo de The Gulf Breeze Sightings: The Most Astounding Multiple UFO Sightings in U.S. History, Walters escribe que sigue aprendiendo sobre sus experiencias con las criaturas mediante hipnosis regresiva bajo la supervisión del Dr. Dan Overlaid, un científico clínico y forense. Walters cree que a través de esta forma de hipnoterapia podrá comprender por qué ha sido objeto de repetidas visitas de estas misteriosas criaturas.
El alcalde en el momento del incidente cree que todo es un engaño
Ray Stanford, investigador del Proyecto Starlight, llevó a cabo una investigación sobre las fotos de ovnis tomadas por Ed Walters en Gulf Breeze, Florida. Stanford analizó las nubes del fondo de las fotos para determinar su autenticidad. Inicialmente, no pudo confirmar que las fotos hubieran sido tomadas el 11 de noviembre de 1987 debido a la información incorrecta del departamento meteorológico sobre la dirección del viento. Sin embargo, tras obtener los datos correctos, Stanford creyó posible que las fotos se hubieran tomado ese día. No obstante, consideró que las fotos eran un engaño.
Stanford tenía dudas sobre la velocidad a la que se movía el objeto de las fotos, que no parecía coincidir con el movimiento de las nubes del fondo. También se preguntaba cómo un objeto tan grande, que según Walters tenía “10 veces el diámetro del Sol o de la Luna”, podía haber pasado desapercibido durante más de seis minutos. Stanford expresó su creencia de que las fotos no eran auténticas y dijo: “Si yo fuera un hombre de apuestas, apostaría 1,000 a 1 a que las fotos no son reales”. El alcalde de Gulf Breeze, Ed Gray, realizó su propio análisis de las fotos, consultó con otras personas y llegó a la misma conclusión de que las fotos eran un engaño.
Budd Hopkins creía que Ed Walters decía la verdad
Budd Hopkins, un renombrado autor que estudió los ovnis y los encuentros con extraterrestres, realizó varias entrevistas con Ed Walters a finales de la década de 1980. Basándose en su investigación y en las entrevistas a testigos, Hopkins estaba convencido de que las experiencias de Walters eran auténticas. No encontró defectos significativos en el relato de Walters, salvo su peculiaridad. Hopkins señaló que Walters había rechazado una oferta de 100,000 dólares por un libro y que también había pasado la prueba del detector de mentiras, lo que indicaba que no mentía sobre sus encuentros. Hopkins sugirió que, puesto que Walters tenía una reputación que mantener, no habría mentido sobre sus experiencias. También especuló con la posibilidad de que hubiera más personas secuestradas en Gulf Breeze, además de Walters.